不怪你不火啊,找到问题所在了,你这演技是初中生期末作业的水平,而且是用力过猛,不及格!
看看包贝尔演的,至少让人眼前一亮啊。
《爱情公寓》是你的巅峰对吗?
之后默默无闻这些年你怎么就不进步啊?
每天在家重播看《爱情公寓》回味自己的演技?
说实话看你演戏真的跳戏,陆展博黑化版?
不不不,是陆展博没断奶版。
这么好的题材,剧本也不错,就是不会找演员。
任何电影,好人大家都能演,坏蛋最难演,看金世佳演坏蛋我都尴尬。
希望金世佳再沉寂几年多多打磨自己,别接戏了,多演点话剧吧,过几年出来接个好剧本让大伙刮目相看。
实在不行金世佳你就找个班上吧。
这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊,这拍的都是些什么啊
“你敢横行霸道,我必斩草除根。
”刚开始选择《扫黑·决战》,只因演员姜武(饰宋一锐),觉得这一题材的影片简直是为他量身定制,他的霸气一面将得到充分展现。
真正看完影片,姜武的表演果然让人点赞,但同时又被张颂文(饰曹志远)、金世佳(饰孙志彪)、赵毅(饰刘立军)的表演打动。
任何一部影片,四个角色都能给观众留下深刻印象,则毫无疑问是成功之作。
而能将四个人的故事精彩地编织在一起,则编剧、导演的功力必嘉。
这使一个似乎很难拍好的题材,变成如此好看、如此感人的一部佳作。
“扫黑”片为什么难拍对于主旋律影片,不少观众望而却步。
一方面,故事已在媒体中被反复报道,在今天,新闻也在讲故事,如果电影只是重复一下新闻讲过的故事,就易给观众雷同、陈旧之感。
另一方面,相关故事的结果已被公众所熟知,则故事的“悬念挂钩”失去支撑点,那么,靠什么吸引大家进入其中、保持观看呢?
百姓对“黑恶势力”深恶痛绝,“扫黑除恶”符合广大人民群众的根本利益,但在现实生活中,“黑恶势力”往往呈隐发状态,不易引起关注,甚至有些人认为那是“潜规则”,在任何社会中都存在,只要与己无关,没必要太多关注。
“黑恶势力”之所以存在、难以清除,因为它植根在人性恶上。
中国有上千年的私民社会传统,在这种社会中,人人只管自己,不考虑普遍公正。
结果好则一切好,无视程序正义。
太多人觉得:“花钱办事”天经地义;经济上做得好、大家有钱赚,方法上“变通”一点无可厚非;权钱交易是“人情世故”;只要对我有利,其他不归我管……凡此种种,都与现代社会所倡导的公民精神相去甚远,这给《扫黑·决战》带来了接受之难。
该如何突破接受之难要突破这个接受之难,本以为《扫黑·决战》会采取老套路:讲一个充满悬疑的故事,名为主旋律片,其实是娱乐片——面上搞得热热闹闹,完成任务了事。
出乎意料,《扫黑·决战》竟不避繁难,以扎实的现实主义,对题材进行了深度开掘。
体现在:●重在写人,而不是以故事为中心。
●诚实面对现实困境。
●谈真问题,而不是戏谑。
●教育观众,而不是娱乐观众。
把《扫黑·决战》拍成娱乐剧很容易,破案、悬疑、反面角色等,都足以吊起读者胃口,可几十分钟下来,读者不过是看了一个好玩的故事,无需思考,没有精神收获,这样的影片意义何在?
《扫黑·决战》则为讲述赋予了意义,体现在两点:首先,如果不严打“黑恶势力”,它将嚣张到什么地步,普通人的梦想与生活将怎样被吞噬。
其次,“黑恶势力”能存在,关键在于其中一些当事人觉得自己行为是正当的,甚至他周边的人也这么看。
“土皇帝”是这样炼成的比如片中黑恶势力的头子曹志远,罪行败露后,他竟坦然称自己所做的一切都是“为了魏河县(故事发生的背景地)人民”。
作为县长,曹志远有干劲、有魄力、有能力,甚至初期可能还有过“为人民服务”的意愿。
他想加快开发区的建设,客观上符合当地发展的需要。
但发展应以人为本,在发展中,总会有利益受损失方,该如何补偿他们、不使他们成为牺牲品,是所有社会都会遭遇的考验。
在高速发展的背景下,基层资源少、管理难规范、直接与群众打交道,既要说服大家,又要实现目标,如果缺乏耐心,就很容易养成粗暴、蛮干、刚愎的作风。
加上曹志远的父亲就是魏河县的老县委书记,本固根深,所以曹志远的权力基本不受约束,这使他更倾向于成为卡里斯玛式领导者,一切凭个人魅力行事。
在基层工作中,有不少曹志远式的管理者,因屡屡越线成功,发现自己可以为所欲为,初期尚有公心,后期则夹带私货,到最后,甚至可能发展成“土皇帝”。
《扫黑·决战》很好地呈现出曹志远既骄傲又胆怯,既有荣誉感又人格卑劣的复杂形象:他对情妇、对弟弟(孙志彪),有情有义;他的个人魅力,甚至足以能骗同事用一死,给他掩盖罪行;可一旦触及他的核心利益,他立刻原形毕露,变得凶恶无比——安排狙击手射杀证人,让孙志彪“摆平”刘立军(其实就是杀人灭口),煽动群众暴力冲击调查组……曹志远甚至反问调查组负责人宋一锐:你们换个县长,就能保证他是好县长吗?
显然,曹志远依然沉浸在自己在“为民做主”的幻觉中,以为离开他,谁来给魏河县人民当父母官呢?
没有父母官管着,魏河县不就乱了吗?
谁向黑恶势力低头,谁就注定被吞噬在《扫黑·决战》中,刘立军则是一位悲情人物。
作为小老板,刘立军事业有成。
魏河开建开发区,他知道根本不可能中标,只能从中标方手中接活,而中标方的老板恰好就是曹志远的情妇。
因拖欠工程款,刘立军的公司难以维持,在曹志远的情妇介绍下,他不得不向孙志彪的公司借高利贷,而还不上钱、遭遇暴力讨债后,他才后悔莫及。
刘立军进退两难,发包方与“黑恶势力”有关,贷款方也与“黑恶势力”有关,他哪方都得罪不起,自己只能受夹板气。
刘立军代表了成千上万想靠自己双手、劳动致富的创业者,他们常年漂泊、放弃了个人生活,人到中年,连孩子都不敢要,带着侥幸心理,刘立军成为曹志远为首的“黑恶势力”的利益链条中一环。
他有良知,不愿拖欠工人工资,他又缺乏勇气,初期不愿和专案组充分配合。
因妻子在暴力讨债中死去,刘立军唯一牵挂也被硬生生扯断,他被逼成劫持人质的匪徒,一句撕心裂肺的“我只想好好做生意,为什么就这么难”,告诉观众:向“黑恶势力”妥协等于自杀,当你让步时,你就注定被它吞噬。
曹志远为何力挺“二流子”如果说,曹志远多少还在遮遮掩掩,那么,他的弟弟孙志彪则是出无恶不作的恶霸。
孙志彪是曹志远父亲的私生子,从小无名分,在乡村长大,得不到父爱,形成了反社会人格,一旦权力加持,其病态心理立刻膨胀。
孙志彪吸毒、杀人、组织卖淫、暴力讨债,只有通过施暴,他才能找到自己,才能获得快感,才会觉得扬眉吐气。
在乡村社会中,不乏这样的“二流子”,他们的眼中只有权力。
孙志彪能被曹志远接受,一方面来自曹志远父亲的“要多照顾你弟弟”的叮嘱,另一方面是“二流子”好用,他们没有尊严感,可以干脏活。
而正是靠这些“盘外招”,曹志远才能上位,才能取得那么多“业绩”。
《扫黑·决战》精描出“黑恶势力”的整个生态链:在民间靠打手,不断制造血腥恐怖;在基层靠官官相护,以“面子”“乡谊”等名义结合起来,暗通款曲,构成复杂的权力网。
两张皮互为彼此,合在一起,才能既凶恶又遁形,给治理带来难度。
不为塑造英雄而塑造英雄《扫黑·决战》用大量笔墨去刻画人物,而所有人物都是在与对方的比较中,获得自己。
它没有试图呈现一个在黑白分明的世界,而是“黑中有白,白中有黑”,大量灰色人物模糊着黑白边界。
魏河县公安局长对宋一锐说:“你走了,我可还要在魏河待着。
”既可恨,又可悲。
事实是,原则动摇正是滋生“黑恶势力”的沃土,在这一背景下,黑白分明反而成了另类,遭到集体排斥。
《扫黑·决战》高明之处在于,它不只是写坏人有多坏,而且关注了太多好人是如何放弃原则,一步步被“黑恶势力”收编,从而衬托出主角的高度。
一般来说,主旋律剧必须有英雄,但《扫黑·决战》没有落入“为塑造英雄而塑造英雄”的窠臼中——宋一锐的可贵与缺点合一。
他做事太“楞”,不谙人情世故,面对调查组同事,觉得太年轻,便想用交手的方式来验证,反而遭遇挫败。
在保护刘立军的过程中,宋一锐也有重大失误。
宋一锐是有缺陷的英雄,但在不可让渡处,他立场鲜明,提升了人物的感召力。
所以宋一锐与孙志彪的生死搏斗才让人紧张。
在遭遇刘立军等平庸的好人的失败后,观众太需要强大的好人获胜。
把“悬念挂钩”挂对地方不知为什么,一提到悬念,很多人便误以为它是一般破案剧中,过于复杂的案情,破案者总在埋头吸烟,坏人初期如绝世高人,反而调动破案者……这种靠视角遮蔽而获得的悬念,因不断使用,正变得烂俗。
相比之下,反不如《扫黑·决战》这样,从故事开头便已经开放所有悬念,一切让观众看得清清楚楚,虽然很早就意识到曹志远是幕后黑手,但他为何这么干、他究竟要追求什么、他只是想赚钱吗……等等,曹志远等人的性格逻辑才是悬念的核心。
《扫黑·决战》的故事量极大,共有3条故事线,全片竟能做到从容不迫、节奏流畅,正说明,这是正确设置好“悬念挂钩”的红利——坚持用事件推着人物运动、逼着人物展示性格,因此形成一个层层剥洋葱的结构,而剥开每一层,都与上一层不同。
当然,观众可以从不同角度进入《扫黑·决战》,但出来时,你对“黑恶势力”的认识注定会不同,对“扫黑除恶”的作用有新的认识。
而不自觉被说服、被感动,就是现实主义的力量。
扫黑,还决战,5分。
今年还会有个片子叫《古董局中局》吧,按扫黑这个片名的逻辑,古董这个片子可以叫《古董局中局·终局》。
《你好,李焕英》可以叫《你好,李焕英·再见》。
《泰坦尼克号》可以叫《泰坦尼克号·最后一号》。
《侏罗纪公园》可以叫《侏罗纪公园·园灭》。
反正加个分隔符,再加个耸动的类似“清仓大甩卖最后两天”的副标题,就显得牛逼哄哄了。
整个片子看下来,感觉调查组就是在玩一场剧本杀——反正案子肯定是要破获的,反派肯定是要落马的,你就跟着故事情节走,一定能胜利。
在观影还不到50%的时候,甚至不到30%吧,就感到张颂文的那个角色在迫不及待地喊着:我其实是反派来的!
我要反转了!
真的就是悬念的黑洞。
而就在正派的无为而治和反派的高调跳匪之间,导演怕片子太过平淡,刻意安排了几场貌似大尺度的桥段,让那些要使用“真敢拍”之类标题的媒体,能多少有的放矢一些。
然而,几乎每一场大尺度戏的存在,都如同金世佳的表演那样一惊一乍。
在本就已经不够连贯的故事之中,又埋藏了无法连贯的情绪。
这个戏里,究竟是谁,通过什么方式,解决了一个怎样的具体主线事件?
是姜武揪出了张颂文吗?
是姜武斗败了金世佳吗?
有谁和谁之间真正进行过一场完整的博弈吗?
全片最大的戏剧冲突并没有发生在正反派的对决上,而是交给了借高利贷的小老板的支线故事上。
整个故事没有主线,没有递进,没有弧光。
只是用一个个猎奇素材包装起来的流水账。
说几个小细节,透露了很多细思极恐的东西,不知道会被会被删。
1、片中的魏河县县委书记明明是地方主政一把手,但是却没见这个人露面。
魏河县委书记姓高,简称高书记,本应该是地方一把手,权力最大,但是却始终没有露面。
最后结案的时候,高书记并没有被判刑,而是被免职了,这就很值得玩味。
可以从一个细节明白其中的弯弯绕绕。
魏河县展开扫黑除恶专项斗争大会的时候,曹县长直接宣布了一项决议。
高书记并没有出席现场会议,主席台上的另一个县委常委提醒曹县长,这件事是不是应该请示高书记,让他来做决定。
曹县长回了一句,现在是我在主持工作,一切我说了算。
再结合曹县长的父亲是魏河县所属的地级市的原市委书记,当地的政治生态就逐渐清晰了。
原市委书记曹顺华其家族及附属的政治派系,已经牢牢掌控了魏河县的政治生态。
公安局局长陪同调查组到娱乐城调查的时候,当时正在花天酒地的财政局范局长对着公安局长来了一句“你怎么才来啊?
”说明这个公安局局长也是娱乐城的常客,可以想见,魏河当地的不少官员应该都光顾过娱乐城。
而娱乐城又是曹顺华的私生子孙志彪的生意,这就很有意思了。
由此猜测,魏河县当地的大部分干部都是曹顺华的旧部,当初能够当上各个局长的人,也都是到曹顺华家里跑过很多次的。
可以说曹家掌控了整个魏河县的大部分权力部门,是事实上的“土皇帝”。
这就能明白为什么县委书记高书记没有露面,最后给了一个免职处分了。
县委书记属于省管干部,任用调派由省委组织部安排。
魏河县委高书记,当初应该是带着省委的政治任务到魏河清理地方势力,夺回中央对地方的控制权的,结果被曹顺华扶植的地方势力“架空”了。
曹县长是原市委书记曹顺华的儿子,各个局长又是曹顺华提携上来的门生旧部,所以这些局长只听县长的,不听县委书记的。
而调查组由省委牵头,公安厅异地用警配合,大概率也是高书记知道自己被架空之后,向省委反映的情况后,省委商量决议的结果。
这应该就是这部《扫黑:决战》所反应的政治背景。
扫黑除恶专项斗争,不仅是铲除地方黑恶势力,也含有清理过去几十年逐渐把控地方政权的保护伞的意味,重新加强中央对地方的掌控力,还地方一个良好的政治生态。
2、魏河县规划局局长齐宇飞受贿500万,最后因儿子在国外欠债而被逼跳楼自杀齐飞宇的跳楼自杀,是一起标准的围猎官员案件。
从孙志彪在国外开公司借钱给齐飞宇的儿子赌博开始,齐飞宇就已经被安排上了替罪羊的角色。
这两年新闻上不断爆出因为长期抑郁而跳楼的官员,大家应该能明白到底怎么回事了,是不是真的有那么多人抑郁了。
其实从齐飞宇的这个案件,也能大致明白官员到底是怎么被围猎的了。
也能明白,为什么有些官员被围猎、被陷害之后,没有去纪检监察部门举报,而是选择自我了断了。
这其中的水,太深!
从《风雨云》的唐奕杰我想大家看过的都记忆犹新到这里的曹志远,没有一个人不相信他对角色的信念感吧?
纪录片式的演技,毫无表演痕迹,就好像他就是政府官员一样。
张颂文老师把曹志远这个角色塑造的很立体的,做为儿子对父亲,做为哥哥对弟弟,做为上级对下属,做为官员对群众,他的诠释都是不同的,都有不同的表情变化,对待戏剧事件的处理也都凭借着他演艺事业中多年浮沉的经验做到让观众拥有沉浸式的体验,丝毫不怀疑他就是曹志远,曹志远就是他。
印象最深的有几场戏:1,和秘书小董在河边抽烟,第二颗烟祭给了自己亲自逼死的多年搭档齐飞宇。
2,在雨中稳定群众的嘶喊,信誓旦旦打着官腔的官人嘴脸,似乎很难让人觉得他就是黑恶势力保护伞。
3,和林巧儿偷情后唱《小路》这首前苏联的民谣,记忆回到他逼死齐飞宇的场景,回忆结束他徒手掐灭了烟头,眼神中琢磨不清的城府让观众一下子注意到这个角色并不简单。
4,最后办公室那场戏,和姜武老师对阵,冠冕堂皇的负隅顽抗的那番话,让人又恨又不免想到他的那句问“你敢保证下一任就是好县长吗”其实这句话姜武老师回复“我不敢,但我敢保证见一个抓一个。
”虽然结尾的音乐很燃,但是张颂文老师的感染力,爆发力。
依然具有很强的穿透力,不免引发思考,官僚队伍的建设是否单单从惩戒力度上加强,还是更应该加强精神建设,做到有信念感使命感。
以及像曹志远这样依靠父亲的权力高高在上认为自己这个父母官应该吃肉,给老百姓喝汤是应该的,这种思想又该怎么转变?
所有的答案不仅仅是留给观众的解读,也是留给所有人的解读。
我们并不指望一部电影两部电影就解决掉国家,社会存在的问题,权力的把握很多人都会抵挡不住诱惑。
曹志远的存在并不是个例,相反。
如果你看到过张颂文老师对于曹志远这个角色做的七分钟纪录片式的演技大赏彩蛋《曹志远的狱中自述》你就可以了解这个人物并不是我们单纯可以用反派概括的。
我相信学法的同学们可以体会到这种感觉,或者在机关单位工作过的,或者说那些落马官员体会更加深刻。
所有的人一开始都是穿着白衬衫的少年,抱着书本气宇轩昂想要大展宏图为国为民,但是当你遇到挫折遇到诱惑,所有人都会不自觉的去触碰,哪怕知道那是海市蜃楼也难免会动心。
我们客观的说这并不是犯错,而是人性至真。
那么什么是犯错呢?
莲花北路的拆迁是曹志远原则打破的第一站,是他的父亲权力压制下的无奈之举 他为情人和同父异母的弟弟开了后门,俗话说有一就有二。
所有人都会抵挡不住诱惑,犯错的原则一定是你危害到了人民的利益,我们讲虽然水至清则无鱼,人至察则无徒。
但如果真的像宋一锐指责的那样身为一县之长的父母官,自己吃肉,老百姓连菜都吃不上,或者甚至喝汤,那么这就是危害到群众人民的利益。
如果官商勾结严重,工商招标走关系垄断内卷,为了敛钱毫无底线,雇凶灭口,对于百姓诉苦不闻不问,这就是原则的破灭,人性之善的扭曲。
做为编剧我解读曹志远是一个立体的丰满的人物,就因为他本身就是复杂的,官家子弟的优越感在他身上一览无遗,但同时因为父亲的压制和偏袒,他又是缺乏关爱的,因为父亲潜在的影响他也是很难坚持自己的底线的。
人自身的欲望加上外界的压制,人物的反面性自然就出来了。
那么多面的体现在哪呢?
张颂文老师七分钟的人物小传,曹志远的忏悔,所有的落马政府官员并不是一开始就立志敛钱做贪官的,曹志远在大学发表过校刊想做文天祥那样的人 但最后,就像他自己说的那样,是他自己都忘了。
人并不是一开始就是失去道德法律意识来铤而走险的,他一定是经历过困难,尝到过甜头,才会选择铤而走险的安逸。
当钞票银行卡还有权力握在手里的时候,当父亲的旧部提拔到自己身边,当父亲对自己说,别怕,有我呢,风雨我都经历过,一会就散了。
曹志远是纠结矛盾的,但还是选择了这条路。
就像他唱的那首歌《小路》“一条小路曲曲弯弯细又长,一直通向迷雾的远方。
”曹志远的路走错有很多因素的,他不是单纯的堕落也不是单纯的被逼。
人的欲望是我们无法丈量的,家庭的束缚也是无法完全摆脱的,这条曲曲弯弯的小路,他没有找到自己初心像文天祥一样的远方,他最终还是迷失在迷雾中了。
《扫黑.决战》如果单从镜头、剪辑、配乐、情节上看,其实这些涉及到电影水平标杆的方面,可以说是徘徊在及格线上下的水平(大部分是沉在水平下下的)。
本片出来出色的反派塑造外,最大的亮点就是形象的反映了什么是“两面人”故事很简单,但是直面这个社会,仿佛是我们在微博上看到的社会新闻大合集,官二代加上官商勾结,再加上一个“两面人”的父母官最后浮出水面,期间有强拆、有征地、有群体事件、有栽赃、有异地调警。
影片的核心人物,姜武扮演的专案组领导影片中描写得略显脸谱化,我们在影片里看不到他的生活,他的疑惑、恐惧、犹豫。
姜武在本片中的表演,我不知道是不是收到了角色定位的限制,非常的内敛,没有比较复杂的情绪或者内心解读正面人物的血肉并不饱满,使得整个片子仿佛就该是一部网大的节奏啊?
而这部片子所带来的热度、评论、票房成绩,似乎又不是这种水平的电影。
这种反差,我认为主要是影片给予了观众一种强烈的共情,说通俗点就是这部片子前面看着憋气,后面看着解气。
而这种共情的核心,就是如何塑造出一个或者一批足够激起人们愤怒的反派。
近两年能让我们有深刻印象的反派人物都有什么人呢?
我第一个想到的是《“大”人物》中包贝尔扮演的赵泰——今天的消费由赵公子买单!
包贝尔终于有了一个得到观众认可的形象,即使是这样一个人人想痛扁一顿的角色。
其实塑造一个成功的反派,是最容易让人们认可演技的途径了这里我想说一下,为何该片的原版韩国电影《老手》我反而认为没有本作这个改编版好。
很简单,说着韩语的富二代和狗腿子,我们不熟悉,我们更熟悉的是那个大大的“拆”字,是学区房、摇号.....我们对未知的事物感动恐怖,而感到愤怒的,往往是我们熟悉的东西。
其实这部电影里,其余的几个反派角色形象也特别鲜明,比如王迅扮演的崔京民,典型的高级职业狗腿子,世代给老赵家做牛做马,脏活累活都我来,顶缸排雷勇上前;还有更高端的赵父,算是幕后黑手,再低端一些的搞强拆的洪总。
王迅扮演的崔京民入木三分啊,可惜王迅本人现在已经很难摆脱自己的人设了形形色色,我们都能在报纸上、生活中找到似曾相识的影子。
《扫黑.决战》对于如何反映现实中存在的人物这一点,走的步子更大,暴露得更为血淋淋。
这次我们在电影里看到了哪些熟悉而又陌生的人物呢?
父子村霸,霸占着村委会主任和治保主任的位置,强拆强征,克扣征用款,还总是用着“我们是大姓大族”这样冠冕堂皇的理由;靠着情人关系,有政府做靠山的女企业家;
贪官既想着老婆孩子,也心疼自己的情人,墙里墙外两开花,标配了。
为了家人户口和工作而甘做眼线的专案组内鬼;而林林总总,影片将近几年我们看到的丑恶在影片中做了一个大集合,看似大杂烩,实则有一个明确的铁三角,也反映了这两年的社会最关注的重点——一个官二代私生子,吃喝嫖赌无恶不作却又肆无忌惮毫不收敛,他可以亲自开车撞死舞女、分尸、向着专案组的车撒钱......金世佳的表演带有一股狂气,而这并不具备独创性,从《老手》中的刘亚仁,到《“大”人物》中的包贝尔,《VIP》中的李钟硕,甚至是《十三刺客》里的稻垣吾郎。
看《十三刺客》之前,我是没想到稻垣吾郎能让我毛骨悚然这一类人除了坏以外,多了一种气质,就是狂气。
另一个词可能也更贴切一些,变态。
这种特征在以往的老电影中是很少出现的。
那些旧时的反派们,更多的是脸谱化的,丑化的,为了表现他们的阴暗,有时甚至还要用光,打出一张明暗交错的脸。
他们时而残忍,时而滑稽,时而狡诈,时而弱智,总之这些反派是我们在日常生活中很难碰到的。
《渡江侦察记》中的奸诈的情报处长;《小兵张嘎》中弱智般的胖翻译;《英雄虎胆》中多疑的李月桂;《黄飞鸿之狮王争霸》中狂妄的赵天霸;《新局长到来之前》中的狐假虎威的牛科长。
其实几十年前我们能见到众多印象深刻的角色,也和那个时候拥有大量不同风格的演员有直接关系有趣的是,我能够想到的让人印象深刻的反派人物,似乎都是改革开放之前的作品中诞生的,他们通过一种在如今的我们看来并不真实的表演,带给了如今的我们这些二十一世纪的观众,一种因为时代错位造成的新鲜感。
所以我们一想到新中国电影的精品,就总会不自觉地往五十年前去寻找。
如今,在二十一世纪,人们更加以自我为中心,甚至映射到电影中的人物上,无论是正面还是反面人物,都向着更加个性化的路线猛冲,而这种个性化的正面人物我们现在称其为叛逆,反面人物我们称其为病态。
我不否认,一部电影塑造这样的反派人物,一个集我们在抖音、微博上看到的所有的恶于一身的大反派,往往是为了满足人们的猎奇心和给到观众一个在最后阶段发泄的途径。
现实中的黑恶势力肯定要更隐蔽,而血淋淋的东西不是我等平头百姓靠社交媒体能看到的但是一个反派只要做到足够恶,足够变态就可以了么?
想想《这个杀手不太冷》中的恶警,虽然是变态,但是聪明,逼得莱昂最后和他同归于尽。
唯一一次在加里奥德曼眼中看不到智慧,是在《蝙蝠侠》的戈登局长眼里......看看《老无所依》中的杀手,虽然是变态,但是杀伐果断,有自己的原则,最终并没有被正义战胜。
《老无所依》实在看着憋气,就好像你刚看见半个肩膀,扫黄的就冲进来了一样当然,如果你只想看一个单纯的变态反派怎么办?
敬佩《蝙蝠侠:黑暗骑士》中的小丑,也是希斯莱杰,真才是最变态的变态。
希斯莱杰的眼神里充满了全是疯狂,而华金菲尼克斯版的眼睛里是愤怒和自暴自弃
狂飙大火,顺带着张颂文也跟着火了起来,之前拍的作品也再度有了热度。
爱奇艺上首页推荐了他的电影,这才看到了这部21年的电影扫黑决战。
因为张颂文来看的,整体还不错,剧情不复杂。
张颂文的结局和狂飙有点类似。
在电影中张颂为和姜武演对手戏,一黑一白,如同狂飙中的高启强和安欣。
同样的都是有个弟弟,都是带点疯狂性质的弟弟,不同的是,张颂文在电影中这次演的是县长,前半段看出来黑社会一手遮天,不过确实没想到他和宋世佳是同父异母的兄弟。
这块算是一个大转折,但是导演处理的有点简单,只是通过去老家调查,就引出了他俩兄弟的关系,本来这里可以做一个大的反转的,整部剧下来,剧情没有太多的反转,有点偏于平淡,甚至有点偏纪录片的感觉。
还有,最后张颂文被收监的镜头和狂飙里的好像,甚至衣服都是类似的…李倩之前最有特色的就是她嘴角的痣,可是这部电影中已经没有了,应该是去点掉了,反而让人看着不习惯。
有政绩的贪官,真的就那么罪不可恕?
作为姜武和张颂文的影迷,当看到这部影片时,毫不犹豫地买了周三(4月28日)晚的点映场。
原本对电影本身故事的叙述不抱太高的期望,毕竟扫黑除恶此类主旋律的题材,政治立意没得说,但是艺术表现方面却比较拉跨。
可是看完后,我的内心久久不能平静——这部片子哪里只是简简单单地扫黑除恶,这明明是我们的国家在改革进入深水区后,对进化后的新形态的黑恶势力的宣战檄文!
开场的县政府大会上,县长曹志远在县委书记缺席且主管规划的齐局长“好意”提醒的情况下,大义凛然地拍着桌子说:“如果有人贪赃枉法,我看一个抓一个!
”说得那是一个声情并茂、义无反顾!
作为一个聪明的观众,我的警报已经拉响,这个人物必有反转,难道你就是那个两面人?
接下来,这部由中纪委亲自监督的剧,用实际行动告诉你,这个正义凛然的县长——新时代的两面人、黑恶势力幕后的保护伞,是多么地难以分辨。
如果你以为戏剧人物都是艺术加工的产物,现实中不可能有伪装得如此“逼真”的两面人,那就大错特错了!
现实生活中的两面人,比曹县长更加的伟光正,更加的让人瞠目结舌!
还记得CGTN揭露新疆暴恐真相的纪录片吗?
里面披露了一位真实的两面人——西尔扎提·巴吾东。
此人在新疆“深耕”二十余年,先后任新疆司法厅副厅长,乌鲁木齐市委常委、统战部部长,司法厅厅长,自治区党委政法委副书记,自治区政协副秘书长等职务。
在其任职期间包庇分裂势力,与境外恐怖势力里应外合,对新疆人民的生命财产造成了巨大的损害。
试想,如果不是媒体披露这样一位人物,编剧都不敢如此编!
这部由中央政法委亲自下场的电影,如果只是告诉大家,两面人是多么会伪装、多么会躲藏,多么两面三刀,那我们就只看到了最表面的一层。
实际上,这部电影的核心,也是最后促使我提笔写下这篇长影评的动力——新时代的“黑恶势力”,也在与时俱进,变得更加难以打击,让正义的战士更加的“投鼠忌器”。
下一个更贪?
电影最后有一个场戏十分的耐人寻味。
当扫黑英雄宋一锐走进县长办公室,要将暴露的曹志远带走时,曹志远至始至终都没有低下他“骄傲”的头颅,在最后的时刻,曹县长都敢理直气壮地质问扫黑英雄宋一锐,为何他一个将魏河县的GDP提高了这么多,让大多数老百姓都赚了钱的“牛”县长会有错,他敢理直气壮地说他是如何将一个鸟不拉屎的穷地方变成经济发达的现代化城镇,他也敢在触犯了国法的情况下质问扫黑英雄:“你如何保证我的继任者也不贪?
”姜武饰演的扫黑英雄宋一锐并没有直接给出答案,而是侧身卸了曹志远的锐气,回答道:“我保证不了,但是只要触犯法律,我见一个抓一个。
”讲真,我对这样的回答是不满意的。
我们中华民族在改革开放后,进入了令世界称奇的高速发展期。
一战后,世界第一的美国都只有“咆哮的二十年代”,而中国有“奇迹的三十年”、“爆发的四十年”等,让一个贫穷的国家变成举世瞩目的世界强国,解决了世界七亿多人口的贫困。
而在这片伟大的土地内部,在激烈的发展中,黑恶势力也跟着“与时俱进”,变得更加的难以发现和打击。
坦诚地讲,如果现实中的黑恶势力,都跟影片中的曹家人一般以宗族血亲为纽带,进行以血缘关系为主的利益输送,实行宗派主义、小团体,那要解决这样的黑恶势力,并不困难。
新时代难的是那些黑恶势力、黑恶资本,绑架地方的经济,绑架地方的财政,组成以利益为纽带的共同体。
这样的新形势下的黑恶势力不仅难以发现,在打击的时候往往还要造成更加疼痛的经济损失,弄不好还要造成群体事件。
比如影片中魏河县的经济开发,就利用集资绑架了许许多多的老百姓,让他们都参与了充满权力寻租的基建项目里,以至于当宋一锐要帮魏河县“刮骨疗伤”时,竟会导致让他措手不及的群众事件,而人民群众被蒙骗着当成了黑恶势力的挡箭牌,这种行为不可谓不恶毒。
巧克力味的屎or屎味的巧克力?
影片展现出来的只是现实中的冰山一角。
现在在网络上也有许许多多有关的热门的讨论,其中最耐人寻味的一条是:“你是喜欢有能力的贪官,还是无所作为的清官?
”毫无疑问,影片中的曹志远、齐局长就是有能力的贪官,他们帮助魏河县的GDP蹭蹭地往上窜,而他们也把自己的政绩当做了免死金牌。
可要我说,我既讨厌有能力的贪官,也讨厌无所作为的清官!
什么时候,官员的清廉属性和其执政能力成为了不可调和的矛盾?
需要警惕的是,贪官所发展的GDP,往往伴随着牢固、腐朽的利益集团的伴生。
在经济形势好的时候,尚可以做到贪官和黑恶势力吃肉,老百姓喝汤,可如果经济状况变差,那么将变成贪官和黑恶势力吃老百姓的肉,敲老百姓的骨髓!
可以负责地说,这样扭曲的GDP结构只能保一时的增长,而且对老百姓的生活水平和幸福感的提升有限得很,我们应该坚决地同贪官污吏和黑恶势力做彻底的斗争!
同时,新时代的社会也不需要尸位素餐的清官,这样的官僚如果秉持着多做多错、不做不错、得过且过的执政理念,也是需要坚决抛弃的!
我想,在新的时代背景下,在改革开放进入深水区的当下,我们会遇到各种各样新的情况,阻挠我们进步的黑恶势力也变换着各种各样的马甲,利用这样那样的工具。
而新时代的宋一锐,不仅仅需要靠着自己的专业和魄力,更加需要持之以恒的毅力和百折不挠的精神。
写在最后,这部扫黑·决战一定是值得一看的,虽然看上去像纪录片,但是其隐约透露的信息和细节是很丰富的,十分适合关心民生和政治的影迷观赏!
前半段让人感觉愤怒又无力,后半段有逆转的惊喜,以及正义最终到来的酣畅淋漓之感,很符合主旋律,“坏人是不会有好下场的。
”姜武演饰的宋一锐,说出这样的话,就代表了一种坚定的信念,一种与黑恶势力抗争到底的信念,就算中间经历了很多波折,就算遇到了很多暗算,就算会有很多黑恶势力在背地里千方百计地阻挠,正义,或许终究还是会有来的一天,这世上没有什么地方会永远乌云密布,总有阳光能把这些阴暗驱散。
电影前半段是真的挺让人愤怒的,把下层小人物的遭遇刻画地淋漓尽致,真相被扭曲,无辜的性命被残害,一层隐瞒一层,官商势相互勾结,曹志远,外表看似仁厚,实则只手遮天,玩弄阴谋诡计,只为自己利益,将公务员应尽的职责通通忘到脑后,电影虽然包裹着主旋律的外壳,但是在该现实的地方还是现实了 ,懂的人都懂,或许就像曹志远在最后说的那样 ,“你抓了我,你就能保证下一个在这当官的是好官吗。
”故事采用了一点点倒叙,上来,是某犯人,作为案件重要证人,被警察带走,警车走到半路 ,警察命令给那个人打开手铐,说让那人注意,便放了那人,魏河县政商勾结这一潭水 ,已经初现端倪。
电影一开头,就是在魏河县赵家村一片玉米地上,穷凶极恶的赵家父子,正带着一群人强制征地,大伙儿虽然也都极力反抗,却奈何不是黑社会打手的对手,罗老大爷气不过,拿了汽油要来自焚,汽油都已经浇到了身上,阻碍征地的人,忙过来劝阻罗老大爷,这其中就有罗大爷的儿子,也许是看征地的人太穷凶极恶,罗儿子气不过,把汽油倒入玉米地中点了火,罗老大爷在同赵家父子的争执中,被推入火中,活活烧死。
按理来说,这根本就不是意外,但是当地的警察局局长魏大勇,跟赵家父子串通一气,将案件定为意外,赵家儿子赵勇过去给罗老大也上了香,顺便给了一点点少的可怜的抚恤金,罗儿子,气不过去打赵勇,反被赵勇收拾,赵勇痛扁其一顿,并没打死,罗家母子深感绝望。
另一边,中央调查组开始了扫黑除恶专项行动 ,领导下令,让夏主任全权负责此事,夏主任派出调查组以宋一锐为组长的调查组一行人,调查组成员还有老郑、方舟、周全,几人前往魏河县调查罗大爷一案。
再说魏河县,县长曹志远召开会议,表示一定要严加调查此事,罗儿子被收押调查,旁边有副手,问他要不要请示高书记,曹志远表示,现在是我在主持会议,随即,曹志远又高调表示,一定严家调查此事,绝不姑息。
检查组来到魏河县,宋跟方舟,周全,还有老郑,对反征地的村民进行了走访,已经察觉到了此案中内藏的隐情,回到宾馆,几人又在房间中搜出几个窃听器,宋立刻警觉地要求,把住的地方换成宾馆仓库,次日,检查组对赵家父子进行了审问,赵家父子百般抵赖,赵父表示,征地是政府的事,至于为什么给赵家的钱多,给罗家的钱少,赵父的解释也很简单,因为罗家是后来的,不可能一碗水端平,宋让赵父闻一闻做账本上的油墨味,表示这个账根本就是临时才做出来,赵父却表示你可不能凭想象抓人,审问赵勇罗老爷子的死亡事件,赵勇更是一口咬定就是意外,检查组的审讯毫无进展。
不过很快宋就找到了突破口,一方面他知道了一个叫刘大军的工地包工头,此人曾经承建过一栋大楼,把大楼项目接下来的是女老板林巧儿,宋等一行人前去大楼的工棚查看,工人们因为迟迟没有发工资,已经停工,刘大军因为之前找某放贷公司借过一笔高利贷,现在已不知所踪,这笔放贷公司,还有赵家父子所承建的项目,背后是同一个集团,这个集团的老板还有一个娱乐公司,此人名叫孙志彪。
通过对原来规划项目的地图和后来更改的地图进行对比,宋发现了不对劲,而这一边,一直在逃匿的刘大军被赵勇找到了,刘大军想要逃跑,却被赵勇痛扁,看到别人在制服猪,赵勇突然有了想法,他把刘大军捆到了洗猪血的池子上,等到孙志彪来了,又是把刘大军一顿痛扁,再说另一边,宋等一行人,紧急审讯了赵父,面对规划图的改动,赵父只得承认确实是收了贿赂,财务做账也确实有问题,老郑在这个时候暗示了赵父,这也是一个伏笔,在这直接抖包袱也没什么关系,老郑其实也是,黑恶势力在检查组的卧底,赵父表示五百多万的贿赂都给了项目负责人齐,这个齐是曹志远最得力的下属,专门负责这个项目,赵勇之前涉嫌伤人的一些罪证也被找了出来,他曾逼过一个人跳楼,因为某女之父还不上债,就将其女逼良为娼,这样一来,赵家父子罪证就已经齐全了 ,二人也被收监。
另一边,曹志远和齐在办公室吃外卖,二人吃东西的时候聊了些什么,这是个伏笔,后面有逆转,等到宋带着人去抓齐的时候,本来还在加班的齐却已经在办公室消失,去他家看了,他也没回家,等到次日凌晨的时候,齐从检查组所住的大楼楼上一跃而下,跳楼身亡,齐妻闻得此讯,悲伤万分,去丈夫跳楼的地方看,想一个人待会,被宋拒绝,就在齐妻无比悲伤之时,两个人不成器的、在外留学的儿子,却还打电话过来要钱,在齐的办公室,搜查员从天花板上搜出了一大堆钱,天花板被掀开,无数纸币从上落下的那一刻,真可谓是这个电影的名场面。
在刘大军承包的工地上,一个晚上,一位巡夜的人的一条狗发现了水泥中的尸体,经过检查,尸体是被打碎混合水泥搅拌,然后筑了一个地基,如果不是工程停工,再加上偶然巧合 ,这具尸体根本不可能被发现,经过调查,这具尸体的真实身份是一位叫杨蕊的女性,此女因为父亲欠债,被孙志彪强行征收到自己的夜总会公司上班,后来,一年前,孙志彪说她不上了,不想竟陈尸于此,杨蕊在孙志彪的公司上班的时候,有一个好姐妹叫杜娟,这个叫杜鹃的女孩子在后面会提到,她是案件的关键人物之一,方舟和周全跑去问魏大勇关于案件的处理情况,魏大勇却再三推辞,身为一个警察,能如此不作为,着实可憎。
再说刘大军,他被孙志彪控制,给他的手下做饭,刘大军趁着孙志彪的手下不注意,打晕了他的那几个手下,逃了出去,刘大军逃到外面,刚好碰到了林巧儿的车,刘大军让林巧儿给自己钱,林巧儿说自己也没有办法,回头您巧儿就跑到了孙志彪的夜总会,还遇上了一个在那玩的曹志远的手下,林巧儿质问孙志彪抓了刘大军一事,孙志彪却表现得很不在乎,林巧儿说他幼稚,孙志彪对林巧儿动手动脚,林巧儿说他没大没小,这也是一个伏笔,后面也会提到。
(未完待续)
很难想象一部国产警匪打黑片,能有这样的阵容~全片节奏感不错,人物也较丰满,但是画面质感总觉得还是偏电视了一些,这和构图,用光都大有关联。看完《神秘访客》再看这片,几个演员的重叠挺有趣的~
扫了个寂寞
虽然这个题材比较难得,但拍出来的质感也太像电视剧了……(我可是给李焕英打五星的人啊)张颂文演的这个县长很有意思,一脉相承风雨云
前半段黑恶势力打击专案组看起来还是蛮过瘾的,但揭露真相有些狗血,就好像你倒着看电影,把好看的放在了前面,后面越来越差劲,打个比喻,看悬疑片先知道了反转的结局,看动作特效大片先把大决战看了,看恐怖片也把恐怖看了再看铺垫,就是这种感觉。
比预想得要好看 指导单位中央政法委宣教局 倒没像最高检在人民名义里那样给本系统疯狂贴金 相对比较真实
难看。导演还是好好做演员吧。
这是一部属于张颂文的电影,虽然我很想夸姜武,但这是一部属于张颂文的电影,这一部加上《风中有朵雨做的云》,两部电影让中国一票优秀男演员里,特立独行冒出来一位饰演中国当代官员可以精准到骨子里的演员,单单这一件,个人觉得这部电影的价值足够了。。。
以后主旋律片都以这个为及格线来!不要搞什么拼盘电影了。在dy刷到片段,以及看到某个评论安利就来看了。看到后面才知道是主旋律片,张颂文老师的演技没得说,站在闹事群众中间那个镜头,突然get了他是反派这个人设,比起镜头语言,演技加成更多。金世佳演技不出戏但是有点浮夸,姜武!姜武!你果然是文文的哥哥。张康阳小哥哥好帅好干净呀😋李倩和赵毅演技好好。鱼肉百姓的贪官在通报上往往只是一纸文字,几个数字,只有直面受苦百姓的苦痛,才能真正体会扫黑除恶的必要。几个侵吞国家资产的渣滓,在他们贪图享乐时可会想到这些,看到这些不会心痛吗
看了很多评论真实好笑好气 这背后的原型故事和案件情节有人去了解吗 你们有在基层工作生活的经历吗 评论就是一张嘴一个键盘 开口就是这不真实那不真实 说的好像自己就是办案的调查员和民警一样 这些情节可本来就是从真实案件里来的啊拜托 蜜罐里长大的孩子啊回去看你的小猪佩奇吧
是我喜欢看的类型,很可惜节奏太闷了太拖了
只要是扫黑除恶,怎么拍都他妈的五星。
电视剧…?
蛮有意思的:东亚复杂的人际关系呀,有人的地方,就会有关系网络,就会有资源斗争
居然不难看,虽然内核站不住。我们都知道最大的黑恶势力是谁。去看这样的片子也是我的恶趣味之一
扫黑的本质聪明的人才会懂,哪有什么贪官呀,天下乌鸦一般黑。
社会很复杂,你我都是弱者
3.5分高于期待,群像的刻画与一黑到底的反转让我觉得小瞧了导演,尽管大部分剧情走向能猜到也不意外,但完成度已经很好。表演方面,张颂文姜武最屌,警察局长最次,巴不得把坏人俩字写脸上。尽管角色常年吸毒但还是让人感觉金世佳用力过猛,孙志彪和刘立军两个角色都很有弧度可以深挖,但是最后呈现的都比较单薄,可惜。最后,尽管这种事现在还是很多,但国家真的越来越好,希望这部电影早日归为政治惊悚片而不是纪录片。
一直没有露面的高书记,就像这部话说了一半的电影。看完,想起了《中县干部》。
张颂文一出来我就知道是他了……
恶破个口子,就全开了。