愤怒的小鸟

判断一个事物到底火不火？

我有一个小依据，那便是是不是有人自发的去编撰和这个事物相关的段子或鸡汤，并且自来水般的大量转发。

就像那些年流传过的大量短句，“人生就像玩愤怒的小鸟，当你失败的时候，总有几只猪在嘲笑你”这句话曾经也疯狂的席卷过QQ空间、微博等社交媒体，至今仍然偶尔能刷到。

从这个小规律中，我们可以看到，那几年，游戏《愤怒的小鸟》是真的异常红火，然而如今同名电影的传播度却只能称之为不温不火，至少在我的朋友圈，竟没有一个晒票根的。

造成这样的局面，我认为很重要的一个原因是这个电影出现的时间太尴尬了，离这款游戏覆盖率最鼎盛的时期已经过去了三四年，人们的热情几乎消耗殆尽。

然后这个间隔时间又没有长到足够让人们可以把偶尔想起这款游戏的情绪称之为怀念，营销上也实在无法包装为情怀。

人们常说七年之痒，十年磨一剑，十二年一轮回。

同学会也得至少过了五年，才能激发人们真正感怀过往物是人非呢？

三四年这个时间概念着实是有些尴尬，就像一个刚上完大学的小年轻，至少也得让他在社会上碰上一年壁，他才会无比的怀缅校园吧。

以时下热门的概念来评说《愤怒的小鸟》，这部电影无疑也是一部正经的IP孵化电影，只不过大众对这个曾经异常红火的IP热情已不再，也远远未达到念念不忘有回响的程度，就像友达之上恋爱未满，这他妈就有点尴尬了。

就电影来讲，《愤怒的小鸟》也确实中规中矩，画风、笑点、以及后半段的剧情设置都几乎完美的衔接住了游戏的风格。

但问题是这个电影的故事实在简单幼稚了些。

前半段讲小岛上几只出格的小鸟格格不入的愤怒，中间一段讲佯装好邻居实则居心叵测的外来者猪猪大队如何骗取信任如何盗窃鸟蛋？

最后一段则讲愤怒的小鸟如何带领岛民直捣黄龙完璧归赵？

好玩也确实好玩，但直接上手操作的游戏尚且那么容易厌倦，这个电影也谈不上有多吸引人。

看完电影，我也只想编撰一两个句子来过度解读：人生就像愤怒的小鸟，英雄从来都不是那些沉默的大多数，而是那些愤怒的出头鸟。

人生就像愤怒的小鸟，许多时候理智与情感是解决不了问题的，倒不如多一些傲慢与愤怒。

人生就像愤怒的小鸟，有人找个借口继续苟活，有人展翅高飞保持愤怒。

这说明什么呢？

说明我对《愤怒的小鸟》，还是有爱的。

欢迎关注我的个人公众号：movie-s

太平洋时间5月20日晚上10:21更新。

看完电影对所谓“政治讽刺”的感想—— （有剧透）因为这是一部儿童动画电影，大部分坐在影院里的成年人都是家长。

所以媒体所说的“政治讽刺”其实感觉并不强烈。

虽然有一些譬如“绿色”，譬如“猪”，譬如“三主角的颜色就是德国国旗”梗，但与其说是为了讽刺穆斯林，倒不如说是因为原本游戏就是这个内容，电影只是忠实于原著，神还原罢了。

唯一让我觉得，“诶呀这个好像真的在讽刺啊”的，就是“法官鸟一片圣母心邀请绿猪进入结果惨遭打脸，全岛蛋被偷走”的梗。

的确好有德国默克尔的感觉 (⊙﹏⊙)b总体来说，这是一部非常适合全年龄观看的爆米花电影。

搞笑梗不少，基本全程无尿点，电影结束的时候很多人鼓掌。

本人坐标西雅图，今天是上映第二天，基本满座。

我实在是不清楚为什么烂番茄只给两星，这部电影如果你没有带着政治偏见和玻璃心去看，就是一部普通的儿童商业片。

我觉得liberal的观众不需要太敏感，即使现在是美国大选，也并不代表Red就是川普，绿猪就是穆斯林啊？

我觉得电影里的绿猪为了自己的口腹之欲拼命偷蛋的样子也是蛮拼的，而且它们整个城市被毁了也还缺根筋的傻乐着跳舞，和极端穆斯林那种苦大仇深的形象并不一致么。

（以下是剧透）故事发生在一个美丽的鸟岛上。

（这个小岛的鸟全部不会飞。

）影片开头Red打工送蛋糕给孵化的小鸟迟到，结果被小鸟父母抱怨，一怒之下摸了鸟爸满脸蛋糕，被法官鸟责令去上“愤怒管理”的课程。

（跑个题有人看过“愤怒管理”么？

是个很有趣的情景喜剧。

）“愤怒管理”课程是由白色会下炸弹的鸟来教授的。

成员有黄色，黑色，和那只巨大的红鸟。

在磨练学习中，Red和黄黑两只，kind of成为了“朋友”。

接下来就是绿猪的出场。

绿猪们假装无害用各种表演征服了岛上各种轻信的鸟。

以为它们是很酷的客人。

以法官鸟为首的岛民（鸟）们对Red的怀疑和担忧无视，和绿猪们一起狂歌共舞。

担忧鸟岛安全的Red结伙黄鸟和黑鸟，历尽艰辛一起去寻找传说中会飞的鹰来赶走可疑的绿猪。

结果发现那只“传说中翱翔的鹰”其实是已经退休，只能靠吹嘘往日荣光来自我满足的懒虫（鸟），并拒绝提供帮助。

（话说这个鹰真的用了象征美国的白头鹰诶！

难道导演真的在影射美国？

笑cry）Red和黄黑一起回去阻止，但是第一次尝试没赶上，所有鸟蛋被绿猪偷走。

这时法官鸟一群才认识到自己的错误并交出领导权给Red。

接下来就是决战啦！

Red带领所有的鸟激发怒气勇斗绿猪！

各种战斗场景神还原！

>0< 玩过游戏的人都懂得的。

连那只退休的老鹰也决定为了自己的形象再搏一把，来帮忙抢回所有的鸟蛋。

最后Red和绿猪王对决，救出了最后一枚鸟蛋，就是游戏中的蓝鸟，点一下能分成三只的。

在片尾画龙点睛的飞向远方。

>_<玩过游戏的看了电影都会会心一笑哒！

个人觉得是一部良心还原游戏的动画电影。

强烈推荐！

（以下是看电影前写的调查资料）我喜欢在看电影以前先到网上翻番剧透和影评，这样看起来有的放矢比较轻松。

豆瓣和烂番茄是我必去的网站。

然而今天在烂番茄上看到这个我非常想看的电影只有两颗星！！！

WHAT?!!看预告片都要笑死，认为这是今年必看电影的我森森的郁闷了！

为毛？

这究竟是为毛？

到底这是不是值得看的电影呢？

于是去GOOGLE了一下为啥外媒对这部看起来非常合格的爆米花电影这么刻薄？！

然后我找到了原因——原来这不仅是一部改变自游戏的动画电影。

更是一部政治讽刺电影。

不少liberal（大概国内翻译成白左？

）认为这样对亲爱的穆斯林朋友们不够亲爱友好，所以竟然有人认为电影情节需要强制改变！

原文如下There is a fear that if the liberal media discovers that The Angry Birds Movie is, indeed, an allegory for Islamophobia, the studio will be forced to change it. (Sony Pictures did not respond to a request for comment.)于是我去翻了翻外媒网站看到了下面这些图（剧透请小心( ^ ^) _ ）<图片1><图片2><图片3><图片4><图片5><图片6>

年老，智力有缺陷的老鸟开放国门给绿猪—影射默克尔的难民政策网上还有各种阴谋论，说这是犹太人想要趁机卖武器让其他国家对付他们的眼中钉穆斯林啊etc.。

无论如何，我原本一点也没想到这个游戏改编电影会有这么复杂的隐含内容。

看到网上外媒的评论感觉打开了通向另一个世界的大门！

不知道是美国人民脑洞太大还是我脑容量太小。

于是打算今天晚上去看看到底这是一部简单动画还是政治讽刺电影。

看完了再回来更新观后感。

先这样拜拜for now

影视IP开发的绝佳范例作为一款从iOS平台上诞生的触摸类游戏，《愤怒的小鸟》可谓是伴随着iPhone、iPad成长起来的新一代现象级电子娱乐方式，其中的经典角色早已风靡全球，譬如那只通体红色的“大红”（也是2016版大电影的主角），就被联合国命名为绿色荣誉大使，为宣传环保而跨国奔走。

现在国内影视圈爆炒IP概念，《愤怒的小鸟》可谓提供了一个影视IP开发的绝佳范例。

从其源起来说，《愤怒的小鸟》游戏本身一开始并没有很强的剧情，完全可以被理解成是电子触摸屏上的弹弓游戏，规则非常简单，很可能在玩家心理上曲径通幽的唤起了人类最原始的集体潜意识之一——狩猎：人类是由不折不扣的“狩猎猿”进化而来，怎么利用弓箭\弹弓武器来远距离命中猎物，是每一只“狩猎猿”的心头大念，沧海桑田的进化汰选之后，这种“弹弓瞄准”的物种记忆却沉淀了下来，并在碎片化的《愤怒的小鸟》的游戏中得到了映照。

另一方面，小鸟们愤怒的呼啸飞出然后直接“砸”死对手的简单、粗暴玩法（当然后续关卡会有越来越复杂的机关设计，但总体原理还是直截了当的），也让玩家们有了压力宣泄的快感，据说还能抗抑郁。

总之，多方面因素的结合，使得《愤怒的小鸟》正符合跨屏时代手机游戏传播的规律（《愤怒的小鸟》最主要的传播形式还是手机游戏）。

《愤怒的小鸟》不同于《寂静岭》《魔兽》这样具有复杂剧情的游戏，在改编成电影时，需要原创丰富的故事内容。

从这个意义上讲，这部2016版的《愤怒的小鸟》大电影做得很不错，一来在角色设定（甚至包括对隐藏游戏角色的调用）、核心冲突上都沿袭了游戏的内容（这也是IP的基本功用）；二来整个故事调性与游戏的感觉都非常匹配；第三，也做了大量的原创增补，使得整部电影完全呈现出比较标准的好莱坞类型片面目——想必此片一出，《里约大冒险》僭取“愤怒小鸟”的名头就烟消云散了吧。

游戏原作中就是绿皮猪偷鸟蛋，然后愤怒的小鸟们用弹弓把自己发射出去，（通过机关）“砸”死偷蛋猪的基本设定。

当然一般玩家在玩的时候，基本会忽略这个故事背景，横竖用弹弓发射鸟来砸猪就是了，但到了电影里，这个冲突就成了核心的戏剧矛盾。

解读隐藏的叙事线索基本上，电影分为两大部分，在前半部分，主角大红是一只孤独、愤怒的中产“屌丝”，扮演生日小丑都完不成任务，自己离群索居在海边，整日都非常愤怒，看什么都不顺眼，他因此而参加了一个类似“愤怒管理”的心理互助课程，认识了几个经典的游戏角色。

要知道，大红的这种状态其实是当代都市人群的普遍心理症候，譬如以《愤怒管理》为名，好莱坞就既拍过美剧也拍过电影——且不说人家了，看看我们自己的身边，“路怒症”充塞大街小巷，各种公共场所常有怒气引发的肢体冲突，可见囚禁在钢筋水泥鸟笼内的我们，其实内心都住着一只“愤怒的小鸟”。

影片后半部分，坐船而来的猪们踏入了宁静、祥和的鸟岛，它们伪装善意而来，却偷走了鸟蛋，运回猪岛要下锅煮着吃——甭管再怎么卡通化，这种偷小孩吃的反派，嘴脸委实骇人。

于是乎，大红和小伙伴们被彻底激怒了，它们奋起反击，从而拉开了我们最熟悉的《愤怒的小鸟》的帷幕。

在偷蛋猪侵略以前，鸟岛是一个其乐融融的乌托邦之所在，不同的鸟类各安其所，其乐融融——鸟岛跟《疯狂动物城》一样，都是用动物来把美国\西方隐喻成当代乌托邦（有趣的是，《疯狂动物城》里没有鸟类出现，这下可以用《愤怒的小鸟》来解释了）。

在《愤怒的小鸟》里的鸟岛上，鸟们生活优渥，从不关心外部世界，他们甚至因为日子过得太好而丧志了飞翔的能力，这几乎可被解读为是高福利欧洲的现实写照（芬兰也属于欧洲）。

坐船而来的大胡子猪国王，率领群猪打破了鸟岛生活的宁静（大胡子的外形很难让人不想起现在正逃往欧洲的难民，当然我相信这只是一个巧合），然后小鸟们需要寻找传说中的“无敌神鹰”来出手相助。

历经千辛万苦之后，我们看到无敌神鹰以一只白头海雕的形象出场——这只美国国鸟现在还印在美国国徽上。

虽然充满了戏谑搞笑，但无敌神鹰最终摆脱了高高在上的孤立主义姿态，加入到轰轰烈烈的猪岛反击战中，最终救出了鸟岛居民们的一大袋子鸟蛋，并被小鸟们塑像纪念。

而我们的主角大红，也重新融入了鸟岛社群，并拥有了一套崭新的蛋居室。

于是乎，我们可以清晰的解读出一条隐藏的叙事线索：鸟岛（发达欧洲）的平静被外来者（大胡子难民\移民）打破，小鸟们吁求无敌神鹰（美国）出手相助，最后经过一场弹弓和炸药组成的大战，小鸟们终于打赢了这场“文明的冲突”。

当然，本文只是一篇主要沿着意识形态批评思路展开的影评，纯粹是文艺探讨，无意冒犯任何人，如有不妥的过度解读，敬请批评。

【刊载于《新京报》】

记得好像是两三年前（具体是不是有点模糊）这款“愤怒的小鸟”游戏特别火爆，10岁以上小孩至青年一族手机上基本都有这款游戏，不管男的还是女的，无人不玩。

愤怒小鸟的周边大街上随处可见，连我这种游戏绝缘体的人都免不了参入其中，为此还和朋友特别去买了一件印有胖红头像的T恤，搭配一条牛仔短裤，招摇过市，呵呵！

感叹，青春真美好。

<图片1>知道电影要上的时候，有期待也担心可能会失望，不过看过后觉得还好，符合预期，有笑点，有萌点，又励志，剧情加得有故事性，每个游戏角色的性格优点刻画得很鲜明，单一的角色被赋予了更为复杂鲜明的个性特征，变得有血有肉，虽然故事讲得很简单，但是还是被感动了一把，也欢乐了一把。

16:10分100来座位的场上坐率90%，大部分都是家长带着小孩子看，全场笑声不断。

如果这部作品在6.1上映估计效应更好。

接下来是剧透，故事讲的是一个比较简单的故事，一个不会飞的鸟族群，生活在一个非常和谐和宁静的小岛，繁衍生息，每天过得非常开心和快乐，但族群里面总是有那么几个捣蛋份子，总是那么的不一样，那就是易怒的胖红，速度的恰克和生气的时候会爆炸的炸弹。

三个因为做错事情被“鸟法官”判去上“自我管理课程”而结识。

一天，小岛上来了一群神秘的猪，带来了很多新奇的东西和礼物，从来没有外来闯入者的鸟群被迷惑了，只有胖红觉得这些闯入者肯定不怀好意，有别的目的，可是他的提醒族群并没有在意。

于是胖红，恰克和炸弹三个去神秘岛寻找传说中唯一会飞的“鹰王”帮忙，当他们历经千辛万苦找到鹰王，这时候的鹰王已经不再会飞，正在这时，族群出事了，小岛上的鸟蛋被外来的猪盗窃一空，为了找回丢失的蛋，胖红带领一众发怒的伙伴们进军猪猪王国，拯救他们的后代。

在进军猪猪城堡的过程中，还原了游戏里面很多经典的游戏场景，勾起游戏记忆。

最后，通过大家的努力，鸟蛋终于回归族群，胖红成了大家心目中的英雄，大家重建家园，伙伴们帮胖红在岛内建起了他的家，小岛又恢复了原来的和谐与宁静。

而胖红也多了两个好朋友，不再是以前那个易怒和孤独的胖红。

我记得之前有个调查活动，说几个游戏角色，你最喜欢谁，我想大概大家都会投给胖红吧！

这个浓眉大眼的家伙实在太善良，太聪明，太智慧了。

<图片2><图片3>

为了报复偷走鸟蛋的小猪，小鸟们化身愤怒的炮弹，前赴后继地从弹弓飞出攻击小猪的堡垒。

大概很少有人没玩过愤怒的小鸟这款休闲益智手游吧？

这款由Rovio公司09年在IOS平台上开发的手机游戏，一出来就风靡全球，情节简单，每个关卡不到一分钟，完全靠手指技能，调整角度和力度，填补了无数人的碎片时间，可谓是老少闲宜。

得知ROVIO公司和索尼要将此游戏改编搬上大银幕，我是非常好奇的，因为游戏几乎没有情节，带着这种疑问看完了电影，感觉比想象中精彩许多。

既保留了游戏中的人物角色，又完整地构建了一个故事，人物性格分明，卖萌可爱。

故事发生在世外桃源般平静的小鸟岛，这里生活着一群爱好和平、热情乖萌的不会飞的小鸟。

易怒的胖红在鸟群中格格不入，在一次犯错后被猫头鹰法官强制接受愤怒管理课程，在课程中认识了飞镖黄、炸弹黑、大红以及白鸟老师。

有一天一艘载着绿猪的大船驶到小鸟岛，打破了平静的生活。

在绿猪花言巧语取得小岛居民特别是猫头鹰法官的信任，整天欢天喜地，开PARTY玩乐。

胖红和他的小伙伴发现了绿猪的惊天阴谋，然而没人缘的胖红在绿猪略施挑拨之下，被小鸟们孤立，绿猪们在岛上越来越放肆，善良的小鸟们却对新朋友们深信不疑。

胖红、飞镖黄和炸弹黑无奈之下跋山涉水欲求助小岛敬仰的英雄神鹰……绿猪们终于暴露了自己的险恶圈套，偷走了全岛的鸟蛋，恍然大悟的小鸟们追悔莫及。

在胖红的率领下，小鸟们一改友好平和的态度，燃烧愤怒，与绿猪展开了一场精彩绝伦妙趣横生的“鸟猪大战”，影片巧妙地融合了游戏中的经典段子和角色的技能，玩过的人倍感亲切。

结果当然是完美的，鸟蛋得救了，神鹰再显神威，胖红融入了小鸟岛，更收获了友谊，从此不再是愤怒的独行侠。

人物对照关系

男一号胖红，愤怒冲动，最终成为团队领导者，在解救鸟蛋的过程中实现自我成长。

原型红色小鸟（Red）：体型小，重量轻，攻击弱，无特效，可在滚动时消灭绿猪。

<图片2>男二号飞标黄，速度超快，动作快脑子快语速快，瞬间移动的本领在解救行动中发挥了大作用。

原型黄色小鸟（Chuck）：体型较小，重量较轻，特效为加速，使用前攻击弱，使用后攻击中等。

<图片3>男三号炸弹黑，个性比较憨厚，受刺激容易爆炸，后来学会了自我控制，能有效利用自己的技能。

原型黑色小鸟（Bomb）：体型较大，重量重，会爆炸，撞击力强，爆炸力弱，气浪强。

<图片4>反一号胡子国王，看上去蠢萌其实狡诈诡计多端的绿猪国国王，梦想着吃蛋，他引起的骚动改变了胖红的性格，间接促进了胖红的成长。

原型猪国王：体型大，防御力极强。

通常被包围在最中间。

特别出演神鹰，小鸟岛传说中的精神领袖，然而退隐后变成个大腹便便的屌丝男。

然而在小鸟岛遭遇变故时，义无反顾回到战斗一线，成为解救大伙的关键人物。

原型神鹰（泰坦）：体型极大，攻击力超强,一次可以摧毁全屏的肥猪。

男配大红，大块头，平时有点酷，暗恋白鸟老师，大战时发挥了大块头优势并为小鸟们解围。

原型红色大鸟（Terence）：外形为红色小鸟的放大版，体型大，重量中等，无特效，攻击力极强。

白鸟老师，愤怒管理课程的导师，漂亮而平易近人，在大战中显示出华丽的放炸弹技能。

原型白色小鸟（Matilda）：体型大，重量重，可以向下方下一个“炸蛋”，同时白鸟变小且被弹开。

影片幽默诙谐，色彩明丽，最后登场的一群小鸟实在是萌化了。

口碑和上座率不及疯狂动物城，不过在我看来是一部不错的游戏改编电影，适合合家欢。

<图片1>《愤怒的小鸟》：★★★，55/100。

平心而论，《怒鸟》还是挺有趣的。

满满当当的闹剧/笑料，第三幕对游戏经典场面煞费苦心的还原，以及这类动画常有的对大片经典桥段的恶搞，基本保证了多数时间……至少不会无聊。

只可惜，主题/主控思想架构的稀烂决定了，《怒鸟》也就止步于此。

编剧一心想围绕“愤怒”来构建故事，但最终对“愤怒”的呈现却十分浮皮潦草，不仅更像是“冲动”或者其他情感，而且对故事并没有多少实质上的推动。

同时，“无敌神鹰”这种角色的存在，在充满讽刺意味之余，纯属扰乱主题呈现的废笔。

片子里的政治隐喻大概会被一些人吹捧。

然而抱歉，政治隐喻这种东西，和很多隐喻一样，对本身良好或优秀的作品可以是锦上添花，对本身平庸或糟烂的作品只能是画蛇添足。

《动物城》属于前者，但《怒鸟》和《蝙超大战》一样，显然属于后者。

......萌死了啦！

好久没和老公去电影院看电影，突然想看了，就选了点评比较可以的这部。

结果被萌化啦！

......阿红太挫啦，太搞笑啦，对着鸟型立牌一顿暴打，还有那个炸弹黑啊，萌死了，好像熊笨熊，好想抱抱！

绿色猪猪好恶心……好像很多反派都是绿色的，怪兽的体液也都是绿色的，好讨厌！

......其实整个电影印象最深的就是最后那群被救回来的蛋蛋孵出的小鸟鸟们！

萌化人啦！！

看完电影立刻跑去汤姆熊抓娃娃啦！

真想把他们一个个都吊上来！！！

啊呀呀

说实话，我真的很吃正能量+心灵鸡汤动画片这一套，说明姐内心真的就是各种积极阳光鸡血打倒。

让我万万没有想到的是，一个根据游戏改编的电影，居然能把剧情说得如此完整和寓教于乐！

蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/u/1167336560故事其实特别简单，就是猪跑到鸟的岛上偷蛋，然后鸟来到猪的岛上抢回蛋。

（被我这么一说，还真是太简单了！

）但是就是这么简单的故事情节，却能通过这个游戏的最主要的一种情绪：愤怒 来阐述一种生活观，可见编剧的用心。

首先，我不想去牵涉任何政治含义，如果非要这么“牵强”的把各种人物安插在各国政治人物和国家的脑壳上，那意思是，从游戏出来的时候，就已经有政治讽刺在里面了吗？

也许吧，我不管。

我只想表达的是，如何让“愤怒”这个词语变成一种正能量！

这个电影精妙的地方就在于它把这个岛的所有鸟设置了一种规格：不准愤怒。

（也许你会说不会飞是最主要的特色，这个就是跟游戏息息相关，如果会飞，还需要弹簧发射小鸟干咋子啊！

整个游戏都不存在了！

SO，这不是本片的重点，这只是遵从游戏本身）anyway,于是，这只孤儿红色小鸟男主角就成了异类，因为他特别容易愤怒，被世俗所不认同，被发配到管教处进行思想教育。

愤怒其实只是一种情绪，每个人都不可避免的会在生活的过程中被点燃“愤怒”这把火焰。

这个岛上的每一个不愤怒的鸟儿其实都生活在一种压抑的情绪当中。

特别是管教处的白鸟女领导，她在教导这群因为愤怒犯了错的鸟儿面前一直都在压抑自己的暴脾气（她可是一个屁股可以发火炮的厉害角色呢！

）而岛上的每一只鸟都把“愤怒”这种情绪当成了坏事，因为他们错把愤怒=坏事。

所以，只要愤怒就是不对的，走向了偏执的方向。

于是，当岛上的蛋蛋都被猪偷走了的时候，他们简直手足无措，除了伤心，他们忘了一种情绪，那就是：愤怒。

只有经常愤怒的孤儿红色男主角小鸟，知道这个时候，不能坐以待毙，伤心难过有毛线用！

要把愤怒这种情绪激发出来，从而产生动力，让愤怒成为一种生产力！

不是因为愤怒，他们会一起造船前往猪的小岛，攻击他们的地盘然后抢回蛋蛋吗？

答案是：不会。

全靠这种愤怒，他们才能齐心协力，为了共同一个目标而获得胜利。

这时候，我才发现，原来愤怒还可以有这种作用！

我从来没有那么认真的去思考一种情绪纠结是对还是错！

答案是任何情绪都没有对错。

如果是被愤怒冲昏了头脑，那么就变成了冲动是魔鬼！

还有一种情绪还叫乐极生悲呢，讲的还是人高兴到极点时，发生使人悲伤的事！

所以，原来每种情绪都有两面性，控制每一种情绪，掌握每一种情绪的“度”决定了我们到底是把一件事引向好还是引向坏的关键因素！

11点看的最后一场，整体体验是不错的，满欢乐的。

这个片子的编剧稍微介绍一下，Jon Vitti，曾经担任辛普森一家的制片人和编剧。

哈哈哈哈。

所以，这个合家欢的故事，需要如何解读呢？

恩恩，简单来说，这个故事讲了一个，我早告诉你了，但是你却不听的故事。

故事也还蛮搞笑的，虽然讲述上和节奏上比起特别成熟的迪士尼和梦工厂都有差距，但这是索尼出的动画，别纠结太多啦。

那些可爱又不会飞的大胖鸟儿萌的不要不要的，主角怒鸟贱中却又带着一种智慧的光辉，印象深刻的法官和胖胖的无敌神鹰都给人极其深刻的印象。

但稍复杂一点的说，当怒鸟说出真相的时候，是没有人听的。

然后整个群体以惯常的方式嘲笑你，那是一个社会的悲哀，当然也是我们人性的悲哀。

我们的天性，是喜爱花言巧语，而不是笨拙但说出实话的人。

所幸的是，整个社会付出了代价之后，竟然理性的找怒鸟做他们的领导，哈哈哈哈，这种简单化的处理，果然是只有动画片里面才能出现的事情呢。

不过给人留一些希望，不是更好吗？

怎么样，有没有一种有点感同身受的感觉呢？

有没有觉得，自己小的时候，曾经是怒鸟那样，想要把真话说出来，坚持那种简单的正义。

但是后来却被教育成，把自己的愤怒包藏在扭曲而伪善的面具之下，为了自己的一己之利而拼搏呢？

恩恩，其实愤怒和花言巧语本身不能单独赞扬，但是故事告诉我们，比起花言巧语的利己者，是不是愤怒的想到集体的那个诚实的人更加可敬呢？

恩恩，只是当大家意识到这点的时候，总是要付出巨大的代价。

恩恩，再复杂一点说，除了这些以外，还有什么可看的呢？

哈哈哈哈。

提示之前就有了啊，编剧是Jon Vitti。

一群绿色的猪，他们竟然有国王哦，鸟儿们这边是没有国王的哦。

而且国王长着大胡子，游戏里的国王是没有胡子的拉。

他们登上了不会飞的鸟儿的天堂一样的岛屿，而为的是要吃它们的蛋。

而且他们的数量超级多的。

鸟儿们的祖先原来可能是会飞的，因为飞代表一种能力吧。

神鹰和美国国徽上那个好像啊？

恩恩，而且故事里面只有美国啊不神鹰还会飞呢，虽然他也多年没飞而变得迟钝了。

不过，继续讲一个有意思的事情，我一开始还没发现，直到后来，红鸟看到好多小孩过马路，说，为什么他们不计划生育呢？

恩恩，红鸟是红毛黄嘴哦。

当然这只是一种解读。

哈哈哈哈，一切都是巧合啦巧合！

木鱼的完全主观评分整体有完整性的故事，从小孩到大人满多层次的观众都有看点 7游戏改编有大量的创作限制，能同时有故事也有世界观很不错 7.5节奏上有些问题，有地方会拖沓，许多可以很搞笑的点，没有High起来 7没有第四条啦！

一切都是巧合！

总分 7.3可以去看蛮欣赏编剧的脑洞，不过节奏略疲软当成合家欢的剧本去看吧，不算太差，某些地方还有点惊喜尿尿那段很搞笑

这部电影基本是炒过气手游的冷饭，但对游戏的还原真的做得不错，还致敬了《闪灵》、《X战警》等等。

更值得一提的是，一些要素的巧合，和这样的剧情，确实难以让人摆脱与现实的联系：在一片和谐宁静的土地上，生活着一群不会飞的小鸟，它们过着友善、和平、融洽的社会生活，在这里，发怒都被视为异类，需要进行心理治疗。

突然有一天，漂洋过海来了一个长相截然不同的绿色族群（猪），为首的留着大胡子。

他们声称自己人数很少，爱好和平，但实则为数众多地偷渡入境，并且裹挟着大量炸药，图谋窃取小鸟们的下一代。

原住民小鸟们以包容热情地接纳了它们，它们未经邀请就住进了一些原住民小鸟的家，主人不乐意，还被小鸟首领猫头鹰厉声斥责“让我们的客人感到不舒适了”，最后自然是鸡飞蛋打，还需小鸟中最勇敢的黑红黄三色的勇士和老迈的白头鹰再次登场拯救。

虽然大部分素材都取材于几年前的手机游戏，而且手机游戏确实没有任何动机去牵涉政治，但这部电影的确不由得不让人建立一一对应的联想：不会飞的小鸟–没有自卫能力的欧洲人，绿色的猪与大胡子–欧洲最大移民群体的宗教颜色、装扮特征和最忌讳的动物，炸药–恐怖袭击，窃取鸟蛋–生育能力高于原住民，小鸟首领猫头鹰–欢迎难民的欧洲领导人，黑红黄三色–德国国旗色，白头鹰–美国的象征。

无论电影的创作者没有这样的创作意图，但竟有如此多的观众做出这样的“过度解读”，足以说明这一话题在许多人心里的位置。

当异族人落难时，欧洲人以博大的胸怀接纳和帮助了他们，确实令人敬佩。

即便有填补劳动力之类的考虑，但占主导的还是他们的无私。

以自由和包容自豪的欧洲人，在美国的安全庇护了半个多世纪后，也不应该忘记，Freedom is not free，捍卫自由需要艰苦卓绝的斗争，正如70年前与希特勒的战斗一样。

斗争的对象不仅是希特勒这样的极右思潮，也应包括世界上任何与包容的价值观为敌的人。

自由和包容，必须建立在人人互相尊重，并坚决捍卫对方以自己的喜好的方式生活的自由，这一基本共识的基础上，而不把自己的价值观强加于人。

如果没能让对方形成这个共识，包容就成了纵容。

然而，这不仅仅是一个引狼入室的问题，难民也未必就如此不堪。

关键的问题是，欧洲是否具备了多元文化并存的能力呢？

我自己曾在一个德国公司工作多年，也断断续续在德国生活过几年。

德国人的确是心怀天下的，对于战乱和不幸的地区，不仅积极掏腰包捐助，也认为应当接纳难民。

然而真正让难民做邻居，和自己的孩子玩耍，乃至攀亲戚，普通的德国人心里又一万个不愿意。

这个思路也延展到工作中，在许多德国公司里，无论能力与经验，高管必是德国人，中层才有欧美其他国家人，而亚非拉人只能是普通员工或者小头目。

在看似一片和谐的欧洲，这种惊人的社会僵化，其实比看似族群冲突不断的美国，要严重得多。

所以欧洲的真正问题是，尽管有文明和包容的理念和口号，也近乎无私的接纳和救助难民，甚至因此被一些人讽为圣母，然而欧洲的社会其实缺乏真正容纳多元文化的活力。

这个问题的起因，我认为有三大方面。

第一，欧洲传统上并非移民国家，没有美国的民族融合的历史经验。

第二，欧洲的高福利制度，让每个人都自给自足，而不需要积极参与社会协作，从而让人际关系愈加疏远，也减少了和其他族群交流的机会和意愿。

第三，政治正确的灌输，造就了欧洲人虚伪的“圣母心”，比如捐助和支持国家接纳难民以彰显自己的文明与体面，然而又没有诚意让这些外来者融入自己个人的生活圈。

欧洲未来去往何方，我们拭目以待。

相信也会有更多相关题材的电影问世。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)