签约幽会
بدون تاریخ بدون امضا,无日期,无署名,无日期,无笔迹,死因未明,Bedoone Tarikh, Bedoone Emza,No Date, No Signature
导演:瓦希德·贾利万德
主演:Amir Aghaee,Zakieh Behbahani,Saeed Dakh,纳维德·穆罕默德扎德,Alireza Ostadi,赫蒂耶·提拉妮
类型:电影地区:伊朗语言:波斯语年份:2017
简介:法医病理学家纳里曼博士与一名摩托车手发生车祸,伤及他8岁的儿子。他提议将孩子带到附近的诊所,但这位父亲却拒绝了他的帮助。第二天早上,在他工作的医院里,纳里曼医生发现这个小男孩竟然死了……他面临着一个两难的困境:孩子死于车祸还是死于可疑的食物中毒?详细 >
没看懂啊。孩子父亲打死了卖鸡的人。如果孩子确实死于鸡肉,孩子父亲可以减刑吧。如果孩子死于车祸,那么孩子父亲打死人就完全没有理由。这对孩子父亲有什么好处呢?而且孩子到底死于车祸还是鸡肉,最后也没交代清楚。而且二次尸检也不应该是男主来进行啊。因为男主是案件相关嫌疑人啊。怎么能由他一个人就断定孩子的死因呢?伊朗的法律体系这么混乱吗?而且法医还问父亲为什么没带儿子早点去医院。如果儿子不是吃鸡肉死的,父亲心情刚好一点。这一下子又开始愧疚了。这法医到底想干吗?剧情真无语,4星给表演。
不拖泥带水。完美的收尾。
签约幽会这个译名绝对对不上影片的要说的故事和主题。No Date, No Signature直译过来的“无日期,无署名”是指法医男主角不在他认定的合理尸检考量下进行签字,无日期应该对应本片中男孩到底死于意外事故还是死鸡致病所致的日期不同。手法上没有特别的地方,人物对话倒是典型的伊朗模式。故事的道德困境亦然。
学到了一个词叫 法哈蒂式电影 法哈蒂牛逼
一场意外,一个孩子的死亡,一个医生的救赎。
7.5 太过压抑,结尾的戛然而止多少有点仓促。
伊朗的电影真心高水准,在世界范围内都是Top3 。看过的几部都印象深刻。节奏,表演极好。
另一个版本的一次别离。
伊朗这种道德困境题材的片子实在太好看了
弱三星,伊朗社会人性片,威尼斯电影节地平线单元提名,优点是聚焦现实小人物的悲惨命运,制造道德困境让人左右为难,角色内心煎熬着墨不少,开放式结局不算烂尾。不过影片稍显稚嫩和单薄,啥都有但啥都差点火候,一是没有伊朗批判魔幻现实故事的噱头,也没有政治批判电影的体制和宗教讽刺,二是大多叙事起伏纯靠偶发事件,三是视听语言缺少思考和特色,四是医生角色的道德煎熬刻画得有点肤浅,五是内容量太少,剧本加点离奇死亡和悬疑破案可能观感更佳,节奏偏闷1.25倍速刚刚好。
你会怎么做
人性的本质
或許是古蘭經的原因 這種道德困境和自省在伊朗電影中都無比清晰
B站电影下的评论真的是顺直男式愚蠢与恶心,怎么Y基因天生带着一股子霉味和臭气。我没理解医生为何要自己去揽罪,我并不觉得法医有解剖上面的过失,我并不觉得这个父亲完全咎由自取。评论说四个人合伙杀了这个小孩子,这帽子扣得太大了。卖鸡的过于可恶可这个当爹的怎么就敢舍得买那样的肉给自己孩子吃呢?妻子每次发言都被他呛回去,连埋怨几声都要被他呛回去,这个父亲才是真正的罪魁祸首。可但凡他有一点点钱,他会选择去买那肉吗……医生就一直在那里装高尚来填补自己内心的负罪感,可有的家庭有的父亲真的值得被同情吗
如果说结尾的意思是说法医为了减轻男孩父亲愧疚感的话,那么他在问男孩父亲为什么当时不去医院的时候这个目的已经不可能实现了,所以我只能认为法医只是为了减轻自己的愧疚感。
社会阶级(身份差异)和家庭情感/价值观冲突,本来都是伊朗电影的拿手好戏,然而影片中道德感爆棚的医生设定却让这个故事处于各种矛盾冲突的动荡中,让观众无所适从,编导其实也不知道如何处理这种两个家庭,以及受害/肇事者的平衡中(最后甚至还模糊了故事最关键的价值与道德载体的真假性),只留给观众自发性地去选择一种去切入视角。
中毒、车祸还是医者的仁心,这个选择题不好选呀~
都是好人,但某种意义上又或多或少都有过错…伊朗电影都太稳了,拍这种道德困境,人性挣扎简直信手拈来…虽稍显千篇一律但胜在流畅工整,作为新导演能拍成这样就是本事!最糟心其实是中文硬字,波斯语译成英文再转译为中文本就差一层,再加上翻译后期都不走心,错译、漏译、跳轴一个不落,简直要了命了
基本的线索很容易理清了,但是还是很多细节不理解。首先为什么起这个题目?其次最后的结尾到底反映了什么?为什么一开始孩子的父亲拒绝治疗并且很冷漠的拒绝医生的帮助?
我吃了这么多年鸡肉,竟然不知食物包藏怎样的剧毒;你当了十一年法医,从来不知如何解剖自己的良心。什么杀死了男孩,是肉毒杆菌还是颈椎错位?又是什么毒死了世道,是避害的本能,还是侥幸的贪欲?掘尸千尺,心渊万丈;沉默一刻,悔恨一生。四个人联手谋害了一个孩子,没有人是故意,也没有人能无辜。