伊丽莎白不见了

2021年7月5日晚这个电影看完了第一遍，很难想象能达到豆瓣评分7.4，特别是最后的结尾，简直让人难以接受，前面那么多的铺垫和谜团都没有得到，给了一个看似合情合理的解释，女主的姐夫因为嫉妒失手杀害了有出轨嫌疑的姐姐，实在无法接受的我立即刷了豆瓣评价和搜索各种新闻，但都无法给出关于剧情的合理解释，纠结的我相信剧情大导演艾斯利-沃什不至于水平这么低，立即带着心中的疑惑刷了第二遍，谁曾向越看越吓人，在凌晨两三点的夜里，看得我毛骨悚然，不禁对导演的功力和奥斯卡影后格兰达杰克逊带来的神级表演叹为观止，也难以理解网上竟然没有对剧情和合理分析和解释，下面就让同样喜欢这部电影的观众跟我一起走进那个隐藏的世界，其实真相就在那里，但所有人都发现不了，就像，伊丽莎白不见了。

剧情因为莫德（女主角）的阿兹海默症，剧情大量穿插着回忆，幻想，现实，让观众看得云里雾里，很难理清。

首先，我们要理清电影主要有两条线，现实的进展，莫德的所谓回忆。

其中观众看到的回忆部分和现实部分只要出现不属于现实的人物，都是她的幻想，根本不是真实的回忆，这点非常重要。

如果只是粗浅的把那部分回忆当作真实，只会得到明面的结局，感觉电影平平无奇，但当你透过演员的细微表演，以及电影中道具的使用和画面剪辑分析，才会得出电影真正的内核，现在让我们一起走进那个世界。

电影开篇在温暖的阳光中，莫德愉快的唱着歌带上项链首饰对着镜子打扮。

歌曲也是在电影里多次出现，可谓一开始就把核心和答案抛出来了。

歌词：“往脸庞擦上阳光，戴上最灿烂的微笑，往眼睛涂上笑声，人们的欢声笑语就要响起，吹起愉悦的口哨，蓝色不曾时髦，前途光明，因你满心欢喜，笑吧......".。

这一段有两个画面需要特别注意。

女主在照镜子时候的眼神，头微微向上扬起，独处时自得骄傲的表情中是冷漠、清醒的眼神，只能在黑暗的画面中看到一半的脸，也暗示了她有许多隐藏。

女主在照镜子时候的眼神，头微微向上扬起，独处时自得骄傲的表情中是冷漠、清醒的眼神，只能在黑暗的画面中看到一半的脸，也暗示了她有许多隐藏。

这里拿到提示：今天，伊丽莎白家，园艺。

莫德开心的弹了一下小纸条，有一切尽在掌握中的得意。

同时，画面右上部分出现的是”咖啡帮助记忆“的重要提示，表明莫德在想尽办法帮助自己保持记忆清醒。

然后女主走过一个十字路口，一段从自己家到伊丽莎白家的路，和好朋友一起愉快的挖起了泥土，画面中有白色在燃烧的烟，这一段其实很复杂，莫德经常到伊丽莎白家一起种花，但是根据后面的剧情可以发现，导演没有交代伊丽莎白是什么时候失踪（住院）的，而且这个场景中交代的邻居总是烧东西还有恶狗，后买一次都没有出现，所以这里是出现了不属于现实的事物，属于幻想，反而在莫德姐姐被杀的晚上交代了狗一直在叫，但没有人，还有燃烧的烟也是指姐姐被被杀现场被燃烧的证物，后面有交代女主是从壁炉下的灰烬中捡到化妆盒的另一半。

这里还有几处重要交代，莫德说不用戴手套，只要把肥皂塞在指甲里，泥土就不会进来了。

伊丽莎白说儿子只会回来取东西，而且还会咆哮她，表明儿子对她并不好。

然后这里出现了重要道具，化妆盒，这里是在表面就捡到了，但最后的真实剧情中是莫德女儿挖了很深以后才出现了化妆盒，所以进一步印证这里是幻想。

对随着化妆盒进入”回忆“，其实这一部分还是结合记忆的幻想，是莫德的渴望、嫉妒等情绪交织在一起产生的扭曲真实回忆的幻想。

年轻时道格的爱慕的眼神，下巴向下收拾掩饰的动作。

慕德和伊丽莎白约定周四上午十点在救世军门口见面，然后回家，救世军和周四都是重要伏笔，救世军是英国伦敦的福音宣教，神学观点是相信圣父圣子圣灵三位一体，相信凭恩典得救，相信灵魂不朽，身体复活，末日审判等。

莫德在后面告诉女儿，她是在这个地点因为伊丽莎白主动给她泡茶搭讪认识的，但最后莫德去看望伊丽莎白时一上来就问要不要给她泡茶，可知她也是撒谎，她是主导加入这个组织并且用泡茶接近伊丽莎白的。

而周四正是慕德姐姐死亡的日子。

太长了，先写到这里，要先睡了

导演和编剧，当然还有原著作者厉害了，借着阿尔兹海默症的外壳讲述了一段悬疑的故事。

同时，因为老太太高超的演技，让人对这个疾病有了深入的了解，并心生怜悯。

影片的配乐让人也很舒服，虽然用的2倍速观看，但也依然觉得音乐的美妙。

老太太的思维在混沌的现实与清晰的回忆中来回穿插，刚开始让人有点摸不着头脑，感觉就是呼吁人们关爱阿尔兹海默症的一部爱心电影。

后半段伊丽莎白在医院的出现，让人顿悟。

原来令老太太这么多年压抑的是一件悬而未决的悬案，而当事人竟是自己的亲姐姐。

不太明白，当年的她为什么不说出真相，是因为恐惧？

还是因为自己对frank也心生爱慕之情？

不管怎样，老太太患上阿尔兹海默症海默症，估计和这么多年保守这个惊天秘密或多或少有些关系。

总之，觉得电影（或者原著）的构思很巧妙，疾病和悬案的情节配置比较守恒，一分不多，一分不少，同时相得益彰，这点也是很多国人导演及编剧值得学习的地方。

再次为老太太（据说是两届奥斯卡影后）惟妙惟肖的演技点赞，能于疯癫和潜意识清醒的状态间摇摆，切换自如，实属难得。

4星，能把一部关注老年人痴呆的片子拍得这么有悬念，可以看出导演还真是下了很大的功夫。

片名也是很抽象的，寻找的不单是现在的人，同时也再找以前的人，双管齐下，再加上一个穿拆叙事，使得整个故事线显得很凌乱，悬疑大增，到最后又豁然开朗，可以说是一部非常优秀的综合故事片。

影片对于痴呆老人的无助，无奈，但病而又不糊涂的坚强描绘的淋漓尽致。

可谓优秀，要不是因为叙事有些凌乱，我是要给5星的。

人总有老去的一天，谁也说不准自己最后会是什么样子。

到最后还记得那些应该就是自己内心觉得最重要的东西吧。

盒子里翻出的羽毛，夹在本子里的葫芦花，零碎的却鲜活的记忆碎片.. . ..... 因为疾病而错乱的生活，却执着的认定自己...... 终于把自己的姐姐失踪了几十年的真相找了出来。

被阿尔兹海默症折磨的老人自己，还有家人，平淡的表现出真实自然。

老人对着情绪临近崩溃的女儿，刻薄的数落着进门问安送牛奶的外孙女，把外孙女当陌生的雇佣护工，一下就被激怒而控制不住的女儿开始对老人怒喝，老人听话走向洗手间，走到一半就已经忘了自己要干嘛，走到了洗手间看到镜子里的自己，却看到的是以前年轻时的自己...... 这一切连贯而真实，被打动，真实的生活写照。

还有老人在车站，把找寻来的女儿当陌生人般攀谈，突然又认出自己的女儿意识到自己刚才举动开始哭泣........ 还有女儿要把老人锁在家里时的对话场景，老人扶门埋头哭泣她是清醒的无助的...... 优雅的老人在餐厅把餐盘打碎突然被自己的举动吓到愣住......老人好几次的歇斯底里的喊叫，无声的，有声的........这些场景真的把阿尔兹海默症老人的生活刻画的淋漓尽致。

愿所有被阿尔兹海默症折磨困扰的老人家人都能好好走完人生这段路。

都会过去的。

即使人们再把苍老述说成是一种青春后的风韵、沉淀后的从容等等，还是无法改变人们在真实面对苍老时的抵触和恐惧，这种恐惧多数并不是苍老本身，而是害怕那种因为老态而力不从心和无可奈何的无力感。

人们对你的维护和顺从，带着同情迁就，或者像是安抚一个无理取闹的孩子。

　　那么，可以清晰感觉别人态度的你，是不是可以保持绝不怀疑自己的勇气？

《伊丽莎白不见了》里面给我们讲述了一个患有老年痴呆症的老人莫德固执地坚持自己看法并且不断寻找真相的故事。

她丢三落四、时常认不出自己的女儿和外孙女，下一秒就忘记了手上拿的东西是打算做什么，在这种情况下，她不断地发现自己口袋里写着“伊丽莎白不见了”的纸条。

故事由此展开，她不断地在伊丽莎白门口徘徊，收集一切微小的信息，企图找到真相。

然而可悲的是，等到第二天她依旧不记得这些事情，还是只能从写下的纸条里去分辨。

因此造成她不断地和女儿海伦重复着这件事，并且前后报了四次警，更加重了这是一场老人痴呆恶作剧的感觉。

故事从一开始就以这样一个悬念展开，时而恍惚清晰又戛然而止的线索增加了读者迫切想要答案的兴趣。

作者又于其中增加了另一条故事脉络，关于年少的莫德和姐姐苏姬。

姐姐苏姬在和姐夫弗兰克在一处宾馆里时突然失踪，两个故事交叉前行，年少的莫德和年老的莫德在两段寻找中不断切换，看似平行，又摆明了让人揣测其中联系的态度让故事情节顿时丰富起来，补充上年轻的莫德和家人之间的相处，也让主角莫德的形象更加饱满，缠绕而条理的叙述可看出作者艾玛• 希莉的叙述能力。

作者介绍中说：她的灵感来源于自己的祖母和外祖母，在她们的暮年时光，她一直陪伴着她们。

鲜活的生活可以让一个人的写作更为真实。

故事除了以莫德与伊丽莎白之间的友情作为线索之外，莫德与家人之间的亲情、与弗兰克之间的隐晦的爱情、苏姬对于道格拉斯的同情、苏姬和弗兰克之间的爱情和道格拉斯对于疯母亲的感情等，人物之间相互交错的感情是作品中最朴实真诚又精彩的部分。

其中让人温暖的一个小细节是，女儿海伦借口让莫德摆餐具转移她的注意力，在看到莫德摆错之后，夸奖“摆的不错嘛”，一边迅速地把摆反的刀叉偷换回来。

作者把一个女儿和老人的相处刻画的像所有平凡的家庭一样。

她因为可能造成的危险而对母亲多有指责，但从心底里还是最关心她。

作者于其中流露出来的善意使作品多了一些关于人性关怀的味道。

真相揭开时，回溯之前的细节似乎都变得合理，而莫德在那一刻似乎也突然清明，往事历历在目，七十年前的失踪的苏姬和现在的故事联系到一起，真相呼之欲出。

而莫德却还是那个念叨着“伊丽莎白不见了”的老人。

这本书让我想起来《说谎的人》，也是同样以开端埋下伏笔，以在一场大火中唯一生存下来的女孩卡登丝不断寻找真相中展开故事。

这两个都是处于被成年人照顾的群体，《说谎的人》的主角一个小女孩，《伊丽莎白不见了》是一个老人，或许我们该反思一下处于正青年的我们和他们的相处。

我们是否太忽视一个孩子的意愿，是否太小看老人的智慧？

其实我们的每一个情绪都会没有遗漏的传递给他们，真诚、虚伪、善意、敷衍… … 永远不要怀疑他们的敏感，未经世事的孩子有着最天然的感知力，经过风霜的老人可以看穿人微妙的心思，用心真诚，不管什么时候都是唯一正确的。

有一天，我们也都会浑浊残老，你也会希望其他人认真对你，就是这么简单。

即使人们再把苍老述说成是一种青春后的风韵、沉淀后的从容等等，还是无法改变人们在真实面对苍老时的抵触和恐惧，这种恐惧多数并不是苍老本身，而是害怕那种因为老态而力不从心和无可奈何的无力感。

人们对你的维护和顺从，带着同情迁就，或者像是安抚一个无理取闹的孩子。

　　那么，可以清晰感觉别人态度的你，是不是可以保持绝不怀疑自己的勇气？

《伊丽莎白不见了》当你老了给我们讲述了一个患有老年痴呆症的老人莫德固执地坚持自己看法并且不断寻找真相的故事。

她丢三落四、时常认不出自己的女儿和外孙女，下一秒就忘记了手上拿的东西是打算做什么，在这种情况下，她不断地发现自己口袋里写着“伊丽莎白不见了”的纸条。

故事由此展开，她不断地在伊丽莎白门口徘徊，收集一切微小的信息，企图找到真相。

然而可悲的是，等到第二天她依旧不记得这些事情，还是只能从写下的纸条里去分辨。

因此造成她不断地和女儿海伦重复着这件事，并且前后报了四次警，更加重了这是一场老人痴呆恶作剧的感觉。

故事从一开始就以这样一个悬念展开，时而恍惚清晰又戛然而止的线索增加了大家迫切想要答案的兴趣。

作者又于其中增加了另一条故事脉络，关于年少的莫德和姐姐苏姬。

姐姐苏姬在和姐夫弗兰克在一处宾馆里时突然失踪，两个故事交叉前行，年少的莫德和年老的莫德在两段寻找中不断切换，看似平行，又摆明了让人揣测其中联系的态度让故事情节顿时丰富起来，补充上年轻的莫德和家人之间的相处，也让主角莫德的形象更加饱满，缠绕而条理的叙述可看出作者艾玛• 希莉的叙述能力。

作者介绍中说：她的灵感来源于自己的祖母和外祖母，在她们的暮年时光，她一直陪伴着她们。

鲜活的生活可以让一个人的写作更为真实。

故事除了以莫德与伊丽莎白之间的友情作为线索之外，莫德与家人之间的亲情、与弗兰克之间的隐晦的爱情、苏姬对于道格拉斯的同情、苏姬和弗兰克之间的爱情和道格拉斯对于疯母亲的感情等，人物之间相互交错的感情是作品中最朴实真诚又精彩的部分。

其中让人温暖的一个小细节是，女儿海伦借口让莫德摆餐具转移她的注意力，在看到莫德摆错之后，夸奖“摆的不错嘛”，一边迅速地把摆反的刀叉偷换回来。

作者把一个女儿和老人的相处刻画的像所有平凡的家庭一样。

她因为可能造成的危险而对母亲多有指责，但从心底里还是最关心她。

作者于其中流露出来的善意使作品多了一些关于人性关怀的味道。

真相揭开时，回溯之前的细节似乎都变得合理，而莫德在那一刻似乎也突然清明，往事历历在目，七十年前的失踪的苏姬和现在的故事联系到一起，真相呼之欲出。

而莫德却还是那个念叨着“伊丽莎白不见了”的老人。

让我想起来《说谎的人》，也是同样以开端埋下伏笔，以在一场大火中唯一生存下来的女孩卡登丝不断寻找真相中展开故事。

这两个都是处于被成年人照顾的群体，《说谎的人》的主角一个小女孩，《伊丽莎白不见了》是一个老人，或许我们该反思一下处于正青年的我们和他们的相处。

我们是否太忽视一个孩子的意愿，是否太小看老人的智慧？

其实我们的每一个情绪都会没有遗漏的传递给他们，真诚、虚伪、善意、敷衍… … 永远不要怀疑他们的敏感，未经世事的孩子有着最天然的感知力，经过风霜的老人可以看穿人微妙的心思，用心真诚，不管什么时候都是唯一正确的。

有一天，我们也都会浑浊残老，你也会希望其他人认真对你，就是这么简单。

70年悬案告破，靠的竟是记忆碎片！

今天来看一部老戏骨主演的电影。

格兰达·杰克逊，两届奥斯卡金像奖影后，政界和娱乐圈都大有作为的英国国宝级演员，可惜在2023年因病去世，享年87岁。

这部电影《伊丽莎白不见了》于2019年上映，是格兰达息影从政25年后复出的首部作品，故事聚焦于换上老年痴呆症的女主角莫徳。

从片名来看，观众可能会以为伊丽莎白是主角，伊丽莎白这个名字也在全片不同的时间地点出现。

直到影片开始后十分钟，我们才会恍然，原来莫徳才是主角。

此时的莫徳已经八十多岁，一个人居住，家里的物品、墙上、门上都贴着纸条提醒她要注意的事项，她还随身准备纸和笔，口袋里也都是记录她认为重要的事件的纸条。

她有老年痴呆，十分钟前发生的事都可能忘记。

上午约好了到伊丽莎白家一起做园艺，她在土里挖出一个淡蓝色的镜子。

这个镜子将她的记忆拉向70年前与姐姐苏姬在一起的日子。

苏姬是她的姐姐，1949年失踪，只在火车站留下了行李箱，里面是姐姐平时穿的丝质蓝色小礼裙，大家都不知道她是自己离开了还是出了事，总之就是杳无音信，再也未露面。

第二天她再次翻到“去伊丽莎白家搞园艺”的纸条，于是又跑过去，可是这一次没能见到伊丽莎白。

她从窗户看到伊丽莎白的眼镜放在桌上。

她断定好朋友出事了。

可古怪的是，她的女儿，伊丽莎白的儿子，甚至警察，都不肯帮她找回伊丽莎白。

这些人是否有什么事瞒着她？

莫徳开始依靠自己的力量一点点挖出真相。

过去与现在交织，70年前姐姐的失踪与现在伊丽莎白的不见成为莫徳记忆的层层迷雾，虽然她糊涂，虽然上一刻发生的事情下一刻就会忘记，但她却执着地探寻着，最终拨开了萦绕她心头70年的悬案。

在老人的记忆碎片中加入悬疑元素，让这部温情满满的电影变得更加引人入胜。

全片以莫徳的视角讲述，错乱的记忆导致她将过去的错误投射到现在，心中的执念变成探寻事实的勇气，一个执着而坚强的老太太形象被演绎得栩栩如生。

随着莫徳的记忆越发混乱，观众越发明白事情没有那么简单，如此一来悬疑的氛围就构建好了。

格兰达的表演堪称教科书级别的复出——谁能想到这位息影25年的戏骨，竟能将阿兹海默患者的记忆碎片演绎得如此震撼？

她精准捕捉到病症特有的混沌感：一个恍惚的眼神，一次无意识的重复动作，都在诉说着记忆被蚕食的痛苦。

更令人叫绝的是那些突然的情绪转折，前一秒还在温柔微笑，下一秒就陷入莫名的恐慌，这种收放自如的演技简直让人脊背发凉。

导演的叙事手法同样惊艳。

他巧妙地将莫徳的心理创伤与病症导致的记忆错位编织成悬疑谜题——那些闪回片段究竟是真实的过往，还是病症制造的幻觉？

这种处理让老套的救赎主题焕发出令人震撼的新意。

当真相最终在记忆迷宫中浮现时，带来的不是廉价的感动，而是直击灵魂的震撼。

即使人们再把苍老述说成是一种青春后的风韵、沉淀后的从容等等，还是无法改变人们在真实面对苍老时的抵触和恐惧，这种恐惧多数并不是苍老本身，而是害怕那种因为老态而力不从心和无可奈何的无力感。

人们对你的维护和顺从，带着同情迁就，或者像是安抚一个无理取闹的孩子。

　　那么，可以清晰感觉别人态度的你，是不是可以保持绝不怀疑自己的勇气？

《伊丽莎白不见了》里面给我们讲述了一个患有老年痴呆症的老人莫德固执地坚持自己看法并且不断寻找真相的故事。

她丢三落四、时常认不出自己的女儿和外孙女，下一秒就忘记了手上拿的东西是打算做什么，在这种情况下，她不断地发现自己口袋里写着“伊丽莎白不见了”的纸条。

故事由此展开，她不断地在伊丽莎白门口徘徊，收集一切微小的信息，企图找到真相。

然而可悲的是，等到第二天她依旧不记得这些事情，还是只能从写下的纸条里去分辨。

因此造成她不断地和女儿海伦重复着这件事，并且前后报了四次警，更加重了这是一场老人痴呆恶作剧的感觉。

故事从一开始就以这样一个悬念展开，时而恍惚清晰又戛然而止的线索增加了读者迫切想要答案的兴趣。

作者又于其中增加了另一条故事脉络，关于年少的莫德和姐姐苏姬。

姐姐苏姬在和姐夫弗兰克在一处宾馆里时突然失踪，两个故事交叉前行，年少的莫德和年老的莫德在两段寻找中不断切换，看似平行，又摆明了让人揣测其中联系的态度让故事情节顿时丰富起来，补充上年轻的莫德和家人之间的相处，也让主角莫德的形象更加饱满，缠绕而条理的叙述可看出作者艾玛• 希莉的叙述能力。

作者介绍中说：她的灵感来源于自己的祖母和外祖母，在她们的暮年时光，她一直陪伴着她们。

鲜活的生活可以让一个人的写作更为真实。

故事除了以莫德与伊丽莎白之间的友情作为线索之外，莫德与家人之间的亲情、与弗兰克之间的隐晦的爱情、苏姬对于道格拉斯的同情、苏姬和弗兰克之间的爱情和道格拉斯对于疯母亲的感情等，人物之间相互交错的感情是作品中最朴实真诚又精彩的部分。

其中让人温暖的一个小细节是，女儿海伦借口让莫德摆餐具转移她的注意力，在看到莫德摆错之后，夸奖“摆的不错嘛”，一边迅速地把摆反的刀叉偷换回来。

作者把一个女儿和老人的相处刻画的像所有平凡的家庭一样。

她因为可能造成的危险而对母亲多有指责，但从心底里还是最关心她。

作者于其中流露出来的善意使作品多了一些关于人性关怀的味道。

真相揭开时，回溯之前的细节似乎都变得合理，而莫德在那一刻似乎也突然清明，往事历历在目，七十年前的失踪的苏姬和现在的故事联系到一起，真相呼之欲出。

而莫德却还是那个念叨着“伊丽莎白不见了”的老人。

这本书让我想起来《说谎的人》，也是同样以开端埋下伏笔，以在一场大火中唯一生存下来的女孩卡登丝不断寻找真相中展开故事。

这两个都是处于被成年人照顾的群体，《说谎的人》的主角一个小女孩，《伊丽莎白不见了》是一个老人，或许我们该反思一下处于正青年的我们和他们的相处。

我们是否太忽视一个孩子的意愿，是否太小看老人的智慧？

其实我们的每一个情绪都会没有遗漏的传递给他们，真诚、虚伪、善意、敷衍… … 永远不要怀疑他们的敏感，未经世事的孩子有着最天然的感知力，经过风霜的老人可以看穿人微妙的心思，用心真诚，不管什么时候都是唯一正确的。

有一天，我们也都会浑浊残老，你也会希望其他人认真对你，就是这么简单。

即使人们再把苍老述说成是一种青春后的风韵、沉淀后的从容等等，还是无法改变人们在真实面对苍老时的抵触和恐惧，这种恐惧多数并不是苍老本身，而是害怕那种因为老态而力不从心和无可奈何的无力感。

人们对你的维护和顺从，带着同情迁就，或者像是安抚一个无理取闹的孩子。

　　那么，可以清晰感觉别人态度的你，是不是可以保持绝不怀疑自己的勇气？

《伊丽莎白不见了》里面给我们讲述了一个患有老年痴呆症的老人莫德固执地坚持自己看法并且不断寻找真相的故事。

她丢三落四、时常认不出自己的女儿和外孙女，下一秒就忘记了手上拿的东西是打算做什么，在这种情况下，她不断地发现自己口袋里写着“伊丽莎白不见了”的纸条。

故事由此展开，她不断地在伊丽莎白门口徘徊，收集一切微小的信息，企图找到真相。

然而可悲的是，等到第二天她依旧不记得这些事情，还是只能从写下的纸条里去分辨。

因此造成她不断地和女儿海伦重复着这件事，并且前后报了四次警，更加重了这是一场老人痴呆恶作剧的感觉。

故事从一开始就以这样一个悬念展开，时而恍惚清晰又戛然而止的线索增加了读者迫切想要答案的兴趣。

作者又于其中增加了另一条故事脉络，关于年少的莫德和姐姐苏姬。

姐姐苏姬在和姐夫弗兰克在一处宾馆里时突然失踪，两个故事交叉前行，年少的莫德和年老的莫德在两段寻找中不断切换，看似平行，又摆明了让人揣测其中联系的态度让故事情节顿时丰富起来，补充上年轻的莫德和家人之间的相处，也让主角莫德的形象更加饱满，缠绕而条理的叙述可看出作者艾玛• 希莉的叙述能力。

作者介绍中说：她的灵感来源于自己的祖母和外祖母，在她们的暮年时光，她一直陪伴着她们。

鲜活的生活可以让一个人的写作更为真实。

故事除了以莫德与伊丽莎白之间的友情作为线索之外，莫德与家人之间的亲情、与弗兰克之间的隐晦的爱情、苏姬对于道格拉斯的同情、苏姬和弗兰克之间的爱情和道格拉斯对于疯母亲的感情等，人物之间相互交错的感情是作品中最朴实真诚又精彩的部分。

其中让人温暖的一个小细节是，女儿海伦借口让莫德摆餐具转移她的注意力，在看到莫德摆错之后，夸奖“摆的不错嘛”，一边迅速地把摆反的刀叉偷换回来。

作者把一个女儿和老人的相处刻画的像所有平凡的家庭一样。

她因为可能造成的危险而对母亲多有指责，但从心底里还是最关心她。

作者于其中流露出来的善意使作品多了一些关于人性关怀的味道。

真相揭开时，回溯之前的细节似乎都变得合理，而莫德在那一刻似乎也突然清明，往事历历在目，七十年前的失踪的苏姬和现在的故事联系到一起，真相呼之欲出。

而莫德却还是那个念叨着“伊丽莎白不见了”的老人。

这本书让我想起来《说谎的人》，也是同样以开端埋下伏笔，以在一场大火中唯一生存下来的女孩卡登丝不断寻找真相中展开故事。

这两个都是处于被成年人照顾的群体，《说谎的人》的主角一个小女孩，《伊丽莎白不见了》是一个老人，或许我们该反思一下处于正青年的我们和他们的相处。

我们是否太忽视一个孩子的意愿，是否太小看老人的智慧？

其实我们的每一个情绪都会没有遗漏的传递给他们，真诚、虚伪、善意、敷衍… … 永远不要怀疑他们的敏感，未经世事的孩子有着最天然的感知力，经过风霜的老人可以看穿人微妙的心思，用心真诚，不管什么时候都是唯一正确的。

有一天，我们也都会浑浊残老，你也会希望其他人认真对你，就是这么简单。

老人触景伤情，怀念故人，跌入往事的黑洞，今昔对比不胜唏嘘….这种让老人显得无助脆弱的故事，很多时候都会被处理成官逼民反，额，强逼观众落泪的画面。

如果老人还有阿兹海默症、失忆症、老年痴呆症等，不需要解释就可以知道会很无奈的病，那就彻底让导演可以制造让观众哭哭啼啼的机会。

感谢拍过《指匠情挑》的爱尔兰导演艾斯林·沃什，她改编自英国小说艾玛·希莉小说处女作《伊莉莎白不见了》，没有“教导”我们要同情老人的苍老跟健忘。

故事描述老人莫德唯一的朋友伊莉莎白失约，她竭力想要找到伊莉莎白的过程。

她的房子白天还拉窗帘，透过窗户可以看到她的眼镜留在桌上，案情显然不单纯。

然后，我们慢慢发现莫德的姐姐在七十年前失踪，她的回忆跟现实搅在了一起。

我们同情莫德、莫德的女儿跟孙女，还有伊莉莎白。

莫德的易感与马上爆发的生气与失望，让大家头疼。

得过两次奥斯卡最佳女主角奖的格兰达·杰克逊（Glenda Jackson）饰演的老莫德女士，她的哭与笑、她的若有所思跟即将发飙，让我们知道得病的人，其实真的是脑袋被困住了。

这部BBC一台的电视电影，是部小成本的剧情和演技取胜作品。

更重要的是，我们没有被逼得要哭哭啼啼。

因为，我们感同身受，我们知道病人对于别人不懂她，她也很急。

这样的创作，让我们理解阿兹海默症患者的处境。

是疏通情感，而不是淤积哭点逼我们掉眼泪。