• 首页
  • 电视
  • 电影

流行病:如何预防流感大爆发

Pandemic: How to Prevent an Outbreak,流行病,流感大流行(港),流感来袭(台)

主演:希拉·马达德

类型:电视地区:美国语言:英语年份:2020

《流行病:如何预防流感大爆发》剧照

流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.1流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.2流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.3流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.4流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.5流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.6流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.13流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.14流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.15流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.16流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.17流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.18流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.19流行病:如何预防流感大爆发 剧照 NO.20

《流行病:如何预防流感大爆发》长篇影评

 1 ) Notes

S1Ep1“When we talk about another flu pandemic happening, it's not a matter if, but when.面对流感时的最大挑战,就是不要麻痹大意,觉得只需担心季节性流感。

因为每隔一段时间,就会出现能够威胁到人类物种生存的新流感变种。

我们回到1918年,那次流感爆发深刻影响了这个星球。

病毒最初出现于一战的末期,从战场归家的士兵把病毒散播到了全世界。

我们最终看到了一场传播迅速的全球疫情,尽管那时的人口流动和现今相比都不值一提。

在为期18个月的疫情期间,死于流感的人数超过了两次世界大战的死亡总人数,大约是五千万到一亿人。

在1918年,全球人口数量是18亿,而现今,这个数字是78亿。

如果现在出现类似的病毒,那结果就不是五千万到一亿了,而是可能会死亡数亿人。

而这种致命流感的另一个版本是肯定会出现的。

我们不知会是何时,但我们应该要假设,这可能会很快。

谈及流行病时,有太多未知因素。

这关系到社会混乱。

立即就会被威胁到的就是卫生服务的连续性。

此外,普通基础设施的运营也会面临严重问题。

电力要依靠发电厂,而发电厂要依靠劳动力,当劳动力病倒时,就会出现巨大的漏洞。

如果食物供应遭遇数周的破坏性影响,城市区域将会如何?

到时人们不止会死于流感病毒,也会死于一些如今可预防的死因。

”by Dennis CarrollS1Ep2“流感极端难以预测,只需要一个人、一个宿主就能导致疫情爆发引起疾病流行。

每天有超过三千个商业航班经过纽约市各机场。

如果一名带着新型疾病的乘客例如H7N9流感到了纽约市,疾病就能够开始扩散并不被察觉。

这种病毒能够通过空气传播,咳嗽、打喷嚏甚至是呼吸都是传播疾病的方式。

由于没有事先免疫,疫情爆发会非常猛烈。

纽约市有八百六十万居民。

每天医院都在超负荷运行,只需要几周时间,一种新型的强毒流感毒株就能让我们的城市无力抵抗。

(两周)葬礼会变得供不应求。

停尸房都会容纳不下尸体,就像我们在1918年见到的那样。

(一个月)不到一个月,病毒就能传遍全国。

(两个月)再过一个月,就能传遍全世界。

只需要一个人就能引起这一切。

”by Dr.Syra Madad

 2 ) 不想被病毒吞噬,所以宅家学习了Netflix这部纪录片

足不出户的这些天里,我断断续续看完了Netflix的纪录片《流行病:如何预防流感大爆发》Pandemic: How to Prevent an Outbreak。

自从出现2019-nCoV疫情以来,我经历了恐慌和担忧,发现自己对流行病的认识实在很浅显,所以想办法补补课。

一共6集的纪录片跟踪采访了多个地区的奋战在抗流感第一线的团体,包括医生、科学家、官员、机构代表、志愿者等等,每一集又划分为若干章,条理略显零散,但整体观感还不错。

和我预想不一样的是,这部纪录片并没有太多干货科普,而是花费许多功夫描述当下应对流行病的公共政策,片子里的一句话点明缘由:“靠大众自己不能抵抗流行病,医生也不能,政府也不能。

只有三者通力合作,才能击败它。

” 防控 来自动物的流行性流感病毒,变种几乎无穷无尽,目前还没有一种通用疫苗能够根除它们。

因此流行病的存在就是威胁人类生存的一颗定时炸弹:“问题不在于它是否会发生,而在于它何时发生。

流感是人类历史上最可怕的杀戮者。

纪录片里首先举例1918年横扫世界的大流感,最终导致5千万-1亿人死亡,超过了一战和二战死亡人数的总和,占当时全球人口的1/18。

片子展示了人们在防控流行病的各个环节里的努力。

让我印象深刻的是纽约市政医院的一次应急演习,一个声称自己来自民主刚果共和国的男子(该国埃博拉疫情严重)因为发烧,前来医院求诊。

大厅窗口的医务人员知悉对方发烧后立即递给他口罩,并用对讲机告知医院全体员工该男子来自民主刚果,医院人员火速穿好防护服,麻溜地将男子推上救护车送往定点医院,整个过程没有丝毫拖泥带水。

专家说在预算不够的情况下,他们砍掉别的研究活动,也要维持这类演习。

“如果我们无法继续训练和维持总体的就绪程度,就会为更多生命带来风险。

”“面对流行病时的最大挑战,就是不要麻痹大意。

”这一段看得我心情复杂。

不久前在冰点周刊的公众号上看到一篇文章,提到武汉一些医生在新型冠状病毒来袭时很被动,毫无防备地被人感染又感染他人,“没有经历过传染病的救治,没有经验。

”相信这次危机过后,医院类似的应急演习会增多吧。

还有一些科学家和志愿者跋山涉水,捕捉候鸟和蝙蝠等野生动物,对它们的唾液和粪便等进行分析,检验病毒。

在中东一处洞穴里,科学家们全副武装对蝙蝠的唾液进行采样。

看着黑魆魆的蝙蝠尖利的牙齿,再一次感叹它们真的很努力进化成不像食物的样子了。

Dennis Carroll是美国国际开发署新兴威胁部门总监,纪录片里的他有高高的发际线和飘逸的银发,是很酷的“病毒猎人”。

哪里有流感病毒他往哪里跑,他的目标是抢在流感病毒爆发前将其截获隔离。

在纪录片结尾,他已开启前往中国的旅途。

片子里的这些迎难而上的人们,是社会对抗流行病的强大盔甲,但这层盔甲此刻也面临崩坏的危险——尽管他们努力攻克流行病,但绝大部分人还没有准备好去应对它。

比起歌颂英雄,纪录片更想探讨为何英雄们的前进道路充满障碍。

阻力 科普的困境是导致病毒泛滥的原因之一,有时候不切实际的理论也能压制科学。

譬如针对一些流行病,人们早已研发疫苗,但近年来一些崇尚“身体自由”的美国家长不信任科学家,拒绝带孩子去打疫苗。

这些人的家中摆了制造能量场的水晶石和各种功效的精油,他们喂孩子喝健康的蔬菜汁,陪孩子玩游戏做运动,然后就宣称“我的孩子,我的选择(My child, my choice)”。

不打疫苗就是不考虑其他90%的孩子的安全,说白了还是自私这一切听起来很荒谬,然而洲政府竟然向这些示威的家长妥协了。

最终“强制接种疫苗,不然不给上学”的法案没有通过,这导致美国消失许久的麻疹卷土重来,目前他们正面对2000年以来最严重的的麻疹疫情。

看到这里也会想到中国的科普困境。

比如吃野味能滋阴壮阳的观点在不少地方大行其道,很迷。

在刚果民主共和国,对科学的偏见也阻碍了医生对埃博拉疫情的防控。

世卫组织人员竭尽全力救治被感染的平民,而当地的武装叛乱组织却认为他们带来了病毒,用炸弹将医院夷为平地,殴打工作人员并将其扔进河里。

一方面是病毒感染的风险,一方面是暴力谋杀的阴影,同时还对家人抱有深深的内疚,但医生Michel Yao坚持了下来。

“我其实都提出辞职了,但我目睹一位女士幸存了下来,活着是多么幸福……这种小小的成功会给你更多力量,坚持下去。

”缺钱也是流行病得不到有效防控的重要原因,砍掉20%的公共卫生预算的特朗普政府被纪录片点名批评。

因为经费不足,美国关闭了位于边境的救助站,不再对被关押的移民提供免费的疫苗接种;境内700多家县医院也面临被关闭的危险,生活在偏远乡镇的人只能祈祷自己身体健康。

“穷人在流感面前最危险。

”这句话让我心有戚戚然。

未来 尽管存在各种困难,但抗病毒之路还是有希望的。

来自纽约的Jake Glanville是个80后科学家,他领导的团队正在制造一种能够应对未来所有版本流感的疫苗。

为了达成“让全世界都能获得我们的疫苗”这个目标,他将希望寄托在盖茨基金会上。

这里不得不佩服富有远见的比尔·盖茨,他创立了一千两百万美元的基金,用于研究通用流感疫苗。

Jake Glanville最终拿到了195万美元的资助。

这让他的团队能够再支撑两年,向着疫苗的人体试验迈进。

还有Syra博士领导的全球卫生中心,旨在与全世界的卫生机构进行合作,针对流行病做好准备。

她四处筹措资金,最终成功。

当中让我印象深刻的是一位资助人说的话:“我们在生物防御领域花掉的钱,只能建造半艘航母。

而与生物防御相关的问题杀死的人,却比上世纪所有战争加在一起杀死的人都多。

”记录片里还有一个很有意思的视角是信仰。

科学与宗教,看似是互不相容的两极。

但在片中的不少镜头里,印度医生在佛像前焚香祭祀,美国医生在教堂里唱基督教歌曲,以及纽约专家每天早上跪坐在垫子上朝拜真主安拉。

片中的Syra医生不仅是卓越的领导者,也是尽职的母亲和虔诚的穆斯林写到这我想起了以前采访过的一位来自台湾的科学家,我曾问他是否相信宗教,他说他相信造物主的存在,无论这位造物主是上帝还是佛陀。

人类的知识是有限的,不能因为对一些东西不了解,就否认它的存在,“尊敬‘它’是天经地义的。

” 说到底还是要对大自然保持敬畏之心。

看到纪录片里的人们努力为全人类的福祉奋斗,会感到自己的力量实在渺小,唯一确定能做到的,大概就是再也不透支自己的身体,不挥霍健康这笔最重要的财富吧。

只有这样做,才不辜负那些近处的、远处的心意。

两天前我从父母家回到市区的住所。

深圳的天气很好,阳光明媚,但楼下的街道空空荡荡,城市仿佛陷入一场白日梦。

站在阳台晒太阳时,忽然就生出类似电影《楚门的世界》里那种虚妄感。

但这种虚妄,轻易就被一阵救护车呼啸而过的声音打破。

独自一人在家,每天做家务,勤洗手,画画,网上冲浪,剩下的就是默默祈祷。

祈祷所有人都能平安归来

 3 ) 【汇总】每个人身上至少有4种病毒(疫情之下的影视)

关于病毒站在人类角度,会感到恐惧站在病毒角度,是为了生存现在自然角度,或许,只是在进化疫情之下,十部影视作品推荐:两部纪录片、三部剧集、五部电影【1】《病毒为何致命》 2010

BBC地平线系列纪录片。

通过世界各地医学研究人员的介绍,了解病毒原理以及人类如何对抗病毒。

病毒太小、太轻、可悬浮,生活中随处皆是,大部分不致命。

每个人体内都有至少4种病毒,一般情况下不致命。

不同病毒进入身体后,破坏方式不同。

流感原本产生于禽类,病毒从动物身上转到人类身上,是在穿越物种障碍,需要通过变异,而这种变异是种偶然,属于概率事件。

人类阻止病毒很难,如HIV,生产出一种疫苗,它会迅速产生变种,原疫苗立即无效。

同样,席卷全球的H1N1也是病毒与病毒之间互相交换基因,重组后产生的新变种。

人类总在感叹为什么有这么多病毒,但从生命起源来看,细菌与病毒的出现比人类早得太多。

凡事都是一体两面,人类恐惧病毒,但病毒也在促进人类进化。

而且,病毒其实不想杀死人类,它在找平衡点——可自由复制,又保持宿主生存。

高感染率低致死率,是病毒的成功。

某种程度上,可以说是病毒统治世界。

【2】《流行病:如何预防流感大爆发》 2020

Netflix播出,六集纪录片。

全球范围拍摄,细致真实全面,了解抗击流行病一线的各类工作人员,以及他们为下一场全球疫情爆发所做的准备。

人类控制无法掌控流行疾病,这绝不是耸人听闻。

制作时还未出现全球疫情,播出时新型冠状病毒便由中国武汉而始,令人毛骨悚然。

解决疫情,无论对谁来说都不是一件简单的事。

哪怕是医学水平高度发达的美国,医护人员也会由于资源补给问题而担心无法控制疫情。

人类对抗病毒,一种有效的办法是研发疫苗。

然而研发过程困难重重,不仅是关于病毒本身的研究,同时也要面对资金困难的问题。

疫苗研发成功后,又要面对打不打的问题,由于诸多原因,目前存在着抗拒打疫苗的现象。

此外,镜头对准印度后展现了另外一种困难:面对突发疫情,官员在处理上一片混乱。

想要击败病毒,医生、政府、民众缺一不可。

这警醒着人们——面对强大的流行病毒,我们的能力还差得太远太远。

【3】《血疫》 2019

National Geographic播出,六集剧集,改编自美国作家Richard Preston同名原著。

《血疫》是基于真实历史进行的创作,作者因此获得了美国疾病控制与预防中心颁发的防疫斗士奖,他也是有史以来唯一以非医师身份获奖的得主。

剧情讲述了1989年,埃博拉病毒突然出现在华盛顿,面对不知情的政府与民众,军医Nancy凭借着对病毒的高度敏感和强烈的社会责任心,通过一系列的努力阻止疫情蔓延。

在最初面对埃博拉时,美国医务工作者甚至科学研究员,存在着各种不科学、不严谨的判断与表现。

政府也由于对埃博拉危险程度的不够了解以及担心民众恐慌,一再阻挠Nancy想要向公众示警并且深入研究的行为。

此剧主要呈现的是人类早期面对病毒时的表现,让现今的人们更深地了解到病毒的恐怖以及心怀敬畏的意义。

《血疫》原著中的一段话极其深刻:“从一定意义上说,地球正在启动对人类的免疫反应……人类的泛滥仿佛感染,混凝土的坏死点遍布全球,欧洲、日本和美国犹如癌症的烂肉,挤满了不停复制的灵长类动物,人类群落无限扩张和蔓延,很可能会给生物圈带来大灭绝……地球的免疫系统察觉了人类的活动,开始发挥作用,大自然在试图除掉人类这种寄生生物的感染。

”【4】《切尔诺贝利》2019

HBO出品。

1986年4月,苏联切尔诺贝利核电站发生爆炸,成为世界上最严重的人为灾难之一。

此剧严肃认真呈现了事故始末。

截至目前,在IMDB剧集排行榜上排名第五(同属HBO出品剧集《权力的游戏》排名第八)。

因切尔诺贝利事故,六十多万人前往隔离区服役。

尽管有很多人因辐射病倒身亡,苏联政府没有官方记录,记载这些人的命运。

乌克兰和白俄罗斯的污染区,最终范围2600平方公里,约30万人被迫离开家乡,在当时被告知暂时搬走,目前仍禁止返回。

戈尔巴乔夫执掌苏联直到1991年解体,2006年他曾写道:“切尔诺贝利事故可能是苏联垮台的真正原因。

”2017年,切尔诺贝利新石棺完工,花费近20亿美元,可维持100年。

切尔诺贝利实际死亡人数,永远不得而知。

一般估计死亡人数,4千至9万3千人。

苏联官方公布死亡人数,从1987年至今未变,31人。

重大事件中,个人、国家、国际,每一个层次的思考与表现都极为复杂。

什么是真相,谎言又意味着什么。

一切的一切,归根结底,还是人性。

【5】《王国》 2019

Netflix播出,韩国制作。

一种恐怖的瘟疫在腐败、衰落的李氏朝鲜蔓延,已故的国王死而复生变为怪物,感染瘟疫的人们变成行尸走肉撕咬未感染者。

朝堂之上,领议政赵学洙把持朝政,以叛乱罪名捉拿世子李苍。

李苍逃出王宫展开调查,与医女舒非一起寻找真相、拯救国家。

宫斗+僵尸,二者单独看起来都不算有新意,但缠绕在一起却如此精妙,可见剧作功力之扎实、水平之高超。

第一季仅六集,经得起仔细推敲,值得不断回味揣摩。

虽是剧集,却接近电影的水准。

因其在Netflix播出,而美国是最早把电视剧拍出电影感的国家,《王国》也可称美式韩剧。

除去制作精良,《王国》所呈现的批判意味更为深刻。

虽然僵尸题材影视作品在欧美屡见不鲜,但此次把僵尸置于东亚传统文化之中,批判性极其强烈。

人一旦变为僵尸,所有的封建礼教、三纲五常瞬间土崩瓦解,哪管什么父母儿女、官员百姓,通通乱咬一气。

而那些纲常规矩更是一次次加剧了僵尸的传播,可气可恨、可笑可悲。

“僵尸病毒”降落人间,到底因何而来,又如何而去,值得深思。

【6】《流感》 2013

韩国电影,灾难类型片。

以医生金仁海与消防员姜智久为主要视角,展现了韩国突然爆发致命流感后,医学界、政府以及民众的一系列反应。

影片故事较为完整,深度不足,但依然是东亚电影圈具有代表性的流行病灾难片。

《流感》影像化展现了飞沫传播类疾病的传播过程,正是这种传播方式的隐蔽性、广泛性,造成了流感的大爆发。

政府相关人员在传染病大爆发时,应对方式极端而自私,有一定批判性。

【7】《传染病》 2011

美国电影,讲述了一种新型致命病毒由中国香港而始、几天之内席卷全球的故事。

虽说是电影,但看起来像新闻专题片,以时间线记录了病毒传播的全部过程,将病人、医生、政府、媒体、民众的不同表现呈现得面面俱到,这也导致哪一部分都刻画不深,从电影角度来讲显得散乱。

不过,比起纪录片的科学性和优质电影的深刻性,《传染病》能带给人的,是一种相对直白而真实的代入感。

影片提及关于病毒的思考,病毒最先感染的是朋友、是亲人。

正如《血疫》中所讲,病毒可怕之处在于,当我们表达爱意时,却带来了灾难。

此片中关于握手最初意义的情节也表明了同样的道理:握手起源于表达无危险,可是这一点,病毒不知道。

影片展现了重大疫情中社会的混乱现象,尤其是借由恐慌情绪发财的行为:被宣称能够“治愈”疾病的连翘虽未经科学证实,却被民众抢购一空。

此外,影片还提出了对疫苗的思考。

首先,不管是这部《传染病》还是韩国电影《流感》,都是以研制出疫苗为结尾。

可现实情况是,太多致命病毒至今没有疫苗。

其次,即便科学家能够研制出疫苗,但此片给了无比赤裸的展现:疫苗有限,人太多,谁先打呢,当然是近水楼台先得月。

所以,其他人会感到不公,这是社会问题。

第三,即便有疫苗、即便可以所有人都打,记者一段话引人深思,谁又能知道,疫苗的副作用到底是什么,一年后,十年后,会面对着什么。

这是医学问题,也可能涉及伦理问题、哲学问题……

影片中最为感人的一幕,是医学家研制出疫苗后,决定不在猴子身上做实验,而是注射给自己。

片中此前讲过相关的话,“猴子真可怜,又要被送上太空,又要被注射全身病毒。

”人类为了自己的生存,拿其他生物做实验,这样的行为到底该如何评判?

不断发生的全球性传染病,到底是病毒在侵犯人类,还是对人类侵犯的一种反击?

【8】《惊变28天》 2002

英国电影。

动物保护组织成员不慎释放了实验室中携带致命病毒的大猩猩,短短28天,伦敦城沦陷。

躺在医院中的快递员Jim28天后醒来,在不知情的情况下险些被已感染者袭击,两个幸存者搭救了他,三人一起踏上了寻找希望之路。

影片的色调、质感像录像带,包括那氤氲的空气,都有极强的真实感。

这部电影是导师级,如果先看它,可能很多电影的评分会被改写。

在观影过程中,很容易会想到《我是传奇》《寂静之地》《盗梦空间》《釜山行》《王国》《血疫》等。

日后太多作品中都有它的影子,类型比它明确,但深度却比它不及。

影片后程将酝酿的情绪集中爆发,反乌托邦的设定再次探讨着人类自相残杀的本性。

活重要,还是怎样活重要。

影片处处弥漫着深深的绝望感,但天上的飞机好像是希望。

可看完后,依旧无比压抑,因为有些东西就是人类的本性。

关于人类与自然的关系,《惊变28天》有提及,这也是此类影视作品中亘古不变的思考。

【9】《恐怖地带》 1995

美国电影。

此片讲述的是美国传染病专家调查研究非洲的扎伊尔莫他巴河谷神秘致命病毒,并阻止病毒扩散的故事。

这是早期埃博拉病毒电影,豆瓣上标记看过的人很少。

《流行病:如何预防流感大爆发》纪录片中流行病科研人员表示,自己对于事业的热爱与坚守,某种程度上,就来源于儿时看的这部影片。

这是影视作品的价值与意义。

【10】《十二猴子》 1995

美国电影,科幻片。

2035年,人类因被十二猴子军研制的一种病毒侵袭,只能躲在地下偷生。

科学家派志愿者(囚徒)James穿越时空回到1996年调查十二猴子军。

时空穿梭发生了错误,James在1990年被诊断为精神分裂症,屡次穿梭后终于得到医生的信任,二人一起追查十二猴子军。

James被诊断为精神分裂症关进医院,有《飞越疯人院》中的受困感,正常人该如何证明自己不是精神病呢。

精神病恐怕是最痛苦的一种“疾病”,无论是对于“患者”,还是医生。

因为没有人能证实——对于所谓的“正常人”来说,精神病的世界到底是不是真实的。

片中医生所讲的一句话就是这个道理,“精神病学是最新的宗教,决定什么是真的什么是假的”。

医生后来相信了James,其他人又开始质疑她的精神状况。

而James由于反复穿梭,竟怀疑自己是否真的精神分裂。

好在,James穿梭回战乱时期,打进自己身体的子弹能够证明时空穿梭的存在。

人多短暂啊,物体才是真正的时间拥有者,能够给时间打点。

反复时空穿梭,是《回到未来》系列中的复杂感。

此片是时空科幻类型中完美轮回的那种,所呈现的是平行时空中的一条线。

过去所发生的一切,由未来那个时空穿梭节点组成。

历史不是不能被改变的,这是本片的一种宿命感。

而人类永远在消灭自己,也是一种终极宿命感。

·以上十部推荐,有纪录片、有剧集、有电影。

其实不管什么类型的影视或者书籍,归根结底都在思考着同一种东西,只是以不同的方式呈现。

或许,很多事情是人类没办法改变的,但通过不断的思考,能让我们更清楚地认识自己、认识世界。

或许,世界没有绝对的真理,但思考,让我们无限接近真理。

病毒的出现,对于人类来说是一种巨大的冲击,也是一种思考的促进。

不去接触它,源于敬畏,也是自我保护。

毕竟,即便认清真相,也要像英雄一样,努力活下去。

 4 ) 文明在瘟疫蔓延时

在武汉肺炎蔓延的超长假期看完了这部纪录片,虽然剪辑很散乱,但是还是能在第二三集的时候梳理清楚了叙事逻辑,这部纪录片并不是讲关于病毒本身而是从几个不同国家不同身份的人与流行病的交互关系,反映了人们在过去几年之中如何与病毒抗争,如何应对对人类未知危机。

几个故事分别为:在危地马拉研究能克服变异病毒疫苗的科研小组非洲在民主刚果与埃博拉和民间暴力组织对抗的科研人员印度斋普尔治疗猪流感的医生俄克拉荷马州县城努力寻找工作与生活平衡的基督徒医生纽约全球卫生中心负责人俄勒冈州拒绝接受强制疫苗的母亲美墨边境移民拘留中心的儿童有几个片面而微小的视角:视角1:纪录片的第二集,开头就叙述了拒绝接受疫苗强制法案的母亲,如何教育自己的孩子建立自己与人的正确边界,不论你面对的是谁,无论是医生、牧师、老板还是总统,你都有权正视自己内心的感受,作出自由的选择,无论是谁都不能剥夺你的选择自由,这位自由主义的母亲一直致力于教育有独立人格的孩子,即使这孩子会与世界上90%的人格格不入。

他们与邻居的相处过程中,也不断透露出他们是一群质疑一切,有原则,有判断力和独立人格的人。

这无疑是作为现代人类应该具备的文明之光。

但是在最最原始的病毒面前,我开始怀疑人类文明,尤其是蜷缩在我小小的房间由于恐惧和对全人类的责任感而拒绝出门的假期,我们的自由、文明、选择全部拜倒在病毒面前。

而在纪录片中,疫苗法案的突出矛盾点在于,如果强制疫苗法案推行,那么不接受疫苗的儿童就会被州立学校拒之门外,反对强制疫苗的家长们出于对疫苗安全性的不信任和自由主义的原则,坚持抵制这一法案,我无法判断两者之间的对错,一方是维护宏观的公共安全,一方是维护微观的个体尊严。

镜头一转,紧接着就是美墨边境移民拘留中心迫切渴望疫苗的儿童,这在生命安全随时都有可能受到威胁的残酷境遇下,微乎其微的疫苗安全问题和是否维护独立人格和坚持自由选择权已经不在他们考虑的范围内,他们的需求只停留在马斯洛需求理论的最底层。

是的,人类文明就是如此脆弱,在自然面前,在死亡面前,在疾病面前。

第三集片尾,全球病毒项目组负责人的话却是实实在在受用的,他在面对古罗马广场的废墟时说:“古罗马广场曾是政治经济权力中心,但他们也无法想象在两千年之后,我们会站在这里,服饰他们的废墟,他们的文明并不是永久的这一想法,正好是他们永远无法领会的,两千年后,我们也处于相同的境地,我们觉得我们生活的世界是永久的,不朽的城市告诉我们没有什么是不朽的,一切肯定会过去,为了避免变化带来的最糟糕后果,我们必须改变我们在这个星球的生活方式,否则,我们就会付出沉重的代价。

”在这个时候,人类是不是应该反思我们自大的文明,我们的选择权,我们的自由。

假期也刚好在读托马斯曼在的《魔山》,他在被疾病缠身的冬日说:“疾病是生命放荡不羁的一种形态。

那么生命本身呢?

也许他只是物质的一种传染形疾病吧?

” 我们要如何知道我们不是这个时空里的病态增长的病毒呢?

究竟是要践行对人类的关爱,还是坚持占有正确的权利呢?

在最低级的物种面前我们脆弱的文明竟不堪一击,在漫长的时间里这些长久挣扎的矛盾要如何存在呢?

视角2:非洲刚果埃博拉病毒的科研人员要对抗的并不仅仅是病毒本身,更多的是民众对他们的误解,把他们误认为是维持病毒在非洲持续传播的病毒散播者,也不得不时刻提防和对抗随时可能出现的暴力抵抗者,我不知道这些刚果的平民是如何接收到如此偏颇的信息,但可以肯定的是,比病毒更加可怕的是人心,是偏见,是闭塞,是愚昧,是无法信任,是不诚实。

视角3:发现科学家的想象力才是最广袤的,他们想要给人类注入几次不断变异的流感病毒疫苗,教会人类的免疫细胞如何应对变化中的病毒,一旦习得对抗变异病毒变异的能力,我们就可以抵抗各种变异的流感病毒。

想一想,这类似于什么,一如我们不断传授给AI关于我们的喜好,一旦AI被训练出对抗和规训我们的能力,是否我们也想病毒一样被对抗呢?

视角4疫苗研究小组的负责人,是个嬉皮夫妇养大的小孩,他曾是全球最大制药公司的员工,但他辞掉了令人羡慕的工作,冒着没有研究经费的风险,想要开辟出一条新的道路。

他深知大型医药公司聚焦于丰厚的利益市场,他们更加不愿意承担探索的风险,但是想要创造出质疑的良方,就要在全球补贴发售。

真正才华横溢的人是无法在追求经济利益最大化的框架内完成创造使命的,注定有一些人追求金钱,有一些人追求自我,有些人逃避风险,有些人直面问题,我们把这种事叫做make difference。

总有人说:“Hey,you‘re never get to the moon. No one is done it before” 幸好,总是有些人无视过去的声音。

所以我们才称之为探索吧。

而现在,瘟疫正在蔓延的现在,想到加缪的那句“鼠疫就是生活”。

就是这样吧,人类总是会解决掉一些问题,然后不断有新的问题出现,又会有新的人来解决新的问题,一如微观的个体,不论什么样的命运掉在头上,你都得苦着脸接住,继续往前走。

与其说对抗瘟疫,不如说,学会如何与瘟疫共处。

因为问题一直会有,解决问题也无法停止。

 5 ) 值得关注

预防总是这样该值得特别关注了!

流行病毒不同于人与人接触才能才能的埃博拉我特别赞同!

这次的肺炎病毒真的无与伦比的迅速蔓延比之03年的非典进阶了恐怖多了!

现在交通运输之发达造就了病毒的扩散之快速!

听到一丝丝风声第四天就严重到封城的肺炎警示来了!

不知道下次是怎样!

03年的非典很严重但没这么可怕记得那时候上学感冒了全班就我一个班主任老师带去检查是否是非典!

很警觉因为那时候我们县城根本没有一例!

医生们特别谨慎!

查完不是我还停课在家!

现在的肺炎医生们护士们作战一线的工作者们完全是用生命换生命的奔跑!

一场没有硝烟的战争很恐怖很无奈!

累的心猝者医护工作的比比皆是!

下午还跟家人讨论对于医学还是很大一部分是怀着治病救人的信念去学去这个岗位的!

医护工作者特别值得尊重!

流行病的预防显得尤其之重!

一种流行到后面是有疫苗可架不住往后病毒的变异就像这次并不是动物直接传染给人,而是人吃了它开始的,那么就是个别人类想的口腹之欲惹的祸!

 6 ) 值得关注

预防总是这样该值得特别关注了!

流行病毒不同于人与人接触才能才能的埃博拉我特别赞同!

这次的肺炎病毒真的无与伦比的迅速蔓延比之03年的非典进阶了恐怖多了!

现在交通运输之发达造就了病毒的扩散之快速!

听到一丝丝风声第四天就严重到封城的肺炎警示来了!

不知道下次是怎样!

03年的非典很严重但没这么可怕记得那时候上学感冒了全班就我一个班主任老师带去检查是否是非典!

很警觉因为那时候我们县城根本没有一例!

医生们特别谨慎!

查完不是我还停课在家!

现在的肺炎医生们护士们作战一线的工作者们完全是用生命换生命的奔跑!

一场没有硝烟的战争很恐怖很无奈!

累的心猝者医护工作的比比皆是!

下午还跟家人讨论对于医学还是很大一部分是怀着治病救人的信念去学去这个岗位的!

医护工作者特别值得尊重!

流行病的预防显得尤其之重!

一种流行到后面是有疫苗可架不住往后病毒的变异就像这次并不是动物直接传染给人,而是人吃了它开始的,那么就是个别人类想的口腹之欲惹的祸!

 7 ) 押注

这大概是Netflix 最力不从心的想传达内容片的剧集了。

猜到了标题和框架,却猜不到开头篇章。

这些事情一直预防在纽约的发生和爆发。

看了syra madad 推特,连接到这篇文章,保险起见到8月份 疫区分三种的可能性 这份大数据还牵扯考虑到其他国家防控情况的,春末夏初5月份一波小高潮,秋天开始再来一波小高潮。

病毒研究不清楚,持久战继续,公共安全说没有见到二战后损失这么惨重的经济现状了。

 8 ) 流行病就像照妖镜

纪录片拍的形散神不散。

第二集,同是对疫苗的态度,有人避恐不及,有人趋之若鹜,有人抗议,有人丧命,只能说很多发达国家的人是被爱的有持无恐,在爱与自由的名义下,可以任性示威。

在非洲,医生在被丧心病狂的军阀击毙,在美国,有人要对倡导疫苗的医生发出死亡警告,而移民们对送疫苗的医务工作者感恩不尽,还有人梦想作出广谱的流感疫苗。

如果不是新冠病毒,也许看这样的片子是无法有深切体会的。

喜欢第三集里,医生们各自生平的口述,他们是天使也是凡人,如此高强度的工作,驱动他们的是信仰和爱。

很有人情味。

这点比那种歌功颂德式宣传更合我意。

 9 ) 人们需要知识、勇气、信心(剧评,Pandemic: How to Prevent an Outbreak)

推荐一部“知识型”纪录片,讲述“流感病毒”,看后受益匪浅。

美国纪录片《流行病:如何预防流感大爆发》作品类型:纪录片故事概述:认知“流感病毒”上映时间:2020年上映,共6集,已完结

一部关于“流行病学”的纪录片,真实、感人,或许正是由于“真实再现”,所以不少画面令人“潸然泪下”,感谢那些为了人类未来奋战在第一线的人们,你们是真英雄。

进入本剧,共六集,内容不多讲,因为基本上就这些(“流感”的面对、预防、后续措施...),关键是(剧中提及)几个重要信息,值得仔细思考。

1,第一集第三章---答案在年轻与大胆中

这句话怎样理解?

其一,研究“流行病学”需要有更多的年轻人加入。

为什么?

因为“年轻”代表了“希望”、“创新”与“勇气”。

其二,相对于老一辈医学家,如今年轻人拥有更多的资源,拥有更先进科技手段,拥有更多的精力投身于“漫长研究”中。

其三,面对“病毒的侵袭”,医护人员需要有知识,更需要有胆识,缺一不可。

2,第二集第一章---人祸退散

此话怎讲?

1,人为因素导致感染,比如没有做好“及时筛查、隔离”。

2,医护人员的疏漏,导致交叉感染。

3,感染者的无视,致使接触者被传染。

3,第三集第三章---全力以赴

详细解读。

其一,人力、物力总动员,通过一切可行的方案切断传染源。

其二,动用一切手段,不惜一切成本,确保以人为本,其三,提速,即:专家尽快、尽早找寻“宿主”(与时间赛跑),拿出解决方案。

4,第四集第一章---病原体

什么是“病原体”?

即:可造成人或动物感染疾病的微生物。

这一章出现的意图十分简单,让更多人在知识结构上理清“病毒”这一概念。

当然在这一集中,更多的内容不在于此,而是描绘普通人对于这些“知识点”的空缺与一无所知,所以才会出现“俄勒冈州决议通过取消接种疫苗决议”。

5,第五集第一章---何时值得?

这个“值得”,怎么讲?

故事提及了两层含义。

1,是信仰。

a,信靠神、仰赖神、将一切交托在神的手中。

b,相信现代医学及科技水准。

2,是牺牲。

a,付出时间、精力。

b,前往疫区,需要冒着生命危险。

6,第六集第四章---来日再战

正如剧中的科学家所言:病毒正在猎杀人类。

所以对于人们而言,流感病毒是人类(现在乃至未来)最大的威胁。

更关键的是,渺小人类完全没有能力消灭/击败它们,只能敬而远之,只有“躲避”才是最好的“防御”。

剧评终。

祝安好。

floyd2020.2.1

 10 ) 如何预防流行病与我们的非典十年祭

人家说没有比较就没有伤害,前天刚刚觉得《非典十年祭》拍的还不错,至少点到了今天还在发生的事情,却没想到网飞直接上线了一部更应景的《流行病:如何预防流感大爆发》后,《非典十年祭》就相对而言逊了不下5个档次,确实不得不佩服别人家的纪录片。

当然,从纪录片的格式上来说,两者相较并没有多少差距,前者剪的太碎了以致于6集里的小标题不知道都在说啥,而后者更是直接5个小主题的讲述,但是有小主题完全是为了某种目的而拍摄的,并没有彰显纪录片本身的性质,而加入了更多的主观评判和评论。

但是《流行病:如何预防流感大爆发》好就好在纪录实事,能跟着最新的案例去延展,而不显得过于的老旧,这便是纪录片存在的意义,承上启下,开宗明义,预警或者预示未来,指引着各个阶层的人去应变。

虽然叙事结构有点小乱,但是不阻碍我们去理解和学习纪录片里的国家是怎么去预防流行病即我们现在正在面临的新冠、之前经历过的SARS和我们在电视新闻里时常听闻的猪瘟、甲流、埃博拉等。

这是一套有序的体系,虽然这套有序的体系在发达国家也不尽成熟,但是确实正在向着成熟的体系运转,并最终形成有效的防范机制,这样的防范机制甚至是前期的有效体系,在我们目前国家队里尚望尘莫及,因为我们更多的是发生了怎么解决?

说实话,宣传教育不够直接导致了很多公共卫生危机衍变成暴力事件、社会危机事件,更极易带来严重的心理创伤。

我看了《非典十年祭》不下3遍,却一直没明白,为啥要这么做为啥要那么做,而流行病一个简单的panel讨论特殊病原体的定义就解决了所有的疑惑。

所谓特殊病原体,没有定义,但是具备四个特征:1)高死亡率、高发病率;2)易引起大众恐慌;3)难以治疗,没有治疗性干预措施;4)高传染性,人传人。

基于这四个特征,政府就应当当机立断,制订相应的政策以应对,而不是说一直到疫情无法控制的时候才说道歉,那引用道明寺的一句话,“如果道歉有用的话,要警察干嘛”。

当然,中国在经历了2003年SARS之后,已经有很多较好的经验了,比如社区网格化管理等等,但这些经验基本都留在了当年受疫情最重的城市北京,而没有被推广,或者说安稳苟且的17年没有任何一个省市的领导班子会相信未来传染病会降临在自己城市里,也就没有了学习和模仿,这才是最令人值得痛心的事情,懒政不会害官但终将害民。

《流行病》里有另一个非常好的启示,在预防流行病的道路上,很重要的一个组织机构中国是缺失的,并不是机构缺失,而是机构功能缺失。

那便是在预防流行病的道路上起到了预防、监测以及教育等等作用的NGO,他们有着自己的使命,无论这个使命在别人的眼里是对是错,但都是在预防流行病的轨迹上推进着。

也正是因为他们的工作,使得预防一切做在当下,也使得很多检测看似没有结果但却是最好的结果——没有发现未来的病毒。

NGO的存在弥补了政府的不足,也需要经过经费审批等繁琐的流程和手段以及拉拉赞助等等,也并不是大家想得一定会滋生腐败的地方,关键还是看谁来做。

当然《流行病》里也有描绘当下美国可笑的一面,可能是我民主的意识不够吧,当富人在为接不接种疫苗表达人权时,穷人却在没有疫苗的痛苦中等待死亡,这真的是最大的歌悲之处。

相反,我反而觉得中国政府只要同心同德,执行力还是显著的,只是在落到省市县乡镇村的过程中刀子磨的锋利一点就好,多一些舆情监督就好。

最后,感谢越来越透明的互联网,中国加油!

湖北加油!

《流行病:如何预防流感大爆发》短评

几天前网飞上线的最新纪录剧集,发问点就是:下一场大型流行病会在何时爆发?我们又该如何预防和应对?真是巧了。剧集主要从医护人员和研究者、疫苗开发者的角度出发,广撒网,将美国/印度/越南/我国等多地面对埃博拉/禽流感/非典/猪流感/冠状病毒等流行疫情的不同情况和启示呈现出来。在当下特殊时期有一定的科普价值,值得看看。比较大的问题在于资料片的制式,即便采用小标题分章架构,过多的视角与案例也让整体显得庞杂散乱,缺乏良好的结构和叙事性,故而“好看”是谈不上的。

10分钟前
  • 徐若风
  • 还行

流感当然不会只攻击穷人,但由于显而易见的原因,穷人往往死亡率更高。富裕地区的人们在讨论是否有疫苗自由,贫困之地却为了能否再获得一支疫苗而挣扎。全球化确实在要求我们每个人成为超人,只是在把人累死之前,能不能让好的制度运作起来,让人别流血流汗又流泪。

14分钟前
  • 伊夏
  • 推荐

Netflix出的真是时候 但内容比较松散催眠

17分钟前
  • Monlina
  • 还行

西班牙流感、猪流感、伊波拉病毒、禽流感、SARS、H5N1、2019新冠状病毒(武汉肺炎)……人对新型流行性病毒没有抵抗力,很容易引起大范围传播、大面积死亡以及全球性恐慌。疾控中心对疫苗的研究以及对流感的防控做的很到位。在这特殊时期,希望武汉加油,全国人民齐心协力战胜疫情!

19分钟前
  • Artery
  • 推荐

“虽然我们无法预测下次流感会从哪里起源,但有一些地方需要特别关注,中国就是其中之一,在过去的半个世纪,实际上所有致命流感病毒都是这里出现的。监控不到位的结果,就是禽流感的出现和扩散”。太丢人了。是了解了一些知识点,但是这个纪录片太磨叽了,干货不多,大多在讲他们的政府

22分钟前
  • S̶u̶p̶e̶r̶B̶u̶g
  • 还行

病毒的起源至今没法考证,人类唯一能治好的病毒是天花,有的科学家认为生命体只是病毒传播自身的一种工具,生命体之所以存在,是病毒允许我们存在,这样微妙的关系细思极恐,讲到禽流感的镜头,恐鸡患者吓得半死🙃

25分钟前
  • 瞎话艺术家凉子
  • 推荐

瑟瑟发抖

26分钟前
  • 呆鹿技穷
  • 推荐

什么都说一点,有点丑化中国

27分钟前
  • phil
  • 较差

分了六集,每集里还会有四个部分。即使分了两级标题,里面的内容仍会偏离。剪辑功力不够,素材无法集中讲述主题。在美国,同样有流感时期zz造成的人祸。

32分钟前
  • Y
  • 还行

讲了好几组人的故事,每个人都尽职地在自己的岗位上忙着自己的事,平平淡淡的甚至有点琐碎,但这才是真实的生活吧。片末老头把关注点投向了中国,此刻在国内的人们应该无比想赶紧回到这种平淡的正常的生活轨迹里吧。

35分钟前
  • bestshot
  • 推荐

科学知识并不多,人文角度更多,从世界角度对流感的传播进行了关联,防止流感不仅仅是科技能力而是政治问题。美国的甲流很厉害。

37分钟前
  • Troy~AI
  • 还行

感觉剪辑乱七八糟的

41分钟前
  • yvonne
  • 还行

打脸神剧,装逼太早大型翻车现场,这么牛逼的防疫演习,结果新冠真来了,尼国组织力呢?专业性呢?一讲中国就是迷之滤镜,结果自己不到一年死了越战5倍人口数,活jb该现世报,呸

42分钟前
  • 提壶
  • 很差

世界因人而伟大。

47分钟前
  • 二刂
  • 还行

疾病进入流行病的范畴,就注定变成政治和文化问题了。然而在政治和文化面前,科学总是那么可怜弱小(还特别能吃【经费】)。

52分钟前
  • 头就这么疼星人
  • 力荐

真的有必要拍6集吗?

54分钟前
  • 张霹雳
  • 较差

太散了,什么都没说清楚,可以说是质量较差的纪录片了

56分钟前
  • Maye
  • 较差

太符合時事了,原以為是引進舊片⋯既然出現了,沒有能力找出解藥的我們,就應該一起努力預防與對抗,而不是一味謾罵,敵人是病毒,感染者也是受害者

59分钟前
  • 推荐

从对当下会带来启示这点是失望的。分别从纽约穆斯林疾控女专家(这点很有启发,第一次知道发达国家对医务人员的防护是一个专门的工种,意识如此之强)、美国疫苗科研前沿科学家、反对强制儿童接种疫苗的美国家长、医疗资源稀缺的美国乡村医生、欣然接种疫苗进入美国的难民、在刚果抗击Ebola瘟疫的医务人员、黎巴嫩难民出身的病毒学家、印度抗击猪流感的医患这几个角度,阐释全球化的当下,预防流行病的窘境

1小时前
  • jj73浅之
  • 推荐

从多个角度阐述流行病(主要是流感和伊波拉)对人类的威胁,以及人类为对抗这些流行病正在做和即将做的努力。那么多有奉献精神的科学家和医护人员一直都想让自己跑的比病毒更快,他们一边担心随时爆发的瘟疫,一边努力救治更多的生命。人类与细菌争着当地球的主宰,谁何曾赢过,谁又何曾输过?

1小时前
  • 默念猎角
  • 力荐