影片开头就写了是真实故事改编,说的是两个黑人改编美国借贷条件的故事。
故事发生在五六十年代的美国,那个年代,银行不允许黑人借贷。
年纪小小的Bernard生活在德州,一个白人主义盛行的地方,受到了不公平的待遇,却无法反抗。
但是Bernard对投资却异常有天赋,长大后,拖家带口去到了加州谋求发展,在遇到同样喜欢投契取巧的白人投资人Barker后一拍即合,一黑一白开始投资房产生意,赚的第一桶金,可惜好景不长,Barker突然过世,在五六十年代,黑人是无法做明面上的投资生意,Barker的妻子立马将Bernard扫地出门。
后来因为妻子的老朋友Joe的加入,还有白人门面Matt的加入,Bernard又开始了投资房地产的生意。
成功的生意人Bernard带着儿子回到他出生的小镇,打算买下小镇的大陆银行,从而转身为银行家的道路。
还是由Matt出面去谈判,把大陆银行收归囊中。
在时代背景中,黑人不允许借贷,从而无法发展,成为大陆银行的拥有者之后,Bernard违规给黑人群体办理借贷从而被举报,但是也因为这次的事件,开启了黑人借贷的平权之路。
男主由猎鹰的Anthory饰演,整部电影不功不过,没有特别出色的表演。
生来是蝼蚁,偏要撼大树……这部真实事件改编的《银行家》,背景为五十年代的美国,两名黑人企业家为了突破种族歧视的藩篱,雇佣白人替自己出面经商,一路瞒天过海建立商业帝国,最终促进种族隔离制度变革……不过与其说是商业片,倒不如说是一部励志片因为在长达两个小时的电影中,你每看多一分钟就会多一分感慨,三位漫威的主演不仅让我们从影片中学到有意思的金融知识,也让人感受着活力与温情,还有对人性的思考绝对是一部“值得走进电影院看的电影”,一部商业版的《绿皮书》
没想到复仇者联盟的局长和猎鹰真实的主业是买房子、买银行。
这个白人是X战警的,帅的一塌糊涂。
这个要是在电影院里的氛围应该会更好,期待中国引进!
真的是挺好看的!
美国黑人及有色人种的平权,不只在以前就是现在也是一直在进行的斗争。
和《绿皮书》相比主人公的社会责任感更大,付出更多,虽然在与白人之间的友谊上表现的并不多,但是结尾的点睛之笔已经是恰到好处了。
真实故事改编。
1939年德州小镇穷苦黑人小孩盖瑞特给人擦皮鞋,同时学习白人做生意方法。
此时种族歧视严重,但他有过人的金融天赋,决心长大要去加州做生意。
1954年搬家去加州开始就被黑人同胞泼冷水,他在德州小有积蓄,妻子特别支持,表弟在当工人有个朋友白人斯坦纳,通过妻子认识了黑白通吃的黑老头乔尔,正直的凯瑞特开始不想和他合作。
他想向房东带点款买楼装修再租给黑人,老板不同意他找了银行,最终被打动成功挣到第一桶金,并和房东展开全面合作,乔加入给黑人干活。
房东去世,他太太拒绝与黑人合作。
凯瑞特说服乔尔买下市中心租给银行用的商业大楼,同时渗透银行链,并渗透拜白人社区。
培训斯坦纳商务礼仪银行知识,让他做对外的代理人。
生意顺利副总统合影。
凯瑞特回老家德州,发现这边还是落后,他们决定要收购德州大陆银行,老板的儿子留有20%股份,银行开始做给黑人贷款的业务,老板儿子发现跟踪斯坦纳,发现幕后老板是黑人。
斯坦纳妻子背后教唆,觉得斯坦纳应该得到更多而不是打工。
老板儿子摊派,凯瑞特要暂停业务,斯坦纳提出再收购一家马林银行转移业务,自己当老板,否则就不干了,但是他只干了三个月的工作,大家觉得他还不合适,但无奈投资给他买了马林银行,凯瑞特妻子在这里暗地监督。
斯坦纳不听两人背后的指示,私自操作一些贷款产品被老板儿子举报,大陆银行白人储户开始提现,联邦稽查员审查马林银行总账,俩个人扮演司机劳工想暗地指挥被发现,最终斯坦纳无法应对审查露出马脚很多贷款不合规,他又让大陆银行已面值买下马林银行贷款,涉及诈骗,最终三人都被逮捕。
内部人士告诉如果凯瑞特和乔尔承认他们是幕后黑手故意为之就可以免罪,斯坦纳把这些脏水嫁祸他两自己也可以免罪。
法庭上,斯坦纳把罪行推给凯瑞特和乔尔,自己免罪。
斯坦纳却法庭上大呼种族歧视法律不公等言论。
最终两人被判3年,没收财产。
两人出狱后,一无所有,但没收财产前凯瑞特让斯坦纳在巴哈马买了两套房产用于以后东山再起,斯坦纳在嫁祸之前也和凯瑞特打了招呼。
两人后来回到美国,致力于改变种族隔离方面,几年后美国通过法案,居住租赁种族平等。
生来是蝼蚁,偏要撼大树……这部真实事件改编的《银行家》,背景为五十年代的美国,两名黑人企业家为了突破种族歧视的藩篱,雇佣白人替自己出面经商,一路瞒天过海建立商业帝国,最终促进种族隔离制度变革……不过与其说是商业片,倒不如说是一部励志片因为在长达两个小时的电影中,你每看多一分钟就会多一分感慨,三位漫威的主演不仅让我们从影片中学到有意思的金融知识,也让人感受着活力与温情,还有对人性的思考绝对是一部“值得走进电影院看的电影”,一部商业版的《绿皮书》
在革命道路上,愿意为之付出的,是真正的先锋勇士开拓者,他们可能会失去了自由,甚至可能会失去了生命。
支撑他们一往无前的,是什么呢?
是内心的信念,是一往无前的勇气,是对现实一些制度不满而深藏于内心的愤怒,是毫无胆怯愿意去改变的决心。
伯纳德无疑是这样的人,值得敬佩。
伯纳德的毫无畏惧,他的妻子也给了他非常多的信念支撑,全心全意的爱着他,支持他,拥护他,是一个有想法有勇气且自信的女人,作为夫妻他们真正是相知相爱,一路同行,面对成功和失败都能坦然面对。
还有乔,放浪不羁的灵魂里,看透社会的生存法则,看清人性的善恶,却依然愿意为改变种族歧视做出努力,做出冒险,当然也不排除他也看到了这个事情背后的商业价值,总体来说,乔还是很可爱又很有能力的老顽童。
马特,就不多说了,大千世界中很多这样的人,他有自己的特长,但是也有自己很明显的缺点,他就是一个世俗的普通人,在大是大非面前,首先是要保住自己,当然最后他能跟伯纳特坦白,说明他还本质不坏,也会因为陷害他人而感到不安惭愧。
总体来说,电影把几个主要人的性格特点塑造的还算清晰,就是故事情节稍微有点单薄,看完总觉得还差点啥。
电影还是值得一看的,讲美国种族歧视的电影还挺多的,这个电影就是从一个小的点切入,最后也推动了一些立法的实现,是积极的影响的。
我觉得,任何大的革命,那个不是从一件件小的事情慢慢累积去改变的呢!
为了你的事业,我穿这件制服多少次了。
但你是……女人?
是的。
伯纳德,我爱你。
但你这么说,跟一个白人说,不要介意别人歧视你是黑人,有什么分别?
(他妻子好棒哦,态度温和平静,反驳的有理有据,而且直击男主内心。
弹幕评论“白人歧视黑人,黑人歧视黄人和女黑人”“好妻子啊,他说这话也太伤人了”)“一个好媳妇,一个坏媳妇”之类的弹幕,看到这些话我都惊讶了。
难道男性没有自己的脑子做决定吗?
一个不能正确评估自己的人,只要外面说点什么,都很容易被影响。
如果那句话换成白人的父亲或朋友来说,然后他做了后失败,也去责怪他人么?
人们总是这样,当一个人在不被看好的情况下成功了。
人们都会夸奖他,说他做的好,有远见,比如他买房子。
当一个人在不被看好的情况下失败了,人们会说你看吧,当初我都劝了他不听,现在失败了吧,活该,比如他当银行老板。
我始终认为做决定的人应该是你自己,因为承担后果的人也是你自己。
别人的话只是建议,真正做决定的只有你自己,所以要遵从本心,这样无论成功或者失败都可以坦然面对。
戴眼镜没想到还callback了,这个点还蛮惊喜的。
(弹幕评论“他压根儿不近视,只是为了让自己看起来更商务”“他不需要眼镜也能看得清楚”“这个眼镜意境真好,他能看清了”) 乔感觉才是富人的代表,一直都很云淡风轻,那些钱在他眼里感觉真的只是数字,那些损失不过是一场游戏而已,他的状态真的很放松和无所谓。
强者永远不会被打到,我相信他会再次站起来,因为他脑子里的东西和人脉不是失去一些钱就一起失去的,成功对他而已,感觉只是时间问题。
——《银行家》2023.6.3
周末补看了《银行家》,一部疫情期间被忽略的好片。
改编取材真实事件,相比同类型《绿皮书》,以黑人视角控诉种族歧视更加触动人心。
选电影《The Banker》OST里一首《Get The Books》作为本文BGM。
故事从两位黑人创业者Bernard和Joe说起......1. 商业嗅觉有一种财商叫商业嗅觉。
说起商业嗅觉,不得不提“股神”巴菲特最近豪掷百亿购入石油股。
据SEC披露信息,3月1日至3月16日,伯克希尔哈撒韦公司共斥资超过350亿元加仓西方石油公司。
巴神从乌克兰危机嗅到石油增值的敏感度远超国内9元油价的告示牌。
正如马克·吐温所言:“History does not repeat itself,but it does often rhyme.”20世纪50年代的美国,当Joe问Bernard何为涉足从碰过的银行业时?
Bernard理性十足地回复,因为银行借贷与房地产有关。
嗅到商机后,Bernard果断瞄准目标——LA市最高的办公楼Bankers Building。
他实地调研了房产Owner背景,大厦面积、租金、租户和空置率情况,并测算出未来收益和回收期,决定要买下这栋大楼。
但按美国当时的种族隔离歧视政策,Bernard无法以本人身份去和这栋大楼的白人所有者谈判,于是他们找了个白人小伙Matt,一个连卖冰激凌都亏本对金融一无所知的真“小白”来表演台前,两位创始人则伪装成门房和司机在幕后操控。
经过一个月金融公式轰炸速成的小白,虽然在高尔夫球场能打出小鸟球,但其死记硬背的数字空壳却埋下了隐患。
2. 金融人守则在这部电影里,我们重温了商业地产的估值模式以及并购策略。
一栋大楼的收入来自于每平米的租金乘以面积,其中关键点是要考虑空置率。
空置率在谈判的时候是个亮点,Bernard通过蹲点,计算傍晚办公楼亮灯房间来反推空置率大概在8%左右。
金融人守则一,实地调研。
另一个知识点是建立在货币时间价值理论基础上的资本化率。
因为未来各个时点的预期收益不具有可比性(现在的1元不等于5年后的1元),必须把它们换算到同一时点(5年后的1元相当于现在的?
元),才能进行比较,即投资者在一定时间内投资一定数额的资金应该实现的回报。
在评估房产价值时,投资者要选择一个恰当的投资报酬率作为折现率,把未来不同时点的预期收益折现到估价时点,这个折现率就是房地产投资的资本化率。
资本化率用来估值,收购时还要考虑地产的增值溢价率。
金融人守则二,专业过硬。
金融人守则三,经营合规。
对商业规则要有敬畏之心,专业技能之外相关法律条文也得烂熟于心。
比如当时联邦政府规定银行单笔贷款不能超过银行实收资本的10%;不同规模银行的贷款期限规定也不同,不要等到政府稽查员上门审核时才追悔莫及。
金融人守则四,终身学习。
时间是检验真知的唯一标准。
表演得像一位银行家和就是一位银行家,本质不在肤色而在大脑。
短暂的背诵只能蒙混过关一时,学习历练真实经营的规则场景,才能走得更长远。
3. 社会责任影片高潮来自Bernard被起诉欺诈,在法庭上的一段慷概呈辞。
比控诉种族歧视的平等民权更为震撼有力的是揭开实现“美国梦”的真谛。
向德州黑人阶层提供小额贷款,帮助他们创业置业摆脱贫穷,可以追溯为社会回馈,或者叫企业家精神,关注弱势群体实际上是一种社会责任,人文情怀。
回到影片开端,那个在德州街头为白人擦鞋的黑人小孩,听见高谈阔论租金收入,躲在窗外记录现值公式的一刻,无意之间种下的一粒种子,也可以长成参天大树。
生来是蝼蚁,偏要撼大树。
的确,我们不应该将这份卫护世界的能力轻易交给他人,而忘了自己也拥有一份力量。
今日春分,祝好2022年3月20日 北京
文/梦里诗书真实事件改编,《银行家》始于两个黑人资本家在上世纪美国种族歧视的大环境下无奈扶持普通白人联合创业,这是一个本有着鲜明题材,张力十足的故事,但遗憾的是电影却将这样一段反种族歧视的传奇,在流水账般的叙事下拍成了一部平淡无奇的命题作文。
众所周知,美国种族歧视的顽疾根深蒂固,即便在今天的美国仍旧充斥着很多隐形歧视,而在二十世纪中期,黑人身份在美国更是处处受限。
电影的主人公伯纳德从小从给人擦皮鞋起家,虽然凭借自己的金融天赋赚取到了第一桶金,但因为他是黑人,却很难在以白人为主的资本市场中获得更多资源,而他与同样是黑人资本家的乔组成了搭档,两人突想奇招,雇佣一个白人来代替他们的身份,扮演行业大佬,于是被相中的白人马特,经过三个月的训练,从一名普通工人摇身一变成为了两人在上流社会的代言人。
电影最为出色的一幕也正在于此,两位黑人与一位白人如何一同联手,收购了位于市中心核心位置的银行大厦。
伯纳德的金融天赋,乔的沉稳幽默与马特的演技,三人合谋的设计,使三人成功以合理的价格完成了一件在当时看来完全不可能的收购案,但这场收购案,仅只是支撑起了电影的前半段,在后半段的银行收购上,《银行家》仿若失去了它的锐气,变得保守无趣了起来。
其实面对这样一个故事,无论是从伯纳德如何在只给黑人提供下等工作的美国攫取到第一桶金,还是围绕两个黑人资本家的发展困境来展开,都足以找寻到新的张力,但电影叙事节奏却缺乏有效的把控,这不仅在于《银行家》将伯纳德创业如何赚取第一桶金的经过一带而过,使这一主角在第一时间并没能鲜明立体的呈现咋观众面前,后段剧情叙事的流水账,也令电影中所有人物变得越发脸谱化。
正是碍于这一问题,电影最后,法庭之上伯纳德的发言本该成为全片的点睛之笔,但是这段高光时刻的表现,在我看来尚且不如马特收购银行大厦时的谈判来的更具张力。
电影的收尾明显能感受到导演最后是仓促,甚至于是模糊的,《银行家》从中段开始出现的后继乏力,愣是将反歧视的创业励志变成了节奏舒缓的平权电影,前后强烈的割裂感,使这部电影缺少了抗争意识,淡化了资本市场的残酷,自然也就冲淡了观众对电影的共情。
时至今日美国黑人在资本界仍旧没有多少话语权,这正如同电影从一剂反映美国种族歧视问题的猛药,到一碗点到即止的平权鸡汤,虎头蛇尾的剧情,使电影虽然有着反种族歧视的呐喊,但它却以一种最为平庸的方式表现了出来。
马特的妻子,愚蠢又短视,挑拨他和朋友的关系,撺掇他冒进犯错;而伯纳德的妻子,有智慧又明事理,相信他,鼓励他做想做的事,支持他做遵从内心的选择。
作为黑人女性,她所承受的歧视比伯纳德只多不少,但她并不怨天尤人,依然自尊自强。
在那样的时代和社会背景下,伯纳德是不幸的,有着不凡的天赋和勤奋,却步履维艰,得不到公平的机会和公平的对待,但能娶到这样的妻子,无疑是他的幸运。
伯纳德的另一个幸运,是拥有一个知己好友。
乔外表玩世不恭,性格与伯纳德大相径庭,但内心有着和他一样“达则兼济天下”的抱负,他在洛杉矶有财富有社会地位,明知去得克萨斯是冒险,但依然义无返顾地站在了伯纳德的身边。
他们第一次相识,他说他总有种愤怒,伯纳德那时并没有意识到自己长年压抑的自尊和社会责任感对他性格的巨大影响,他反驳说“我没有愤怒”,而最后伯纳德说“我们刚认识5分钟,你就看清了我”,一个比你自己更懂你的人,不是知己又是什么呢。
最后私心说一句,我太喜欢安东尼麦凯了,他把伯纳德的执拗倔强和别扭的自尊心演得太可爱了。
挣钱不顺利 然后就开始一身正气 黑皮肤是无坚不摧的铠甲 谁碰谁有罪
为黑人的权益而放贷。。。
男主是个革命家他能成功得亏还有个人不错的暴发户搭档白人小伙和他老婆出场就给我一种潜在危机🙃好在白人小伙还有点良心以至于给了男主和暴发户翻身的机会
一两个黑人精英是改变不了黑人族群整体形象的
以前看的,还可以的,记得擦鞋学艺,合伙做局,衣锦还乡这些桥段。
这么纯粹的金手指开挂爽文吗?我一度把男主角的脸错认成了魏璎珞。
终于看了这部既有吸引我的点但又让我不太感兴趣的电影:《复仇者联盟》的猎鹰+尼克·弗瑞,搭档《X战警》野兽,一起当“银行家”赚钱的故事。
这电影7.4认真的吗?想表达黑人银行家的牛逼,通篇只有黑白的问题,没有主角的牛逼,算数快可就真的算了吧。困境全部是顺水乘舟毫无力度,阶段进展毫无胜利感。剧情全是瞌睡送枕头,我作为观众看这片简直也是瞌睡送枕头
美国的传记片都非常朴素无华,但就是觉得好看。一个午后慵懒地躺在电影院欣赏,放松而会心一笑。尼古拉斯霍特很帅
尼克局长和猎鹰携手搞投资,真实事件改编,讲述两个黑人在美国五六十年代种族歧视的背景下如何冲破枷锁甚至投资银行,节奏很好故事很走心,很不错的一部新片~
三个主角都很可爱!
3.5 财富起飞的根基是释放了黑人被压抑的贷款需求,没有人会跟钱作对,白人尤其不会。
真实事件改编,真好看,虽然结尾有点难过,而平权路漫漫,但他们真的很厉害了。
很真实,重点还是看创业维艰的过程。从这片也学到贷款搞房地产出租再贷款给别人再套现的玩法。这玩法到现在都一样
2023/1/19 cctv6
稳妥、冗长、平铺直叙。。这应该是我看过的黑人最多的电影了 XD 小尼肉眼可见地在变老,o(╥﹏╥)o 表演还是很不错的,节奏太差了 上下部分根本脱节
前半部分还好,后半部分从创业励志片转成平权片,节奏还是有点不对头。
黑人,屈居幕后;白人,成黑人的“傀儡”和替身。白人菜鸟跻身精英阶层,算术、打高尔夫、酌酒、就餐,样样皆从零学起,改头换面。小尼子挺适合傻小子角色,没想到“傻小子”竟是智力超群的神奇小子。这一堆天文数字的算术让我学一年也学不会啊!毫无金融头脑的我即便看不懂片中的商业内容,也似乎能学到一点东西~正不胜邪的结局扼腕叹息,种族籓篱是多么无理可笑。Samuel L. Jackson演什么都像喜剧,也算是一大特色了。
虽然故事一般般,但是三位主演都太赏心悦目了!
老黑竟也能这么瞧不起白人?