误杀3

《误杀3》里最残忍的杀戮，不是主角间的追杀或复仇，而是把活人扔进地狱的人口贩卖。

这是电影里“杀”的核心，也是对无数家庭的“谋杀”。

电影结尾的那行字幕，“据联合国儿童基金会(UNICEF)不完全统计，全球每年大约有120万名儿童遭到拐卖。

平均每小时约有137名儿童被拐卖。

”每1小时，137名儿童。

还是不完全统计的冰山一角。

现实只会比这更残酷。

所以这篇文章想来说说的，是那些真实发生着的人口贩卖现状。

电影里拍出了很多，而那些不能拍出的，影片也在各处细节里，让我们看到了这种生态链背后的盘根错节。

一、世界第三大犯罪产业影片里肖央饰演的郑炳睿女儿被绑架，索要一亿赎金，最终牵连出儿童贩卖团伙，指向的，是一项极度暗黑、庞大的黑色产业——人口贩卖。

根据统计数据，人口贩卖，是继贩毒和贩卖武器之后的世界第三大犯罪产业。

根据联合国的《2024全球人口贩运报告》，在2020-2023年间，全球共有202478名人口贩运受害者，其中有38%是儿童。

而这些人，大多数都会被迫处于一种“现代奴隶制”的压迫中，被迫做劳工、参与犯罪、出卖身体，甚至陷入性剥削的困境。

这也是个跨国犯罪组织增长最快的产业。

2022年可侦测到的人口贩运受害者总数，甚至还比2019年增加了25%，其中，被贩运的儿童总数增加了31%。

这里面的很多人，都会被卖去当劳工。

根据国际劳工组织（ILO）的数据，仅仅是2014年度，人口贩运中强迫劳动的这个部分，就能产生150亿美元的利润。

而这，还只是强迫劳动者一个领域。

更触目惊心的数据是，上面的表格显示，所有的受害者里，有38%是儿童。

这是什么概念，也就是说，每三个贩运受害者里，就有一个是孩子。

他们，就是影片里的那些孩子。

他们中的许多人，可能只是从妈妈的视线里离开一秒，有的可能就像“余华英案”中的孩子们一样，只是跟着新搬来的邻居阿姨去上街逛逛，就被带离自己的父母身边。

才刚开始认识世界的他们，就不得不面对这个世界最残酷、最暗黑、最罪恶的一面。

二、收养？

还是Child laundering？

影片中的犯罪团伙曾经提到过贩卖这些孩子的理由——“欧洲最近的收养需求量很大，单价都涨到了五万美元以上，我们得想办法多进货”，这不禁让我们也产生了一点侥幸心理，也许这些孩子里幸运的那些，去了听起来更美好的欧洲，或许生活也没那么糟。

像电影里提到这种，通过收养程序来贩运孩子的犯罪方式，在英文里有个专门的名字，叫“Child laundering”，有一套专门的流程。

这套犯罪方式流程严密，涉及的机构细密复杂，甚至包括政府、孤儿院、中介机构、亲生家庭和收养家庭。

就像电影里拍的那样，女警调查的儿童贩卖团伙，也层层勾结到了她想都不敢想的人身上。

孩子们会被拐卖来，关在所谓的“孤儿院”，也就是电影里拍到的那种“福利院”，犯罪团伙管这个中转站叫“藏匿所”。

有的时候养父母甚至还会去这种所谓的孤儿院考察，最后，这些孩子会被“洗成”身世凄惨的孤儿，再通过正当的收养程序，去到另一个国家。

在这种国际收养的庇护下发生的儿童贩运，柬埔寨是最严重的地区之一。

在这里，有时候只花20美元，你就能得到一个孩子。

而参与者每次海外收养据估可赚取2000-20000美元。

2004年，一名西雅图的跨国收养协调员加林多因为贩运数百名柬埔寨儿童而被判刑。

她通过伪造孩子的姓名、出生日期、出生地和家族史，促成了800多次收养，并从中赚取了920万美元。

她甚至假意通过让收养人向柬埔寨孤儿院捐款的形式来达成收养，但事实上，绝大部分钱都被她挥霍掉了。

但很多孩子就算去到西方的孤儿院也会迟迟找不到养父母。

人权组织的相关人士在许多涉及“Child laundering”的孤儿院调查都会发现，许多孩子就连基本的洗漱、衣着、基础疾病防护条件都达不到，甚至有婴儿睡在生锈的婴儿床上。

就像我们在片中看到的，在郑炳睿回忆里的那个“福利院”一样，谁是孤儿，不过是这些人说了算。

而所谓的“福利”，也不过是那些犯罪者，每个月来挑选孩子，虚假的希望罢了。

三、孩子也分369等，听话的收养，不听话的行乞片中拍到了一段很揪心的回忆。

郑炳睿小时候，曾看到福利院里一个试图反抗的小孩的悲惨命运。

他被人拽着拖行，按在桌上折磨，下一个镜头，他就在街边乞讨，再也站不起来了。

在这里，听话的、好看的，所谓“优质的”孩子可能能迎来收养。

有伤疤、不听话的、所谓“瑕疵的”孩子，就只能小时候当童工，长大了当黑劳工。

更甚一步的，就是加入犯罪团伙。

2016年的普利策奖得主，是揭露了东南亚“血汗海鲜”对“渔奴”压迫的美联社记者，最终2000多名渔奴得到解救。

这些渔奴被以1000美元的价格卖来这里，每天工作20-22个小时，打捞、处理、清洗海鲜，不仅吃不饱、被迫喝脏水，还要睡在笼子一样的狭小空间里。

许多人在渔船上因为长期的重体力工作致残甚至丧命，还有的人，甚至因为动作太慢，就会被船长处死，抛尸沉海。

渔奴的居住状态“如果美国人、欧洲人吃到这些鱼，他们应该记住我们”，一位从本吉纳逃脱的30岁劳工说。

他说在这里死去的劳工的尸首，甚至能堆成一座小岛，“海底肯定尸骨如山”。

有的劳工勉强能得到一座雨林里的坟墓，但墓碑上的姓名，甚至都还是他们被骗来时，伪造文件时候的假名字。

和东南亚诈骗园的产业类似，这些劳工也会被反复卖来卖去，难以逃脱。

缅甸劳工敏特（Myint Naing），在来到这里的时候才刚刚成年，等到被解救离开这里的时候，已经40岁了，而22年攒下来的钱，只有1.5万印度尼西亚币，还不到1美元。

一个“渔奴”工厂被取缔，还会有无数血汗工厂因为暴利存在着。

据国际劳工组织报告，泰国龙仔厝府约有1万名13到15岁的劳工孩子在此工作，一间名为“Gig Peeling”的工厂里，禁锢了近100名缅甸劳工，其中有不少，都是甚至要站在椅子上才能够到操作台的童工。

而他们中的大所述，都是人口贩运的受害者。

四、冰山之下的受害者电影里讲到了贩运孩子、躲避警察、密林众多导致通风不好的“二氧化碳路”，其实在现实中也有类似的情况发生。

2019 年 10 月 23 日，英国埃塞克斯郡的一辆冷藏卡车的拖车中发现了 39 具尸体——31 名男性和 8 名女性——其中有10名是未成年人。

最终涉事者以人口贩运和过失杀人获刑。

最后尸检结果显示，他们都是因为高温和缺氧死亡，就和电影中的二氧化碳路一样，这是个二氧化碳致命车厢。

后来的调查表明，这些受害者都是越南人，甚至还有20人都来自同一个地区。

前面我们说到，“Child laundering”涉及多个组织机构，甚至还会有政府高层，电影里也这样拍了，“安全署长是人贩子”，这事几乎是有现实原型的。

2017年，泰国最大人口贩卖案宣判，被告多达103人，其中带头的，就是当时的泰国陆军中将玛那，他曾任泰南安全部门首长，利用职务之便参与人口贩运，获利高达1480万泰铢（约298万人民币）。

他甚至会为人口贩运团伙“引路”，提示他们从偏远海滩上岸，避过执法人员。

而电影里人贩子的那句让人毛骨悚然的提议：“我再找点鲜货，放到岛上，经常换，慢慢出”，指向的，是犯罪团伙用来放孩子的小岛，某种程度上就是人贩子运用中转和性剥削的“奴隶岛”，这在现实中也有迹可循。

上面说到的案子里的另一名主犯，就是曾任泰国南部沙敦府高级官员的巴主班·昂措迪潘，他被判了75年监禁，因为他利用一些靠近旅游热门地的私人岛屿来当“中转站”，受害者们在这里被送上卡车，随后被送到泰国、马来西亚边境等地。

虽然电影里只是提到了“达蒙在南部海域拥有私人岛屿，涉嫌组织未成年人性交易”，但我们也都知道，在这些一笔带过的新闻中，还藏着许多关于人口贩卖的现实。

比如，就像上面提到的，每年全球人口贩卖的利润约为1500亿美元，可其中就有990亿美元来自性剥削。

这也意味着，人口贩卖、奴役的主要目标，是女性。

根据《2024年全球人口贩运报告》来自156个国家和地区的数据，妇女和女童仍占被贩运人口的大多数，高达61%，而被贩运的女童，遭遇性剥削的比例高达60%。

所以，孩子被被卖去所谓的“欧洲”，真的就能被收养过上幸福生活吗？

谁是孤儿，不过是人贩子说了算，谁的是不是被“收养”了，那还不是人贩子说了算吗？

那不过是又一种人间地狱罢了。

好在电影里，绝望的父母们还能复仇。

好在电影里，还有孩子能回到父母身边。

对于现实里绝望的受害者们来说，他们甚至都不知道要向何处去复仇，因为这种犯罪已经摧毁了“人”本身。

鉴于我昨晚实在是被雷得不轻所以特意劝告大家：不要去看误杀3！！！

太雷人了！！！

以下是剧透↓↓↓↓本片给我的感受是没上过班的晋江作者写的直播体悬疑向，贯穿全片的要素是直播，照我说这片根本就不该沿用前作标题叫误杀，应该叫【直播】我在东南亚救女儿。

举个例子，主线男主救人质女儿，然后绑匪开了全球直播，👮‍♂️追踪不到地址（？？

）于是也只好搁屏幕前看男主一边和绑匪搞快问快答一边猛猛人力划船救女儿，旁边围观群众一边看直播一边指指点点，还有手机外放背景音乐you are my sunshine，而以上这段话没有一个字是假的。

全篇推进剧情也完全是靠的直播，后面出现男主和👮‍♂️的对峙局面，突然就爆炸了，突然人群之中冲出来一个摩托把男主接走了，而这一切！

都被直播了！

新闻主播对此发表了一些就像直播文的评论，表示这让人们怀疑了👮‍♂️！

采访的人民群众就像弱智直播体的弹幕一样共用一个大脑，一致表示这一切太可怕了，我们需要一个真相！

我在座位上痛苦面具无声尖叫。

当然，这还没有到最离谱的地方，最终大反派是👮‍♂️大boss这种典中典的剧情我已经懒得吐槽了，最匪夷所思的是揭露最终反派的手段——没错，还是直播，并且是悄悄直播！

只要在反派看不见的地方记录他的丑态并且全球直播出去，让他身败名裂！！！

最后半小时所谓的反转在这不能细想的逻辑和尴尬得要命的抒情中显得那么无足轻重，如果不是跟人一起来的我想我在中途就会离开，同行人抱歉地跟我说他当时真的觉得误杀1挺好看的，我表示理解，并没有在怀疑你的品味。

那么问题来了，究竟是谁在喜欢看直播体，导演和编剧给哪个直播博主当榜一大哥了？？？

看完《误杀3》，最大的感受是：陈思诚式商业片模式是不是气数已尽了？

如果说《解密》的惊天扑街还能挽尊成陈导的艺术追求和他的基本盘受众水土不服，那么如果他最拿手的东南亚犯罪宇宙社会情绪痛点片《误杀3》如果再扑，恐怕真的要好好思考一下老一套是不是已经被观众看腻且抛弃了。

故弄玄虚的悬疑，自以为是的反转，经不起推敲的细节，这些问题问题在前两部里不是没有，但在《误杀3》里加倍放大，也让整个ip疲态尽显。

（以下有剧透，介意请划走）首先，我请问整部片子和“误杀”这两个字的关系究竟是？？？

整部片子的第一个反转，是利用观众对肖央角色的认知惯性，这层设计不能说编剧完全没花心思。

但是从知道肖央这次演的是住别墅的富豪，许多观众对电影就意兴阑珊了。

道理我都懂，但富豪救孩子跟我有啥关系？？？

《误杀》系列最成功的地方，就是调动起了大众痛点情绪，是替民伸冤为民请命，是底层对上位者“不服输不信命”的阶ji对抗。

尽管电影的结尾延续了这个方向，但将观众的视角放在肖央这个坏人身上进入故事，并把受害者从个体变成了一群人，对情绪的挑逗和煽动能力大打折扣，甚至可以说是元气大伤。

佟丽娅和段奕宏的角色在整部电影的前五分之四可以说是没有发挥任何作用，然而你非常清楚这个咖位的演员不可能打酱油，于是——第二个反转果然发生在他们身上。

圆回来了吗？

倒也圆回来了，但是僵硬程度堪比茅坑里的石头。

我甚至都不想吐槽为、啥同样是策划绑架的做局者，佟丽娅能涂着烈焰红唇一幅复仇女神的姿态对肖央声泪控诉沉冤昭雪。

只能说你们东南亚的法律还挺人性化的哈本来以为陈导能靠《误杀3》一扫《解密》的阴霾，没想到看完对春节的《唐探1900》更担心了，祝宝强和昊然dd好运吧！

陈思诚监制或执导的东南亚犯罪电影宇宙，已经体系化标准化流水线化，它就像是石家庄正宗安徽牛肉板面，口口声声东南亚，满满国产味儿，多种元素杂糅的产物，是否原产正宗不重要了。

这类电影就像预制菜，不见得多惊艳，但上限和下限都相对明确，踩雷风险也不算高。

陈思诚就是拿这类产品找观众的最大公约数，不用讨好影迷，也不指望拿奖，更不求名垂影史。

就是搞钱，成本可控，高ROI，运气好的话，压中社会情绪，还能爆款出圈，比如《消失的她》。

说真的，这部叫《消失的她2》可能更合适。

“误杀”系列拍到第三部，本身跟误杀也没什么关系了，就是借个成熟IP，延用一套类型叙事，雷打不动的主演肖央。

熟悉而成功的元素处处有迹可循，悬疑、反转、凶杀、黑警、社会话题、宗教视角，就像各种常规调味料，信手拈来。

《误杀3》的故事，已经谈不上烧脑，悬疑还有，但类似反转套路今年已经被另一部东南亚犯罪片《重生》拍过一次。

不过马浴柯剧本更粗放，漏洞大到遮不住，《误杀3》没那么大叙事野心，反而做得更讲究。

剧本做得还算扎实，节奏也更好。

但本片也还是维持陈氏悬疑电影的亲和低姿态，别说烧脑，甚至都舍不得观众费一点脑筋。

但凡有一个观众说没看懂，那都是导演编剧失职。

剧情就各种直拍明讲、倒叙闪回，前因后果来龙去脉心路历程交待得清清楚楚明明白白，重要角色人均一大段闪回戏，半分留白都不给你。

最后免不了啰啰嗦嗦舍不得收尾，每个角色都有结局，这大概也是顺应了短视频时代观众的需要，别给我弯弯绕绕，有话直说。

可还要装聪明装高级，怎么办？

制造悬疑，制造谜题，制造强烈的情绪冲突，再用好用足东南亚背景，大尺度暴力戏送上，这都是既有的成功经验，一再验证，可以一直使用。

肖央的表演很好，演得也投入，但也陷入路径依赖之中，但这个角色还是写出了厚度和深度。

坏人作受害者视角再反转的戏，其实就是把《消失的她》套路再来一遍，刻意用“误杀”，可能多少也有回避的意思，否则真让人看出是套公式的产品，难免要多几个批评。

流水线化从创作角度并非好事，但确实显著提高了生产效率，低频观影人群才是市场消费主力，他们不那么在乎电影的手法、套路和风格，只要逻辑基本自洽，表演基本到位，再加上更大剂量的视听刺激，便可以满足一般需求。

陈思诚在这类电影的品控上，是花了力气下了功夫的，请的都是适合的好演员，故事也多能依靠已经成功的改编剧本或成熟套路，它们构成了电影不算低的下限，也足够吸引观众们买票，这已经是非常成熟的商业模式。

但仅是商业成功，并不能让陈思诚满足，金钱带来的满足效应是会边际递减的。

所以他只挂了监制头衔，然后导筒交给新人，也大差不差。

又花很多精力去拍其它类型电影，但不成功，最后还要回来靠着东南亚赚钱。

会赚钱可能也有负面效果，就是创作能力的裹足不前甚至倒退，我们在《解密》里看到了一颗想当“诺兰”的心，是既要又要，想站着把钱挣了的愿景。

但这愿景显然不是从《误杀3》这类电影里实现，它不差，只是单纯不够好而已。

那作为一个成功商人，你还有梦想吗，这个问题无需回答，需要作品说话。

章鱼为了繁衍后代会弃己躯壳，人贩子却在炸药遥控前选择牺牲孩子保全自身。

佛珠染上鲜血，皈依沦为亵渎，浴佛也是浴血，人间也是地狱。

二氧化碳路捂住了多少孩子的呼吸，619轮船是运输孤儿尸骸的灵车，那片海域成为了埋葬真相的墓地，那所福利院是吞噬天下家庭福利的黑洞。

电影与《重生》全面撞题，甚至最后的反转也如出一辙，但《误杀3》既没有《重生》激战斗殴的爽感，也没有系列前作的悬疑感，反转可以轻松猜出，剧情可以无脑破解，味同嚼蜡。

《误杀》系列是靠肖央撑起来的，但这部的肖央仿佛刚从《浴火之路》过来，演得程式化，几乎没有角色代入感，有些失望。

《误杀》系列（或者说东南亚犯罪系列）一部比一部烂，趁早收手吧。

误杀3 (2024)6.12024 / 中国大陆 中国香港 / 剧情 悬疑 犯罪 / 甘剑宇 / 肖央 佟丽娅

证明花钱了，可以比比。

片子我觉得你要是看个故事片，可以观看，但对有孩子的可能不太友好。

但就我的期待而言，其实是失望的，感觉不如一和二。

拼盘元素很明显。

陈思诚是不是有点江郎才尽了？

当然仅代表个人观点，以下展开随便说两句。

之所以说可以，是因为，从立意，设定，人物演绎，到剧情逻辑其实没有什么大的硬伤。

作为一个悬疑类题材，可以说是中规中矩。

完成度是没问题的。

恰逢最近，余华英终审判决死刑。

相关题材的电影其实也不少，比如就感觉没多久的《浴火之路》，再往前我有印象的比如《亲爱的》《失孤》。

其实都是类似的起因。

结尾也不出意外的，显示了很多关于拐卖的相关数据。

所以整个片子自立意开始，拔的足够高，也确实是实实在在的映射某种社会现实的。

设定上，人物角色的复杂程度最简单的演绎和表现，就是明确的立场反复横跳，或者黑白模糊。

然后开始对人性啊，道德困境去做出一些深挖，加深故事的深邃程度。

主角作为一个自小就被拐卖的孩子，成长的环境就是如此，他即便后来笃信佛祖，本身手里也沾满了无辜者的鲜血。

故事本身的几度反转，其实“联合布局”这块，中期就能推测出来。

但是主角角色的反转，是一直带着节奏的。

也就是整个故事的几重反转里，是以主角经历为圆心的。

当时就觉得熟悉，现在想来，主角在车里对李慧萍所述的版本，雅音所理解需要主角直播的版本，以及安全署署长披露的事实版本。

其实都是靠主角在推动和掩饰的，我想到的是《无双》这个片子。

所以，设定上其实没有很出彩，但是也没有什么硬伤。

我认为是合格的。

演技，我扣字的时候，还特意看了看《误杀2》当时的评价。

很多中生代演员，对中年男人，尤其是某个独特标签的角色演绎是完全可以相信其演技的。

比如徐峥，雷佳音。

肖央无疑也是如此。

误杀三部曲，三个父亲的形象，具备同样的特质，但是其实还是很好区分。

虽然在我理解，这不是很难，毕竟严格的说，这是三个不同形象的父亲设定。

不过因为角色同一，设定相近，加上又都是因为孩子导致的凶案，可能大家会有审美疲劳，而刻意的忽略掉他们三者的细微差别。

简单地说，《误杀一》的父亲，更倾向于专业性偏强的理智。

《误杀二》在理智布局的基础上，歇斯底里的狰狞表情更多。

《误杀三》的形象，其实主角几次反转，有点稍微用力过猛了。

但现在看，好像也没什么办法更好的去演绎自己的挣扎了。

只能是通过剧情最后的枪响声去完成一次心灵的救赎。

总得来说，这个卡司，大家演技没有什么不及格的。

刘雅瑟的演技，是不是还不错？

我对她的印象好像还是《前任四》，和《误杀二》的母亲角色相比，这次她和佟丽娅的母亲角色更多的是表现在事后的部分。

《误杀二》的文咏珊基本全程参与了孩子的全过程，所以更多的去演绎的是“为母则刚”这部分。

而后者相比，光是孩子被拐卖且已经死亡的设定，就不必再额外表现母亲的心路历程了。

这里说的啰嗦了些，简单地说，刘雅瑟饰演的雅音可以同等替换成低配的误杀一的男主角。

以上，就是我说的，从立意，设定，人物演绎，包括愿意的话，可以深挖一些的社会现实映射，“坏人”所面临的道德困境，这个片子是可以给到及格分的。

整体节奏把控的非常好，前半部分一直在“匪徒”指引下，被牵着鼻子走。

后半部分开始以不同的视角去还原故事本身，最后拼出完整的故事，然后整体做个反转。

所以，能及格，建议观看的。

当然是基于以上的理由。

然后。

就是其实我感觉不太符合我期待的原因吧。

昨天还是前天来着，去看的二十年前的柯南剧场版《迷宫的十字路口》。

还在吐槽，涉及到的推理部分其实因为含有很多日本的文化元素，导致失去了一些解谜的快感。

所以作为一个推理爱好者而言，一个以悬疑为标签的故事，其悬疑的设定应该是其最出彩的地方。

然而，不同于《误杀一》偏重于解释犯罪手法和破局手段。

《误杀二》的悬疑元素就降低了，但是抬高了剧情丰富性，所以看着也还好。

但到这的时候，我个人感觉！

划重点，个人奥。

主创团队对整体悬疑布局的“偷懒”。

反而是通过主角进行某种人性困境的揭露。

这要是我前面说，虽然一脉相承，都是父亲角色，都是亲情为主要纽带，都是靠犯罪或者解释犯罪而推动故事，但完全是三个角色。

如果像，这部更像是《浴火之路》的那哥父亲角色。

这种合伙犯罪的模式，或者说群像复仇的模式，能在太多的作品里找到其原型，随便提几个，《重生》《浴火之路》，甚至我一度觉得这就是《消失的她》或者《亲切的金子》。

《东方快车谋杀案》这类的很多作品，都能找到其相关元素。

所以看的时候，会觉得很熟悉，就有点失望有点索然无味。

但好在能理解（可能主要是个人理解）这次是让大家更多的去探究主角的人性反复，而不是精妙的杀人手法和营造“完美犯罪”的能力。

所以。。。

咋说呢？

就像是我想去这家店里吃他们最出名的“红烧肉”，但是他给我上了一份“宫保鸡丁”其实做的也还不错，但就是和我期待不符。

而且这道菜味做的，我在其他家也吃过类似水平的。

差不多就是这样的感觉。

前两部作品，作为一个升斗小民，被当权者利用职权欺凌，然后更让大家有代入感，在片子里，也确实是更好的煽动群众自发的为其发声，所以大家因此愤慨。

这部片子起步富豪孩子被绑就显得有点反差，非说像什么，大概是《宝贝计划》给人的既视感？

我们无法以同样“父亲”的角色去共情。

当故事进入主旋律，619案，无数的孩子惨死。

可能在把那种反差感打消掉，那一刻，我们不再是《误杀一》《二》里那些被当权者肆意欺凌的某个具体孩子的父亲了，而是一个更广泛意义的“父亲”因为我们的孩子也有可能被如此对待。

其实愿意的话，还是有很多东西是可以写一写的，我一直对此有兴趣。

但是这玩意儿就没法往深了写。

故事背景和映射的现实。

一个成团伙的，有完整犯罪链条，有官方保护伞的成组织的人贩子组织。。。

这。。

当然能写啊。

还有就是黑警嘛？

以及对舆论的利用，反衬出官府的无能这类的吧。

误杀一的全民反对把市长赶下台。

误杀二的也是群情激奋。

架不住这不是外国嘛。

所以也没法往深了扒。

片子里其实我也注意到一些隐喻，比如最浅显的部分，就是章鱼那块，而且后面还给了解释。

此外就像是他们在佛像前面说的话。

比如，那个制造炸药的问主角，我们会下地狱吗？

主角说，我们不就在地狱里。

最后总结，如果是想要看一部精彩的悬疑片，那么可能就会比较失望。

因为其悬疑布局的部分一点都不出彩。

如果想看一个反应某种社会现象的剧情片，那倒也及格。

而且很多镜头可能不太适合孩子观看。

加上一些惨烈血腥的部分，可能也会让有孩子的父母不太舒服。

另外，我实在没搞明白，这次到底误杀了谁啊？

感觉都该死。

陈思诚过年的《唐探》要还是这个水平。。。

我觉得差不多就可以宣告悬疑片气数已尽了。

误杀一明显好于二，好于三。

唐探一也明显好于二，好于三。

铺天盖地宣发都是敢拍，好敢，尺度大。

但，真的好看吗？

小乔现在就来告诉大家，很烂，烂过《误杀2》陈思诚不愧是影视界的裁缝，缝缝补补拼拼凑凑就又是一部烂片，又能收割一批韭菜，猜得出来大年初一的《唐探》是什么水平了

小乔还记得第二部在热映的时候，也是一样的宣发但是这一部更烂，能看到很多电影的影子整部电影的结构可以说是和《重生》一模一样，甚至都没有它爽，反转也不够惊喜，真的从开始就猜到丫丫是卧底是受害者家属的一场联盟复仇，这样的剧情我们在太多太多的影视剧里见到了可连最后他们的自述都是一样的手法，这很难让人买账

威逼利诱，用局中局的手法诱导男主说出真相的设计是不是也似曾相识他们总是伪装成受害者，包装成深情的样子这样的手法我们会经常在影视剧的法庭上见到，会被对方律师炸出来事情的真相

今天小乔就想好好和大家聊一下这部《误杀3》甘剑宇导演陈思诚 武皮皮 李鹏 胡小楠联合编剧肖央 佟丽娅 段奕宏 刘雅瑟 王龙正等领衔主演豆瓣评分：6.2分，推荐指数一星正在影院热映，小乔不推荐去浪费钱

接下来内容涉及剧透，请谨慎阅读电影最开始的一幕就是佟丽娅带着一群小朋友，在舞台上表演节目丫丫还是好美，美的就像鲜花，而她在电影里也的确就是花瓶的存在

佟丽娅饰演的李慧萍，是郑婷婷的老师叶泉希饰演的郑婷婷，是郑炳睿唯一的女儿肖央饰演的郑炳睿，是一名单亲爸爸，更是成功企业家，信佛经常做善事，在大众面前他是大善人，更是好父亲

随着女儿郑婷婷被绑架，掩盖真相的帷幕逐渐被拉开女儿在洗佛礼上，毫无征兆的消失了对方还打来电话要一百亿赎金看过悬疑剧的朋友就能猜到，这一定是里外迎合，这就说明“受害者”是一个恶魔

段奕宏饰演的张景贤，是负责这起绑架案的警察这一次他演得很差，表演很用力

电影的节奏很快，甚至是都过快了肖央先是报警找女儿，后面怀疑是自己曾经的老旧识抓了自己女儿怕自己曾经的事被警方发现，更觉得自己在他们之上，决定甩开警察自己干可自己却处处被制约，还被全网直播

直播答题，每个问题都是精心设计的很明显就冲着男主的秘密来的，这时候男主就应该知道肯定不可能是自己的老同事了呀，但他还是找到老同事杀了他们母子后才发现，似乎杀错人了还有，作为老师的佟丽娅一直都留在男主身边

在一个废弃的孤儿院找到了另一个孩子，他是安全署长的儿子绑匪还给所有人营造了一个恐怖的场景，残破的娃娃血淋淋的堆积在那里还有813案的提示，到这里男主终于知道绑匪是谁了就是813案的受害者家属，他们来复仇了

这时候真相逐渐浮出水面，案子才真正的开始用了插叙帮我们回忆，丢失孩子的家长多么痛苦，人贩子多么歹毒后面小乔也不剧透了，因为你刷抖音和微博的话官方早当成宣传点发出去了佟丽娅就是受害者家属，绑匪也是，就是一场受害者联盟的复仇记

而警察局有黑警，也有受害者，他们之间相互对抗咱就是说愚蠢，都知道绑匪全程直播，自己就丝毫没怀疑这是假的老巢也装了监控？

就水灵灵的开枪杀死警察，栽赃嫁祸？

还讲当初自己做人贩子的故事，真的太配合了

整个故事除了内容不一样，结构设计，走向完全就是《重生》的翻版，巧了还都有张榕容整体来说，如果电影时长在拉长一些可能效果会好，铺得太满，都堆在一起了太多重点，一直在宣发什么“萝莉岛”实际上只提了一嘴拐卖孩子也只是零零散散的穿插其中主要还是塑造了男主这个人，就是感觉有点太依托他了，显得其他人太边角料

肖央的演技其实挺难评的，他这次演的不差，但都在意料之中吧今天就到这里了，我们明天再见这一部真的不好看!!!

抓住了东南亚市场那块宝地，陈思诚开始大杀四方。

唐探系列、误杀系列，包括《消失的她》都是在东南亚拍摄的。

选择在国外拍摄，主要是因为审查松，陈思诚想要反映的体制黑暗，在东南亚市场更容易展现。

《误杀3》如今已经全网可看，为何选择看免费的，主要是这部电影上映的时候骂声一片。

梗姐不想凑这个热闹。

看完之后，果然觉得——不值一张电影票。

但是本篇影评绝不拉踩，也绝不尬夸，就是很客观地聊聊这部电影。

01受害者=施暴者陈思诚担任《误杀3》的编剧和监制，那么这部电影自然也有很明显的陈思诚电影风格。

特点之一就是反转+直击人性。

有网友犀利评论说——陈思诚就是“电影裁缝”。

什么意思呢？

就是说陈思诚的电影情节总是东抄一下，西抄一下，你能在一部电影里看到好多电影的影子。

当然，这也是他的特点。

关于“借鉴”，我们等下再说。

因为借鉴不好才叫抄袭，而有时候，我觉得陈思诚还是领悟到一些借鉴精髓的。

毕竟《消失的她》总体来说还算成功。

而《误杀1》的豆瓣评分7.5，已经算是比较上乘的国产电影作品了。

《误杀3》虽然评分不如前者，但是票房突破9亿人民币，已经不算低了。

“误杀”系列都是以一次“误杀”展开的人性角逐，那么这一次，肖央饰演的富商郑炳睿为了生存走上了拐卖儿童这条道路，却因为一次意外，导致一个车厢里的儿童全部窒息身亡。

为了脱罪，他点燃了偷渡船上的炸药，炸死了23名儿童。

这场惨案被各种媒体报道和政府的官方文件压下了舆论，只称是一次意外，而船上的都是偷渡难民。

但真相却是，他们都是被拐卖的儿童，要卖到境外去赚取高额抚养费。

郑炳睿就是这条产业链的头目之一。

而电影开头，他却是以一名受害者的身份出现的。

女儿在众目睽睽下突然失踪，而意外到访的只有当年一起参与了那起意外的幸存者施福安。

郑炳睿第一时间锁定了嫌疑人就是施福安，但施福安却有很完美的不在场证明——因为有人亲眼目睹他离开，他根本没有作案时间。

然而与以往的悬疑剧不一样，这虽然也是一部“找孩子”的剧，但绑匪却与郑炳睿玩起了游戏。

当郑炳睿与佟丽娅饰演的老师共同乘坐绑匪提前准备好的快艇，前往绑匪指定的目的地时，一切都变得没那么简单。

因为绑匪竟然光明正大地开启了直播。

显然，绑匪的目的并非是要钱，而是为了扩大影响。

绑匪的游戏也很简单，答对题目就可以获取下一个目的地，否则就撕票。

而所有的题目都是关于绑架儿童的。

其实从这时开始，郑炳睿已经怀疑自己是被人报复了，但是他后台过硬，所以面对绑匪的要挟，他对此嗤之以鼻。

但又担心女儿受到危险，所以才一步步掉入绑匪的陷阱。

顺着绑匪指定的地点，他来到了曾经的福利院，那里本应该是天堂，实际是地狱。

因为这里就是绑架儿童的窝点。

孤儿成为了挣钱的工具，有些被硬生生打断腿，而总有一位小警察（后来的安全署署长）挑选上的孩子则会被偷渡运出国。

而还是孩子的郑炳睿始终没有被挑选上，他害怕自己成为“商品”，于是加入了他们。

所以表面上的受害者实际上是施暴者，也是加害者。

“误杀”就像是写给底层人民的一封浪漫情书，讲的不仅仅是穷人的无奈，更是“报应”。

02黑暗的是体制，还是人性？

回顾一下“误杀”系列。

第一部讲的是主人公的女儿被警察侵犯后身亡，警方不给说法，绝望的父亲展开了一场以暴制暴的复仇。

第二部在说医疗体系也被权威控制住了，主人公的儿子等着心脏救命，但心脏却被有权有势的人截胡了。

而第三部则在说拐卖儿童的大boss竟然是负责安全的署长，也是有权有势的大人物。

三部“误杀”直击了不同角度的权威黑暗，体现小人物在面对不公世道的绝望反击。

然而，仔细看看这三部电影，陈思诚写的是冷冰冰的权势压迫吗？

看完《误杀3》我明白了，黑暗的从来不是权威，不是体制，而是人性。

因为体制是由人组成的，只要是人，就会向利益倾斜。

随着真相浮出水面，我们发现站在背后的人是安全署长达蒙，他可以说是一手遮天。

当年挑选孤儿们运送出国外的人就是他，而后来，他还在做着同样的勾当。

直到619事件发生，23名孩子死于非命，郑炳睿才选择停手。

但在救女儿的过程中，绑匪的游戏无数次让观众看到了郑炳睿身上所凸显出来的人性的恶。

首先是用达蒙孩子的命换女儿的命，否则就割断郑炳睿女儿的手指。

在这种选择的时候，郑炳睿毫不犹豫地同意一命换一命。

第二次，是让郑炳睿在真相与灭口之间进行选择，绑匪将郑炳睿的女儿和女朋友（也是女儿的老师）绑在船上，船上布满了炸药，给了郑炳睿操控炸药的遥控器。

要么说出真相，要么按下遥控器，让真相永远石沉大海。

另一方面，达蒙也让真相变得更加清晰，原来619事件的主要操控者就是郑炳睿，放炸弹的是他，按下炸弹的也是他。

在自己的罪行浮出水面还是牺牲女儿的选择上，郑炳睿依然选择了自己。

就像他当年可以为了保命伤害同伴一样。

人性的恶在这部电影里变得具象化。

03一堂表演课有网友称，这就是《消失的她2》。

确实有点像。

因为与《消失的她》一样，这又是一出“戏剧拯救世界”的故事。

619事件的受害者们，自然而然地组成了受害者联盟。

除了受害孩子的家长们，还有一位特殊的家属——女警梁素娥的丈夫张警官。

因为当年，正直的梁素娥一直在追查619事件的真相，当刚触及苗头的时候，就被车上的炸药活活炸死。

张警官知道，梁素娥是被灭口的。

所以他召集了所有的受害者家长，开展了自己的计划。

而计划的关键就是佟丽娅饰演的角色李慧萍，她是一位演员。

刚看这部电影的时候，始终觉得给肖央安排一出感情戏很奇怪，而李慧萍这样貌美的人为何在知道郑炳睿秘密之后还是不离不弃。

看到后来才明白，原来李慧萍接近郑炳睿施展的是美人计，目的就是查明儿子死亡的真相。

所以这又是专门为了报仇而演的一出戏，但报仇又不是关键，关键在于揭露社会现实。

就像《消失的她》最后也是用法律手段惩戒了渣男，沈曼的目的只是为了知道闺蜜葬身何处。

而《误杀3》也是如此，受害者联盟只是为了知道当年炸船的真相，而没有真正伤害任何人。

婷婷被绑架以及手指被切掉都是镜头提前拍摄好的，目的就是引真凶上钩。

与《消失的她》很像的地方除了演戏，还有就是都有警察作为帮凶。

《误杀3》里段奕宏饰演的张警官就是帮凶之一，他以身入局，用针孔摄像头拍摄了达蒙黑暗的一面。

绑匪最终想要向观众呈现的直播虽然没有如约举行，但是却通过张警官拍摄的录像，像公众表明了真相。

最终，还是大仇得报。

而讽刺的是，在泰国这个以佛教为信仰的国家，竟然有那么多阴暗、肮脏的事情发生。

郑炳睿信佛，是赎罪，是忏悔？

还是只是为了让自己心里好受一些？

一念天堂，一念地狱。

虽然剧情有许多套用之前套路的地方，但陈思诚电影中折射的现实反思，还是值得仔细琢磨的。

作为东南亚犯罪悬疑类型的新片，《误杀3》可以说仍是一部主打惊悚，反转，生猛现实题材的影片，在陈思诚的监制与肖央，刘雅瑟等演员的倾力演出之下，电影在视听层面的成色也有所保证，不过当看到《误杀3》的英文标题后，我回来找到了前两部误杀的标题，比较一下，竟然发现了一个有趣的小彩蛋。

《误杀1》的英文名是Sheep Without a Shepherd（没有牧羊人的羊群）《误杀2》的英文名为Fireflies in the Sun（太阳里的萤火虫）《误杀3》的英文名则是Octopus with Broken Arms（断臂的章鱼）可以看出，虽然三部误杀在剧情上并无关联，但英文名中都带有动物作为意象，而《误杀3》中的“章鱼”之形象，也确实与全片之剧情关联颇深。

章鱼习性1 雌性章鱼生孩子后会选择自杀死亡正如影片开头婷婷和李老师表演的那场小舞蹈剧所描述的那样，章鱼妈妈在生产后会很快停止进食并最终死亡，于是刚生下来的小章鱼们，便成为了“孤儿”章鱼。

而“孤儿”正是本片中拐卖儿童集团所营造的一种假象。

西方国家从东南亚国家认领孤儿带回养育，孤儿供不应求怎么办，那自然就拐走孩童，让他们被迫成为“孤儿”。

肖央今年连着两部和拐卖儿童相关的作品上映，也确实是通过电影发声，让更多人关注拐卖儿童这条罪恶的产业链，现实题材作品就应有足够针砭时弊的视角与深度，而东南亚这片混乱滋生的地区也为这场拐卖与打拐的旅程提供了绝佳的舞台。

章鱼习性2 雄章鱼通常在繁殖后会死去雄章鱼交配时往往会把自己的交配腕留在雌章鱼体内，之后身体虚弱逐渐死去。

这也是《误杀3》标题断臂章鱼的一个来源，为了孩子而付出一切的父亲。

片中婷婷给爸爸郑炳睿印上的纹身贴也正是“章鱼父亲”，因而在婷婷被绑架后，郑炳睿像是发了狂地一样追踪着女儿的下落，正像是雄章鱼燃烧着自己最后的精力以保全后代的安稳。

误杀三部曲虽然故事迥异，但亲情这一主干倒是一直未变，第一部是守卫家庭，第二部是救下儿子，第三部则是拯救被拐的女儿，但谁能料到呢，这亲情，终矣竟也成为了生存的最后一层阻碍。

章鱼习性3 章鱼会使用拟态，变幻身体的颜色，以融入不同的环境片中的郑炳睿，也正是一个什么环境都能适应，也什么环境都可以融入的“章鱼”。

小时候在孤儿院，为了生存，可以助纣为虐甚至成为拐卖组织的一员，而长大后也懂得变幻颜色，披商人之皮，借慈善之事，以佛祖之名将自己的过去洗白，变幻颜色穿上一套白色衣装，宛若大善人一般，这不是狡猾多端的章鱼又是什么呢？

他自以为戴上佛珠，抱着佛像在海水里泡泡就可以洗刷一切的罪恶，但罪孽的底色不会变浅，终究只是一层逢场作戏的保护色罢了。

章鱼习性4 断臂求生不同于前面章鱼交配后断臂的习性，更为人熟知的便是章鱼会断腕，喷出墨汁以逃脱天敌的追杀。

性命攸关之时，自己的八爪充其量就是身外之物，虽说珍惜但也不是不可舍弃的，就像是面对拐卖女儿之人发来的问答游戏一样，对郑炳睿来说，人生也不过是一场又一场的选择题。

当女儿失踪时，郑炳睿是痛心疾首的父亲。

当女儿与另一个被拐孩子被放在天平比较时，他是可以为女儿做出邪恶之事，失心病狂的父亲。

当女儿和爱人被绑架时，他甚至可以以死威胁。

但是真的需要舍命救人，以死证道之时，章鱼这能舍得一身剐吗，还是流两滴鳄鱼的眼泪，然而装作不舍却毫不犹豫地断腕呢？

《误杀3》中的“断臂章鱼”不仅如表面那般象征着父亲为孩子不惜一切的牺牲精神，还隐喻了人性在极端困境下的多重面貌。

影片通过“章鱼”这一独特的动物意象，在严肃的拐卖儿童的社会话题之外，也探讨了道德与生存之间的复杂关系，以及身处灰色地带之人的救赎之路。

曾经身涉罪恶，则罪业必然如影随形绵延一生，所谓放下屠刀，立地成佛，大抵只是劝人从善的幻梦罢了。

陈油腻的片子总是不会在“解密”环节把真相一锅端出，这也是吸引人的地方，而且每次都能关注热点事件，这次更是隐喻了萝莉岛。

悬疑一步步揭开，其呈现过程也可以说是人性的一层层揭露，他承认做过坏事，但企图盖个庙就洗清一切，久而久之连他自己都忘了曾经坏成那样，需要别人提醒着来。。。

整体套路和《消失》类似，一群受害者布了一个很大的局，震撼度可看性不错，即便很多片段都是我小学里听说过的，但通过镜头语言表现出来，感觉更残忍更真实了。

故事结局不论是司法公益层面还是社会舆论层面，都符合普世观念，所以劝人为善是永远不会过时的主题。

但影片中强调好多次的“报应”也值得一提，你相信报应么？

我信！

你相信人会变么？

我不信！

你曾经犯过的错、造过的孽、逞过的口舌，肯定也必须有了结，即便我宽宏大量不计前嫌，即便我蠢顿懦弱不善计较，主宰我命运的神也不会放过你……如果，万一，神开了小差，那就以暴制暴！

所以影片最后是爸爸死了还是女儿死了？