血与蜜之地

《血与蜜之地》这个片名显然出自《圣经》中上帝许给以色列的“奶与蜜之地”（In a Land of Milk and Honey），圣经中是指这片土地极其丰饶。

但一字之改，影片立即显得沉重起来——在1992年开始的波黑战争中，总计有超过10万人丧生。

朱莉那种人是爱国的？

她是甘愿顶着小三的名号的人，她可以跟老爹决裂的人，需要向谁谄媚？

她需要吗？

朱莉反复强调这部剧只是一个背景为战争的爱情故事。

爱情故事。

不是指责塞族人过失，只是男主角的身份是塞族人，以此为线。

剧中也通过将军之口指出是穆斯林先挑起战争，也说穆斯林是先杀害他的母亲兄长血洗村庄的恶人，说了克林顿说美国对别国的干预只是为了挽回自己在本土的地位，在片尾字幕上谴责了国际组织干预的不果断。

还要怎样?恐怕说有失偏颇的人，和说她谄媚的人，只是想借此炫耀卖弄自己对历史的熟悉。

屠杀婴儿虐奸妇女赤裸裸怎么了，你接受不了，它们真实残忍的发生过，存在历史之中，有人经受了。

你却不愿看不愿相信只能接受迂回的表达？

这片子和爱国没丝毫关系。

最后历史是谁来维和就是谁。

怎么不想想她花了多少时间来做的，去当地生活了多久，稿子改了多少回，制作了多少版本给幸存的遇难者，问了多少赛尔维亚和波斯尼亚的记者。

第一部片能做成这样，算是不错的。

不是为了美国，不是为了穆斯林，只是为了人们少受战争伤害。

她客观的讲着故事，谴责了所有人，也替所有人都说着自己的苦衷，既然你们这么敏感，那么很多大片里华裔都扮着奇怪的角色，你们也愤怒吧。

但这代表的是当时当地人的普遍心态，很让人难受但是客观。

不是刻意的，是自然流露的。

中情局的婊子？

她要是做特工，整天满世界贫困乱的地方跑，死的机会太多了。

她努力的，是让人们反战而已。

战争给双方带来的痛苦和反思。

拍这样的电影的人内心是痛苦的，她得克制着努力表现的客观平淡。

但是毫无疑问，朱莉站在女性视角，她着重着性暴力，爱情的艰难，艺术的毁灭。

老女人脱光。

婴儿被杀，每个人自己也会有孩子，自己的身边也有孩子，为什么可以不加考虑就把孩子从楼上丢下来？

我想不到。

或许人的阴暗面如果不加约束会越扩越大，不带人性的享受放纵肆意的快感。

每个人都给自己做坏事找个听上去并不坏的理由，那个因为老婆怀孕很快有小孩满脸娇羞幸福的大兵说，我们是为了他们才这样做的，为了将来小孩不用打仗。

看看，自己不是坏，无奈自己其实是为了别人。

说朱莉不懂做饭，火候很慢？

节奏缓慢，阐释了一个人在战争中的变化。

起初的无奈不解，立场为难但坚定，到不相信动摇，到习惯杀人，到最终愤怒的杀死自己最爱的女人。

只是一个爱情故事。

为了他去杀掉手下，去抵抗父亲，拿回她姐姐的画，在自己随时丧命时打电话给厨师，给女人自己还活着的暗号。

他是个真心爱着女人的男人，他是塞族千万不愿战争的男人中一个，他也是屠杀穆斯林的纵容手下的魔鬼，他是一颗棋子。

他再多压力也还是爱着她，但最后发现她背叛了他，一切都没有了，他觉得一切毫无意义。

他杀了她。

只是电影没解释他为什么没自杀。

电影是细致的。

真正惊恐时，都是无声处理。

说着妈妈是塞族人自己却是穆斯林的大兵，想念食物的画面。

那个平时冷血提到母亲被杀的落寞神情的塞族将军。

和平年代的甜蜜约会中突然掉落的炮弹。。

人道主义的红十字会的车被袭。

被抓的年轻女人为了活命主动配合抢答自己会缝纫做饭，居民面无表情的跨着邻居崩裂的脑浆去签字，承诺永久离开自己的房子。

问每一个被抓的人，战前你是做什么工作的，画画，面包店的伙计。。

这不是记录片，朱莉在仔细的讲一个爱情故事 ，她的态度是谨慎的尊重历史的。

安朱丽娜朱莉当导演的消息真的让我意外了一下，不过想想这个性感女神一贯令人吃惊的个性，也就没什么了。

战争爱情一向是很讨巧的题材，但导演好一部成功的战争片，不是一件容易的事，身为联合国亲善大使的朱莉，能把快被人遗忘的波黑战争导演成这样，也不错了。

用一般的眼光来看，这部电影可以打5分（10分制）。

但因为是朱莉亲自编剧亲自导演，加上电影对波黑战争挖掘的深度，摄影、表演等多个方面，这部电影可以打7.5分，波黑战争一向无人问津，朱莉能靠自己让人们对波黑战争重新思考，这本身就很了不起。

演员的表演都很好，暴力镜头适可而止，没有《金陵十三钗》的炫技卖弄，《血与蜜之地》一直是很平静地在叙述这个故事，尽量客观地看待这场战争，还原战争真相。

再看看战争本身，它对人类的伤害已经不止是破坏财产、危害性命，还让人变得像野兽一样，让人类最黑暗的一面表现出来，让爱人朋友分离，朱莉的处女作能达到这个深度真的很不易

亲吻着姐姐刚出生不久的孩子，上街去酒吧和心爱的人跳一支舞，暖意融融的幸福节奏总是缓慢慵懒的，慢的一起看的老公禁不住打了个哈欠，说这片子有点闷，不巧，话音刚落，一声炮响，幸福支离破碎，战争开始，此后我们怔怔的没再多对讲过一句话。

有时，沉默就像正在空中飞着的榴弹，其实是很急于找一颗敏感且易产生共鸣的心，落地炸开花的。

看来，安吉丽娜朱丽的导演处女作，你很难给她打上女人出品的标签。

20世纪90年代的波黑战争引发了继二战后最大的种族屠杀，波黑塞族人在这场战争中因为武装力量强大，又得到了塞尔维亚政府的支持，相对于波黑穆斯林和克族有较大优势，很快抢占了大部分地区。

随后93年克林顿走马上任，大手一挥干预波黑内战，北约势力随之介入。

这场战争中，西方势力扮演了影响力极大的角色，重创了波黑塞族，扭转了战争局势。

《血与蜜之地》的故事就发生在波黑战争期间，讲述的是塞族军人Danijel爱上了波黑穆斯林女子Ajla的故事。

跨越种族冲突的爱恋，夹杂着民族认同感，信任危机和纷飞战火，在波黑土地上开出一朵血之花。

这是安吉丽娜•朱莉自编自导的第一部作品，作为处女作，观众或许的确不应该太苛刻，可是电影依旧在多个方面让人失望。

　　 《血与蜜之地》作为一部电影，试图以小见大，回溯波黑战争，通过爱情彰显战争的无奈，控诉战争时期人性的泯灭。

可是电影的故事实在苍白无力，毫无新意，无非是把罗密欧与朱丽叶的故事设定在了波黑战争里，巧的是男主角Nebojsa的父亲也正好是一位将军，一样声名显赫，电影只不过故事结尾改成了仇恨赢过了爱情而已。

叙事手法也没有任何突破，平铺直叙让127分钟的电影显得格外冗长。

而除此之外，电影中的人物性格也过于单薄，女主角的大量戏份仅浮于表面，内心独白却少之又少，作为观众，我们很难窥视到她内心中爱恨的发展进程。

电影中女主角回到姐妹身边决心做卧底的剧情设置，由于缺少起承转合，显得格格不入，而男主角的爱情也来的过于直白和简洁，可信度令人咋舌，两人之间的感情发展相对突兀。

且不说串起剧情的主线爱情没有拍好，战争场面也是用力过猛，种族屠杀被赤裸裸地搬到银幕上，尤其是塞族士兵屠杀婴儿的一幕，实在是过于简单粗暴。

大量的视觉冲击让人心灵疲惫，片尾设置的高潮反而让人没什么触动了。

这一点上，《血与蜜之地》真是不如同样是战争题材的《金陵十三钗》，起码《金陵十三钗》中整部电影的感情渲染是循序渐进的，而《血与蜜之地》，则显得太刻意了。

　　 如果《血与蜜之地》仅仅作为一部电影，笔者认为它还是中规中矩的，可是考虑到电影所折射的史实，我不得不再扣去一星，原因即是电影的断章取义，立场不公，形如一出盛大的谄媚。

　　 战争片不是随便一个导演就敢拍的，因为战争带来的伤痛太大，倘若导演不依据史实，不熟知战争的起因经过结果以及战争中人物的命运，拍出来的作品不但会有失公允，更会让铭记历史的人们情怀无处释放，伤疤再度揭开，残忍程度无异于一场心灵的屠杀。

　　 在安吉丽娜•朱莉写的这个故事中，塞族人的形象一概为男性武装分子，残忍凶狠，杀人为乐，不但随意屠杀男性穆斯林，奸淫穆斯林妇女虐杀婴儿，还利用无辜的穆斯林女性当人体盾牌，围剿反击的穆斯林。

而另一面，波黑穆斯林人则全部是清一色的妇孺老幼，手无寸铁，是明显的弱势一方，就连女主角，都是个拿着画笔的弱女子。

一方拿枪一方拿画笔，一方强权一方弱势，故事的开始朱莉便主观地让天平大幅倾斜，孰褒孰贬一目了然。

的确，人们都为塞族人屠杀7000穆斯林男性的历史而深感震惊。

① 然而完整的事实仅仅如此吗？

　据波黑塞族方面战后统计，死于波斯尼亚战争的塞族人之中，只有19％是军人，其余全部为平民；1996年，一名波黑穆斯林指挥员当着联合国维和部队官员的面承认，他亲手杀死了大约200名塞族居民，而一个穆斯林突击队则抓获了7000名塞尔维亚平民，并将他们全部杀死。

② 即便是被作为塞族人最大暴行发生地的斯雷布雷尼察，不仅是穆斯林的坟墓，同时也是塞族人的坟场：自1992年波黑内战爆发至1995年7月斯雷布雷尼察被塞族攻陷期间，整个斯雷布雷尼察地区至少死亡3227名塞族居民，仅在该市市中心就有446名塞族人被虐杀，参与犯罪的穆族暴徒多达469人。

而所有这些暴行，“都具备文字与影像等各种证据材料” 。

③ 即使是在塞族攻陷斯雷布雷尼察前夕，斯雷布雷尼察的穆斯林守军仍旧在发动对附近塞族居民的偷袭，用“割头”方式处死多名塞族平民。

　　 追根溯源，1992年3月1日对波黑塞尔维亚平民婚礼大开杀戒，开了波黑种族清洗第一枪的，正是波黑的穆斯林极端分子；不顾占人口三分之一的塞尔维亚人的激烈反对，强行于1992年3月3日宣布波黑独立的，正是狂热的穆斯林好战分子伊泽特贝戈维奇。

这场战争始于民族分裂，而哪里有民族分裂，哪里就会有美国人的身影。

当波黑议会不顾塞族的反对于1992年3月3日正式宣布独立后，美国和欧洲便迫不及待地于4月便给予承认，由此引发了这场长3年半的战争。

战争中受害的不仅仅是穆斯林，塞族人受到的打击是一样沉痛的，曾经以塞族人口为优势的波黑，如今塞族人数已远远低于穆斯林。

塞族人奸淫妇女，屠杀婴儿，那穆斯林人对塞族人就手下留情吗？

北约派出的碾压式的军队，举的是维和的旗帜，为何只给穆斯林和克罗地亚人建安全区，塞族平民难道就不需要保护吗？

毫不休止的轰炸，让整个萨拉热窝陷于战火之中，毁灭式的袭击，莫不是都只落在了塞族人的头上？

如果说塞族人对穆斯林的屠杀是非正义的，那北约所谓的“维和”也丝毫不高明到哪里去。

而事实上，即便是骇人听闻的塞族屠杀7000穆斯林男性的历史，也在02年被一位维和的英国老兵爆出内情，在这位英国部队中的“精英分子”眼中，西方国家对波斯尼亚地区的政策最终“彻底地失败了”，“军事力量原本完全可以避免大屠杀的发生，但是却一直没派上用场。

” ④也就是说，正是维和部队的入驻以及对塞族人民的不公平态度，激怒了塞族武装力量，导致大量穆斯林平民的死亡，酿成了历史上的惨剧。

　　 以上种种事实，在安吉丽娜•朱莉的电影中显然我们是不会看到了。

关于种族冲突，孰是孰非很难一锤定音，就连现今居住在原波黑地区的各族居民们，也不知道该如何回溯那一段历史，因为他们对彼此的仇恨来得太快，太无缘无故，以至于很难说错仅仅存在于某一方。

一段历史的回顾，需要的是理性的分析，客观的评价以及公正的判断。

而显然朱莉是不打算和平地讲这个故事，她只是看到了她眼中的历史，便挥毫泼墨出这样的一片血与蜜。

可惜的是，电影不但没能融化20年来波黑种族之间的如冰山般的隔阂，反而再一次激起了民族情绪，在Youtube和IMDB上被责难无数。

显然安吉丽娜•朱莉作为联合国亲善大使，非但没有客观地了解战争的史实，而是态度完全一边倒，将立场完完全全地倾向了她的美国政府，这种将真实雪藏，片面还原历史的手法是非常不负责任的。

一部电影如果被掺入了过多的政治目的，人们便不免怀疑电影的客观程度，无怪乎IMDB观众评分仅仅4.2，就连美国本土的电影评论网站烂番茄该片好评率也仅仅百分之57，Metascore算出的美国评论对该片的平均评分也不过56分，而不少经历过波黑战争的网友也留言说：朱莉永远也不会明白战争带给他们的感受。

相反地，获得2002年奥斯卡最佳外语片奖项的电影《无主之地》，对比之下则好评如潮，导演用他忧伤的喜剧之眼注视着这场战争，拍出了一部经典之作，这口碑的高下立判究其原因仍是导演的执导功力的差异，以及对史实诠释立场的不同。

电影的最后一幕，男主角，塞族士兵Danijel走向了北约维和部队，跪倒在他们面前，痛苦地说出自己是杀人凶手，战争罪犯。

而这一幕，到底是Danijel真正认识到了民族仇恨的凶残，者是朱莉自己的意淫，抑或是美国人想看到的塞族人的自我否定，我们也说不清，只是记得朱莉在金球奖上，收获了这么一个极富争议的外语片提名，以纪念她排演的那么一出，对她心爱祖国、伟大民族的盛大谄媚。

① 1995年塞尔维亚部队对波斯尼亚穆斯林发起大规模进攻，然而联合国和北约却把5万名穆斯林留在了联合国指定的“安全地带”————波斯尼亚东部城镇斯雷布雷尼察 （Srebrenica）。

孰料，1995年7月，“安全地带”被塞尔维亚部队攻陷，最后大约7000名穆斯林穆斯林战俘和兵役年龄男子惨遭屠杀（包括战斗死亡），酿成了自二战结束之后欧洲历史上最残酷的战争罪行。

②美联社波黑特雷贝维京山1996年3月28日电。

③《“斯雷布雷尼察大屠杀事件”的前前后后》，光明日报网站，2005年6月24日，http://www.gmw.cn/01gmrb/2005-06/24/content_256955.htm④英国《星期日泰晤士报》，2002年7月28日。

安祖莲娜•茱莉，作为一个演员，我哋对佢再熟悉不过，但作为一个导演，我惊叹于佢竟然同样拥有如此掌控能力。

睇完本片我唯一嘅感觉喺非常痛心。

波黑战争、科索沃战争，可能喺近代我最唔了解嘅战争，睇过《一部塞尔维亚电影》，其实我仍然无法想象南方斯拉夫人内部嘅种种爱恨情仇，更无法理解塞族同穆族间到底有住怎样嘅仇恨，可以驱使一方誓死要将对方杀到一个不剩。

睇过《柏林的女人》，我亦熟知犹太人嘅历史、“水晶之夜”，但其中无论怎样嘅迫害，男人自然只有死路一条，但女人除佐失去贞操，佢哋嘅性命起码喺可以不被剥夺嘅，但我却未曾知晓，喺我上幼儿园嘅年代，喺世界嘅另一个角落，原嚟曾经存在一个如此嘅地狱——仅仅喺寻找食品同药物嘅女人唔喺被随意强奸，而喺被随意射杀喺闹市嘅大街上。

如果讲南京大屠杀喺半个世纪前黑白影像下野蛮人嘅行为，那么仅仅十几年前用彩色影像记录下发生喺发达嘅欧洲嘅呢一切又应该如何看待，我竟然睇倒同《南京！

南京！

》完全一模一样嘅镜头出现佐喺现代社会，喺我出生后嘅90年代。

喺种族嘅仇恨面前，爱情又喺乜？

佢嘅说服力甚至比唔上一颗子弹，“为什么妳不是塞族人？

”当缠绵过后仲压喺妳身上男人竟然向妳留低咁样一句话，妳会何其伤心，但呢句话亦非常现实，佢俾一瓶可乐、一个梨、一片饼干要现实得多。

看似牢不可破嘅伟大嘅乱世爱情，之需要一句话就可以被转眼背叛。

我自问唔喺一个高尚聪明嘅人，我亦无意宣扬爱情到底应该有几伟大，我只想捍卫守护最基本嘅人性同自由。

电影很安静，对白亦唔多，却恰恰传递出佐令人难忍嘅恐怖同痛，茱莉应该很幸运，获得佐一个如此沉重嘅剧本。

2006年，前南斯拉夫嘅另一个核心共和国塞尔维亚和黑山分裂，希望呢个会喺一个比较好嘅结局，南方斯拉夫人从此再唔需要作为环伺四周嘅列强嘅雇佣兵喺自己嘅土地上自伤残杀，祝福巴尔干人民。

我无法同意豆瓣5.8嘅评分，导演得虽然稚嫩，但唔了解呢段历史嘅人无法睇倒电影背后嘅沉重。

推荐，考虑收藏中。

当初看安吉丽娜街拍时便看到了此片片场，战争画面，爆炸，只有她依旧帅气的指挥着全场，于是对这部她自己并不出演的导演处女作也无多大好感，以为只是沉重的历史和战争题材，为的是唤醒世界和平，履行她的国际责任罢了。

没想到后来看电影，发现安吉肯定是和合作的大导演学了不少吧，因为这部片还真好看。

故事有两条主线，明显，黑白，烦恼的交织在一起，一条是常年的波黑战争，另一条则是美丽的爱情故事。

片子开始时主人公在舞池尽情欢歌笑语，结果爆炸将他们引到了对峙的两面。

女主被揪到军队中，目睹女性同胞被强奸，自己也经历着被毒打。

结果却被男主角也是将军的儿子发现，这就是跳舞的那个女子。

于是他尊重她，将她请到房间中谈话，而不是想动手，之后大气的悄悄放她走。

看到这里本以为故事会出现女英雄游击队长等等，还挺佩服那个男主的舍得。

结果没过多久女主角被男的抓了回去，也是为了她的安全，也是为了解除自己的思念，更是为了爱情，以画家的名义收留了她。

第一天这个男子笑着端着穆斯林的餐盘亲自来到这个装修简单但齐全的小屋，一举一动令画家吃惊又喜悦。

战争中爱情也温暖了他们。

一次被其父知道了这个画家的存在，便找了手下强奸了她，结果被男主角发现，误会为画家欺骗他，遭毒打后突然发现是自己错了，于是杀了手下，找到父亲。

被刷了两巴掌，提到自己母亲之后，郁郁回来，打算终结这个关系。

拿着手枪的他在流泪，结果被吻了一下之后发现这已经不是自己能控制的了，于是画家活了下来。

之后他们还在战争中逛博物馆，给她一套衣服，开车载她去，回来查看她是否安全，画家已成了他的收藏，虽然表现出的是绅士风度，但自私是放在第一位的。

直到他向她暴露了他们的藏身地，于是在他执行任务中踏出教堂的一刻，里面被夷为平地。

回来质问画家，画家说了句对不起，于是他朝其脑门开了一枪。

如此之快，残忍而现实。

这个男子在之前并不认为自己杀人有什么不对，战争的意义是被自己怀疑过，但是也没有反对，直到真正杀了自己的玩具，让他意识到自己是战犯。

爱情中没有高低贵贱，没有种族之分，更没有谁对谁错。

那个恋母有英雄情结的幼稚男子虽然爱她，但也亲手杀了她，那个对他又爱又怕，最后选择和同胞站在一起的女英雄则更为勇敢，女人都要比男人勇敢些啊。

安吉丽娜·朱莉 Angelina Jolie自编自导自制的这部影片，并没有超出预期很正常，本来她就是个主流明星，虽有自己的政治意识觉悟和众多慈善义举，但终究和简·方达 Jane Fonda、瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave这样激进的政治型人物还是不同的。

所以她从剧本创作就跳脱不出美利坚合众国国家意识和女性特有的柔软气质，不然即便她是朱莉也很难弄到投拍的资金。

作为导演，她的处女作还是交出了合格答卷。

很传统的叙事，虽然剧情略显拖沓，但至少还算面面俱到，不少场面的基本掌控看不出来出自女人之手，情感方面也还有感人之处。

对于她以后可能的编导作品还是值得期待的。

“我在祈祷再也见不到我的丈夫，那他就永远不会发现……”被强奸的遍体鳞伤的女人说她“好想死”——但是她仍然活着萨拉热窝，一个举办过冬奥会的城市，一个欧洲人最喜欢的夏季避暑胜地，一个城市的冬景被印在圣诞贺卡上的城市。

这里的人们曾经生活的精致而富有尊严，坐在石子路边的咖啡馆里度过闲暇，在大清真寺的广场上喂鸽子……一切都在瞬间发生——多米诺骨牌的那一段，是波兰团结工会在选举中获胜，是罗马尼亚的独裁者倒在污血里，是苏联的加盟共和国书记们摇身成为新国家的总统……一纸独立宣言，让本来只是在政客之间的党同伐异，瞬间化作战火降临到普通波斯尼亚人身上，也许一些塞族和克族人并不认同这样的称呼，但他他们一天前还在波斯尼亚黑塞哥维那土地上，共享着镇上最好吃的面包和，酒吧里同一个乐队奏出的爱情旋律。

是什么使这些同学、同事、邻居，瞬间就变成了仇敌，瞬间担负起了要为自己人剥夺对方的生命的勇气和责任。

是民族身份吗？

是不同的信仰吗？

都不是。

是人类与生俱来仇恨的本能。

仇恨来自恐惧，来自对自己即将失去的优势的恐惧，来自可能会因为自己的民族身份而遭到歧视的恐惧。

那些随意举枪杀人的塞族士兵，其实是最无助和恐惧的，他无助到只有依靠武器，才能找回自己作为人的存在感。

大规模，有组织的强奸一个种族的女性，即使在残酷的二战中，都没有在欧洲上演，却在21世纪钟声即将敲响前，在欧洲的腹地存在长达三年。

对于这样的禽兽行为，中国人曾经有过体验。

对此，我们会认为这是来自日本民族的兽性，其实他们忘了，八国联军曾经把清朝贵妇们，集中到紫禁城的一隅实施集体强奸。

这样的兽行，日本人是跟谁学的，还真的很难说。

《代顿协定》签署近20年后的今天，欧洲并不愿意总提起不久前的这段肮脏的历史。

因为这样的兽行，欧洲人并没有去探究它的终极成因，他们宁愿相信强奸的规模要小于5万人这个数字，或者说怀疑那也许根本就没有在20世纪最后几年的欧洲发生过。

相信五万名被塞族有组织有计划强奸的穆族和克族女性，她们中的大多数还生活在波斯尼亚这片土地上。

她们背负着人类最禽兽的罪行继续活着。

也正是为了活着，她们才在战争中承受了这样极致的兽行。

波斯尼亚人（旧称穆斯林族或穆族）没有和周围民族不一样的血统，他们的祖先不是塞族便是克族。

那些塞族人自以为在强奸敌人的妻子和女儿，其实他们是在强奸自己的人性。

人类的悲剧，往往来源于一些可笑的蒙昧观念。

就像欧洲人根本搞不清中日韩三国人的区别，只能是把日本人对中国犯下的罪行，局限为发生在远东两伙长的一样的人之间的内战。

波黑内战结束17年后，屠杀以及强奸的指挥者卡拉季奇和姆拉迪奇已经在海牙受审。

那些被屠杀者，每年受到纪念。

而那些被强奸的妇女，也许不得不面对在路上和曾经强奸他们的士兵擦肩而过。

在和平的天空下，她们继续在承受着心灵的煎熬，而仇恨，相信仍然深植在每个波黑人的心头，只是为了活着，可以先把侮辱背负，暂时收起仇恨。

想想这些，就不难理解茱莉亚为什么在片尾，设计女主角被自己异族的爱人打死。

也不难理解男主角为什么要向联合国维和士兵自首是战犯。

因为除了强奸屠杀，他们还有被塞族将军父亲玷污的爱情，正是爱情之殇，是和平来临的一刻，他们都无法承受的。

死去的人，不需要背负这些。

只是，做出结束的生命的选择，对大多数人太难。

所以，为了活下去，或许没有什么不能承受的，除了那些被侮辱的爱情。

这部影片在迅雷“正在下载”列表中很久了，某日，我下载完成，当看了十几分钟后，我在想，这电影是哪个国家拍的？。。。

疑惑中，当看到一半时，我在想，这电影究竟是哪个国家拍的？。。。

惊愕中，当我全部看完后，我在想，这电影没几个国家敢这样拍。。。

鄙视中！

在起初我的怀疑清单中，敢胡编乱造这样故事的电影，有这样几个国家：1、科索沃共和国。

科索沃独立后连名字大家都没记准，还能拍电影？

PASS！

2、黑山共和国。

不可能，黑山大部分是塞族人，PASS!3、塞尔维亚共和国。

更不可能，PASS！

4、波斯尼亚。

有可能，不过一个屁大的国家敢拍这个，除非他们想再次回到战争时期。

PASS!5、克罗地亚。

有可能，但不是，克罗地亚不可能闲着没事跟塞尔维亚找茬，PASS！

那只有一个国家，北约国家或美国，考虑到欧盟及欧洲的自尊心，显然这不是他们自己人干的事！

只有一个，有着光荣传统的美国八一电影制片厂！！！

美国八一电影制片厂，长期以来为地缘政治谋利益，为傀儡政权谋发展，任何历史和真相在他们眼里都不如一堆狗SHI用途广泛。

于是，就有了这几年的《五日战争》等多部优秀战争动画片！

美国八一电影制片厂，通过虚拟的故事情节，颠覆了历史真相，颠倒了黑白真理，把宗教矛盾的历史纠葛一夜之间归结到了塞族帐下。

勤劳、善良、朴实的塞族，一夜之间成了只会狗刨式强奸妇女的日本鬼子，变成了希特勒般的纳粹机器，成为了杀人如麻的残暴凶徒。

美国八一电影制片厂，通过此片，给我们传达了这样一个事实：中国及世界上任何不遵循美国民主价值观的国家，未来的某天，我们也会成为他国电影里描述的残暴、残忍的塞族政权一样，我们的后代未来会用这样的电影来羞辱我们！

最后说一句，向波黑战争以及99年南联盟战争中牺牲的无辜英灵表示哀悼，向击落F117的伟大民族以及无辜被袭击大使馆的国家表示敬意！