要说编剧型导演乔丹∙皮尔的处女作《逃出绝命镇》(我的影评:https://movie.douban.com/review/8389009/?start=0&cid=9322318#add_comment)给影迷们带来了出乎意料的惊喜应该并不为过。
这位谐星出身的创作人凭借500万美元制作经费换来2亿5000万美元的票房自然是独立电影的经典成功案例,但更让人惊叹的则是电影瞬间成为2017年美国流行文化的讨论热点,很多画面和桥段(比如勺子和茶杯的催眠画面)甚至成为年度电影和社会的标志。
作为黑人导演的皮尔借助《逃出绝命镇》隐喻和讨论了美国社会的种族问题,那他的新作《我们》会对这个题材进行更深一步的讨论吗?
答案是否定的,而这真的是非常乔丹∙皮尔的答案了。
下面的影评和随后我个人的解读都会涉及到严重的剧透,请大家看完电影再回来阅读讨论好了。
另:我在《逃出绝命镇》的影评里给出的个人理解,很多朋友当时都表示是过分解读,但后来皮尔接受采访时明确说明了那些都是他的用心设计,而且表示他很开心观众们能理解到这些用心之处。
我想说的是,对于其他普通创作人来说会被认为脑洞太大的理解,到了花大量时间在剧本创作和前期制作以及制作团队都有着丰厚影史知识的乔丹∙皮尔作品上,我们应该多一份心去思考,而不是一上来就排斥说是过分解读。
尝试挖掘冰山下隐藏的部分,或许是对皮尔以及他的电影最基本的尊重。
《我们》对于美国社会问题有着尖锐看法的皮尔这次选择抛开种族问题、以《我们》作为题材想跟观众们进行讨论的又是什么主题呢?
电影里面主角阿德莱德的分身似乎刻意打破第四堵墙为观众解答了这个问题:“We are American.”(我们是美国人)。
这直接得看似荒唐的对白实际上是《我们》电影多面性的缩影 – 电影里让人恐怖的分身或许确实是美国社会及美国人民的缩影,但他们同时也代表着政府所制造的奴隶,以及讽刺着由这些奴隶亲手建造的美国社会。
这种多面性在《我们》里可以说是随处可见,细细思考似乎标题也有这不一样的意味。
Us = United States,这又是皮尔再一次给观众们的明示,告诉大家这次讲的不仅仅是一个种族的问题,而是美国社会一直存在的根本问题。
遍布整个电影的多面性,似乎在《逃出绝命镇》里也随处可见,而这种多面性的来源,正是来源于皮尔煞费苦心的剧本创作以及他一丝不苟的前期制作设计。
作为观众的我们,在《逃出绝命镇》后就深知皮尔电影里每一帧画面有着大量的信息,因此在观看《我们》的时候便会聚精会神去搜索他设计在每个画面中关于电影谜题的答案。
皮尔当然是知道这一点的,因此观众们对《我们》的观影感受应该大多是极好的。
但他更深谙的则是经典恐怖电影之所以能成为经典的原因。
在接受采访的时候,他说道:“对于我的观众来说,他们会愿意在画面中寻找答案。
我希望在提供足够答案来满足和吸引他们的同时,可以给予他们足够的想象空间来进入他们的噩梦里。
”所以作为恐怖电影的《我们》,少的是一惊一乍的吓人桥段,多的是耐人寻味的画面安排和情节设计。
这样观众在电影院里虽然被悬疑元素操控得手心出汗,但真正恐怖的时刻却是在走出电影院后,慢慢思考的我们终将一步一步进入不同的噩梦之中。
这同时也提升了对本作多次观看的意义,在不断观看找到不同答案的同时,作为观众的我们也会坠入更多不同的梦魇之中。
导演兼编剧乔丹∙皮尔而能让观众们身临噩梦的当然不止皮尔巧妙的剧本以及对于画面信息的控制力了,演员们精湛的演技可以说也是功不可没的。
承包了大部分笑点的父亲加比(温斯顿∙杜克饰)甚至让人偶尔有在看喜剧的感觉,游刃有余地展现出孩子们天真和恐惧的杰森(埃文∙阿莱克斯饰)和索拉(莎哈迪·赖特·约瑟夫饰,今年后面的《狮子王》真人版也会有她的配音)同样也应记一功,甚至只是以配角出现的另外一个家庭的四人,尤其是饰演另一位母亲基蒂的伊丽莎白·莫斯(《使女故事》中的琼以及《广告狂人》里的佩吉)也是让人眼前一亮。
但相信没有观众会反对我说整部电影中表演最出彩的当属饰演主角阿德莱德的奥斯卡影后皮塔·尼永奥吧?
在《为奴十二年》中给出杰出表演的她横扫了当年的各大奖项,却似乎没有获得更多的领衔主演机会,只有在《星球大战》和《黑豹》这些大制作电影中担任配角,可以说是近几年尤为可惜的演员。
但这次借着《我们》优秀剧本对阿德莱德这个角色精妙的创造,她也终于获得了梦寐以求展现她过人演技的机会。
她那双异于常人大小却又极善于表达情感的眼睛在不同时刻都会为观众带来直击灵魂情绪传达,但除此之外更让人叹服的则是她在电影中对于躯体的控制力以及以躯体动作去展现角色精髓的能力。
无论是在被袭击情况下拿着铁棍时表达出来的求生欲,还是作为分身袭击时所给予我们的那违和感十足的优雅感,都不是普通演员可以做到的。
不得不提的当然还有众多演员们要同时饰演他们的分身的这个挑战了。
在这些角色被袭击的惊栗表情的另外一面则是同样由他们饰演的分身们所给出的那些让人不敢直视的邪恶面容。
除此之外,分身们异于常人的肢体语言也和主角们形成强烈的对比。
无论是如同野兽般的行走动作,还是无法言语的嚎啕作响,抑或是无法解读的困惑表情,无不让我们感叹这些演员对角色诠释的控制力,以及禁不住思考这种对比的深意。
与表演相得益彰的则是创作人们极为细心斟酌后得出的画面设计和摄影。
无论角色和分身是否同时出现在画面中,深思熟虑的镜头空间设计以及拍摄的走位安排都让我们深信面对面的是同一个面孔。
而构图则更是不用多说了,多次出现的高空垂直拍摄,尤其是车辆行驶的航拍,都可以说是对影史经典惊悚片《闪灵》的致敬;分身们最开始出场的画面则巧妙地采用了仰视的构图,给人一种从天而降的梦魇感;临近尾声阿德莱德一前一后的构图更是让人拍案叫绝,在对白中给观众们信息的同时也在画面上进一步讲述这个对立的故事。
同样出彩的则是排舞走位的编排,尤其是高潮部分阿德莱德和分身的对决,优雅的走位对应着求生的野性,配合着剪辑穿插互相照应的芭蕾舞蹈画面,都进一步以画面让为谜题的解决提供线索。
当然,以弦乐和唱诗般的人声领衔的配乐在氛围的创造上也是功不可没的,而流行音乐的穿插,尤其是不同于正常版本的流行音乐穿插,为观众们提供喘息机会的同时也再次让我们潜意识中知道观看的到底是怎样一部电影。
巧妙的构图让分身的出现有从天而降的恶魔的感觉所以各方面都让人赞不绝口的《我们》是一部完美的杰作吗?
我自己的答案似乎也是否定的。
可以说,作为电影人的皮尔在《逃出绝命镇》后以《我们》作为续作展现在影迷面前的是越发成熟的技术和更加宏大的野心。
在无论是剧作风格抑或是制作技巧都逐渐成形的情况下,从制作质量的角度而言《我们》应该是比《逃出绝命镇》更上一层楼的。
但剧作的风格成形了,剧本的严谨程度在宏大的野心面前在我看来却有所下降。
作为观众,观看《我们》的时候由于让人窒息的剧情设置大脑无法进行进一步的思考,但走出电影院的一瞬间相信大家都会有各种各样的问题(比如,为啥对换后小阿德莱德不能回到地上的世界?
)。
或许我们确实不应该太在意这种吹毛求疵的小问题吧?
毕竟《我们》能够做到让观众看的时候被悬疑控制得身临其境地紧张,在看后知道有更大的问题值得思考,其实已经非常好地完成了它的任务了。
然而宏大主题面前更为缜密的逻辑线索,往往却是杰作和佳作之间的分水岭,尤其是多多少少带有科幻成分的本作。
这也或多或少让完成度极高的本作有所减分。
但这或许也是乔丹∙皮尔多面性的延伸吧?
众多完美元素的另一面离不开的是让人稍感惋惜的不完美。
虽然这些都是作为影迷的我们苛刻的要求,但乔丹∙皮尔确是值得我们有所要求的电影人。
而对下一部电影作品,以及将要由他制作的新版《迷离时空》电视剧的期待,只会因为《我们》的优秀而有过之而无不及吧?
《我们》的双面性以下是我个人的解读:一刷感觉:就像正文提到的一样,本作需要多次观看才能有更好的解读。
下面只是我一刷后的感想。
整个电影最重要的部分当属结尾的反转。
阿德莱德年幼时进入镜屋里迷路遇到自己的分身,因而被吓得有阴影而不能说话,这是电影一直引导观众们的方向。
但结尾却告诉大家多年前实际发生的,其实是阿德莱德被分身袭击带到地下,而分身RED则到地上取代了阿德莱德的身份,过上了阿德莱德应有的生活。
(为了避免误会,以下称在地上长大的主角为阿德莱德,被换到地下生存的主角为RED)这看似让人震惊的突然反转,实际上在电影中有很多地方一直在铺垫阿德莱德与普通人不一样。
首先,与所有人相比起来,阿德莱德的说话方式可以说有着非常微妙的不同;我在观看的时候一开始察觉到了这一点,但却会因为觉得这只是为了表现她回到有着恐怖回忆的场所所应有的反应而已。
除此之外,电影开头一家人聚餐的时候,其他人都在吃拉圾食品,而阿德莱德则一直在吃草莓,或许是因为作为从资源匮乏的地下来的她更重视营养?
而且吃的方法也很奇怪(像兔子?
)。
而到了沙滩上,阿德莱德跟另一位妈妈基蒂的对比和对话也是很意味深长。
首先基蒂邀请阿德莱德喝酒,但是阿德莱德只喝水,又是营养的问题。
然后基蒂提到了阿德莱德小时候跳舞的问题,这其实稍微暗示了分身野性的舞姿还是不及本人优雅的姿态(这里有严重的问题,到底是换了之后才跳舞还是换之前就跳舞了,我认为有点不太明确)。
然后基蒂提到了阿德莱德怎么都不说话,阿德莱德的回应是“我只是不太喜欢说话的人而已”。
除此之外不得不提的,当然还有阿德莱德每次与分身对决时的那种兽性喊叫,还有就是基蒂的分身神秘地选择不杀掉她的情节(因为嗅到她的同类人?
)。
而最大的提示,应该说是高潮前阿德莱德回到镜屋里竟然可以毫不费力地找到通往地下的秘密通道。
这些不断出现的对于语言能力的额外信息以及只有细心观察事后思考才能察觉到的精巧情节贯穿了整部电影,可以说是给足了观众们提示。
当然,《我们》中最值得探讨的必然是分身的意义。
从预告片开始,观众们都以为这仅仅是一部被恶魔般分身入屋行凶的恐怖电影而已。
但电影在主角家庭逃离后一下子转换到早上还一起相处的朋友家里,瞬间让我们明白了电影要讨论的远远比单一家庭所遭受的恐怖有着更深的层次,影响范围也更大。
最后到了地下那看似荒唐、与监狱和精神病院如出一辙的空间里,RED给阿德莱德讲述了她的不幸,讲述了复制人们的计划。
这一切都起源于政府,起源于他们想要使用复制人来做奴隶(二刷后证实并不是这样的,原话是希望用复制人来控制地上的人)。
一开始是用兔子做的实验,所以地下有那么多兔子。
但是最后却发现实验是失败的,只能复制出来“没有灵魂”的人,因此项目宣告结束,复制人只能在地下生活。
因为“没有灵魂”,所以复制人的行为是被地上的人牵扯/控制着的(tethered,所以需要用剪刀来“剪断”这种牵扯),比如游乐场的对照,而这些复制人也只能以生冷的兔子作食物(对比的时候有给画面)。
然后当然就是阿德莱德跟RED对换的情节了,这可以说是整个地下复制人群体的转折。
因为RED是唯一可以说话(这是电影所给出的另一个重要提示。
RED跟其他分身都不一样,她可以说话,因此其实皮尔给的提示是她本来并不是分身/复制人),而且跳舞并不是兽性而是优雅的(最后高潮一段穿插对比以及打斗的时候的对比,二刷发现一开始跳得并不好,但后面越跳是越优雅的),让复制人群体觉得她是神一般的人物,而且受到她的启发发现他们是有自主能力的/实际上也是有灵魂的(因为我只看了一次所以这里还没找到对应的地方,但从结果来说这种觉醒是肯定的)。
所以其实整个过程是:奴隶->被启蒙->自主/觉醒。
但我感受最深层的政治隐喻其实是阶级的对立以及流动性。
地上和地下的人其实都是一样的,只是他们资源不一样,所以他们的发展能力不一样。
阿德莱德和RED的对换是很巧妙的对比设定。
阿德莱德生于地下,但因为逃到地上了,所以最后发展成地上人应有的状态;RED生于地上,但被换到地下,资源都没了,所以发展上受到了严重阻碍(虽然相对于其他地下人来说还是更好,比如她依然会说话,其他人都只能像动物一样叫)。
还有一个意味,至少我认为的,是阿德莱德到地上看到了地上的资源之后,并没有选择回来挽救后面留下来生活在地下的伙伴。
这个其实是很合时宜的社会评论,因为很多评论对婴儿潮时期(baby boomers)出生的人(基本是现在的掌权者)的评论是(姑且不论到底是否正确)“他们已经拿到他们的东西了,所以他们不会再管我们了”的自私感。
而这恰恰就是RED的情况,也是阿德莱德抱怨的地方。
当然已经有朋友留言给出了另一个非常合情合理的解释:@Lady Prufrock Red没有去救她生活在地下的同胞是因为她和他们根本就没有感情吧,生活在地下的人是没有人类感情的,所以也不存在”救”。
Red是在来到地上以后才逐渐理解人类感情,生儿育女的。
电影还有更多更多的细节信息和隐喻,或许二刷后我再回来补充吧。
我们 (2019)6.42019 / 美国 日本 中国大陆 / 悬疑 惊悚 恐怖 / 乔丹·皮尔 / 露皮塔·尼永奥 温斯顿·杜克有几个点看得很令人无语:1.战力崩坏:男主人这么弱鸡?
一棍子就瘸了整部片子,按照设定,影子话都说不利索,打人这么牛逼?
然后到女儿那边就双杀了?
还是双杀两个比她高壮的。
蜜汁操作2.高开低走:一开始铺垫的非常有气氛,恐怖氛围很给力,期待很高,但是越看越无语。
虽说最后有个大反转,但是说真的,看到一半不到就猜到了,真的特别好猜,但凡看过类似的片子一定猜得到。
3.隐喻太隐秘:关于兔子的设定,黑白种族的隐喻等问题,真的在片子里没有特别明显的体现,都是很细枝末节的方面,像我这种非列文虎克类型的太难去猜了。
而且不像恐怖游轮和记忆碎片这种,多看几遍总能搞清来龙去脉,我搜资料的时候发现这部片子的某些很重要的隐喻是在导演访谈时候说的,这谁知道啊。
总体来说,还是可以看一下,尤其看过绝命镇的很推荐看一下这部片子,因为风格真的就是一个导演拍出来的。
但是期望越高,失望也越大吧。
裝模作樣、噁心!
再次證明喬皮爾斯就是搭上種族議題,完全沒才華、只會講黑人議題、電影不斷醜化白人的爛導演,繼抄襲*毒鑰*的*逃出絕命鎮頗獲好評,還扯蛋、無恥的撿到一個奧斯卡後,這次從無到有的自編自導,更是自曝其短到可笑。
全家人攜手對抗全家的複製人,乍聽是有意思的設定,結果最後故事不但漏洞百出、空有野心沒有能力,空有想法無法實踐。
文戲支離破碎、人設除了講自以為好笑的笑話毫無層次,台詞滿滿的功能性,可預期又公式化。
武戲粗糙、難看,殊不知前半小時鋪陳完,開始一陣屠殺,當純屠殺片你也不夠格!
你要屠殺也要動作好看!
沒有腦沒有理由,主角一家人闖入家裡,一陣廢話還要各各複製人自己擊破,偏偏母親要綁在桌上、女兒要跑給你追、遇到陌生人喊個兩句跟丟了,兒子躲在衣櫃裡要一起玩火,老爸最扯,人高馬大打一下唉唉叫,然後複製人還要老遠拖著上遊艇?
這段首次正面交鋒,拍的又臭又長,半小時多絲毫沒娛樂性。
緊接著,白人一家的複製人出現就是全家一陣割喉?
這家爸爸愛廢話、媽媽只會抱怨、酗酒、因為錢結婚、雙胞胎女兒尖酸刻薄,白人在本片就是該死?
該這副德性。
猶如 逃出絕命鎮 白人就是賤 就是要黑人的性能力?
主角一家來到白人住處後,突然這裡的複製人也會殺不認識的黑人主角?
然後原本自己的複製人跑哪啦?
一下就甩開了?
不是共同靈魂知道自己的一舉一動的嗎?
三兩下又幹掉,接著全家繼續跑,啊你們這麼會殺,跑根毛?
根本拖戲最後一家人都廢物,徒留黑人女主角跑去地下室跟自己搏鬥,用了最蠢的方式,唸台詞解釋整個複製人來龍去脈,乍聽好像很合理。
請問你們在地下生活誰管理?
只吃兔子活33年?
衣服、剪刀哪來?
失語怎麼溝通?
躲地下為何偏偏此刻出來?
啊複製人手拉手之後要幹嘛?
你警察被控制,沒有軍隊、政府?
他們是複製人不是變種人啊 一堆bug解釋不清....最後的反轉反而我能接受,畢竟這樣才能解釋為何女主角可以帶領大家...再來女主角的演技,長得醜就算了,在*自由之心 只會哭就拿了奧斯卡,到了這部還是那種死臉,從頭到尾就是面無表情跟哭!
沒別的情緒反應!
一點長進都沒有!
又是一個趁種族議題竄起的*演員...痛苦與榮耀 裡說的:會哭的演員不是好演員,忍住不哭才是!
這種三流演技回去洗洗睡吧!
命題是挺有趣的,偏偏執行能力差勁、編導毫無能力駕馭,無法自圓其說就說隱喻。
每幕都令人尷尬,東參西和一些電影+川普+黑人+2000萬美金預算=這坨屎!
首发于公众号“影探”ID:ttyingtan作者:女神的秋裤转载请注明出处在今年的西南偏南电影节上(South by Southwest Film Festival,简称SXSW,奥斯卡之后春季最受欢迎的电影节),一个片子的口碑爆了。
有人评价它是“年度必看”(a must-see);有人评价它是“新恐怖片杰作”(a new horror masterpiece)。
观众观看预告片反应上映一周,它便成为北美影史首周末票房收入第三的恐怖片。
上映68天后,它全球爆收2.54亿美元,要知道,它的成本仅2000万美元。
在烂番茄,它媒体新鲜度至今高达94%,IMDb上9万人打出7.2的高分(恐怖片中算高分)。
《我们》一放出预告就备受关注,只因为一个人——乔丹·皮尔(Jordan Peele)。
这个看着憨厚敦实的哥们儿有点厉害,一出手就是奥斯卡。
2017年,乔丹·皮尔导演处女作《逃出绝命镇》爆冷击败《三块广告牌》拿下奥斯卡最佳原创剧本。
影片成本仅500万,却在全球砍下2.55亿美元票房。
凭借《逃出绝命镇》精彩的故事和尖锐的讽刺,乔丹·皮尔被冠以鬼才称号。
2年后,他指导的《我们》成本比第一部翻了4倍。
而他更是带着漫威电影宇宙中黑豹战友“姆巴库”(温斯顿·杜克)和黑豹女友“娜奇娅”(露皮塔·尼永奥)再就业。
虽然主演还是几乎都是清一色的黑人,但《我们》还是让人眼前一亮。
因为它没有搞“政zhi正确”,更没有谈论老调重弹的黑人种族问题。
而是讲了一个完整精彩的恐怖故事。
无剧透故事简介故事由一个叫Adelaide的小女孩开始,小时候他和父母一起到Santa Cruz的沙滩游乐场去玩。
她无意中发现了一个无人看管的游乐项目,却从这进入到一个神秘的隧道里。
片头字幕就给观众打了预防针:美国地下隧道绵延数千公里,有些隧道的用途至今无人知晓。
而Adelaide就在这里看到了不该看到的东西——一个和她一模一样的自己。
Adelaide从隧道跑了出来,从此性格大变。
多年以后,Adelaide已经成家,他们一家人回到老房子里度假。
但一切仿佛是个轮回。
丈夫提议去沙滩玩耍,这个沙滩,就是她当年“撞鬼”的那个Santa Cruz海滩。
Adelaide从未把小时候遭遇的恐怖故事告诉别人,但那个“自己”却一直萦绕在她心头。
果不其然,一系列怪事和巧合之后,她再次见到“自己”。
但这次他们见到的,是穿着红色衣服,手持剪刀,和他们一模一样的一家人……
这部爆款好看吗?
要说《我们》好不好看,得从两个层面讲。
第一个层面就是故事。
恐怖片,要的就是恐怖、惊悚、和悬疑,《我们》全都做到了。
相比于《逃出绝命镇》,《我们》加入了许多暴力和血腥的段落,这也让影片更刺激。
“遇到自己”的设定就足以引起观众的好奇和遐想。
而这一家人遇到的,又是邪恶版的自己——他们不仅不会说话,而且行为诡异。
他们来自哪里?
他们又想干嘛?
这坑是挖得足够大。
除了营造恐怖的氛围,《我们》还加入了许多黑色幽默。
在血腥暴力的恐怖氛围中,还能体验到导演冰冷的幽默感。
最后伴着芭蕾舞的高潮,诡异优美的舞姿配上暴力的打斗,还是影造出了一种别样的美感。
而到最后,虽然有一些瑕疵,但前面挖的大坑总算是被填上了。
从恐怖片的层面来说,《我们》故事完整而且精彩。
但了解导演的人都知道,他的片子绝不仅仅是恐怖那么简单。
评价《我们》的另一个层面,就是影片蕴含的意义。
彩蛋·玩梗·寓意以下内容含有剧透恐怖片分数普遍偏低,主要是因为这一类片子一般是给观众带来视觉和心理上的刺激,内涵往往简单肤浅,甚至没有。
但乔丹·皮尔不一样,他总是结合现实问题,把故事设计的十分精巧。
乔丹·皮尔在SXSW电影节图片来自scoopnest.com在豆瓣,关于《我们》的讨论已经延申到了宗教甚至南北战争。
而在采访中,有记者问导演:许多人对这部电影都进行了非常深入的讨论,你是怎么看的?
乔丹·皮尔说:我看了他们的讨论,有好多连我自己都没想到……
为了避免过度解读,探长就只说一下片中的彩蛋和导演埋下的梗。
>>>>大白鲨·《闪灵》·手套《我们》中致敬了许多经典电影。
比如儿子胸前衣服上的《大白鲨》,而且两家人在海滩的戏份也有对这部经典恐怖片的致敬。
片中双胞胎姐妹的死亡镜头则是明显的致敬库布里克的经典恐怖片《闪灵》:
《我们》
《闪灵》至于片中红衣复制人都手持剪刀,戴着手套,则是致敬《猛鬼街》和《13号星期五》。
在接受采访时导演说:这就像恐怖片中杀人狂的标配,比如《猛鬼街》中的佛莱迪,比如《13号星期五》中的杰森。
《我们》
佛莱迪
杰森>>>>白色兔子以上对于《大白鲨》、《闪灵》和《猛鬼街》等致敬的意味比较多。
而白色兔子的出现,意味就比较深。
影片的片头便是兔子,后来我们知道,这些兔子是复制人的食物。
Adelaide小时候在玩玩具动物的时候,她最后放在最中间的也是只兔子。
她长大后,对着曾经的毛绒兔子若有所思。
这些兔子都是伏笔,代表的是她对地下世界的痛苦回忆。
而开头看电视的那个小女孩,已经就是从地下厮杀上来的Adelaide。
后来,我们在女儿衣服胸前也看到一只白色兔子,这时这只兔子就有了另外的含义。
在经典的童话故事《爱丽丝梦游仙境》中,Alice就是被一只白色的兔子带到一个洞口,Alice走进这个洞,进入了一个神奇的世界。
对于Alice,对于Adelaide,白色的兔子,都像是两个世界的连接。
一个洞通往一个光怪陆离的奇妙世界,一个洞通往的则是一个被遗弃的土地。
Alice跟着白兔子进洞>>>>人链募捐·Hands across America电影开头,Adelaide在电视上看到的,是历史上美国著名的“人链募捐”的慈善活动。
1986年5月25日,有超过500万美国民众参与了这次活动。
他们手牵手15分钟,从美国东岸的华盛顿到西岸的洛杉矶,跨越了整整十几个州,就连美国总统里根都参与其中。
图片来自latimes.com每名参与者要捐10美元,而这个慈善活动不只是为了消除饥饿,更是为一些流浪者发声。
这个活动对Adelaide影响很大,所以后来的红衣Adelaide选择以这种方式向世界宣告自己的存在。
>>>>11:1111:11在片中出现了多次,这并不是电商高喊的双十一,而是有更深层的含义。
首先这个数字指的《旧约-耶利米书》的第11章,第11节:所以耶和华如是说:我必使灾祸临到他们,是他们所不能逃脱的。
他们必向我哀求,我却不听。
Therefore thus saith the LORD, Behold, I will bring evil upon them, which they shall not be able to escape; and though they shall cry unto me, I will not hearken unto them.
而这段故事的主角是耶利米,他被称为“流泪的先知”。
他坚持将耶和华的意旨传递给世人,告诫世人要听从神的旨意。
但当时的人们却不听他的忠告,继续为所欲为,甚至继续恶行。
图片来自wiki最终,为了惩罚世人,神降灾祸于人间,世人这才向神哀求,但求助无门。
而耶利米见证了这一切。
这个古老的传说让影片有了别样的意味,地下复制人的反击和觉醒,仿佛是神对人类的惩罚。
而人类的罪又是什么呢?
>>>>Adelaide身份的铺垫乔丹·皮尔的片子很有味道,因为他总是埋下很多伏笔,第二遍看会更精彩。
片中对于Adelaide的真实身份早有预示。
影片开头,一家四口坐在一起吃东西,父亲、儿子和女儿都在津津有味的吃着汉堡薯片等垃圾食品,Adelaide却在小心翼翼的吃草莓。
父亲、儿子和女儿一直生长在地上,对于食物早就习以为常。
而吃兔子长大的Adelaide深知食物的珍贵,所以她对健康的食物异常珍惜。
一家人走在沙滩,可以清楚的看到父亲、儿子和女儿三人一线。
而Adelaide独自成列,这就已经在暗示,她和家里的这三个人不是一类人。
纵观整部影片,你会发现,从地下拿着剪刀回来的红衣Adelaide除了女主,从未伤害过谁。
反倒是结婚成家Adelaide,夺走了好几条生命。
这多少有点讽刺意味:哪个版本才是真实的“我们”?
我们可以选择善良与邪恶吗?
还是我们本来就是善与恶的结合体?
>>>>《我们》到底要表达什么?
要想知道《我们》在恐怖背后想表达什么,首先要知道“我们”指的是谁。
在片中,红衣Adelaide说:我们就是美国人(We're Americans)。
而英文片名“US”,也可以理解为United States——美国。
确实,乔丹·皮尔总在他的电影中表达对美国现实的不满。
在《逃出绝命镇》中,他讽刺美国至今还存在的种族歧视问题。
在《我们》中,他又戏谑了特朗普的隔离墙策略——美国一直恐惧第三世界移民的涌入,但当他们遭遇灾变,最快又最近的能够逃离的地方却是被他们隔离的墨西哥。
但《我们》真的只是在讽刺美国人么?
或者又想网友讨论的,映射了阶层、宗教和南北战争等等?
在一次采访中,导演乔丹·皮尔表示他只是想告诉人们:我们很多人都忽略了自己拥有的优越的条件。
比如富人们物质富足,生活奢靡,中产阶级不愁吃穿……但还有一些人,连被你厌倦的生活都无法拥有。
他们有的甚至无家可归,有的食不果腹。
人们总是在意自己的利益,有时候甚至会剥削占有其他人的资源。
就像片中的克隆人,从未有人在乎过他们,他们就是社会中被抛弃和遗忘的群体。
但他们是谁?
他们就是我们自己。
如果社会中的每个人都只在乎自己,我们所有人也就成了那个被抛弃的人。
正如乔丹·皮尔在SXSW首映礼上所说:这部电影其实就是关于我们自己,太多时候我们都恐惧他人会夺走我们的工作,抢走我们的资源。
但我想说的是,我们所害怕的“这些人”可能长得跟我们一模一样。
这些魔鬼就是我们自己的嘴脸,邪恶的其实是我们自己。
文/女神的秋裤The End热门精选反转这么爽的末世灾难片,终于被我淘到了!
这么过瘾的年度爽片只有6.5分,这爆款有毒!
2019年度恐怖片第一个爆款竟然是它!
4年了,公认的神作回归!
看完我哭了……《复仇者联盟4》彩蛋、深埋梗和致命bug问题解析这部差点被禁的狠片,只用81分钟就成为神作女神的秋裤,影探主编,但我并不是什么影评人,我只是一个用生命看电影的人。
1.红色(Red)红色的元素在电影里无处不在。
小时候和父母走丢时,手上拿着的是红色糖果。
她身上穿的那件T恤上,印有“Thriller”的字样是红色的。
在她进入神秘隧道前最后看到的逃生出口标志“Exit”也是红色的。
最直接的联系是,具有反抗属性的地下影子组织(Tethered)的官方队服是统一的红色。
那么,红色的寓意是什么?
红色代表了阿莱德莱在被其影子替换身份前的生活记忆,真实的记忆。
当阿莱德莱被迫成为地下人,她开启了漫长的复仇计划。
让整个组织穿上红色衣服是一种对原始记忆的呼唤,以及重夺地上生活掌控权的渴望。
红色暗示了女主对14岁以前记忆的保留和反抗的心理。
2. 语言地上人和地下人的重要区别是对语言的掌握程度。
毋庸置疑,地上人能够熟练地使用英语,他们像处于现代文明社会的我们一样,用语言去交流,表达情感。
地下人则无法使用语言,他们彼此交谈的方式是动作和嚎叫,具有野蛮性和原始性。
譬如男主盖伯(Gabe)的影子亚伯拉罕(Abraham)表达情感都是通过兽吼,小男孩杰森(Jason)的影子Pluto擅长快速爬行。
语言是暗示“反抗组织头目影子是阿莱德莱真身,而所谓的女主人阿莱德莱其实是影子”这一真相的重要线索。
这个后面说。
真身后来没有丧失语言功能,但是声带被严重损害,参考结尾处影子用手铐勒死真身,可以猜测,影子正是通过这种手法永久性损伤了真身的声道(真身被控制在地下时,手被影子用手铐锁在床边。
手铐是重要的犯罪工具)。
电影中出现的耶利米书十一章十一节(Jeremiah 11:11)写道:"I will bring on them a disaster they cannot escape. For I will not hear them in the time that they cry out to Me."这是上帝对那些破坏契约分子进行的复仇。
而地下影子反抗组织(Tethered)从来都无法具备地上人所拥有的声音,所以他们的杀戮形式首先都是先对准地上人的候部,复仇的最直接方式。。
“For I will not hear them in the time that they cry out to Me."暗示了这点。
3. 影子反抗组织的服装本片的制作人之一lan Cooper是这样解释:reminiscent of classical horror-movie villain iconography.言下之意,红色衣服,皮手套,剪刀这些元素更像是为了唤起观众对经典恐怖片的原始恐惧。
红色的衣服很容易让人联想到囚服,接着和囚犯相勾连。
剪刀是用于工作的器具,进而和底层的劳动者相勾连。
剪刀同时是一种很有攻击性的武器,暗示边缘族群反抗压制,反抗社会“阶级性”的集体意识。
4. 兔子的寓意兔子这一元素不断出现在电影里关键的部分。
个人认为,导演绝非是单纯为了塑造恐怖气氛而设置这样的场景。
兔子作为地下人的食物来源有一个很重要的原因就是其强大的繁衍能力,这无疑为那些没有地位、身份隐形的地下人提供了一个稳定的食物渠道,对于这些边缘人来说,实用性永远是第一考虑,食物自然也不例外。
爱丽丝梦游仙境里,主角掉入兔子洞后也看到了镜子,白色兔子,再想想这部电影,似乎也有莫名的呼应。
女主进入隧道跟爱丽丝掉进兔子洞的共同点是,他们都即将展开一场复杂而微妙的危险旅程。
而导演自己也提出了一种很有意思的解释,剪刀的手柄很像兔子的耳朵(rabbit ears are scissorlike)。
5. 关于女主就是影子的叙事铺垫1)女主在14岁那年误闯嘉年华隧道后,便丧失了说话功能。
她的父母以为自己的孩子得了PTSD,是心理上的创伤,还叫来了心理医生。
但这个时候女主已经被替换了,所以她不会说话变得很好解释,因为影子原本是地下人,对语言根本一窍不通。
2)女主不吃肉。
根据电影的交代,影子在地下以生兔肉为食,吃肉或许会让影子再次回想起那段黑暗的地下生活,所以在后来的生活里都拒绝肉类。
3)影子在结尾杀死了真身后,发出了动物性的嚎叫,这场决斗很像是激活了她原本压抑的本性。
4)真身在被影子用手铐勒死之前,哼起了一段口哨《Itsy Bitsy Spider》,这段口哨正是1984年真身在进入迷宫隧道时嘴里吹的口哨。
5)在影子儿子杰森被真身绑架后,她毫不费力地找到了那条地下通道。
原因很简单,这是她曾经生活过的地方。
6)在影子遭遇真身追杀、陷入困境时,镜头多次给了特写,狰狞,凶残,这也许暗示着影子越来越无法抵御真实本性的召唤。
6. 捉鬼小精灵 Santa Cruz boardwalk电影发生在圣克鲁兹(Santa Cruz),美国加州的一个城市。
开头女主一家要去度假提到了(Santa Cruz Boardwalk)。
这一设定让我想到1987年的恐怖喜剧电影《捉鬼小精灵》,后者就运用了这一场景设定。
7. US的美国寓意除了显而易见的片名暗示,电影还有许多细节不断地Cue到“美国。
1) Hands Across America这一重要设置。
Hands Across America是1986年在美国举办的一场慈善活动。
该活动曾今号召了650万民众牵手横跨美国,整个拉手活动持续了15分钟。
注意这里面的时间点,1986年正是女主真身和影子替换身份的年份,而女主失踪的时间刚好为15分钟。
事实证明,导演是有意设计这样的巧合。
电影中有一个镜头,小时候风女主被一则有关Hands Across America的广告吸引。
在她被影子控制沦为地下人后,她也是从T恤上的Hands Across AmericaHands 获得启发。
Across America这个活动具有很多属性,本质上他给人们,给整个时代带去了很多希望,是光明的;但它举办的时间正值冷战时期,水深火热的危难关头。
这本身的多重性(Duality)再次注脚了电影名称US的深刻寓意。
导演正是从YOUTUBE上看到的这则商业广告中获取灵感,赋予了Hands Across America另外一层邪恶的意味,在片里,反抗组织便是手牵着手,环绕着整个Santa Cruz。
2.)影子在介绍自己的家庭时是这样说的:“We are Americans”。
8. 地上和地下世界的互文地下世界的人会模仿地上世界的人。
他们的动作形成了一种奇妙的相同性。
侵袭女主一家的地下人,身上都有着和女主一家相同的属性。
譬如,小女孩Zara是田径能手,她的影子Umbrae跑步也很快;小男孩Jason喜欢玩火,他的影子Pluto也很嗜火,脸上的伤疤正是因为玩火所致。
9. 这部片到底要表达什么?
翻阅了很多导演关于此片的访谈,我认为谈论意义需要在美国社会的框架下进行。
它无疑表达了美国社会的“遗忘”本质。
还记得电影中的女主影子在成功替换身份后,跟现任老公坠入爱河并有了爱情的结晶吗?
这么多年来,她拼命压抑那些令她痛苦的过去,人性的黑暗面,试图让一切看起来很正常,完美家庭的样本。
即使这一切是以剥夺他人的幸福为代价。
如果对照过去,美国历史上也正有这样一段黑暗面,那些被无情镇压和屠杀的印第安人。
后者在美国一直是一个很微妙的存在。
众所周知,在14-19世纪之间,美洲侵略者对美国原住民实施了漫长的种族灭绝酷刑。
如今,印第安人早已成为美国社会的边缘族群,在美国人的眼里,印第安人一直是“野蛮”的存在。
这一伤感的历史疤痕仍在延续着,以难以被察觉、有意不被触碰的方式,绵延在美国的非主流群体——印第安人社群里。
他们无法融入现代社会,贫穷,病痛折磨着他们。
这种悲凉,赋予了他们一种“影子”特性,幽魂般游离在主流社会。
但影子真的是没有感受力,没有灵魂吗?
导演给出的恰恰是相反的答案。
女主的影子在成功上位后,她组建了一个幸福的家庭。
她爱她的孩子吗?
爱她的丈夫吗?
答案是肯定的,对幸福的追求,对所有羁绊她通往幸福之路的憎恨,她都有,一个活生生的人。
导演不断地模糊真身和影子的界限,以至于最后,这些共享一个灵魂的不同客体竟都散发着人格的力量。
us就是你和我,我们,合为一体,真正将你和我区别开来的,是整个社会的结构,一种疾病系统,不是个体性的,而是集体性的,贫穷,富裕,快乐,悲伤,整个社会的价值观导向导致了那些巨大的鸿沟,将影子带入地狱,那些痛苦的过去,那些边缘的族群,然后转身把宝座留给真身,所谓的权贵,世俗定义的正常人,成功者。
所以在最后,你很难随便用“受害者”或者“施暴者”去定义真身和影子,在他们的身上,都流动着受害者的桎梏和施暴者的倾向。
电影的结局其实很悲观(亦或是现实),它揭示了,那些边缘人唯有通过残暴的“杀戮”,以暴力才能获得主流社会的通行证。
无疑,小男孩Jason知道了真相,那个他一直叫妈妈的女人并非阿莱德莱,而是杀死阿莱德莱的凶手。
Jason只是看着,没有说任何话。
这预示着,美国社会的那些阴暗面,那些有关影子的血泪史,所有被雪藏的罪恶,将留给下一代。
下一代,也许依旧是沉默的一代。
ps:参考https://www.google.com/amp/s/amp.thisisinsider.com/us-ending-jordan-peele-new-movie-explained-2019-3https://slate.com/culture/2019/03/us-movie-ending-twist-explained-meaning-spoilers.html
不管是us还是get out,其实对于Jordan Peele这两个作品的评价总是褒贬不一,昨天在看us的时候好几次都觉得看的有点摸不着头脑,直到真正了解电影要表达的含义是才觉得Jordan真的很厉害…这部电影讲的是关于从其他国家移民到美国的的人,兔子的繁殖能力很强,繁殖速度很快,就如这些移民者们,所以电影刚开始从一只兔子拉到一整面墙的兔子。
电影结尾部分演到女主小时候被换了身,所以刚开始小女孩一直不会说话指的是移民者们刚到美国时并不会说英语,但随着时间的推移,他们逐渐了越来越像美国人,适应了语言,生活…(除了女主以外的红衣人都不会说话)这就是为什么电影叫US,除了我们的意思以外,其实是——美国。
所以小男孩在车里看到红衣人说,they are us。
所有的红衣人手拉手站成一排指的是川普在美国和墨西哥边境地区修理的隔离墙,所以电影中女主和丈夫说要离开的时候说去墨西哥。
遍布兔子的那个区域指的是China town或者是Korea town等等…大家可以自己按这个角度在感受一下
电影中的“我们”刚出场时有多恐怖、有多强,后面的“我们”就有多蠢、有多弱鸡,它们长得和我们一样,但却一无所有,它们所遭遇的一切,让我反而同情和怜悯这些所谓的“我们”。
不需要试图用科学或者假说来解释故事中发生的这一切,在娱乐大众的同时,电影可能只是一则寓言。
这个寓言故事也告诉我们两件事。
第一件是在美国生活的危险系数的确挺高的,总要提防类似于枪杀事件这样的意外危险,包括电影中的“我们”事件也是如此。
不过往好的方面想,至少美国民众的危机意识很强,不会被安逸的生活养废,让真正的我们连基本的自然法则生存之道都忘记。
适者生存在任何时候都应该是亘古不变的铁律,你若想改变,可能迟早要被你所改变的事实所反噬。
第二件是电影结局所引发的思考。
结局的反转我其实猜到了一点儿。
我们生活在这个世上因为具有“人格”就被赋予了更多的权利、资源和利益,相对只有“物格”的那些生命,我们真的是站在食物链的顶端俯视众生。
想想那些宠物,流浪的猫狗,野生的花鸟鱼虫,我看到太多人类不顾及它们的生命的存在所做的行为,尤其是以为人类消遣和娱乐为目的的虐待和摧残,甚至是以保护人类自身安全为借口的杀戮,那些流浪猫狗和那些野生动物,有时候只是因为恐惧而做出的防御行为就被人类随意定义为“对人类具有威胁的攻击”。
这些事情尤其频频发生在没有《动物保护法》的我们国家。
如果就像电影中的“我们”,它们是不是也会遭受这样的境遇呢?
我们和“我们”的区别在哪里?
就在于是否被赋予了人格还是只能被物化为非人的生命。
当一些生命被物化了,哪怕是像“我们”这样的生命,作为人类的我们是不是有权利剥夺它们的一切而毫不顾忌它们的感受和利益呢?
也许这部电影会给你提供一个思考的机会。
(本文首发于公号【凌睿电影】)下文有剧透!
下文有剧透!
下文有剧透!
看《我们》最关键的一点,就是要接受电影的设定:美国人创建了“羁绊系统”,结果实验失败了,地上的人类做了什么,地下的影子就会跟着做什么。
至于这是什么科学原理,以及影子走路会不会撞到墙,影子怎么洗澡,影子怎么避孕……这些问题我没办法回答你,我只能说电影的设定就是这样,深究逻辑和可行性的话这电影就没法看了。
在分析这部电影的隐喻之前,我们先梳理一下电影的剧情:剧情看这部电影最关键的一点,就是要接受电影的设定:美国人创建了“羁绊系统”,结果实验失败了,地上的人类做了什么,地下的影子就会跟着做什么。
至于这是什么科学原理,以及影子走路会不会撞到墙,影子怎么洗澡,影子怎么避孕……这些问题我没办法回答你,我只能说电影的设定就是这样,深究逻辑和可行性的话这电影就没法看了。
影片讲述加布、艾迪夫妇带着儿子杰森、女儿佐拉去度假的故事,却意外看到4个和自己长得一模一样的人。
原来,当年美国人研究出了克隆技术,给整个城市所有人都造了一个长得一模一样的影子,并且企图创建羁绊系统,用影子来控制美国公民,让美国公民变成傀儡。
然而实验失败了,美国将这群影子抛弃在地下,让他们自生自灭。
而且羁绊系统也被颠覆,影子不能控制人类,反而被人类控制。
电影最后又来了个大反转:原来1986年人类艾迪来到游乐园遇到影子艾迪后,影子艾迪掐晕了人类艾迪,然后将人类艾迪锁在地下,自己却来到地上,取代了人类艾迪的身份。
从此影子艾迪融入人类生活,而人类艾迪生活在影子当中。
30年过去,她们做出了截然不同的选择。
影子艾迪发现地上的生活太美好了,再也不愿回去;而人类艾迪则是率领影子来到地上,对人类展开反击。
两个艾迪的斗争是电影的主线,除此之外还有一条暗线:儿子杰森是否也被掉过包?
这是一个开放性问题,你可以认为杰森被掉包了,也可以认为杰森没有被掉包。
先说说被掉包的理由吧。
从这家人的对话我们得知他们去年也来过这里度假,很有可能杰森就是在那时被掉包的。
换言之,完好无损的杰森(完好杰森)其实是地下人,而被毁容的杰森(毁容杰森)才是地上人。
理由如下:1.杰森以前会用打火机变戏法,再次来到这里的时候就不会了。
但是毁容杰森却会玩火柴。
2.完好杰森曾在沙滩上做隧道,说明他去过隧道。
3.双胞胎姐妹说杰森很奇怪,佐拉也说他很难集中注意力。
4.最有力的证据是毁容杰森退向火堆的时候,艾迪一直说“不”,说明她知道毁容杰森是地上人,是她的亲儿子。
5.为什么毁容杰森会被毁容?
就是因为他是地上人,影子们为了防止他说话,就烧了他的嘴巴。
可能有人觉得完好杰森突然会说脏话了,也是他根本不是以前那个杰森的证据。
我们假设完好杰森是地下人,他以前一直住在地下,但是地下的人都不会说话(除了人类艾迪),谁又能教他说脏话呢?
所以“突然会说脏话”只是一个普普通通的情节,和完好杰森是不是地下人没有什么关系。
当然,如果完好杰森是地下人,也存在一些疑点:为什么完好杰森往后退,毁容杰森也会跟着往后退?
为什么地下人能反过来控制地上人?
可能的解释有两种:1.杰森没有被掉包,完好杰森就是地上人,所以他能控制自己的影子。
2.完好杰森的确被掉包了,是地下人。
人类生出来的都是人类,影子生出来的都是影子,和出生在地上还是地下无关。
(这是根据结论倒推出来的理论,不一定对)如果这个理论是对的,那么影子艾迪(生活在地上)生出的儿子杰森虽然生活在地上,但也是影子。
去年他被掉包,然后在地下被烧了嘴巴,成为了毁容杰森。
而人类艾迪(生活在地下)生的儿子杰森仍然是人类,去年他来到了地上,也就是完好杰森。
完好杰森是人类,自然能控制身为影子的毁容杰森。
还是那句话,杰森有没有掉包,没有标准答案,两种观点都有道理。
隐喻对道德的探讨众所周知,克隆是不道德的。
为什么克隆是不道德的?
在《我们》中就很显而易见了。
人类可以吃温暖、美味的食物,影子只能吃生冷、血腥的兔子;人类得到的玩具柔软又温馨,影子得到的玩具锋利又冰冷……这一点和很多科幻片是一样的,人类吃喝玩乐,有生命危险的事情就让克隆人来做,这当然太不公平了。
平权主义和《逃出绝命镇》类似,《我们》仍然是一部充满种族平权的恐怖片。
普通人和克隆人身体一样,有眼睛,有牙齿,有双手,有血液,但受到的待遇截然不同。
正如白人和黑人,男性和女性,异性恋和同性恋受到不平等待遇。
这一点《我们》拍得非常大胆。
《黑豹》中也是黑人常年受到压迫,于是埃里克想带领黑人统治世界翻身做主人,然而黑豹阻止了这一切。
《我们》则是真正让激进派实现了梦想,影子成功起义,准备推翻人类,而且影子艾迪也杀了人类艾迪。
(这里仅仅是为了说明《我们》的剧情很大胆,没有贬低《黑豹》的意思)这种反派成功的电影,确实并不多见。
社会隐喻片名《US》一语双关,指“我们”,也指美国。
杰森和人类艾迪的台词也有所暗示。
杰森说:他们是我们。
人类艾迪却说:我们是美国人。
佐拉曾说:你们知道我们喝的水里有氟化物吗?
政府用它来控制我们的大脑。
刚开始以为这只是假新闻罢了,后面才揭晓这并非谣言。
电影中美国想造克隆人控制公民,隐喻现实中美国人一举一动都受到监控和牵制,美国人所看到的都是美国政府想让他们看到的,美国人所做的都是他们只能这么做,是他们唯一的选择。
他们毫无自由可言,甚至想逃到墨西哥。
美国政府想让公民成为傀儡,虽然羁绊系统失败了,但如今的美国人仍然只是傀儡。
说什么、做什么之前,都要先进行自我审查。
即便是真身,和影子又有什么区别呢?
就好比你养了一群牛,只允许他们在栅栏内活动,谁靠近栅栏你就杀了它。
久而久之,这群牛就习惯了在栅栏内活动,绝不越过雷池一步。
表面上它们一点意见都没有,其实它们只是不想死而已。
自我意识影子艾迪遇到人类艾迪那一刻,她第一次知道自己到底是什么,第一次开始了对生命的思考。
整个城市那么多人每天在走动,影子自然也会不停走动,即便影子艾迪不遇到人类艾迪,总有一天也会有其它影子会凑巧来到地上。
影子的觉醒是偶然,也是必然。
这和《银翼杀手》等赛博朋克电影是类似的理念:无论是人工智能还是影子,总有一天都会自我意识觉醒。
这对现实世界同样适用,就像男人剪掉辫子,女人不再缠足。
哪里有压迫,哪里就有反抗,受到压迫的人早晚会冲向自由。
对宗教的调侃1986年艾迪在电视里看到手拉手的慈善活动,当晚就被影子艾迪抓到了地下。
后来艾迪成为影子的领袖,而她在电视上看到的手拉手竟然成了影子的信仰。
他们来到地上后还真的手牵手连绵不绝几百公里,以为这样就能统治世界,殊不知让人感到十分愚昧。
同样的道理,在无神论者眼中,宗教信仰是不是也非常可笑?
在高智慧外星人眼中,地球人的物理学是不是也非常可笑?
这又让我想起了《三体》中提到过的“射手”假说:有一名神枪手,在一个靶子上每隔十厘米打一个洞。
设想这个靶子的平面上生活着一种二维智能生物,它们中的科学家在对自己的宇宙进行观察后,发现了一个伟大的定律:“宇宙每隔十厘米,必然会有一个洞。
”它们把这个神枪手一时兴起的随意行为,看成了自己宇宙中的铁律。
正如人们无意间拍的广告,阴差阳错之下成为了影子的信仰。
《鬼屋欢乐送》第4集,一个几百年前的古代人看着摄影机的回放,以为这是巫术,是摄影师将演员的灵魂囚禁在了机器里。
古代人无法理解现代人,现代人也无法理解未来人,任何时代的人的目光永远都有局限性。
既然如此,我们所认为的那些公理,比如“力的作用是相互的”“两个物体从同一高度落下的时间相同,与质量无关”等等,有没有可能也都是伪命题,仅仅是外星人或者更高智慧的生命用高科技实现的效果呢?
马太效应人类艾迪长期在地下生活,语言能力退化;影子艾迪长期在地上生活,逐渐变得和常人没什么区别。
由此可见环境对人的影响有多么大。
贫困儿童如果接受高等教育,也能成为成功人士;再聪明的人如果不接受教育,也会变得愚昧无知。
但上面这两个只是个例,更多的情况是贫困儿童没有接受高等教育的机会,而富二代却有远超常人的资源。
这就是为什么富的会更富,穷的会更穷,贫富差距只会更大,不会减小。
对人性的剖析人类艾迪来到地下,选择了率领影子起义;而影子艾迪体验过了人类的生活,就乐不思蜀,再也不想回去了,也再也不管自己的同类了。
这样的剧情真是让人细思恐极。
现实中何尝没有这种例子,一个人飞黄腾达了,就再也看不起以前的朋友了,甚至不愿意承认自己有过落魄的阶段,觉得那是一种耻辱。
但如果我们做个假设,假如你买彩票中了一亿,你会选择独享荣华富贵,还是会帮助亲朋好友一起发家致富?
这两个选择,真的很难选。
细节1.1986年,艾迪看完电视就和父母去了游乐园,所以电视上的“穿越美国之手”的慈善活动成了她最后的记忆,后来又阴差阳错成为了影子的信仰。
2.第20分钟,佐拉说:你们知道我们喝的水里有氟化物吗?
政府用它来控制我们的大脑。
这是对后面的揭晓“羁绊系统”做铺垫。
3.第25分钟,基蒂说她去整容了。
第73分钟,影子基蒂用剪刀划自己的脸。
因为基蒂老是整容,影子基蒂也被迫“整容”。
影子基蒂划自己的脸,是因为人类基蒂在脸上动刀就能整容,影子基蒂误以为她给自己的脸动刀也能整容;我们不知道基蒂整容的时候,影子基蒂所对应的是发生什么,但我们参考人类吃美食、影子只能吃兔子,就不难猜到影子基蒂肯定不好受。
因此,影子基蒂划自己的脸也是反抗的象征。
4.第26分钟,杰森在沙滩上造隧道。
这可能说明他是地下人。
即便他不是地下人,造隧道也是为两个艾迪通过隧道相遇埋下伏笔。
5.第28分钟,杰森遇到的老头,正是第23分钟被杀的老头的影子。
影子老头杀了人类老头,说明影子对人类的反击已经开始。
第90分钟,影子老头再次出现。
6.杰森失踪了一阵子,艾迪非常担心,事后她说她担心是因为她不知道杰森是走丢了还是被坏人抓走了。
当年她就是被“坏人”抓走了,再加上他们再次来到当年那个游乐园,所以她才担心杰森也会被“坏人”抓走。
7.第35分钟,艾迪叫老公搬家,因为她感觉当年那个和她一模一样的人来找她了。
第一次看的时候,觉得艾迪疑神疑鬼的。
毕竟她小时候和那个和她一模一样的人见过面后就再也没有见面了,怎么会突然感觉对方来找自己了呢?
看完电影才知道,原来女主角是影子,她感觉人类艾迪要来找她了,是因为当年她把人类艾迪关在了地下,这么多年来她一直担心对方总有一天会来报复她。
8.第37分钟,当加布还没意识到有什么问题的时候,艾迪已经报警了,加布还说:什么都还没发生,你至于报警吗?
她急匆匆地报警,是因为她知道那四个是什么人。
9.所有影子都不会说话,唯独艾迪会说话,暗示她是人类,而非影子。
10.佐拉踩刹车弄飞了影子佐拉,艾迪还下车去看。
因为她是影子,她对同类有怜悯之心。
11.第88分钟,完好杰森往后退,毁容杰森也跟着往后退,这是为后面讲羁绊系统做铺垫。
12眼看着毁容杰森退进火堆,艾迪连忙说“不要”。
这可能是在暗示毁容杰森是地上人,是她的亲生儿子。
13.两个艾迪搏斗的时候出现的闪回片段,我们可以看出是地下的艾迪在控制地上的艾迪跳舞。
14.两个艾迪搏斗的时候,红衣服的艾迪总是能预判对方的动作,从而巧妙避开对方的攻击,暗示红衣服的艾迪才是人类。
15.影子艾迪和杰森相视一笑,杰森已经知道对方是影子。
网上各种无脑捧这部电影的,貌似看不出这部电影哪里好,解读不出那些电影里的符号,看不懂电影里的那些隐喻的,都是观影量太少,深度不够的人。
的确,你们说的那种种优点,都有。
但是,有了又怎么样,就像一个人,你穿的再好看,再花里胡哨,人长得和一坨泥巴似的,有啥意义。
其实我之前也是看到网上各种夸,抱着超高的期望去看这部《我们》的,开头感觉真的没让我失望,特别到出字幕的兔子的时候,那范起的真的是高。
包括正片的开始,虽然说前面对于整个家庭的铺垫实在太冗余了,但是我还是接受的,因为我觉得,导演这么铺,后面肯定有大用。
然后一直到4个复制人的影子出现在门口手拉手的时候,到这里我依旧还觉得这部片子应该是一部不错的片子。
然后
然后整个片子就开始崩了!
完全开始崩了,全剧中的所有人,在遇到复制人的时候,没有一个人的反应是正常的!
女主就不用说了,毕竟后面反转了,虽然这个反转是个人基本都猜出来了,只是个早晚的问题,所以她的一切不正常反应,都强行正常吧。
那孩子他爸呢,棒球棍轻轻敲了一下膝盖侧面
注意,是侧面啊,甚至接近小腿肌肉的位置,就废了?
好吧, 乔丹·皮尔 说劳资是敲中了关节,正中要害,你不能这么挑我毛病,好吧,我就不纠结在这人从门缝里探出的一只手,还有一半被夹着,是怎么用出这么大的劲,还能有违物理的侧面发力打中正面了(大家可以自己试试看),就当被击中要害了吧。
然后在全家人受到致命威胁的时候,你一个大老爷们,有站起来的能力,大家居然能安静的坐下来聊起天来!
是个男人都不能忍好吧,豁出去自己的老命不要了也得保护老婆孩子好不。
如果说能有什么解释,估计,应该又是难以捉摸的隐喻什么吧。
真想不明白,在外面世界,沐浴阳光,营养均衡,身体健康的4个大活人,居然干不过4个整天在地底不见阳光,营养匮乏,膳食单一,只吃兔子(其实,我很好奇,兔子们是吃什么一直繁衍下去的),在相对狭小空间内缺少运动量,行动起来偶尔有些僵硬的复制人(这些人,怎么看也不觉得像是发育很正常的样子,身体和脑子感觉都不太好使),你干不过也就算了,那些荷枪实弹的警察就任由城市被一群带着崭新剪刀(剪刀是哪里来的,我不知道,我也不敢问)的智障屠城。
这绝对又是个隐喻!
好吧,导演说,热爱我的观众会用隐喻为我解释一切不合理的情节。
我的所有不合理,都是我是特意为之!
OK,你牛逼!
那这些小问题我们就都过了,全完不在这些地方扣分,要不然会被说成吹毛求疵,哪个电影找不出这样的逻辑漏洞,所以,这么,我都能忍。
最后一个唯一不能忍的是!
你对这个整个地下世界的架构,充斥着太多的不合理。
到底是上下的人,到底是谁控制谁,在被废弃,没有监管的情况下,如何保证正常的生活秩序,特别是疾病(兔子可以入药?
),饮食(还是好奇,能养活在这么多人的兔子吃什么?
)整个地下世界的构建,就是充满着各种不合理。
其实不合理的情况是可以处理的,就是你别去讲这个世界,完全架空,反正观众你也甭管这群人咋来的,咋就这么厉害,咋就这么不科学,你管我是科学也好,还是奇幻也罢,反正就是这么着了,我的重点不在这,但是你非叨逼叨的念白一段,正儿八经的讲述一段这个地下世界是怎么形成的,强行继续隐喻.
不是说电影不能隐喻,不是说隐喻不好,但这一些都建立在讲好了整个故事的情况下,电影的最基本没做到,就各种隐喻,我觉得是一种强行炫技。
做电影和做人一样,你得先是个人,然后再决定自己成为一个什么样的人,电影的话,你得先是一部合格的电影,再决定怎么在什么地方变成一部优秀的电影。
关于二重性电影名字”Us“,既指”我们“,也是”美国“;反派们用的武器是剪刀,剪刀是由两个一模一样的部件组成一个完整体。
11比11平的比赛里有一支队伍名为“Minnesota twins”。
泰勒家的双胞胎。
电影开场书架上可以看到有一部《两脑人》的录像带。
1111
女主小时候在圣克鲁兹海滩见到过拿着写有”Jeremiah 11:11"牌子的男人。
耶利米书第11章第11节:Therefore thus saith the Lord, Behold, I will bring evil upon them, which they shall not be able to escape; and though they shall cry unto me, I will not hearken unto them。
成年后的女主全家去海滩,看到这个拿牌子的男人被刺杀,应该是被地下二重身杀死的第一人。
之后Jason在海滩看到张开双手的是这位拿牌子男子的二重身,罩衣下面是红衣服,张开双手大概是等人来牵手。
比赛打成了平手,11比11,其中一个队是明尼苏达,队名的话叫“Twins”。
母子夜谈,时间来到了11:11。
海滩俯拍,一家四口人的影子也像是四个数字“1”排列在一起。
泰勒家(伊丽莎白-莫斯一家)的双胞胎女儿,其中一个穿了黑旗乐队的T恤,logo是四根黑柱,看上去也很像”1111“。
双胞胎女孩是《闪灵》的梗,如果这里在海滩上对佐拉说”来啊跟我们一起玩“的话就更像《闪灵》里的双胞胎女孩了。
双胞胎演员Cali Sheldon和Noelle Sheldon第一个电视角色是《老友记》里瑞秋的女儿艾玛。
片尾救护车,俯拍时可以看到识别码是“1111”。
小女孩选了第11号奖品,Michael Jackson: Thriller的T恤。
在迈克-杰克逊的这个音乐录影里,他带领僵尸占领了地球,结尾似乎回归了正常。
最后一个镜头是杰克逊转向镜头,眼睛又变成了狼人眼。
说明他是邪恶的,正如本片的女主。
而且本片的地下二重身都戴一只手套,也是迈克-杰克逊的标志之一。
其他
片头”Hands Across America“的广告中,”六百万人聚在一起“这一句用了很不寻常的”tether“这个词,后面女主的二重身一直在重复,tethered代表地下见不得光的那组人,untethered则是地面以上的自由之身。
这个电影与种族无关,讲的其实是一部分人规训另一部分人,与阶级有关。
广告播出时可以看到两旁的书架有一些录像带,”C.H.U.D.“写了生活在纽约地下道里的一群人;”The Man with Two Brains“是1983年的电影《两脑人》,点明了本片的二重性主题,而且在皮尔的第一部电影”Get Out“里,也是一个人有两个脑子(或身份);”The Goonies“(1985,《七宝奇谋》)的故事也是主要发生在一个地下通道里。
1986年女主小时候在Santa Cruz海滩玩,妈妈提到”他们在旋转木马边拍摄什么“,是第二年上映的电影《失落的男孩》(The Lost Boys,1987),拍摄地正是同一海滩,拍摄时间正是1986年。
打地鼠游戏的服务生穿的T恤上印着黑旗乐队(Black Flag)的”My War“专辑封面,是穿着红衣服的手偶拿着一把尖刀。
镜子屋里的解说是导演Jordan Peel客串的。
本片的兔子、红色衣服和镜子,都是《爱丽丝漫游奇境》的梗。
美式俚语里,”down the rabbit hole“就是从爱丽丝掉进兔子洞来的,《黑客帝国》第一部尼奥被告知”follow the rabbit“也是这个梗;皮尔的上部电影《逃出夺命镇》(Get Out)开场时用了背景音乐”Run, Rabbit, Run“,本片开场则是装在笼子里的兔子。
镜子代表了爱丽丝故事里的”through the looking glass“。
红衣服代表Red Queen,爱丽丝故事里的坏女王。
戴着面具的Jason,来自《十三号星期五》的主角杀手;皮尔超喜欢《大白鲨》,杰森在海滩上一直穿着印有”Jaws“的T恤,而且此时海滩的气氛也很像电影《大白鲨》。
泰勒家的语音小助手名叫Ophelia,源自希腊语”ophéleia“,意为”help“。
讽刺的是一点儿忙也没帮,让她报警,她放了一首关于警察的歌。
整个故事的设置非常差,叙述与表演也在基本水准之下,比起《逃离绝命镇》差得不是一星半点。可惜的是,我们的影评家们还拚命地为其贴金,称其是现代寓言。
导演这么喜欢I Got 5 On It 以致要做交响乐版本?
???什么玩意儿,《克隆人大战人》,看到疲惫,索然无味
抽象的部分还挺好看 能看到nope的影子,具象部分就太蠢了,讽刺讽刺白讽刺
很多地方都猜到了!!!
迎来了属于时代的作者恐怖片。我们,美国,二元对立,冰山一角,轻盈高浓缩地掀开美利坚厚重严酷的种族/阶级议题。“宗教”搭建的人墙,在政治屠杀下沦为笑谈。惊悚美学撬开类型片空间,器物(剪刀、红衣、下水道、兔)的精准嵌合是电影工业的胜利。相比“Get Out”,Jordan Peele在“Us”更艺高胆大——表层的虐杀快感,在正邪的逆转下,顿成掌掴观众的无情耳光。历史也是这般成王败寇。
主旨不明,究竟讲心魔?讲反抗?结合两项也不是不行,但全片几乎没能深挖,我们能看到的只有表面不够精彩的打斗。因此,也没能铺垫足够的基础来支撑片尾突兀的反转。
2019的第一部烂片来得那么快
女版《逃出绝命镇》
5.0/找个晚上想吓唬自己,一看还是Jordan Peele的套路 小女孩那段我早预判的对换,呜呜呜呜呜浪费了好喝的酒
失望。前作还让人看到Hitchcock影子,这一部基本上连一个精彩段落都没有。《群鸟》流畅的情绪输出是建立在女主性焦虑上的,就像《绝命镇》漂亮的宴会戏来自男主对于进入白人家庭的恐惧。开篇游乐场有一百种方法建立情境,但却沉迷于Code-Decode,一家人度假也是,导致后面的残杀像是无本之木。
《逃离夺命镇》后导演的牛皮吹得越来越大,也更加熟练地以精致的镜头语言和密集的形式隐喻弥补故事上逻辑漏洞,看完同样强烈的想二刷。看多了温sir学院派的豪华鬼屋故事,这样B级风格又带有硬核赛博的怪诞电影真令人耳目一新,用常见的红衣、剪刀、兔子等邪典符号,直白凌厉地表现出固化的阶级对立和对身份认同的焦虑,这才是美国中产最深的梦魇吧。
烂片
不同于常见美恐的血浆断肢,也不同詹姆斯温爱用的Jumpscare;乔丹皮尔有着自带体系的异样恐怖美学,着重对声画的微妙处理,主打营造氛围惊悚。会将一些谜底藏于空间中的某个特写,赋予物品符号化的展示,在恐怖片赛道里令人耳目一新。这部里主要角色各自分饰两角,两方反差越大越精彩,文本打磨还显欠缺。主角一家四口确实不够聪明,像仓皇失措的兔子,任其捉弄。
就恐怖片来讲,氛围很棒,未知的恐怖中带着诙谐,诙谐中夹着血腥,故事精巧而且完整,翻转也不错。就寓意来讲也很丰富,关于社会,关于阶级……至于“我们”是谁,记得联合编剧在SXSW首映礼上就说过:这部电影其实是关于我们国家,关于我们自己,太多时候我们都恐惧他人,怕他们会杀了我们或者夺走我们的工作,我想说的是这些魔鬼就是我们自己的嘴脸,邪恶的其实是我们自己。
后来的我们什么都有了 却没有了我们
灵异片,惊悚片,恐怖片,末世主题,反乌托邦,政治隐喻?
拍恐怖片,吓人就达到目的,讲什么道理,一讲道理,顿成垃圾。
全片所有的笑点和恐怖点都来自于大女儿
拍摄恐怖片和惊悚片的导演们仍是这个时代里最有创造力和想象力的群体之一,他们最善于将观众所熟知的事物转变为能够对生理和心理产生强烈刺激的影像,借此阐述对某些问题的思考,前作《逃出绝命镇》中隐含的种族矛盾,本片中被概念化的阶级斗争,都以相似的方式展现出乔丹·皮尔对于这些技巧的熟练掌握。两部电影中那个相对密闭的空间,就是导演精心准备的没有规则限制的实验盒,他通过一系列神秘而不可解释的段落来引导观众自行揭开实验的结果,这一过程中充满着探索的乐趣,当然也少不了感官的“享受”。