思美人

说实话我还挺喜欢这部剧的感觉马可确实演出了一种九死不悔的气魄一如既往地不喜欢马可，但是意外地粉上了屈原😂去年学离骚的时候还在那暗暗说屈原不要脸，但是现在读来却是别有一番风味本来是因为知道最后屈原投江了才看到一半不看了的结果看到这么多说与历史不符的评论，当真是有点扎心呢为了灵均，和马可塑造的人物评分希望编剧长点脑子，不要再黑历史人物了

哈哈哈，开个玩笑。

不过还是请耐心看一看此剧评，不说多么精彩，权当长个见识。

对于该剧的优劣，已经不想多说，广大人民已经替我发声，虽然屈原被该剧黑得很惨，不过好歹看看弹幕、评论也能增长点历史知识。

昨天看到屈原围观吃瓜群众过端午节的剧情时，弹幕一片骂声：“我历史体育老师教的？

端午节不是屈原死后用来纪念他的吗？

”“屈原过端午节，听听就很诡异。

”“是我瞎了还是编剧脑残了，屈原在过端午节？

”于是抱着好奇的态度，我百度了一番。

一看吓一跳，编剧还真没有脑残。

百度告诉我：端午节为每年农历五月初五，又称端阳节。

端午节起源于中国，最初是中国人民祛病防疫的节日，吴越之地春秋之前有在农历五月初五以龙舟竞渡形式举行部落图腾祭祀的习俗；后因诗人屈原在这一天死去，便演变成了中国汉族人民纪念屈原的传统节日；部分地区也有纪念伍子胥、曹娥等说法。

春秋之前？

这么说，在屈原死之前就真的已经有了端午节？

不仅如此，更有说法是，对于诸“屈原纪念说”，学术界大都认为是后世牵强附会之辞，难以置信。

闻一多认为把屈原和端午节捆绑在一起，是南朝梁吴均《续齐谐记》中才出现的，而端午节很早以前便已存在。

这么说来，端午节并不是屈原死后为纪念他而创造出来的节日，而是早就存在只不过是在屈原死后多了一重纪念意义罢了。

好的，我承认我孤陋寡闻了。

惊吓不止一点，因为我们的学者胡适先生甚至还质疑过屈原存在这一说法的真实性。

“胡适一直怀疑是否真的有屈原这么一个人，因为在司马迁的《屈原列传》之前，史书上没有关于屈原的记载。

在司马迁之前至战国屈原所在时期这段时间里对屈原的记载是空白的，屈原是在司马迁的《屈原列传》才首次出现，如果历史上真的有屈原这么一个厉害的人物，史书上不该空缺的，司马迁有可能只是道听途说写了《屈原列传》。

同时，把屈原和端午节捆绑在一起是在南朝的文献，而南朝离屈原跳江自尽间隔了七百多年。

另外，在《荆楚岁时记》记述中，屈原抱石自投汨罗江的时间是公元前278年前后，爱国地点和目标是楚国，当时秦国负责扮演的是侵略者的角色。

且不讨论历史上是否真的有屈原这么一个人，如果屈原真爱国那可上前线英勇杀敌去，跑到江边去进行“爱国自杀”，这种爱国方法特另类。

假如屈原真的爱国，那他爱的只是他的楚国，此后东亚大陆的这块土地上出现了很多个国家，祖国也换了一次又一次。

属于当时楚国的后裔吃粽子纪念屈原是有道理的，但是当时的秦、齐、燕、赵、魏、韩这六个外国的后裔，吃粽子纪念屈原属于莫名其妙了。

而且据考，许多流传至今的端午习俗也与屈原毫无关系，比如粽子，最早文字记载出自许慎的《说文解字》，食粽子习俗早于屈原去世400多年。

”这样一来，有人跟我一样疑问了，如果不存在屈原这个人，那么《离骚》是谁写的？

别说，还真有人作出了解答：“离骚的作者据考证是淮南王刘安。

” 以下为其参考内容：受廖季平、胡适影响，上世纪30年代出现不少持“屈原否定论”观点的学者，如何天行、丁迪豪、卫聚贤等。

1938年，何天行的《楚辞新考》否认了《史记·屈原贾生列传》，否定屈原存在。

何认为：一，屈原是《楚辞》编者刘向或刘歆虚构出的，《史记·屈原贾生列传》作者是刘向或刘歆；二，贾谊《吊屈原赋》、淮南小山《招隐士》、东方朔《七谏》等涉及屈原的作品都是西汉末年的伪托；三，《离骚》作者是淮南王刘安。

丁迪豪主要围绕《离骚》作者展开论述，他认为《离骚》创作年代约在汉武帝太初元年或稍后，作者为汉代楚地人。

上世纪50年代初，著名文学史家朱东润连发四篇文章，再一次就屈原及其作品提出不同看法。

朱认为，《离骚》有两种文本，一为刘安创作，一为屈原所作。

现存《离骚》作者是淮南王刘安；《天问》很可能是战国时楚人的作品，但不是屈原的。

以上言论是否可信我们也无法深究，权当增长见识，屈原作为伟大爱国诗人、政治家的形象已经深入人心，端午节作为中国传统文化也已经得到了全世界范围内的认可，成为中国文化象征之一，所以我们还是应该学习屈原的爱国精神，弘扬中国传统文化。

毕竟，端午三天假不是白放的。

思美人剧情拖沓，拍成言情剧，屈原整个傻白甜。

屈原和楚怀王成了情敌。

主角是屈原，却花大量篇幅讲后宫争斗。

服装花里胡哨，马可的造型非常不适合他。

张仪的迷之发型。

历史人物谈谈恋爱不是不可以，但是不能耽误正事。

思美人言情比重太大，本末倒置。

历史常识逻辑bug一大堆。

屈公子是神马称呼？

秦以前只有国君的儿子能叫公子，屈原叫公子，是要犯上作乱吗？

楚怀王不谷不谷自称，是布谷鸟成精吗？

芈八子跟她儿子抱怨被迫和亲，秦王听到第一反应竟然不是媳妇看不上他，而是爱妃对楚国如此深仇大恨，何仇灭楚大计不成。

果然是干大事的。

但是逻辑在哪？

芈八子不是王后，她的儿子不是太子，不是继承人。

他们恨不恨楚国有神马用？

张仪训练了一个妹子准备献给楚怀王。

这妹子想献身给张仪，张仪虽然喜欢她，但是为了计划不碰她。

张仪你碰了又怎样呢？

当时人没有处女情结，吕不韦就把自己的妾送给异人。

汉武帝的妈是二婚，还有孩子，汉武帝不以为耻，把他姐姐找回来封赏。

什么鬼电视剧，你们能不能尊重下历史？

什么莫愁女？？

屈原和楚怀王又是什么鬼？？

编剧智障了吗？

又或者是想要男主男二往搞基的方向走来吸粉吗？？

拜托现在观众不吃这一套了，好歹你选角色选个颜值和演技都不错的吧，也看得下去，那个什么马可是什么鬼？

一直就get不到他的演技，披头散发的，没有一丝屈原的气质与风采！

真正的屈原看了都想跳出来了。

服化道又是什么鬼？

地摊货吗？

编剧你也赶快滚吧，垃圾，丢脸。

我不是为了批评而批评，而是希望现在拍电视剧的，特别拍历史人物的，能正视存在的问题，用点心，批评是为了剧的进步。

看了两集，我从细细分析一下。

首先声明这部剧是爱情剧、历史剧。

我不用正剧标准来评，时间越早的古装剧台词中的用语越难把握，很多现在常用语的典故都没出来，实在难度大，所以这个我就不挑了，关键地方编剧还是很注意了，比如张仪言志吟的是《诗经》中的：“知我者为我心忧”。

关于服装、宫殿、礼器等很多细节的东西我觉得剧组还是用心的，从楚庄王时代开始楚国的物质力量持续上升，文化厚积薄发，虽然有“吴师入郢”但后来经过昭王惠王宣王威王历代明君，到楚怀王执政时楚国应该算得上世界第一大国，楚宫宏伟、服装华丽、礼器精美瑰丽是能够做到的，可以看《楚国八百年》了解。

不过我是感觉色彩太鲜艳了，可能当时审美就这样，历史上如何我有点懒没查资料。

下面开始找问题了，我主要分析屈原本身和《思美人》这部爱情、历史剧两个大方面来看。

我发现几个问题：一、关于屈原作品的创作时间好像有点问题，前两集中出现的《东君》《山鬼》出自《九歌》，现在多认为作于屈原任三闾大夫时期，剧中屈原尚未入仕途，只是文学侍从，好像有问题，还有从他教育两位王子，我不清楚这是不是文学侍从的事 二、在大君寿辰上吟诗时为何插播的是屈原和莫愁女和山鬼的故事，他吟的是橘诵和爱情怕是无关吧！

怎么触景生情，由诗抒情这样的场景也生不出爱情之类的情吧，而且有些混乱。

三、关于人物塑造。

对于屈原，我想说，剧组给的人物性格设定是挺好，青年时的屈原有放荡不羁、年少轻狂的一面，聪慧有才学，家境又好，还有父母兄弟疼爱，他是一步步成长为爱国诗人，改革家的，我看得出剧组这样设定，但是问题就在于没有表现好，人物个性、性格特点是从语言、行为体现，不是靠口号式的话或者过于直白概括的评价。

还有一点虽然他诗感情直白但不代表平时说话这样。

从台词来看，觉得剧中人物情商普遍很低，对话实在听不下去了，直白不说逻辑还乱，哪里有点权利上层人的特点，这只能解释为编剧太不用心，懒得雕琢。

和《琅琊榜》对比就知道，以大太监为例:老天，这样的人也能做大太监，那张嘴、那情商我也是无语了，随口批评议论文学侍从，看看高湛，虽然有年龄差，但是我觉得皇帝身边的大太监不至于成这样吧！

其它人也好不到哪。

目前看秦国的人物塑造好一点，张仪和秦王还算可以。

我想说既然拍宫廷权谋，能不能学学《琅琊榜》剧组，人家拍架空都能这么用心，拍实际历史人物，不毁可以吗？

四、关于剧情安排。

关于屈原和莫愁女的认识是不是太狗血了？

男女主矛盾，男主深情送药，在外等着下雨，后来救了女主父亲。

还有两个人的相处方式有点不合正常理逻辑，有点夸张了，特别是女主的性格，其实那几次一点矛盾很好解释清的，只是发现他们解释都没有重点，屈原只会说:误会误会，听他们讲话好累，使拍爱情剧也不是这么拍。

关于后妃和大臣乱搞，这种对白怕是看了几十回了，不动脑的剧都这么演的。

动脑的会拍出二人的真情与无奈，而不是偷情场景。

五、关于莫愁女对屈原诗的解读，她老问悲不悲，我总觉得尴尬，我总觉得编剧在敷衍观众，毕竟楚辞确实难懂。

但是既然拍屈原，连楚辞都不好好解读几首，说不过去吧？

不分析了，总结一下就是:人物平面化、简单化、剧情幼稚化，人物和剧情逻辑都混乱，该花心思的地方都没花。

精力花太多太形式上了(形式也重要)我真的很心累，剧是真的很无聊，还是低头读点《楚辞》更有趣。

我眼中的屈原是这样，政治眼界立于时代最前，但是政治手段权谋不行，他是有政治才能的诗人(这其实很难得的，历史上政治才能与诗才兼备的人真的不多)，他的聪慧、机智，博学决定了他的政治眼界、他的情感真挚，性格正直决定了他的诗才，以上决定了他的高傲，也觉定了他不懂权术，也不屑去懂(这和他所受的贵族式教育也有关)。

这不是缺点，是优点，但是在当时的国内国际政治环境和他辅佐的怀王个人能力不足，也注定了他的悲剧。

我看了知乎一位答主的回答，觉得问题挺严重的，我非常喜欢楚辞，对《思美人》期待了一年，说实话我也挺心痛的，但是还是理智的打了三星，现在还是改一星吧，因为心痛！！！

你们真的知道你们在糟蹋什么吗？！

思美人这个剧让我略失望，首先编剧水平太一般，思美人讲述屈原的故事，这是这部剧最大的卖点也是这部剧最大的槽点，历史上屈原我们大多知道的是以诗人形象示人，政治上建树谈论较少，我不反对剧中对他政治上歌颂，适当的拔高是可以的，毕竟这是剧，但编剧没有给屈原实质性政治才能体现，借用了苏秦的合纵和楚国变法内容，很多时候逻辑不通，就算不考虑历史事件真实性，剧中屈原办的事也让人一言难尽，完全没看出来这个让我们敬仰的爱国诗人形象。

本剧的剪辑师简直可以去领盒饭了，前期屈原与莫愁的恋爱史拖沓注水太多，对剧情进展毫无推进作用，还有芒果私心太重，为捧自家新人强行加戏，如屈原夫人的扮演者，昭碧霞前期的恋爱史交代一下就可以，却絮絮叨叨没完没了的叙述了好几剧，这里我声明，一部剧可以捧人可以加戏，屈原的故事他夫人扮演者加戏完全可以在与屈原的生活中加，这样不会太尴尬，也更加的合理，不会造成主线不清的后果，还有镜头零碎，该给演员长镜头表现其情绪时总是一闪而过，反而一些屈原夸张表情用了长镜头和特写，简直分分钟成了表情包，我不是专业人士，但剪辑师也摄影师的水平也谈不上多专业了，男女主表现我也不敢恭维，男主表现过于夸张了，屈原是一个很骄傲的人、但不是一个很傲慢无礼的人，很多场戏用力过猛演过了，屈原角色的崩坏有编剧的责任，但男主的近乎咆哮的演技让屈原在崩坏的路上一去不复返。

女主很漂亮，但表演过于麻木，该真情流露的地方，眼神肢体语言表现力不到位，总是给人愣愣的感觉很出戏，希望她的演技早日和她美貌相配。

让我略感欣慰的是剧中还是有不错的演员，比如楚怀王扮演者的乔振宇、南后的饰演者斓曦、香港演员罗嘉良，这些好演员为剧增色不少，斓曦我看过她的甄嬛传沈眉庄这个角色让我很喜欢，思美人里虽然出现的场景不多，端庄大气的南后演得入木三分印象深刻，罗嘉良说实话这部剧他没发挥出影帝级的水平，和当年在TVB巅峰时期没法比，香港演员来大陆多少有些水土不服，但演技还是很稳定的，基本功很扎实，所以饰演的秦惠文王完全不压力。

最后说说乔振宇，他的剧我看过一些，昙花梦我印象比较深刻，也喜欢里面的程慈航，到这次思美人，最惊艳我的是武关以后的戏，妥妥的演技派，中生代里的中间力量，期待他更好的作品，思美人洋洋洒洒写了这么多，很多人评价这个剧很烂，我只能说确实不怎么地，但也没有那么夸张，剧我打了三颗星，原因我是想给选择的题材一颗星，讲屈原的故事好评，给所有的表演到位的演员一颗星，最后一颗星给我辛辛苦苦追剧坚持到最后，这剧我只能说槽点与演技起飞，喜欢此类题材的朋友可以看一下，最后我想说中国永远不缺好的演员，不缺好的题材，缺的是功力深厚的导演，会讲故事的编剧，和不迷信鲜肉与流量的投资人。

这部从开拍到播出，有稍微关注了点，开拍时，我记得，入了广电啥推荐，莫言题词！

吹的上天入地，天花乱坠的，好了，开拍，演员出来，窒息啊，特别是男主屈原的扮演者马可，我真的丑剧，演了花千骨妖界第一美男，就对自己那么自信？

还来演古装，对观众就是一场暴击，服装low，色调low，改得不成样子，张馨予里面，漂亮是挺漂亮，但不是玛丽苏情节，好吗，还是说一句，求男主放过古装剧啊，电视播出，每一处都是表情包，丑，收视也扑街了，可喜可贺啊！

昭碧霞本心许苍云, 奈何苍云为自家门客, 父亲轻视, 并将其逐出家门. 碧霞不惜与父亲翻脸, 陪他考取功名, 不离不弃. 奈何才华一般, 考取功名屡次失败, 赌博借酒以浇愁.天意弄人, 不曾想苍云谎言相向, 早已有家室, 心中期许尽失. 意欲投河, 却得屈原一救. 为报屈原救命之恩,应允圣上赐婚, 嫁予屈原. 苍云白狗, 白驹过隙, 碧霞因了解屈原为人而爱上屈原. 而屈原也因其贤良淑德而爱上她. 有儿有女, 本是恩爱幸福一家, 奈何造化弄人. 屈原因执意推行变法, 得罪权贵, 遭到报复. 碧霞为救屈原, 为其挡箭而死. 从此两人阴阳相隔. 世事无常, 当初真心付错了人, 而今挚爱在身旁, 奈何其回应太晚!

思美人兮 路长漫漫不可及拭泪天涯无归期千言万语 只如梗在心底愁丝万缕一朝夕思美人兮 悠悠浮云为我寄奈何鸿飞不解意归鸟乘风远飞我折翼在原地只见思念划天际男儿志千古愁溢于胸怀中抛入一汪江水向东流笑非笑 忧且忧浊世谁人能懂拂袖独行不回首幽兰花异芬芳含风影自香问君可有识得她芳踪趁年华未散尽摘得芙蓉与共莫让憾事绕心中思美人兮 纵然九死无悔意我心惜古人不及江可竭山可移唯志节不离弃宁求上下无归期男儿志千古愁溢于胸怀中抛入一汪江水向东流笑非笑 忧且忧浊世谁人能懂拂袖独行不回首幽兰花异芬芳含风影自香问君可有识得她芳踪趁年华未散尽摘得芙蓉与共莫让憾事绕心中男儿志千古愁溢于胸怀中抛入一汪江水向东流笑非笑 忧且忧浊世谁人能懂拂袖独行不回首幽兰花异芬芳含风影自香问君可有识得她芳踪趁年华未散尽摘得芙蓉与共莫让憾事绕心中思美人兮漂泊南行无所依我欲随风同归去

画面色彩就是一妖艳贱货，剧情狗血无聊，想想中华民族第一个署名的诗人，屈原的棺材板按不住了。

求求导演编剧别出来祸害人了，求求广电干点正事，说王者荣耀祸害小学生，这种垃圾电视剧才真的是对不起中华文化。

你说你都市剧乱搞就不说了。

求求放过古人，不要挂着羊头卖狗肉，都市剧没新意了就折磨古人，屈原张仪都是有大智慧的人，不是整天想着泡妞的傻屌。

作为一个历史爱好者，真是很生气，没有一颗客观的敬畏之心拍什么历史，拍点傻屌清宫剧就行了，求放过那个中华民族的文化盛世。