飞黄腾达

美国大选结果出来之前看的，没什么特别的感觉。

就是刻意用鄙俗的手法，拍了一个鄙俗的特朗普。

我对特朗普的生平、发迹史不熟，但我对那个丑恶的形象挺熟。

说话粗鄙，极度保守，脾气暴躁，总之很负面。

之前通过好莱坞影视比如《傲骨之战》，获得的印象是，特朗普一登台，天下就会大乱，好像特朗普唯恐天下不乱，因而左翼自由派精英们唯恐特朗普登台。

《飞黄腾达》没有提供刻板印象之外的特朗普侧写，也没有试图揭示似乎人人反对特朗普而特朗普就是能赢的原因。

这片是5月份在戛纳亮相，早前拍的时候，可能预设了立场，认为特朗普不会重返白宫。

它以讲述特朗普而反对特朗普。

导演阿里·阿巴西是伊朗裔丹麦籍，从身份来看，他反对特朗普完全在情理之中。

因为我对特朗普没啥了解，所以看《飞黄腾达》也不算太无聊，至少可以收获一些信息。

特朗普和他师父的故事，特朗普如何成长，特朗普和家人的关系，怎么追第一任老婆伊凡娜，哥哥怎么挂的，特朗普大厦怎么建的，但这些信息组成的特朗普，和别的混蛋富豪没有多大区别。

原来他一直这么混蛋，原来混蛋也是这么起来的，仅此。

当大选尘埃落定，特朗普赢了，我只是感慨了一下，鄙俗又如何，鄙俗者还是赢了。

赢就赢吧，遥远的公共生活与我关系不大，还是《再见爱人》更好看。

但这两天，看到一系列消息，有点让我吃惊。

英国《卫报》宣布退出X（推特），西班牙《先锋报》也宣布退出，德国柏林电影节停止在X上发布内容。

《卫报》声称，X经常宣传极右翼阴谋论和种族主义，是个有毒的媒体平台，马斯克用它来塑造政治话语。

鉴于马斯克和特朗普空前紧密的伙伴关系，他们抵制X，就是反对特朗普。

我有点纳闷，你们就是这样反对特朗普吗？

除了显示一下自己的反对姿态，还有什么用呢。

如果X确实有毒，《卫报》不应该尽其所能，用自己的影响力消消毒么？

马斯克收购X之前，他认为X被政治正确控制，自由受到威胁。

三年河东三年河西，轮到左翼自由派们表示反对，而反对的手段却是退出。

如果一家接一家退出，X就彻底沦陷。

主动退出是有效反对还是拱手相让？

如此抵制，会不会和《飞黄腾达》的反对一样无效？

作为个体，一个人不喜欢马斯克或特朗普，选择不上X，我完全可以理解。

支持杨笠，所以卸载京东。

因为刘强东上了社会新闻，不再用京东。

这都是为自己的价值观投票。

而媒体、电影节不是个体，是一个组织，具有公共属性，也就有公共责任。

认为自己的观念更正确，更进步，按理说应该在观念市场上参与竞争，别再让特朗普那样的人赢。

要是觉得X的算法推荐机制已然丧失公允，也可以搜集证据，进行报道，以此反对X。

而退出是一种怎样的胜利呢，自我胜利？

推行政治正确时，不让一些不正确的人玩了，是胜利；现在不跟他们玩了，又是胜利？

政治正确引发的取消文化，好歹还遵循了市场逻辑，不正确的人在不在乎政治正确的地方还是可以找到存活空间。

现在这波退出，干脆是退出市场，然后说你这个市场有问题。

《飞黄腾达》中的特朗普，也许和事实上的特朗普出入不多，但电影和特朗普的支持者们离得很远，甚至没有一点关系，在这个事实维度，它一片空白。

《卫报》们呢，离事实更近还是更远？

这个片最大的可悲就是妄图利用电影这种媒介去塑造一个半真半假的“两小时”fake news合集去对冲另一股借助fake news上位的势力。

这本身就间接拉低了自己阵营的水平。

浮光掠影的过目了特朗普的前半生，塑造了一个如此刻薄、莽撞、盲目自信的gorgeous boy，莫名其妙的就被罗伊大佬带飞。

而又不懂得适可而止、知恩图报。

然后又是我最喜欢的、经典的“old money即使坏但人家有规矩有道义懂得利益交换、互惠互利，傻逼new money愣头青坏了规矩，害死老一辈”的叙事，但他真的在人物行为逻辑上不成立啊。

编剧用一个时光倒流的刻舟求剑把如今对于特朗普种种的刻板印象，甚至将他今天的政治口号与MAGA都盗梦植入到四十多年前的这个人身上，只会让一切的编排更加无聊。

而家庭线，有功高盖父的“弑父线”，有弃兄不顾的“漠视亲人线”，但也都是每隔半小时拿出来走马观花。

罗伊线一个劲儿的体现，杰瑞米饰演的罗伊举手投足都像个真拿钱办事儿的主，即使罗伊可能真看上特朗普了，也解释不了为什么要帮他走的如此一帆风顺平步青云…….然后到头来竟然换来这么一个忘恩负义的sucker 。

把特朗普越是塑造的简单无脑，众星捧月得就得到了如今的地位才越显得可笑，尤其是复古电视画质噪点+人物综艺节目的摄影取材风格，包括名字对于《学徒》的戏谑，都反而更加降低了对于如今特朗普走马上任的究竟是个好事坏事的讨论严肃性。

仿佛这些不伦不类的人成为世界第一大国的领袖都与综艺无异一般。

要说这电影真压中什么就是舆论媒体，但也就一部分，毕竟他起家的时候还是纸媒时代，现在是互联网媒体，虽然也榜上了马斯克但电影拍的时候主创肯定还没遇到这个情况。

舆论这个问题其实也说明罗伊传授的三条守则落伍了。

如今的特朗普不需要防守，不需要否认，不需要自我树立成功了。

在媒体上他只需要表现出一味的“attack、attack、attack”，底下的舆论会替他完成一切……rule number 1就足够用了。

到最后当特朗普真的成功上任后，这部电影的处境就是自己在山头画了条线，要么承认是自己的故事带有夸张的贬损特朗普，要么就是在骂这个占多数人选择投出来的美国总统和这个国家，你们这群傻逼把这样一个混蛋选了上去….（虽然这听起来有点自绝于人民的味道）考虑到这种非常极端的二选一结果过于符合现代了，我都怀疑这电影是不是一部反串黑…

1、誰是接班人 （ The Apprentice，2024）的片名是學徒，臺灣上映按以往川普的電視節目來命名，是很妥當的。

2、這部電影由新科柏林影帝主演，獲得坎城影展的金棕櫚提名，眾所周知，金棕櫚獎的提名或獲獎，多以關注當時社會局世的電影故事為主。

3、如果說，羅伊科恩這名律師是魔鬼代言人（律師），那麼魔鬼就是川普，與其說川普接班並超越了羅伊科恩的一切作為，不如說羅伊科恩引誘出川普魔鬼的本性。

電影不能說是如實，卻可以說是本質性的，表現了當代最有權勢的人物，也就是美國的領導者的崛起成因，相較於30年前阿甘正傳 （Forrest Gump，1994）諷刺了美國社會的成功者是一群智能不足的投機者，30年後的美國社會成功者，是一群沒有原則的惡棍，而他們唯一的原則，就是求自我的利益。

川普的成功法則，一是對抗外界，二是否認一切，三是我說了算，然後活在無限膨脹與擴張的自我意識（自我建築的幻想）之中，這樣唯心主義的人生，其實就是精神病院瘋子的人生。

4、如果說當代民選人物是人民智力的反映，那麼美國民眾無知成什麼樣子，也顯而易見。

看完这部电影，我的第一反应是，这是懂王版的《窈窕淑女》+《魔鬼代言人》啊！

在《飞黄腾达》中，我们一下见证了两位好莱坞演技派的变身：“冬兵”脱下超级英雄的战衣，换上了特朗普的标志性红领带；在《继承之战》里让我们爱恨交织的小儿子杰瑞米·斯特朗，变成了懂王的人生导师罗伊·科恩。

尽管这部电影在美国大选年并不讨喜，在戛纳首映被踩之后，几乎没有进入奥斯卡颁奖季的视线，但并不影响它证明塞巴斯蒂安·斯坦的演技——举手投足都把懂王演绎得惟妙惟肖；而斯特朗的灵魂深处。

仿佛也住着一个狠辣的政治操盘手。

虽然有人诟病这部电影像是一部流水账，但当你沉浸在复古质感和流畅的剪辑中时，会发现，它其实是一部很有味道的喜剧宝藏，特朗普的发家史和婚姻史，就像是一场荒诞不经的喜剧，让人捧腹，但在笑的背后，你很难忽视那个充满权力、野心和人性的世界。

回到上世纪中叶的纽约，一个名叫唐纳德的小伙子，怀揣着重振曼哈顿的雄心，踏上了征服地产界的征途。

特朗普仿佛是那个时代地产界的摇滚明星，而他的导师罗伊·科恩则是幕后的音乐制作人。

“懂王”何以成为懂王？

科恩教他的三条金科玉律非常有趣——第一，攻击、攻击、再攻击。

第二，永不道歉，永远否认。

第三，总是宣称胜利，哪怕失败就在眼前。

这三句话既是特朗普的商业圣经，之后也成为了他ZZ生涯的终极指南。

所以，他是永远不会输的——就像四年前一样。

据说特朗普的竞选团队对这部电影的反应，就像是被踩到尾巴的猫，并试图将它定义成一场抹黑行动。

但是，记住，希区柯克曾经说过：“这只是一部电影”。

所有的一切都没什么大不了的，因为ZZ、娱乐和公众舆论之间的游戏，从来都是一场没有规则的搏击比赛。

1986年8月2日，“人类邪恶的极星，是有史以来邪恶，最扭曲和最恶毒的混蛋”罗伊科恩因艾滋病并发症孤独地死去，而他的忠实徒弟唐纳德.特朗普此时正在雄心勃勃地扩展自己的商业帝国。

可以说，三十年后成为美国总统，深深搅乱世界与美国的特朗普是罗伊.科恩一生留给世界最重要的遗产，也可以称作恶魔留给世界的难以消散的梦魇。

时间拉回到电影开始的上个世纪七十年的纽约，那时的川普只是一个小有名气的富二代，帮助自己的父亲管理着“trump village”，一个居民住宅区。

那时的川普与常人无异，甚至有些怯场，只是财大气粗，常常出入于各种社交派对。

而在纽约的一个稀松平常的夜晚，他在夜总会遇到了后来影响他一生的知名“邪恶”律师——罗伊.科恩。

童年时期的罗伊 罗伊.科恩是一位美国近代历史始终绕不开的知名人物，他是检察官，律师，商业大亨，同性恋者……数不清的标签聚焦在一位复杂的反社会人格人物的身上。

1927年罗伊.科恩出生在一个权力与富贵交织的家庭，罗伊的母亲出身于一个著名的犹太豪族家庭，父亲则是一名律师，后来成为纽约最高法院的一名法官。

这个看似幸福的家庭，却可能罗伊.科恩一生邪恶的起源。

首先，罗伊.科恩刚出生父母便分居了，他们之间的婚姻只是一场穷律师与富家千金的交易而已。

第二，罗伊.科恩的母亲朵拉患有精神分裂疾病，因为嫌弃罗伊.科恩的长相，竟然对其进行“正骨”手术，为罗伊的脸上留下了永久的疤痕。

而朵拉又十分地疼惜自己宝贝儿子。

恶劣的家庭环境让罗伊变得暴戾且变态。

因为家庭关系，罗伊从小就被当作一个政治精英培养，十岁的时候他便在父亲的饭局上见到了大名鼎鼎的罗斯福总统。

不出所料，哥伦比亚法学院毕业的罗伊科恩很快在家族的安排下当上了一名律师，从而参与到一系列臭名昭著的历史事件中。

回到电影，夜总会的邪恶律师罗伊.科恩看上了这个尚无成绩的富二代，认为他未来可期，便把他叫至身旁，想要“提携”这位后辈。

而富二代川普此时正为着联邦政府与企业的法律案焦头烂额，起因是“trump village”拒绝黑人入住而被指控种族歧视，要求缴纳巨额罚款。

而罗伊.科恩顺理成章地成为此案的律师，正是在这场法律案中，罗伊.科恩言传身教川普“胜利”的三个原则：Rule first：attack attack attackRule second：admit nothing deny everythingRule third：you claim victory and never admit defeat

罗伊.科恩先是打电话威胁承办此案的女政府工作人员，后面又在法庭上大放厥词，疯狂攻击联邦政府缺少证据，最后起诉政府，要求其赔偿三亿美元。

而罗伊.科恩是怎么赢下这场法律战呢？

前面的几条措施仅仅只是烟雾弹而已，罗伊赢下的秘诀在于他成功行走在法律与权力的灰色地带，他直接挖到了联邦政府土地领域某官员的桃色丑闻，私下找到那名官员进行威胁。

于是一切问题便迎刃而解。

双方各退一步，川普撤回三亿美元的诉讼，联邦政府撤销指控。

赢家一目了然。

在之后的日子里，罗伊.科恩全身心地指导这位初懂“三原则”的富二代，让其进入自己的人脉圈子，同时又为其灌输“美国优先”的民粹思想。

他们开始无恶不作，为了未来的川普商业帝国。

为了建造特朗普大厦并赚取利润，他们故技重施地威胁纽约关于城建的听证会主席，罗伊.科恩有一间秘密房间，里面装满了各色上层人物的窃听录音，那是他最重要的获胜法宝之一。

他们掌握了主席的受贿证据，最终在听证会众目睽睽之下免去巨额房产税和允准修建，美其名曰为了纽约的城市建设。

川普商业帝国之下，是无数市民和公民的利益遭受侵占，无疑是一场赤裸裸的掠夺，罗伊.科恩是重要推手之一，除了推动商业帝国的建立，更是推动了一个全新川普的面世。

如同历史上种种的密谋案，总有人在阳光下，总有人会被揭露陷入无尽的唾骂之中。

罗伊.科恩很快发现自己的能力似乎已经无法满足这位全新商人的野心了，而这位全新商人也正在为自己的商业帝国招募新伙伴。

电影里，在辉煌无比的川普塔楼里的开幕仪式上，川普惊奇地发现自己的昔日恩师已经初现病态，并且说出川普的步伐太快的抱怨之语，自己的父亲老川普已经变得语无伦次，开始遗忘过去的许多事物了。

那一刻，川普对父辈和恩师的景仰瞬间荡然无存，他明白接下来是他一个人的时代，其他人只有利用的价值。

他已经蜕变为一个优秀的个人主义战士和利益的疯狂掠夺者。

罗伊.科恩向川普的最后请求是让自己的同性恋人能够继续居住在特朗普公司的某个住宅楼里的某个房间。

而川普连这点利益都需要考量，罗伊的同性恋人直接被赶了出来，潦倒死去。

电影为罗伊的死创造了一个充满想象力的场景，病入膏肓的罗伊.科恩被川普貌似念旧情地接入弗罗里达州自己购入的豪宅——海湖庄园。

在那里，川普为罗伊.科恩举办了一个生日派对并送给了他刻有“trump”的钻石，那场宴会上川普成了唯一的主角，他毫不顾忌地调侃罗伊的病态。

罗伊在宴会上得知川普送的礼品只是冒牌货后，没有像为了同性恋人那样般发怒，而是平静地接受了眼前的事实，站起来，用生命的最后时光为川普赞颂一番。

川普很开心，随即叫人把蛋糕推上来，那是一个美国国旗形状的巨大长方形蛋糕，插满了闪烁的焰火。

不久，罗伊在海湖庄园死去。

电影无疑对川普与罗伊.科恩之间的交往进行了艺术性的加工，但它无疑在正确地表达一点：川普是塑造出来的，个人与社会塑造的。

今天我们以一个普通中国人的视角来看川普不难发现，尽管他是好笑的，经常做出匪夷所思的行为，但其背后的行为逻辑都是建立在罗伊.科恩的“三原则”之下。

川普的怪异乖张的行事风格背后都是以个人以及某一群体的利益为主。

今天的川普在全世界都有着数量可观的拥趸，然而在他巨大和狂热的人格魅力之下，他只是一个赤裸裸的利益捕手，他从不承认失败，他上台之后的美国疯狂地推行单边主义和美国优先的政策。

当然，我无意对川普路线等各异政治路线进行褒贬，这一切就让历史评判。

但我唯一笃定的是，川普是一个人格破产的企业家，一个作恶者。

今天挥舞拳头，来势汹汹，站在高台上高喊“lets make America great again”的年迈老人，与几十年前在参议院，法庭，宴会上的煽动者罗伊.科恩一脉相承。

这些是人性的悲剧，也是人类持续不断重演的荒诞历史。

我看之前真的不知道拍的就是川普，但是看着看着发现主演有点像特朗普，看完一查真是特朗普，有钱任性，神马玩意之看完记不住系列Very good很好，You're great你很棒！

我评分就两种，1种1星，1种满星你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

作者 神棍糊 20241107 （公众号神棍糊的小海滩）去年有位跟我咨询的人跟我讲，美国的心理学界开始把人见人烦的自恋型人格障碍（npd）称为川普综合症。

当时听后我认为这种说法有点人身攻击的味道，并不太赞同。

不过抛开我自己的原则单纯评价这个说法，它也不是空穴来风。

抛开人格障碍这些狭小概念，我们就是活在一个逐渐被npd统治的沦陷在全能自恋里的世界。

民粹主义的日渐强盛是必然，我的乐观是针对人类更久远以后的未来。

这种自恋不过就是对权力的追寻，以及害怕失去权力的恐惧，根源就在于父母文化对人个体性的强奸。

这种文化下培育出来的精爹都想进化为爹，都是为爹心疼到痛哭流涕的同时又把爹看成是绊脚石工具人的精神甲方。

我非常反对人们把npd宣传成什么没心的反人性怪物，这太反智了。

非要说到动物性，人性，以及神性，那他们就是强动物性，顺人性，且毫无神性的人类罢了。

人人都有神性，我们的灵魂就是神。

泯灭掉自己灵魂的人自然会泯灭掉自己的良知和原则，陷入动物们远远无法企及的自相残杀。

《飞黄腾达/ The Apprentice》这部描写川普的电影蛮有意思，扮演川普的演员太厉害了，动作表情语气都模仿的惟妙惟肖。

它和《黑袍纠察队/The boys》一样，可以看作是npd养成记，也是一个很好的反派起源电影。

所谓反派，在这个唯利唯赢的世界里，就是放大版的正常罢了。

不过电影名字翻译的不好，电影本身着重在川普的精神导师对他的影响，就直译成学徒就好。

听说川普的律师团队一直在控诉这部电影，还因为一些政治因素，所以它只能在网上上映。

网友们说现实远比电影精彩，中间的黑料拍的太简单，不过还是可以一看。

川普在遇见深柜右翼律师Roy Cohn的时候还是个有点天真和良知的小孩，只是想向父亲证明自己而已。

他的哥哥没有继承父亲衣钵，当了飞行员，被父亲评价为给家族蒙羞抹黑的公交车司机，只是公交车带着翅膀。

电影并没有把川普描写成一个毫无人性的疯子。

自暴自弃的哥哥死后他也难过，但他不会花太多精力难过。

悲伤，脆弱，放手这些行为对他成功没有帮助，他不要。

只相信弱肉强食的他不要和会拖自己后腿的弱者在一起。

他和第一任妻子的结合虽然就是个建立在交换上的普通婚姻，但也有过真情。

川普的眼光还不错，这个女人和他一样有野心有头脑。

只是权力与阴影日益增强的他开始嫌弃这些自己当初喜欢的特点，慢慢只想要一个不会说话不能动的大胸芭比娃娃了。

不知道在他对妻子只剩下恨意后还能不能想起他刚开始连婚前协议都觉得没有必要，因为觉得自己不会和她分开。

Roy和川普之间也不是没感情，只是工具就是工具，送工具俩假的钻石你还计较什么。

我不知道Roy有没有真的教了川普贯穿他一生的三大准则，但从川普的表现来看这三条还挺符合。

第一，attack，攻击，永无止境的攻击。

这点大概就来自于丛林法则吧，先发制人，反正人与人之间就是压制和反压制。

他最后把这一切描述的完全是一种正当防卫看起来有点荒谬，别人来一支箭自己就要还一颗大炮。

但从广义上来说他也确实在防卫，只不过有时候防卫的未必是对面的人，而是他内化进去的父亲以及其他瞧不起自己的人。

他防卫的是自己的心魔而已。

第二，deny，否认。

永远不要承认自己做过什么，永远否定，更不要认错。

既然这世界上本来就没有真相，真相是靠自己随意揉捏的东西，那我说是真的，它就是真的。

我只有我自己眼中的对自己有利的真相。

他问最后给自己写传记的作家，你知道人要怎么才能赢吗？

人们教你运动规则的时候让你玩球，不要玩人。

可是在现实中你只能玩人，玩球没用，盯着球的人会输。

组成这个国家的是人，不是法，言下之意法就是法可以被自己随意塑造。

这也是我之前总结的，他们是上帝本帝，法律本法。

第三，必须赢。

You have to be a killer to win，也算是贯穿了三大法则在一点上，就是为了赢而不择手段。

不然怎么在这个你死我活的斗争中生存呢？

我都是为了美国，为了让这个国家再次强大，谁也不能威胁到它的民主，自由主义会把我们拖进极权的坑。

谈到家庭时也是我都是为了这个家，其他兄弟姐妹为这个家做出过什么吗？

有句话叫做爱国主义是流氓最后的庇护所，就是在形容这种现象。

爱国当然不等于流氓，只是善于道德绑架的人类们，你们亲手递给了恶魔一把万用武器。

没有道的德，就是统治人的纯工具。

他爱什么呢？

我不觉得他爱任何具体的人，包括他自己。

这个世界上掌握权力和给出权力的人都是如此，所以整个共同体才会越来越疯魔。

最后患上艾滋病的Roy的潦倒看起来很可怜，可是他也算是亲手培养出了一个恶魔。

培养恶魔的人往往会忽略青出于蓝而胜于蓝，搬起石头砸自己脚。

好比川普现在身边的万斯，我敢打赌他一定会超越川普，他看起来就更有潜力。

可能这也是命运。

一个人有成长为恶魔的动力，必然会被有恶魔特质的人吸引。

后者想要自己体内的恶魔发扬光大，完成更高级别的自恋，那就会好生培养这个有潜力的学徒。

想要打破这种循环，善的这一方必须增强自己的影响力，才能让传染恨的世界也开始传染爱。

自由主义宝宝们可以中立，可是没有人能独善其身，躲起来过自己的小日子是没用的。

我确实对随风倒的乌合之众经常没耐心，台上的人随便喊两句口号大家就在底下东倒西歪成了无头苍蝇嗡嗡乱飞。

权力体哪儿来的？

还不是被周围人成全出来的。

而且说句公道话，从精爹到爹的进化并不容易完成。

好些精爹就喜欢口嗨，行动力弱，意志力弱，一辈子除了叫爸爸就是跟风，野心没有，倒是有很多乖乖心。

就好比《封神第一部》看完我一个正面人物没记住，就记住了狐狸精和殷寿。

人们敢像纣王一样拿起刀把列祖列宗推翻吗？

敢问出那句，啥列祖列宗，他们在哪，我又凭什么要听他们的吗？

自己要造神，就别怪神把自己耍的团团转。

在怪罪他人里自我感动，没用，无法成长。

人们没有自己内心坚信的东西，明明对真善美嗤之以鼻，还要拿它来包装自己的假恶丑。

川普真吗？

他看起来挺真的，也丝毫不掩饰自己的疯癫，估计也是这点让很多人对他有好感吧。

毕竟头头是道面具过重的政治家都给人虚伪的感觉，他还挺让人耳目一新。

但我早说过，没有善，真就无法存在。

一个无法面对自己的脆弱，自己的过去，自己的恶魔，自己的荒谬的人，能真到哪里去。

人们只是被说一套做一套的包装弄烦了，就投入到了假真的怀抱。

川普没什么智慧，但绝对是个聪明人，他太知道怎么利用人们的心理弱点了。

比如灌输恐惧，比如煽动被道德绑架的人的不满，比如将计就计的代表底层人民喊话。

没点基本的对人性的了解怎么可能玩好媚俗的游戏。

米兰昆德拉说在媚俗的王国，实施的是心灵的专制。

媚俗就是把人类生存中根本不与接受的一切都排除在视野之外。

我由此总结到由于排斥真实而制造出来的美，就是媚俗。

这种美不堪一击。

用操心集体的生死存亡当作借口来掩盖自己没有活过的恐惧确实很容易被利用。

但我想给我口中的乌合之众说一说权力体怕什么。

他们极度怕死，怕衰老，怕权力的失去，怕一辈子过完身边一个爱自己的可以被自己信任的人都没有。

不要把权力体当作非人类看，这是我作为乌合之众的一员险些犯过的一个错误。

只有看清所有人都为一体，才能看见自己是谁。

人都是被环境塑造的，再有天分的人也挡不住他人的眼光，从毁灭中重生的希望就在这里。

川普说不要在乎他人的眼光，这是成功的关键，这点他看似做的很好，但其实他完全没做到，他还活在爹对自己的定义里。

就像祖国人，还在祈求外界那句认可，并且把这个证明等同于了爱，企图把爱一股脑儿丢弃。

如果川普遇见的不是Roy，而是像《废柴联盟/Community》里的Pierce遇见了那堆又损又有爱的朋友们，他就不会是今天这个样子。

Pierce看起来没什么情感，作为团队中的相信不是你死就是我活的黑暗力量，歧视黑人，女性，同性恋，所有不正确的事情他都做了一遍，可是他的朋友们最后还是接纳了孤独的他，并且帮助了他弑父。

我知道这个看起来很乌托邦的故事在生活中很难实现，因为现实情况中经常是一群Pierce在一起互相捧臭脚，有爱的清醒人是异类，在这种情况下只能远离。

但随着人类的觉醒爱总会越播越广，那些本就靠利益连在一起的从来就没真正团结过一天的团体会散开，各个击破没那么难。

人们会意识到叫爸爸不能把自己带去什么光明的地方，可以活下去的方式其实有很多。

投射不是爱，看见才是。

只有爱这种能让权力体粉碎的无条件才是坚不可摧。

如果把青出于蓝而胜于蓝实践在充满爱的连接里，那将是一个我们无法想象的世界。

关于输赢的一些小看法：只有输赢，或者没有输赢，都会枉过这一生。

与世无争的是我，胜负欲很强的也是我。

踢我你可能会踢到一坨棉花，但你也可能会踢到一块钢板。

全看我心情，看我想不想走入某个赛道。

在我看着，把人生当成单一维度上的输赢的人是走火入魔鸠摩智，但不敢输又不敢赢的完全避免展现自己优势的人是在逃避自我。

作为教育者也好养育者也好，既要发掘孩子的天赋，鼓励他们在各种竞争中自由绽放自己，又要让他们别太把输赢当回事。

人生很长，很广，不只那一点破事。

自己再喜欢再擅长觉得再也有意义的事，比起人生本身，它都是破事。

所以电影里的妈妈扮演的掌舵者角色让我很受触动。

只有她把孩子当作一个完整的人来看。

你有喜欢的事，那就勇敢去做。

你做不好，你也仍然还是你。

她没有帮助外界剥夺掉孩子对自己，对他人的天然的爱。

其他人，无论老师也好，父亲也好，都在孩子身上投射了自己的胜负欲，都有工具化孩子的倾向。

只有妈妈，完完整整地看见了孩子的心。

相关链接：糊糊是谁重塑自己亲子及教育人格障碍读书看剧笔记关于咨询服务

周日去看川普传记片，我数了一下，和我一起来看的一共有5个人，其中四个是老爷爷老奶奶。

我还问电影院借了字幕机，生怕我听不到某些信息。

川普，是塞包演的，虽然我不是塞包的粉丝，但是我对塞包还是有点好感的。

塞包演的川普在一出场的时候是个无助的小青年，在纽约的房地产业工作。

那个时候的川普还是一个上进的青年，挨门挨户去收房租，还会被恶房客泼开水。

那时是尼克松时期。

某次，在夜总会，川普认识了Roy Cohn。

我有一说一，川普和Roy的关系在这部电影里面被描绘得非常gay。

我看完电影之后，我觉得电影里的Roy一定是喜欢川普的！

川普如何认识Roy的呢？

就是因为Roy在夜总会里面多看了川普一眼啊。

那个时候的Roy已经是个很有名的律师了。

而川普家族身陷官司，官司的内容是：川普的房地产产业被告种族歧视。

为了赢得官司，川普请求Roy的帮助，Roy答应了。

现实和电影当中的Roy和Trump电影前30分钟还展现了川普的家庭：toxic的爸爸，温柔的妈妈，不被父亲待见的哥哥Fred。

川普的哥哥Fred是个飞行员，但是餐桌上川普爸爸羞辱Fred说他是个bus driver with wings。

可见川普的爸爸非常有毒。

一般的家庭里，如果儿子是飞行员的话，家长高兴死了。

飞行员一般被认为是个非常fancy的职业。

川普的哥哥Fred的介绍Fred Trump的成长环境注定了他不幸的结局。

在Roy帮助Trump的时候，Roy跟Trump讲述了他的三条原则：1）attack；2）第二条我没记住，不好意思；3）永远不要认输，情况不利的时候要表现得像是自己赢了。

赢，winner，这个词在电影里面反复出现，毕竟Trump一直都在说winner以及loser这种话。

以上这三条原则其实在川普的为人处事上是可以见到的。

Roy帮助Trump赢了他们房地产的官司。

Trump也很依赖Roy。

Trump去参加Roy的派对，派对上居然还有Andy Warhol...其实Roy是Gay这件事情还是挺明显的，在Roy身边的都是那种长得很不错的男的。

在派对上，Trump居然只想着见Roy，到处问Roy在哪里，听到Roy在楼上就去楼上找Roy，然后就看到Roy在和男的做运动……Trump落荒而逃。

落荒而逃之后，电影的剧情就到了Trump遇到Ivana（如果我没记错的话）。

这两段剧情被安排得之所以如此紧密，可能是因为导演想要传达的意思是：Trump为了证明自己不是同性恋所以就找到了Ivana。

Trump是恐同的，从后面他对待Roy的态度就可以看出来。

Roy为啥要帮助Trump呢？

我觉得Roy对Trump实在是太好了。

我觉得原因包括：1）Roy喜欢Trump；2）Trump让Roy有种权力在手的感觉。

这个时期，Trump是Roy的学徒（apprentice）。

以及，The Apprentice也是Trump的一档秀。

中文译名飞黄腾达，荣获IMDB 4.7

Ivana和Trump但是！

Trump还需要Roy帮他拿下曼哈顿42街的项目。

Roy帮他拿下了。

期间，Roy还向Trump展示了自己的秘密小屋：Roy偷录的许多的磁带，都是那些重要人物的，每一卷磁带透露给媒体都是一颗炸弹。

在秘密小屋里面，Roy提到了因为犯了间谍罪被电死的Rosenberg夫妇，Ethel Rosenberg其实本来因为自己是个母亲可以不用死的，但是Roy用自己掌握的黑料威胁法官，说Ethel背叛了自己的国家，该死！

最后夫妇二人都被电死了。

我记得Sylvia Plath的The Bell Jar的开头就是女主因为Rosenberg被电死而“争执抑郁”。

唉，只能说每个年代有每个年代的“争执抑郁”。

而且造成这种抑郁的都是同一拨人……而且，Roy好厌女啊！

被执行电刑的Rosenberg夫妇

Sylvia Plath的The Bell Jar开头第一句话就提到了Rosenberg夫妇Trump决定和Ivana结婚了。

Roy一听到Trump要结婚立马起草了一份婚前协议（哎呀！

这个吃醋的感觉不要太明显啊）。

Ivana看了婚前协议以后很生气，但是Trump执意要和Ivana结婚！

我第一次看Trump和Ivana的感情线的时候，我其实觉得Trump一开始是对Ivana有爱的冲动的，我现在复盘的时候，我觉得Trump找Ivana就只是为了避免让自己和Roy离太近。

Trump对Roy很依赖，但是因为恐同，他需要通过和一个女人结婚这件事情来阻止自己对Roy的依赖。

然后，在Trump和Ivana的婚礼上，Trump的哥哥Fred到场，那个时候的Fred已经有酒瘾了。

但是Trump已经不像一开始那样对自己的哥哥有足够的耐心了。

Trump跟Fred说话的方式很像他们的爸爸对Fred说话的方式。

婚礼最后，Ivana把捧花甩向宾客，接到捧花的是Roy！

（OMG，Jesus，导演你想干啥？！

如果不是两个烂人我估计都嗑上了）但是，川普在停止依赖Roy这件事情上做得很决绝。

前期他需要Roy的帮助，到了他想建造川普大楼的时候，他决定自己来，不要Roy的帮助。

在Atlantic City的项目上，他决定驱逐Roy……

友谊的小船说翻就翻没有了Roy的威胁，Trump对Ivana也没有了感情。

Ivana在电影里面被塑造成一个有独立思想的女性。

她拒绝变成trophy wife。

而且她对待Trump的哥哥Fred也是挺有同情心的。

Trump在电影的后期一路黑化：对自己的哥哥无情，对Roy无情，居然还想着用给自己兄弟姐妹的trust fund来还贷款，对Ivana不好。

Trump和Roy在街上对骂的时候是在Trump没有做到自己承诺的保住Roy的男朋友Russell的工作（我在想，用这个小事情来凸显Trump和Roy真正的撕破脸是不是太随意了？

）Roy得艾滋快死的时候，他接受了一个采访，谁采访的他呢？

是我们的老朋友Wallace（again，如果我没记错的话）。

Wallace问他是否得了艾滋。

Roy秉持着自己的准则的第三条，坚决否认自己得了艾滋。

Trump看了采访以后请Roy来佛罗里达独家。

在佛罗里达，Trump给Roy一个礼物，装在盒子里（就是那种求婚用的放戒指的盒子，看到这个盒子的时候我想到了万磁王和X教授在《黑凤凰》结尾万磁王伸出两只手，似乎有友邻说万磁王伸手的时候他以为手心里面是戒指）。

盒子打开是两个Tiffany的钻石，上面刻着Trump……后来聚会的时候，Roy跟Ivana说他收到了Trump的礼物，Ivana一看，说：“这不是钻石，这是Tiffany产品里面很便宜的那一款。

” Ivana看向Roy的眼神充满了同情和共情，虽然两人一开始不对付，但是到后来有了点惺惺相惜的感情，毕竟两人都被Trump恶劣的对待。

Roy死后，Trump让清洁人员把与Roy一起用餐的桌子桌布仔仔细细地清理。

画面上一边是Roy的葬礼，一边是Trump做抽脂手术和脱发手术的画面，恶心，并且血腥。

电影结尾，Trump雇了个人来写自己的自传。

这个时候，他说起了自己的三个准则：1）我记不清了；2）Truth是被建构的；3）和Roy如出一辙的千万不要承认自己输了。

这三个准则把我带回了4年前……Trump在电影当中不要脸的程度堪比我前同事Wyatt，有需要的时候找人家帮忙，没需要了就把人一脚踢开。

而且他们都很敢开口。

而且他们都有一个男性的支持者在他们身边，电影当中是Roy，现实当中我的前同事Wyatt也有一个支持者，就是我的上司Carl。

我之前还说，Carl和Wyatt的关系好比《继承之战》里面Tom和Greg的关系……Jeremy Strong，怎么又是你？！

我看了下Letterboxd上的评分，此片评分还挺高的，居然有3.6:

导演想让观众对Trump祛魅，选用了“小白异化成为厚黑大师”+“世界是个草台班子”这套叙事，来消解掉Trump身上的天选MAGA国王色彩，揭露其本质是一个没有信仰、皮厚心黑、功利主义的俗人。

然而这样的拍法会相应使得影片落入俗套、稍显保守，既不辛辣也没新意，反而还有给Trump博同情的成分——既然是异化，那么势必要先展现其小白时期的纯良，这种展现道出了一丝在丛林法则下抢占生态厮杀斗狠的无奈；父亲的威压、哥哥的“不成器”与逝世凸显了Trump担当和要强的一面；无所不用其极扩张商业版图，反话正说就是“敢想敢做必成大事”；不近人情不近亲情，反话正说就是“成大事者铜头铁心不拘小节”——在观感上，本片确是有几抹枭雄色彩在里头的，我不觉得这是弄巧成拙，而是主创在商业考虑下实施的“狡猾”操作：春秋拍法和明黑暗吹，川黑和川粉的票我都要，Trump竞选成功与否我也都说得通，在竞选季和颁奖季的双加持下将争议性和话题度拉高。

不过目前看来“两头下注”的结果貌似是两头没讨好。

至于导演的立场和观点，个人认为，导演意在通过塑造一个皮厚心黑的厚黑大师/马基雅维利大师Trump，隐隐提出一个人文拷问：这么一个无视秩序、法制和进步价值观念，纯结果导向而腌臜手段尽出，用着美国最坏最阴暗的一面来上位的人，这样的“美国救世主”将会拉着全美堕落成一个鄙俗、强欲、徇私枉法、反多元、反进步、反个人主义和谁大谁凶谁正确的社会。

可惜，将其推到极右立场并不能唱响这首对自由主义的挽歌，反而这么一个“混蛋”为什么会得到这么多支持，这点更值得玩味和探讨。

傲慢自负，心狠手辣，虚伪，龌龊，荒淫，野蛮，聪明，激进，成功，集于一人。

今年奈飞出品的电影《飞黄腾达》，这部人物传记电影讲述就是近期最红，春风得意，竞选成功的美国下届总统 —— 唐纳德·特朗普。

最近他的励志演讲满屏飞，我可是抱着向他致敬的态度去看的这部电影，显然导演并不是这样想的，猛烈向世人输出：年轻的川普是如何通过有影响力且十恶不赦的律师罗伊·科恩，从替父亲收房租到建特朗普大厦，从而登上权力宝座。

导演全方位无死角的展现人性丑陋的一面，气的“不在乎他人对自己看法”的川普大骂要给他们发律师函，整部电影其实蛮中规中矩的，反正不是纪录片，或许可以更偏颇刺激一点。

尽管管中窥豹，还是值得一看。

其中电影中罗伊·科恩教导川普的三条行事准则：一 进攻进攻进攻 二 否认一切你不想承认的事 三 任何时候，宣称自己胜利了，永不认输