导演:王超
主演:李娃克,易子琦
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2017
简介:父亲和儿子之间存在着隔阂。父亲是个成功的企业家,希望儿子继承家业,儿子却向往着诗和远方。儿子前往云南山村做了老师。一天,父亲突然接到儿子的死讯:为了救一名溺水的学生,儿子被江水冲走了。父亲赶到儿子工作的小学。在寻找儿子尸体的这段时间,父亲试着去理解儿子。然而,父亲意外得知儿子的死另有其因,而这一真实的死因是父亲所..详细 >
有的片子就是提供一个反例,让你越发怀疑自己。是不是跟他们一样平庸。
殺青之後太敗好感...尷尬離場
不好。所有演员的台词都很尴尬生硬。
导演以超现实的手法让这对父子得以和解。感人而不至深。
开始的时候,超级安静,手持摄像,非常晕眩。越看越觉得感觉对了,也在小女孩唱英文歌的时候差点泪崩。
70/100 健康、居住、教育、婚姻,家庭,普通人该享有的权利好像他们都没有。
王超是真的不行啊,他对诗意的理解是不是就是大远景+固定长镜头+人物面瘫啊……描绘父子羁绊,有话不说和无话可说完全是两回事吧,隐忍个毛啊,情绪铺都还没铺开呢。到头来弄出这么个土不土洋不洋的东西,看到小女孩一边插秧一边唱着Bob Dylan的时候我跟小伙伴都惊呆了。
借来标注韩涛的《龙舌兰 -_-
江边树,父子情。是亲情伦理,是悬疑探究,是农村百事通,是防艾宣传片。前半部剪辑太差了,女制片人在《杀青后》劲儿劲儿的。@百老汇,钱思瞳+雒粒舟出席
上海电影节补标记
开头两个镜头直接给我干睡着一个钟,睡的很香,睡醒了看个结尾,一点剧情没落下,叙事很生硬,闭眼也能看懂
有意境的平行世界
5分。诗意拖累。
片里的Bob Dylan和《杀青之后》太尬了😂
上影节。拍的很隐忍,不说大量但有不少隐喻符号,大量的固定机位远景和长镜头,试图营造出诗意的情感表达。看的是国际参展版,没中文字幕,加上方言,有时没能清晰感受到导演想表达的点,特别是孩子在沙滩朗诵鲍勃迪伦诗。可能就由于这个原因或是我的理解力不强,最后感受到情感没有想象中那么直击人心
剖析两代人特别是新一代人成年后父子关系的改变,放在国内还是不多见。但从技法上讲,不得不说导演投机意图太明显了。为新而新,为慢而慢,为时空交错而交错,除了那场江边嚎哭跑走的戏,也不愿离父亲更近,任其角色无根飘摇不说,反而直愣愣地给了不少儿子的近景实实地扎在眼里,像是学了一个新东西还没消化。映后,导演的意思是你们可能还看不懂我这把时空交错的妙招,我得解释解释。拜托……摄影不错,彝人超度(大约是)那段也很奇妙,气韵出来了一点点,因粗糙而耗尽了。小女孩是最灵的,最后也被铺垫寥寥的父爱淹没了。
编导与父亲关系的诠释?父亲那撕心裂肺的哭声,是否振动了儿子们的心?为啥父辈与下一代关系总是有隔阂?
导演想传达的东西很多停留在概念层面,在向观众的传达上不够确切。
学校展厅 导演自称很仔细地看了刘绍华的书 但片中的相关剧情却异常单薄 实在看不来后现代艺术 不过放映后的对谈倒是很有启发 从没有在现场听导演为自己的作品自辩和阐发 倒是挺有意思
节奏过慢,不知所云
返回首页 返回顶部
有的片子就是提供一个反例,让你越发怀疑自己。是不是跟他们一样平庸。
殺青之後太敗好感...尷尬離場
不好。所有演员的台词都很尴尬生硬。
导演以超现实的手法让这对父子得以和解。感人而不至深。
开始的时候,超级安静,手持摄像,非常晕眩。越看越觉得感觉对了,也在小女孩唱英文歌的时候差点泪崩。
70/100 健康、居住、教育、婚姻,家庭,普通人该享有的权利好像他们都没有。
王超是真的不行啊,他对诗意的理解是不是就是大远景+固定长镜头+人物面瘫啊……描绘父子羁绊,有话不说和无话可说完全是两回事吧,隐忍个毛啊,情绪铺都还没铺开呢。到头来弄出这么个土不土洋不洋的东西,看到小女孩一边插秧一边唱着Bob Dylan的时候我跟小伙伴都惊呆了。
借来标注韩涛的《龙舌兰 -_-
江边树,父子情。是亲情伦理,是悬疑探究,是农村百事通,是防艾宣传片。前半部剪辑太差了,女制片人在《杀青后》劲儿劲儿的。@百老汇,钱思瞳+雒粒舟出席
上海电影节补标记
开头两个镜头直接给我干睡着一个钟,睡的很香,睡醒了看个结尾,一点剧情没落下,叙事很生硬,闭眼也能看懂
有意境的平行世界
5分。诗意拖累。
片里的Bob Dylan和《杀青之后》太尬了😂
上影节。拍的很隐忍,不说大量但有不少隐喻符号,大量的固定机位远景和长镜头,试图营造出诗意的情感表达。看的是国际参展版,没中文字幕,加上方言,有时没能清晰感受到导演想表达的点,特别是孩子在沙滩朗诵鲍勃迪伦诗。可能就由于这个原因或是我的理解力不强,最后感受到情感没有想象中那么直击人心
剖析两代人特别是新一代人成年后父子关系的改变,放在国内还是不多见。但从技法上讲,不得不说导演投机意图太明显了。为新而新,为慢而慢,为时空交错而交错,除了那场江边嚎哭跑走的戏,也不愿离父亲更近,任其角色无根飘摇不说,反而直愣愣地给了不少儿子的近景实实地扎在眼里,像是学了一个新东西还没消化。映后,导演的意思是你们可能还看不懂我这把时空交错的妙招,我得解释解释。拜托……摄影不错,彝人超度(大约是)那段也很奇妙,气韵出来了一点点,因粗糙而耗尽了。小女孩是最灵的,最后也被铺垫寥寥的父爱淹没了。
编导与父亲关系的诠释?父亲那撕心裂肺的哭声,是否振动了儿子们的心?为啥父辈与下一代关系总是有隔阂?
导演想传达的东西很多停留在概念层面,在向观众的传达上不够确切。
学校展厅 导演自称很仔细地看了刘绍华的书 但片中的相关剧情却异常单薄 实在看不来后现代艺术 不过放映后的对谈倒是很有启发 从没有在现场听导演为自己的作品自辩和阐发 倒是挺有意思
节奏过慢,不知所云