夺命金

(Spoiler Alert! 以下内容有小部分的剧情泄露，可能影响观看) 如今，纯正的港片已经越来越少，像《夺命金》这种有质量保障，香港一年都不会超过五部。

影片的故事场景、演员人物几乎全来自香港，搭配银河映像的固有班底，精粹打造。

《逆战》里，林超贤试图重现昔日港片的阵势，飞车爆破无所不用，可银河映像自成立之初便自成一路，它在港片的传统上进行了作者式的提炼突破，《夺命金》亦是再往前一步走。

经过十余年发展，杜琪峰在《复仇》就有遭遇创作瓶颈的说法，往后是合拍片还是国际化运作？

这成了一个困难的选择。

好在面对《夺命金》，很庆幸杜琪峰依然选择了香港制造。

《夺命金》有三条主要的人物线索，警察、黑社会以及银行职员，他们的身份基本就是整个社会的人物缩影。

如果按照上世纪90年代兴起的多线叙事风潮，几组人马必然会发生关系，甚至在最后相遇。

然而，《夺命金》抛弃了这点，完全放弃了对戏剧高潮的追求，转而表现人物的心理状态，这实在是非常大胆。

对普通观众而言，他们对《夺命金》的抱怨可能是进入太慢了，尤其是杜琪峰擅长表现的黑社会一线，刘青云过了近半小时才出现，简直是对人的折磨考验。

而前半小时除了介绍任贤齐的困境，剩下就是何韵诗的工作情况。

电影把她的活动空间完全压缩在了银行里面，那是一个相当逼仄的白色隔间。

上司冷眼、人声鼎沸，置身其中，观众也能感受到人物身上的压迫感和冷漠关系。

即便到了下班，她也被工作所绊，不得解脱，这分明就是都市人群被工作所缚的真实写照。

很多人肯定会夸奖刘青云的一条线，因为这是杜琪峰的老本绝活。

三脚豹的黑色遭遇，走马观花式的场景变换，那就如同银河成立之初的帮派片，充满了未知因素和不可预测性。

黑社会在《夺命金》里的没落，它不像单纯为了搞笑的《飞砂风中转》，而是依附在了全球金融危机的背景下——就连黑社会都无法置身事外。

但同样看得出，杜琪峰还有意识去强化何韵诗的一条线，放手表现，加以探讨。

抛开前面说的工作压力，卢海鹏和苏杏璇的出现也成就了这条线索。

一个自认为看透一切，随意放贷，大发横财，足以压倒银行。

岂不料，他能看清国际大局势，却无法预料几分钟后的索命危险。

一个明明稀里糊涂，却接连答出了“清楚明白”。

这当然不是贪图小利，而是市井小民的命运被大局势和金融机构所操纵。

重复录音、重复问题回答，近乎压迫、不予省略的表现方式令人烦躁，同时也加重了整部电影的危机感。

相比较这两线，任贤齐的一条线受制于表演能力，他和胡杏儿的组合实在有点貌合神离。

照理说来，这也是一个充满深度的人物，他内外交困，可惜没能有更好的发挥。

或者换一种说法，并不是任贤齐演的差，而是刘青云和何韵诗的线索实在太出彩了。

像黑社会那边，抠门的大佬、改行的道友，每一个人的嘴脸都活灵活现。

就连那个讲着普通话的BOSS（尹子维），他也阴阳怪气得有些搞笑。

可以说，《夺命金》所要表现的荒谬感，它在黑社会的一环上下了最多功夫。

一般说来，黑社会因为离现实生活远，人物会把它当做镜子，当成做戏的舞台。

可何韵诗那边，《夺命金》又不断强调真实，跳动的数字、众多的专有名词、不厌其烦的解释再解释。

这种并行齐进的结果是在结尾街角，两个人完成了一次“并不存在”的相遇。

他们不知道曾经为同一个人的命运而紧张焦虑，更不知道彼此的大笔钱财背后又牵涉到命运的搏动。

当然，对观众来说，他们的命运结局好像不该如此，也不止于如此，杜琪峰放任自流。

把金钱和命运的主题安放在香港，这是很恰当的处理方式。

对杜琪峰来说，《夺命金》只是再一次回归了银河映像的宿命主题，平息了刀与枪的火气，模样寻常。

这座城市本就充斥着各种追逐金钱、索取利益的无良行径，每个人都知道寸土寸金，也感受着贫与富的命运不同。

人被金钱所奴役，被体制和规则所奴役。

他们服从一切，相信能掌握自己命运的人是神。

可事实上，神也未必知道自己的命运。

更何况，这世上本来就没有神。

到头来，无知小民还是要为每一个选择付出代价，头破血流，难以全身而退。

【北京青年报】

a. 任贤齐线：处理老翁砍伤事件➡️陪胡杏儿看房b.何韵诗线：业绩不好➡️招揽客户（高利贷钟原，谨慎郑小娟，胡杏儿贷款买房）➡️钟原提钱（500万与凸眼龙通话／500万留何韵诗处）➡️钟原被袭c.刘青云线：办坤哥寿宴➡️给拜山华筹钱担保➡️找凸眼龙➡️入股研究股票涨跌➡️凸眼龙出事d.重叠线：凸眼龙找钟原➡️刘青云趁机抢走500万（钟原与口罩男对打致死）➡️胡杏儿找何韵诗➡️凸眼龙被宋先生刺伤➡️任贤齐调查何韵诗，受困于电梯➡️刘青云买即日期指（赚）➡️遇任贤齐胡杏儿说说最后拿到钱的两个人：a.刘青云：没有被发现出现在命案现场➡️利用500万以及自己预估稳赚➡️没有上前查看凸眼龙b.何韵诗：没有填入帐单拿走500万➡️辞职c.重叠线：刘青云何韵诗相遇十字路口三个受股票涨跌影响的人：a.刘青云：翻赚b.胡杏儿：差点买不到房c.郑小娟：保守派损失至少30万

　　银行小职员特丽莎的命运在一天之内翻了个个：早上她还是业绩不佳，处处受气的小职员。

然后她死了一个客户，手上多了五百万现金。

　　黑社会小混混三脚豹的命运在一天之内翻了个个：早上他还是稀里糊涂，混不成才的小混混，然后他死了一个老朋友，手上多了五百万现金。

他更用这五百万去买股票，赚了好几倍，到电影结束时，他应该是千万级身价了。

　　暴富紧跟着死亡而来，钱都是命换来的。

导演大概是想表现这个。

但是我觉得这也太直白了，这个片子里有大一个问题就是过于直白，这个等下再说，接着说警队督查张正方的命运••••说实话我不知道电影为啥要拍张正方的故事。

　　这一条线看的无趣之极，一来因为任贤齐糟糕的表演，演他老婆的胡杏儿的表演也很脸谱化，当然这个角色也没什么可以给她发挥的。

张正方似乎串起了特丽莎和三脚豹的命运，但其实不拍他，也还是说得通。

大概导演的用心就是说：这个世道下，黑道白道的日子都不好过。

张督查年入60万以上，在香港已算中产，但还是买不起房子，差点就要破产，你看他多惨你看他多惨。

老实说，搭上一条线就为说明这个，实在是杀鸡用牛刀，处理的太直奔主题了。

　　片中还有几次过火的直奔主题：凸眼龙胸口插着一根大签子却不去医院，吐着血继续炒股翻本；一生努力却老无所依的老头在电梯里开煤气自杀，喃喃地说自己在香港六十年的历史。

尤其是后一段，真心太过火！

我看完后完全不同情这老头，只觉得他既然又不想死何苦开煤气，一把年纪傲娇个屁，他要人同情他，连累另一条无辜人命时怎么不同情对方？

一个悲剧角色被处理得这么可恨，可见过火和直白的坏处。

　　接着说张正方：他的命运在一天之内虽然没有翻了个个，但是也够大起大落的，他死了个爸爸，多了个妹妹，差一点就要背上巨额房贷，但后来竟多赚了50万。

　　这三个人看起来结局好像都不坏，但这个不坏的结局，和他们本身的作为其实没太大关系。

这三人都有自己一直坚守的东西，并努力用这个坚持的东西讨生活：特丽莎是坚持勤奋，每天工作到保安下班；三脚豹是坚守义气，自己吃多大亏都不要紧，义气至上；张正方的坚守是尽责，一直是个克己奉公的好警察。

小老百姓勤奋，黑社会有情有义，警察刚直不阿，这大概就是导演心中理想的香港社会。

但在风起云涌的金融危机下，作为香港社会安身立命之本的这三个素质帮不了主人公什么，已经可有可无。

最后起决定作用，改变他们命运的是不可掌握的经济规律。

一切都在看不见的大手下，把你抛起或摔下。

三位主角算是莫名其妙被命运抛起的，但其他被命运摔在地上的配角，有被杀掉的高利贷债主，吐血气绝的凸眼龙，更有那个一天亏了三十万棺材本，不知道结局如何的老太太——估计结局不会太好。

　　既然有过火的地方和不知所谓的地方，为什么还要把给这个片子四星呢？

因为气氛和节奏很好。

在我看来电影最重要的就是气氛和节奏。

这部片子的节奏张弛有度，气氛也非常有说服力。

前几十分钟都是特丽莎干燥，乏味，紧绷的职场生活，一切都在一个小小的办公室中发生，何韵诗的表演也很好，演活了一个绝望但仍苦苦挣扎的小职员。

关于干燥，乏味，紧绷的职场生活，电影处理得自然合理，不过火。

没有同事诉苦或大哭，或是老板和员工对砍，一切都是高度克制，严肃平静的职场范儿。

但就是这样才显得更干燥，乏味，紧绷。

有两个情节拍得很好：　　一个是刚开始特丽莎的部门开会讲业绩，任何一个上过班的人都知道这种破会多可怕，一开头就在屏幕上显示了特丽莎的业绩最差，老板从业绩最好的一个个谈过来，到业绩中等的同事时，气氛已经很紧张，观众都在为特丽莎捏一把汗，结果什么都没有，老板看都不看她一样，当她不存在。

这短短两分钟居然略有希区柯克的神韵：炸弹就在那里，但不仅不知道什么时候炸，连炸不炸都难说。

后来特丽莎拿到了500万意外之财，做了很久很久的思想斗争，最后决定辞职。

下班等到老板，心情复杂地递上辞呈：不是不解气的，她在这里明明过的很憋屈。

也不是不紧张的，她手上的500万始终是解释不清的黑钱。

原以为老板会吃惊“你要走”，或是不屑“你终于肯走了”，结果这个冷漠干练的老板看都不看辞呈，平静一句“以后有事可以call我”立刻匆匆走了。

是啊，对于一个可有可无，业绩不佳的小职员，一个冷漠干练的老板又能给她什么样的戏剧式反应呢？

　　还有一个表演出色的当然是刘青云。

当然对他来说这也没什么难度。

三脚豹这个名字很有趣，其实就是三脚猫的高级版，混得老一点的三脚猫而已。

别人对他的评价是“有情有义”，但更像是一个传说中的烂好人，什么都肯做，但没有一件事情不被他搞砸。

也有两个关于人物性格的情节：一个是三脚豹去找收纸板的森哥借钱，另外的两个小混混和森哥起了冲突，他想尽办法安抚，却把捆好的纸板弄散了一地，他大喊着“我来弄我来弄”却越弄越糟，森哥哀其不幸怒其不争地看着这个热心的烂好人。

另一个情节是他和凸眼龙去向上家大陆投机商李先生认罪。

李先生对凸眼龙又打又骂，三脚豹操起一个瓶子准备偷袭李先生后脑勺，周围的保镖连脚都没抬，只用一只手就轻松解决了他。

他爬起来举起瓶子再砸，另一个保镖依然只用手轻松解决。

整个过程中李先生连头都没回，保镖们也面色平静，像对待一只无害的蝼蚁。

这两个情节••••还是太过火！！！

不过我认识一个人和三脚豹非常像，就是这种啥也不会干，永远带着有点讨好的乐呵呵表情的人，就是因为认识这样的人，所以觉得刘青云演得非常像。

光这个，就把过火的分补回来了吧。

　　片子的结尾，一夜暴富后，男人三脚豹去买了一支高级雪茄，黑社会小混混就是这样的，跟着老大有样学样的消费。

女人特丽莎则是买了一只甜筒。

这个情节非常感动我，因为我通过面试那天，也是买了一个冰淇淋庆祝。

这个情节实在太小职员了，即使有了500万，她想到的第一个享受不是买包包买首饰——这也以后也会买，但不是她第一个想到的，第一个想到的是一点口腹之欲，来缓解她疲惫的神经。

即使有了500万，她的脑袋也暂时还是个疲惫，寒酸，有点天真的小职员的脑袋。

写到这里我想起最近的一部片子，介绍里赫然写着：“小白领金天正在经历人生中最失败的时刻：男友悔婚，深爱的奶奶去世，伤心的她误打误撞来到了布拉格，想用逃避来抚平内心的创痛```”够了哦你们！

小白领很穷放过他好吗，一烦心就有钱去布拉格？

大部分小白领烦心了连丽江都去不起，也腾不出时间，多请两天假都觉得好奢侈。

编剧和文案，你们真的认识小白领吗？

真的见过底层人民是怎么过日子的吗？

那个得了500万横财后买了一支甜筒的干瘦姑娘，她才是我心中最真实的小白领身影。

　　吃甜筒的女人和抽雪茄的男人就这么在香港街头擦身而过，就这样路过了自己和他人的命运。

他们本来就无足轻重得像一滴水，最后也像一滴水一样融进人海。

《夺命金》：乍看完美，细析有瑕！

（刘青云表演出神入化！

）文/列文虽然一无枪火、二无爱情，镜头上也跟《单身男女》一样，没有特别鲜明的杜氏风格，但本片的内核上还是标准的杜琪峰电影，依然是在宣扬命运无常以及人在大时代下的身不由己，只是本片的“宿命论”多了一份真切的写实感和现实的沉重感，让观众感同身受，不会再感觉杜琪峰的电影只是有关侠义、爱情的美好梦幻和浪漫想象，而是将我们所处的这个金钱时代的残酷、无奈、悲凉尽皆展现，直抵人心的现实主义佳作，给人的直接观感甚为精彩与完美，只是看完之后细细思之，也能够发现影片的一些漏洞和无法自圆其说之处。

毫无疑问，《夺命金》是杜琪峰电影中最贴近现实、最接地气的一部。

笔者在看完本片的第二天到表哥家吃饭，表哥在闲谈中讲起他朋友的孩子居然从待遇优厚的银行辞职，原因是“他说他受不了那种环境，业务员为了卖基金完成任务，都是在骗人”。

听闻此言，我马上说：“你应该到影院去看看《夺命金》，剧情跟你说的一模一样！

”虽然影片展现的是香港民众在金融风暴下的众生百态，但金钱社会和金融游戏的法则早已遍及全球，渗透到生活的每一个角落，即便作为内地人，也会感觉片中港人的生活简直就是在说自己——一辈子辛苦劳碌、到老了租住屋村，头顶上也无属于自己的半片瓦；砸下所有积蓄并背负高额房贷买房，只要一次金融危机就可以让一切血本无归；辛辛苦苦攒下来的钱总是赶不上物价飞涨的速度，存在银行难以保本，拿去投资也可能陪得更惨。

在这个社会中，老实人最为尴尬，投机者则游刃有余。

何韵诗扮演的银行业务员，虽然努力打拼的态度不比别人差，往往加班到很晚，但由于性格老实，严谨低调，不会用花言巧语打动人，只能是销售业绩垫底，每天背负沉重的工作压力，遇上熊市更是成为客户抱怨的出气筒，而一旁的同事却能口吐莲花地让客户相信熊市才是个抄底的好时机。

同样，刘青云的义气也成为人人可以占他便宜又不把他放在眼里的弱点。

任贤齐和女友胡杏儿在买房与否上的拉锯，也代表了几乎每个中国人都会为之头疼的“房子问题”。

总之，片中角色所有的无奈、困窘、委屈、崩溃、压力，都和观众的现实生活一一对应，让人产生强烈的共鸣，印象中除了《再见阿郎》，杜琪峰的电影从未有如此强烈的现实主义倾向！

《夺命金》的两大亮点一是故事、二是角色。

三段式结构在故事性上相当精彩，何韵诗的开场故事最为写实，无论是上班族的工作压力还是金钱社会的生存压力，都跟现实贴得很近，也让人看清了残酷的现实是如何让何韵诗这样一个老实本分的人变成昧着良心吞没他人财产的。

刘青云的故事则是最具“杜氏风格”的一段，黑社会小人物讲义气一生难出头，阴差阳错地由四处找担保费变成扎进股海，为帮兄弟脱困，意图打劫又白捡500万，最后又将这500万投入金融赌局一举暴富，期间的种种反转与荒诞精彩连连，尤其是打劫时榔头互敲脑袋，以及龙哥以“扎金花”的姿态带伤狂奔，那种爆棚的雷人与夸张喜感，绝对是银河映像“只此一家，别无分号”的独家标签。

任贤齐的故事则稍显散漫，或者无法称之为一个完整的故事，他的作用只是以刑警的身份串起何韵诗和刘青云这两条线索，再以他和胡杏儿夫妻俩的买房矛盾和情感冲突，呼应下影片所探讨的金融话题以及人在金融风暴中的心态转变。

如果要把《夺命金》三段故事的精彩程度排个座次的话，那一定是刘青云的故事＞何韵诗的故事＞任贤齐的故事，如果要把三段故事中的演技排个座次的话，那也同样如此！

毫无疑问，本片是近几年华语影坛最为出彩的群像演技之一，无论戏份多少，只要出场的大小角色都把不着痕迹的生活化表演发挥得淋漓尽致，即便是总被人说成不会演戏的胡杏儿，演起哭戏来都十分真切动情。

更不用说扮演森哥、龙哥、坤哥、钟原、郑小娟的一众老戏骨黄日华、姜皓文、谭炳文、卢海鹏、苏杏璇更是举手投足、表情台词尽皆戏味十足，马上就能给人留下深刻印象。

何韵诗给人的惊喜够大，此前她一直是以梅艳芳弟子的身份闯荡歌坛，甚少涉足影视。

被杜琪峰选中加盟本片，出演银行业务员Teresa，对角色的把握度相当精准，丝毫不见生涩，将角色从老实遭人怨到冷漠发大财的转变过程的每一步，都让人能通过她不动声色的外表看到她波澜起伏的内心，诠释内敛角色相当有天赋！

而刘青云给人的惊喜则更大，像刘青云这样已经功成名就、观众熟得不能再熟的演员，演技依然能够实现突破，角色依然能够带来意外惊喜，难度是相当大的，华语影坛业已成名的大腕们大部分都无法做到这点，但是刘青云做到了！

他在本片中将塑造角色“自然传神”这方面又提升了一个境界。

以往看刘青云的电影，尽管他的表演华彩四溢，但总是带着一丝夸张刻意，用力稍显过度，《大魔术师》和《神探》就是典型体现，而本片中他饰演的豹哥依然极具光彩，堪称全片最出彩的角色，同时又将塑造角色的“度”拿捏得恰到好处，让人感觉非常真实且生活化韵味十足，即便是他专门给角色设计的不停眨眼的小动作，也不会让人感觉丝毫的夸张过分，而是突出角色直楞性格的点睛之笔！

可能许多人并不只知道，《夺命金》是杜琪峰继《文雀》之后，又一部拖期拍摄的电影，前前后后、断断续续拍了至少三年，笔者某次在电视里看到记者采访任贤齐，听到他对影片吐苦水，“我也不知道什么时候拍完，害得我发型都不敢换。

”虽然影片在角色造型、服装布景等方面看不到明显的不连戏之处，但在角色和剧情上细细分析，还是能看出不少思考欠妥和前后不接的漏洞，这也是拖期拍摄、边拍边想、边拍边改的必然结果。

片名从几年前的《绑票》变成如今的《夺命金》，就可以感觉到没准影片的改动是天翻地覆的，所以出现瑕疵在所难免。

任贤齐的故事里毛病最多，他和胡杏儿的买房矛盾没有任何前情铺垫和后续交代，为什么任贤齐不愿意买房呢？

影片一直没有明说。

而且胡杏儿角色的背景介绍也语焉不详，她一副职业女性的打扮，去银行贷款时何韵诗考察她的贷款资质时说她“目前没有工作”，以及为什么她如此急迫地想投资买房，也没有一个明确的解释。

而后来突然蹦出来的任贤齐的老爸和妹妹，作用就更让人感觉莫名其妙了，而且任贤齐和胡杏儿关于抚养小妹与否的争执，直接导致胡杏儿冲动买房，就更让人有些摸不着头脑。

显然杜琪峰对任贤齐的故事做了较大的改动，导致这一切说不清道不明之处，让这段故事有烂尾之嫌。

而刘青云的故事虽然精彩至极，但也并非让人挑不出毛病。

比如说影片已经设定了刘青云是个极讲义气之人，可以为同门兄弟赴汤蹈火，那怎么能为了对龙哥讲义气，毫不犹豫地去打劫另一个同门兄弟钟原呢？

这不也是有违义气和门规的吗？

跟你打听一个人，苏杏璇，知道么？

估计90%的人不知道，这位女士在《夺命金》里演郑小娟，不是青春靓女，而是一个普通的香港老太太，她把自己所有积蓄用来赌明天，在早就不该做梦的年纪偏偏幻想一个夕阳无限好，当然，玩这一把一部分原因是实际生活所迫，而更多的是被专业人士很专业的忽悠——银行投资经理的投资建议。

结果呢，当然是巧遇百年不遇的金融危机，损失惨重，百万资产谈笑间灰飞烟灭，当然百万资产现在也就是笔小额存款而已。

之所以提这个老太太，是因为她曾经在若干年前演过一个古装剧，在里面她扮演一个两宋交替、风云变幻的普通女人，当然风是腥风、云是愁云，幸运的是她有个好丈夫，不幸的是丈夫被金兵杀了；幸运的是留下了遗腹子，不幸的是被金兵追杀无家可归亡命天涯；幸运的是她的儿子很猛成了大侠，不幸的是儿子年少时很笨总被欺负，刚刚风生水起她却挥一挥衣袖找孩子他爸去了。

怎么样，熟悉吧，她的儿子叫郭靖，那个片子叫《射雕英雄传》83版，她演的是郭靖的娘。

联想到这个是因为，我忽然觉得，这个老太太就是古往今来的中国人，在最好的时代、最坏的时代都命运坎坷，乱世容易没命，治世常常破财，除了小心活着，别的都玩不起啊，真的，苏杏璇女士的表情穿越了时代，传神古今。

在电影里，郑老太太和她的一笔钱是游离于故事之外，却实实在在的触动着我们的心，是啊，相对于横财，一辈子的积蓄才是我们的所有，能有的所有。

横财或许能改变命运，但更可能夺命，放高利贷的老头虽然龌龊虽然卑鄙却看透了人性的贪婪，资本的本质，包装的再精美、谎言再完美也是唯利是图，所以他选择现金为王，自己控制钱来生钱。

而基金经理之流其实无非是包装光鲜的吸血鬼而已，她们最大的能力就是利用理论上无懈可击的真实的谎言，为自己卖命的金融机器创造剩余价值，也为自己在足以致人于崩溃的压力下挣钱买命。

其实，大家都不容易，在香港这个寸土寸金、分分钟都是钱的地方，每个人都是脆弱的、无力的、无根的，不接地气、呼吸困难，像一群挤得密密麻麻的鱼，只能拼命的到水面吸口气。

不仅普通人如此，连黑社会这种在港片里风光无限的职业也一样，混的那叫一个惨，刘青云演的豹哥整个就是个职业的孙子，底层啊，无需多说却一言难尽，混江湖的基本素质忠义，在钱面前非常不值钱，你可以玩，但绝对玩不起，玩的再好也只是享受个过程、过把瘾，结局一定是被玩死。

在杜琪峰看来香港这个社会这片江湖其实就是个丛林，里面的声色犬马仁义道德纸醉金迷辛苦工作都无所谓，因为这里通行的只是弱肉强食的丛林法则。

一如杜琪峰的既往，结尾有一次毫无悬念的跌宕了，意外了，不过天降馅饼的黑色之后、好人好报的童话之后，是几行点睛之笔一一和谐。

这才是最让我意外的。

而郑老太太的钱在一次高端世界经济会议之后又失而复得这种事，不管你信不信，对于金融理财产品和各种投资的忽悠，我反正是不玩了。

第二次看完《奪命金》後，觀感相對來說已較完整，所以不妨說幾句。

對於這部電影最大的感受，是導演難能可貴的在今時今日的電影環境中描摹了一個真實的香港，這個“真實”是相對類型電影中的“香港”而言，這種寫實是對一個城市的坦誠和承擔（如非有切膚之痛，拍不出這樣的戲），而這份難能可貴，可以說是《奪命金》之於香港電影，也可以說是《奪命金》之於杜琪峰自己。

觀眾究竟對類型片中描摹的“香港”還有多大的興趣？

不妨以曾志偉年前的《我愛hk開心萬歲》和彭浩翔早兩年的《維多利亞一號》來做例子（因這兩部戲同樣以“香港”這座城市作為切入點，並多少帶有主觀性”城市“母題的基調），前者依舊走的是80年代的合家歡路數，用人情味來做包裝;而後者則以”民生“話題做包裝，拍出一部嗜血電影。

雖然這些電影某種程度上依舊受歡迎（無論是糖衣炮彈的人情味，或是借樓殺人的洩欲，本地居民似乎樂於接受），但不客氣的說，雖這些電影以城市為母題，但和一般的類型片比，簡直是徹頭徹尾的”偽善“。

因為他們並不關心任何與這”城市“休戚相關的變化，亦不關心任何活於期間的人，實際上，電影中所有涉及與這”城市“相關的討論都是道貌岸然的掛羊頭賣狗肉。

事實上，在香港近15年的變化中，真正有電影創作者以”香港電影“的身份，真正看”香港“這座城市的作品確是鳳毛麟角。

而《奪命金》的意義就在於它的這份勇氣與擔當。

電影中的香港混亂擁擠，嘈雜浮躁，維港上空烏雲密布透不過氣。

電影裡對於城市之中人對於金錢的某種瘋狂已經說得再細致不過，我們再看看電影中的一些細節處理，無處不透露著作者對這個”城市“的愛之深責之切。

如果你記得電影中的那一幕，姜皓文扮演的凸眼龍死的那一刻，在人群圍觀的時候，眾多香港男女爭相拿手機在拍照留念，並熱烈的討論，這大概與進來內地的許多新聞毫無二致，而如果你還相信類型片中那些滿口”人情味“的香港人，你也許不願意承認，其實香港人（更嚴重是下一代）的自私冷漠無情簡直已經病入膏肓。

所以說《奪命金》是一套難得的香港電影，按主流電影習慣大可以去從類型角度看待這城市（如早前的《竊聽風雲2》），但那效果和現在這種寫實旁觀的基調相比則是天差地別。

我們接著說說，《奪命金》在導演角度看來對於杜琪峰的一份難得。

每個人都會看出杜琪峰這次的不同，顯然他沒有再用過去的燈光布局（因這戲連夜景也不多），沒有再如過去那般的復雜調度（何韻詩就在一小隔間做戲，如何調度？

），沒有再如過去一般畫面精簡（取而代之的是眾多的群眾演員走來走去，混亂的背景）……我們暫且不說對於杜琪峰這樣業已成功的導演，大可以靠那幾招養老，不用謀求改變。

而我們光看這些改變的時候，是否可以想象到，這樣的改變，對於一個有固定風格的導演來說，究竟是多大的難度和挑戰，究竟要付出多大的努力才能夠做到？

白天的戲多，杜琪峰便不再能夠像過去一樣用燈光來擋掉畫面中殘余的元素（按他自己的話說，燈光是為了”強調看見的，遮掉不想看見的“），而他這次則要學習如何去控制畫面裡越來越多怎麼遮也遮不掉的東西;何韻詩的戲基本在狹窄的隔間中完成，無論是盧海鵬還是蘇杏璇，坐下倆人就對話，這種拍法等於把自己逼到死角，機位怎麼再擺？

人怎麼走位？

沒的走還是杜琪峰？

群眾演員眾多，光銀行裡的群演就多不勝數，如何控制走位（對於強調畫面構圖的杜琪峰而言，這次仍留有很重痕跡）。

所以輕易的說杜琪峰”變了“固然簡單，關鍵是這背後，作為一個導演，究竟做出了多大努力，去一一挑戰自己原先並不熟悉的方式，中間不停的逼自己，一定要不斷克服從未見到的困難。

這就是這部電影之於杜琪峰的難得，一個56歲的成功導演，所表現出來的勇氣，以我看來，值得尊敬。

我們其實也能看出杜琪峰這次在戲劇性上的學習。

還是舉何韻詩在狹小隔間中的戲份為例──沒有走位，空間小，機器運動少，沒有特別的燈光，如何才能引人入勝？

杜琪峰用戲劇性的嘗試交出一份滿意答卷。

蘇杏璇與何韻詩的對話相當長，就算是簽定合約的錄音部分，也來來去去由頭到尾講了幾次，也許有些觀眾會覺得有些冗長（為何不cut掉重復的對白呢？

）事實是，他不這樣事無巨細紀錄片式的展示這個過程，他不這樣一次次重復這錄音的台詞，你根本就不能夠體會到，這看起來完全真實的一個情境，是多麼的荒誕、扭曲、滑稽、殘酷……而這“寫實”的真正的社會，真正的香港，則遠比這情境可怕得多。

我們同時也看到，杜琪峰刻意用寫實的方法來拍何韻詩任賢齊兩條線，而用荒誕的手法來操作劉青雲那條線，這方法本身已經很冒險（因兩種風格格格不入），但杜琪峰完全用一個主題先行的”荒誕“基調將幾者統一起來，劉青雲一條線索是”明荒誕“，而何韻詩任賢齊則是”暗荒誕“，銀行裡交易的荒誕程度不亞於劉青雲的擠眉弄眼，任賢齊突然有了個五六歲大小的妹妹，則涉及荒唐的上一輩──原來荒謬瘋狂的香港，一早已種下了因。

另外值得一提的幾點，一個是杜琪峰在聲音上的使用，這次強調音樂的反諷，在最荒誕處唱出輕快的和聲，一如洪偉良（飯店伙計）在開壽筵前敲打的優雅樂器聲（叫什麼？

），反諷意味再明顯不過，而背景聲（包括電視，電話，廣播等）則充斥著整部戲，更加詮釋了電影所需要的那種繁雜混亂的氣氛;而另外一點是，在結尾起主題音樂時，杜琪峰竟然用了定格這一法國新浪潮年代的時髦紀實技巧（當然，那定格中的女孩表情確實讓人失笑），如果沒記錯，之前似乎並未見過杜琪峰玩此類技法，確實有點驚訝，不知道是導演本人的意見還是剪輯的決定。

就戲來說，《奪命金》並非那種高潮迭起的電影，也並不像杜琪峰的過去電影一樣有那樣細致的影像氛圍值得細細品味;但值得稱贊的是這部戲本身的視角和主題，杜琪峰做出的勇敢改變，當然，最重要的是，杜琪峰仍舊對得起”香港導演“這頭銜（已有許多人名不副實），他對於這城市，仍舊保有一顆赤子之心，以致於我們沒有理由對他失望，尤其是我們說起熱愛香港電影時，可以負責任的說：還有杜琪峰。

首先声明，虽然本人只看过大陆影院版，被剪的部分无从评价，但不用动脑筋，也知道结局应该在两人十字路口擦肩而过结束，后面的蛇足部分，无疑是为了应付内地电影审查做的，F**k万恶的审查制度！

不同人会从片子里看出不同的东西，所以散场时有人匆匆离去，有人觉得莫名其妙，有人热议笑点，有人若有所思。

而我看到的，是贪婪、规则和价值观的黑色幽默。

********贪婪********宋先生说“输了的都想翻回来，赢了的想赚更多”。

没什么钱的娟姐嫌100万存银行利息太低，稳健型基金又赚得太少，所以想“多赚点”，所以“清楚明白”；银行的业务尖子在股市一片惨淡之际，巧舌如簧，“抵进高出”，“911多少年才出一次”，无非想多卖点，想业绩飘红；警官的老婆想要海景、山景有阳台的房子，又不愿失去股票的收益，所以宁愿抵押股票，每月还7万多港币房贷；精明的放贷公司的原哥，算得清银行的手续费比自己买股票还高，算得出股市一跌，大把人等着现金周转，所以不买只存；貌似豪气的凸眼龙，为了逃避损失，不惜铤而走险改地下庄家大老板的系统；没钱的想有钱，温饱的想富足，有公司的想玩赌局，放高利贷的想赢暴利。

对财富的无休止追求，永远是人性图画上一抹擦不掉的暗迹。

记得有一位前辈在培训时讲过，做投行的人，总会面临很多负罪感，因为当人性的恶被放大到一定程度时，普通人的精神是难以承受的。

于是会有人激流勇退，会有人做做慈善消消业，单纯绩效导向的激励体系也是一样，会让销售人员业务员眼里的客户，变成一堆堆美元符号，忘记了品牌、口碑，只剩下提成、佣金。

我们真的需要那么多金钱么?还是我们并没有把手头的财富好好地规划，想清楚如何转换成自己想要的幸福?有谁不贪么？

豹哥。

但最后赢得最多的，恰恰是他，暗合佛家争是不争，不争是争的妙悟。

**********规则**********宋先生说：“你可以输、可以赢回来，但不能坏了规矩”（大意如此）银行有银行的规矩，业绩最差的特蕾莎随时面临被发大信封的压力，所以才会去推荐娟姐那并不适合她的理财产品；江湖有江湖的规矩，大哥过气如此，寿宴凋零至不足百人，三角豹、拜山华、凸眼龙还是得给足面子，撑起场面，就连老财迷原哥，也得奉上薄薄的红包一个；地下股市有地下股市的规矩，你可以赢、可以输，但你不能改系统，不然，你就要付出代价；在任何体系里生存的大多数人，是无力打破规则的，只有顺从、迎合，久而久之被体系化，就像猴子与香蕉的实验，最后大家都不知道为什么不能碰香蕉，但规则已经形成，碰香蕉的就要挨打。

但是规则也在被解构，倒退20年，特蕾莎也许是银行里的服务标杆，真正为客户着想，但今天，能忽悠足够多人买不知所云的基金的人，才是人才；倒退20年，豹哥也许能混得风生水起，因为江湖上都知道豹哥讲义气、够兄弟，但今天，江湖上最吃不开的，反而是他，连改行卖废纸、开餐厅的老兄弟，似乎过得都比他好些；不知何时，老大的寿宴从60桌变成了10桌，时代变了，很多东西自然都会不一样。

***********价值观***********宋先生说：“……”哦，关于这一点，宋先生什么也没说。

无论是贪婪与否、是否守规矩，说到底，都是价值观的事情。

我能看得出特蕾莎骗娟姐买基金的时候，自己的斗争，能看出她拿到500万后的斗争，能有片刻的犹豫，已属不易，真让我们异地而处，面对那濒临失业的业绩压力和从天而降的不义之财，有几人动心，有几人犹豫？

但豹哥没斗争过，老大的寿宴，再难也要办；拜山华进去了，再难也要保；宋先生面前，明知不敌，酒瓶也要抡；凸眼龙要死了，拿着500万从没想过自己跑路，再渺茫也要搏一次；在他身上，我看到了一种坚持，也许未见得聪明，但他很清楚自己想要什么，为了想要的，他可以放弃其他的任何的一切。

特蕾莎是幸运的，股市回暖了，娟姐那边不再有负罪感，得到了500万，不用再承受业绩的压榨，原哥死了，一切线索无从追究。

豹哥也是幸运的，他的执着，换回了一笔不小的收入，凸眼龙死了，宋先生或许也不再追究，他当了这么多年的咸鱼，终于翻身了。

为什么是这样的黑色幽默结局？

我想老杜要表达的，是在这个世界上，能有那片刻犹豫、能有这如此坚持的人，是应该要得到上天的恩赐的吧。

********************这一两天我一直在想一个问题，为什么我们追求财富，是为了拥有财富之后的幸福吗？

还是只是为了那片刻贪欲的满足、精神的亢奋？

如果仅仅如此，通往幸福的路那么多，为什么不选其他的呢？

是我们都不懂吗？

还是我们习惯了规则，习惯了随波逐流，最后变成了不知道为什么不能吃香蕉的猴子？

价值观的崩塌与瓦解，或许能解释这一切吧，这个苦难的民族，还要承受多久呢？

经过大半年的调整状态，从今年起，我开始本着“无资料”的铁原则看片，进电影院之前，除导演和片名，整个影片对我来说几乎一片空白，就《夺命金》来说，甚至根本不晓得它涉及的是金融题材。

更毋论所谓纪实性手法和荒诞派表达。

所以，作为一个一无所知的观众，我在电影院里看到第55分钟时候，抱怨了一句“为什么看到现在我都不清楚这个故事在说什么”。

我承认，何韵诗与苏杏璇冗长的认购基金过程令我不耐烦，刘青云操持寿宴的过程并不令我“清楚明白”，六桌酒席收十桌钱还吵架那块搞不拎清；保“拜山华”那段，联系后面，回头细想才知多嘲讽，但都是后话了，当时就是困惑，不入戏。

在QQ群里打出上面这句话时，正是姜皓文对着内什么什么金菠萝股市操作系统一脸冷汗，电话响来响去他不敢接，刘青云在一旁挤眉弄眼干着急。

结果，被五色全味劈头痛骂了一番，说我看电影时刷微薄聊QQ还不如就地滚出电影院。

愤怒。

也许，我的困惑也来自我并非一张白纸，对银河作品和杜琪峰风格还算比较熟悉。

无怪会觉得前55分钟里节奏太慢，看不到结构紧凑的故事，交代人物的方式过于闲庭信步，毫无《ptu》《文雀》那种典型的凌厉明快，曾经的杜氏人物总是带点提炼过的符号化和戏剧味，在《夺命金》里却是以粗糙的、带着纪录片色彩的面目出场；都是我始料未及的。

从银行停车场叙事线重叠开始，后面50分钟极其精彩，全无闲笔，一日股市动荡中，几组人马各有悲喜，跌还是升，一场命运的玩笑，荒诞的时代，荒诞的城市……精彩，但是我不想多说什么了。

不想写影评，只想表达一下被五老师痛骂的愤怒。

或者，当时的愤怒，过后的一点点难过。

曾经我也会，那是六年前吧，我的好朋友来看我，我强迫她一起看《蓝色大门》，并且因为她在中途发手机短信而向她发火。

但其实呢，后来的这些年，她经常和我提起，《蓝色大门》是她超爱的，她还记得“我叫张士豪，天蝎座o型，游泳队吉他社，我还不错喔”，但应该不会记得，那时我捍卫一样神圣东西的偏执了吧。

一直到现在，我也是在影院里坐到最后那一个，看完所有工作人员和赞助商的名字，哪怕只有我一个人。

但我不会觉得这种事情代表了什么含义，证明了什么虔诚，最多也就是向自己证明一下，曾经和那样一群人，有过怎样的岁月和梦想。

也许，我对电影已经不够认真了，我也认识好多认真过的人，他们也不再认真了，他们很累，经常抱怨，很多负担，心里沉沉的都是现实，偶尔又浮躁得像明天就不活了一样。

我也是很悲哀地看着自己挣扎着一寸寸沉没。

但是，我其实是不甘心的你又知道吗。

五老师，请你一定认真下去，然后时不时认真地痛骂我。

《夺命金》很精彩，亮点特别多，每一个眼神似乎都给人无穷的回味，更不用说动作和对白。

当然，小齐的表演在里面的确要被榨出皮袍底下的小来，我只能说，任贤齐的演技比《战国》里的景甜要好一些。

不过，看房子那段演得不错。

哪个男人不想给自己的家人一个好房子？

不想海景山景统统揽入怀中？

被老婆拉去看了那么多套房子还迟迟下不了决定，虽然心里也想买房但是房价太高收入跟不上压力太大，所以小齐说“我还要工作”，所以他说：“不买房不行吗？

”这是逃避，这是躲闪，这是无奈，缺钱啊！

高级督察买不起房啊有木有？

看来在HK做警察就是不行，换做内地，高级督察别墅都有了。

不过有一个细微处，小齐去拯救煤气老人办案时开的是路虎，是公车吗还是？

求解。

夺命金啊！

在这个金钱至上的社会里，金钱什么都可以夺走。

老人家本该颐养天年，心火本该早就趋于平静，却在逼仄的空间砍起人来，为了钱！

黑社会，那个义字当头的世界，老大要靠摆寿宴敛财真是悲哀，十四五人一桌为了省钱，还要吃斋我的天，居然还有人送空红包啊，因为缺钱！

对于投资什么都不懂，却一直说清楚明白，清楚明白了什么？

只是清楚地听到了内心的呐喊：多赚点。

你看，还是为了钱！

特丽莎明明知道娟姐不容易，那100万可能是用来养老的钱，还要丢掉良心，违心地推荐高风险的基金，一遍遍重来，内心痛苦却语气平静，为了什么？

钱！

女职员串通男友搞老板的钱，一老一少打起来了，女职员在警局供认时说“谁知道他们打死了？

跟我没关系啊，我顶多就是个XX罪（我忘了）。

”你看，长得挺标致一个女孩，还有法律知识（我顶！

），可是听说男友死了一点悲戚感都没有。

是脑残吗？

不是，是金钱占据了大脑！

还有很搞的：电话按分钟计算，反正钱已经付了，剩下来几十秒我就用来骂你！

（强烈建议电信部门按秒计费，呵呵）谁TM愿意在电话中一次次被拒绝甚至挨骂？

谁TM愿意被又老又丑只不过有点钱的客户的咸猪手一次次揩油（虽然他后来死了）？

为了钱啊，要上班，要薪水！

做销售的白领悲催啊！

拜山华的表哥在自己的店对面坐了半天，就是不想给钱！

拜山华被西九、东九轮流抓，是不是警局要创收啊？

拜山华永远都缺钱，见一次阿豹要一次钱，悲催的黑社会啊，没前途啊，没钱图啊！

两个手下都不跟了，其中一个手下还有一辆车啊，可是拜山华有什么？

顺便说一句，第二个离开的手下很有喜感，特别是他穿的那条裤子，真特么绝了，哈哈！

黑社会没有钱图，转行啊！

凸眼龙搞金融啊，股市、期货多来钱啊，人五人六的多牛逼啊，以往那帮兄弟都不行了，办寿宴都要他买单啊，手下那个海伦真是腿长啊还有很深的事业线，还有专职律师啊，可是股灾一来还是不行，都快死了还升啊跌啊，最后在纠结中离开人世，还有路人打电话给朋友说“快来看这里死人啦”，这一段很有鲁迅的风格啊。

宋老大很酷，因为他了解真相，可是谁又能保证宋先生的背后还有没有别的先生？

肯定有的！

百家姓第一“罩先生”、第二就是“钱先生”啊！

宋先生，才排在食物链的哪一级？

看来，不能寄希望于金融业。

去年看完《监守自盗》，我已经风中凌乱了，昨晚再看看这些大佬背后的大佬，再听听《夺命金》里“什么时候升息？

看美国啦！

”钱途无望，不过有一个人给了我启发，那就是收废纸的黄日华：“我收的是现金！

”守住现金最重要！

日子过得去就行了！

让基金股票神马的见鬼去吧。

放高利贷的老头有句话：“能用钱解决的问题，就不是问题”，您告诉我神马问题不要用钱解决？

希腊危机都要用钱解决，这还不是问题？

欧洲的问题不是钱的问题？

当年的伊拉克现在的伊朗的问题不是钱的问题？

人格分裂了还要去上班不是钱的问题？

什么问题不是钱的问题？

钱才是最大的问题，贪婪才是最大问题！

我喜欢特丽莎拿着五百万走了，这是她悲催基金经理生涯短暂的解脱，我喜欢看着她的主管爽快地批准特丽莎辞职，同事这么久，没有一点含糊没有一点眷恋没有一点人情味，那是赤裸裸的坦诚啊！

比偷奸耍滑假惺惺强多了！

最后说一句，我喜欢看见刘青云赚了钱，一个本不图钱的人侠义仅存的人最后有了钱！

虽然这是戏剧是荒诞但是看着他叼着雪茄我的眼睛湿润了！

杜琪峰拍摄这部片子的时候，恐怕没有想到本片的上映期正好遇上“香港人大战内地人”这个尴尬时刻。

不管编导用了多么繁复的“多线环形结构”来讲故事，都无碍其无比写实的风格暗合了当下热闹的话题。

片段一：港人抱怨大陆孕妇赴港生子以及长期鄙夷的大陆媳妇，而任贤齐突然多出来的一个妹妹正是他爸爸找的年轻大陆妹生下的女儿，比他小了二十岁都不止。

片段二：港人抱怨内地富豪把香港房价炒高，而片中受到欧债危机影响，市场陷入不景气，任贤齐的女朋友在交了定金之后反悔，不想买楼，却又不甘心承受毁约金。

最后“内地人”出面接盘，愿意加价买她定下的单位。

片段三：港人中产阶级压力巨大，任贤齐是高级督察，公务员，月入六万港币，即使在香港也算得上是中高收入人群，面对供楼这种事情依旧有很大压力。

这也是在被询问到是否愿意抚养自己同父异母的小妹妹的时候，他对女朋友强调需要多想一想，不是没有人情味，实在是压力大。

片段四：香港经济不景气，连黑社会都感受到了，退位老大以前摆个寿宴是六十桌加上舞龙舞狮，现在摆个六桌还是吃斋。

老大进了警察局，连保释金都要到处去凑，这里借个一万，那里凑个两万。

连小弟都看不下去，辞职不干。

黑帮以往的光鲜亮丽化为如今的挣扎生存。

曾经那个光听名字就让内地人激动不已的香港哪里去了？

黄日华本来是个混黑社会的，现在踏踏实实做废纸板生意，买入一块，卖出两块，实打实的生意，实打实的现金。

一腰包的小额钞票包含的是实实在在做工挣钱的踏实劲。

但是更多的人是去炒基金，炒股票，放贷款。

说来是几十帕的利润，一场欧债危机就让炒基金的小市民把退休仰仗的钱亏了30%，炒股票的命丧街头，放贷款的被属下员工盯上把钱抢走把人杀死。

其实还是太浮躁，挣老实钱被人鄙夷，若是有一两个挣快钱的路子便能轻易引来众多模仿者。

如今的香港，没有人愿意做实业，年轻人想的是如何倒卖iphone到内地去赚快钱，轻轻松松就把钱挣了。

谁还愿意去像黄日华一样收废纸板，即使大家都知道收废纸板一样赚，年轻人还是不愿意做，他们多半会说“好累，还不如睡觉”。

梁文道的文章里面写到，面对大陆过去的优秀“陆生”，香港大学生不是说“我跟你拼了”，而是说“好累，我不跟你争了”。

这是发达社会的顽疾，香港的年轻人看到自己父辈辛辛苦苦工作一辈子，也不过就是换了一套小房子。

读书又怎么样？

去了港大，港科大读好专业出来一个月四，五万，还不是供不起动辄八百一千的房。

那还不如好好打电动，在家待着，反正出去搵工也挣不了多少钱，何必把自己搞得那么累。

片中一个老人抱着个煤气罐想自杀想报复社会，被任贤齐堵在电梯里，他开始历数自己的人生，来到香港几十年，从做纺织，到成衣，到电子，到玩具，最后到做保安。

忙碌了一辈子仍然一无所有住在廉住房，也就是港人说的“屋村”。

这里面反应的有两个现象，一是香港巨大的贫富差距，李嘉诚这样的白手起家的神话越来越不可能重现；教育的功能也逐渐不明显，希望通过好好读书来改变命运的难度越来越大。

二是香港的产业升级和产业转移，能够带来大量就业机会和中等收入的制造业已经转移到大陆和部分东南亚国家，只剩下金融，零售，房地产等收入差距巨大的行业。

辛辛苦苦工作创造的财富到哪里去了？

地产商和香港政府。

中环皇后大道H&M店租金一个月600多万，它需要卖多少件售价几百蚊的衣服才能有利润。

皇后大道上更多的是奢侈品店，做的就是内地官太太富太太，官二代富二代的生意。

抵制内地人，生意怎么做？

零售业再垮掉，香港的年轻人还能做什么？

还愿意做什么？

香港最大的问题是巨大的贫富差距，以及社会阶级的固化（不许联想），你有几间房，几个铺面就能衣食无忧，而工薪阶级的后代想要通过读书来改变命运的难度越来越大，意愿越来越低。

最后就是富商恒富，中产挣扎，底层难过。

底层失业的年轻人就如同租地耕作的佃农，就算赶走了所有的大陆蝗虫也不能改变他们世世代代受到地主剥削的命运。

因为年轻，他们可以有激情有梦想去行动起来，去change something，但是只怕他们是找错了方向，更可怕的是可能他们根本找不到解决这些问题的方向。

最后的两个镜头明显是阉割版本，我猜杜琪峰最后一个镜头就是刘青云和何韵诗这两个暴富的人在街头插肩而过。

即使是这样的结局，也只是等同于一声叹息，勤奋工作不能改变的命运被砸在脸上的飞来横财蛮横地改变了，自此刘青云抽上了高级雪茄，何韵诗炒掉自己的老板，各自拥抱自己的新生活。

这才是最真实的港人写照：老老实实工作是没有希望的，只有幻想一夜暴富才有可能离开“屋村”的梦魇。