仙境之桥

不是魔幻，是一个男孩的成长历程，以及他的心灵启蒙老师——邻家女孩。

成长，以及成长的烦恼是个永恒的话题。

小男孩Jesse有干净的眼神和敏感的心灵。

他遇到的烦恼有：1。

不合群。

他性格安静，喜欢跑步和画画。

2。

受欺负。

包括同班同学和高年级的欺负。

3。

家庭贫穷。

他只能穿姐姐的跑鞋。

4。

渴望父爱。

希望能够受到父亲的重视，哪怕是一个拥抱。

5。

暗恋美丽的女音乐老师。

就在他日复一日沉浸在这样的苦恼里的时候，班上转来了名叫Leslie的女孩。

Jesse的生活一直被封闭在狭小的环境和沉闷的气氛里，Leslie的到来宛如天使赐予的钥匙，她打开了另一个世界的大门，引导Jesse看到了更广阔的世界，更重要的是，看到了更广阔的心灵。

Leslie的思想较之Jesse要成熟的多，她有着自己的小小哲学体系。

她告诉Jesse，个人的成长和父母是没有关系的。

（我父母是作家，和我具有想象力没有关系，你父亲在五金店工作，你的五金活就很好么？

）她欣赏Jesse的画。

送给他昂贵的水彩颜料。

她敏锐的注意到了Jesse对音乐老师的倾慕，鼓励他帮助老师搬重物。

她创造了Terabithia这个奇妙的世界，鼓励Jesse去幻想，去构建这个世界。

我们可以看得很清楚，Terabithia全部存在于孩子们的头脑之中，但是我们可以认为Terabithia之旅也就是男孩的成长历练之旅。

接受挑战，锻炼自己的勇气，并把这运用到生活之中。

与其说这是属于两个孩子的私人空间，不如说这是Leslie为Jesse创造的修炼之地。

经过了这些，Jesse的生活发生了改变。

他渐渐地不再懦弱，也敢于向父亲大声说出自己的不满。

当音乐老师带他去博物馆的时候，他眼中闪烁着光芒，我们可以预见，今后的人生，Jesse将走向广阔的世界，他会一直保留着画画的爱好以及幻想的乐趣。

可以推测一下他的职业：插画家，广告人，作家，绘本作者，电影导演。

甚至我们可以联想到他长大以后会写会画会拍出令他难忘的Terabithia。

（我随便想想……请不要反驳我）这个男孩成长了。

而他的启蒙老师Leslie在他去博物馆的那天不幸掉进了小河，失去了生命。

或者，我们可以说，当天使完成她的任务时，就离开了人间，Leslie永远的消失在了连接农场和Terabithia中间的河里。

从某种意义上讲，Leslie就是the Bridge to Terabithia，是她连接了现实与幻想。

在影片的结尾，Jesse在河上架起了一座桥，带领小妹妹来到了Terabithia。

Jesse替代了Leslie的角色，成为了小妹妹的启蒙者。

当小妹妹长大，应该还会有下一任的被启蒙者（我估计是他们家那个婴儿），Terabithia将迎来一代又一代的王子与公主。

薪尽,火传也,不知其终也。

这是Leslie的最好注解。

——————以下是絮叨分割线————————电影的特效和画面稍显粗糙，但是意外地，我觉得挺好。

儿童头脑里的王国大概就这样吧……再细腻一点反倒让我觉得假了。

Jesse和Leslie之间有没有朦胧的恋情涅？

我觉得还不如Jesse对女老师多。

等到Jesse再长大一点点，他就需要另外一种启蒙者了。

如同西西里的玛莲娜之于雷托纳，索菲之于斯廷格。

那将是关于爱与性的深刻对话。

　　　　从来就这样无忌　　　　——从《被禁忌的游戏》到《通往特雷比西亚的桥》，以及《蜂巢的幽灵》　　小时候啊——我总是愿意在写东西前带上小时候——我家东门外有一道长长的由矮榆丛围成的绿化带，绵延了整整三个blocks的花园。

园外面是南三经街，是一条干道。

我们经常在里面捉虫，外面似乎不曾有过一辆车驶过……　　后来啊，那个花园由于扩道被铲平了。

柏油碾过了那曾经是乐土的地方，掩埋了那些枝杈和花瓣，还有陪伴了我三年的小金花鼠长眠的墓地。

从此似乎不再有蜻蜓飞翔……　　童年时，我们有多少梦想；少年时，我们又有多少幻想。

当汽车驰过，蜻蜓不在之后，又有多少被掩埋……　　我惭愧，所以当波莱特高喊着米歇尔被人群淹没，当影片里传来了莱斯利的噩耗，我一再嚎啕：“如果她们得不到幸福，谁他妈的配！？

”　　又流泪了，闭着眼，咧着嘴，像Nico Robin高喊我想活着那一刻的表情，这不知是第几次了。

而想到如今即使是释放感动都要利用国骂的自己，无地自容的一塌糊涂。

　　从来就这样无忌，知道自己要什么，敞开心灵，依然知道自己要什么，这是童心，我最珍惜的东西之一。

为了她我失去和放弃的最多，但留下的又有多少。

我在咬牙离开WOW的那一刻已经不忍心去盘点了……　　她们是天使，她们还是孩子，她们仅靠自己完美的魅力便可令我不由自主地去给影片评满分，这只有天使能做到，我相信。

　　多少有些无心的，这三部影片我是连起来看的。

尽管主旨命题各不相同，尽管或许有更类似的类型片可供我拿来比较，但那里未必有天使，这是我想说的。

《被禁忌的游戏(Jeux interdits)》[法](1952)：　　这部片子是影评强者TheAsphaltWorld在NT论坛推荐的，作为他TOP20排名第一的电影。

若非如此，我暂时至少是找不到理由去看一部法国黑白片的。

　　我们总是看电影，看完了之后去想为什么要拍这么一部电影，它的主旨在那里。

然后顶天立地指出诸如反战、反拜金、反环境破坏、反人际疏离、甚至反强势反政府。

毫无疑问这部《被禁忌的游戏》是反战的。

但当你意识到小波莱特仅仅是一个对战争毫无概念，对生命仅限于最原始的恻隐的小孩子时，当你看到她眼睁睁看到双亲的死去却无动于衷时，你是惊恐，是愤恨，还是茫然？

你会有心情高谈反战的论调？

抑或你觉得这太残酷了，你理解这个小小的灵性么？

　　当你看完整部电影，你想起之前的那一幕幕或许令你生厌的情节，你会不会意识到自己的愧意，你会不会对那个终究对亲人的离去意识到恐惧的小波莱特那出一个全新的理由去同情？

你会不会开始宁愿这个小小的生灵永远永远地像最初那样可以最原始、最纯真的方式甚至看似无情地面对曾经发生的和即将发生的一切？

　　那个用数不清的十字架装饰的小墓场是一个伟大的艺术作品，甚至我觉得称之为艺术是一种亵渎。

它就像《迷墙》中的那个Pink用破烂构筑的军营一样令我震撼。

波莱特终于还是没能亲眼见到这个属于她的天堂，在那一刻她失去的不仅仅是一个美丽的幻想。

这个悲剧太过悲切，发生在孩子身上，却又不知凄然到何种地步了。

　　你的心会被揪住，因为这一部儿童片，而你，已经不再拥有童年。

《蜂巢的幽灵(El Espiritu de la Colmena)》[西班牙](1973)：　　对比另两部影片，《蜂巢的幽灵》的主题似乎有些游离，但那个娇小可爱的形象始终映刻在我的脑海中，久久难以抹去。

那很可能是我见过的最天真可爱的小女孩。

　　相较之下，这部影片要晦涩些。

小女孩安娜所表现的天真显然另类，好奇而充满异想。

弗兰肯斯坦对于一个小女孩所意味的，本来是恐惧与惊悚，但在安娜眼中，却是发自内心的同情所产生的疑惑：他为什么要杀小女孩？

　　弗兰肯斯坦的善良是安娜无论如何所希望相信，她被他和小女孩的友谊所感染，她被那种体验所深深吸应，她无法理解为什么弗兰肯斯坦要把小女孩扔进水里，就像我们小时候无法理解人为什么要杀人，战争又为什么从未改变……　　但当安娜决定亲身去寻求一个结果时，她得到了一个更加令她不解的答案……　　对于那个结局，我们不应该责怪孩子，也没理由责怪她的亲人，但我们又凭什么去责备内战？

某些情况下，对于一个幼小的心灵来说，残酷是不需要因由的，就像对于弗兰肯斯坦那样。

　　同样属于黑色基调的儿童片，《蜂巢的幽灵》的故事和对白并不如《被禁忌的游戏》般令人惊叹，却藉以一些恐怖片的元素来点缀小安娜的内心世界，既然这部影片本就不是一部儿童片，只是一部儿童题材的影片，那么以我们的视角，怎样来看待安娜，我们是否有能够像接受弗兰肯斯坦一样接受这么一位思维古怪的孩子进入我们的生活？

　　这部片子拍于1973年，但随着时间的推移，其意义，或许是越来越明了的了。

眼前高速发展的世界给了现今孩子更加广阔的视角，思维却越来越模式化而成人化，一个为了得到表扬和奖励处处乖僻的孩子，真的是现在的家长所需要的么？

《通往特雷比西亚的桥(Bridge to Terabithia)》[美](2007)：　　丧钟为谁而鸣起，眼泪为谁而流淌，莱斯利的死并不是悲剧，永远不是。

只有青春，没有黑色。

《通往特雷斯比亚的桥》不是一部励志片，却更懂得教会我们生存的意义与真谛。

　　我从来就是一个奇幻爱好者，比身边的绝大多数人更爱。

龙抢的历史，费伦的地理，印记城的风貌，D&D的规则无不通晓，甚至还做过相关的翻译工作。

我确信我是爱这个架构的，它曾令我沉浸，令我代入，我却不曾幻想，我必须检讨。

　　永远不要嫌这样的电影有多夸张，《寻找梦幻岛》曾带给我的感触远不及这座桥。

　　生命到底有多珍贵，灵魂到底有多重，拥有一个因充满幻想而能够勇敢面对一切的人生的灵魂，总会比那些充满因得知失去而明白珍惜的悔恨的21克的灵魂轻上许多，从而得以更快地升入天堂，丝毫没有任何拖累。

因为任何事物，都只似他们幻想中妙趣横生的一部分。

　　我的泪水曾经很悲怆，到不能自已。

直到最后却是开心的泪水，这并不是因为一对兄妹之情的愈合，也不是因为一个国度的重现，而是一种乐观泰然的生活态度的传承。

　　于是小公主终于不再需要芭比娃娃，他们会将特雷西比亚的传奇继续传承下去。

　　至于我们，也无须哀伤，我们有理由相信莱斯利懂得如何去享受生命的烛光在水中熄灭的霎那。

她从没潜过水，她说过，但她曾在作文中幻想，那种感受的美妙，那它就一定是美妙的。

在潺潺的溪流中，在五彩染料的簇拥下，像一条大鱼那样……　－我缓慢的往前游动　－向着这个狂野美丽而又隐秘的世界　－在寂静中潜游　－然后用我的呼吸声打破这片寂静　－在我上面，只有微亮的光　－而那正是我来的地方　－也正是我结束了这段旅程之后　－要回去的地方……

刚看完《通往特雷比西亚的桥》，触动心灵的一部作品。

看过介绍才知道这也是一部小说改编的作品，而且是在美国影响深远的一部小说。

由于没有看过原著，就针对影片谈谈自身的感受：1、生活可以快乐简单，但生活又充满很多未知的烦恼和灾难。

作品通过抽象的奇幻告诉我们要勇于面对一切，敞开自己的心扉。

2、随着情节的一步步展现，慢慢喜欢上里面的许许多多，回忆起童年的点点滴滴。

忧郁的男孩，枯燥的家务，平淡的学业，忽然又变换的精彩，莱斯利独立特型的个性，丰富的想象，掩藏不住的童真和热情一下子感染了男孩，感染了我。

可惜，美好的东西总是转瞬即逝，莱斯利消失了，两个人的世界又变成孤单。

痛苦、压抑、悔恨交加。

当最终意识到一切都将不可能改变或者挽回的时候，重新振作自己，让一切都延续美丽与神奇。

这一切都发生在一个少年的身上，如何能让人不感慨万千。

3、作品带有浓重的西方色彩。

贯穿始终的是鼓励、容忍、追求理想、情节自然而引人。

真心希望我们能够学习这些鼓励和教育孩子的方式的作品。

最后，推荐给所有的朋友们。

祝愿每个孩子都能顺利成长。

Bridge To Terabithia好听的音乐和变化莫测的剧情还有什么好电影？

没有战争片的壮烈残酷没有爱情片的缠绵猜忌更没有恐怖片的压抑心跳喜欢里面的天真脱俗喜欢里面的轻松愉快最喜欢里面的木吉他弹唱越来越喜欢Josh Hutcherson 了从Little Manhatton就开始喜欢新收获是也喜欢上AnnaSophia Robb(比Rosemary好看，嘿)那个思路开阔、充满活力的女孩不过想不通的是导演怎么安排了Her death哎....看了这部片子我笑 那是必须的我哭 真的哭了（个人感情比较脆弱啊）一会你在蓝天下飞翔 俯瞰美景一会你被压在谷底 无谓的挣扎也许这就是生活

印象深刻，《仙境之桥》达到了。

这部电影是根据同名小说改编的，而小说也是根据真实故事改编的，The bridge to Terabethia. Gratitude about what Leslie have done, she is the Character who was sparkling. Leslie。

她的眼睛是灵动的，爱着周围的新奇，她笑容可掬，她的性格格外爽直，她见解独到，仿佛就是为了和Jess密切交友而出现的女孩。

她的言语直接影响了Jess。

在Jess冷淡的目光为了她转变了，Leslie在，她懂得他太多，他也不用再拘谨。

she there. 🥰

她的眼睛静悄悄的取悦着Jess，他的书包开链，书都要掉出来了，Leslie追过去帮了他一忙，其中有Jess 的画。

她轻轻的端详了他的图画，对他说了一句赞美的话，而从来没有人对Jess 说过赞美他优点的话，像是抚摸一般地打开了Jess 的话匣子。

👉 This is the most fascinating moment to me. 😸 公交车上，出于无聊坐在前座的Leslie转身欣赏了后座Jess的画作，被他发现，用责怪也有排斥的目光盯着不放的时候，她顺手掏出了口袋里的口香糖，Jess犹豫着拿了一根，她却带着暖意笑了。

👆这是她试着交朋友应验的时刻，竟然有人同意了自己，她才笑得这么开心。

Leslie 带着Jess手把手的教会了他应对面前的事，她的话打破了Jess 的少许偏见，力所能及地帮助音乐老师，他与恶霸Janis刮目相待... 孩子们齐唱歌曲，Jess 嘴上唱着，转头看Leslie ，她也是嘴上唱着，在心里和Jess 共鸣着。

她亲口诵读了自己的作品，配合着她可人的声音，畅享幻境，就以她精美的文字结束她的叙述吧。

💓 I'm moving gently forward,over the wild and beautiful ,unexplored world below me . I'm floating in silence , and breaking it up with the sound of my breath . Above me , there's nothing but shimmery light , the place where I've come from , and will go back to when I am done here . I'm diving .🏊‍♀️I'm a scuba diver . I'm going deeper past the wrinkled rocks and dark seaweed toward a deep blueness where a school of silver fish wait .As I swim through the water , bubbles burst from me 🫧, wobbling like little jellyfish as they rise. 🐟🫧🐠🫧I check my air. I don't have as much time as I need to see everything , but that is what makes it so special . BUT! 导演以及编剧过于注重刻画Leslie的人物，其次是其他人物，所以情节构思出现了问题，导致女主角的事情发生后，故事就承接不下去了，使观众瞬间失去兴致。

也因此故事升华，Leslie被视为熠熠生辉的人物，忽略了她本该有的，也难得缺点。

人物刻画方面几乎每个人物都是立体的，而部分却只是重复着荧幕上刻板角色固有的节奏，可能改编成电影需要做这一点调整，但是编剧可以跃跃欲试。

Absolutely. 因为编剧就是亲历者，大多数经历都是真实的，也是被他温故了不止一遍的，所以他的目光更实在。

魔幻想象的部分效果大大折扣，可以稍微调整，减少特效镜头，描写Jess的真实感受，或许更实际一点，或者也可以肆意发挥想象力，不局限在影视上应有的奇幻剧情模式，这时候 Lovely bones 的导演随便指导几处都是恰到好处的。

Mabel 不可以是Terabethia的公主！

对不起，编剧。

Jess 过度沉浸在痛苦中，无意对Mabel 带来了些伤害，Jess需要用比较温馨的方式补偿她的感情，也要治疗自己的情感，可是Mabel 不太好。

（这是我的主观意见）因为Mabel 的角色始终不太讨喜，也没有着力刻画她的人物。

例如代入她的感受，促进与哥哥Jess 感情的情节。

观众其实对她的认识是不够的，她就是个普普通通的妹妹，甚至少些时候有些许别扭... 把园林交给她，相当于把美好的记忆原封不动的，给一个陌生人，观众容易忽略这一人物，几乎不认识。

绳子为什么会断？

难道没有人察觉绳子断处是整齐的，就像是被人为割断的。

父亲，是传统的父亲，他教育儿子Jess应该承担一部分家里的工活，再吃早餐，从Jess的台词可以得知。

他会因为家庭情况吼骂Jess，用霸道的方式让Jess听话，扫他的兴，也可能是他也在学着做不不放纵孩子的父亲，家庭共用的钥匙男主不重视之下弄丢了，动物迫害家里珍贵的食物依靠，小男主自行释放，或许他也没办法不对Jess讲事实，让他别不切实际。

他会在夜里的床头照顾Mabel 的情绪，给她说晚安，其实Jess 也想他对自己说同样的话。

Jess 的生日，礼物满足了Jess，就一次，他要退走这个本就不适合Jess 的🎁 ... 他只能继续操心家里的经济问题，愁眉不展，即便一开始关心到Jess 不穿粉鞋，已经做了为他换一双的决定，迎合他的人就是父亲，钱还是最重要的。

Anxiety. ☹️他感性的性格在于某件事之后第二次出现，Jess 不顾床上的画睡着了，他为儿子解衣，盖被子，说了声“晚安”。

又或许他就是Terabethia的黑影，扑到Jess 身边，说 不带着Leslie 一起走，不是他的错，他不用为此自责。

👈这是他的暖意。

Jess 跟妈妈提到自己要跟着Music lady外出，妈妈却被惊醒，“那孩子怎么了？

”，出于母亲本能的担忧，增加了一点幽默感，听到Jess 重复了一遍，她应付完Jess 就趴下重睡了。

可是到Jess 回来了，她却在惊慌失色地找他去了哪。

这个角色有点可爱。

在偷偷摸摸中，大家都在注意着可爱的一对知己，就连公交车司机都在关键环节后叫住Jess 说“我很抱歉。

” 警告Jess 的女老师分享了自己的过往，告诉Jess 他不孤独。

Jess 的表现是最贴近他身处境况应有的样子。

He's in 💗 电影到后半部分就让观众感到了不尽人意，观众就是焦准了两小无猜，忽略了剧情，画面以及其他处理上的漏洞，当镜头不再描绘他们和谐相处的时刻的时候，清楚的看到了电影的不足，却找了一个Leslie 这个借口，为了补充自己没有看到佳片的不足。

评分：⭐⭐⭐⭐，扣一颗半星，7.9分。

一、莱斯丽是什么?她是勇敢的探索者：她的作文写道“我缓慢地往前移动，向着这个狂野美丽而又神秘的世界”。

她是不可知论者：从教堂回来的路上，莱斯丽对梅宝说的：“只因为你不得不信奉圣经，所以你不喜欢它，而我不用相信，所以我觉得她很美”她，没说相不相信上帝，而是说不用相信，另外又说“他（上帝）掌管着这美丽的世界呢”这里暗示莱斯利是不可知论者。

作者的潜台词是大名顶顶的不可知论者赫胥黎的话：“我不肯定也不否认人的永生性。

我一方面没有理由相信它，另一方面没有反驳它的证据。

我也没有先验的原因来反对这个教条。

人到了每日每时都要用来对付自然环境的时候，就没心思关心什么“先验”的困难了。

另一位大师罗素， 在哲学意义上是一个不可知论者。

他呼吁他的读者要用“无惧的态度和开放的智慧”独立自主、公平正直地看世界。

关于“无惧的态度“电影中的台词是这样的“树林里的怪兽都不怕，怎么就怕一个八年级的学生？

”至于“开放的智慧”就更不用说了,莱斯丽和音乐老师都对杰西讲过类似的话，“一旦打开了自己的心，你就可以创造一个新世界”。

电影的主题曲《Keep Your Mind Wide Open 》与罗素的呼吁与相得益章。

杰西从跟随莱斯丽探索神秘的世界，到跟随音乐老师领略现代文明，这是人类对自然的不可知过渡到现代科学证实主义的过程。

莱斯丽的死也暗示了自然主义或不可知论被现代科学取代。

死，虽然是无柰的，但同样也是勇敢的——探索者之死。

二、音乐老师是什么?多注意细节，在博物馆，杰西站在布勒哲尔的画前，老师说，布勒哲尔是她最喜欢的画家之一。

布勒哲尔，在西方社会，他是第一批以“个人需要”而作画的地景画家，过去画家只画宗教题材，服务于宗教。

也就是说当时西方已经开始发现“人”尊重人，解放人的束缚，追求人的价值。

随后老师又提到达芬奇。

很多人只知道达芬奇是画家，其实他还是文艺复兴时期了不起的科学家、发明家，他当时也是顶着宗教压力去解剖人体。

除了看画，老师还还带杰西玩那些科学装置。

老师和杰西在喝咖啡的时候谈到的那个日本故事：“下雨天是因为太阳躲在山洞里不肯出来”。

而哥白尼的日心说是现代科学的起点，音乐老师代表的正是宗教的敌人：科学及个人价值。

宣扬日心说的布鲁诺最后被教会活活烧死，是的，人类在追求真理与自由的过程是要付出很大代价的。

当初是莱斯丽怂动杰西去“搭讪”音乐老师的，也是莱斯丽带领杰西去探索“新世界”的。

莱斯丽是杰西与音乐老师之间的桥。

莱斯丽的死，某种意义上来说就是布鲁诺的死——是殉道式的。

三、桥是什么？

是科学知识、是艺术、布勒哲尔、是达芬奇、是哥白尼，是罗素、是布鲁诺，是莱斯丽。

通往仙境的桥是智慧与真理搭建的，也是追求真理的勇士们不惜牺牲自我的代价筑就成的。

通往仙境之路也是要流血牺牲的。

桥的那一边是什么？

是仙境么？

刚开始没有真正的桥，只有一根绳子，是神秘未知的彼岸，魔鬼怪兽，如黑暗的世界。

最后，杰西用莱斯丽家留下的（这里是暗指莱斯丽带给杰西的心智）木块建造了真正的桥，此时的彼岸才是一片真正的美丽乐土，人类要通过科学与真理，才能到达彼岸仙境。

四、父亲的钥匙那把钥匙在意义上没有被找回来，钥匙是父亲的宗教信仰，钥匙丢了后，让他父亲坐立不安，责骂杰西，杰西顶撞父亲并发誓会把它找回来。

杰西在与怪兽搏斗取回了钥匙，其实是现代科学与传统宗教或黑暗势力的较量中取胜了，父亲的威望及地位也被儿子撼动了。

然而，科学并不意味着就是一切，人在面临死亡的时候还不得不回到宗教的怀里寻找慰藉。

莱斯丽死了后，杰西问父亲:“她会下地狱么？

”父亲：“上帝的事情我不知道，但我觉得它应该不会让这样一个小女孩下地狱吧”。

上帝死了，尼采死了，莱斯丽也死了。

但无论如何“她来过这里，给你的生命带来了奇特的东西，也会永远在你心里”。

2011.3.24 Morgan

很好的电影。

电影的魅力在于基于生活的更高提炼。

本片即是典型之一，用儿童的视角积极的探讨人生种种。

相对披着魔幻外衣描写俗世凡相的《哈利波特》和以纯真童话反应灰暗现实的《潘神的迷宫》而言，本片更让人温暖，且并不脚底悬空。

开篇小女孩朗诵的关于“潜水”的作文让人颇有感触，大致如下：“......上面透着光亮的世界，就是我来的世界，也是我出水后将去的世界。

水底很美，我在这里还没看够，但我必须浮上去了，这也是走这一趟的魅力所在。

......”简单，豁达，很好。

看了之前看了一些影片的介绍和预告片，所有人也许都会以为是另一部《纳尼亚传奇》，这样就完全错了！

该片根本不是魔幻童话题材，特效的场景加起来恐怕不到10分钟，在主题上，其实和《潘神的迷宫》类似，讲的是生与死，罪与救赎，美妙的幻想背后是抑郁、灰暗的现实。

（注：2006年最一滴眼泪是为＜潘＞中那个坚强的小女孩而流）小主人公Jesse是一个普通甚至有点懦弱的小学男孩，唯一的天赋就是画画，可是他的天赋除了女主角，他的插班同学Leslie和音乐老师以外，无人赏识，他的家庭背景平庸，父母整天的心思就是如何养活5个孩子，刻板、严肃、无趣，他很小就得整天帮着父亲干活，影片这里似乎讽刺了西方国家某些家庭无节制的生育。

直到他认识了转学生Leslie，才在生活中寻找到了童年本因有的快乐。

Leslie的父母是作家，她家里连电视有没有，因此，Leslie是典型的学校里的另类女孩，有点象个小Punk，照Jesse的姐姐们讲，他们两个在一起，是Freak加Freak。

他们两个无意间发现了一片属于他们自己的Wonderland，并且，还在一棵树上打造了一个只属于自己的小屋，每天放学后，他们就会来到这里度过一小段快乐的时光，他们幻想出许多的通话人物，巨树人，黑暗之王，正义的马蜂军团，邪恶的秃鹰和松鼠。

直到有一天，音乐老师带Jesse进城参观博物馆，Jesse鬼使神差没有邀请Leslie一起去，结果。。。。。。

，唉，这个地方太令人伤心了，如果没有看过原著小说的话，大家绝对想不到这里发生了什么，影片基调也开始从这里180度大转弯，如果有带小孩进电影院的家长，这个时候可以开始哄你的小孩睡觉了，后面不是给小孩看的，影片从抑郁的现实起，转到少年的幻想，而少年的幻想里也不都是美好的，那些童话人物其实都是两个主人公现实生活的投影，如那个和学校里最的坏高年级女生长得一摸一样的巨人，影片里洋溢着一点点宗教情怀，Jesse相信圣经，而Leslie不信，影片的题目，桥，其实是Jesse的自我救赎，是他的忏悔，恐怕，这种负罪感要伴随他走一辈子。

影片其实一点也不快乐，所以很真实，谁说童年都是快乐的，父母的臭脸，严厉的老师，学校里的小混混，相信才是很多人童年的真实回忆，但是，童年也有美好，那就是纯真的友谊，小伙伴们，不涉及爱情，不涉及利益，一切源自内心，发乎天然，但是，"上帝”最后连Jesse这一点的快乐也夺走了，07年的第一滴眼泪我是为Leslie流的，这个颇似Natalie Portman的小女孩，是Jesse生活的唯一慰藉，也是他一生背负的罪。

看这部影片很自然会想到《潘神的迷宫》，都谈到了死亡，但是，《潘神》的死更壮烈，是对现实的彻底失望和否定，是愤怒的，是和眼泪无关的，死亡在这里更像是一种解脱。

而《桥》的死亡，是对现实的无可奈何，生活就是这样，生生死死，它不带有什么隐喻，现实就是如此，People come into your life, and People go(Sex and the city),每个人都会碰到，亲人、朋友、爱人，《桥》的死亡很自然，很生活化，自然，更催人泪下。

《潘神》几乎没有留给人任何希望，是黑色的童话，嘲笑一切我们童年的美好幻想，而《桥》尽管也很抑郁，但最终基调还是温暖的，Jesse修桥达到了自我救赎，现实尽管不那么美好，幸福和快乐只要自己努力，还是找得到得。

《潘神》更文艺，是一个大人的故事，跟成长、亲子其实关系并不大，不管你是不是家长，看《潘神》都没有什么差别，而《桥》是拍给家长看的，家长们应该反思，是不是要多给我们的孩子一些关怀。

Jesse的表演清新自然，没有很多童星身上的油滑之气，应该说外表很干净很漂亮，酷似年轻时的凯拉奈特丽。

相比较，Leslie的表演更成熟，但是，有一点老油条，典型的童星。

该片最吸引我的是那个女巨人，长得和学校里最坏的女生一摸一样，却有一颗善良的心，这一点大家自己去影片里体悟，非常动人。

另外，Jesse的小妹妹非常可爱，很像《纳尼亚》的小妹 ！

影片其实是很小格调的小制作，毫不花哨，所有的特效都是点到为止，甚至有粗陋的感觉，但是，少年的幻想本来就是这么不切实际，也不会豪华壮丽到哪里去。

可以预见，在明年的奥斯卡上《桥》几乎不会得到任何提名，这使影片反而更加清新自然，毫不拿腔拿调，这个年代，如此诚恳朴实的儿童片不多见了

Terabithia是纳尼亚的地名.看宣传,以为是塞满CG的缩水版纳尼亚.看了开头,有点闷,老套,貌似肤浅的<潘神的迷宫>.耐心看下去,原来误会了,还是关于寂寞的童年,在伤痛中成长.不知不觉又流泪了.

发现这个片子影评对它的评价很高，然而它的得分却不高，这是个值得分析的现象。

我的想法是这样的：对于口味普遍偏重的成人群体来说，这个片子无疑口味太轻了。

成人追寻的情要不是赤裸裸的sensual的，要不就是浪漫的煽情的，然而这个片子对情的描写点到即止。

同样是讲校园いじめ题材的，《人间失格》就比较符合本大叔浓重的口味，这个片子里只是轻描淡写一带而过。

其它的比如家庭暴力、学生暗恋老师等等，它总之，在各个层面上，这个片子都毫不铺张毫不滥情，也正因为这样，粗粗一看，它显得没有看点，然而细细品来，却是余味悠远留长。

Likewise，对于青少年audience来说，这个片子无疑也是无法投其所好，这点，只要与《纳尼亚传奇》一比较便可看出。

前者里魔幻的童话的镜头少之又少，且手法清淡多富于隐喻意味，如Giant Troll毋庸置疑是Janice的incarnation，而嚷着dead meat的大鸟就是学校里常欺负Jess的那两个男生，诸如此类等等，而且所有的这些monster了troll了之属无一不是来自于Jess和Leslie的wide open mind，是他们的心灵created a new world，并不是这个world真正的以一个entity的形式存在着。

而《纳尼亚》里的传奇世界却是一个真真实实的传奇世界，里面正邪双方在不停的角逐较量着，孩子们误打误撞通过壁橱进入到那个世界里，是一个exploration，更是一个adventure，在这个adventure中，孩子们克服了各自的弱点，勇敢的去张扬了正义，获得了成长，而作为受众的孩子们则在经历了奇幻的视觉旅程的同时，潜移默化的得到了善恶的教益。

所以，《纳尼亚》确实是给儿童看的，但Terabithia却不完全是。

（当然，对于《纳尼亚》这个片子俺是有意见的，可怜的C. S. Lewis。。。

）总之，Terabithia确实不是一个讨喜的片子，它对主题的叙述、对各种感情的描写都含蓄而内敛，只可意会和回味，但这也正是我喜欢它的原因所在，比肤浅的Harry Potter要好太多了，它也一改我对老美影片的认识，囧-,-这里有一点特别想谈的，是Terabithia对于成人的意义。

不可否认，当我看着Leslie沉浸在幻想之中，听她说着Terabithians，dark master等词的时候，我感到一丝不适，反而与Jess木讷的反诘比较有共鸣，因为确然的，那只是an old forest，哪来的妖神鬼怪呢——于是我突然意识到了，我们和Jess一样，都是closed-minded的可怜人，我们不认可那些自由的幻想的存在，我们不习惯于把我们所处的世界以另一种眼光来看待，我们在这么多年积累起来的思维陋习下，已变的过于的依赖理性和规则，对于美好的天马行空的想象已经感到漠然，甚至对它是嘲笑和厌恶。

而这一弊病所衍生出来的另一产品便是大量的视觉大片——由于现代人不习惯靠心灵来想像，靠灵魂来体验，于是我们变得依赖于视觉，仿佛只有靠着恢弘的场面，完美的电脑动画，那个幻想的世界才能够被felt和understood，这是多么的悲哀，这是人类心灵的堕落与倒退！

因而尽管片中的Jess是受了周围人群的压抑（both from famiy and school）而导致了内心的封闭，我们这些现代人却是因着另一种东西的压抑而变得懒惰与麻木。

所以，Leslie要唤醒的并不只是Jess这个，她所要唤醒的是所有那些已经失去了想象的翅膀的堕落的人类——自己的Terabithia是可以靠自己去创造的，so long as you keep your mind wide open！

十分有意思的是，Leslie不是一个基督徒，尽管我怎么看她都像一个angel，而她的死也是那样的突然和平静，说实在的，我并没有感觉到多悲伤，反而觉得是那么的自然，她的降临，她的悄然离去，一切都亦幻亦真，她本人就是那座连接幻想与真实的桥梁，她模糊了reality and what is above reality，因而她也模糊了死与生——她在通俗意义上确实是死了，肉体上死了，但是只要Terabithia活着，她便还活着，她所真正活着的世界并不是这个immovable、impersonal的世界，她活在Terabithia，而可喜的是（同样也是这个片子并不让人感到悲伤的原因之一）Jess在Leslie的离去后，也已经发生了蜕变，能够独立的create his own world，他成长了，albeit not in a worldly sense。

此外，我真的很喜欢片中的自然景观，整部影片中只有museum那段有一些城市的镜头，看到那些高楼大厦，看到繁忙的街景，不知为何我突然觉得我生活的空间怎是如此狭小，我渴望我的Terabithia。