忧伤的音乐,镜头转到被海水打湿的报纸上,音乐开始轻快,镜头又转向海边无所事事的士兵.索洛维奇进入镜头,说实话一看他的长像就觉得有些不仗义.而且这种感觉一直延续了很久.这部影片开始真正的吸引我是从五个犯人去制造伪钞开始,因为那时才开始看懂大致剧情.影片的主要冲突就是在苟延残喘保全自己的性命还是冲动的牺牲自己去为战争做些"实际的事",当然体现在索洛维奇和博格的身上;再有当然是深明大义的永久性主题犹太人和法西斯的矛盾,确切地说是法西斯的恶性引得犹太人的反抗,这反抗就体现在两个英雄的"对峙"中.医生说:我们活着就是胜利.这句话太残酷,也太现实.脆弱的人无法面对(五个人中不会伪造的那个),坚强的人会努力改变境况活下去(显然是主角们).博格较索洛维奇来说英俊的多,他们的长像和他们的性格也很符合。
他在乎其他的犹太人,在乎大局。
不愿意自己睡着柔软带香味的雪白床单,一星期洗一个澡而整天听着他们这个小世界外连连的枪响。
他要做点什么,不能拿着修整刀去反抗,只能用他适合的手段阻止。
这个方法有些自私,他牺牲同伴的性命来为战争做贡献,可是他有没有考虑到他们中的每一个人从战争中走过来都经历了艰难万险。
我真不知道他是无私还是自私。
还有只有他认识到伪造背后的真实状况。
索洛维奇总是端着肩,毕恭毕敬的样子,有些胆小。
但是这能说明他不勇敢么,为了活着他必须这样做。
第一次听到枪响时的一抖和随后奋力的敲打,就可以看出他是一个惧怕死亡的人,当然我们都害怕死亡.他聪明,懂得用自己的本领换取想要的东西.而且他始终尽心尽力的保护身边的每一个同伴。
而且努力找平衡,用美元换药,和博格说已经拖了几个月你也该满足了。
当他目睹小兄弟被杀死后,听那坏蛋说话,我还以为他会冲上去杀了他,可是他没有。
我觉得他太理智了,如果那样做对他来说不会有任何帮助,而且也毕竟是死路。
我喜欢他让小兄弟吃饭时说的说 辞,太可爱了。
最后集中营的另一个世界的犹太人闯进来的时候,我也确实的震惊了。
的确是两个世界。
犹太人擅长绘画,于是他就会印伪钞。
我能想到的关于犹太人的文艺作品中——除了以色列产的之外——犹太人大抵都是这么个角色。
征服者通常比他们魁梧,他们因自己的隐秘传统而自成社区,他们自觉割包皮,《美国往事》大约是最成规模的暴力行径,他们多半是作家乐手建筑师,体格瘦小顾着自己的小生意。
后来罗马军团和党卫军挽着手昂着头从尸堆上跨过,他们什么都做不了。
就成了凶猛牢头手中彬彬有礼、谨小慎微的一群。
这大约是一种历史传统,自从法力赛人误贴了弥赛亚的大字报西方势力就有了收拾他们的理由。
果戈里《塔拉斯·布列巴》里有毫无善恶观念的随军小贩,夏洛克那一磅肉多亏不许滴血,乃至巴别尔恐惧地回忆起红色哥萨克一刀就把一个犹太佬的头割下来,即便红军一把手托洛茨基本身的民族成分就很鲜明。
于是从西班牙的卡斯提尔到黑海边的敖德萨,偌大一个欧罗巴都在轰轰烈烈地敲这个富裕民族的竹杠,谁让妳没有个祖国?
这方面也怪不得别人,书上说鹰旗挺进耶路撒冷的时候,奋锐党们还画地为牢地研究革命领导权问题。
真可怜。
好吧后来有了以色列,一切就像用了飘柔一般不一样了。
流浪狗找到了后台,你不能说过去总挨群殴的那条就一定是好狗。
狗还是那条狗,秀才发起狠手段不寻常,貌似在虐待邻居方面,感同身受的创造力更强大。
而这一个趾高气昂政权之命运,没人能剧透,且让这一季演下去,我们且拭目以待罢。
二战,人类历史上一段沉痛的时光,在最沉沦的黑暗里却最能彰显人性的光辉。
表现二战的片子不少,可惜大多都大同小异。
《伪钞制造者》无疑是其中极为出彩的一部,无论是情节架构还是演员对那种挣扎的完美诠释,也或许是因为根据真实事件改编,才显得格外真实、动人。
当然,其出彩之处不止于此,作为德国人拍摄的电影,他如实的还原了历史,没有掩饰,只有坦然的正视与深刻的反思,这是非常难得的。
片子讲述了二战期间德军为了扰乱敌军金融市场同时为自己提供资金来源而大批量制作伪钞的事件,而故事的主人公萨利正是因为高超的制作伪钞的技术而被征用,也因此保住一命,甚至过上了相对集中营其他人优渥的生活,但被征用印钞的人都清楚地知道,一旦战争结束,他们将被灭口。
然而在那样一个惨无人道的地方,所有人想到的只是 “多活一天赚一天”,他们知道他们的所作所为将对战争局势产生至关重要的影响,可是在自己的生命岌岌可危之时,他们无暇顾及他人。
萨利如此,其他人更是如此。
然而总有人例外,伯格自认维护真理,对伪钞的制造做出了种种破坏。
萨利不愿出卖同伴,处处掩护伯格,默许了他的行为。
事实上,伯格是盲目自大的。
他为了他所谓的正义而不顾同伴的生死,相比之下,萨利显得更为睿智。
他尽力保全双方,拖住了战争的进程,也保住了同伴的性命。
集中营的生活是常人所无法想象的,没有尊严,没有自由,除了无边无尽的恐慌便只剩挥之不去的绝望。
这样的环境却没有磨灭萨利等人的人性,在这惨绝人寰的地方,萨利尽力救赎自己与他人,或许他是战前的罪犯,是战前利用可耻方式牟取自身利益的人,然而在集中营中,他是救赎者,是众人的希望。
倘若没有他与荷索的斡旋,或许这群人并不能支撑到战争结束。
他审时度势,清楚地知道应该做什么,没有盲目的起义断送性命,也没有懦弱的任人欺压,他尽全力保住仅存的尊严。
而尊严,恰恰是战争期间最奢侈的事物。
萨利的怜悯之心并不仅限于同伴,在战争结束之时,他本能击毙荷索,却最终放过了他,对所有人的仁慈才是真正的悲悯者,对对手的宽容才真正彰显了萨利的大度。
影片的最后是萨利故意在赌场上输掉假钞,独自面对一望无际的大海沉思。
萨利作为战后幸存者或许真正体会到了生命、尊严和信仰,而在集中营所经历的,所看到的一切对他的冲击无疑是巨大的,或许,面对大海,他所能做的仅仅是反思吧。
影片没有多余的镜头,没有冗长的铺垫,一切都恰到好处的表达了反战的意义与自我民族的反思,是不可多得的好片。
(芷宁写于2007年12月26日)近年来,一些德国影片开始以新姿态对准二战时期的纳粹德国,如04年的《帝国陷落》、05年的《希望与反抗》,其中不乏敢于打破以往禁忌涉及敏感话题的,当然,这类影片有关人性的解读也更为深刻,更多样化,更具有包容性。
于07年公映的奥地利与德国合拍影片《伪钞制造者》,便属于这一类:以真实历史事件为依托,叙事风格凝练而严肃,不带有个人喜好和观点偏向,也不对观众做指向性诱导,至于片中所述主要人物孰对孰错,影片本身不置可否,留待观众自己感受。
当人类失去生存权时,那么其尊严、意志、喜好、技能等将何以附着?
为了在黑暗中求生,人性将如何的挣扎?
心理底线将下降到何种程度才能对自己的行为负责?
是否即便条件是让相识或不识的人死去,也能设法让自己苟活?
究竟是无畏的反抗继而牺牲有价值,还是屈意承欢保护自己及同伴更有意义?
该片异于其他反应集中营地狱般梦魇的电影,在剖析、解读极端情况下人性的复杂性方面,做得自有一套。
虽没过多地渲染堆尸如山或焚尸烈焰的残虐镜头,但影片始终营造出了一种和死神为邻的气氛,为纳粹制造伪钞还是顷刻毙命,这对于被关在集中营里天天和毒气室、焚尸炉、子弹擦肩接踵又身怀技能的人而言,是个终极拷问。
如果说造假是为了生存,那么生存是为了造假吗?
在关于生存的讨论中,该片已不仅仅局限于肉体,当肉体暂存时,精神和灵魂又在乞求符合人性法则的幸存方式,于是,观念和情绪在不断的酝酿着、堆积着,一如片中那位犹太老金融家在纳粹军官庆祝伪造英镑成功之时,自尊难堪地低头表示:“这是我这一生中做过的最耻辱的事。
”他的痛心却引发了纳粹的嘻笑。
而这部影片的主角萨利(卡尔·马克维斯饰演),其身份、内心、经历和转折则更为繁复一些。
首先,他的身份很特殊,是俄裔德籍犹太人,会说俄语却不愿说,貌似和祖国的革命没什么缘分。
再者,他曾靠造假致富发家,在1936年之前,美元、护照、证件,他无所不造,此技艺令他拥有了“伪钞大王”的称呼,也使他过着声色犬马的生活,貌似没什么是非感,故而,他既毫无挂碍牵绊,也无归属荣誉感,一切只为自己着想,只要头脑活泛、手艺好便可。
因打击恶性经济犯罪,他被柏林警局的Friedrich Herzog(大卫·史崔梭德饰)逮捕。
二战爆发后,监狱成了集中营,萨利从经济罪犯变成了犯有重罪的犹太人。
在毛特豪森集中营,萨利让人们见识了他真正的艺术天分——绘画,他的这门技艺可谓达到了炉火纯青的地步,而他也适时地向看守展示了这一技能,找他画像的纳粹军官越来越多,不久,他还干起了画宣传画的差事,于是,他能比别人少挨打,而且吃得好。
接着,萨利被转到了柏林北部的萨克森豪森集中营,他生命中有关灵魂的拷问正式开始了,在这里他又和Friedrich Herzog碰面,Herzog此次全权负责在各集中营中挑选出具有才能的犹太人——画匠、印刷工、制版工、金融家和造假者等,并将这些人组在一起成立“伪钞研发小组”来制造英镑,继而还要制造美元,籍此以打击同盟国的经济,“伪钞大王”萨利在这里成了技术总负责。
面对死亡的威胁,萨利妥协了,而此次的献技已不仅仅是为了吃食,而是处于求生的本能。
在集中营内被隔离起来的“伪钞研发小组”被限时研发伪钞,他们的生活条件有了一些改善。
然而,这种求生存的实质却是在犯罪、在协助纳粹,致使求生与偷生没了差别。
小组中有一位坚定的反纳粹主义者阿道夫·博格(奧古斯特·迪赫饰演),当他以革命思想游说萨利放弃美元攻坚时,萨利却说:“现在我活着,活着并不可耻”。
阿道夫沉痛地反问:“难道活着的意义就是为了制造假钞?
”事实表明,并不是能忍受就能相安无事,刷洗厕所的萨利被傲慢的Herzog浇了一头一身的尿,他愤怒了,摔碎了洗脸池,继而在听到一墙之隔传来枪杀犹太人的声响后,他失控了,和阿道夫打了一架。
接着,有人因得知孩子的死讯而自杀,所幸未遂,年轻人卡米罗也身患肺结核,时刻有被发现并被枪杀的危险,阿道夫的妻子在原集中营被杀害,阿道夫悲恸万分……小组里越来越多的人都将生存的希望寄托在萨利身上,而此时的萨利似乎已于有形无形间成了一道勉力而低微的保护膜,鼓励绝望胆怯的人,并帮助保护生病的人,当纳粹要追查消极怠工者时,他保护了阿道夫,并警告那些因渴望生存而打算告发阿道夫的人,“如果你揭发了他,我就杀了你”。
可以说,萨利一直都不是个传统意义上的“正面人物”,他的一切行为多源于环境所迫和内心自发,他保护同伴是不想眼看着他们死去,而对纳粹妥协以换取药品,也是他做为一个曾经的生意人的惯性。
片尾,战后的萨利故意在赌场上输掉了所有当初在集中营被他藏匿起来的伪钞,仿佛想洗脱掉苟且的曾经、找回灵魂的幸存感。
夜的海滩上,萨利独坐,一个女人来到他身边,他们跳起了探戈,在影片开场时,萨利也和一个女人了跳探戈,有趣的头尾互应,只是境遇和心态完全不同了。
该片剧本源自阿道夫·博格所写的《魔鬼工厂》一书,书中详述了他的亲身经历。
影片由奥地利导演斯戴芬·卢佐维茨基执导,他曾表示希望拍出一部不仅仅是讲述二战纳粹德国历史题材类的影片,看来他做到了。
而他的聪明之处在于没有将阿道夫和萨利这两个人界定为正邪的两端,且在是非判断上,影片也没给出实际的答案,因为在那个时代那个环境下,很多人和事很难简单地一概而论。
影片结构紧凑,脉络清晰,制作精良,演员们的演技出色,捕捉住了特殊环境下人性最深层、最内核的部分,同时,张驰有度的节奏宣泄出了触动人心的情感高潮。
而片中配乐的应用也颇具特色,既有探戈片段、口琴乐曲的萦绕,又有男声美声的唱响,特别是美声陪衬下的集中营里的残酷画面。
而其中有一段台词的音效处理别具匠心——作为造伪美元进度的交换条件,萨利终于从Herzog处拿到了治疗药品,当他去找病重的卡米罗时,却意外地目睹了卡米罗被纳粹枪杀的一幕,接着他听到执枪的混蛋军官向众人宣布:卡米罗得了肺结核,为怕传染给其他人,便杀了他,“他死得很愉快”。
而这段话,在遭受重创、痛苦中的萨利听来,仿佛耳鸣般“嗡嗡”作响,这一音效处理十分衬托人物的心理,非常传神,令观者感同身受。
(http://nicolew.blog.hexun.com/15972926_d.html)
人类发展史上,诸如种族灭绝这样的事情大致都源自少数人内心深深的仇恨和憎恶。
这些仇恨的来源最简单,源于无尽的私欲。
在某个人私欲未成形之前,可能只是生活中的某种无所谓的章节。
而当他拥有权利和时运时,一个人的命令会导致一个民族的消亡。
纳粹德国曾经占领大部分欧洲,曾经毫无顾忌的灭绝一个种族。
当邪恶帝国覆灭后,余下的德国人又如何正视自己的历史和这些罪恶呢?
当地球上恐龙主宰世界的时候,冰河期来临前的逃亡和努力是不是没有任何意义?
这并不重要,重要的是一个民族或一个国家都会象一个人一样凭借本能去寻找出路。
这就需要面对一个问题,如何正视自己。
诸如德国,经历的时代变迁造成的民族伤痛和尴尬让人难以正视。
从天堂进入地狱的心理落差,曾经至尊无上与被全世界唾弃形成的巨大反差,完全可以形成一种具备优势的事实——他们更有机会认真审视自己,直面一切。
反之,某个被人类文明宣扬的文化国度史上接二连三的投降过,到现在却还一直鼓捣所谓的自由。
德国电影近年来围绕民族之痛制作的影片堪称理性主义的经典。
这些影片将自己民族曾经的罪恶如此认真坦率的展示给世人,仅仅这种勇气就需要赞美肯定。
能够认真直面自己的过去,才能更好的振兴,这是一种智慧的表现。
总比抱着老祖宗的余韵止步不前,抑或厚颜到维护全世界要好。
所以说,从失败中总结教训是全人类通用的真理,是人一生必须去面对的事实。
只是你面对某些错误时是什么态度?
《伪钞制造者》一如既往,通过独立个体的战争遭遇形成对历史的深刻反思。
影片通过纳粹集中营中所谓的专业人士制造伪钞参与二战时期德国经济战争的事实还原了战争的荒谬和无情,以及个体在绝境时刻的种种人性表现。
其中以罪犯主人公萨利、纳粹军官赫尔佐格和红色犯人阿道夫为典型代表。
这三人的种种行为颇为值得深思。
纳粹军官赫尔佐格是典型的投机者和物欲追求者。
对于赫尔佐格来说,适时的投机是为了满足自己的物欲需求。
这个人对于权利有着游戏般的认识,作为纳粹军官的身份,是为了获取荣华富贵。
本质上讲,他获取权利是为了贪图物质。
很简单,纯种日耳曼血统和精于算计就完全可以成为一名有用的纳粹军人。
即使是违背伦理道德,即使成为刽子手,他自我认定的核心是投机的成功。
随着纳粹逐步消亡,他对萨利的态度也在变化。
在这个稍嫌滑稽的人物内心,其实他将自己归属为与萨利同类。
而事实上,有些无知的他只是这个国家的战争牺牲品。
在太平盛世,他可能是残酷的商业精英,可能利欲熏心的投机者,为了金钱和物质而活着。
萨利的搭档阿道夫具备坚定的政治信仰,即使在绝境中同样会为信守信念而坚持,并为此不惜付出死亡的代价。
他代表着一种精神,一种不屈不挠的反抗精神。
而这种反抗精神是必须被正面肯定的。
相对于精明的生存者萨利来说,阿道夫的存在更是一种精神力量的代表,尤其是在死亡集中营的高度恐怖中度日。
假设,阿道夫这样的人不曾存在、不能存活,对于生存在惨绝人寰环境中的人必然会失去一种支撑。
可是对于阿道夫来说,盲目的坚守原则导致同伴们直接面对死亡的行为却又值得反思。
这种出于政治形成同伴的死亡,从某种意义上讲,盲目自大是他的真秉性。
人只有在这种自大中,才不会顾忌他人的性命。
为政治孤注一掷,貌似伟大,其实有待商榷。
影片围绕着萨利作文章。
他是战前的罪犯,与政治毫无关联,而且相互抵触对抗。
但他的确是一个鲜明的个体,一个被卷进人类战争的单纯人类。
他具备强烈的求生欲和人性智慧的本能。
他务实,相信走一步算一步,相信稳定可能生存的关键点,相信最终存活是集中营生活的第一准则。
这些想法,放在正常社会中,就是他赖以生计的生存法则,放之四海皆准。
萨利通过洞察力可以分辨体系中的种种漏洞,面对危险真的可以缩头乌龟,面对政见不同的质问可以不理不问,面对强势人群的讨好同样如此。
他聪明的知道自己的价值所在,聪明的知道自己的目的所在。
在罪犯生涯中,他是牟取者,而在高度生存危机中,他是拯救者。
通过这种反差可以看到,他的同情心与生存法则同在。
如同商人辛德勒,他通过种种手段和计谋获取大家的平安。
令人伤感的是,这种力量却是在被纳粹军官羞辱后的自尊受创和目睹自己的保护对象被消灭后的内心恐惧而最终爆发的。
他与赫尔佐格的关系一直有些猫捉老鼠的味道,同类中人,相互利用而已。
他与阿道夫的矛盾是原则上的冲突,意识形态严重对立。
而萨利本人,属于人类中的生存精英,具备来自蛮荒的强者印象。
影片通过这个人物在集中营中的行为鲜明对比了政治的荒谬、战争的无稽以及民族的刺痛。
任凭你具备鲜明的政治倾向,最终的拯救者竟然是太平盛世时的一名罪犯,原来是大众的唾弃者。
更具讽刺意义的是,这个伟大的拯救者最终面对赫尔佐格的讨饶竟然放下了武器。
于是,战后用大量乱真的假钞刻意输钱的萨利最终面向大海无语。
也许那一刻,他感受了什么。
《伪钞制造者》的价值依然在于高度的反战和最自我的民族反思,导演斯黛芬卢佐维茨格所展示的影片世界深得人类生存体系的终极体现,这部电影可能为所有纯粹个体重现了被剥离政治后的人性全部。
罪犯萨利独坐海滩的时刻,他内心一定一片空荡,因为他自身也只是侥幸存活而已,因为他依旧是一个没有被承认的人。
其实最让人绝望的是,他已经从他的经历中获取了他凭借一己之力却永远无法弥补的创伤和悲凉,他的生存准则被彻底颠覆。
面对缺乏信仰的自己,他如同孤魂。
与其说他对世界绝望,不若说他对自己的民族绝望。
而这一切,完全是错误政治和荒谬战争所导致的。
每个人都有自己的Dilemma.活着,被用作纳粹的工具;去死,便是万事空。
没有人能够完全站在Dilemma任何一边。
Sally的合作精神,换来了他们的camp in camp,换来的救命的药,换来了Carnival时短暂的欢乐。
Burger的抗争,消极的抵抗,但也把刀架在了其他人的脖子上。
最后当木墙被起义的犹太人撞开,当其他集中营的囚犯拿枪指着这群特殊待遇的囚犯时,如果不是手臂上奥斯威辛的编号刺青,墙里的人在墙外的人眼里,和德国人算是一丘之貉。
但是为了活着,底线是可以变得flexible的,至少我同意。
有人说:we sometimes heard this beautiful music as well。
又想起来:我觉得电影没有开头和结尾的那段会更自然。
在Monte Carlo那段无非想给观众一个交代,Sally出去以后活得还算正常,虽然不时被集中营的回忆困扰。
但是美女加赌场削弱了很多故事本身的沉重感。
还有就是Burger是个懦夫。
又想当英雄,又不敢承担责任。
口口声声说live up to principle,却拉着无关的四个人要陪他一起死。
如果他真的那么视死如归,就应该自己跳出来说是因为他不合作。
拖延也拖了,英雄也当了,别人也不用陪葬。
很可惜他没有,而是怒目相对不知道从哪里变出来美金的Sally。
说来很囧- -一年半后和JOJO再在一起看的电影,居然是反纳粹题材的。。。
其实我还是想念华纳的,无奈是在德基楼上的影城。
挺好看的电影,不知道为什么会觉得好看,也许是身边坐了人的缘故。
自己一个人也出去看过电影,无论是文艺片还是喜剧片,却总是从心底里迸发出某种悲伤的小失落,孤独的小感觉。
事实上,承认虽然我和他已经不再相爱了,但是有个朋友陪着看电影也是件趣事。
人与人之间的温暖,不一定非要用一辈子的厮守来获得。
人与人之间的默契,不一定非要用爱情来证明。
我想是这样的。
不是爱情片,却有咖啡和午后红茶的味道。
夜晚的城市,我们走过了多少条街,与多少旧时的回忆擦肩而过。
我们有过去,有现在,却没有未来,这种绝望仿佛与生俱来。
纵然再多的拥抱和深吻,我却终是没能舔到他切开的牙龈。
同样的,无论压过多长的马路,他也没能把我推倒在酒店的床上。
我能想到的彻底自甘堕落的方法。
点只烟?
酩酊大醉后和旧情人ONS?
还是夜半飙车上山等日出?
买一大瓶广西特产的辣椒拌着豆腐吃?
虽然很不良家,但是或许能让我起死回生。
不管怎样的心情,他用8个钟头救了我的命,还是想说谢谢。
好也罢,坏也罢,让我的生命里重新又出现了一种东西,叫情绪。
什么是战争?
有人要死,有人要损失利益,这就是战争。
第二次世界大战和所有战争最大不同并不是范围广,而是它是法西斯试图征服世界的一个危险开始。
但这场战争又是和千千万万战争相似的:有些人想要别人去死,想要别人损失利益。
反犹太人的思维哪里都有,中世纪的欧洲人为了结束黑死病把犹太人定义为罪恶者被处死;二战前的英美法波大部分欧洲国家都不怎么待见犹太人。
至于苏联,从始至终统治者都保持对犹太人的不信任态度。
朋友听完这些话问我,这和你的标题又有什么关系呢?
事实上,也正是因为反犹思潮的盛行让法西斯有了最初在欧洲站住脚的根基。
当欧洲犹太人、特别是社会地位较好的犹太人被大批量逮捕时,当地民众觉得这是为他们腾出了更多的生存空间,是个好事所以他们没什么反对的必要。
当这些犹太人转而被送去集中营进行无偿奴隶生产工作时德国军人和资本家们更不会反对了。
按照我的价值观,他们是坏人。
没有谁有权利无条件剥夺一个正常犹太人的性命。
可问题恰恰就在此。
和平时期的萨利是伪造证件货币的犯罪者,被判刑被释放开战之后又被逮捕的犹太人。
他是好人吗?
朋友说他犯罪了啊,当然不是。
犯罪者进入了集中营,发现纳粹已经把排犹升级成屠犹了,他如果不做点什么就只能和好的犹太人坏的犹太人一起成为死掉的犹太人。
那他选择了什么呢?
他选择用自己的一手好绘画手艺给士兵长官们画肖像画宣传画换取一份能生存下去的食物。
虽然他还是被当成畜生对待,但生活改善了,在奴隶里变成了白领奴隶。
纳粹管理集中营犯人的社会分层制度坏吗?
朋友和我一起看完片子告诉我,这只是激励制度的一个变种罢了,资本主义社会从来都是这样。
我恍然大悟,原来这里没什么好人坏人,大家天下乌鸦一般黑呢。
但当萨利卷入赫尔佐格的伪币制造计划里的时候事情变得更复杂了。
他要带领几十个同样有一技之长的犹太白领奴隶为纳粹提供战争资金、同时还可以让敌人们经济出点毛病。
做了这些事情,他们就有弹簧床干净的被褥与淋浴洗漱——完全看不出是被人奴役的状态。
萨利问了问自己,看了看别人,嗯,好像这么做也没什么,和平年代我也是犯罪,现在犯罪我能多活一天是一天,还能救一群狱友。
这是好人吗?
朋友说造点假币而已,英国人的本土经济信用早就崩溃了,全靠殖民地输血。
想来也是,那算半个好人吧!
给肺结核狱友求药治疗、庇护反抗份子的贸然之举,到最后纳粹军官主动找上门来告诉他其实他也只想活下去,纳粹要完蛋了,他要个伪造的护照溜之大吉。
看到这里,一切利益昭然若知。
人是自私的,活在纳粹思想下的德国人如此,活在自由民主当道的美利坚也是如此。
萨利并没有拒绝,他也明白在这个时候是他掌控了纳粹的处决权,谁也左右不了我。
可现在萨利选择了放他一马,为什么?
萨利对内心是尊重生命的。
刽子手杀人如麻,可他不配让萨利违背自己的操守。
从进入集中营的那天起,被玷污的道德和名誉,就已经让萨利在心里给纳粹判了死刑。
在对同胞被待价而沽随意处死的麻木后他达到了这层境界。
战火战火纷飞到最后,狱友悲愤诉苦,萨利何尝不是在矛盾与煎熬中痛苦的活着?
重获和平的他大摇大摆的走进赌场,肆意挥霍不真实的美钞,重获美女的青睐。
在他人眼里他重新找回了风流的公子范,却不知道他内心独白:哪有什么好人坏人,无非只想做个活人罢了。
制造伪钞你就能活着,但同时你制造的伪钞将可能影响战争的进程,从而引起更多的人丧失生命。
该如何选择?
这是一个洛克自由主义与黑格尔国家集体主义的选择。
从牺牲精神来说,显然不制造伪钞是一个可以享受烈士荣誉的选择,也是普遍宣扬的共产主义精神。
电影中的克罗版印刷工显然持有此种思想。
而主人公萨利的选择确实耐人寻味,他选择了印刷,然而,他没有因为印刷工的破坏而告密,而且,一直关心着在一起的每一个人的生命安全。
显然,在自己力所能及或可控的范围内,他尽量关心集体价值。
对两者是非的判断,显然不是一个简单的命题,无论从生命的价值,还是普世的救世价值,不同价值观的人可能得出完全相反的是非判断。
电影的结局,萨利重操旧业,以个人身份经营违法的伪钞勾当,把所有的道德批判甩在脑后。
不过我以为最理想的结局,应该是集中营赢弱不堪的犯人,对这帮同在集中营中,但生活相对优越,生命相对保障的伪钞制造者的屠杀。
那么一切就蒙上一层难以言尽的阴影。
展示人性在不同的背景环境下脆弱不堪,难以回首。
个体生命应该得到足够的重视,所有的选择都应该由个体生命做出,所谓的道德评价、高尚情操,往往在生命面前不堪一击。
当然,在社会环境的不同价值观博弈中,结果往往难以预言。
而社会集体意识的强大,很大程度上决定个人抉择。
如果,集体意识是被别有用心的人故意操纵,结果必然是人类的悲剧。
题记:这样的电影应该给中国人如《东京审判》的高某看看,什么是对于历史严谨的态度,在拍《南京、南京》的陆川更应该看看,胡编是容易的,但是,公正表现是难的,《伪钞制造者》做到了可贵地平实和客观。
――――卡夫卡·陆(KavkaLu)一个敢于正视自己的历史(光荣的和丑陋的)民族是有着方向感和未来的,这是周六上海国际电影节审片时看到的一部优秀德国二战反映犹太人集中营生活的影片《伪钞制造者(Die Fälscher)》2007编号0379。
影片以倒叙手法描写了伪钞制造者Salomon在纳粹集中营的经历,表现了小人物在动荡历史里的无奈,这个关于苟且偷生题材的影片可以让我们站在战争人性上去反思双方的位置和立场。
为了生存,Salomon在集中营里和犹太能工巧匠为纳粹制作假银票、假美钞甚至是纳粹军官为了家眷逃亡的假护照。
德国导演和斯皮尔伯格的犹太立场不同,作为德国60年代出生的导演更加理性去剖析战争中人性在极端条件(为了生存的挣扎)下的复杂性,控诉段落拍摄得非常震撼,德军枪杀没有征兆集中营里犹太人使得这些为纳粹“打工”的犹太造假者如履薄冰,特别是假银票、假钞制作完成等待市场流通时等待的焦虑,成功与否关系生死,男主角卡尔·马克维斯 Karl Markovics令人信服表现了小人物为了生存的挣扎,更为可贵的是表现了他良心的底线和立场。
这个演员绝对有冲击奖项的实力。
作为优秀的造假者纳粹并没有把他们当人看,为了表现他的境遇,导演以居高临下的俯拍镜头表现了跪着打扫厕所的他受到纳粹军官尿滋的场面,这个镜头完成消解了纳粹“和善的”面目(给他们乒乓桌和放音乐),让观众清晰认识到地位的差异和境遇的高下。
集中营生活里导演用一大堆犹太人的护照、对于淋浴(真正的淋浴)器的恐惧和Salomon偷吃食物的镜头无声控诉纳粹的残暴。
镜头语言方面推轨镜头和手提机的直击丰富人物的表现力,在表现残忍的时候导演没有用血腥渲染,而是,在影片后部集中营即将解放时那些形同枯槁的群像和倒毙的犹太人纪实性镜头给观众对于集中营全面的认知,这些苟安的犹太假钞制作者和纳粹微妙的关系,作为制假者的所罗门也有着他的良性底线,他割破自己手指为别人涂抹红润的镜头对于塑造人物起到了关键作用。
战后,他拿着一部分他们制作的伪钞过着花天酒地的生活,导演没有止步于此,而是以他在轮盘赌上无所谓的输钱表达了他内心被掏空的绝望和生活态度。
夜海的镜头和女人的对话则是西方思想尘归尘最好的体现对于悠长的历史,所有的都会结束这样的电影应该给中国人如《东京审判》的高某看看,什么是对于历史严谨的态度,在拍《南京、南京》的陆川更应该看看,胡编是容易的,但是,公正表现是难的,《伪钞制造者》做到了可贵地平实和客观。
关键词二战 犹太人 人性复杂 反思 集中营另昨天过了两部影片反映德国国民军二战的政论性片子编号0099的《THE UNKNOWN SOLDIER》表现了当今德国人对于德国国民军的看法,政论性很强,对于非二战史的探究者没有多大意义。
缺乏可看性。
昨天莫干山路M50《mage Tunne》开始。
结识了一些新朋友,有意思的是其中一位住在隔壁的大楼。
今天继续上海国际电影节审片 每一天都是新的特别加注:哥哥忌日,上海电闪雷鸣【附录:影片资料】《伪钞制造者(Die Fälscher)》2007德国又名: 伪造者 / The Counterfeiters导演:史蒂芬·罗兹威斯基(Stefan Ruzowitzky)主演:卡尔·马克维斯 Karl Markovics、大卫·史崔梭德 Devid Striesow、奧古斯特·迪赫 August Diehl片长:98分钟奖项:2007第57届柏林电影节竞赛单元入围影片个人评价:艺术性7.5,欣赏性8(反思二战,德国视角)2007年4月1日 星期日 上午8时20分 雨中云间 寒鸦精舍独立影评人:卡夫卡·陆(KavkaLu)版权所有,请勿私自转载联络方式:MSN:[email protected]邮箱: [email protected]
没等来高潮就结束了,一看果然是真事改编。德国军官演得很烂,肥嘟嘟的笑脸一点狡诈的感觉都没有,居然还在德国拿了个最佳男配的奖?
前段部分比较可以,后来其实我挺想看到剧情来点起义爆发的,结果战争就打完了.
一部以二战期间纳粹残害犹太人为背景 描述德国人如何制造假钞的故事
我还活着,这并不可耻。思考了许久的价值观,选择如何?我不知道,我不知道。
我会像那个共产党一样…
一般吧。
缺乏情节的张力,电影牵动人的线索是人性的内心和现在的矛盾。我怀疑导演故作深沉。不过,配乐很好,制作认真,这让人感觉客观
从以往不同的角度去看纳粹,什么人叫伟大,什么叫卑琐,或许真没有答案。(到前几天,才知道,这是纪德的小说改编而来的。)
罪恶下的阳光
切入点独特 内容深刻 在极端情况下 人性的矛盾更加突出
.
集中营的斗争
德国电影围绕纳粹题材的作品真是理性,敢于审视民族之伤。
过于注重民族的节操而变得孰轻孰重很混乱,造币和犹太残害的双向表现与尊严和体制,虽设在了二战却严重缺时空感,这个时期或多或少对人性的渲染是意料之中的但片中有明显的抑制倾向,节奏也是设置的很克制紧绷。片子整体平庸基本没有高潮。不管高雅也罢情怀也罢,别把艺术当成永恒的乌托邦!
十年最差奥外
唉!
用完了再造新的
这就是战争、
主角的表演不错,虽然一直是张死人脸,把压抑和热情都渲染得很充分。可惜整部片子结构平平,还有些脸谱化
好残酷,该怎样活下去。