震撼性教育

除了开头那段男人无用论意外都乏善可陈。

最后的开放式结局也比较失望。

比较担心杰西·艾森伯格，《社交网络》后的几部戏他都是扮演这种极客的角色，感觉有些定型了。。。

希望他好好开拓一下戏路啊。

当杰西还是尼克的时候，还很嫩嘛！

大概也就17，8岁，杰西为出演此片放弃了去纽约大学的机会，在我看，值了。

他觉得他需要这部电影，是这部电影开启了他的电影之路。

我在即将开赴大学的紧凑日子里，得到了从父母那儿也许永远也不会得到的性教育（我的性启蒙教育也许都是在欧美电影里取得的）。

SO GOOD!不要以为只有小男生才能从这部片子里得到性启示，起码我看清了异性眼中的自己，以及他们到底在想什么（其实我时常会觉得很尴尬，特别是在这个特殊的年龄）。

SO FANTASTIC!电影散乱的镜头以及不太清楚的画面将我们带人了城市的灯红酒绿和繁忙中（这不是对电影的客套话，而是揭露世俗的急切需求）导演肯定是个和尼克叔叔一样大的老男人（或者好听点：成熟男性），他在和尼克一样大时有着同样的困惑：稚嫩无比，需要人解释怎样处理两性关系，也许不是随便找个人乱搞（也许也是个乡巴佬），到了尼克叔叔的这种年龄对于性有了一番新的见解，但也许开始乱搞。

与其说是一个熟手教一个生手怎样变得老练，不如说是一个带点闯劲的小子教一个老于世故的世俗子如何找回自己尼克并不仅仅想要FUCK,他的第一次机会（至少我觉得那两个女人还好，有理性，我会为杰西的荧幕初吻而感到骄傲）；第二次：无论说是缺乏勇气还是什么，于情于理，尼克也都不会干（他宁愿是第一次的那两女的）；失败保险（第三次）：这简直是荒唐，他叔叔太坏了，太不理解他了（还好最后醒悟了），把自己的第一献给妓女，那会对一个羞怯的大男孩带来多大的心灵损伤啊（当大家在谈论自己的第一次时，那不仅仅只有揭伤疤了）。

其实我会觉得他们在谈论自己的第一次时很微妙（口气中有美好），尼克被两个成熟女性夹在中间，就像是俩个姐姐在为自己的小弟弟做必要的心理开导（弟弟和姐姐谈论性，那该多有趣啊！

）真的觉得杰西很CUTE还有，我觉得导演很狡猾：-安吉拉：尼克，你舅舅说你有一件足以让我震惊的事告诉我？

-尼克：I（事实上他只做了I的口型，电影就嘎然而止了，接着就现字幕了）（这句话前面就说过，当然不是这女的，这实际上是尼克他叔叔骗女孩的把戏，当然每次都嫁祸到尼克身上，当然这也是为了帮他）最后说一句，我喜欢上了满是台词的电影，满电影演员都叽里呱啦，没有一点渲染（或者有的叫做作）。

导演积了一肚子的话，终于得到最终发泄，就像我看了一部使我“愤慨”的电影，需要马上找一个看过此片的人发泄，大家聊啊聊啊，直到上课了仍坚持站在走廊相对而立，不停的你你我我（我爱这个角色，我爱这句台词，我爱这段配乐--）（我上高中时就这样）最后我再说一句，我肯定这是最后一句：I LOVE YOU-JESSE VS NICK

一直以来不喜欢在社交圈中侃侃而谈的男性，一方面他们是聚光灯的焦点，另一方面也为自己不善表达而愤恨不已。

女人在情感上不外乎倾向这一类男人，至少在身边可以台型十足，又可以出入各种场所，除了经常性头脑犯晕，身体不由掌控外，基本可以满足一切虚荣的需要。

可女人也有自己的坏毛病，家里永远只有99双鞋，别人的包包总是最时髦的，男人的忠诚度要与硬度成正比。

也就是说再会甜言蜜语的男人，在女人清醒时就好似自慰后的罪恶感一般存在，厌恶至极。

作为男女的共同点来看，谁都希望每天都能有初恋的美好，用成年人的话来说，至少湿漉漉的润滑好过毛糙的干涩，那就不外乎青春无敌了，男人如此，女人却更甚。

油嘴滑舌的男人因为岁月而健谈亦城府，单纯的青春男免不了鲁莽的横冲直撞。

不过最终人类不是神明，依旧属于动物，自然界也免不了优胜劣汰的俗套。

罗杰·斯文森是冷漠而愤世嫉俗的曼哈顿广告业主管。

他刚刚被自己的老板兼情人劈腿，便遇到了来投奔他的高中生侄子尼克。

尼克要参加大学面试。

他假借探亲的名义来找罗杰，但随着剧情的发展，我们发现了尼克真正目的：他需要罗杰传授他纵横情场的诀窍。

罗杰将尼克置于自己的庇护之下，还带他到夜店认识了两位漂亮的女人。

但事情并没有按照预期的方式发展，显然，罗杰对于异性的了解并并没有他吹捧得那样厉害，他也并不懂得男性在生活中理应扮演的角色。

迪伦·基德的这部处女作讲述了部分男性的厌女症（misogyny）、不安全感以及虚伪特质问题，这不禁让人想起了尼尔·拉布特（Neil LaBute）的作品。

《震撼性教育》是一部讲述男性气质危机的电影。

影片中的核心人物拥有一套精妙的说辞（陶醉于似是而非的技能，觉得自己能够“读懂”女性心理）以及薄弱的道德观念。

他想要变身魅力非凡的“超级猛男”，而这不过是因为担忧男性的繁殖作用会因为过时而遭淘汰（电影开场时，罗杰对这一问题进行了精彩的讨论）。

由斯科特饰演的罗杰非常聪明，他愤世嫉俗的花言巧语撑起了整部影片，但隐藏在这背后的不过是一个畏惧亲密关系的怯弱男人。

罗杰的观念以及行为可能会遭受谴责，但他的自负意味着我们常常会情不自禁地想要温暖他，这也令我们明白，他无疑是能够吸引到某些异性的。

杰西·艾森伯格饰演的尼克很好地陪衬了主角：天真，但却拥有罗杰所欠缺的热情和善良。

基德的剧本睿智而诙谐，一些滔滔不绝的独白和两角戏非常细腻。

尽管这有时也意味着，影片有倒向戏剧风格的危险，但基德努力维系了故事的活力和趣味性。

曼哈顿的城市背景与罗杰的心理操纵术一样冰冷无情。

基德的镜头常常都是从街对面跟过来，或者从其他餐桌望过来，这样的拍摄方式就像是他在偷偷潜近我们的主角。

这种窃听感突出了电影所欲表达的不正当天性：男人经常不怀好意地偷瞄女性，只是他们更善于隐藏罢了。

不过，女性角色也远没有被边缘化。

整体而言，女性们并不仅仅是罗杰在长篇大论时所描述的那种存在。

罗杰的滔滔不绝有时令影片失却了平衡，但这种表演也节省了叙事，让电影免于落入说教的俗套（结尾部分当然会使你思考主角们所学到的经验教训）。

这也令本片在二十一世纪之初，描绘了一幅耐人寻味的男性气质肖像。

这部片子的主题跟《Hitch（全民情敌）》有相似之处，但拍摄手法平平无奇，几个演员也都波澜不惊。

男主角作为白领的lady killer，难以自持，似乎道行太浅，令人怀疑他的资格。

感情是个复杂的心理问题。

男人无论在任何时期都会被性所左右，被自己在性方面的无法挽回的颓败所侵蚀，在女人面前不断变得渺小和不知所措。

张爱玲早已给出了答案：她不想怎样，她只是想看看你是否真的拿她当回事，而你总是喜欢把一切都当真。

为什么罗格在尼克快要给红灯女小费时，阻止了一晚上的努力；为什么索菲最后委屈地离开了尼克，因为罗格和索菲、安德里亚最后都清醒了，男人应该找真正适合自己的女人，不掩饰，不古怪，不无控制的自我。

罗格知道自己的失败，找了一个自己并不真正迷恋的老女人，整日在无谓的男人是否会被淘汰的终极思考中，所以，在红灯女的最后一关，罗格刹了尼克的车，那种恶心的感觉就像买了一个充气娃娃。

而用奉承、诚实和勇敢的一次助力，则是第一感觉到尼克、安吉拉是契合的，是要鼓励男孩勇敢开始的。

我所痛苦的，就是一次次在掩饰中，躲闪在自己所谓的状态，时间是否合适，浪费了一次次天造地和，却开始像尼克一样么有中心的寻找野花。

罗格真有经验，有自己的体会，知道对比是无意义的，“你想控制一切？

看看你的衬衫，看看你吃的东西，看看你这张脸的力量，你能控制什么？

爱情是奉承和诚实的结合，保持你的幽默感。

”所有的女人都喜欢的男人的一个优点：幽默点，当然，不是耍宝。

这真是我，现在写这篇文章时最大的失败。

罗格用及时刹车的堕落破除了尼克毫无出路的想象，至少，见到女孩子，我们不会失控了，我们知道如何在表现自己和开发刚刚暴露在一点点阳光下的土地间保持平衡了，这个平衡就是男人的幽默感吧。

然后在最有光辉的男孩女孩互相吸引，这一天上法则指引下，告诉她，他，开口聊聊吧，：我有话告诉你。

说过的话才有理由紧张。

想起了罗格那句话：不要给小费。

想到了尼克那段话：也许他们想确认这是不是真的。

每一对相恋时，有一方有隐瞒的东西，有一天，被知道了，很生气，但是，不但没有不爱了，反而爱得更深了。

还有一句：我不甘心就这么放弃我们好多人，在这个年纪，既接近罗格又是尼克

"Roger Dodger" effectively deflects criticism in this area by making Roger the victim and the subject. While Nick is funny and earnest, and generates many laughs, the movie is really about Roger--about his attempts to tutor his nephew in a lifestyle that has left the older man lonely and single. The film is not just a lot of one-liners but has a buried agenda, as the funny early dialogue slides down into confusion and sadness. There is a lesson here for Nick, but not the one Roger is teaching.

非常简单的故事，男孩为了成长为男人，去找了她母亲口中的花花公子的舅舅，于是舅舅百般灌输成年人的宗旨，得到“结果”，而男孩坚持自己的方法，真诚，于是乎对着经历了很多的成熟女人来说，单纯还男孩就是杀手锏。

最后的最后，其实这部电影也就说了一点，人们总是向往着自己没有的东西，小的时候，我们希望尽快长大，长大之后，我们羡慕孩子的单纯和无忧无虑，所以做符合自己年龄的事情去吧，羞涩就羞涩，难为情就难为情，在这个年纪，我们被允许青涩

电影的主人公是一个自诩为情圣的中年白领Roger ，对男女之事，他总是能说的头头是道，让听客没法反驳。

事实上一副大男人派头的他却是女老板的性玩物，被甩了也只能忍气吞声，此时他16岁的外甥 Nick 到访，得知 Nick 还是个没恋爱过的纯情小男生后，他的热情又上来了，决定传授“追女”绝招给 Nick ，经过一个晚上的夜生活后他才发现对于女人要什么甚至自己要什么，他远远没有了解。

电影以Roger和同事在餐桌上关于两性的一番大胆谈话开场，而整个电影也是以各种平凡而具有机智和哲理的对话组成，道理不高深，但讲的很到点子，一些话题我前几天聚会时正好也谈到，现在看到感到熟悉亲切的同时，也惊讶这些观点和我们谈的竟那么一致。

编剧真是十分优秀，一定是对生活观察入微，有所体会的人。

Roger自认为对女人心了如指掌，追女人手到擒来，但其实从头到尾，他一个女人都没追到，反而从各式各样的女人那里受到打击，自己的自信心大大受挫；相反，毫无爱情经历的Nick却以他的单纯率直得到了美女的青睐，让她们感叹“我们需要你这样的男人”。

女人要的是什么？

答案有很多，但我想每个女人都会要一样东西：尊重。

Roger的自以为是，信口开河还得意洋洋，正是女人最看不得的，他越想作出神气的样子，越让人看出他的无力和悲哀。

公司里老落他下风的同事，甚至是Nick，都能比他混的好，衬的他这个情圣像小丑（Roger Dodger是幽默漫画里一个人物的名字，Dodger有骗子的意思，这里应该是个双关吧）郁闷的时候也该反思一下自己了我觉得此片比较适宜给男性看 Roger和Nick彼此都在教给对方一些东西，风流20年的老男人和对爱情和性有着朦胧憧憬的男孩，他们都需要学习。

演员表现的都不错，男主角 Campbell Scott很赞，意外的看到了《天使在美国》里的 Ben Shenkman，一副老实样，却不声不响的踢掉了Roger在老板边上的位置。

还有以前的美女 Isabella Rossellini，时间确实残酷啊，老的我都不大忍看了。

演Nick的 Jesse Eisenberg真是太太可爱了，难怪里面的美女JJ们都喜欢和他一起