精神错乱

让你看着揪心是本片一大亮点，凸显路怒症危害是主旨，但我觉得路怒症只是现代社会的时代特征，人们越来越控制不住自己的负面情绪，这是一个效率至上的时代，是一个时间就是金钱的时代，生活成本的上涨会迫使你努力挣钱，不停压榨自己的时间精力，焦虑，多疑，紧张等情绪很容易产生却不容易疏导，长期压抑就会形成心理问题，任何一点微不足道的导火索都容易引爆。

依稀记得以前有个新闻讲的一个人在早餐店吃了碗面条，价目表上写的四元，而老板结账时要收五元，最后店老板被当场捅死了，只不过物价涨了老板懒得因这一块钱而改写，没想到会是这个结果。

很多人谴责那个杀人犯，以为他有精神病，因为一块钱都可以罔顾他人生命，却不明白他并不是因为不想给这一块钱，在他眼里可能就是欺骗，这也只是导火索而已。

人们何时才会学会心平气和的说话，心平气和的工作生活，我想唯有把速度慢下来吧，不要急着去挣钱，不要急着去赶路，慢生活才是治愈这一切的根本，即便瑞秋经历过这么大的打击警醒，但她未来依然无法逃脱快节奏的都市生活带来的无形压力，这是现代社会的悲哀。

本人也是天天开车的物流货运司机，看完这部片子真的是感触太多。

想想这要是在国内，你要想跟片子罗素.克劳扮演的精神异常患者一样，路怒了还对别人不依不饶往死里弄实在太难太难了...1.在国内，你碰上个开车在你后面猛按喇叭催命似的最后超车还开窗对你骂咧咧走的司机，心里气不打一处来想上去追住一顿反骂。

十有八九在追的过程中又被别的车堵得无可奈何去...不会像片中那样有机会开到那货旁边还叫摇下车窗咱俩唠唠！

2.在国内，你在餐厅突然跟一个不认识的人像片中那样打招呼还扯淡的话，十有八九人家直接换桌或者马上离开餐厅躲得远远，你会在那里一脸懵逼，哪还有机会拿茶杯呼他一脸血。

3.在国内，你在餐厅突然揍懵逼了别人，最后还拿刀干死人家。

不会像片中那样还有机会打一通那么长时间的电话然后坐上车潇洒离开。

警察或者公安人员保证15分钟内赶到堵死你。

（这不是瞎说，国内路上巡警经常看到巡逻的，哪怕不能第一时间赶到现场，产生报案电话公安也会联系最近的治安联防队或者就近骑行的交警迅速赶至现场，这点我国确实是做得比国外要好得多的。

）4.在国内，你要想拿别人的手机来威胁他人，首先开机解锁这步一定让你抓狂....还威胁个毛？？？

5.在国内，你要想在密集的别墅区里找一部车简直跟登天一样有难度。

（本人是货运司机，也碰到过像片中那样在别墅找收货人的车，他电话告诉在某某栋等我。

在电话里说得模模糊糊的而你又不熟悉录路的情况下，及有可能最后迷路还让别人来找你....对，就是这么尴尬...）6.在国内，你要犯了人命案还想像片中那样开车死追别人...想多了，这么恶性的伤人事件在有那么多目击证人和视频录像等等有关你和驾驶车辆的一切信息被警察知道后，马上各大路口机会有交警排查，而且公安部监控也会迅速查找你的车辆，当天这个时段路一定堵得水泄不通。

哪里还有什么路上追逐的桥段，赶紧下车躲警察你都来不及！

综上所述，太多太多的情况在国内很难出现....所以，看完这部电影洗洗睡吧，可能梦里会有这样的桥段！

简单来说，这是一部关于“路怒症”的电影。

再深究一步，这是一部反思当代人心理健康状况的影片。

一直以来，类似于“持刀伤人”、“驾车冲入人群”、“杀害女友妻子”等事件，每隔一段时间就会登上热搜，随便搜一下“路怒症”就能得到一个很长的话题列表，似乎，人们的情绪逐渐走向了失控的边缘。

电影《精神错乱》，便是聚焦在这种现代情绪失控中的路怒症上，讲述了一个面临生活危机的人在路怒症的疯狂中连续杀人的事件。

电影从第5分钟开始的一段蒙太奇将这种社会现状进行了荒诞化的呈现。

这是一个很常见的早高峰，拥堵的交通，车内的广播，早间新闻……暴力新闻与娱乐消息交替出现，恍惚之间，这不再是一个现代化的文明社会，而是一个任由暴力滋生却只顾着娱乐的蛮荒时代。

从原本的交通拥堵，到暴力升级，混杂着的娱乐消息逐渐变成对道路暴力事件的调侃和认可，莫不是一种巨大的讽刺。

这些事情，或许可以归咎一个人所受教育水平不高，或许可以怪罪一个人素质低下，或许可以找借口说这个人短时间内遇到很大的生活冲击造成精神崩溃。

但是，有了这些理由，就能够理解为什么一个人可以随意伤害别人吗？

并不能。

从心理学上来看，若非精神失常，直接杀人几乎是一个心理上的坎儿，即便是能冷眼旁观的人，也不能不在亲自动手前犹豫一下。

而且，我有理由相信一个理智且成熟的人，能够处理好情绪而不至于选择杀人。

继续溯源情绪失控的原因，则可以从大环境来分析，即一部分原因在于快节奏的社会无形之中带给人们更多的压力，由此让人无暇理会自己的情绪和行为，进而产生了暴力的恶果。

此前也在一本书中读到类似的观点，人类发明了科技产品来减轻人类的劳动，科技的发展则让生产的进程加快，反而将更多的人带入到更快的科技的节奏中。

最终不知是人使用科技还是科技奴役人类。

电影的主角由罗素·克劳饰演，全篇出现的只有他虚构的一个名字，演员表里也显示他所演的角色为The man，用这个人指代“路怒症”全体。

罗素·克劳在演技上毋庸置疑。

他曾两次获奥斯卡提名，凭《角斗士》拿下奥斯卡最佳男主，后又凭《美丽心灵》拿下美国金球奖最佳男主。

就在今年初，他在迷你剧《最响亮的声音》中饰演“福斯新闻网”前CEO罗杰·艾尔斯一角，再次斩获金球奖最佳男主。

电影的最开始便是他的一场戏，这场戏很关键，奠定了全片的基调，也引出了之后所有的故事。

一个惊悚片中常见的雨夜，镜头视角从很低的角度拉起，露出一辆等待的车子，这种接近跟踪的感觉，总有种毛骨悚然的感觉。

接下来，阴暗的车内光线中，一个亮起 4:03 的手机屏幕，更加强化了这个人似乎等了很久了，几乎是认真的等到这家人睡熟。

然后是头痛、吃药，笨拙且略显粗鲁的动作，将一个烦躁且精神状态不佳的人刻画出来。

手部的戒指预示着有婚姻的纠纷，抛掉戒指则是下了个决心。

果然，一个阴郁不清的臃肿的脸看向房门，单手划开的火柴照亮了人脸，却并没有让人感觉到光明。

等到火柴燃尽，罗素·克劳用力眨下最后一滴眼泪，下车，不紧不慢地脱下西装外套，有条不紊的叠好西装，仿佛要做一件稀松平常的体力活，就这样用锤子砸烂门，砸死应声而出的男女主人，倒汽油，点火，驾车离场。

从车内的动作，到车外的杀人，所有的动作都有呼应，在房内点火的时候甚至都能让人想起他在车内的单手划火柴。

而所有的行事动机都交代明白，所有的道具都有所用，可以说是很精彩的一段戏了。

在之后的故事中，罗素·克劳更是将一个路怒的变态演绎的淋漓尽致。

不稳定的情绪，对于按车喇叭一事的较真追究，不懈的追车，甚至是思维缜密的手机换卡、定位、追杀当事人的亲友。

自始至终都让人很难判断这个人是精神失常，还是处心积虑要连环杀人。

也正是这种不确定性，让人无法对罗素·克劳的行为进行预判，很可能女主的所作所为正中他的圈套，从而让影片的惊悚感更强。

电影中的跟踪利用了手机和电脑的定位系统，这一点可能更能让观众心理崩溃。

为了生活的便捷，相信很多人在使用可以连接的电脑和手机时，都会进行相互的定位，以免丢失。

正是这样，女主的车辆便被无时无刻的跟踪，带来一种步步紧逼的恐怖感。

《隐形人》也用了相似的手法，即大量的后跟镜头表现未知且无处不在的跟踪感。

不过其中的跟踪是利用光学成像将人隐身，从而潜伏在主角的身边进行跟踪和监视。

两者异曲同工，主角在明处，施暴者在暗处，让人时刻为主角的命运担忧。

此外，电影还贡献了一场非常精彩的追逐戏。

就是在罗素·克劳疯狂追杀女主的过程中，两人在公路上上演了一场激烈的追逐。

其中也是通过对女主、女主儿子、罗素·克劳三人的表情和反应进行特写呈现，堆叠产生紧张感，再借助第三方的视角对追车的大环境进行表现，利用低机位视角展现车的飞驰感。

影片的最后，女主将罗素·克劳刺杀，算是解除了自己的危机。

但是当她差点被闯红灯的车辆撞，在对方的谩骂声中，女主颤抖的手举在方向盘上方却始终没有按下喇叭。

她的儿子也说了一句“Good chioce”。

这一幕似乎已经达成了罗素·克劳以暴制暴、教人讲礼貌的目的。

但是，真正的礼貌需要这么高的代价吗？

这又引发了新的反思。

整体看来，这部电影的叙事节奏中规中矩，张弛有度，其题材选择也是基于现实的路怒症的夸张化呈现，贴近现实的内容则让惊悚体验更甚。

全篇的亮点皆在罗素·克劳的演技中，细细回想，则是女主的戏剧张力弱了点，整体稍显失衡。

由罗素·克劳主演的《精神错乱》在美国上映时，正当新冠疫情肆虐，全美院线几乎停业，但影片依然席卷了超过了2000万美元的票房收入。

能够激起观众热情的无非是影片的惊悚主题——“路怒症”。

不仅在美国，在中国、在全世界这个蛮横无理的恐怖行为都已成为了社会性问题。

早上开车时，瑞秋因为些许不耐烦的焦躁被拖入地狱某天早上，美容师瑞秋开车赶赴工作，故事由此开始。

因为睡过头+高速公路堵车，无法准时赶赴会面地点的瑞秋被客户投诉并解雇。

她的心情低落到极点，从高速驶下后，看到信号灯由红转绿也丝毫不动的前方皮卡，她焦躁不堪地猛按喇叭，见对方毫无反应，她超车通过并朝对方摆出嘲讽的手势。

没想到，驾驶皮卡的男司机紧追而上，要求她道歉，但她拒绝了，自此便陷入被皮卡司机穷追不舍的地狱。

随着剧情推进，皮卡司机的“路怒驾驶”逐渐升级，瑞秋周围的人也暴露在危险之中。

只是按了几下喇叭…从而引爆“路怒驾驶”的恐怖惊险故事影片从路怒者视点描绘了路怒驾驶的恐怖。

皮卡司机追杀场面充满了紧迫感，即便顺利逃脱，安心感也稍纵即逝，恐惧随时都会在下个拐角卷土重来。

在开车的过程中，稍许焦躁都有可能被拖入万劫不复的深渊，这种近在每个人生活中的惊悚恐怖，成为许多电影津津乐道的题材。

在看《精神错乱》的过程中，我总有似曾相识的感觉，终于想起印象中最经典的路怒追车电影《决斗》（又名《飞轮喋血》），其也是史蒂芬•斯皮尔伯格的长篇处女作。

决斗 (1971)7.91971 / 美国 / 悬疑 惊悚 / 史蒂文·斯皮尔伯格 / 丹尼斯·韦弗 埃迪·费尔斯通

说起路怒追车电影的鼻祖，当要数斯皮尔伯格的《决斗》在高速驾车途中，主角超车了前方行驶的大型挂车，结果被大挂车一路追杀，而挂车司机的始终未露出真面目……影片用极少的登场人物+两辆车就出色刻画了完美的恐怖气氛，其手法在之后被很多电影引用。

例如2001年保罗·沃克主演的《致命玩笑》，也是路怒追杀标配电影。

致命玩笑 (2001)6.92001 / 美国 / 惊悚 犯罪 / 约翰·达尔 / 保罗·沃克 史蒂夫·扎恩

保罗·沃克主演的《致命玩笑》也不乏看到《决斗》的影子虽然都是千篇一律的公路追杀，但稍微变化描述方法就能创作出完全不同的惊悚作品。

《精神错乱》在公路追杀的基础上配合“路怒症”这一社会常见问题，一下子变成了现代的、贴近生活的恐怖。

被追赶的瑞秋所处的境遇，也提高了影片的真实感。

几近崩溃的瑞秋另外，能够将本作的惊悚场面无限放大的，当属饰演皮卡司机的罗素·克劳的精湛演技。

别看他胖得都快像个球了，发疯起来却异常凶狠，即使被枪打中也丝毫不动，这一特殊的角色性格，被罗素·克劳用疯狂演绎表现得淋漓尽致。

所以，生活中不要被表象所迷惑，有时候越是温厚的人越可怕。

越是温厚的人越可怕…罗素·克劳的演技依然令人战栗

皮卡司机的路怒驾驶，不久也危害了瑞秋周围的人说到罗素·克劳，他在获得奥斯卡最佳男主角奖的《角斗士》（2000年）中饰演了最强的角斗士，第二年在《美丽心灵》(2001年)中饰演了深受精神分裂症折磨的天才数学家。

从《悲惨世界》(2021年)这样的音乐剧再到《耐撕侦探 》（2016年）一样的喜剧，其演技之高已不必再赘述了吧。

到目前为止，罗素·克劳扮演过多种多样的角色，总的来说，他给人的印象都是正面角色，但在本片中，他所表现出的是与以往任何角色都不同的、蛮不讲理的恶人形象。

虽然他的演艺事业已达到了登峰造极的程度，但这次也可以说是开拓了职业生涯的新境界。

无论多少次都打不死的……疯狂反派形象许多“疯狂公路追逐”的作品都有一个明确的目的，那就是复仇。

但是在《精神错乱》中，为什么皮卡司机有必要做到那种程度，最开始完全看不到其真意，从微不足道的小事开始执拗地对瑞秋穷追不舍，开车将介入调解的无关人员撞飞，甚至还加害于瑞秋周围的人……直到影片里电视新闻报道其是一个受重工伤后被无良公司解雇，辗转找不到工作的社会边缘人时我们才明白，这些都是对冷漠社会的报复，进而演变成对普通人的无差别攻击，说到底仍是复仇。

借此，影片的主题也得到了小小的升华。

瑞秋的路怒点燃了皮卡司机的路怒，他不断升级的疯狂和执念逐渐将瑞秋攻击性的一面也带了出来。

为了保护深爱的家人，瑞秋决定一决胜负，和反派头脑战，与儿子的里外配合（说真的她儿子实在是太弱鸡了），成为她与疯狂反派对峙时唯一的办法，而非一味逃跑。

但说到底无论如何，真正的好办法，乃是大家开车上路时都要保持一颗良好的心态吧。

安全驾驶，从我做起

美国惊悚片《精神错乱》（路怒症）当今社会，人们生活压力真的很大，从而导致了人们有时候即易情绪激动，大脑发热，蛮横无理，烦躁，易怒！

从而导致路怒症，暴力相向，甚至是过激（冲动）杀人之类的暴力事件频发！

此片就是描写了这样的一个故事！

我们的女主也是够倒霉的（也因为女主的一时冲动吧，当然，一个巴掌拍不响）她遇到了一个更倒霉，而只会用暴力来解决问题的人（话说男主演的不错，一看就是个暴力男，五大三粗，凶神恶煞的）结果因为女主的一时冲动（其实就是狂按了汽车喇叭）从而导致了后面一系列严重暴力的后果！

很喜欢女主儿子最后的一句话：忍一时风平浪静啊！

有的时候确实是这样，我们在遇到一些事情的时候，真的应该调整好自己的心情，要想开！

千万不要…一时冲动哦！

（还有女主最后那一下真的是太猛啦）此片我觉得不错，节奏紧张，干净利索，很合格的一部犯罪惊悚片！

（女主太年轻了点，很难想象她能有个那么大的儿子，哈哈）（你是想说女主年轻、漂亮，很耐看吧！

嘻嘻）推荐大家观看！

个人评分7分（此影评仅代表个人主观看法）

路怒、车怒在日常生活中常常会有，生活和工作压力太大，在家、在单位无法发泄，对于陌生的路人就忍不住了。

《精神错乱》表现的不是一般的车怒，而是由严重偏执和暴力的精神病患者参与的一期车怒。

如此车怒就会变得非常致命，驾车时小小的行为或语言摩擦便造成一场社区性灾难。

像男主人公这种精神病人应该强迫送到医院治疗，漏网参与到车怒当中，应该属于特例。

但话又说回来了，那些在通常车怒中做出过激反应的人，与轻度精神病人又有多大区别呢？

说到底还是社会问题，这部电影前面已经交待的很清楚了。

精神病患者和社会问题不是这部电影研究的对象，也不引导观众感慨和联想更多。

看了这部电影，我倒感到女主人公之类的正常人，更值得研究和评论。

家里不如意，客户又丢失了，从她生活细节中就能找到答案。

早晨送孩子上学常常赖床起不来，出门前平板电脑也不充足电。

在路上开车横冲直撞，说变道就变道，说改变路线就改变路线，总是很随意，总是精力分散，险情不断，根本无视公共场合的规矩。

更糟糕的是，自己做错了点事就是不认账，死也不道歉。

与男主素不相识，女主怎么会引祸上身呢？

原因就是她总是无视自身的问题，一开始就与对方持斗争态度。

种种毛病并不是她不能成大器的问题，而是生活和工作都不会有谱，也不会如意。

对生活，最起码要有一个认真、细致的态度，你怎么对待生活，生活就怎么反馈于你。

回到路怒、车怒，出门路遇不对劲的人，就把对方当作精神病人对待吧，千万不要激怒对方。

首先声明：我对女主的按喇叭和不道歉没有任何意见，因为碰上男主这种货色，一点火星他也会爆炸。

即使肥成猪，罗素克劳张力十足的演技和魅力也绝对担得起这样一部靠演技支撑的惊悚大片，何况还有大量炸裂的动作场面。

这本该是一部类似《危情三日》的高分大片，结果因为主题模糊和剧情混乱的原因，给整垮了。

男主的人设是企业中层，受伤被开，然后落魄潦倒，开始报复社会。

从开场杀死前妻家人并纵火，他已经成为一个恶魔，即使女主不惹他，他依然会报复社会，制造伤害并毁掉自己，这和精神错乱关系不大。

这种人就是典型的无差别杀人犯，就是烧公交、校园砍杀的那种人，和《危情三日》那个教师目的明确的精心策划、淋漓复仇、对抗体制的教师截然不同。

现实中这种人的报复行为，因为条件和能力所限，一般是突发犯案，没有什么精心设计，目标就是弱小妇孺。

本片男主的身手矫健、头脑一流，从换手机到粘平板电脑追踪设备，迅速找到律师，杀人干脆利落，开始跟女主玩死亡游戏。

既不像个鲁蛇，更不像是犯罪新手，这种人，怎么看也不像个能被社会淘汰的主，其实更像食物链顶端的角色。

编剧如果是探讨这种弱者遭遇不公报复社会的现象，男主的犯罪天才人设显然是极大削弱了影片的思想性，这就是主题不清晰的原因之一。

再说女主的问题。

从路上发生口角后进加油站之前，影片很精彩，已经隐隐有2020最精彩大片的模样了，然后女主就开始精神错乱，影片也就开始垮了。

女主发现男主跟到加油站，如果不是女汉子，应该报警。

发现撞死加油工，应该报警。

发现律师男友被杀，应该报警。

男主开始按她的手机通讯录跟她玩杀人游戏了，她终于报警了，可惜，只说了保护解雇她的女雇主，其他亲人一概没提。

然后弟弟女友被杀，弟弟被抓。

她然后按男主要求接了儿子，然后母爱爆棚，决定硬怼男主？？

这不是精神错乱是什么？

你不是好莱坞的女特工女超人，这不是荒野森林探险遭遇杀人恶魔，而是上个班都堵车的城市，报警啊！

我在朝阳区幸福路，杀死多人的车号xx的皮卡正在追杀我！

实在不行就找路人报警，或者把车开到警局，一切本来就是这么简单。

瘦弱的女主偏不这么干，就要带着瘦弱的儿子，回父母老房子，跟穷凶极恶、五大三粗的男主玩个终极死亡大对决。

这不是精神错乱是什么？

看完电影后我开始深刻反思本片：讲述的是社会不公问题？

不是。

讨论路怒症现象？

不是。

通过一起摁一下喇叭引发的血案来普法教育？

也不是。

原来就是个二流的惊悚犯罪片！

毫无疑问，肥壮的罗素克劳演这种变态真是入木三分，分分秒秒的演技都透着战栗，几次不敢直视。

而值得一提的还有编剧，曾写过新版魔山及红眼航班的剧本，此片情节的编排与红眼一样短小精悍，算不上多出彩，但绝对不冷场。

按照《防变态指南》来看女主从头到尾的一言一行，无不大错特错，咱就此来浅浅地分析一番。

编剧一开始先给女主施加各种生活压力，促成她长按喇叭的焦躁及之后更躁的态度。

可惜编剧给她安排的对手不是一个普通的怒路族，而是前夜刚痛杀过妻子（不知道是不是前妻和她现任丈夫）及情夫的心理变态。

女主未能及早地识别其是变态，我行我素，不假思索，导致了之后一系列的灾祸。

指南首先是教人如何在现实中便捷地识别面对之人是否变态。

但凡了解过一点犯罪心理学的人，听过李玫瑾老师的演讲的人，在网上做过一些变态测试题的人，都知道非常基本的一个事实：变态的思维逻辑与常人截然不同。

在常人而言是鸡毛蒜皮，无所谓的小事，变态却纠缠不休，无法释怀。

所以识别变态的一个捷径，就是看对方是否有过度偏执的倾向。

而且态度也异常。

这种异常，极可能是异常的礼貌甚至谦卑。

比如本片那个变态一本正经地看似温和地先向女主道歉，然后依旧很温和地要求女主向他道歉。

俗话说，暴风雨前夕总是最平静的，所以当一个人超乎寻常地礼貌时，你就要警觉起来了。

偏执狂不一定都是危及他人生命的变态，但变态十有八九都有偏执狂的表现。

变态的偏执就是在一些很无所谓的小事上耿耿于怀，苦苦纠缠。

比如本片的变态偏执于女主的长按喇叭，现实中这样的偏执其实很多，因此杀人的事件比比皆是，甚至有的就因为踩了一下脚。

现在社会浮躁，每个人都容易焦虑，情绪化，然而这样的社会里，变态也越来越多，这就需要我们常人在学会便捷地识别变态的可能性的同时，也要尽量在外克制情绪。

监狱风云相信很多人都看过，里面梁家辉在洗衣车间看见大咪的手下偷了周润发的剪刀，非常直地指出来说。

在片中，梁家辉自认占理而直言的情节很多，最终都连累了发哥。

发哥还说过他：干嘛说话那么直。

现实中也是，总有人叫我们说话不要太直，不要太冲。

人心隔肚皮，你不知道你面对的陌生人肚子里是不是有一个魔鬼。

现在的不少年轻人就是得理不饶人的性格，感觉自己是正确的，说话就非常直，非常冲，这是很幼稚的表现。

毕竟现实不是小说电影，不是你对了你就有主角光环。

做人不能愚善，占理也不能愚直。

现实中如果在外遇见一个陌生人因为非常小的事情对你纠缠不放，有明显的偏执狂表现，你就应该就此识别出那人十有八九是变态。

变态不是常人，你和常人针锋相对，最多是打一架，和变态得理不饶人，你自己就后果自负了。

退一步海阔天空，谦卑一点道个歉啥的，没什么面子不面子的问题。

至少可以保命。

何况那种人也没必要和他扯个是非黑白来。

毕竟我们都知道，变态的思维是和常人完全不同的，他们也根本不理解常人心目中的道德。

当然我们不知道片中女主如果一开始也温和地道歉后，那变态会不会就此罢休？

但我们至少知道不道歉还焦躁地和那种人杠起，大多还是自己吃亏。

片中女主付出的代价很大了，虽然至亲都活着。

而现实中，因为一点鸡毛蒜皮就付出生命代价的事件不少，值得我们警惕。

这个社会，竞争大，压力大，常人都心累，经常烦躁，何况是那些变态。

指南里最重要的，就是教我们识别，只要识别出对方有变态的倾向，就别死磕对错了。

你自己再对，也没必要杠，故作礼貌，甚至谦卑地认真道歉，退一步，尽量不要惹到他们，先远离再说。

我看见一个长评下有人就在那里扯什么对错，希望他现实中别那样憨直。

生活很美好，值得我们奋斗，照顾好自己，下回长评见。

如题，这片其实说的是一个被现实压垮的人最后采取极端的手段来报复社会，也提醒我们，如果你是一个正常人，在外面尽量不要去惹事，你也不知道和你发生矛盾的人会是什么样的状态，相类似的案件在国内也发生的太多了。

这是社会病，一时半会儿是医不好的，我们尽量能关心身边那些”不成功“的人士，从身边做起，一起来让我们的生活更安全，社会更和谐（这高度有点高了，就是随便来BB两句的）。

.............................................................................................................................................