开始时的音乐显得很另类,很酷.情节不算紧张和突兀,从中间夹杂的事后审问镜头,基本可以猜出结局是怎样的了.唯一想不通的就是他们会怎样把东西带出去呢?结局是有点意外,但导演处理得太直白,有点失望.而朱迪-福斯特扮演的角色到底是什么回事呢,没有看懂,难道这就是大牌?又是一部表现人性光辉的电影,连抢匪都那么有良知.同时也告诉人们,一定不要做对不起良心的事啊,否则事后做得再多也是无法补救的.还有,要像"越狱"里的Scofield一样,凡事一定要做好充分的计划和准备.抢银行的电影已经很多了,还能拍出新意,不错!
克里夫.欧文太帅了啊啊啊啊,不过换成丹泽尔.华盛顿来演这个抢劫的结果肯定也是帅.这个剧情这个劫案真是HAPPY ENDING,看的我心情愉快,又为这个抢银行的计划叫好呀,一直就在想不要抓到不要抓到,最后果真没事,精彩呀精彩.没死人,抢到钻石,被抢的是坏人,正直警察也有回报,不错不错啊.电影插倒叙的手法也很好,看审问第一个人的时候没明白,第2次就觉得手法有趣了.心理战很好玩呀.茱姐虽然戏份不多,不过还是很有气质的.好看!
昨天看了部电影,挺有意思的。
虽然题材是已经见惯了的银行劫案,但总还算是有些新意。
影片里没有晃眼的金块,一捆捆的美钞也只是以家具的形态出现,那枚卡迪亚钻戒大得像鸽子蛋一样,反倒失去了真实感,只有最后那些神秘的黑丝绒袋子让人心动不已。
现在的劫匪都是高智商罪犯,在金钱已经数字化的时代,那些搬运金子和美钞的笨活就让老一派去干吧(关键是几乎所有搬金子的噱头都已经用滥,唬不住观众啦),还是这些晶莹剔透方便携带的小结晶体有诱惑力。
这帮劫匪很专业,从头到尾没有一句废话,专心干活,也没有哪个二傻子心生贪念出来搅局顺便侮辱观众的智商。
劫匪们个个都好像特种部队出身,干净利落身手矫健,以代号互称,干体力活的时候连性别差异都没有,整个行动像一场完美的演出(额……好像本来就是演出),中间还整出点血花四溅的舞台效果,这群义贼相当厉害!
整个事件都是正反两位主角的心理较量,劫匪头子设了个局,从一开始就把包括观众在内的所有人都装了进去,时不时地抛点提示给你,却又让你没法完全理清。
虽然没看多久我就大致明白他们打算如何脱身,可因为挖坑之类细节的误导,最后一个人的脱身方法还是让我有些意外——实在是思虑周全呀!
那个坑的用途真得很囧 ……把人质们分别关在几个房间里,利用些小手段让他们记忆混乱,分不清敌友,或者利用听觉来制造错觉,这些很像是推理小说大师的作品,看起来很过瘾。
再加上一些特殊处理的视觉效果——比如警探盛怒之下的那个快速移动——很妙的加强了对主人公当时心里状态的描述。
导演、编剧和摄影的功力都不弱。
剧中的演员也都是高水准。
黑人警探刚一出场我就觉得他看起来很眼熟,跟丹泽尔•华盛顿有些神似,可是仔细辨认又觉得不太像,气质也完全不同,直到片尾打出演员表才发现居然真的是他。
看来这段日子华盛顿同学的演技见涨,至少脱离了类型演员的套路,那张曾经帅帅的脸被岁月腐蚀成那样好像也是值得的。
克里夫•欧文还是一如既往的精彩,将一个聪明、冷静、有耐心、有管理能力还有幽默感的劫匪首领演绎的魅力十足。
让人掉进他设的局中被耍得团团转,真相大白之后又对他恨不起来。
朱迪•福斯特饰演一位看起来就很贱的精明女人,专门帮名人大亨们处理肮脏事,然后再用握在手中的把柄把他们织进关系网,弄得那些平日里呼风唤雨的精英们脱身不得,恨得牙根痒痒。
可惜戏分不多,坑挖的很大,结果却被人绕了过去,还没能产生三强斗法的最佳效果。
配角们都还算精彩,路人甲乙丙丁的人物设定相当丰富,各种类型、人种都有,看得人头昏眼花,越发分不清谁是谁了。
这部电影就像一部诡异的都市童话,看起来很真实却又处处充满无厘头色彩。
没有完全意义上的好人和坏人,所谓原则也并没有被人死死抓住不松手。
既然大家都能得利又何必那么较真呢?
反正除了那个道貌岸然的银行家和被暴打的银行经理之外,好像并没有什么人真正受到损失。
最后尘封的恶行逃脱不了被揭露的命运,比较好的那些人也都得到了相应的报偿,这么完美的故事要是真的就好了……总之,尽管有些瑕疵,可是瑕不掩瑜,这片子还能称得上是一部好电影,有空就去看看吧。
你我他不管什么职位,什么身份,什么地位都会有点以前的故事。
谈判专家升了高级警探,卡地亚钻戒会被他老婆藏在保险箱,横财换来的大房子绝对不会有人会来唧唧歪歪。
大家一起心照不宣嘛,反正环环相扣,谁都不会脱得了干系。
世界很阴险?
混不下去?
你总得试着摸点轨迹,看看谈判专家最后的表现,那可就真的如同大劫匪说的,就是聪明。
前后左右上下一衡量,牵涉的每个人都强大,自己挑战不起,但也不能坐着被人玩,于是立马所有的戏都做了,该骂的骂了,该恐吓的恐吓了,该示威的示威了,大钻戒理所当然地拿在手上,同僚还八成崇拜万分把他当成勇于挑战权威的大英雄。
而他呢,晚上拿着升迁的证书,回家和疼爱的老婆好好玩去。
人们总都有些秘密的,这不纽约市长前一分钟在人前与朱迪福斯特微笑寒暄,后一分钟关了门脏字横飚烦躁不耐,可再下一分钟还不是坐在车里一起软硬兼施威胁另一个人,最后呢,最后依旧彬彬有礼的一同吃午饭。
内部人士,内部消息,还要记得,永远在别人内部的软肋上留一手,互相牵制着才能建立起一张牢不可破的网。
大劫匪留个银行家的秘密捏在手上,朱迪把银行家列为本拉登之子的担保人,谈判专家恐吓一下银行家,接着就去警告一下朱迪,让她知道他手上的把柄,外加他也知道可以去哪把这一切搞个翻天覆地,顺带给市长也提了个醒。
聪明人都留好后路,掌握的内部消息越多,嗯哼,就越不危险。
哦,大劫匪吗,那真是牛人,所谓侠盗,真真有能力。
财富得了,坏人不得安宁,老百姓不受损失,还顺便教育了一下小朋友不要玩暴力游戏。
最后,坐在车上的犹太老头,实在是本片点睛之笔。
当然还有众多片中出现的无关小人物的表现和小情节,实在不错。
不过看的时候要耐心,只因这可是看门道而非看热闹的片子也。
影片开始就非常强烈的斯派克.李的风格,开场音乐是印度音乐,让我几乎怀疑下载的影片声道作坏了。
克里夫.欧文的开场描述充满了悬疑,你知道整片故事就是要来给你诠释他的话的,但是到了影片一大半的时候,你都还没有建立起关联。
影片从抢银行开始,节奏也很明快,但是不同于一般的警匪动作片,本片对人物哪怕是很小的配角的刻画也非常写实,每个人都着墨不多,但是刻画鲜明,它并不是通过一个小对话和表情来刻画,每个人物在几个重要场景的表现中都展现出不同的性格复杂性。
这种刻画让我觉得有一丝凉意,这种凉意来自于镜头的近乎冷酷的冷静。
没有表现出对人质的同情,也没有表现表现出对抢匪的憎恶,也没有表现出对警察的尊敬。
丹泽.华盛顿饰演的警察正在接受腐败调查,因为管事的警官休假才临时被顶替上,这里面的刻画让人想起了《训练日》,你几乎分不清楚这会是一个好警察还是坏警察,但你能够感受这是个职业警察。
职业的意思是说,他们任何时候对待什么场景都感觉司空见惯,从不大惊小怪,这同样让人感觉到一丝凉意,他们好像就是在为了薪水工作而已,救人抓罪犯只是为了工作。
两个黑人警察一搭一档对每个出来的人质都进行猛烈质问和“诱供”,心理素质差一点的肯定要招了他们的道说错话,虽然这些都是警察通用的套路,但是影片如此大篇幅地刻画这种“冷酷”传达出一种黑色的现实感。
而在回答劫匪电话智力问答之后一帮警察还喋喋不休地讨论智力题的刻画更让人对劫匪的捉摸不透和警察的“缺乏责任心”感到担心和压抑。
这一感觉知道朱迪.福斯特出场,才发生扭转,对于如何打破僵局,观众很大程度度把希望寄托在她身上,可是很快,这种希望就破灭了,她的戏份很少,她的出现也早就在克里夫.欧文的预料当中,并很快就把她给打发了。
直道丹泽.华盛顿进入银行查看人质的时候,有一个镜头的表现转变了之前对他的随性的刻画——他对着人质凝重地说“我发誓,要把你们救出去,全部救出去”影片中另外一个有意思的刻画是黑人小孩的PSP游戏的刻画,被劫持的小孩坐在金库里的一大包美金上面玩PSP,然后劫匪头子克里夫.欧文进来给他送批萨吃,顺便拿起他的游戏机,此时画面全屏进入游戏画面,游戏是著名的《罪恶生涯》,欧文问小孩游戏怎么玩,小孩说靠干坏事赢取积分,还说像你这样抢银行的一定可以获得很高积分,欧文说,要找你父亲谈谈关于这个游戏的事情。
这个小孩的另外一个镜头是在黑人警官录口供的时候,反差很大,一副“流氓会武术谁都挡不住”的架势,自称一点不怕,因为自己来自布鲁克林(黑人犯罪街区)。
随着谜底的一步步揭开,整个事件被彻底颠覆,正与邪,忏悔和救赎,自我与社会责任,有所为有所不为,这些温暖在整部黑色影片的结尾逐步显露,让人有一种在阴霾中压抑了一整天忽然拨云见日的感觉。
整部影片是一次很美妙的享受,节奏并不明快,但一直很紧张,动作并不火爆,但给你一种压迫感,导演的功力和影星的演技融合的很完美,是近期一步难的的好片。
注:连续两天看克里夫.欧文的两部影片,越来越喜欢这位亚瑟王了。
“INSIDE MAN”(1)电影中匪首藏身于被偷银行的储藏室中的状态描述,其是藏匿于警察眼皮底下的人。
(2)朱迪作为一个中间人在该案侦破中的位置。
她的工作莫过于在豪门权贵间周旋,找寻线索把柄,进行利益交换。
(3)被匪徒劫持人质统一服饰,并佩带面具,这样即使匪徒佯装混入,人质也无法分辨,而且可以给与其一个不在场证明。
这里可以将人在衣服的掩蔽下而失去特性作为外界对于INSIDE MAN的理解。
但其实在那件衣服下面,每个人的特质又存在不同,每个人又都有各自不可示人的秘密。
(4)可将银行家是为INSIDEMAN,他的肮脏过去被其手中的金钱所遮蔽。
即便在银行被劫证据即将败露的时候依然可以通过钱买通中间人朱迪来制衡匪首,从而保证秘密不被泄漏。
(5)而本片的主角警长则是深陷不同势力角斗核心的“INSIDEMAN”,他看似没有主控全局的能力,但他似乎又有引导局势发展的作用。
他的身上也有外在的“衣装”与内在的“私利”,当他翻出那颗匪首留给他的钻石时,一丝微笑将其内心的多面铺陈在观众面前。
(6)而本片的观众也是INSIDEMEN,随着剧情深入而不断投靠着不同的阵营。
INSIDE MAN 是否还有更多的解释...,期待豆瓣迷的深入挖掘。
导演原来应该想写一个关于赎罪的故事,但这样的故事是不会有票房的,所以加入了商业的元素,警匪的斗智斗力,三个演技派的飙戏。
电影是好看了,但要讲的东西也弱化了。
片子最抢眼的是华盛顿和克里夫欧文的对手戏,镜头是华盛顿的多,演得也无懈可击,克里夫欧文也在不多的出场中有精彩的演出,镇定自如地抵挡住华盛顿的进攻。
但电影也暴露了很多商业片无法自圆其说的毛病,匪徒逃脱的方法并非无懈可击,毕竟大家都知道匪徒肯定就在人质中,华盛顿和匪首谈过话,知道匪首没有出来,难道没有想过进一步的搜查吗?
阴差阳错的看了这部电影,本来是想看阿尔帕西诺和拉塞尔克劳的局内人的,看了半天没看到阿尔帕的影子,于是上豆瓣来查了查,原来是丹泽尔和克里夫欧文,难怪这黑人演员这么熟悉呢,因为看简介里没介绍他,所以一直不敢认。
抢劫银行,难道是警匪片,带着很多疑问看下去,因为没有道理这只是一场警匪片而已,慢慢地看出了蹊跷,当所有人都穿上一样的服装的时候,我就想到了他们的脱身之计,于是慢慢验证了自己的猜想,也猜到了那杀人是模拟,但殴打却是实在的。
科技再先进也无法参透人心,而慈善夜掩盖不了罪恶的本性,不过我们需要的是知道真相,并宽恕那些应该被宽恕的人。
有几点不太明白的地方,一是挖地洞的用处;二是费雪最终还是以权谋私了?
原本觉得只是一部传统的劫持人质抢劫银行的剧情片,看完也只是以为电影想烘托“盗亦有道”的境界,最多顺带抨击银行家的私欲和政府部门的腐朽。
直到翻了一圈豆瓣的影评,才震惊的意识到劫匪原来都混迹在人质之中,影片从始至终都在穿插犯罪过程与事后审讯的场景,实在太玄妙!
难怪被归为悬疑片。。。
影片一开始,是克里夫·欧文的面部特写,平静、有教养而且牛气烘烘。
以全世界最自负的口吻他说,“近日我做成了一单完美的银行劫案,而我之所以做,是因为我做得到”。
看到这里我不由得恶向胆边生,这家伙到底在那边瞎牛X什么呀?
于是呢这部片子,当然就不可避免地要继续看下去。
说的是纽约的一个晴朗上午,四名匪徒挟制了曼哈顿信托银行第32分行包括职员和顾客在内的五十名人质。
警方立即做出反应,派出谈判专家丹泽尔·华盛顿前往斡旋。
看到这里我几乎已经要开始失望了,因为同类电影在我心中已有《暗战》独步天下,刘德华和刘青云在那部片子里分别贡献了各自从影生涯中最精彩的表演。
然而好在导演斯派克·李并不仅仅满足于丢给我们一个兵匪斗智的故事,相反,他为这一事件引入了另一股势成犄角的力量——银行主人阿瑟·凯斯竭力保护他多年前埋藏在这间银行中的一桩不可告人的秘密,为此,他雇佣高级政治掮客朱迪·福斯特前去与劫匪做一笔交易。
你知道,看三个绝顶聪明的人物彼此斗法,是令人愉悦同时也相当费脑子的一件事儿。
然而我说这片子好,却在于它并不过分沉醉于这些聪明人聪明事,时不时它会长吁一口气,镜头一转带你去看众生相,那场面才真是要多有趣有多有趣。
好比说劫匪释放的第一个人质,有心脏病发作迹象的老爷爷。
可怜这位大爷老得连白头发都不剩几根了,但安全之后他的头一句话竟是“我会上电视吗”,语气好似小老鼠偷到油吃。
还有当警方窃听到的劫匪的语言连外语专家都搞不定的时候,他们只需用扩音器把它向围观的路人播放,立刻就会有某个建筑工人冒出来,说,“嘿,这是阿尔巴尼亚语,因为我前妻的父母……”。
喂,这样会不会太夸张?
然而说真的,为什么不?
这可是在纽约——每个人都是外国人,而且每个人都有一个前妻的纽约。
而那个前妻真妖冶,说话时带着斯拉夫人的风情和斯拉夫人的大舌音。
她为警方充当翻译,代价是替她注销满满一口袋违章停车罚单,以及吸烟的特权。
所有这些人,我是说徒然地尝试证明“没错我是一个裹头巾的锡克教徒但这并不意味着我随时会向路人甩手榴弹”的阿拉伯人;一直不停打暴力游戏电动的布鲁克林区小男孩;替有钱的混蛋工作于是可以心安理得刷他们的卡吃龙虾大餐的大胸妹;企图藏起一部手机求救但被劫匪识破并惨遭毒打的银行职员;等等等等,他们集合在一起,勾勒出我们这个世界的基本面貌——它追求秩序,因为只有在秩序中普通人才得以谋求利益的最大化;它有时温柔,或许只是出于对其自身一贯性粗糙的补偿;它一本正经,却不乏稀里糊涂的游戏感;然而这一切表象的底部,又始终潜伏着某种强烈的反讽和黯淡的滑稽。
但在另一个层面上,电影仍圆滑地保持了它的戏剧性,向我们揭示,世界自有其冷静、精确、丝丝入扣的一面。
劫匪们有备而来,践行“盗亦有道”的古训。
他们无视成捆的美钞,只开启了属于银行主人阿瑟·凯斯的第392号保险箱,拿走一个印有纳粹标记的文件袋,以及数十个饱满的黑丝绒锦囊(地球人都知道那里面是钻石),留给警方一枚卡地亚钻戒、一团皱巴巴的黄箭口香糖包装纸和一个“跟着钻戒走”的提示。
我们生活其中的这个世界曾经明目张胆的残忍和卑劣,而且在可以预想的将来也不会停止这一切。
但一个人如果曾出卖灵魂为这种残忍和卑劣效忠,那么“你越是是想逃避充满罪恶的过去,过去总有一天会追上来,让你自食其果。
这是不变的真理”。
影片将结束时,谈判专家丹泽尔·华盛顿向那位道貌岸然的银行家阿瑟·凯斯出示了被后者深藏多年的罪证——那枚卡地亚钻戒——用他的中指。
要知道,一根中指即使套着钻戒也是一根中指。
2007-7-12
我的微信公号:逍遥兽
故弄玄虚,装逼过度。
比较没劲
故弄玄虚了半天,大失所望,又臭又长。角色也都是一股故意套设定的感觉,看不到灵魂,都是工具人。
全片竟然只有一个不算亮点的亮点:在银行内部造一个小暗格藏起来,在趁人不备时悄悄混入人群。但这根本支持不起全片太过牵强不符逻辑的说辞。
盗与劫的最高境界
一个完美劫案的好故事加三位老戏骨,可惜,拍散了。。。
营造悬念的时间拖得太久,结尾草率
我不太喜欢这种类型的,不过看完之后觉得还不错
虎头蛇尾,没有惊喜..可惜了DW。还有JF这个角色处理得太随便了,简直可有可无
垃圾~~后悔看,无聊,各种拖节奏,TM就算是一部剧情片也有激动部分,整部片下来就只有越看越累,越看越困~
都是戏骨儿~
他有一个小秘密,小秘密。
拍的太散了,如此惊心动魄又充满反转的故事,却因为分散的人物关系被处理的如此平淡甚至无聊,没有构造起有效的氛围,对于故事和人物关系的塑造也拍的过于单薄,甚至镜头配乐都充斥着老迈的乏味,非常失望。
看完都不记得是啥了……
平平淡淡就过去了。。一般吧
很纠结的129分钟,导演噱头搞的太大,所以,不是很利落,音乐一听还以为是个印度片呢
跟狗日午后一比就差死了
故事有点奇怪,到底为了讲什么?然后音乐也很奇怪...
摆一个大局,却只端出一盘小菜。
拖拖拉拉两个小时 说些有的没的 有意思么