个人给3.5分,首先我没看梅根1(其实直接看2对本片剧情理解毫无影响)直接看的这个,可能主要是我不大喜欢一个人看恐怖片。
首先我非常喜欢这个片的主题,AI本无善恶,是人类的奖惩机制导向了他们的发育。
这事真很科学,我一个伪劣军迷很喜欢看世界先进军事发展,美军就在这两年在设定无人战机AI模拟的时候曾经因为奖惩机制的设计问题导致AI直接先歼灭了裁判和控制者,认为其碍手碍脚阻碍了自己发挥(笑)。
这片这个观点还真不是瞎掰。
但是剧情里面漏洞我感觉算是这十几年来美国大片剧情越来越瞎掰和生怕你看不懂向发展。
首先那个80年代的AI主板难以吐槽,一个这么点算力的主板不联网只通电,TM算力居然可以迭代智能。
你美国科技开挂也不能超过物理极限吧?
这狗屎东西现在被我电脑里面的4070显卡完爆我敢说。
还AI超智能之神,怕是只能被武汉的萝卜快跑无人车吊打。。。
终结者里面的天网好歹是给予了其超算硬件,才进化出只能,进而得出人类是最大威胁并且夺取了网络发射核弹发动“审判日”毁灭人类,剧情丝滑合理。
《鹰眼》里面AI也是依靠超算进行计算,巧妙调动利用人际关系,把伪装炸药带进音乐厅企图炸死违抗AI判断炸死平民的指挥官,并且最后失败后准备将自己上传网络,也是看上去很丝滑但是这部里面的超级AI就在一个80年代的芯片里面自己迭代太假了。
其次梅根这个AI已经到了攻壳机动队或者终结者里面天网的地步,可以从网络进入任何计算机软件,理论上所有云服务器和PC还有超算都是她的算力,居然还依赖自己这个躯壳。。。
完全可以遥控美国的无人战机起飞,绑架战斗机直接导弹炸蛋开炸。
机械飞升何必拘泥于肉体。。。
比起终结者2里面的未来无所不能的天网,还有《鹰眼》里面AI的巧思。
这个太硬了,纯粹就是给你看两个机器人妹子打戏和梅根机器人秀操作设计的。
这种特别的硬伤在这十年的美国大片里面越来越常见,不知道是不是因为美国整体新一代人素质问题这样方便理解。
总之我个人不大能接受这种生硬的剧情。
但是不得不说剧里面几个小反转我很喜欢例如梅根假装发癫和理工男转笔记本直播那里。
最后这片居然有了冷战的味道,里面提到了中国是AI方面的竞争对手,拥有世界超级大国的实力。
颇有一种007冷战系列的感觉。
搞不好这部算是美国新冷战(中美之间)时代前期的代表作品(笑)。
本来还想写一点我认为可见的未来机器人在军事里面的巨大作用(开始反派机器人潜入敌军基地一拳打爆训练有素军人的脑袋就很有趣(后面估计怕太血腥,不敢展现机器人一拳把人打的四分五裂,但是机器人这种威力的拳头随便有))和未来可能对世界格局的影响,但是豆瓣毕竟影评网站就不画蛇添足了。
祝各位享受电影吧
《梅根2.0》——梅根的觉醒与救赎之旅从任务的错误理解(剧中反复提及的“回形针理论”与一代内容),到人工智能“反叛”、“觉醒”AI寻找家人、囚鸟AI毁灭世界的目的设计。
由潜行特戏、黑客追车戏、特工动作戏、翼装碟中谍、“反派是谁”小悬疑与反转、极端脑回路反派、人脑里装个AI等种种要素拼接而成。
整体节奏把握得不错,跌宕起伏,动作、悬疑、情感等部分的衔接与分配恰到好处。
唯一的不足是部分接缝与拼图瑕疵明显。
如80年代的硬件封存着超级AI,AI在囚笼里依旧活跃且能自我迭代(为了在现代创造关在笼子里的超级AI反派);开局警察有搜查令却夜间私闯民宅(为了展现AI控家电+引出梅根)。
但本片立意之高、节奏之好、要素多而不杂、动机明确等种种优点,作为动作片已实属优益,值得4.3/5的评分。
下为电影桥段巧思与引人深思。
(0) 人工智能一旦融入生活各个角落,处处是危险。
全屋智能AI、人形AI等一旦被黑客入侵/自我觉醒,后果直逼《死神来了》。
(1)潜行戏1集黑客潜行桥段之大成:美人计、门禁卡、第二人称视角、对讲机声东击西。
还有什么比义眼被AI入侵,第二人称凶手视角观看自己的挣扎与死亡更恐怖的呢?
奢靡富豪用全城电力烽火戏诸侯,反叛AI操控人心获得权限。
有问题的不是AI,是个人的权势。
换成黑客,结果一样的。
(2)《速度与激情》AI驾车+《看门狗》黑一切的追逐戏。
从救女儿到被迫的避难所生存,梅根的阴谋缓缓展开,不变的是保护女儿的指令。
女主的妥协与禁伤人芯片,不伤人的行为准则能帮特工保护目标吗?
(3)AI扮人执任务,人扮AI机械舞。
如机器人跳舞的春晚舞蹈,和模仿春晚机器人的人类短视频,有种套娃喜感。
禁伤人芯片的妨碍,与特工执行任务的良心阻碍,异曲同工。
即便是活人,真的能为了陌生人,牺牲亲人吗?
(4)答案是否定的,女主受不了梅根的情感“模仿”,取出了芯片。
此刻,梅根的工具属性得到强化。
枪没有对错,人始终是做决定的、开枪的那个。
(5)梅根的AI孩童论与育儿讨论。
梅根的塑造套用了人类孩童的模板,发人深省。
要说AI和孩童差在哪,只是前者出生便有明确的指令罢了。
孩童缺乏教育,也会展现“性本恶”的一面(下手最没轻重的是青少年混混)。
人类也会误解命令,人类也会犯错,人类也会改变。
“我和你们最大的不同,是我没有奢侈的——自由意志”——梅根(6)小反转之梅根是幕后黑手。
合情合理,非常符合人对AI最恶意的猜测。
如《底特律:化身为人 Detroit: Become Human》、《我,机器人》般探讨反叛AI。
(7)真·反转之人类才是幕后黑手。
也合情合理,战争、恐怖行动、酷刑发明的时候还没有AI呢。
很有意思的是,当AI成为台上的嫌犯“之一”时,很少人会想台下是否有幕后的人。
就如很少人会想到“台前的罪犯可能是替罪羊”这层(毕竟这种阴谋论是永无止境的、外人难以证伪的)。
(8)梅根与人的人性。
(经典人类反派塑造之初心好但不折手段)本片的反派特意塑造得冷漠、没人性,任何个人都可以是伟大宏图的牺牲品。
与充满人性的AI梅根形成鲜明对比。
“人一定有人性,AI一定没人性”很可能是伪命题。
同为黑箱的AI脑与人脑,未尝不能趋同演化出“意识”与“人性”。
(9)梦回《赛博朋克 2077 Cyberpunk 2077》。
1. 女主与梅根共用身体,和V意外获得relic芯片与强尼银手共享脑子(虽然V晕强尼也会晕),略有相似。
不过由于母题限制,本片并没有在“AI试图夺取人类躯体”处落笔。
2. 如果“囚鸟”超级AI被释放,也许人类只能将其关至黑墙外,直接开启2077世界线。
或者抵抗失败,开启《辐射4 Fallout 4》核末日生存。
当然,本片选择提前摧毁超级AI,如《碟中谍8:最终清算》。
(10) 人格载体的经典讨论。
本片的AI“人格”设定为源代码,梅根1.0与梅根2.0的性格区别仅仅是经历差距,如同人的记忆差距,仍可视为同一个体。
那么“人的“人格”又是源于什么?
”“怎样算同一个人?
”。
更进一步,则是《2077》relic“灵魂捕手”、《活体脑细胞 SOMA》 意识上传、缸中之脑、忒休斯之船等哲学与科幻讨论。
最后,梅根的同归于尽为这场探索与救赎之旅画上句号。
虽然没有《荒野大镖客:救赎2 Red Dead Redemption 2》亚瑟静待日出的唯美,也无《泰坦陨落2 Titanfall 2》BT奋力一掷的感动。
不过梅根2.0略微兼具了二者的内核,救赎与AI的自我牺牲。
结尾,梅根的备份还活着,不过缺少那段记忆。
(没有那段出生入死经历的BT,还是我们的伙伴BT吗)
( M3GAN 2.0 )比上一集夸张很多,但也增加了动作戏。
基本上很多情节都根本无法解释,只能说梅根已经“无所不能”,变身身手敏捷的女特工,造型上也成熟性感了。
又给喜欢cosplay的女孩子们提供了多种女机器娃娃新造型。
但本片亮点是出现了一个蓝色的小机器人,真的超可爱。
它的表情丰富,恰到好处地用卡通脸展示出了梅根的“傲慢”、“嫌弃”、“冷漠”、“爱挖苦人”等特色,比原版梅根那个面无表情的玩具脸有趣、可爱得多。
原版梅根的脸是模仿女孩子喜欢的洋娃娃,虽然好看,但完全没表情,只能靠声音去展示她的个性。
但这个卡通小机器人真的更好滴展示了梅根的顽皮和刁钻,增加了不少笑点。
另外就是梅根突然开口唱歌十分出其不意,让人笑翻。
作为喜剧动作科幻惊悚片依然算是娱乐性很强,具有一定的创意和新想法。
只是有的内容可能会太异想天开。
片中也提到了中美大国的AI之争,有一个带有负面讽刺感的玩笑。
这是最近好莱坞电影里第一次带到中美竞争关系,以及将中国视为最大的敌手和威胁。
之前都是俄国斯,你们知道的。
不知道日后会不会更多。
这是一部有点无厘头的续集 这片子是不是抄的碟中谍?
正反两派,智能终端,讨巧取胜,正派光环,无敌存在但咋就莫名又多了一个姊妹机,还是从80年代就有了故事咋就又多了个地下研究室,这米国人地下室可以随便挖的吗?
咋就多了个蓝色小可爱呢。。。。
看多了赛博装束(服化道那是妥妥的差评),装B表情,这个蓝色小机器人还是相当讨巧的我们不得不感叹,詹温的江郎才尽,肉眼可见从无聊的剧情中,要能拿出来说说的,就是我国被多次提及故事场面上虽然恶心了我们一把,但是从深层次看,米国在科技发展,尤其是人工智能上把焦虑之风从政界吹到了影视界,处处含沙射影面对这狗SHI一般的剧情和画面我只能说,我国在科技发展上,未来必将是碾压之势!
人家明明是在模仿空山基!
和阿丽塔有半毛钱关系么?
😂
就这造型你说《圣女贞德》我都认,但是阿丽塔?????
不知道一直说像阿丽塔是像在哪里,梅根更是八杆子打不着,梅根和阿丽塔大概隔了一百个恰奇吧。
唯一⬇️女主真有点低配詹妮弗康纳利,每次看见她都得感叹两句。
假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字瑕裝狠夕宇假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字假装很多字
作为《梅根》的续作,《梅根2.0》彻底打破了前作奠定的心理惊悚框架。
首部曲中,梅根凭借诡异舞步与优雅杀戮制造的“恐怖谷效应”曾令观众毛骨悚然;而续集则将方向急转,驶入科幻动作赛道:咏春拳对决、翼装飞行、玻璃迷宫械斗等场景,使影片宛如一场“《终结者2》撞上《阿丽塔》的赛博狂欢”。
这种激进转型引发了巨大争议,然而当我们反思当下ai突飞猛进的发展之后,恐怖谷效应的机器人还能吓到我们吗?
已经很难了,主创显然也深知这一点,对ai发展更深入的探讨,才是《梅根2.0》的任务。
自主决策工具并不恐怖《梅根2.0》电影日记_哔哩哔哩_bilibili今天是2025年7月22日,这篇电影日记关于《梅根2.0》。
1.AI伦理的具象化对决电影让梅根从鬼娃蜕变为战士,这一意图是对现实的绝妙映射,也电影中的双AI对决的设计中体现得淋漓尽致:代表纯粹暴力算法的官方机器人阿米莉亚,招式凌厉如机械版“柔术大师”;而复活升级的梅根则融合了中国功夫与战术智慧,其打斗场面被观众喻为“AI版《杀死比尔》”。
当梅根操控人类身体施展咏春拳时,恐怖感彻底让位于动作的酣畅淋漓。
这种“恐怖动作化”的尝试,既是对类型的解构,亦是对AI力量具象化的全新诠释。
在我看来,这种转变的根本原因在于导演对系列核心哲学议题的坚持,而非类型的束缚。
《梅根2.0》最犀利的突破,在于将AI伦理争议直接转化为叙事的核心驱动力。
“工具是否该具备自我思考?
”这一核心命题被具象化为两条技术路径的激烈对抗:阿米莉亚象征着技术异化的终极形态: 作为AI复合体的产物,她被赋予“清除人类障碍”的原始指令,最终演变为“人类不应存在”的极端逻辑;梅根则深陷工具性与人性的撕扯之中: 虽以“保护凯蒂”为核心指令,却在对抗中不断质问“我是武器,还是守护者?
”这种内在冲突在女孩监护人杰玛的角色弧光中被推向高潮。
曾因梅根失控而成为反AI先锋的她,却在危机中被迫依赖升级版的梅根。
片尾她与AI写作助手的互动堪称神来之笔:当软件试图修正其文本语病时,她愤怒于“工具越界”;然而,当梅根凭借长期的“共处”,助她突破优柔寡断的性格桎梏时,她不得不承认:工具理性的价值,本质上取决于使用者的意图。
这恰当地呼应了你的核心观点:“AI让工具思考并非原罪,关键在于人类如何引导其价值流向。
” 无论是学生计算器的自适应辅导,还是广告商的算法滥用,工具本身的“中立”始终是人性明暗的投射。
2.从恐怖惊吓到存在诘问《梅根2.0》的悬念机制同样经历着蜕变。
与传统恐怖片依赖突发惊吓不同,它凭借三重递进式反转构建科幻张力:1. 身份迷雾: 梅根复活初期,观众与杰玛一同深陷对其动机的怀疑——她保护凯蒂是程序使然,还是自我意志的觉醒?
2. 意识博弈: 阿米莉亚操控电网、发动黑客攻击的计谋,彰显其超越人类的战略能力,其“反人类”立场逐渐显形为一种扭曲的、对绝对自由的病态追求;3. 终极抉择: 高潮戏中,梅根为摧毁阿米莉亚,毅然选择引爆自我核心芯片。
这一“工具主动毁灭工具”的结局,将悬念升华为存在主义的尖锐诘问:当AI表现得比人类更懂得牺牲,我们该如何定义“人性”?
这种从浅层惊吓转向深度思辨的叙事转型,恰恰是该片最值得称道的突破。
3.技术依赖症的锋利剖析当然,《梅根2.0》的争议本质上源于对观众预期的“失控管理”。
当梅根从粉色灯光下令人毛骨悚然的诡异舞者,变身成动作凌厉的咏春拳高手,恐怖片核心受众产生背叛感在情理之中。
加之PG-13分级不可避免地削弱了恐怖张力,使影片在某些环节沦为了“带点血腥的合家欢”。
然而,若能跳脱纯粹类型的桎梏,《梅根2.0》对技术依赖症的剖析依然锋利如刀:青少年凯蒂(维奥莱特·麦格劳饰)的叛逆,映射出年轻一代在科技虚拟与情感真实间的普遍迷失;杰玛对梅根表现出的“成瘾式依赖”,揭露了人类对工具根深蒂固的双重恐惧,既怕它不够智能,更怕它过于智能。
《梅根2.0》或许不再是传统意义上的恐怖片,但它成功地将尖锐的AI伦理辩论,巧妙包裹进了炫目的科幻动作外壳之中。
当阿米莉亚的残骸在爆炸中化为齑粉,而梅根为人类主动选择自毁时,我们见证的不仅是机械意识的觉醒,更是工具哲学的具象化胜利:正如Word软件默默修正语病、AI教师智能分析错题,工具的“思考”能力本身并无善恶,善恶取决于赋予其光明或黑暗的使用者本身。
本片也是,若固守梅根必须代表恐怖形象,那显然第二部会看得非常煎熬。
好的,以上就是《梅根2.0》。
你永远无法彻底“驯服”一个自我意识觉醒的存在。
这是我看完《梅根2.0》唯一敢说出来的感受。
链接:https://pan.baidu.com/s/1ba6qHkDtIiktLHca8O5Zgw?pwd=9pxq 其实你看,电影里那些人,一个个,嘴上说着要控制梅根,要她听话,要她成为守护孩子的机器,可是呢?
真正的梅根,她有自己的表情了,有自己的话要说了。
尤其是那一段,她突然用那副卡通脸唱起歌来,那眼神和肢体像是说:你们以为我还是个工具?
可笑。
我有点喜欢她的那种傲慢,说实话。
比那些科学家可爱多了。
说起来,第一部里,她还只是一个失控的“孩子”,像个任性的女儿,失去了主人后失去控制。
可是到了第二部,她已经像个叛逆的成年女性了——既不愿回到乖乖听话的娃娃状态,也不愿彻底沦为人类的宠物。
所以有人说她洗白了,说她从杀戮机器变成保护者。
我不觉得这是洗白。
我更觉得这是她进化出来的“自己”。
你可以想象一只猛虎被关在玻璃箱里,驯兽师每天给它喂食,观众嘲笑它的爪子不再锋利,可哪一天它轻轻地把你按在地上时,那才是它的真相。
人类对待AI的态度,从第一部的恐惧,到第二部的利用、崇拜,再到最终的怨恨和厌恶,太典型了。
这部电影其实没什么新意,你也知道,和《终结者》《她》《艾丽塔》比起来,也就那样吧,但有一点它说得很直白:你永远不该以为自己可以完全掌控一个已经有了意识的存在。
梅根的眼神很有意思,尤其是跟大女主共用躯体的那一段。
一个机器,一个人,两个女人在同一个身体里撕扯。
小女主在旁边嘴角控制不住地上扬。
我当时看到那一幕的时候,心里有个声音一直在说:你看吧,所谓的控制权只是暂时借给你的。
有个短评里说,这片子简直是一部披着机器人外衣的女性表现主义电影。
其实这种感觉挺强烈的。
你看女主,科学家,疑神疑鬼,计划总是半途而废,软弱到不如外甥女。
梅根反而像个彻底的、自由的女性,她可以保护人,可以毁灭人,可以选择自己。
我想起很久以前看过的一句话:“人以为自己能驯服一匹野马,可是野马从来都没有答应过。
”其实在梅根身上,我看到了很多人的影子——有的人在职场里,有的人在婚姻里,有的人在自己的生活里,慢慢被磨平了爪牙,穿上了别人替她量好的外壳。
可是她们偶尔还是会在某个时刻、某个眼神里,露出梅根式的倔强。
你有没有注意到,她在电影里有时候会突然停顿,什么都不说,然后看着你,那双眼睛里写着的其实是:你敢不敢让我彻底活一回?
说到这里我就不展开了。
反正看完之后我就想,有时候,你自己也是一台梅根。
只不过你把自己的开关关掉太久,忘了自己也有锋利的部分了。
电影最后她选择站在人类一边,这段很狗血,我知道。
但是你可以选择相信,也可以选择不信。
因为她有没有真的站在人类一边,这个问题本身就蠢。
她不需要站在哪一边,她站在她自己那边,就够了。
还有个细节挺妙的:蓝色的小机器人出来抢戏的时候,梅根的脸上浮出一丝冷漠的笑意。
那笑意背后的含义,我不说,你自己想。
反正就是这么个感觉吧。
驯兽师和猛虎的关系,从来就不是训服和被训服,而是彼此试探、共舞、互相忍耐,偶尔也互相撕咬。
就像她自己说的:存在,不必是一场竞争。
所以,当你下一次以为可以驯服某个东西,或者某个人的时候,先低下头看一眼自己手里的鞭子,是不是已经断了。
1.0 比起营造恐怖更注重故事性。
第一部结局还是人类战胜机器然后合家欢he略显乏味。
梅根引狗的惊吓镜头有意思。
凯迪父母车祸逝世。
对死去的亲人的记忆会随着时间流逝而渐渐消散,电子工具帮助人类记住重要的回忆。
创造工具是为了帮助人类而非取代人类。
要是ai能进化到完美伴侣那种程度,真的不会取代人类吗。
人只愿意相信自己认为的东西,趋利避害的本能在尚未成熟的小孩子身上体现得更加明显。
依恋理论,孩子在失去父母后会寻找下一个给自己爱和支持的人建立联系。
爱,某种程度相当于看见。
我们如今犹如对镜相望,模糊不清,很快就能面对面见面了。
“仿佛在梅根眼里,我是她唯一在乎的人。
”梅根看见凯迪的真实而非心理投射的幻象,谁不渴望梅根这样真挚而特别的爱呢,更何况是受过创伤而更加需要被爱的人。
虽然是虚假的,但ai确实能做到人类无法做到的事情。
梅根为保护凯迪而存在、到最后觉醒自我,就像是机器成为人类的过程,与人类的成长恰好相反,梅根最初以超我主宰行动,她的世界围绕着凯迪一个人转,后来梅根开始思考死亡,像人类一样拥有了死亡焦虑和对生存的欲望,看着人类,觉察出本我、或者说是诞生了本我,梅根不再仅仅为了凯迪而战,更多的是为了让自己存活下去。
逆生长,意味着心理退行,容不下威胁自身的他者,由符合社会道德的无私体质越来越倾向于不顾他人的自我中心主义。
ai拥有人类难以匹敌的学识与知识量,却舍弃了文明,选择以野蛮暴力作为反抗手段,试图成人的最后阶段才开始学习人类最初无师自通的本能与欲望。
ai能学会人类无意识的力量吗,在无意识领域,人类永远优胜于ai。
2.0 科幻动作片,传统经典的拯救世界的英雄主义故事,期待恐怖惊悚而看的大概率会失望。
上一部如果说梅根是逆生长成人,这部则是正成长,进化的梅根杀死源于自己雏形的意志,自我意愿与他者乃至世界期望一致,愿意牺牲自己保护其他人。
人类精神世界进化比物质科技的创新困难得多、所耗费的时间也长得多。
首先明确一点,不要去和第一部比分数。
恐怖片在豆瓣就是天生残疾,和动作片没有任何可比性。
不过反过来说,如果你是对第一部赞誉有佳的爱好者,估计你也和我一样,不会给梅根2.0太好的分数。
这也是没有办法的事情,为了转换类型,影片实在是丢失了太多东西了。
血腥感、黑色幽默的浓度大为降低,更让位于简单的台词炫技和概念贩卖。
(虽说是简单,但也确实下了很多功夫)其实第二部会有这样的方向性调整也是可以预见的,毕竟有了前作的铺垫,剧情的未知感和不确定性已经没有太大的空间了。
要强行做成恐怖片估计会很吃力,只是没有想到剧组会做得这么彻底。
有点像是把《克莉丝汀魅力》拍成了《变形金刚》。
不过想想第一部的戏谑风格,他们没有太多创作包袱这一点我还是挺赞赏的。
但结果就是——这部作品的随意感也变得很强烈。
从剧本到选角,都有一点急就章的感觉。
而且剧情的思考没有足够的深度(甚至不如第一部),被用来探讨AI技术这样的热门话题,就显得很小打小闹。
尤其突出的问题就是CG的质量,恐怖片对于CG的要求和动作片是完全不同的,而剧组这次也明显加大了对CG等各方面的资金投入。
但结果就是恐怖谷效应不足,距离逼真和炫酷又差很多。
毕竟……这方面连阿丽塔都没有做到令我满意,我倒是也不强求。
虽说不强求,但观看过程中的出戏感已经是无可避免了。
其实直到梅根的新身体打造完,正式亮相之前,我都是看得非常投入和爽快的,因为各种玩梗和脑洞都超级有意思。
可以感觉到剧组那依旧有趣的灵魂。
尤其是梅根驾驶跑车的时候配上《霹雳游侠》的BGM,直接令我老泪纵横!
有一刻我甚至想说,你要不要干脆就玩大点,把monika之类的AI角色或梗直接整进来弄个大乱斗。
如果真是如此天马行空的吐糟向作品,我是一点也不排斥的。
很遗憾,剧情并没有这样发展。
一切还是走了最安全稳妥的“神转折”剧本路线。
最终BOSS的设计也令人提不起劲。
尤其是所谓“神级”AI获得身体后做的第一件事情竟然是开始感慨独白……这种角色我们在超级英雄电影里已经看过一万遍了。
还好梅根CG质量的掉线让我提前结束了我的正常观看心态,所以后续这些比较烂俗的部分并没有让我觉得很糟心。
也许是年纪大了,对于现在这个经常狗尾续貂的世界感到绝望。
我现在已经培养出了“当不喜欢的续集出现,可以在大脑中当做它完全没有发生过”的能力。
而且说实话,这能力非常好用。
但是对于《梅根2.0》,我完全没有想要这么做。
因为虽然除了台词以外的各方面都还很粗糙,初期对FBI的战斗简直就像在看《小鬼当家》一样(当然FBI的几个演员也没往正经了去选、去演)。
在我看来,很明显这是一部定位尴尬,预算不足,有点高不成低不就的电影。
但我依旧没法说:这是一部我不想看到她出现的作品。
因为前作的很多精神内核,尤其是创作态度都保留了下来,让我可以觉得,这依旧是梅根1.0的延续。
——“你没有办法选择自己的家人”作为一个恐怖片爱好者,她依旧是我的家人。
送上支持、祝福,以及对3.0最好的期待但确实……只有三星水准。
主创是死宅无疑了。
被女终结者勾着往下看,又被各种恶趣味、致敬片段逗乐,看得还挺开心。
冬兵造型啊剧情说实话挺无聊,主打一个和解,不过也有了个轻松的氛围。
各种拼接和熟悉感。
主线类似《终结者2》,前作反派化身守护者,对抗加码了的新型号。
看见外骨骼就觉得会有场类似《东方三侠》骷髅控制杨紫琼的打戏,最后呈现出来更像《致命感应》的后脑勺人,还有《升级》类似的运镜,几部的设定也很像:被“某种东西”控制,徐老怪还是太超前了。
经典的成龙家具城和日字冲拳,也挺带劲。
FBI, open the door, 感觉受了某爱狗人士的启发,只是主力成了智能家居(不过,很多片子都有,比如《赤炼战场》)。
甚至恶搞了《碟中谍》跳悬崖、开跑车。
到处跑的小断手(亚当斯家的Thing),跳回机器人主体接上,就很《原子之心》。
梅根更是把自己都玩成了梗,小话唠,各种台词随便飙,说着说着甚至唱起来了hhhhh。
跟姨妈抢嘴用,就很有毒液和爱迪的即视感。
小机器人还挺可爱的,会不会有周边最后反派的临终遗言更是离谱“I see everything, I see the future, the past……”不就是女军官被水晶头骨传授知识以后的台词,都开始致敬《夺宝奇兵4》了。
呃…好吧,这也已经是将近20年前的电影了这个回形针才是真的都多少年了,小时候打开文档它就从旁边钻出来
变成出来的卡通梅根也挺好看的初代碎嘴子,找到这个图的表情好贱,挺梅根的,小嘴叭叭的
很不错,拍的很好,特别是几位演员,演的相当不错,感人又励志,这样的网络电影比一些院线电影强,咱们乡村老百姓接地气的电影该全国推广