9号谋杀案

这是一部走心理惊悚路线的影片，没有阴魂不散的恶鬼，没有徘徊不去的活死人，没有背后伸来的手，也没有突然关上的门，就算是血浆，也用得很克制。

荒废破败的精神病院多半隐藏着不为人知的秘密，踏入黑暗将很难再找到出口，闪回的记忆片段肯定有问题，看起来踏实可靠的男人比表现得玩世不恭的男人更不可信，影片结束15分钟前所有线索指向的人绝不会是真凶……资讯饕餮的时代，想要让见多识广的观众大出意料越来越不容易。

本片最值得称道的地方是对观众很公平，没有太故弄玄虚，基本上能自圆其说，逻辑没有太大问题，凶手的心理动因也有迹可循，甚至在影片最后部分还进行了首尾呼应的点题。

没来得及听完的session9中，千呼万唤始出来的simon终于讲出了mary的故事，他分辩道：她并未阻止我，他们皆是如此。

并在最后回答了医生的问题：I live in the weak,in the wounded.simon与其说是一个分裂出来的人格，不如说是一个符号，象征着人心的恶念。

邪恶易于在孱弱和受伤的灵魂中滋生。

如此，那个在阴影中发出呼唤的声音便能有合理的解释，两段毫无交集的人生也有了共同之处：他们皆释放了恶念，他们的心中都有个simon。

我曹他个妈，这片居然能给我深刻的印象。

因为我一直在等它玩出花样来，于是等啊等，我以为这片名有什么深意，我以为中间穿插的那段非常引起我兴趣的故事会展开来到最后给我一个非常惊喜的情节，我以为这会是一个精妙的故事，我以为。。。。。。

所有的我以为给了我深刻的印象。

TM的真的有够傻、忍耐我这么长时间，看这两个半老徐爹。。。。

就好比有人给我寄了一盒子，在众多精美的礼物盒里，我选了个不起眼的盒子，我以为不起眼的可能会与众不同，于是一层一层耐心拆。。。。。

于是。。。。。

拆到的只有自己以为的将会要期待到的惊喜以及果然没有的连失望都谈不上的。。。。。

泄气

影片一开始突出以前发生的陈旧案例，随着剧情的展开，男主人公的表现和这个案例似乎没有太多的相互呼应。

男主人公的行为的确是由一定压力所导致，但是电影阐述的不过明白，最后觉得好像是精神病院压抑的环境让他爆发，有些突兀。

明线和暗线有些偏离的感觉，相比记忆碎片，隔离岛，七宗罪这些经典悬疑片还是略逊一筹。

我看了影评的解释 觉得很多地方都说不通啊如果玛丽的故事只是一种暗示，为什么444房间却有gordon的照片呢？

说明gordon是曾经住在这个病房的。

电影的开头就说了，一部分病人被流落到街头，没有逃出，只有闯入这个废旧精神病医院的。

我觉得这是暗示一：就是gordon很可能是被流落的闯入者。

不管是让玛丽杀了哥哥和父母，还是让gordon杀了妻女，都是西门促使的，也就是电影里一直有一个声音“do it，gordon”那么电影讲述玛丽的故事才说得过去。

西门和玛丽有联系，西门和gordon有联系。

唯一的解释就是，这三种人格是同一个宿主——gordon体内。

电影的名称是9号谋杀，也就是暗示有9种人格。

玛丽、princess、比利、gordon、Jeff、hank、菲尔、雷德契合题意：西门就是那第九部分。

墙上有照片，说明gordon、gordon的妻女都是真实存在的，而不是分离出来的人格。

有录音，没有照片，只能证明玛丽这种人格存在，而未必是真实的人。

另一方面：电影的开头有个提示 就是有人口述了这么一个神经病的故事：一个小女孩想象父亲祖父母乱伦她 一系列恶心的情节，结果在控诉时却被发现自己还是处女，也就是说这些荒唐的恶心的事情，都是她的想象。

为什么在电影的开头讲这么一个故事呢？

这是暗示二：玛丽杀哥哥父母的故事，是一个精神分裂症的臆想。

而这个自认为是玛丽的精神分裂者就是gordon从头到尾，只有他杀妻女是真实发生了的。

因为在他的人格中一直有一个西门，也存在着一个玛丽杀哥哥父母的臆想记忆。

当这个流落的精神分裂者主动回到自己曾经呆过的精神病医院，他以为自己带了另外4个人来除去什么有毒石棉，而这一切都是在他的臆想中杀了其他的人格，最终唤醒了他杀妻女的事实。

整部电影都是在讲述一个神经病杀了至亲的故事。

而不是2个。

这个故事告诉我们神经病的思维方式是没有逻辑的，如果玛丽是一种分裂的人格，这种人格出现的时候也会臆想，如果hank是一种分裂的人格，这种人格出现的时候还会发现玛丽。

这部电影导演没把故事讲清楚，可能他是想真正描绘出一个神经病的心理世界—— weak and the wounded

打开这部片子的时候，我的朋友劝我放弃这部，理由是豆瓣评分不高，大部分人说很无聊，但此时电影已经播放了一小段，我已经被电影背景荒废感以及凭空出现的声音吸引想继续深入剧情。

当时抱着看看热闹的心态继续了，录音磁带放出的时候大概已经猜测到磁带在讲一个精神分裂的患者，可能我类似电影看的有点多，难免多想，所以这部电影倒是没有看不懂剧情的情况存在。

对于我个人来说，看的恐怖片可能没有那么全，但是也不少，很欣赏这种纯粹的精神压抑恐怖，黑暗一点点靠近将人吞噬，陌生的环境，大部分房间都是光线不够充足充满了黑暗死角，剧情缓慢的步步推进，让人不会觉得结尾的爆发突然。

一说起精神病院的恐怖片，总让我联想到突然出现的恐怖鬼怪，但是这里面没有，一直到结尾每个人都只是表面看起来各有性格缺陷的普通人，但就是这么几个人因为各自的小秘密沟通少，猜疑，贪婪，导致忽视了主角已经病态的内心，悲剧一发不可收拾。

至于人物的设定，里面每个人生活都有不如意的地方，演员演出了普通人被生活的压力压到感觉喘气都充满疲惫感的那种状态。

这部的背景有点像闪灵，都是几个人处在一个巨大的空房间中，不过也很不同，这部甚至没有鬼魂的出现，没有主角爆发时的癫狂，没有紧追其后的杀戮，但是场景、背景音、人物时而空洞的眼神、答非所问的交流、越来越古怪的行为，让我在观看时都感受到了恐怖的压抑，从四面包围而来，让我内心深处感受到了恐惧。

强推这部，喜欢心理恐惧的可以看看，更深层的各种暗示我觉得先不用去探究，让我感觉到恐怖，而且不得不停下来喘口气放松放松，然后又好奇到坚持看完，并且回味起来还不错，没有什么明显的逻辑漏洞，导演在一些片段也有很明显的提示，我觉得就是非常成功的。

不过每个人审美，对于恐怖的感知也不尽相同，对于我来说，墙后面未知的空间，黑暗中不稳定的光源，物体投射下的大片阴影，血红色的不明物，未知的长走廊，寂静的环境中莫名其妙的声音以及熟悉的人越来越陌生的举动都让我毛骨悚然，而对于被附身的浑身抖动的人，物体莫名其妙在空中乱飞这种场景实在难以共鸣，也许只是这部电影正好踩中了我所期待的恐怖片段。

扣一星纪念电影中最小的雇员小哥，这部电影中让我觉得唯一一个生机勃勃的充满活力的正常人，吃着奥利奥就被莫名ko，这也是我对于这类精神分裂患者的不满，无缘无故大开杀戒。

Where do you live, Simon?I live in the weak and wounded...我想这就是导演想要告诉观众的。

Session1-8中，每次提到Simon，都会引起一阵恐慌和颤抖，然后随着音乐人为或自然的断裂给人留下悬念，我们隐约地意识到，Simon就是始作俑者，但他究竟在何处，却吸引着我们一直往下看。

剧中录音带里的Mary是主角Golden的一个映射。

他不知道自己这是怎么了，他不知道为什么他一夜之间失去了亲人和所有，正如最开始录音带里Mary的哭诉——I wanna go home, I miss my family...然后随着一盘一盘的磁带慢慢揭示着Mary不为人知的其他人格，Golden的病情也逐渐清晰起来。

他是矛盾的，他是无意识的，他是病态的，或许是压力的积攒让一件小事成为另一重人格爆发的导火索，压死骆驼的最后一根羽毛。

如果我们开始没看懂Golden究竟怎么了，那么我们就从Mary的事例中复原这个故事。

她/他杀了导火索，然后一发不可收拾地杀了全家，因为如果不杀掉其他人，他们会发现...这是他们的心魔，也是懦弱和伤口所在。

Simon作为Mary潜藏的暴力人格，并不认为是自己的错，他一直重复着：they want me to do,同时，Golden也一直听到同一个声音——do it... 这个蛊惑的声音就是他潜藏的暴力人格的暗示。

最终，当session9放出Simon的声音时，观众的心随之咯噔一声——这是Golden心中同一个声音，它昭示着悲剧，然而它又存在于一切懦弱和伤口之中，让人无处遁走...我忽然想起禁闭岛中的一句话——To live as a monster...or to die as a good man。

前提是，如果我们还能选择的话。

My Rating:7.5Brad Anderson的早期作品，片中居然还有CSI MIAMI中的H老大和CSI LV的Grass加盟。

导演很狡猾，前半段的铺陈让观众误认为是一个普通的Haunting House的故事，直到最后才恍然大悟，这是一个关于分裂人格的故事，与超自然现象无关。

看了第一遍说实话没看懂，又看了一遍，调理清晰了不少，我就谈一下我的见解，仅代表个人观点，有不对的地方还请大家帮忙指点。

高登和菲尔是同一个，就像电影魔鬼双面人，秘窗里的精神分裂。

高登是精神不正常的，菲尔是正常状态，而塞门就是指导他俩切换的主人，也是在特殊情况刺激下，也就是犯病时候出来的假象思想。

好多细节都证明他俩是一个人。

第一个死的汉克，他勾引了高登的前女友，导致他们分手，高登怀恨在心。

汉克跟麦克都感觉高登有问题，他们在一起工作五年，也都接受了高登的神经兮兮。

至于中间插入的玛丽，比尔，塞门也是告诉我们主角精神分裂的暗示。

至于墙上的照片我认为根本就是高登臆想的，他看到玛丽的照片，唤醒了自己，仿佛看到了自己的所作所为。

最后打电话细节告诉我们高登想起了杀妻儿的情节，但是还打电话请求原谅，说明病入膏肓。

这是我看过最恐怖的影片，悬疑感十足，是值得研究的好电影。

为此我特意申请了豆瓣，写下第一篇影评括弧影评谈不上，感想吧。

很久之前就想看這部片 卻不知道爲什麽10年以後 才有幸一睹該片的風采整部影片 不管是氣氛的營造 人物的性格特徵 包括劇情的結構嚴謹度來說 都是相當不錯的尤其是 對於一部懸疑片來說 觀眾想看到的 應該不僅僅是一個問號 應是一個驚歎號看完第一遍 回來豆瓣 看了下幾段影評 證實了一些想法隨後 繼續看了第二遍 只為 抓影片中的細節 來解析這個故事首先 有一點可以確定 Gordon 在星期1 殺害了自己的妻子 以及 女兒（開頭部份先是用一段女人的尖叫掩蓋了這件事-結尾部份重現）其次 關於細節 影片在很多地方 都有暗示例如：學法律的Mike 講述了精神病院關閉的原因- 說了很長一段故事以後 最後告訴眾人 一切都是假象（埋下伏筆） 隨後 某個Lunch Time 在Jeff刺激完Mike以后 被其抓住 并且用筷子对准了眼睛 继续讲述一段道理- 从眼睛边上用金属管挤压 按摩 并同时按摩后脑勺 可以放松 患者情绪-但是會有後遺癥- 建議處理方法-太陽眼鏡（記得Hank是怎麼死的么？

記得他的太陽眼鏡么？

）在這段小插曲之前 還發生了一段對話：Gordon说：杀人不会导致你要自杀 只会把你带入监狱Phil:如果你被抓到的话潛意識 已經告訴Gordon：要殺 就要殺得徹底 殺得乾淨影片中 Gordon不停的給妻子打電話 （在知道結局后）我們可以可以考慮下 這是一個正常人 應該做的行為么然後再影片中段 在Hank失踪后 Gordon一个坐在樓梯上的時候 注意到了指甲里的血跡 （影片中 總是時常出現幾個很飄渺的鋼琴音 -如果你仔細聽的話 而 當我再次看這部電影時候 卻發現 鋼琴音出現的地方 往往是 線索 和關鍵所在-）Mary的故事- 首先 這是整個故事的關鍵所在 錄音帶一卷一卷的聽 到最後才知道 原來 整個故事 是關於人格分裂的留意細節：每次提到Simon都会有情绪波动然后-医生不停重复的话是- we have to wake up Simon - （Gordon体内的Simon确实被叫醒了） 不得不說 寓意深遠的錄音帶啊...最後 還是借Mike說的話 來總結下這個故事當年 精神病院關閉后 部份精神病人被家庭收留所以 以此猜測 也許Gordon當年 是部份精神病人之一他知道Mike所說的那種療法 自從回到這個地方 他也知道這個地方有些什麽不可告人的秘密（只是沒反應過來）就像他對A區某個地方如此的嚮往一樣就像那把椅子很多地方 或許 就是他本身記憶中的某些情節 由此被喚醒的原因最後 說一下Session 9 從1-8 都是鋪墊 直到最後 你才真正知道 發生了什麽吧劇情大贊 這種恐怖的氣氛 可以回味許久

窃以为这片子没大伙认为的这么好首先玛丽的案子，的确很吸引人，这是个开篇好引子。

但随着故事深入，这个引子没有起到它应有的效果。

最后仅仅是侧面暗示了一下，高登一切行为都是人格分裂所致。

这片名的欺骗性实在太大，根本于主线无关，不得不说是个败笔其次自然是高登，这个人物其实开始挺饱满的，老婆孩子热炕头，带着兄弟搞装修。

但是没有交代分裂的缘由和背景，一下子暴力人格出来，杀光了所有人。

和医院，和玛丽档案没有直接联系，削弱了故事性，人物变的趋于扁平化，多少有点戏弄了观众的期待。

被戏弄倒是无所谓，但是得有另一个点可以让观众心悦诚服的当傻瓜。

至少在我这没有成功的让大家把怀疑的目光转移到男二搭档上面，结果反转剧情，gameover了，觉得没让大家猜到结局多少有点自作聪明的感觉恐怖片本身就是感官刺激的产物，若能做到言之有物旁敲侧击一下人性或者是社会阴影，这就算是好片子了，本片只能算是差强人意的讲了一个故事而已。