锋利的棍子
Sharp Stick
导演:莉娜·邓纳姆
主演:詹妮弗·杰森·李,乔·博恩瑟,泰勒·佩姬,斯科特·斯比德曼,莉娜·邓纳姆,克里斯汀·弗劳赛斯,Lisa Costanza,Patrick McLain
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:莉娜·邓纳姆(《都市女孩》)执导、编剧的新片《锋利的棍子》(Sharp Stick)杀青,这是她11年来完成的首部电影长片。 克里斯汀·弗劳赛斯(《寻找阿拉斯加》《助理》)、泰勒·佩吉(《掷地有声》《蓝调天后》)、詹妮弗·杰森·李、乔·博恩瑟、斯科特·斯比德曼(《黑夜传说》《野兽家族》)以及邓纳姆参演,围绕女性复..详细 >
the SOLE reason why this project could work is cuz Lena Dunham used to be controversial. 整个vibe都太outdated了,太10初cliche indie film的感觉。如果真的非要说能take something out of it的话那就是当代女性的sex ed要么是从被老男人moleste开始,要么是从porn中获得的,but thats been done 100x before lena what were you thinking!
胖妞又一次做作的展示了啥叫PR.片子拍得过于琐碎且形式主义,宝藏paige也救不了
#sundance2022 可爱的奶油质感故事、简单直接的表达,喜欢女主
女性性启蒙很难拍出新鲜角度和花样了,但感觉隐约看到了创作者Lena Dunham的口味和性癖。
故事执行上硬伤不少,尤其喜剧完成度不足,但创意本身还是有野心的,女主也很养眼。偶像录视频那段比较感动。
前半段以为洗衣房的戏拍得挺好,但这跟后半部完全没啥联系啊…前后完全脱节,后面想玩疯起来但又裹足不前,简直瞎扯蛋。2.5
不陋出来不好看
天真烂漫之余又少儿不宜 80
肤浅、粗暴、无趣、幼稚的女性性意识觉醒片,自作多情,无病呻吟罢了。
半自闭少女的性觉醒与爱觉醒,剧情推进的太普通!不推荐观看!
……
剧情走向非常迷惑,完全看不出到底想表达什么,认识身体享受sex需要通过介入别人婚姻吗?甚至最后是一个pornstar来告诫女主,她身边明明有经历丰富的母亲和姐妹,为什么要男人来让她理解这些道理。唯一感到欣慰的是前半段的sex场景裸露镜头全都是Jon不是女主,但他演这种外放的角色演得好烂,太出戏了
女性对自己身体缺陷、性爱经验缺乏而难以启齿成为了自我压抑性欲本能的根源,这往往又是与男权意识下的产物,而这部喜剧从女性的角度拨乱反正。不仅撕破了不少男性伪善的假面具,更重要卸下了强加在女性身上所谓的道德规条:女人不需要对男人从一而终,女人不需要为取悦男人而苦恼,女人可在性爱中采取主动。她在真实的欲望面前要学会享受,学会摆脱负罪感,这样才能活得完整而快乐。
呃……no,,,
怎么会有此般言之无物、废话连篇,对所有主题与意识的探讨都如此浅薄、浮于表面的电影。前后脱节严重不说,女孩性觉醒意识的「青涩感」几乎为零。剧本单薄执行度低,与主线无关的剧情尤其台词几乎占据全片,表达欲爆棚却不知何处安放。性爱戏更别提了,全无丝毫代入感。跟导演商量下,这段该剪剪了吧,真没啥意思!别舍不得了。。
又是女性对于身体的自我探索的一部电影,相较于剧情冲突,更多的一种尝试
个人认为Lena Dunham是一个非常具有“作者意识”的导演,在这部电影里能看到她最近这些年生活里发生的事情带给她的感受、思考和成长,比如自己子宫切除后无法孕育孩子,在片中体现为女主角的身体处境、以及这个家庭中的一个亲生女儿一个领养女儿的状况。另外还体现在她对于每一个角色(尤其是男性角色)闪光点的颂歌和阴暗面的宽容拿捏得游刃有余,仿佛像对待自己一样去看待这些角色,这也是一种极致自我的创作表达。另外这部片子总体而言,我非常喜欢它对于欲望的诚实对待和描写,不论是“破处”,还是“出轨”,“约炮”,“离婚五次”,甚至是“黄片/色情产业”,“性工作者”等等。这些种种被社会灌进龌龊不堪的臭水沟里欲望和意识每一个都值得被璀璨的光芒照耀。#Sundance2022#
#Sundance# Dunham无论换多少个男主 都总有几分司机的气质
怎么说呢,可能女孩,尤其是在青春期的女孩,尤其是接受更开放世界观的女孩,能更理解片子的核心内容
5分。拍得乱七八糟,究竟想表达个啥?