花之武者
花よりもなほ,花样奈穂,花の武者,武士的复仇,More Than Flower,Hana: The Tale of a Reluctant Samurai
导演:是枝裕和
主演:冈田准一,宫泽理惠,浅野忠信,古田新太,香川照之
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2006
简介:大约三百年前的元禄十五年(1702年),第五代将军纲吉实行安民政策,百姓生活平稳。年轻的武士青木宗左卫门(冈田准一饰)为了寻找杀父仇人金泽十兵卫(浅野忠信饰)远离家乡,从信州来到了江户。但他剑术差矣,实际上根本无法完成报仇。 宗左卫门在一间破旧的小屋中落脚,开了家小私塾 糊口度日,宗左卫门对住在对门的美貌寡妇纱枝..详细 >
3.5
雖然歡快得令人開心,但是不免覺得是枝裕和太過現代和解構主義。與傳統價值的踫撞收不到皆大歡喜的結局,所謂“借古諷今”浮于表面,立場更是岌岌,有點四不像的尷尬....爲什麽非要向古典回望不可?我始終覺得《幻之光》乃是枝最佳出路也
春去春回来 花谢花会再开 落魄的武士会有新的生活 过时的复仇就让它过去吧
欠缺一定的背景铺垫对于武士心理和大环境的把控都感知较弱,在整体剧情上懒散无趣,所以导致后面集体窜供演戏复仇片段显得没那么有重量且云里雾里,到后来武士的深夜偷袭切腹都是这些农民阶级的作风影响了武士阶级,但是又没有合理化的解释;是枝裕和还是回归家庭电影比较好
时代交替的时候武士的角色也在变更,仇恨这种东西是没有义务遗传的,人,现在活得好,最重要
温情,有趣,樱花美
2024042 不是剑戟片,更像庶民剧,只是背景设定为武士逐渐式微的江户时代。借由对日本武士道精神的反思引向对于日常生活的描摹,“取其精华去其糟粕”,立意没问题,但剪辑不大行,拖垮了叙事的节奏,人物线也显得繁杂。
恶搞片??角色选得太失败了,冈田准一和宫泽理惠火花为0,加濑亮和夏川结衣火花为-100。真正的看点在香川照之、古田新太等一干大叔配角~
比较平庸,故事说不完整也说不透.
别具一格的武士电影 嘲讽传统的武士道精神 但是这显然又不是是枝裕和拿手的类型 故事推进的太困难了
是枝裕和低估了喜剧,没有找到背后思想与搞笑之间的平衡点
穿的脏兮兮,住的破烂烂,没有一场像样的打斗,没用的冈田准一,这才是对味儿嘛!
补完是枝的长片最后一部。讲武士却完全是反武士片,内里还是是枝的温柔内核,反对冤冤相报何时了,展现了和平年代武士们的普通人一面。反复出现的欢脱BGM奠定全剧基调。
配乐欢乐,温情搞笑的片子。可是到底在讲什么?
近4⭐。不是是枝裕和标准的电影风格,不管是影调,还是主题,之前的电影他对于人性存暖,这部电影除了暖,还有讽刺,但是这个刺是无意间长在日本人武士文化的肉里。民众并非想要武士,武士却必须得要民众。是枝裕和在这里谈的不只是一种阶层的消亡,也在诉说人类绕不过去的矛盾心理。
“风吹花落,时不我与” 值得一看的原因是一反赞扬武士高洁精神,反转忠臣藏的典故。化屎为动力实在是有点难接受hh😂cheesy 果然是意料之中最不喜欢的,但还是很是枝…群体生活包容个体的软弱和缺陷。人物设置有点太卑微了 特别是守茅厕的小哥哥有点政治不正确了,无法代入;喜剧夸张腔调讲话很可爱。探讨的问题是很深沉的,如何承受家族仇恨的烙印,武士如何在和平年代走出迷茫。平移长镜头很小津(对不起!)切腹的高贵vs教儿子做草鞋而活着。来年花开会更美。
唯一一部不符合是枝裕和水准的电影……时代剧不好掌握
原来宫泽理惠可以这么美
花よりもなほ(2006 129min)推荐星级:★★★小李评分:6.7小季评分:7.8# 没有复仇的鲜血四溅,只有赏花作戏的"无用",在古代背景下讲述一个仇恨无用的现代寓言:武士在战争中用胜负让生命更有价值。时代更迭,已无战事,但武士尚存,其存在价值成为烦恼。农民耕田种稻,商人买卖物品,只有武士不事生产,眼前的生活质疑武士的存在意义。背负仇恨但剑术不好的武士落入弄脏自己的手去赚钱的贫民之间,台词、配乐和角色表演都有喜剧渲染,社会见解交融于平凡的生活和无谓的自尊。武士最注重死亡的美学---喜而凋谢,樱之花瓣。可樱花会凋谢,是因为明年还会再开。不是只有报仇才算尽孝。如果父亲的死亡留给儿子的只有仇恨,那就太令人唏嘘了。在是枝裕和的电影里,武士的生存之道,是仇恨的转化,成为一个勇敢的"无用"的"懦夫"。 #
是枝裕和再也别拍武士片了,学偶像也得学像了,成濑就不会这么二逼。