想当年第一次迷上基努李维斯不是《黑客帝国》里面狂拽炫酷吊炸天的代码人,而是《魔鬼代言人》里有着撒旦神级血统的虚伪律师。
十年之间,我不认识你 你不属于我,基努只存在于明星长残榜中,常年与小李子竟风流。
这一次基努回到了老戏路,再次扮演忽悠律师。
不管这一次做假证的目的是什么,为爱为上都不重要,就跟他对黑妹女说得一样“I don't know,or care.”颇有小S的谐星气质。
本片阐述的道理也颇为简单,相比于《魔鬼代言人》自私与道德,上帝与撒旦大辩论的酣畅淋漓,本案中对于动机的成因就如同片中所有撒谎的人一样,自私得还不够,坏得还不够彻底,高潮一直没有来,撸得好辛苦。
平淡如水的看完了一场相对写实的法庭审判。
这是一篇小学生作文。
片名/真相背后导演: 科特妮·亨特编剧: 尼古拉斯·卡赞主演: 基努·里维斯 / 蕾妮·泽尔维格 / 古古·姆巴塔-劳 / 詹姆斯·贝鲁什 / 肯尼斯·崔 / 加布里埃尔·巴索 / 克里斯托弗·贝瑞 / 埃里卡·麦克德莫特 / 劳拉·格赖斯剧情简介:Richard Ramsay(基努·李维斯)作为17岁的犯罪嫌疑人Mike Lassiter(Basso)的辩护律师,要为被控谋杀父亲的Mike进行无罪辩护,但眼下的证据都不利于Mike:一把有他指纹的刀和当事人近乎认罪的行为。
更重要是,Mike自案子发生以后没有开口说过任何一句话。
Ramsay无法从当事人得到任何信息。
于是他找到年轻律师Janelle(Mabatha-Raw)协助他,决心要找出当天事情的确切经过。
|本文大约1400字,阅读需时5分钟相信和大多数人一样,我对于这部电影的认识会被他前80分钟的平淡无奇的剧情所蒙蔽的。
我们甚至是猜想是不是他的母亲做了这件事情然后让儿子顶罪。
但是最后我们依旧是不料,原来是这么一个真相。
对于这种真相我们依旧是无法接受的,就像是我们不能容忍有犯罪份子逍遥法外一样。
但是事实却是告诉我们,犯罪份子就是逍遥法外的。
从一开始悲观的论调看来,我们甚至一度认为本片是一部很是通俗的普法剧,期间会向我们宣传美国人的庭审以及陪审团制度。
我是看过《十二公民》的,因此我会认为这片子依旧是在宣扬一个证据不足的谋杀案件最后真相大白的故事的。
因为一切都像是按照应有的套路过来的。
开始的开始似乎小孩的犯罪事实是板上钉钉的的存在。
没有人去怀疑这件事情之后有没有任何的隐情。
舆论也像是外界猜测的一样这个小孩心里有问题,但是紧接着当小孩在法庭上一言不发的时候我们于是又会想到本片之后定然隐藏着一个巨大的阴谋。
因为即使是盖棺而论的案件也会有他的小疑点存在的。
几乎所有的事实指向某一个人的时,他却不说一句话,这本身就是不正常的。
而接下来的剧情发展也似乎印证了这样的一个观点的存在。
于是陪审团们迷惑了,这究竟是怎么一回事,于是更多的人相信件事情的背后一定是隐藏着一个秘密,而这个秘密也肯定会让这个案件天翻地覆。
甚至是推翻之前的所有论断。
但是这样的一个关键的时刻,我们依旧是没有听到一句从小孩口中说出的话语。
这个时候我甚至是以为这是和《一级恐惧》当中的男主一样。
来一个最终反转的。
但是事实再一次告诉我们,这一切没有发生,任何的事情发生。
因为自始至终小男孩都没有说一句话。
没有对于他的言行有丝毫的解释以及说明。
于是我们更加笃信这背后定然有着一个不可说的伤心往事。
于是猜测又开始了,是否是小男孩与他父亲之间有着某种秘密。
就像是之前预想的一样,小的矛盾爆发了。
性侵,而且是父亲对于儿子的性侵。
这件看似让所有人都闭嘴的事件说明我们之前预想的还是有根基的。
因为我们想到最大的可能性就是这样的。
这也让观众一直提心吊胆的案件有了一个结局。
看来本片就是单纯的一部不可不说的某种反抗性的案件的。
于是陪审团沉默了,由此可以看到外面的舆论似乎也是沉默了。
顺理成章本案最终在一切顺畅的程序中结束了。
但是如果本片只是这样结束的话那么也就基本上沦为了一部不温不火的片子了。
但是事实的结果却是让我们惊讶的。
剧情的反转似乎让所有人都大跌眼镜。
原来这一切的背后律师才是幕后黑手。
小孩的出现只不过是打乱了这个原本计划好的事情的发展规律。
事情本不该这样发展的。
原来是律师和小孩的母亲婚外情然后惧于小孩去父亲的威胁,计划了一场完美的谋杀以及正当防卫辩论会,只不过这一切被小孩撞破,他天真的以为这样做是为了自己的母亲。
但是一切却都伤了他的心。
因此在本案即将结束之际小孩才会破天荒的问自己的母亲,父亲是否经常打她。
而对于律师而言之一切在本片当中也是有所预兆的。
因为律师的第一个案件就是一起正当防卫的辩论,结果律师输了,因此在之后的所有案件当中正当防卫基本都是百分百的胜出,因此他才会对于本案自信心爆棚,结果一切都被小孩搅乱了。
本片的全部精彩桥段总是在最后一刻显现出来的。
前八十分的铺垫最终成就了最后十来分钟的精彩。
但是这个话题依旧是沉重的。
因为任何一个儿子对于母亲的爱如果都是这样被亵渎的话,没有人会对于这样的情感保持专注的。
这似乎也是一个让人感觉不太舒服的一个点。
也许正是由于这样的矛盾冲突才会使得本片很耐看。
辩护律师理查德·拉姆塞(基努·里维斯饰)接手了一桩私人案件。
他向他的寡妇朋友洛蕾塔·拉塞特(芮妮·齐薇格饰)发誓,他会让她的儿子麦克(加布里埃尔·巴索饰)免于牢狱之灾。
被控谋杀生父的麦克起初认罪了。
但随着审判的进行,揭露其父布恩·拉塞特吉姆·贝鲁什真实为人的恐怖证据浮出水面。
拉姆塞利用这些证据试图让他的委托人免罪,而他的新同事贾内尔(古古·玛芭塔劳饰)试着更深地挖掘——开始意识到整个真相只有她才能解开[1]。
1.Ramsey:I'm on trial.I don't answer my phone when I'm on trial.2.Ramsey:You'd think folks would be scared of prison or lethal injection.注射处死.Nope.It's loss of face.是怕丢脸.3.Ramsey:And Ali,round after round just stood there getting pounded.就站在那里挨打.He wouldn't or couldn't fight back.他究竟是不会还是不能.No one knew which.Janelle:You mean the rope-a-dope?你是说以逸待劳吗?Ramsey:And finnaly,in the eight round,Foreman got tired.tired of pounching,exhausted himself.Suddenly,Ali came to life.振作起来了.In one round,Foreman was on the canvas like an old man.帆布上的老人.4.Mike:I don't know.Ramsey:You have no idea at all?Mike:None.But my father did teach me that I have the right to remain silent.Ramsey:So why are you speaking now?(内心有鬼,不敢直面,偏向jury团) Mike:To tell the truth about who he was.5.Mike:One question.Did dad really hit you?Loretta:Of course he did,Mikey.6.正义女神总是蒙着双眼.不只蒙上双眼.还要捂住耳朵.这就是很多发生的事情.7.Ramsey:What's this?Mike:It's your watch.It's on the rug.You were there in their bedroom before my dad came home.
真相背后影片解析本片最大的疑点在于片尾处,律师和儿子单独对峙完,出来面对女主时那一脸懵逼的表情。
因为我们实在不明白律师到底有什么可懵逼的?
如果按照我们的猜测,律师与女主偷情并一手策划了杀人,制造家暴伪证,博取同情脱罪的桥段。
那么律师懵逼的点到底在哪?
一切不都是在按照他的计划进行么,虽然中间儿子意外出现顶了母亲的罪,但是最后结果非常顺利,儿子无罪了,自己也没有暴露,女主得到了想要的生活。
甚至儿子一度打算告发律师杀人的罪行,这也被律师阻止了,儿子的人生打上了被父亲xx以及杀父的标签,他无奈的接受了这一点。
可以说律师大获全胜,他应该在片尾开怀的大笑并在无人处肆无忌惮的表现出一种阴谋最终得逞的得意感才对。
然而并非如此,片尾他表现的不知所措,甚至在最后无人的法庭里默默思考忏悔了起来。
这一切都显得很不对劲。
也正是因为如此影评中有各种母亲是幕后黑手的猜测,这部电影的深度也因此上升不少。
实际上母亲确实是幕后黑手,但是律师这个角色应该比观众们一开始所想象的要单纯的多。
下面提出我的观点。
1.律师和女主不是情人全片没有任何直接或者间接证据甚至是暗示来表明律师与女主有任何男女之情,他们全片没有出现任何亲昵的举动,只有在片尾庭审结束时有过一次暧昧的拥抱,但是考虑到当时两人如释重负的心理以及西方的礼仪,这种拥抱不应该被过分解读(甚至我怀疑这个拥抱就是导演用来误导观众的)。
女主真正的情人是邻居的儿子,并且律师知道这一点。
相信细心的观众都发现这一点了,邻居儿子多次在法庭外陪伴女主身边,律师有好几次与女主说话时都是当着邻居儿子的面,或者从邻居儿子身边把女主叫走的。
所以律师知道邻居儿子的存在,也知道女主和邻居儿子的关系。
我们作为观众当然可以对剧情做出各种猜测,我这里想说的是影片本身并没有任何证据表明律师和女主是情人关系,诸位不妨试着以此为前提继续阅读下文,应该是说得通的。
2.律师真的以为女主受到家暴,只有这么考虑,律师在片尾的表现才说得通。
(虽然片尾有女主伪造家暴证据的镜头,我们想当然的认为这是律师指示或者至少是串通女主一起伪造了证据。
其实伪造证据是女主单方面的行为,律师并不知道家暴证据是伪造的)律师是出于正义感或者是帮助弱者的同情心,总之是比男女之情更加单纯的动机,愿意为了救女主于水深火热之中而杀人。
律师始终认为自己做的事情是正确的。
所以最后通过和儿子的单独对峙他发现了自己被女主骗了,才会表现出一脸懵逼的表情,并且开始怀疑自己所作所为到底是不是正确的,于是他回到法庭独自思考甚至忏悔。
3.女主确实是幕后黑手在律师眼中她扮演了一个受丈夫欺凌的弱女子,对不幸的婚姻逆来顺受,邻居的儿子是她唯一的心灵港湾和精神支柱,现如今丈夫发现了女主的出轨,甚至威胁到了女主的性命。
而受害者一贯强硬的作风以及沾花惹草的习惯更加深了律师对女主的同情,尤其受害者告诉律师自己发现了女主出轨,并扬言会要她付出代价。
因此律师决定铤而走险,从残暴丈夫手中解救出可怜的女主,让女主去过自己想要的生活,并根据女主提供的信息精心策划了杀人-博同情-脱罪的戏码。
没错,不是杀人-伪证-博同情-脱罪,而是杀人-博同情-脱罪。
伪证并不在律师的计划之内,他受到女主的欺骗,认为女主真的遭受家暴。
就像我之前说的,律师在做自认为正确的事情,惩强扶弱!
(这里要强调的是,儿子宣称自己被父亲xx,这一点律师是从来也不信的,但是没办法事情出现了变化,儿子代替母亲顶了罪,之前的“妻子被家暴”是为女主量身定做的,律师有信心让女主脱罪,但是这不足以让儿子脱罪。
影片里律师通过背景叙述的方式已经说明了,陪审团不相信有人会为了他人而杀人,妻子遭受家暴从而反抗杀人,这是为了自己杀人,可以脱罪;但是儿子为了保护受家暴的母亲而杀人就属于为他人杀人了,陪审团不会因此判儿子无罪。
所以儿子主动抬出了被xx论,让自己从为保护母亲杀人变成了为保护自己杀人,从而成功地博取了陪审团的同情达到了脱罪的目的。
律师明知是假的,但是乐见其成,甚至会在心中称赞。
)而随着庭审的进行,邻居儿子(受女主指使或欺骗),女主本人(彻头彻尾的谎言)以及儿子(被迫替母亲撒谎)都相继发言证实女主遭受家暴,律师更加深信不疑地贯彻自己的正义感,全力帮女主和儿子脱罪。
只有这样,当最后单独面对儿子时,律师才会震惊,并将一脸懵逼的表情从儿子那里一直带到女主面前。
他就好像再质问女主到底怎么回事?
你欺骗了我?
家暴是假的?
你一直在利用我的正义感和同情心来达到你不可告人的目的?
你为了满足自己丑恶的欲望,侵吞了丈夫的财产,拐搭了邻居的儿子,却把我骗来为你出头,替你杀人,还替你设计了脱罪的把戏?
我到底都做了些什么呀?
亏我还一直认为自己的所作所为是正确的,原来我早就成为了你的帮凶!!!
女主无情的回答了律师三个单词,thanks ,see you!
把一脸懵逼的律师留在了原地。
看完之后我觉得剧情是少妇和一个男的偷情,勾引律师利用律师主角去杀了她老公,然后利用儿子的同情心自己认罪,最后为了脱罪律师通过抹黑死者得到陪审团同情。
最后主角发现少妇和另一个男的好了而自己却杀了人不得不自认倒霉了。
大神们看看是不是这样的???
、????
请不要少于140字请不要少于140字
基努里维斯16年的新作,自从“魔鬼代言人”后,这一次基努又再穿起西装到法庭当律师做辩护了哈哈。
作为一部悬疑片,剧情基本上是好的,每个重要人物在法庭上都撒谎了,理由大部分都是相同的,为了保住自己现在所有的:空乘为了保住工作,警察跟法医为了保住面子,儿子为了保住妈妈(基努也为了保住妈妈?
)等等。
而且剧情也几次反转,超出我的想象,因为我原本是认为妈妈跟她老公争吵而错手杀手老公的,然后儿子为了保住妈妈而顶罪,当然,为了说服陪审团,撒谎自己从12岁开始就被爸爸强暴但最后,想不到是一场有计划的谋杀,我可能还有点不明白,不过大概就是妈妈跟基努出轨,爸爸察觉后就被他们谋杀了,阴差阳错,儿子提早结束足球训练回家撞破他们的计划,而且还细心发现到基努的手表在爸爸尸体旁边,当时马上就明白了事情不简单,而基努的原因影片没有明确交代,但大概就是因为同为律师,他跟爸爸的物质条件相差太多的原因吧虽然剧情很不错,但是叙事有点苍白,感觉如果不是剧情刚好够吸引的话,肯定让人看不下去;然后就是结尾有点“教父”式,直接大高潮收场,让人意犹未尽
如题,懒得码字了。
真的懒得码字了还非要140个字啊。。。
你看看情节介绍,这不就是活脱脱的背后的故事。
找鲁豫姐姐来,都可以给你整出上下级啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
看这部片完全是冲着男神的名号,结果发现片子本身质素不错,写实风格的画面,节奏称得上紧锣密鼓,为了节省篇幅,甚至开场仅仅用了不到2分钟,就通过基努的内心独白概括了整个案情:不满十七岁的男孩mike杀害了自己父亲,这孩子即将进入法学院求学,如果因获罪进了监狱,他的母亲就活不下去了。
接着令人惊讶的大篇幅超密集的法庭戏扑面而来,感觉十分过瘾,几乎没有多余的情感铺垫,新的一场法庭辩论又开始了。
其中各种衔接处也巧妙地运用了少许的内心独白,解释了剧情的同时还顺带扫盲了一些法律常识。
整个故事随着一次次庭辩的进展逐渐将隐秘铺陈开来:第一阶段:大幕拉开。
控方咄咄逼人,以基努为首的辩方团队保守应对,似乎束手无策。
案情几乎是明摆着的,弑父的男孩始终保持沉默,剧情在压抑中缓缓酝酿着张力。
第二阶段:抽丝剥茧。
各方证人粉墨登场,从简单的凶杀案深入挖掘出一段中产阶级家庭的伦理悲剧:被杀害的父亲——一个颇具名望、财富的上流人士竟然是个令人不齿的人渣,在外花天酒地放纵狎妓,在内则从肉体和精神上不断凌虐自己的妻子。
不知不觉中,观众及陪审员们的情感天平在不知不觉中偏向了疑凶迈克。
第三阶段:峰回路转。
或许有人觉得这父亲罪不至死,于是编剧在此时恰到好处地让迈克自己张嘴吐露了一个石破惊天的秘密:他被父亲性侵,从12岁的那一年一直至今。
这个重磅炸弹足以炸毁陪审员们最后的犹豫,加上迈克本身未成年,无罪判决来的顺理成章。
当然,上述只是本故事的“表”剧情,还有一层深埋其中的“里”剧情:真凶其实并非迈克,一开始,迈克以为杀死父亲的是不堪凌辱的母亲,为了保护她,这孩子不惜自我牺牲,将指纹印在匕首上,并在庭讯中一言不发。
但沉默不代表没有态度,迈克不时地在纸上涂抹着意味深刻的图画,一棵树,一块手表的花纹……手表的主人正是基努,这位道貌岸然的好律师,早在很久以前就与迈克的母亲勾搭成奸,迈克的父亲对此并非一无所觉,他隐晦地警告过基努,也愤怒地辱骂过妻子,声称永远不会放过她,会在她离开后用自己所有的钱去追捕她,这一切造成了他的死因。
聪明的基努亲手杀了那男人,又让女人伪造了多处伤痕,制造出妻子误杀丈夫的场面,只是不小心落下了自己的手表(手表这个细节感觉没什么必要,基努这么精明的人会犯这么明显的错误么,况且行凶时还特意穿上了深色外套,可见准备充分,何来的手表)。
唯一没有预料到的是儿子迈克的突然归来,打乱了他们的布置,却也让事情的进展更加顺利了。
比起一个经常遭遇家暴的中年妇女,一个惨遭父亲多年性侵的男孩岂不是更能博得怜悯?
男孩经过了最初的冲动,或许慢慢想通了此中关节,但多年来经常旁听父亲对母亲的“虐待”让他心中早就有了浓浓恨意,索性便替母亲背了这麻烦,甚至不惜抹黑老爹的名誉,把他描述成一个万恶的恋童癖。
只可惜单纯的孩子可能没明白“虐待”的含义,那些所谓的虐打声音和母亲身上的痕迹不过是来自过于激烈的“啪啪啪”罢了,他的父亲甚至并没有真正毒打过自己的妻子和孩子,或许他傲慢、毒舌、专制,喜欢寻花问柳,但在本故事中,并不算是最大的作恶者。
不管怎样,案件至此告终,除了倒霉的父亲外,每个人都得到了想要的结局,所有人都能松上一口气了。
在整个过程中,基努饰演的律师犹如巧妙的魔术师,操控着所有人的情绪,玩弄着公平与正义,他深知用怎样的细节能够改变陪审员的想法,所有的技巧手段驾轻就熟。
甚至那位自诩聪明的女律师也不由自主成了他骗取陪审员信任的工具。
当镜头落在蒙眼的“正义女神”脸上时,想到基努一直在说的那句名言:“所有人都在说谎”,不禁令人失笑。
在本片中,基努里维斯的表演可以说是令人惊喜的,对这位男神的印象还停留在《疾速追杀》和《敲敲门》、《四十七浪人》的邋里邋遢的胡子造型上,陡然恢复到如此干净利落的造型还真是有些不习惯,毕竟岁月不饶人,近看男神的面部肌肉是不可避免地垮了,但整体沉稳内敛的气质却出来了,扮起律师的从容、老辣来也很有说服力,比起《魔鬼代言人》时期的年轻俊朗反倒更加迷人耐看了,相比之下,与基努有较多对手戏,饰演女律师的古古·姆巴塔-劳就有些撑不住角色的感觉,眼神飘忽,神情慌乱,和黑镜(第三季第4集)里的美艳自信的表现相差甚远。
挺有趣的故事,到最后才开始层层反转,大段的法庭戏也是很喜欢我的原因之一。
但与之明显有对比差的是演员们的表演,除了男孩麦克的演员,其他的都很不投入,最喜欢的基努里维斯居然表演的像一个刚出表演学校大门的学生,很生硬,脸部不知道是不是和整容有关,几乎所有的表情戏都没能诠释出来。
太可惜了,这可是曾经一个非常好的演员啊。
本片虽然一般,但已经算是基努里维斯最近几年里水准相对较高的影片了,他如果再没有一个几乎重振旗鼓,就可能和尼古拉斯凯奇一样,沦为烂片之王,希望这样可悲的事情永远不要发生。
乏善可陈。。连看两次都睡着一半,以为是暖气太足引睡魔,看完才知是片子太无聊。还有,看了一大半才认出女主居然是云妮齐薇格,当年那憨乎乎的胖丫头哪去了??
女神老了,男神演技良好。剧情也不错。
典型的美国法庭片,从故事的讲述与演员的表演,亦是不过不失,不过也就止于此了。最后的反转安排,其实也未对整部影片的水准有大的提高。
回憶跟現實整的混淆不清,旁白和真實對話又稀里糊塗。劇情就是在侮辱法律。
这剧一点也不反转一点也不悬疑就想问 口说无凭的强奸陪审团就信?就算没痕迹,至少也要查查性癖吧?Mike一开始一句话不说,突然想出这招一点也不是悬疑,是故弄玄虚律师助理设置也很奇葩干嘛要弄个stalker的形象?就这样的人才有instinct吗?问题是过往经历也能编还查不出来?关键还说她是一个被信任的律师形象美国律师真的不要做背调吗?刀上难道没律师指纹?难道不应该查下去?为了反转而反转最后搞一出这个逻辑一点不严密剧情漏洞百出照着水准我就是悬疑片大师编剧了
基诺李维斯又帅回来了。
本片的出色之处在于拥有一个“聪明”的剧本,把故事留给台词和镜头去展现,没有旁生枝节,非常精炼,有足够的留白让观众去猜想,毕竟观众也需要解谜的快感。基努能够出演这样一部小成本影片,估计可能又是因为江湖义气,希望这样的义气能给他带来好运吧,他实在太惨了。
2006年《触不到的恋人》10年后,基努里维斯第一部在豆瓣评分上7分的电影。几乎没有高潮的悬疑剧,靠双线叙事抓观众的注意力。浅白又直接的反转剧,正适合基努里维斯和芮妮齐维格这种过气红星的铁粉拿去激动万分地满世界喊“回春咯!”
完全可以处理的再紧张一些,冲突更强烈一些,台词更精彩一些。本来只值3星,但是这是基努好几年以来质量最高的一部作品了,为了他加一星。
美佬的律政剧是有几个套路的,1、有妈妈出现就意味着孩子会为她干些什么;2、那些什么通常是因性侵而来的;3、最不可信的证词就是“I went/was in the shower”。好了,这些我都看透了。
回北京飞机上看的
你们这群小妖精就冲里维斯也敢三星以下?我知道拍的很一般、也知道蕾妮时光不在了...
豆瓣什么时候评分这么仁慈了?
看困了
我想起了DNA技术最开始被用到刑事案件调查的时候,美国遭遇的案件重审潮。无论技术再进步多久,法律再完善多少,永远不可能从根本上消除冤案,真相会更靠近,却可以永远也无法抵达。越是长大,越是重新认识黑泽明《罗生门》的伟大。我曾和一个律师聊过这个问题,她说实体公正是最终的目标,在此之前,先尽可能做到程序公正。
我又上了基努的当!!!很平淡的沙堡故事(一冲就散那种
太生硬。齐薇格老了,变化也很大,只有几个特定角度能认出来,但是声音辨识度还是很高的。
还想说女主像齐薇格 结果一看演员表 真的是......
这个反转还真没想到。。。。剧透:想不到大boss是律师。
反转不够刺激。结局从黑妹的反应中就能够“大差不差”的猜出来。还有就是“妈妈”和律师的对话。最有就是法庭一结束两个人接触的太过亲密了。 //同时也给了黑妹一个注视两个人的特写。估计黑妹也猜到了………。 差的点在于和控方律师的对博少了,应该再激烈、再刺激一点……编剧或导演使用某种手段把受众对于“麦克”话的相信度拉爆,再些微带一些怀疑,…………在崽崽再再再最后接上基哥的坦白。至此时,观众才会说:“卧槽,怪不得呢~~~~~~,我刚才还在怀疑~~~~”!相比这个片子少点味道……