标题是Denise的歌名,因为听不太进去love song整个故事都不太能看进去,在dovid“当庭释放”ronit和esti的当口我睡过去了。
看完扒拉了影评在反思自己,口味不同并不是什么不应该的事,但因为思维定势失去品尝的好胃口就有点得不偿失了,觉得东正教、犹太、这样规矩的社区、以及在生活里找不到参考物的人物都让我有些无从下手,像吃螃蟹但剥不开壳,美味的部分都吃不到。
有一个很好的影评那到原著在对照,让我对esti和ronit的认知又深刻了一个维度,不过看的时候真的很茫然,好像女同性恋的故事里天生存在一种脚本缺失,我似乎是被男性主义叙事框进去的电影脑,似乎到了爆发的时刻平平,或是一些爆发,在违命里以暗涌的形式存在。
这些都让我对电影,以及观看电影的自身产生怀疑。
譬如应当有一个献祭的角色,比如detachment,比如Truman,最近受到蛊惑去看Harley Quinn也是如此,so typical,我的频率完全被调好可以去接受那些simple and plain,也不是simple and plain,是一种脱离现实世界里的设定,遥远、surreal。
但更多的女性电影,是把女人,把人当作普通人去表达的,比如阿依达你往何处去,一个普通的翻译,事件也是真实的大屠杀,但与之相比的是波斯语课,此处并不是说波斯语课不好,挺好的,但很不凡,里面的每个人都很不凡,不光是立体,是有棱角有人物弧光的。
即使是那个军官。
然而翻译是面对的是真实的世界,要成为一个自私的母亲和妻子,要在战乱过去之后,和杀死自己孩子的士兵坐在同一所幼儿园鼓掌,想到看的野蛮人入侵,陈翠梅是非常普通的影后,不光彩甚至落魄,看上去复出无能,喜欢她新娘角色的粉丝过了五年已经无法将她辨认出来,还有束腰、品行不端,Spencer和中央车站这些里面不乏地位、美貌,独立于众人的女性,但她们仍然是困惑的,是难以探寻,目光幽微有所表达但又有所隐瞒的,我被吸引却不能完全读懂,相比Harley就很好懂,很典型的为爱而生为爱而活的submissive大美女,而女性影人的作品里,更多的女性是普通的甚至让人觉得不端的,比如朵拉,狡猾、市侩的。
或者是0.5mm里,女主是一个类似小偷的形象,流离于街市,和老头当朋友的。
至此我开始怀疑自己这么多年到底有没有吃到点儿好东西,怎么越看口味越窄,所认识的人物形象越少越扁平呢?
只有弧光,满是人物弧光的超级主角、我试图的解释是进行一些品格的提纯,或者正是这种人物弧光的存在才支撑起这样的故事,否则detachment将将开始,就没什么可说的,当一个流俗的教师,教育永久蒙昧的羊群。
然而大部分的教师的确如此,因为教师也是羊群,要生活在一个能力无法满足自我的世界里,切割和自我欺骗是有效方法,所以这时候才显出detachment的另一种“非典型”。
而那些其他的故事,也许是在说普通的生活,人的正面和负面,不过是支撑着叶子一样的船在海上摇摆,向左或向右都不左右事实的航向。
讲到这里我已经逃避或者丢失了问题,是猎犬和羚羊挂角的组合体,不过回到违命,我习惯于寻找隐喻和各种停顿的深刻含义,但那可能是巧合,仅仅是角色的迟疑。
或许她们的行为在潜意识的角度有的确的动静,但这种强行并且空手而归,让我觉得被敲了三下头,夜半却不见有人开门。
嗯,总之什么都要吃一点吧,对故事背景也要更了解一些才行,还有人物,缺少经历而难以共鸣,是时候远离想象,拥抱一些真实但不那么深刻的生活了。
嗯,放一张kiskis
半夜被猫咪推倒杯子的声音惊醒。
大抵本来就因为电影带来了不安的情绪,现在清醒的不像半夜三点。
这篇影评大概还会更新。
不知道迷迷糊糊写下来的,明天看到会不会后悔。
看完预告片就心里一咯噔,果然看完电影自己又双叒叕哭了。
总说看电影不要戏那么多代入感那么强,可揪心的疼就像又回到了辰离开的那天,觉得空气被抽离了自己。
有的评价说感情戏来得突然,没有由头,可这种一点就着的情愫,又要怎么解释多年来深藏在心里,幻想过几千遍的重逢。
看到最后,恍然大悟,这一切都是Etsi主动选择的。
她自编自导了这一出,小心翼翼确定了心意。
坚持太困难,选择结婚,大概是懦弱和屈服,没有离开的勇气,只能苟且偷生。
选择喊她回来,真的是自私了。
自私的想试探自己的内心。
幸运的是Rotni的不顾一切,可这样,却让Rotni又失去了一次。
失去一次已经够痛苦了,再失去一次的时候,至少知道你找到了自己想要的,多少宽慰了一点。
宗教带来了太多的压抑,但至少是以宗教之名。
生活中的这些压抑,又是什么强加来的呢。
《Disobedience》是2017年初拉子社群盛传的大片。
9月10日在多伦多影展首映。
英国女作家Naomi Alderman第一部小说,2006年获得新秀作家奖、犹太创作奖等肯定。
Rachel Weisz(瑞秋·怀兹)相中这部作品,因为她一直在找寻两个女性为中心的故事。
她担任电影制作人,同时出任女主角Ronit,邀请智利导演Sebastián Lelio负责导演及编剧。
另一位女主角也是名叫瑞秋的Rachel McAdams(瑞秋·麦亚当斯)饰演Esti。
三角关系里的Dovid由英国男星Alessandro Nivola演出。
Dovid的角色在某些方面很像他演过的《Laurel Canyon月桂谷》。
首映观众的反应很复杂。
传出来的第一个赞美,认为两位女主角的银幕默契很好。
大家最在意两件事:(一)床戏在原著里只是轻描淡写的一段过场,有人形容电影版是insane,总之超出原著,甚至有点kinky(不管是为了行销目的还是诠释方式);(二)Esti的结局和原著干净的收尾不太一样,比较开放。
书里Ronit和Esti的角色塑造刚好相反,前者越看越摇头,后者越看越喜欢。
电影版把Ronit改编得较为讨喜,从原著的财务分析师,变成摄影师(又来了)。
书中纤瘦的Esti是很有后劲的角色,她才是实践Disobedience的意义。
回来谈小说吧。
我不喜欢书中使用lesbian,这只是反叛的旗帜,还称不上感情的核心。
Disobedience彰显的反叛并不是禁忌的同性爱情,而是勇敢质疑传统犹太社会的封闭压制。
三个角色Ronit、Esti、Dovid用自己的方式挑战,呈现不同的层次,应该在保守的犹太社群引起很大的反思。
这本书对于不可怀疑上帝的基本教义提供不同的声音。
每个章节分成两个视角,第一个是全知观点,通常先从一项犹太传统或经典说起,接着描述人事物,推动故事。
第二个是Ronit的视角和她的冷嘲热讽。
Ronit是伦敦近郊犹太牧师的独生女,四岁丧母。
从小鬼灵精怪和传统社群格格不入。
大学被送到美国念书,毕业后在纽约自力更生,从此没再回乡,直到八年后父亲过世,她回来处理丧事,发现青春时期的恋人Esti嫁给一直辅佐父亲教会执事的堂哥Dovid。
Ronit就像典型的纽约客,好发议论不愿沉默。
传统社群的每件事,都被她揶揄一番,现代读者跟着点头附和。
她自知在家乡不受欢迎,便拿禁忌当成攻击武器,在正式晚宴上胡扯要和同性伴侣成家生子,还在烦恼精子来源。
事实上,这都是谎言。
她在纽约确实有过同性恋情,但是在故事进行式,正和已婚男上司藕断丝连,直到后段被对方老婆发现,以辞职收场。
我猜想为什么作者把Ronit塑造的有点自私自利虎头蛇尾?
因为一走了之不是反叛。
勇敢反叛是坚持站在原处试图改变。
(电影版把已婚男上司这段删掉了)小说开头第一章是垂垂老矣的犹太牧师强撑着病体宣讲,最终不支倒地。
这个隐喻,象征传统时代结束。
众人忧心谁能继续领导社群,Dovid是不是够格的继承者?
Dovid是书中难度很高的角色。
他是Ronit年长四岁的堂哥。
就读神学院,长期跟在Ronit父亲身边学习。
他一向沉默,没有野心,没有社群魅力。
他有头痛的隐疾。
年轻时有段时间在家养病,透过Ronit的关系认识了Esti。
三个人常常梦想未来的计划,只有Ronit远走高飞。
Ronit常拿心理医生的话当作挡箭牌,“你只救得了自己,救不了别人”。
Dovid一直对犹太牧师的角色保留态度,坚持不想上台演讲、宣讲。
教会委员觉得他太没有自信。
Dovid也担心众人对Esti的态度会变本加厉,因为传统要求牧师娘必须更“体面”。
教会委员竟想把Esti安置海外,眼不见为净(就像Ronit一样吗)。
这个神圣到理想化的角色,在书中是个大爱包容的人。
他早知道Ronit与Esti过去的关系(其实小社群早就传言)。
据说电影版的Dovid本来不愿意Esti离开,书里的Dovid在目睹Ronit与Esti在床上,之后两人有段告白。
Esti坦言她和Ronit早有恋情,而且从未改变(性倾向):"It has always been this way with me. No other way. I think I will never be any different than this."(吊诡的是原著的结局是两人有了下一代,没有分开)Esti追问Dovid,既然早知两人关系,为什么还娶她?
Dovid不忍心Ronit离去造成伤害:"I didn't want you to shrink like this. I though I could keep you safe. I was wrong. I'm sorry."Dovid接着主动同意Esti离开,不论是不是跟着Ronit一起离开。
他最后成为教会牧师,不愿意像过去扮演伟大的领导人。
有人离开投靠别的教会,有的主委转移阵地营利。
他努力在旧社群开展新气象。
说到真正的灵魂角色Esti,大概最令人心碎和最义正词严的对白都留给了她。
她在学校教书。
Ronit回来当天,她一直逗留在学校迟迟不回家。
末了在学校遇见一位年轻漂亮的女同事,书中描绘她感受到女同事的肌理毛发和散发出来的体热,唤醒了Esti即将来临的欲望。
在书里,Esti一直期盼着Ronit,她是欲望的一方,主动吻了Ronit两次。
起初Ronit自认往前走了,过去已经过去了。
后来她向Esti对质,妳为什么从没有求我留下来?
Esti受不了拒绝,宁愿不要开口。
因为Ronit念书后讲的全是留在纽约的计划。
Esti为什么会嫁给Dovid?
其实我们可以理解,在传统压力下不得不进入婚姻。
但是Esti有“更好的理由”。
她以旧约圣经的David和Jonathan感情为例。
很多人将它解释为同志恋情(见:约拿单)。
大卫王爱约拿单超过对女性之爱。
后来约拿单战死,大卫王娶了约拿单的姐妹Michal。
(这本小说有许多圣经隐喻)Esti对Ronit提过她的不服从主张:"Sometimes I think that God is punishing me. For what we did together. Sometimes I think that my life is a punishment for wanting. And the wanting is a punishment, too. But I think- if God wishes to punish me, so be it; that is His right. But it is my right to disobey."(有时我觉得因为我们在一起而受到上天惩罚。
有时我因为欲望受到惩罚。
其实欲望本身也是种惩罚。
如果上天要惩罚我,那就来吧,这是他的权力。
但是我也有权力不去服从。
)最后Dovid在教会不顾反对引介Esti站在台上,公开她曾向老牧师表白有女女欲望。
老牧师安慰她,欲望本身没有错,但是实践欲望是被禁止的。
建议她嫁给安静不多要求的男子,而且不要再谈论。
Esti认为“这是错的”。
因为上帝既然赐与人类说话的能力,人类就该创造而不是催毁说话的价值:"I have desired that which is forbidden to me. I continue to desire it. And yet, I am here. I obey the commandments. It is possible as long as I do not have to do so in silence."(过去我有禁忌的欲望,至今仍是。
但是我没有逃避。
我愿遵守诫律,只要不是强迫沉默以受。
)原著有些逻辑,我不表赞同,不是我强力推荐的书单。
但是就女同主题,这本小说自有主张,而不是泛泛的感情故事。
电影宣传将逐渐传播,当越来越多人只注意床戏和吻戏,别忘了原著对抗僵化体制具有强烈不服从的精神。
《违命》,实际上很像《唯爱永存》的后续,当然违命拍的更早。
把两部影片进行对比会发现,二者都包含了宗教元素以及结婚生子这两部分,两位主人公的性格也莫名的相似。
先讨论这一部影片,我在三星和四星之间纠结,最后给了四星,因为两个人前期的相互试探以及克制打动到了我。
对我而言,女性之间含蓄却又亲密的微妙情感最为迷人。
影片中Ronit是自由、独立的代表,她从犹太教社区逃离,在纽约干着自己喜欢的工作,由于父亲离世才回到家乡悼念。
而这个消息实际上是她过去的恋人Esti透露给她的。
也就是说如果没有Esti或许没有人会告诉她,她父亲去世的消息。
也可以看出这个社区在所谓虔诚的信仰之下的冷漠。
Ronit是爱她的父亲的,但由于她同性恋的身份不被父亲所接受,她逃离了社区,可以说她是一个独立勇敢的角色,但她同样有脆弱的一面,再次回到社区,最初的她是迷惘的,格格不入的。
直到碰到了熟人Dovid才开始逐渐恢复状态。
Dovid是她童年时的伙伴,也是她父亲的精神以及衣钵的传承者,一个恪守本分的信徒,也是Esti的丈夫。
Ronit在知道两个人结婚了之后十分惊讶,毕竟一个是自己曾经的恋人,另一个是过去的好友。
在Ronit的观念里她很惊讶为什么Esti没有离开社区,而是选择与Dovid结婚。
她很直接地问两个人是否幸福,两个人都说过的很幸福。
所以起初,Ronit是没打算和Esti旧情复燃的。
毕竟过了这么多年,她无法确认对方的情感究竟如何。
Esti是一个矛盾的人,一方面她一直爱着Ronit,并且坦白多年以来自己一直都喜欢女生,性取向没变,而且这一次两人重逢也是Esti刻意设计的。
但另一方面实际上她在社区生活得如鱼得水,而且与丈夫相敬如宾。
过去Ronit的突然离开让她得了心病,她听从社区里的人的意见,选择和男性结婚来治病,但实际上根本无法消减她对Ronit的感情。
她矛盾的一点在于她既希望Ronit不要离开,她自己却无法放弃现在的生活,她在社区担任教师,受人尊重且很爱自己的学生,她的丈夫温和得体,实际上她过得不错。
很大程度上,Ronit和Esti的追求是不同的,她们很难回到过去亲密无间的状态。
但无奈相爱之人还是会相互吸引,尤其是多年未见后的情迷意乱,谈到旧情复燃部分,拍的很好的一部分是,两个人一起进入Ronit父亲留下的住宅,然后Ronit打开了收音机,里面播放的是《lovesong》,里面的歌词很值得细品——Whenever I'm alone with you, 每当和你独处,You make me feel like I am home again, 你都让我感受到家的温馨,Whenever I'm alone with you, 每当和你独处,You make me feel like I am whole again, 我感觉我再次完整,Whenever I'm alone with you, 每当和你独处,You make me feel like I am young again, 我感觉还青春焕发,Whenever I'm alone with you, 每当和你独处,You make me feel like I am fun again, 我感觉我还是挺幽默,However far away I will always love you, 不管相隔多远 我会永远爱着你,However long I stay I will always love you, 不管我在外漂泊多久 我会永远爱着你,Whatever words I say I will always love you, 我说的每一句话 都是在表达我爱着你。
然后两个人默默听着音乐,Esti甚至轻声哼了一下,这时候实际上两个人都明白,彼此还是相爱的,但两人的情迷意乱很快就被人发现了。
Esti十分惶恐,一方面她觉得对不起丈夫,另一方面又担心这件事情会在社区走漏风声,果不其然,她被家长投诉了,她的名誉受损了。
Ronit选择离开社区,Esti却不能离开,她只能冷冷地抱怨对方离开是一件很容易的事情。
故事的转折点,在于Esti发现自己怀孕了,实际上我不太理解在这种同性情感中,非要加入生子环节,不仅是女性,甚至好多男性情感(特别是小说里)也会涉及生子带娃的环节,好像人类天生的本能就必须有个孩子,不生子就无法度过漫长的人生一样。
Esti终于觉醒,对丈夫说希望他给她自由,原因是不希望他们的孩子以后没有选择的权利。
所以是强大的母性光辉给了她力量,爱情没有给她勇气离开,但母爱可以。
这也是我觉得比较离谱的一点,而Dovid最终也为了孩子选择放Esti自由,整的好像Dovid才是最神圣光辉的一样。
如果作为一部女性主义的电影,我认为它分数不高的原因就在于电影中的女性力量是由男性的成全以及所谓的孩子赋予的力量。
也许是我还没有孩子,所以感受不到那种母爱的伟大,她不是在成全自己,她不过是在成全她孩子的未来。
如果Esti没有怀孕,那么剧情又会如何呢,或许两个人依然会回归原来的生活。
而这一次重逢不过只是一颗石子惊起的涟漪而已。
接近尾声,Ronit邀请Esti来纽约一起生活。
起初Ronit是没有这个想法的,因为最开始她实际上已经不那么爱Esti了,甚至没想到会再见到Esti,可是这一段时间的相处又让她重新爱上了Esti,所以才提出邀请,但Esti没有回答。
最后Ronit又要回到纽约,在清晨的告别中,两个人最初仍旧是克制的,当Ronit坐车离开时,Esti还是忍不住追了出去,Ronit祝福她会成为一个勇敢的母亲,并希望Esit无论在哪里都要告诉她,然后两人流泪吻别。
这样的结局,我认为仍是悲剧,两个人最终还是没能破镜重圆,从Ronit最后的祝福就可以看出,整部影片中好多人祝福Ronit长寿安康,但Ronit只回复了Esti,希望她长寿安康,可是这种祝福,颇有一股“但愿人长久,千里共婵娟”的伤感。
二刷这次只看了两个女神的片段。
罗尼特的玩世不恭、叛逆和逃避,艾斯提的隐忍、压抑和勇敢,被两大女神演绎的十分到位。
罗尼特是纽约一位小有名气的摄影师,因为父亲的死讯,回到了阔别已久的故乡,一个纯正的犹太教社区。
多年前的她因为同性恋情被赶出了社区。
回到故乡后,她再次见到了前女友艾斯提。
后者却已经嫁为人妻,一位当地教会继承人大卫,恰恰还是罗尼特的表哥。
从罗尼特和艾斯提相遇的那一刻开始,艾斯提的心就开始不安起来,或躲避,或关注,总之她的心绪一直追随着罗尼特。
罗尼特带艾斯提一起回到了她曾经的家里。
在那里,艾斯提再也无法压抑自己对罗尼特的感情,她主动吻了罗尼特。
正是她,打电话给罗尼特在纽约的犹太教堂告诉了她父亲的死讯,她想见罗尼特。
当罗尼特问她自己是否应该离开时,艾斯提趴在她的肩旁哭着说,我不想让你离开。
两个人一起来到了曾经吻过的树下,再次亲吻了。
回家的路上,艾斯提说罗尼特走后,她得了心里疾病,其他人以为让她尽快嫁给一个男人会治好她的“病”,罗尼特的父亲认为既然要嫁人,不如嫁一个熟悉的好人。
于是,她嫁给了大卫,罗尼特父亲最得意的学生。
可艾斯提仍然只喜欢女孩。
两个人从天亮走到了天黑,在又一次接吻时,被邻居撞见。
察觉到异样的两人,坐地铁到了另一个街区,那里是个自由的地方,她们可以手牵手,可以在小巷里无所顾忌地亲吻,终于在酒店里释放了压抑许久的激情。
这里有一段特别让我感动的话,是艾斯提说的:“我想象你在纽约的生活,想象你的房子,我时刻记着时差,这样我就可以知道你什么时间清醒和入眠。
”罗尼特为艾斯提拍照,这时的艾斯提没有了犹太教女人必须戴的假发,叼着香烟,在镜头里是那么地自然、放松和愉快。
只有和罗尼特在一起时的她,才是真正的她。
就像丈夫从邻居口中得知了她和罗尼特在一起时,质问她时,她回答的那样:“我想让她回来。
我想让这些发生。
我们还是小女孩时,从那时开始就是这样了,一直到现在。
我一直想要这样。
”艾斯提这时发现自己怀孕了,她想要自由,想让孩子以后在一个可以有选择自由的地方生活。
罗尼特再一次想逃避回到纽约,艾斯提问她是不是离开是最简单的方式。
比较不能理解的是,大卫很快就释怀了,甚至三个人还一起拥抱了,这里是要表现信教人的宽容和大度吗?
大卫给了艾斯提想要的自由,可她却也没有接受罗尼特的建议和她一起去纽约。
最后一幕,艾斯提追上了罗尼特离开的出租车,两人在车里拥吻。
艾斯提仍然深深地爱着罗尼特。
唯一留给我们无限可能的是,罗尼特对艾斯提说,我爱你,以后你住在哪里,可以告诉我吗?
艾斯提答应了。
所以,也许,两个人以后会再见面甚至永远在一起也说不定。
嫁给男人,是艾斯提的违命。
罗尼特呢?
也许注定是要离开故乡的,留下是她的违命。
兴高采烈地跑来看仙女和仙女谈恋爱,结果全程如鲠在喉哭都哭不出来。
自打[违命]公布选角之日起,多数人就已经对这部电影迫不及待了;而去年在多伦多电影节首映后,更是收获了无数好评,剧情、摄影和表演,无一不得到赞扬。
瑞秋·麦克亚当斯+蕾切尔·薇姿,女神平方罢辽光是颜值就足够能打,“双Rachel”组合,冲着卡司我就需要给十分。
(等等)
“call me by your name and I'll call you by mine”串戏了串戏了,回来回来。
毫不夸张地说,从去年宣布[违命]要在多伦多电影节公映那天起,我就开始期待了,心理预期设得相当高。
而在终于看完之后呢?
电影本身自然是表达上精致细腻,完全达到预期一点儿也不失望;更多的感觉则是——虽然提前知晓影片整体气氛压抑,看完还是要憋出一句:天啊太丧了。
怎么会这么丧噢……兴高采烈地跑来看仙女和仙女谈恋爱,结果全程如鲠在喉哭都哭不出来。
这个世界怎么会这样对待她们……看看她们俩啊,这样的女孩子不该得到她们想要和需要的一切吗?!
……对不起,真的很需要宣泄一下。
罗妮特是一名生活自在的摄影师她独立自由,十分享受自己的纽约生活。
然而一通电话从老家打来,父亲过世的消息把她拉回了这个从小长大的正统犹太社区。
在这里,一切都没有变,未来也不会有任何改变;除了,和自己有过短暂往事的艾斯蒂,嫁给了共同好友、教会继承人多维德。
这件事出乎罗妮特的意料身为拉比的女儿,当年两人的恋情正是罗妮特被驱逐的理由;罗妮特和艾斯蒂的重逢时刻,一开始看似拘谨有些隔膜,实际没用多久就发现,两人之间依旧爱意汹涌;这不仅给他们俩带来了麻烦,更给身边人、给整个小镇,都带来了意想不到的悄然变化。
过去的时光扑面而来,被未了旧情缠绕的他们,在这处于禁忌束缚之下的小镇里,又会做出怎样的抉择?
①我要爱你,没什么能阻挡罗妮特回家参加葬礼,在此之前因为同性恋情被发现,她与父亲已经快二十年没有通过电话、或是产生任何形式联系了。
接着她偶遇曾在一起过的幼时同伴艾斯蒂和多维德,本来就尴尬的气氛更加理不清。
几个人一开始有意回避谈起过去但爱如潮水根本拉不住阀门,重逢时在家中寥寥几句交流,到晚餐桌上的对酒示意、互换眼神等,一切感觉都那么熟悉。
罗妮特和长辈顶嘴,艾斯蒂偷偷笑似有似无的隔膜,很快就消失得无影无踪。
她们之间的电流一点也不陌生。
即使两人各自的生活都有起伏:罗妮特还没了结关于父亲的遗事;艾斯蒂在学校教书、倍受尊崇;仍旧没有什么能阻止两人被引导向彼此的方向。
短暂的磨合后,两人卸下了十几年未见期间筑起的心防她们热烈地亲吻,她们谈起这次重逢的契机,谈起艾斯蒂想要联系罗妮特,等等等等,前因后果;她们谈起这十几年来发生的事情——其实,也没发生过什么大事;
当年恋情被发现后,罗妮特被驱逐,艾斯蒂被“治疗”镇上的拉比劝她与男人结合、从而“思想上的病”就能好转;艾斯蒂当时选择了顺从,选择了嫁给最好的朋友,一个好人。
而她们此次重聚后的欢愉,也时刻在镇上居民的眼皮底下不仅是罗妮特与邻里不合,艾斯蒂和多维德的夫妻关系也从未有过光明。
两人都在这段令人窒息的关系中找不到方向艾斯蒂无法真正爱上多维德——没错,多维德是个好人,但“凑合”无法使她快乐;多维德无法使艾斯蒂爱上她——是的,他是个好人,他也毫无办法,他无法给她带来快乐。
和已经远远逃离的罗妮特不同的是,艾斯蒂和多维德依旧十分虔诚,他们仍然生活在犹太教的陈规之下;他们把心和生活献给了犹太教、献给了社区、献给了家人和朋友、献给了彼此。
而他们的自我,则所剩无几。
躲开所有人,她们用欢爱释放情绪,掩盖悲伤
受尽了精神折磨的艾斯蒂,连和多维德吵架爆发时都明显是隐忍的
只有在罗妮特面前,她才能完全做回自己自己,那个她想要做的自己。
面对着罗妮特的相机镜头,她放松地笑着,指间夹着香烟,眼里波光流转。
此刻,她是个完整的人了。
她能够自由地倾吐、微笑、尖叫、呻吟。
一切她想要的,在此时、此处,她都可以得到。
在其他人面前,这全都不可能发生终于,困于三角恋情中的三个人,都直面事实并做出了选择。
一次出走,一次谈心,一次仪式影片开始得波澜不惊,结束得也同样波澜不惊。
多维德的发言,最后的离别,算是平静湖面上蹦去的小石子吧。
但一直以来,要改变艾斯蒂生活中的一切,就差这颗小石子。
那么,我给你自由不如给我们所有人一个自由。
至于艾斯蒂和罗妮特最终会不会一起走?
重要的是,他们的人生终于有了选择的权利,新生才刚刚开始。
②离经叛道,违命,为自由我想起李安在[喜宴]里亲自饰演的那个客串角色有句台词:
传统这种东西,有些方面真的是大同小异传统中国人释放性压抑的办法,如[喜宴]中的呈现就是闹婚宴;而我们再看[违命]中的传统犹太文化气氛下,主角们的性压抑,又何去何从?
片中的这场迟缓的释放过程,已经不光是情爱方面的了——
片尾这个拥抱,得到释放的是三个人这场站在传统禁锢道德边缘的三角恋,不只是爱与性的缠斗,更是追求自由、追求自我的漫长旅程。
而这场“违命”,不仅是艾斯蒂的“违命”,更是他们三个人的“违命”。
[违命]根据英国作家内奥米·阿尔德曼2006年出版的处女作同名小说改编,主题倍受争议,但这部小说还是收到了好评,她因此也获得了当年的英国“橘子文学奖”新锐作家奖(Orange Award for New Writers)和2007年《星期日泰晤士报》青年作家奖。
阿尔德曼在“橘子文学奖”展示《违命》她出生在伦敦,父亲是英国犹太人历史专家杰弗里·阿尔德曼;环境影响和成长经历之下,她十几岁的时候便成为了女权主义的有力倡导者,她在生活和职业生涯中也一直是妇女运动的坚定支持者、拥护者。
她的作品,如去年获得“百利女性文学奖”(即原“橙子文学奖”)的《权力》一书,就是受到了当今女性运动的启发。
她提倡年轻女性接受自己的能力,并在年龄更大的女性中唤起同样的力量。
她不同意男人或女人比别人优越的意识形态,她认为所有的人都应该被平等对待。
她对妇女权利的观点和支持对她一生的工作产生了巨大的影响。
而《违命》的写作,也使她自己选择拒绝了传统犹太人的生活。
主创们在去年多伦多电影节导演塞巴斯蒂安·莱里奥在此之前的一部电影,是获得了今年奥斯卡最佳外语片的[普通女人]。
由此也可见,莱里奥非常擅长从角色出发,探索女性少数群体的内心世界,营造出如此细腻而微妙的影片氛围。
蕾切尔·薇姿在接受采访时说,艾斯蒂在“试图将深厚的宗教信仰与自己的性身份统一起来”。
这个故事关于禁忌之爱,是一个讲述个体难以适应的故事,是一个自我实现的旅程。
拍摄现场的两位女主角瑞秋·麦克亚当斯是第一个看过剧本的女演员,她马上就觉得自己能够理解并想扮演艾斯蒂。
薇姿曾参与过瑞秋主演的泰伦斯·马力克执导电影[通往仙境]的拍摄,她们俩相识并一起短暂工作了一天,但当时两人没有什么深入交谈。
薇姿说,“我很欣赏她的作品,她能够驾驭的范围和微妙程度,她的诚实和真挚,当然还有她在银幕上散发出的光芒。
”事实证明,她们的工作方式是相似的。
在拍摄之前,两人都在私下做准备,避免在片场的分析和辩论中只凭直觉行事、在拍摄时迷失在故事中。
化学反应不是一种你可以制造的东西——“它要么存在要么不存在”和瑞秋在一起,薇姿表示她发现了一种即时的信任感,一种开放和脆弱。
瑞秋有着强大的内在力量和信念,有一种道德上的坚韧。
“爱上她实在太容易了,我认为她饰演艾斯蒂是一个奇迹。
”全世界都是这样认为的——瑞秋的表演受到了百分百的好评,颁奖季之初提名最佳女演员的呼声就特别高。
瑞秋今年生下一名男孩后首次亮相,出席翠贝卡电影节瑞秋自己则觉得,让她接手这个角色的原因实在太多了。
剧本中的每个人物都如此丰满,生活中都有很多自己的事情要做,他们交相辉映,而主角之间的三角关系对她的演绎来说是全新的体验。
同样,她也提到了以前和薇姿的那次短暂合作:“还挺有意思的,我一直希望我俩能再次合作,因为她是那么非凡的一个人——于是我抓住了这次机会,真正深入了解了彼此。
”而为了艾斯蒂这个角色,她也做了大量的研究。
瑞秋在拍摄现场所有的宗教中,都存在着很多矛盾。
在犹太教中,团体是宗教的一部分,有一种一致感,看上去很难在里面个性化。
但当她深入研究时,她发现这根本不是真的,这只是局外人的观点——个体其实有着很多矛盾和挣扎。
这对她来说非常令人惊讶,犹太教的社群看起来和真正身处其中时很不一样。
例如在犹太教中,女人是受人尊敬的,母亲也是受人尊敬的,但是在这种崇拜中,女人在礼拜时也必须与男人分开坐。
瑞秋总是对这所有的矛盾感到困惑和有兴趣,她意识到有很多规则你不必一一遵循,按照正统的说法,你必须遵循其中的大部分——但不是全部。
这就是艾斯蒂的生活,要么学着接受,要么完全拒绝艾斯蒂有时会迷失在其中——这里没有多少回旋的余地,她必须选择一条路;但最终,她找到了中间地带,一个漏洞,一种她信仰的方式。
上帝给了她自由意志,她选择不服从。
她仍在她的宗教里,但她选择违命。
“祝你长寿安康”,也希望你,为自己活一次,去违命吧。
-文: YorkshireViking 文章源自微信公众号:电影解毒、
【剧透警告】the cure的那首love song出来的时候,一种奇妙的大脑放电的感觉。
后面那句i will always love u果然R听不下去了哈哈,说明了这时两人的感情并没有恢复到从前,所以在E的两次勾引下都只是kiss了而已,E的异常主动表现出了积累多年的性压抑急切盼望被释放,而找旧情人几乎是生活在教区又有"前科"的她的唯一选择(寻找新的对象很容易暴露风险太大(这种考虑参考i live here),而让旧情人因父亲过世返家是最不着痕迹的办法)。
E处于矛盾之中,不愿被人们知道她和R的事又不想让R离开,但R还有E的小孩最终让E作出了选择,床戏的作用相当于蜜糖。
影片中两人之间那种怀恋,埋怨,欲望,在当地传统的压制下显得隐忍但又波涛汹涌,言语间的试探,眼神,触摸,呻吟,还挺写实的。
在那个情欲汹涌的氛围下我就像一只趴在叶子上的小蚂蚁在浪尖上冲浪一样紧张地望着海底。
口水,在小巷子里壁咚,在黑乎乎的网球场壁咚什么的,诶貌似我什么时候可以尝试一下?
还有吸烟在这里竟然充当了灵魂自由的象征,唉,搞得我好想下楼买包烟...最后赞美R在亲戚间的晚餐上说的话。
那种用最稳妥的方式"为你好"我真是烦透了,最近去了一趟长辈家,一个比我高一辈的长辈说,你该谈恋爱了balabala,那语气就好像在说猪养肥了要出栏..还问我谈过对象吗?
这我当然不能告诉她,或者她猜到了点什么又想引发别人思考,心情糟糕的我导致脸色非常难看,说了句我觉得没有什么是必须的,然后饭桌沉默了,emm,我得继续丰富我的武器库,让她们知难而退才行。
Anyway,may u live a long life,and share it with me.
感觉电影没有很好的把违命展现出来。
Ronit是思想先进的女性,早早出逃,虽然跟Esti有感情纠葛,好像促使Esti“完成违命”,但她在影片里更像个旁观者。
Esti的违命是影片的中心,但遗憾的是,爱人的劝解以及自身的渴求都无法让自己逃离,反而是这段错误婚姻中的意外得子,让她最终决定追寻自由,从这方面来说,虽然她最终得到了自由,但是这是以“为了孩子的自由”以及“Dovid的认同”为前提,她的自由不是自己的违命,而是他人的。
如果没有这个孩子,没有Dovid在仪式上那番决绝的告白,她还会获得自己想要的吗?
而她最初的想法呢,是希望Ronit回来永远留在他们身边是吗?
孩子和Dovid的认同或许是推动她违命的一个助力,而她能自由也是必须得自己心里有这种渴望,但是这始终不是她觉得自己有这个自由而自由,她并不完全自由。
好绕。
但是这个角色不断想向自由靠拢却又囿于世俗而把自己限制的一些神态表情倒是展现得很好。
而Dovid,一个在教会培养下竟没有什么野心的谦谦君子,着实让人意外,更意外的还是最后三人的和解。
说实话他们三个这种复杂的关系放在现实里我是觉得十分狗血的。
而这种关系放到现实中也大部分也不会有和解的走向。
他放下身上被要求的重任似乎也算得上是一种违命,但是这一部分就浅浅的过去了。
电影一整个感觉比较平淡,跟电影的名字形成鲜明的对比,看这个电影感觉整个过程都是憋着气看完的,没有一个能让人情绪爆发或者释放的点,包括Esti要求Dovid让她自由,以及Dovid在仪式上爆发。
整个电影都是显得阴冷低沉的,让人觉得这个违命还没有完成。
电影的故事倒是说得很清楚,虽然对宗教相关的事都不甚了解,但是电影里还是有些细节能看出他们的情况,比较能补充背景,但这也是影片看了一半多了才认识到影片前半部分一些场景发生的原因。
整体观感一般。
感觉电影没有很好的把违命展现出来。
Ronit是思想先进的女性,早早出逃,虽然她与Esti有感情纠葛,她的出现也算是促使了Esti“完成违命”,但她在影片里更像个旁观者。
而她与她父亲之间是否是有什么需要展现,我也没有体会出什么来。
Esti的违命是影片的中心,但遗憾的是,爱人的劝解以及自身的渴求都无法让自己逃离,反而是这段错误婚姻中的意外得子,让她最终决定追寻自由,从这方面来说,虽然她最终得到了自由,但是这是以“为了孩子的自由”以及“Dovid的认同”为前提,她的自由不是自己的违命,而是他人的。
因为即使她的自由是在内心驱动下,由以上两点直接促成的,但是她缺乏足够的自驱力,她并不是完全自由的。
而Dovid,一个在jiao hui培养下竟没有什么野心的谦谦君子,着实让人意外,更意外的还是最后三人的和解。
说实话他们三个这种复杂的关系放在现实里我是觉得十分狗血的。
而这段关系放在现实,大多数人的走向也不会是和解吧。
Dovid在继承仪式上决绝的告白,大概也算是他的一个违命吧,不过影片感觉就浅浅提了一下,在Dovid身上我没有注意到太多铺垫,所以这里感觉有些突兀。
电影一整个感觉比较平淡,跟电影的名字形成鲜明的对比,看这个电影感觉整个过程都是憋着气看完的,没有一个能让人情绪爆发或者释放的点,包括Esti要求Dovid放她自由,以及Dovid在仪式上的告白。
整个电影都是显得阴冷低沉的,让人觉得这个违命还没有完成。
电影故事倒是叙述得比较清楚,我不太了解相关背景,但是能从里面一些细枝末节推断故事发展。
电影整体一般。
tiff最后一场Disobedience, 5点半的电影5点整到,没想到 ticket holder 的队已经蜿蜒曲折跨过了三条街,歌剧院两层楼满座,门外还有几百人等待的rush line,火爆完全超越想象。
也是我见过的第一场观众自发伴着映前广告鼓掌的电影。
Ronit出来的第一个镜头,我的脑海里只有一句话循环往复:她怎么可以如此美丽?
依旧是标志性的长卷发,摄影棚暖黄的光线覆盖在她的身上,像透明的绒毯。
而随着电话铃响,六年不见的父亲的死讯传来,她放空又放纵似的喝酒,与陌生男人在厕所里温存,又去到真冰场上滑到精疲力尽。
一座大西洋隔开的生离死别像做梦一样朦朦胧胧,一旦空闲情绪蜂拥而来令人窒息,她只能挤满自己的每分每秒。
当她拎着行李回到长大的地方,却发现自己早已格格不入,不被期待不受欢迎,连名字与身份都仿佛被抹杀。
无话可说的尴尬,她只好故作轻松打趣看上去已经50岁的堂哥Dovid,说谁会是他的太太,却没有想过会是眼前的Esti。
她很瘦,带着病态的苍白,眼窝下是乌清的痕迹,她不快乐也不健康。
可是当她看着她,那双眼睛却在发亮。
面对这个一声不吭人间蒸发的爱人,Esti最初是故作姿态的淡定,客套疏离像一个完美的主妇。
看着Ronit得知自己婚姻的一脸纠结而带着一丝似有若无的笑。
但是这也只是最初,在临时的客房里她就控制不住自己的眼神一直投射在Ronit身上。
而之后的街上到旧居,两人的独处,她情不自禁的吻了上去,吻上这个自己想了六年的人。
而对于Ronit,眼前这个女人似乎是自己留下的唯一理由,父亲没有为自己留下任何东西,只有母亲的银烛台被Esti收好带走。
面对评判自己的亲戚,她不留情面的嘲讽回去,却不忘之后看看Esti的眼色,而对方只是带着了然的笑意静静回望。
像是一瞬间回到年少时,她带她去看初吻的大树,调笑她买菜的布推车,交换一支点燃的香烟,嘲讽这古板社区里陈旧的婚姻观,在夜深人静时溜到漆黑的球场放肆的亲吻。
如此的了解,再也没有别人。
然而压抑的社区却尽是眼线,当两人相处被撞见,回忆被打回现实,她在校外焦急的等待,握着她的手短暂的逃离,在无人的小巷里忘我的吻她。
两个Rachel在一起,明明浮生梦中还是如此温婉的Weisz却自然的带上一股吊儿郎当的潇洒,她不屑于所有事,却偏偏对Esti认真,三番两次要离开,睡在机场却还是走不了。
而甜甜,她无法做到抛弃一切果断离开,却以自己的方式默默抗争,越是温柔越是坚强,她向自己的丈夫要自由,当她含着眼泪对着Weisz说别走,谁又舍得离开呢?
抛开小说只看电影,大大简化的构架可以套在各个压抑的地区。
女生没有家庭孩子人生就没有意义的婚姻观,热衷于对别人生活指手画脚妄加评判的街坊邻里,对所谓离经叛道者的恶意,所有的一切和我们身处的社会又有什么不同呢?
故事不算完美,情节也不算精巧,两个女演员之间的化学反应却扣人心弦。
每一个眼神的交错,每一个相互的回望,都仿佛有无形的情欲在屏幕上流动。
或许是我坐在第二排靠音响太近,两个小时里控制不住的面红耳赤。
抛开宗教的背景,只看爱情,只是两个互相爱恋的女人,在对方先离开的时候,想要自由的爱她。
个人影评公众号 一葱二白
瑞秋简直就是我的理想中的情人
为啥女主一直戴假发……为啥最后没跟着走……
这个船戏才是真yue了 连夜爬上崆峒山
氛围营造的很失败,故事也没什么新意。味同嚼蜡。
它表面看起来温温吞吞,但冲击力很大。
白开水般的故事加上两位没有任何火花的CP,彻头彻尾的灾难...
剧本剪辑欠打磨,没有Apostasy自然有力,也几乎看不出Gloria和A Fantastic Woman的棱角,希望导演打入英语主流的副作用是暂时的。Rachel McAdams表演加星。
113 分 054 秒,像犹太教宣传片,摄影构图不错,女主很美,影片几段希伯来语歌曲非常好听,片尾曲也不错。影片中大量犹太家庭装修风格,包括厨房布局,有借鉴之处。遗憾的是,影片采用英语音轨,无希伯来语音轨。片头动画需留意
压抑!... =。=lll
剧情蛮平淡的,而且骗婚这可不太好吧……但两个Rachel都好漂亮好有气质,橘势大好!
居然是HE,而且ending是extremely happy,好奇怪。看完回到现实生活中就觉得。。。my life sucks
This is a powerful story of faith, longing, and sexual and personal freedom. Their struggle with faith felt so honest and real. The performances from the 3 leads are remarkable, especially McAdams' with her portrayal of Esti's confusion, vulnerability, and strength. These character arcs lead to such a simple and powerful closing.
【北京电影节展映】少女离家父丧回,性向未改拉拉Gay。旧爱相会燃旧情,传递自由比翼飞。虽然有犹太教背景和双女主的美貌,但剧情转折和情感的推进都比较生硬。尤其是男人态度的180度转变,整体冗长而缺乏灵性与感性。所谓大尺度床戏也肉欲有余情感不足。两星半
我怎么记得这部是Rachel自编自导的呢,根本不是
换一个街区就能释放自我,有点羡慕。。。
1、很讨厌剧中女摄影师这个角色,性格温吞,喜欢说走就走,没有责任心,所谓的爱不过是一时的情动而已。2、反倒是瑞秋的角色让人心疼,她要走出婚姻、走出宗教、走出学校,还要走出那个时刻会抛弃自己的女友。3、酒店上床之前,行走那段很好,两人情欲高涨几乎要把屏幕冲破,小巷里的亲吻看得人心跳加速。4、吐槽一下,剪辑很混乱,拉低该片的豆瓣评分。
妈呀 太难看了吧 即使两个女主的颜值也无法拯救这种强行的设定和尴尬 以及导演的强烈的意淫
价值观与所处宗教环境的冲突,选择继续过去和留在现在的抉择,与旧爱重燃爱火和家庭情感危机,平和的氛围下暗流涌动。因为未出世的孩子和丈夫最终选择应允自由众多矛盾顷刻化解,三人在教堂外相拥的时候,就感觉结局有些偶然和魔幻,不过铺展的所有矛盾都能得到解决也不辜负几位主角极为细腻的情感表达了。不知道莱里奥这次作品能不能再次出现在明年奥斯卡颁奖礼上。
第一次知道犹太妇女要戴假发
难看就是难看,两个Rachel也没用。