美国骗局

每年的奥斯卡颁奖过后，总有几部获奖影片引入国内公映，这已成为影迷习以为常的一种惯例。

虽然在商业大片争锋的市场里，这些上映滞后又往往缺少大卖座元素的批片总是表现不佳，但能沾一回学院的光，陶冶一下观众的艺术情操，赔本赚吆喝的买卖仍是值当的。

不过今年引进的《美国骗局》与往年有所不同，该片虽在提名阶段领跑全场，却在颁奖典礼颗粒无收，徒有奥斯卡之名，并无其实，正如影片从内容到形式，与同台争宠的那些种子选手有很大区别一样。

有别于《贫民百万富翁》、《一次别离》、《艺术家》那些头顶奥斯卡光环前来的先辈，奥斯卡对《美国骗局》来说只是个幌子，反正观众哪管你批片还是分账，得了几尊小金人，奥斯卡只是锦山添花、叫大多数人不明觉厉的噱头而已。

《美国骗局》本身具有的商业看点，更具作为批片引进的原因。

其五名主演，个个都是我国影迷如雷贯耳的好莱坞一线大咖，海报上一字排开，辉映着年代秀风格，精致考究的着装，走在70年代时代前沿的复古发型，大可叫板去年《盖茨比》的华丽。

主打的骗术题材也十分讨巧，令人想起计中计、局中局的猫鼠游戏，利益的算计和隐匿的动机，以及最后一秒钟的逆转；加上骗术电影产量极低，记得去年《惊天魔盗团》受到的追捧吗？

此外，从预告片到海报的基调，影片还隐约暗示这是一部《十一罗汉》那样妙趣不断的轻喜剧，轻松诙谐，谁人不喜呢。

打住！

再这么写下去，都要叫人怀疑这是一篇宣传新闻稿了。

我不厌其烦列举了多项卖点，似乎每一条都足够引发一次捞金潮。

但看过影片就会发现，其实一条也站不住脚。

比如，片中五大明星确实不打酱油，个个浑身是戏，熠熠生辉，也确实装扮得时髦无比，但仔细一看，全都是以怀旧之名自毁形象，保准吓坏一大批脑残粉：“蝙蝠侠”贝尔成了大肚腩中年胡渣男，顶着一个秃到惨不忍睹的头顶；大帅哥库柏那一头小卷发风骚入骨；“公主”亚当斯穿着深V满街跑，还大跳艳舞；“鹰眼”雷纳的飞机头总令人忍俊不禁，角色也蠢萌得可爱；唯一没有遭造型师抹黑的劳伦斯，演的却是有胸无脑，粗俗暴躁的家庭主妇。

至于喜剧和骗术元素，更与套路相去甚远。

当然，这并不是说影片不好看，但它的优秀之处，与寻常众星云集、炫耀智商的偷盗片大有不同。

《美国骗局》与本片导演大卫·欧·拉塞尔的《斗士》、《乌云背后的幸福线》可以构成“冲奥话唠三部曲”。

虽然影片里有很多夸张嬉闹的言行举止，但这些情节之所以好笑，不在于它们是那种经过精心编排的巧合、误会、机关效应形成的段子，反而像极了现实中见到旁人失态、出糗的真实情境。

很多人观念中的喜剧，要像卓别林、周星驰电影那样，让人一看到就笑得弯下腰去，但《美国骗局》追求一种余韵深长的tough in cheek的效果，你也许一时琢磨不到好笑在哪里，却在不知不觉间被逗到了。

客观来看，拉塞尔的风格，注定了在国内商业市场不会获赞。

由于文化差异、翻译对艺术效果的损耗等等，他擅长的话唠幽默处处制肘，精雕细琢的精彩对白，可能会让人观众觉得冗长且莫名其妙，只有多次观看才看悟出其中巧妙。

拉塞尔的电影有一种打了鸡血的爆发力和肥皂剧般的喋喋不休，看看他此前几部代表作，《夺金三王》、《斗士》、《乌云背后的幸福线》，主角们都是没心没肺，神经大条，天塌下来当被盖的无限乐观。

他曾经的作品很通俗搞笑，以《夺金三王》为例，三个大兵也爱扯人性，但无厘头的情节和刺激的战争场面会让你放松下来。

因家庭问题陷入一段时间的事业低谷后，拉塞尔最近的几部片开始丢掉嬉皮笑脸，注重起人物的表达来，从《斗士》开始，他镜头下的角色越来越真实，他们有出众的品质，更有一大堆毛病，但影片不会做出任何主观评判，而是把这些人真实地置于银幕上，让他们的可爱之处发光，供观众品夺。

因此，拉塞尔电影的一大特征是，角色塑造非常出色，而故事情节则相应被挤压至次要位置。

《美国骗局》延续了用人物关系推动情节、用演员飚戏来撑满叙事的传统，这一手法收到了比前两部作品更显著的成效。

拉塞尔给演员预留出充足的发挥空间，通过大量的中景镜头赋予他们充分的飚戏机会。

五个主要角色的关系是影片最重要的张力来源，他们妙语如珠的争吵纠纷，夸张的肢体语言，使故事充满生动的趣味，甚至有点卡通式的浮夸，比如亚当斯首度扮成英国贵族亮相，那优雅撩人、旖旎性感的姿态，简直是迪士尼动画片里那些夜总会交际花的翻版。

如果你喜欢琢磨、品味演员的表演，那么本片的群戏绝对不容错过。

五个主要角色之间两两的对手戏，随便截取一段，都闪烁着耀眼的演技火花。

这不是传统意义上的骗术片，观众爱欣赏妙贼瞒天过海的精彩布局，奥斯卡也青睐过《骗中骗》那样的高智商绝活。

这些影片都能让你嘴巴开成O型，拍案叫绝。

但既然《美国骗局》的特色是表演大于情节，那么骗局本身如何精妙，反而不那么重要，重要的是骗局折射出的社会型态和人性真相。

其实Hustle一词被翻译成骗局，多少会引起误解。

片中的Hustle，指的是一种忽悠人、不择手段利己的处世智慧，就像旁白所说，这是一个生存的故事。

影片的主线是一对鸳鸯骗子从被胁迫反败为胜，在同样名为《Hustle》（飞天大盗）的英剧里时常见到，但故事的重心显然不在骗术的高明。

行骗高手欧文谨慎持重，名义上是为联邦调查局戴罪立功，但在整个诱捕过程中一直牢握行动的命脉，与女伴西德尼配合无间，将每一步经营地精确无误，如果是寻常偷盗片，结尾不外乎雌雄大盗逃脱法网，趁机狠捞一笔，但这两位只想在这场博弈中生存下去，全身而退。

与之相反，年轻的探员里奇就像一个头脑发热的赌徒，神气活现，趾高气扬，其实满腹的急躁冒进，从他用一头小卷来掩饰正常的发型就可以看出，此人外强中干，心理承受力差，职业素养不达标，一方面雄心万丈，不断给行动加码，从抓几个骗子一路升级到想扳倒政客和黑帮大佬，一方面无力掌控全局，被骗子牵着鼻子走，诉诸暴力解决问题，且不断犯各种业余错误，差点被欧文的撒泼妻子坏了大计。

其实，欧文和西德尼的骗术大行其道也好，诱捕行动中反客为主也罢，不是因为他们的骗术有多么的犀利，而是他们懂得利用人的弱点，他们展览的正是别人需要的。

所以能愿者上钩，一钓一个准。

甚至想坦白，别人都不肯信。

全片最核心的台词由欧文说出“人只相信他愿意相信的”。

这是一切骗局成功的前提，也是一切悲剧的源头效应。

在影片呈现的那个尔虞我诈的世界里，这简直是达成任何目的的点金魔咒。

举个例子，艾米·亚当斯的英国口音完全不正宗，却照样骗到了一大批见多识广的探员、政客和黑帮分子（那个老家伙连阿拉伯语都会说呢），无非是因为他们“愿意相信”她就是所声称的身份。

其中最悲剧的莫过于小探员里奇，满心以为这个英国贵族佳人对他倾心不已，惊闻真相后几近崩溃。

上司三次讲起冰钓故事，小探员都没有耐心听完，勾勒出他人生的写照：永远自以为是，妄下结论，从不想着搞清真实状况。

所以在这场智慧博弈中，他输得极惨，肠子都悔青了。

骗术是如此的称手好用，伪装是如此的无往不利，所以欧文要一丝不苟地打理他那稀疏的毛发，西德尼要躲在英国口音和爱尔兰出生地的身份背后，似乎这样才能使他们保持自信。

他们给自己找借口，费尽力气自欺欺人，无非是为了生存。

但影片的结局表明，他们这样有头脑有门路有行动力的人，完全能够不违法就养活自己，甚至活得滋润。

然而，在那个浮躁的年代，人人都急功近利，梦想一夜暴富，不择手段地寻找通往财富金字塔顶端的捷径，而财富总是与罪恶相伴相生。

影片改编自真实事件，透过锦衣华服、旧式汽车、古董微波炉等视觉表象，展现了这场年代秀的真正魅力和价值所在：它让我们身临其境领略了一个时代。

影片中另一条重要的支线是西德尼的爱情，有趣的是，关于爱情的价值观也通过欺骗来表达。

西德尼先后爱上了两个男人，小探员迷恋于她英国身份的伪装，一旦伪装撕下，双方的爱意顿时荡然无存。

而西德尼与欧文一开始就互相袒露最真实的一面，她舞女的出身，他秃发大肚腩的不扬外貌和不光彩的职业。

所以即便被欧文的妻子一再羞辱，对欧文的某些举止搞得堵心不已，西德尼依然能毫无保留的爱他，并在最后愉快的与他组成家庭。

就像欧文在旁白所说的，他们俩在一起，可以坦诚，不必掩饰，没有尴尬，没有秘密。

能找到一个如此自在相处的伴侣，对行骗为生的灵魂来说，该是一种极致的奢侈吧。

（文/方聿南）

基本上都能猜到情节吧。

最后的大结局啊神马的。

艾米亚当斯，很眼熟，但是想不起来，从头到尾就没穿过一件正经的衣服，全都是只有正面不露点。

影片全长138分钟，剪到100分钟，不知道剪掉了神马关键情节，据说有艾米还是谁的全裸出镜，哎。

全片这么声色犬马一点激情戏份都冒得，只能再哀叹一声。

还是有那么一点点点点的搞笑吧。

但还是看困了。

克里斯笛安贝尔完全没有看粗来。。。

囧回头看照片还是看不出来，脸盲症看电影总是有新鲜感的吧。

美国骗局确实是一部被低估的好片子，不同人生阅历的人看，感觉是不同的。

举个例子，几年前读到一篇报道：某大学毕业生进入税务局工作，发现当地在完成征税任务指标后，就主动帮企业减税，于是实名举报，免税被取消，政府当年税收增加，本人则下岗了，四处伸冤，然并卵。

虽然该大学毕业生满腔热血，一身正气，认为按照法律，该怎样就怎样，自己是正义的。

但在实际执行中，既然已经达成征税目标，过多的征税并不利于可持续发展，只要是公平合理的减免，可以藏富于民，扩大民间投资与消费，是利国利民的，然而本来的潜规则，被愣头青破坏了，政府不感激他，民众也不感激他，同事更不待见他。

美国骗局真正反映的，其实是这种所谓民主政治，三权分立的一种困局。

比如我们是否会奇怪，美国、日本、台湾、香港，这些比较发达的地方，为什么现在发展停滞，呆呆的等着被我们追上、超越呢？

就是因为做事太难了，办实事更难。

比如要重开大西洋赌城，需要拉投资，需要议员帮忙特事特办，需要黑道帮忙办手续，还需要宣传造势，市长只有一颗善良的心就能成功吗？

肯定需要各种黑箱操作，烫平方方面面的，然而，不管是落入钓鱼执法中，还是被媒体曝光，还是分赃不均被出卖，都会落个悲惨下场。

在美国，检查官是选举出来的，而且一般是做为更进一步，选市长、州长、参众议员的阶梯，所以迫切想出名，想搞掉原来的市长，就不难理解了。

华为孟女士为啥会被通缉？

其实只要有个检查官想出名，就能把美国、加拿大、中国搞得很尴尬；特朗普也恨呀，想出名的检察官咬死通俄门，搞不死你但恶心死你。

所以司法独立听起来很美好，但实际执行起来，还是有很多问题的。

联邦调查局当地的领导是明白事理的，却无法控制愣头青手下和想出名的检察官一个鼻孔出气；年轻有为的市长却落入法网；黑手党懂阿拉伯语，处事明快，有理有利有节；贪污的议员，其实也只是按照潜规则行事，未必没有振兴家乡的真诚；骗子双人组，却有一些真正的同情心和真感情。

虽然这是个虚构的投资，但即使是真正的投资也可能遭遇同样的下场，近年来很多国内企业到海外投资碰壁的，一般总说不要把国内的一套手段搬到国外去，要尊重当地法律等，但其实，本来就难度太高了，任何一个环节都可以卡住你，让你血本无归，不然发展怎会停滞？

在一般的好莱坞电影中，敢和领导唱反调的孤胆探员都是正义的，政客都是腐败的，美国骗局却给我们展现了另外一面，所以很多人看不习惯，给一星，但其实这部电影的真正内涵却是更深沉的——“美国骗局”，美国的那套体制、价值观，其实在很多方面已经窒碍难行了，却还在继续输出，伊拉克、乌克兰、叙利亚、利比亚、委内瑞拉，一个接一个的落入“美国骗局”。

3.5 不到4但还是有值得细想的地方“Hustle一词被翻译成“骗局”，在英语中它指赌局中的欺诈或是骗别人购买毫无价值的东西。

”，整个故事就是一出钓鱼执法，从而是一出超大的hustle（钓鱼执法就是一种骗局，只不过身份倒置，是警方诈骗犯罪者）。

因此从一开始，这个片子的主题可能就是关于人心深处的骗与不骗、装与不装（想起理想国卷三开头魔戒神话）。

以以艾米为中心的视角去看，一端是代表不装的贝尔，另一端是代表伪装的库珀。

钓鱼执法的知识补充：（）贝尔和艾米的情感线或者说人物的关系线疑似在后面写没了，在一开头就break up，后续也没有太大变化（看完乌云背后的幸福线，里面男女主的关系线给人感觉也是如此）艾米应该是演的最好的一个，开头被捕后与贝尔break up时的表情太神了。

对贝尔的表演难有期待，感觉他总是很难用自己的表演让人眼前一亮，但是他往往能通过外形狠狠的击打的观众（这背后是极其变态的勤奋和自律）。

没看过几部库珀的戏，对他没啥期待感觉中规中矩。

大表姐自身气质太适合演这种又憨又颠的角色，很贴，可能是第一次见她有一点艺术性的表演。

雷纳有点太年轻了，要是现在的他去演这个市长应该挺合适。

还有德尼罗是挺惊讶的，完全copy教父的感觉，他那个黑帮杀人镜头也太熟悉了点。

当时光回转于八十年代的美国，看《美国骗局》应当带上一幅时代的眼镜，经济的滞胀，让投机客们把目光投向了更多的地方，也就有了这场真实故事改编如此简单的美国骗局，但如果抱着看一场紧张刺激的惊天骗局大冒险的想法去看这部电影，那一定会非常失望，因为人家走的是心灵复古风。

　　朴实的叙事手法，真挚的感情流露，大卫·欧·拉塞尔的电影一直都是如此，从自已看他的第一部电影《夺金三王》，在到后来的《乌云背后的幸福线》与《斗士》中这种手法更加的圆熟，他在《美国骗局》中给我最深刻的感受就是并非是剧情推动角色而是角色反推动剧情的手法的运用，在电影中的开头并非以往的单刀植入，贝尔扮演的行骗高手梳理装饰着自已的秃头为引索，将一个鲜明注重细节，谨慎的高端骗子形象塑造的入目三分，在以倒叙与正叙的共进手法推动铺开整个剧情，这种手法的精准运用使得整部电影在开头美国八十年代的时代带入感非常强，而电影的配乐摇滚和经典爵士乐的搭配，让整部电影至始至终围绕与一种浓郁的老旧美国风情中，虽然我不曾经历过那个时代的美国，但透过《美国骗局》却能让我仿佛感触到那个时代的脉搏。

　　不错的开场虽让人吊足了胃口，但庸长散漫的剧情在接下来时间里让这部电影让人感觉是如此的无趣，从稍带暗色调的镜头色彩来看《美国骗局》力图于打造一场独到的黑色幽默，但散漫随意的叙事手法，让这部电影找不到一丝的紧凑感，倒叙与正叙的共进手法电影的剪辑也让人感觉混沌无序，电影找不到一丝同类型电影的紧张和惊险，而对比前作《乌云背后的幸福线》又缺少一种让人浪漫的治愈色彩，两个女主与男主纠葛不清繁琐的关系，情感伦理的表现占据了电影大量的时间，心灵路线却没有给人一种明快的方向感，贝尔扮演的骗子男主这个人物感觉随着剧情的发展不但没有让人更加的深刻，反而越发的单薄，人物情感的发展全部都陷落与不断唠叨的谈话之中，剧情依靠角色的推动开始的成功在之后变得毫无说服力，克里斯蒂安·贝尔，布莱德利·库珀等大牌出色的演技，也无法挽救这部电影苍白无力的剧情。

　　华丽的复古情怀，这个根据真实故事改编的电影是对美国80年代物质与爱情的美式解读，或许这就是《美国骗局》斩获无数大奖的原因所在，但于我这就是一部慢格调庸长的美式大片，虽耐人寻味，但也可说是食之无味弃之可惜的鸡肋.因为我毕竟不是一个美国人。

这个电影大致描绘了我们生活中的三种人：懂得伪装或改造自己而达到目的的人，单纯毫无保留的人，吃药也没用的蠢人。

我们遇到比较多的一般是第一种，因为第二种太容易被第一种人利用（比如说想把赌博合法化的市长），而第三种无论怎么折腾也成不了什么事儿。

因为大多数人都有一定程度的聪明和自我保护机制，所以我们很难以自己真实的面目去面对别人，甚至面对自己。

而真实往往是难以让人或自己接受的。

最让我印象深刻的是FBI小探员发现了女忽悠居然不是真的英国人，而是在他面前装伦敦腔的美国人。

小探员以为再怎么不顺利身边还有“佳人”相伴。

两人在夜店厕所隔间里山盟海誓地说着要一定要真真实实地爱才会开始做爱，结果发现“佳人”一直在骗人，而且骗到了他心底去了，因为他是多么想要相信佳人是出身更高贵的英国佳丽，而不是土生土长的美国佳丽。

其实就像主角大忽悠Irving说的，每个人都想相信自己相信的东西。

小探员没有一次是认真听完了上司的冰钓故事，他的人生就是他理解能力的写照：只相信自己的推断，没想过要搞清楚实际情况。

我认识一个美国黑人，小时候东非移民过来的。

刚开始见他，他告诉我是伦敦牛津人，说着一口浓重的英式英语。

我半信半疑，毕竟我这鬼地方很少出现大不列颠的交换生。

后来得知，原来自从几年前开始他就用这种伦敦腔说话，让所有的人都相信他是英国来的黑人，而不是美国黑人。

他注重穿着打扮，走的是欧陆风，不是嘻哈或运动风。

他说美国人太好骗了，只要亮出英国腔并且举止有礼，在哪里人们都为他开绿灯。

他说太多美国女生为他的口音疯狂，主动送逼，教授听到他的口音会在课堂上无缘无故说起自己的伦敦之旅，连英国的朋友都以为他们是自己人。

从一个容易被人误解的美国黑人到一个伦敦中高产知识分子黑人，他比较先后得到的桃花运和财运发现有天壤之别。

Rosalyn（Jennifer Lawrence）和倒霉市长的老婆第一次碰面谈论指甲油的那一段，简直就是神了。

两个“重要人物”的老婆在老公旁边谈论指甲油，各种拿老公的事情开些小玩笑，最后两个初次见面的女人就情同姐妹。

如果Rosalyn没有想要被认重视的需要，如果市长老婆没有想要辅助老公的需要，这两个身份背景如此不同的女人可能这么一见如故吗？

所谓的Hustle，就是忽悠、混、不择手段的存活下去。

我的黑人朋友和Irving的成功不是他们的骗术有多么的高明，而是他们懂得抓住人的弱点，他们展现的正是别人想看的想听的。

有时候即使想坦白，别人都不愿意相信。

就好像Sydney坦白后，探员Richie瞠目结舌最后还是自欺欺人地说，先操了再说。

当女忽悠Sydney被揭穿后，很耸地为自己辩解，我们谁不会为了活下去或者活出点名堂而伪装自己呢？

你（小探员）要非要把直发烫卷，你不承认自己家里有个虎妈和未婚妻，你装出煞有介事，义愤填膺地说自己这个任务那个任务，不都是伪装吗，不都是想要忽悠别人觉得你不是好欺负的，不就是为了升官发财，脱离现在的窘境嘛。

片中的主角都没有李刚那样的爸爸，从渣渣到大boss这个过程是需要无数种忽悠手段的。

生活中的我们虽然没有严重到去骗人钱财，把墨西哥人说成阿拉伯人，但我们从小都学会了不同的手段。

这种自我改造，是迎合着身边所有人的欲望的改造，随了自己又随了别人的心意，怪不得和Roslyn的过期指甲油一样——明明艳丽无比，香气扑鼻，但香味中带着一点点腐味，可无论如何舍不得丢掉。

那就是我们自己啊。

浓妆艳抹也好，装腔作势也好，因为奏效所以才每日使用，即便再怎么不堪终究是自己的一部分。

经过小心的经营，也就是所谓的“城府深”，“通事故”，这种面具可能一直都会有效。

因为骗的背面是贪。

若你不是虚荣想要一个伦敦女朋友，若你不是贪财想要那几十几百倍的暴利，若你州长不是妄想名垂千古流芳百世，若你不是因为野心想要掌握大西洋城赌场的建设经营权，若你不是贪图一步登天成为世界著名的FBI名探……你都不会那么容易被人框进去。

所以，如果你感觉自己被生活欺骗了，不如先问问自己贪图生活什么了。

另，关于改变或自我改造。

改变自己绝不是一件非黑即白的事，可能是上进，也可能是伪装。

看书充实自己是一种改变，开始学会察颜阅色是一种改变。

除了涉及犯罪，好坏不在于改变的手段而在于改变的动机。

比如说想要换来别人羡慕的眼光，或为了取悦别人再加以利用达到自己的目的，恐怕就不是有多高尚的动机。

若害怕失败或因为懒惰而规避改变，这不能美其名曰保持自我或纯真。

Rosalyn看的那篇文章说的不错，意图的力量（the power of intention）是很强大的，找到正确的动机就会有很好的改变。

Irving最后一次发挥自己的忽悠技术是因为他实在不忍心看着这个天真烂漫的，这一生唯一会送给他一个微波炉的好哥们市长，栽在一个急功近利的菜鸟探员的手里。

一个正义善意的意图让一切都迎刃而解。

很多时候我们潜移默化地将那些依附着别人的存在而存在的动机催眠给自己听，告诉我们自己这些就是工作或求偶的目标。

我们的心逐渐分辨不出到底什么能让自己感到幸福，当目标达到后却还有无穷无尽的欲壑难填。

若你有这样的感觉，或许你的动机并不是单纯的“更好的物质条件”或“一个爱我的男人”或“一份稳定的工作”。

告诉你一个简单的检验标准是，若干年后回首往事并没有“这辈子没为自己活过”的感觉，就算不错了。

真正的好心是不会办坏事的，办坏事的好心多半是假好心或不明就里的好心。

想要去支教的时候先搞清楚自己是喜欢表现无私奉献的形象还是想要“拯救可怜的孩子”，想要改变世界先搞清楚自己是想要被人仰视还是想让99%的人听你的指挥。

我们的动机可能是参杂着不同比例的无私正义和急功近利，及早发现有益自己和他人。

“脚踏实地地活着”，“平凡”并非是要鼓励你放弃理想和变得愤世嫉俗。

认清自己的面目和动机，有则改之无则加勉对谁都没有任何损失。

不小心写的有点凝重。

不过我给此片5星的原因是，这部电影让我从头笑到尾，用诙谐幽默的方式把做人的道理解释出来是很难得的。

最最后，城府深的人要小心蠢得没药医的人，比如说Rosalyn。

她的傻是赤裸的，她过于拙劣的掩饰手法（比如说在类似读者文摘一类的杂志里找到科学真理或至理名言来“充实”自己）只有她自己以为天衣无缝。

但是往往这种人的不按常理出牌会让你功亏一篑不忍直视。

这种人最好别怠慢着，但也最好不要利用他们，不然偷鸡不成蚀把米。

01/21/14 更新：我想了一下，为什么这个片子里对话那么仔细冗长。

我想编剧或导演是希望我们注重平时生活中和别人的谈话吧，有多少谈话我们是真心的去赞美，诚挚地想要了解，不带强烈目的性的套近乎或给人留下我们想要呈现的的印象。

很多片中的具体对话我回忆不起来了，但有心人可以重新看并去品味吧。

2/8/14更新：有很多人反应听不出Amy Adams的英式口音。

其实我觉得她装的口音虽然不是很浓，但腔调还是比较明显的，在美国日常生活中这个程度的足以用来卖弄玄虚。

虽然这样说有可能会被人喷的可能，但是我觉得必须是口语基本上达到native水平（英式或美式）的同学才会对口音的差别又最敏感的分别能力。

就好像老外可能分不清你说的是带有湖南腔还是台湾腔的普通话，但对我们自己人来说差别却是很大的。

还是很不错的剧，只是看着太纠心了，不敢看第二次。

贝尔非常强，为了这个主角，不但努力增肥40榜（对比张家辉《激战》练肌肉才知道好莱坞演员是多么的专业和艰苦），还自毁形象，又肥又秃的又驼。

再对比莱昂纳多从来不敢扮丑样，才知道“蝙蝠侠”是非常让人敬佩的。

不太喜欢詹妮弗，她的饥饿游戏我就看不下去。

她在这片子里扮演贝尔的老婆这个角色，非常让人着急。

但她的表演也是值得肯定的，那么一个神经质疯婆子似的家庭妇女，演得确实很到位。

贝尔更是完美的将一个纠结得要心脏病发作的美国老骗子，演绎得入目三分。

不管他是在纠结于跟老婆离婚，还是纠结于女朋友跟别人暧昧时，还是纠结于怎么救自己、救朋友、救家人、救爱人时，他的无奈、他内心的痛苦，观众们都感受到了。

特别是后边几场戏，如差点被杀回家跟老婆大吵、骗局完后给朋友赎罪，他的痛苦，他的疲惫，看得我都很纠心啊。

那警员也演得很不错，同样是有点神经质的一个角色。

而另外一个女主角，贝尔的情人，让我感觉怪怪的，一会好一会坏，看似淫荡又很矜持，最终也没跟警探上床，那八字小奶也还一直露着，反正我看着不太舒服，不觉得美观，希望她还是把胸罩穿上吧。

简单来说就是，剧情很纠心，主角很无奈，演员很到位。

Dear Diary我是 Rosalyn Rosenfield, 一个普通的家庭主妇。

和许多结婚如同丧偶的女同胞一样，我的婚姻不幸运，因为它一开始就是个错误－－－我并不真心想给自己找老公，只是想给儿子找个爹。

所以，不管我和 Ivring 有没有感情，我都要掌握着他，没办法，为了孩子，女人不得不牺牲。

说实在的，我和 Irving 的婚姻一开始还算比较有爱，床头打架床尾和。

交流不够，房事来凑。

可我越发觉得和他没有共同语言了，他这人有一个坏毛病，不爱说实话，我一直怀疑他在外面干些不光彩的生意，连累我们娘俩，他也从不正面回应我，于是我们的争吵多了，感情也虚了……拜他所赐，我竟然变得爱看书，《意念的力量》成了我的心灵圣地，在此强推给大家看看。

可最近，不得了的事情发生了，我看到就连床笫之欢也栓不住他的裤腰带了－－－他在外面有了别的女人！

那个狐狸精好像叫 Edith，听说一嘴的英国伦敦腔。

我说这英国口音啊！

你究竟有多大的魅力，多大的能耐，把我老公一个大活人从我娘俩身边跟出家一样卷走，几个星期才还俗一次！

我天天想他啊，睡觉时想，逛街时想，做饭时也想，这不，今天一不留神，做着饭把厨房不小心给烧了……谁成想，大忙人偏赶今天回来，进门就开始给我进行思想教育，就为这一把火跟我掰扯半天物理常识及人生哲学……可我说大哥啊，火已经被我灭了你看不到啊！

我天天等你回家你看不到啊！

我这么诱人的 body和姿势你看不到啊…………后来我想明白了，他就是看不起我，嫌我是个中产家庭的穷养女儿，没见过世面，所以越来越爱跟外面的恶鬼们瞎胡混，听说最近有一个警察拿了他的把柄，强迫他和那女的替 FBI办事儿…………身为妻子，身为母亲，我还是得想办法融进他的圈子，纡尊降贵地，呵呵。

终于，在我强大的意念驱使下，机会送上门了，我要陪老公去谈生意。

Carmine 是个好人，新泽西州城市的市长，好像还挺受人爱戴，我都不知道人家怎么会和 Irving 这样的无赖有交往……他的老婆特别逗，虽然有点装，但是没我年轻，第一次见面就送了我一袋子指甲油，那股子味儿好闻又诡异，就像是垃圾桶里的一捧鲜花。

酒过三巡，我们聊成了亲姐妹儿，真没想到，我一个家庭妇女也能和官太太混的那么熟，书里写的真对，没事儿多出去走走就会有意外收获！

转天，Carmine 送给 Irving 一台烹饪机器，叫什么“微波炉”，听电视里提过，说这东西容易破坏营养，但好歹是个宝贝总得用一用。

Irving 这个老东西又拿我当傻子，一个劲儿嘱咐我“别把锡纸放进去” “咱家经不起第二次烧了” ……呵呵，我就不！

谁让这玩意儿破坏我们家营养了。

他又开始跟我吵，说我笨，不让他省心，为了孩子这些话我都听惯了……就这时电话响了，我一把接起来，听见个老爷们在那头粗声大气地发号施令……紧接着又来了一通电话，是老朋友 Carmine，好像是又一场宴会，规模看样子小不了，在我的一再奋力争取下，Irving 投了降，开车带我去出席晚宴，今儿晚上又能见到官太太了，棒极了！

烂透了！

那个狐狸精怎么来了？

她也好意思出门丢人现眼！

要不是看在我朋友们的份上，老娘早冲出去给她俩耳刮子，再踹的她满地找门牙……不行，我得忍，真服了 Irving 这个混蛋，什么都不跟我说，就乐意家里一个贤惠的，外头一个风骚的是吧？！

行，看咱谁玩的过谁，那边几个人你们害怕是吧？

我可不，咱都是人谁怕谁啊！

我瞅着留希特勒小胡子那男的就不错，大爷过来给小妞笑一个…………“哈哈哈”……“”吼吼吼”……“你这人真逗”……“你拽我干嘛？

老碧池你放开我！

别拿你的脏手摸我！

”“你……你说什么？！

你……住口！

听见没有……给我……住口！

”“我……真没有！

你……住口啊！

我……求求你了……”恶人先告状，她居然敢骂我，我当时喝多了居然还亲她，啊呸！

回到家里我痛定思痛，仔细想想，我也没有她说的那么糟吧……毕竟，家庭妇女花丈夫的钱是天经地义，她愿意帮 Irving卖命那是她自己贱的慌！

对，结论就是“贱人才矫情”，这不能怪我，我是个热爱生活，相信爱情的劳动人民，老娘比在座的都要光荣！

有了这股强大的信念，老娘连干家务活都自带重金属BGM上线了，哼！

春天，是北极熊交配的日子。

老娘，终于迎来了生命中这几年的第二春，上次那个小胡子 Pete对我还不错，特别体贴，还带我去讲究的西餐厅，旁边就是大湖。

为了加快对彼此的了解，我们开始互相交换秘密，他说了一下他的大学、工作单位，我讲了我丈夫最近身边这一伙同事，有的是市长，有的是警察，有的是碧池，就他是个无赖……说着说着他因为有工作就急着走了，不仅给了我打车钱还留给我一个吻，我好像已经爱上他了。

我得赶紧想办法让 Irving 跟我离婚，正想找个机会和他谈谈，他自己一脚蹬进卧室，把我破口大骂，说我跟男朋友乱讲话害了他……我哪有！

当时 Danny 还在屋里呢，他就这样口无遮拦，话说我跟我男朋友聊天你管得着吗！

你就不能替我高兴一回啊！

你自己还在外面养女人呢！

都不是啥好东西见什么外啊！

到现在想起来我还气的发抖呢……说着半截，他心脏的老毛病又犯了，我也算是看透了他了，Pete爱我但他不爱，他心里根本就没有我，尤其等那个不知真假的英国女的一出现……不过我还那么年轻，我不能在一棵树上吊死啊，Pete不就是我意念带来的礼物吗！

所以，作为两个人里比较成熟的那一位，我决定顶着压力向他提出离婚，孩子一人带一礼拜，省了他的事，圆了他的梦，不用谢。

后来，听说东窗事发，好多他们的合伙人蹲了大狱，妻离子散，连 Carmine也未能免俗……唉，到底是一群扶不上墙的烂泥，幸亏当初也没走的太近，Carmine他老婆上次邀我去参加个啥啥 party被我用扭伤脖子的缘由挡了，当时挺扫兴，现在是万幸，呵呵，赶紧扔了那几瓶指甲油……不想这些了，现在我要和爱我的 Pete开始新的生活了！

说实在的，我和 Pete的恋情一开始还算比较有爱，床头打架床尾和。

交流不够，房事来凑。

可我越发觉得和他没有共同语言了，他这人有一个坏毛病……

行骗总是和诱惑搭档，诱惑直击人性弱点，而这就是操控中的制胜一环，远没有看上去那么简单。

影片情节上无非一场钓鱼执法闹剧，最终一发不可收拾，所谓正邪相生物极必反盗亦有道，都不算新鲜，隐约在喃喃劝告：人们总是无法操控想操控的一切，权力是表象，情感是硬伤，适可而止才是大智慧。

片中借老探员之口道出如履薄冰的隐喻，又用小探员的低级伎俩引出玩火自焚的故事，以大爱的辐射与非道义的威胁助男骗子重拾本心，又以敌我不分的大冒险让女骗子考验真爱，还附赠了一条警世恒言：永远不要低估一个愚蠢而冲动女人的破坏力量。

玩世不恭的表现让感染力受局限，加上让人跳戏的复古笔法，不得不说，导演很辛苦，演员很用力，观众很有尿遁的冲动（任谁都能一眼看到结局好嘛），但似乎是成功操控了奥斯卡，还真暗合了影片的根逻辑。

顺带提一句，《饥饿游戏》里五大三粗的女汉子化身性感泼妇，着实惊艳了一把。

寒假放了半个月，刷了10部电影。

美国骗局是这10部里评分最低的，却是让我印象最深刻的。

一句台词记得很清楚：人们只相信他愿意相信的。

据说每个人都有自我保护机制，善于伪装自己，只释放出自己觉得安全的一面给众人，所以我们看到的可能并不是真相，甚至是对立面。

主角是个大忽悠，（忽略那个大秃头）聪明谨慎，当然也可以说奸猾狡诈，这似乎跟我们潜意识里认定的价值观不那么一致，大骗子最终竟然收获了爱情和money.其实Irving 虚荣奸诈邪恶背后却是一个重情重义的小人物。

他胆小，不敢参与超出自己预想的计划，他是个好父亲，为了儿子宁愿忍受那个蠢到极致的Rosalyn，他也是个好朋友，不忍心看到市长栽在菜鸟探员手里。

Sydney的自卑、虚荣和Irving 几乎如出一辙，同样的谨小慎微、聪明过人，出身和生长环境的相似让二人惺惺相惜，彼此均已难得的真实相对，这也是二人携手走到最后的原因吧。

在爱情里的伪装只是一个泡沫，泡沫消散之后，面具卸掉之后，彼此的理解和尊重，包容和妥协，信任和坚定才是爱情持久的锦囊。

这也是我整部影片中最喜欢的角色，不对命运妥协，谨慎而有能力，对大秃子始终充满了信任和坚定，超级超级smart电影中有个片段，蠢女人看一本书：意图的力量（the power of intention），也可能是这个女人一生说过最有用的话，找到自己的动机再开始行动，做任何一件事都要搞清楚，我们的目的是什么，不要奢望多余的不属于自己的利益，可能也会少一些烦恼。

这可能也是Irving最后一个大忽悠成功之所在，他唯一一次没有奢求金钱，没有坑蒙拐骗，只是想救那个天真呆萌的市长，只是想和心爱的人远走高飞，只是想重新开始。

然后上帝就给了他机会。

同样地，菜鸟探员想查出贪污腐败，想端掉黑窝据点，却败给了一个他所不耻的骗子，因为他所做的一切其实都只是为了自己的贪婪和欲望，所有高大上的看似充满斗志的动机背后不过是想满足自己的一己私利，功成名就，至于他所揪出的贪官是不是为百姓做事，是不是真的十恶不赦，他根本不在乎。

认清自己的面目和动机，脚踏实地，不要为了贪而急功近利，不要为了钱财而伪装正义。

当然，努力成为一个充满智慧的人是多么重要。

不要像菜鸟探员一般，容易冲动，鲁莽而不加思考，从来不去思考事实，一厢情愿按照自己的推断办事，害的我们最后也不知道“冰钓”的结局到底是什么。

不要像市长和那些蠢蠢的官员一样，被某些看似高尚的动机所欺骗，太渴望青史留名的人反而易被人利用，犯下不可弥补的错误。

更不要像Rosalyn一样，记得有一幕是女主给男主说，要搅黄这个局面，唯有你妻子一人。

当时就要笑死了，这个蠢女人，完全被各种人利用自己还不自知，更可怕的是还自以为聪明和智慧，觉得自己美艳动人 觉得自己才智超群，在无知和莽撞之中容易把局面搞得一发不可收拾。

不过，也许我们最该害怕的还是这种人，愚蠢却任性的人往往不按常理出牌。

当然，不要像男主女主那样，倘若一直欺诈为生，恐怕不能长久，影片最后也告知我们，二者金盆洗手，那也许我们还要感谢那个菜鸟探员。

用大忽悠Irving的一句台词结尾吧：Richie，你抓到的是那些辛勤工作，为新泽西经济发展而努力的人；那些真正的诈骗犯，那些大人物、有钱人，你连碰都碰不到。

能打击这些人的，只有我们这种大骗子。