目测我可能小短评吐槽不完,所以……该槽还是要槽。
出于对当初小戏骨的那部而记忆犹新的惊艳感,不可避免,我是抱着高期待值来看待的。
点开全剧才发现是差不多75分钟左右的电影,心想这难度可太大了。
显然,如此的话选段和剪辑更太重要了。
因为是孩子来演,撇去那些情爱纠葛的东西完全没问题,这也是当初小戏骨刘姥姥篇里做得比较好的,剧情节奏到位,灵气十足。
可这般对比之一,这部电影完全就是顶着名头的宅斗,这可以说是红楼梦其中的一点,但从来不是重中之重需要被放大且直白演绎的。
对原著完全跑偏的魔改,让孩子们来演就合适了吗?
而且,要把香菱和晴雯点出来做主角完全没问题,甚至我觉得芦雪庵烤肉的情节略做改动也不是不可以,问题则来了,片名说着诗社,可香菱学诗以及讲诗社的部分可是连剧情三分之一的时长都没有啊。
我觉得我的心情就像是批阅了一篇完全跑题的作文。
没想到,天真派的侧重完全在于几个丫鬟们之间的明争暗斗上了。
剧情和剪辑都是破碎的,小戏骨们的演技依然到位,但其实本身小朋友演戏可能拿捏不住人物,只能浅显地表演出神态,本来都是会有些别扭的,那台词就一定要爽利些,可这一步明显愈加放慢了语速一字一句地往外蹦, 害得我牙根痒到差点想2倍速,做作感立马就上了几个等级。
再说回不堪入目的剧情,从袭人哭着到王夫人那我就觉得不适了。
不是,原作里虽说明眼人都知很多事都是袭人的挑拨,可人家都是时机分寸都拿捏地恰到好处,甚或她本身也不是为针对晴雯。
但这部演出来的不是,虽然没指名道姓,但总而言之就是不对味。
更别说,最后竟然是坠儿跑到王夫人那里告了晴雯一状?!!
不想拍那么多是是非非,也不可能不合逻辑,乱把台词给了不该给的人啊!
啊不对,这种剧情就不该出现在片名为“桃花诗社”听起来那么风花雪月的影片里。
再不管怎么说,原作中王夫人的心机和欲念从来都是放在暗处的,需要细细品,才能醒几分。
可这部直接到让人觉得……导演:我就是要告诉你们王夫人是坏人是坏人!
靠。
忍不住了!
其实红楼梦,没有绝对的好,也没有绝对的坏。
每一个角色都是鲜明的,都是立体多面的,也都是值得细细推敲的。
再看晴雯,她是心比天高,也难免有骄纵蛮横感,但这只是表面的,她的出挑,除了颜值,也完全出于她的心直口快,没那么多心机,又眼里揉不得沙子。
可在这片子里可完全没体现出来,甚至让人有了不干活还爱挑事的感觉,分明就又蠢又凶的样子,那不是晴雯。
以这影片来解读晴雯,那可不要被人不熟红楼的人说活该吗?
还“晴为黛影”??
可别了吧,林妹妹受不起这样的映射。
还有,晴雯补裘那么经典那么重要的竟然没拍?
老太太都拿出来了,只是为了晒衣服吗?
总结就是,该拍不拍,香菱学诗和晴雯补裘明明是有很多内容可以发掘,既然让小朋友来演,岁月静好点不好吗?
非要搞这样那样的是非,何来天真??
像撕扇子或者黛玉葬花,无论87版还是09甚至黛玉传,以前都是看不下去的,因为里面演员的形象(与年龄直接相关)和行为逻辑特别抽离,可一旦落实到天真派小演员的年龄上,瞬间一切都能解释通了—后来发现小说里宝钗黛玉的年龄,真就是天真派红楼梦里面的,终于明白问题所在了。
因为天真派小演员的年龄是目前为止,最贴合原著的了。
今天刚看到,时长是最大限制,导演不好拍吧。
时间观很紧,还好没有什么BUG,情节矛盾也是按原著来的,人物各种美美还原。
童年回忆啊,看完一遍又跳着上至少看了三次,演员表演和现在的有些剧比起来简直太良心,晴雯香菱都很感人,虽然剧情少了很多,和87版远不能比,但小演员的表演,包括李纨的回眸一笑也很惊艳,其他小仙女们的很多眼神动作是我最喜欢的。
这次其实最让我惊艳的是邓琳澜的香菱,选角是真的合适。
原著中“眉心中原有米粒大小的一点胭脂。
生得粉妆玉琢,乖觉可喜”。
就连她有些迟钝的演技,也十分贴合原著的感觉,红楼女子形象大可分为两种:一是黛玉妙玉等清冷孤傲的,二是宝钗袭人等世故练达的,曹雪芹唯独在塑造香菱时抛撇了这两种典型,把她塑造成娇憨天真、纯洁温和、惹人怜爱的女性。
邓琳漾的演绎可以说是将香菱的形象跃然荧幕之上了。
喜欢蝴蝶姑娘 飞歌喜欢飞歌的王熙凤,任性起来让人着急,但又觉得很真实不讨厌,天不怕地不怕的感觉是演出来了的!
还有香菱,不一定是最美的但是最有味道的,这版的主角好像是她,从她的角度讲了贾府的故事,喜欢她的情节。
另外老版的演员演得到位,新演员也有亮眼的地方,这么短时间所要体现的剧情也不错!
满满的都是童年对红楼的记忆。
今天看也觉得好看,尤其香菱,小演员演得真好。
无数剧情片段,细节表现让人动容,其他每个角色晴雯黛玉宝玉王夫人贾母袭人王熙凤李纨等也塑造得有情有义,充满人情味。
造型也恰到好处,喜欢几个主演的造型,恰如其分,可以说表演很精彩,也感人,香菱的丫鬟形象很让人心疼和敬爱。
看着丫鬟的进出,与贾府之间的故事,记忆犹新。
福建省少儿书法大赛二等奖龙岩市规范汉字大赛一等奖龙岩市电视台特约主持人新罗区微电影中华未来之星新罗区三好学生新罗区少儿春晚优秀奖新罗区少儿模特电视大赛优胜奖校三好学生、优秀学生干部、十佳美德少年、优秀小记者、运动会800M冠军、400M亚军……怎么生出的神仙女儿呀,德智体美劳样样都厉害,这真的就是别人家的女儿吧。
她在《红楼梦之桃花诗社》里演的香菱真的美出了高度。
都道是金玉良缘,俺只念木石前盟,空对着高士晶莹雪,终不忘,世外仙姝寂寞林,叹人间,美中不足今方信,纵然是举案齐眉,到底意难平。
在我眼里,读红楼梦最大的乐趣便是黛玉,黛玉是红楼人物里我最欣赏的一位。
在“花柳繁华地,温柔富贵乡”的大观园里,在“青灯照壁人初睡,冷雨敲窗被未温”的潇湘馆里,被誉为潇湘妃子的她对着菊花低吟:“满纸自怜题素怨,片言谁讲诉秋心。
”
两星少,三星多。
编剧和导演怕是没怎么读过红楼梦,剧情串出来莫名其妙鸡零狗碎,硬到不如直接拍成MV,对人物性格都捏不清楚。
袭人应该大气稳重,选的小演员气质不符,又糅合了麝月进去导致一点儿不大气。
为了推动剧情,硬给坠儿加戏,坠儿的级别都能进屋了?
都能跟太太说上话了?
太太面慈心里打算盘,现在连表面的慈爱都不装一下,连对宝玉的宠爱都看不出来了。
夏金桂的小演员实在不够美艳,薛蟠好歹审美一直在线吧!
凤姐黛玉晴雯出名嘴皮子利落,现在黛玉语速慢到一点儿灵气都没有。
宝玉和晴雯闹脾气拌嘴的部分,宝玉情绪完全不对,两个人都是毛躁赌气口是心非说气话。
省演员,去了史湘云,芦雪庵联句灵魂都没了;去了麝月,袭人性情都变了;串剧情,过度丑化坠儿。
薛家一直住梨香院也很奇怪。
服装,造型,道具,场景还是很精致,小演员演技都在线。
宝钗、大奶奶、二奶奶、老太太演技颜值依然好而且更好了,香菱、晴雯,各方面都是惊艳的。
《红楼梦之桃花诗社》的改编将从太虚幻境始,至孽海情天终,将宝玉同金陵十二钗的前世今生,以原著精神联系在一起,弥补了诸多红楼粉在过往红楼影视版本中的遗憾。
同时该片也剑走偏锋,前所未有地避开过度开采的“宝、黛、钗”故事,而是立足红楼梦中的诗词文化,由此特别梳理出两个小人物:香菱和晴雯。
晴为黛影,以及香菱与林黛玉命运相通的一番“梦幻情缘”,实证她们“薄命儿女”的判词,以底层人物命运展示了封建大家族的兴衰。
还是喜欢小戏骨的刘姥姥进大观园
和《小戏骨刘姥姥进大观园》比相差太远了
选角不好呀,改编的立意也不高
挺好的。虽然换的几个演员好像弱了一些。
太好看了!香菱和晴雯真漂亮
小孩儿们都挺好看的,想要女儿了呜呜呜呜呜
孩子们很可爱,演得像模像样的。但是本人不赞成小孩子演爱情戏。所以低分
像这样的红楼梦花絮我能刷一百集!香菱太美了,女儿家情态一百分
四星给香菱,小姑娘演的太好了!读原著的时候还没能深切体会到香菱的命途多舛,看完小戏骨演的最后香菱梦魂归姑苏故里认清自己姓甄名英莲后与世长辞的一幕当场热泪盈眶。虽有宝钗和薛姨妈照料但风刀霜剑严相逼,父母分明未亡却被哄骗道父母双亡,辗转被卖受尽苦楚,无依无靠病入膏肓,花落人亡人亦不知。
这版香菱和晴雯比较出彩
这个宝玉面瘫叭 看着完全没有情感起伏 黛玉不提也罢了……
这个晴雯太恶毒了吧……晴雯不是这样的好吗?(喜爱晴雯者千万别看,会被气死)改编不是不行,但是没能力就不要把剧情改得如此混乱不堪入目好吗?魔改红楼梦biss!!!
香菱妹妹真的太可了!但是叫桃花诗社倒是不太合适。
没有大观园好看
首先是表白一下香菱宝钗凤姐,其次我要吐槽编剧,毫无逻辑啊😓拍桃花诗社就好好的拍一段就好啦,为啥这么短的时间要拍极盛到极衰啊,没读过原著的人肯定会看的一头雾水啊。
小戏骨出品,长相和演技都很赞啊,为啥这部评分不高
《小戏骨之刘姥姥进大观园》拍的那么好,这个是在干撒?宫斗剧?
3.5星。是个好思路,小演员们漂亮可耐,(因为切近书中真实的年龄)很能演出一点儿少年少女天真娇俏的精髓,带些戏味儿也不讨厌。片子主讲《红楼梦》里相对生动的章节——香菱学诗和芦雪庵即景联诗,但跟桃花诗社没啥关系。这样一个有趣的底子,如果不贪心,专心截取几个精彩的诗社章节,组织好剧情,不提仙草那回事,也不要落魄的大结局,一定能够赢得观众满分的喜爱。
真的不错
???浪费了这些小演员们,真的。导演编剧都不在线,