监视者

充满反转的悬疑电影。

当你以为有变态，没想到只是自己神经质。

当你以为自己是神经质，没想到真的有杀人魔。

与其他相似的悬疑电影一样，新的房子，陌生的环境，缺少朋友，外加一个充满理性的老公。

所有观众都会觉得女主角只是因为神经质而过于敏感，没想到导演最后来了个反转，隔山有眼，你证明了你是对的，代价就是你的生命。

导演用了很简单的手法去表现出各方的矛盾。

开始的时候男女主角甜甜蜜蜜相亲相爱，两个人同时出现在镜头里，但是到了后面矛盾激化的时候，男女主角就再也没有出现在同一个镜头前。

女主角刚开始还是想融入环境中，努力学习罗马尼亚语，但是几次惊吓后嘴里只能吐出英语。

影片行进一半时女主角已经失去了最能理解她的邻居，接二连三的打击使女主角失去了理智，最终疯狂。

可惜了热情又善解人意的女邻居，被杀人魔做成了艺术品的一部分，但是谁内心深处不是个艺术家呢？

就算身居陋室，工作下贱，但仍有一颗向往上流的心。

如果目光所及尽是污秽之行，那我就用我手中的利刃清除垢痂。

白天用拖把打扫夜店，夜晚用刀锋清理世界。

我不是杀人魔，我只是个充满艺术细胞的清道夫。

看完真的不敢一个人住，长得安全都不敢一个人住 吓人 这个女主你说说她害怕吧，却多次把自己置身无人处境，还敢一个人敲门，怀疑是杀人凶手的门 是男人也不敢单独敲开吧！

然后这个丈夫还不相信自己，服了 应该也给他丈夫一枪 ，最后女性对男性凝视非常敏感，只一眼就知道对方是否和善，是否具有威胁，平时在路上或者地铁上真的很不喜欢男的盯着你看，很反感，这个电影看我的非常紧张！！！

抛开脑残男友不说，女主第一次看电影怀疑被跟踪，为啥不直接扭头看一眼这个人的脸？

逛超市也是，为啥不直接走过去瞄一眼，难不成凶手还能直接在超市行凶。

后面女主单刀跟踪凶手并且直接进去地下俱乐部说明不是很怂的人，跟电影院和超市的表现反差太大。

还有在窗口站了那么多天，为啥不拿个手机出来拍个照留个证据，甚至开启录像功能，可以把证据给警察和脑残男友。

就算没有这些，第一次警察上门叫女主一起过去确认，女主直接拒绝了这行为把我cpu干烧了，这不是你一直想解开的谜团才去报的警吗？

还有就是听到邻居被杀时的呼喊声，开门发现是猫，女主不检查一下房间吗？

镜头都已经给到衣柜了。

后来邻居男友打电话在屋子里面响了，男友和女主拍门都没人反应，觉得邻居故意躲男友也正常，但是也躲女主，女主不觉得奇怪吗？

都感觉到发生了那么多事情，如果一直打电话只是在房间里面响而没有人开门。

真的不打算叫管理员或者报警吗？

地铁那一段，女主发现袋子里面是人头，不打算上前查看一下吗？

确实这操作正常人不会那么大胆，但是女主单人跟踪凶手，听到音乐单人去邻居家开门，种种行为都让女主表现得胆小又勇敢的矛盾。

虽然很多bug但是耐不住喜欢看悬疑片，场景布置和女主服装搭配还是不错的。

为什么还没有提高警觉？

没有随身带点防身的？

种种疑点的隔壁房间响起音乐，门也没关，就这么毫无警惕的走了进去？？

这是侮辱智商你不死谁死的逻辑，女主有多次直接且安全面对嫌疑人的机会，但是影片表现出来的女主太懦弱，活脱脱砧板上待宰的母鸡，老公也像白痴一般无脑，最后凶手的收手也实在太敷衍，房间摆好无头尸，放音乐吸引女主过来，这样计划缜密却忘了拉窗帘，全片智商捉急，女主演技一流，可惜了，本可以更好的

优点：麦卡·梦露和伯恩·戈曼的精湛表演，影片的压迫感和代入感很强究极反杀，虽然违背生理常识，但是爽就完了地铁遭遇对手戏，独自直面潜在的危险缓慢但丰富细腻的质感缺点：太简单粗暴的犯罪：明显直白的作案嫌疑、杀人不拉窗帘、只是躲在衣柜、非致命伤害、不处理尸体和手机、大大方方走出犯罪现场，我都不敢相信这能力是怎么连续伤害五个人的（算上女主和女配是七个），被“死而复生”的受害者两枪崩死也算一种讽刺吧缺乏合理的自卫手段：独自跟踪可疑的陌生人进偏僻的夜店，被害风险极高总结：可看性较高的惊悚心理电影。

男友固然愚蠢，警察也确实不作为，男友同事也可以谈笑风生的讨论女性被害事件，这些都反映出漠视弱势群体的象征。

当你处于一个谁都不相信你的社会环境，谁都把你当做神经病一样的社会群体，你自然能了解女主心里面那种无力感。

新的环境，语言不通已经很难受了，面对骚扰没有解决的渠道，因为本质上他们所有处在这个环境中的人都潜意识认为你在胡闹，当然没有办法解决。

随着最后的枪响，故事达到了高潮，这场谁也不理解你，谁也不相信你的剧情，社会环境，终究还是需要靠自己来解决，依靠他人，依靠社会，依靠警察，是那么的无力。

结局有点理想化，但是挺过瘾的，估计观影者都能感觉到这种结局在现实中几乎不可能上演，但是也是一种希望，希望前面怀疑她的人都打脸，希望她活下来。。

如果电影演到她开枪的前一刻，这部电影也可以是完整的。

但那样我应该会有一种无比的失落感。

至少在电影里，让她活下来吧，至少这一次，让她胜利吧。。

诸如半程好像可以是个误会，但还是这么直白的给，那就直白的收呗。

反转了你的预判，好吧，那还是那样？

你以为是男人可以干一架，还是直接的子弹，女人自己让男人惊讶和惊悚和后悔。

呼啸的空荡地铁站，是有一点心悸感。

走夜路是有点莫名的环境恐惧。

隔壁的破音是难免有点怀疑论。

理解这些都不难，是带入watcher这种怀疑，陷入自我怀疑和安全感缺失的无力。

惊悚片《监视者》用平常心看了此片，结果居然还不错！

故事虽然简单…但拍摄的还是挺出色的，整体的惊悚氛围营造的十分到位，很有感觉！

这点是此片的成功之处！

我们的女主跟着男友到了一个陌生的国家，人生地不熟，语言也不通…确实挺为难女主的！

结果对面还有个一直监视自己的变态？

到底是自己的疑神疑鬼？

还是真的遇到坏人？

女主到底该怎么办！

女主的新邻居是全片的关键要素！

最后的结尾反转还可以，可能这是想给观众两个不同的结局吧！

所以…这种小成本惊悚片有的时候，还是挺让人惊喜的！

我个人还是十分推荐的哦！

个人评分7分（主观影评、不喜勿喷）

在观影的过程中，我一直有种感觉，这部电影的导演一定是一位女导演。

镜头从所有的视角切换中，始终围绕着女主角 Julia 进行。

无论是发现窗外的不正常，隐秘的偷窥者，被跟踪被发现，还是倾听着自己听不懂的罗马尼亚语，这种第一视角没有投映到男主角或者凶手身上。

整部电影的中心就是 Julia 整部电影的中心就是 Julia ，假如你随着电影的推进将自我进入她的内心去感受，你会发现这部电影是如此的克制和出彩。

作为一部悬疑片，最重要的就是营造气氛。

虽然这几年同类型的“后窗”片如此多，比如 Sydney Sweeney 惊艳全场的《偷窥者》，艾米·亚当斯被骂惨的《窗里的女人》，但只要稍微修改一下，谁都可以推出一部不一样的“后窗”片。

电影《监视者》就是以女性受到偷窥和跟踪作为线索的悬疑片。

好奇都是来自于发现。

你可以从这部电影里面发现很多熟悉的情节，某一瞬间我都觉得这种设定实在是不够高明，落地玻璃虽说采光足够，但也容易被他人窥探和一览无遗，在毫无遮挡下的生活呈现，正是一切的源头。

它可以让人知道你的起居饮食和人际关系，甚至你的喜好和生活习惯，都通过这种一览无遗而被人发现。

在误解和真相之间摇摆，也正是我们面对未知的恐惧所产生的。

如果是误解，那么此前的疑神疑鬼将给予你的生活带来不幸。

就像电影里面的 Julia，他的未婚夫 Francis 觉得她过分紧张，导致生活都打乱了。

信任？

这并不是信任问题，而是在只有自己察觉到的情况下，旁人给予你的意见都是站在自身立场的陈述，感同身受的来源是具有共同的发现和沟通。

就算 Julia 无意间认识的邻居 Irina ，虽然两人都谈论起这个偷窥者的话题，但是 Irina 是不相信的，她只是以一种习惯来解释 Julia 的紧张。

他乡遇知己？

甚至到了最后一幕，地铁上的相遇，Julia 面对凶手，竟然在某一刻相信了他的解释，为了照顾年迈的父亲，自己的孤独只有凝望窗外， Julia 挥手的寓意他理解为打招呼，你相信了吗？

原来是误解。

当一切都尘埃落定，这部电影迎来了和解之际，Julia 看到了凶手旁边的袋子，竟然显露出似真似假的人头模样，这种倒抽一口气的气氛感，让我们知道其实故事远远没有结束。

很多这个视角结局的枪声吓了我一跳。

就好像所有的悬疑片，凶手得逞之后，受害者都失血过多而亡，最后捉住凶手的总会是背后不信任女主角的男主角才对，可 Francis 如此的不确定，导致凶手都懒得理他。

反杀，这部分回归了无数的主角死而复生的戏码，那份准确的瞄准好像告诉我们，其实女性的角色除了挖掘真相，也可以绝杀真相。

很多这种视角这部电影，就是女主角 Julia 一个人的绝杀。

她发现了偷窥者，她知道了偷窥者，她反跟踪了偷窥者，她认清了偷窥者，她反杀了偷窥者。

她，就是一个人的武林。

你不了解。