时间中的孩子

没看原著，看伊恩·麦克尤恩的电影就有点费劲。电影远无法把他精彩的文字表达表达出来，而仅仅拍了一个他写的故事。

这部电影混乱到令人震惊。朋友那条线和主线几乎脱离了，夫妻两个人最后的喜悦不是不能理解，但是新生儿难道能代替Kate失踪的痛苦？人物的情感和动机都表达不充分。父母对孩子的爱当然可以理解，但是这里面却充满了犹豫和摇摆。

某些角度，在看不到眼睛的时候，我以为是在看nadal在演电影。

拍的有点乱，本来是治愈自己走出泥潭的故事。

拍的啥啊。主线都模糊不清，孩子丢了就去找啊，整这些没用的

喜欢静静地品一部电影，很文艺，很治愈。

5星都是你缺的。本身原著就不好看，这剧也就是将原著照搬上荧幕了，书可以通过文字来加固环境和情节，但电影不能用这种方法啊，短评里说看不懂太正常了，我读了原著我都觉得有点莫名其妙的。不过BC太好看了，整个感觉都特别适合他，但是最后穿西装那里实在是太像红毯照，我怎么感觉衣服都是他自己的。

配乐加分！

好沉重的话题。一个瞬间就可以决定人生的轨迹，丢失的凯特，在贝尔旅馆见到未来儿子的妈妈，只能继续爱下去，知道她在某地，心碎的生活下去。想起了海边的曼切斯特里女主说的，my heart is broken，it's always going to be broken.

有点茫然，最近稍微复杂一点的故事都理解不了。

童话式的叙述，其中细腻的感情要经历过的人才能体会吧，这是一个需要静下心来感受的故事。

活在过去的就让他留在过去，活在未来的就让他活在未来，活在当下的就让他活在当下。

时间中的孩子有三个，一个是路易斯走失的女儿Kate，一个是路易斯最好的的朋友查尔斯，最后一个就是路易斯本人。电影本身并没有什么特别出彩的地方，结局甚至让人非常费解。但是剧本本身的韵律美，电影拍摄的镜头美，让这部电影有了特别吸引人的品质。

可能没看懂…？儿童走失。也许因为情节有些跳脱以至于主角们一开始都无法进入角色，有点生硬，痕迹明显。男二的女朋友也叫Thelma呢~

所以我是不是可以勉强理解为Charles转世投胎去做了他们的第二个孩子？！惹！这么多线 真的是没看懂……

没怎么看明白！最后有儿子了，虽然替本尼开心了一秒钟，可是突然特别心疼凯特，她不回来了吗，她还在吗！一开始觉得孩子没了以后，两个台内敛了，后来想想如果小孩真的走丢了，有时候我们也无能为力，虽然想到发疯崩溃，可是小孩还是再也不会出现了！家空旷了，人也支离破碎！这个话题太沉重太严肃了！

本尼父爱爆棚。拍得很细腻，像散文诗。

自己把孩子丢了，一直都找不回来，还发现了人有轮回的特点这个有点迷信了，影响一生，最后又生了一个来弥补，这样好吗

这个多线剪辑有点晕 可以说很想拍出情感 但拘泥于原著场景化的艺术性 有点情不在调 为了衬托去找kate 编排的查尔斯线也疯魔出了一种怪异感 镜头还是只在风景处才加分

只是英伦的卷腹长腿可看，其他情节就让人无法集中精神看，可以理解为剧情的缺失