奔逝

摄影系都该看

影片的风格及影像都很出色，演员的表演也很好。故事的背景是1931年时的哈萨克斯坦，正值高度斯大林化时期，处于大饥荒之时。影片前后对当时历史的呈现很不错，但中间的主体过多掺入了意象性元素，强调个人内心所存在的邪恶力量。这减弱了对于那个制度那种主义批判的力量。普通人内心的挣扎，怎能敌得过邪恶体制压倒性力量？

SIFF

最大的魅力来自影像，以至于令本身就单薄的文本被进一步弱化，而神秘老者的存在更多具象化的也是人心内在的阴暗，结尾对大环境的点题也因此显得轻描淡写，饥饿的年代干涸的人心，大家都是历史荒原上四散的骸骨

非常美，非常非常美，这是我见过最美的荒凉。整个片子加了黑白的滤镜，让本就荒凉的草原，变得更荒凉。反复出现的日月交替，仿佛在诉说着主角的困境。常有从上移动到下的镜头，包括全片第一个长镜头也是，营造一更强的空间感，同时也仿佛在诉说着三个世界，无忧无虑的天空，挣扎的百姓，和依然死去的尸体。我会把老人理解为死神的象征，催促着男主彻底沦丧，一直到最后那句，我要把他杀了吃了。那一段的镜头尤其漂亮，无论是他奔向稻草人的那段镜头的极致黑暗，还是他面对那桌美食之后的天旋地转都非常漂亮。 2023-6-15看

震撼，拍得真好。最能打动我的地方是一路上为了吃上一口人肉而不断制造恐怖的迪佩被阿利姆刺瞎独眼而屈服于恐怖时所呈现出的巨大反差。

镜头摄影真不错，不过中间那段精神恍惚的片段没太明白是想说明弟弟已经被吃了，还是想表达饥饿能战胜一切关系，让男主说出想吃弟弟那句话。因为那个老头起初给我的感觉是男主的另一面，结果最后又具象了，所以结尾是男主的想象还是现实。如果是现实的那中间那整个段落都是表现男主精神崩溃的过程，如果是幻想的那这个结局就蛮黑暗了。

3.5 胜在民族色彩，构图和转场很有形式感，视听语言四分以上，心理氛围出色，中间还用到了希区柯克滑动变焦。也许因为对这个地区历史了解空白，故事回溯起来有套路和架空，打字机让年代混乱，荒原步行也有点冗长。未来可期。

9.0 25届上影最佳，弥补没有抢到万玛才旦的场子。男主我好可，想成为其弟控的对象，长大后给哥哥暖床😋

三星半；先说好处：电影完成的非常工整，摄影、运镜和剪辑都非常好，一看就是学院派手笔。再说不足的地方：还是因为学院气息太重了，创作手法像教科书一样匠气太重，超现实手法的运用让电影的表意暧昧不明，可能也是因为主题先行，三个人在饥饿草原上的博弈具体该怎么讲述，作为一个有真实历史背景的故事，它的起承转合怎么设定，导演和编剧并没有想太明白，所以人物的行为交待不清楚，结尾也比较取巧

#2023SIFF 画面真的很美

非常棒，大师级的摄影和配乐，寓言般的故事

太惨了。有好多借鉴，鼓励分+1吧。

6.15 上影｜这几天在书上学到steppe这个词，只是在词汇和地理位置上明白其意义，但是影片中让我意识到real steppe比起“大草原”的含义，更像是连绵的“千高原”（让我们暂时抛弃地理上所谓科学的衡量标准）。在这样的自然空间里，恐惧与饥饿无孔不入，绝望让没有那段历史经验的观众在此刻也可以共情。伊萨泰是村子的希望，但是旅途的开始就已经染上了不详。是海报以及梦与现实里的“异域”符号让我产生兴趣，但是总觉得还差点什么……

导演还挺有个人风格的，影像冷冽且极具肃杀感，用少有的人物在大饥荒的荒芜草原里细腻探知着人性的幽微，生存的欲望、原始般的暴力、人性的式微泯灭，那无数界限交错的虚与实是电影里最迷人的地方。4：3的画幅仿佛一个放大镜将这一切释展，无时无刻不弥漫着一种残酷的悲凉，而这样的小切口叙事又足以透见那段沉重的历史，普通人在这之下总是如此悲惨

2023siff亚新奖

获得评论盛赞的原因，无他，反苏反康谬尼斯而已。

26岁年轻导演的处女作，非常惊艳，未来可期。哈萨克斯坦年轻人都转说哈语了？ 6/14 @ 上海影城 SIFF 23

我原本最期待的电影…看到结尾的时候，有一种《少年派的奇幻漂流》的意思。可惜的是，这个题材下，总感觉它可以更好…

m2549:老头虚化又具象。镜头具美感，干净且压抑。