荡寇风云

有一类可爱的影评人是汉语词汇运用的大师。

他们发明了一个词叫“诚意”，的确，狼筅是诚意，枪炮是诚意，红缨枪和长短棍也是诚意。

你谈《太平洋战争》，他们跟你谈“预算”；你谈《铭午海战》，他们跟你谈“中华情怀”。

你说剧情无聊，他们告诉你“这叫三线并行叙事结构必要的剧情失重”；你说台词(演技)尴尬，他们反问你“武侠与历史战争的恢宏巨制，需要台词(演技)？

”辱骂不得，批评不得，跟其他影片比较也不得，即使词汇运用穷尽，也可丢下一句“你行你上啊”功成身退。

留下我等买了票的吃瓜群众徒呼“卧槽！

”其可怪也与！

主要是对戚继光感兴趣，然而整体的感觉像不是没有能力拍好，但就是太不走心了，有的细节其实还是蛮讲究的，但却极其刻意随意地拼凑在一起，完成任务一样。

最后出来个四不像，武打不武打，纪实不纪实叙事不叙事，尤其是那一段倭寇死三百戚军轻伤的字幕真是分分钟出戏。。。

真当自己拍纪录片呢，那意思就像是：反正就是（大概大家都知道的）一段历史，干脆就走走程序得了。

前因后果都不认真讲清楚。

有关民族英雄戚继光的影视作品，前有横店影视城出资拍摄，收视率惨淡的电视剧《抗倭英雄戚继光》，现在又来了个《荡寇风云》，在半年前，就知道了这部抗日大片，结果坐到电影院看了之后，果然是个烂片，而且还是烂片中的战斗片。

这种电影我绝不会看第二遍。

蹩脚的剧情该片的剧情是家喻户晓的戚继光的故事，但是整个剧情碎片化，缺乏节奏感，电影围绕着戚继光和上级的矛盾、和同僚的感情、和妻子的亲情、爱情的多条线索展开，编剧将多条线索全面展开，但完全忽视了电影的主线应该放在弘扬戚继光的爱国精神，展示其卓越的军事才能，体现其爱国爱民的名将风范之上，戚继光作为灵魂人物的可敬之处没有完全展现出来，而一些刻意制造出来的人性化的情节则显得苍白和蹩脚。

一些没有必要的搞笑桥段和无关主题的内容（如戚继光和胡宗宪之间的矛盾）完全没有必要展现，只能导致影片的中心失焦。

失败的战争叙述该片讲述了戚继光抗倭时期的台州大战的故事，然而，战争场面却让人感到可笑。

前哨战，也就是戚继光对阵浪人的一场戏，展现出戚家军强大的战斗力，但无法让人感受到战争的残忍，反而有点滑稽。

而台州大战则完全放到一个狭小的古镇上去打，完全失去了战争场面应该具有的宏大性和全局性，身为主帅的战神戚继光，竟然在狭小的小巷子里被两万多人倭寇重重围困，受到从上到下的攻击，而且戚将军竟然会飞檐走壁，最后还依靠明军神器虎蹲炮才打退了日本人的重重围困，整个战争场面狭小，像一场闹剧，作为主角的戚继光更像是一个飞檐走壁的大侠、一个头脑简单四肢发达的功夫之王，根本不似一位运筹帷幄之中决胜千里之外的大将军。

该片最大的败笔就是没有拍出作为一个军事家的戚继光，戚继光发明的一系列战法、阵型、号令、训练模式，尤其以“鸳鸯阵”为核心的列阵方法，大大改善和提高了明军的战斗力，在抗倭战争中发挥了重要作用，但电影里对戚继光进行军事改革的剧情交代过于简单，而且被夫妻情、兄弟情、同僚情以及戚继光同上级的恩怨冲的一干二净，根本没有给观众留下深刻的印象，一些根本不重要的如戚继光和俞大猷之间的武功切磋，以及戚继光在义乌招兵时候的比武较量完全可以删除，这对电影主题的突出根本没有任何帮助。

失败的人物塑造人物塑造也是该片的一大失败。

且不说赵文卓版的戚继光在电影中人物性格并不鲜明，犯了正面人物的假大空的通病，而一些无厘头的情节，如刻意制造出来的怕老婆情节虽然野史中有记载，但无疑同整个题材的严肃性不搭调，显得有点滑稽。

与此同时，戚继光的同僚，战友、上级和妻子的性格也不鲜明，如戚继光的妻子，如果没有历史知识背景的人，甚至会觉得此女具有严重的心理问题，具有躁狂症。

洪金宝饰演的俞大猷，没有一代战将的风骨彻底展现出来，尤其是电影开场的一场蹩脚的强攻战展现出的俞大猷形象，更像是一个蹩脚的将军，说句不敬的话，洪金宝虽然作为功夫电影大师，但驾驭重大历史题材的能力尚显不足。

更令人不解的是俞大猷在电影前半段有着较高的出镜率，到了结束之时竟然莫名其妙地消失，完全就像过客一样，不知道导演故意设立这个角色的意义所在。

而戚继光和俞大猷之间的比武完全是多余的，没有什么太大的特色，更无法体现名将的风采，编剧和导演的如此设定，只能将整个电影的主题从名将的故事弱化为武林高手之间对决的故事。

至于戚继光的上级胡宗宪，完全是一个打酱油的存在，虽然胡宗宪的有关情节涉及了一些朝廷腐败黑暗的现状，但根本上无法有助于观众理解明朝政治腐败导致疆场战败、生灵涂炭的惨状，更像是一个多余的衬托。

电影中的其他角色则更加没有鲜明的性格和特色，完全沦为无法陪衬红花的枯黄的树叶。

不过可圈可点的是，本片所请来的日本外援演员小出惠介、仓田保昭、木幡龙等人，都有精彩的表演。

小出氏在电影中饰演少主山川，将一位自诩武士却莽撞行事的少主的内心挣扎体现的十分到位。

木幡龙饰演一位日本浪人头目，将狼人头目的凶狠和狡诈表现的十分到位，也是经常演绎日本鬼子的木氏的本色演出。

而同李小龙曾有合作关系的老戏骨仓田氏，饰演倭寇头目熊本，完全将他为人残酷，但也有勇有谋的性格特点体现的十分到位，在最后一战中和戚继光单挑，最后战败自杀。

真不知导演是为了让其衬托戚继光的高大形象，还是刻意让赵文卓和仓田保昭比试演技，只要看了那最后一场对手戏就可知道，双方的气场根本不是一个等量级，仓田的演技和气场，几乎完全掩盖了赵文卓的存在感。

换句话说，戚继光在片里很像张无忌，而熊本在片里倒有一点戚继光的风范，这明显是本末倒置。

结论：用武侠片掺杂各种作料的号称历史大片的烂片如果要给这个电影做一个评价的话，我认为，该片是一部用武侠片掺杂各种作料却号称历史大片的烂片。

你没看错，该片的导演是陈嘉上，他导演过的电影，让大家记住的恐怕就是武状元苏乞儿了，很显然，他是用拍摄武侠片的思路去拍摄军事历史题材，电影中掺杂了非常多的武侠比武的桥段，功夫题材跟历史题材相比还是小，而洪金宝赵文卓都是演功夫片的，指望这两位演绎出名将的气场真是难为人了。

说了这么多缺点，也说一些优点吧，该片的道具还不错，还原了那个时代的明朝军队的风貌，各种道具制作也比较精良，这恐怕是该剧为数不多的亮点吧，但这显然是接受了不少观众的吐槽之后的反应而已，但是道具的精良，决不能决定一部作品必然是一部优秀的作品。

从该片的失败可以看出，历史不能过度娱乐化，尤其是重大历史题材或者弘扬爱国主义精神的爱国题材的影视作品，更要严肃选角，严格审查剧情，要拍出有深度，有感染力的故事，不能取悦观众，不能媚俗，如果不在内功上做足文章，谨慎拍摄，虚应故事，最终拍出来的作品自然无法被观众接受。

主角是谁？？？？

主角是谁？？？

戏份呢？

情节刻画呢？

我堂堂中华古代历史名将被你拍成这个样子？？？？？？？

导演有没有搞明白你拍这个电影的目的是什么，你是想干啥，你为了什么而拍这部电影，倭寇的刻画比明军还要细节，烂片！！！！！

我丢尼玛。

主角是谁？？？？

主角是谁？？？

戏份呢？

情节刻画呢？

我堂堂中华古代历史名将被你拍成这个样子？？？？？？？

导演有没有搞明白你拍这个电影的目的是什么，你是想干啥，你为了什么而拍这部电影，倭寇的刻画比明军还要细节，烂片！！！！！

我丢尼玛。

大家好我是一个盗版观影者，大家一定会说你没花钱去电影院看你没资格说，首先我承认看盗版电影不对，是不道德得,这是毋庸置疑得！

但话又说回来，对于电影感想每一位公民都有话语权！

我不了解历史，我只说我的感受，《荡寇风云》演员中有我喜欢的赵文卓，我特别喜欢看赵文卓主演的《英雄郑成功》这部电影很感人也很振奋人心！

参演《荡寇风云》的中外演员演的都很真很好，特别是赵文卓和沧田保昭都演出了大将风度。

但就《荡寇风云》的剧情来说我就觉得像看日本电影《乱》，这片带有太多的日本原素，也许是荡寇得原因吧，也许有太多的日本电影人参与导致的吧，特别是戚家军身后背着军旗像极了黑泽明的《乱》这样的电影让我很失望，服装上看倭兵将领的衣服穿的如此华丽而且是典型的中式半披式 罩袍，这是给倭将乱穿衣，身为统帅的戚继光却穿着普通的山文甲，战神戚继光的铠甲没有护心镜这我完全不能理解，统帅级别的戚继光应该穿着明光铠吧。

影片过分洗白倭军，如果真想真实还原历史，倭兵将领与倭寇的行为是没有区别的都是畜生，日本武士真实的写照应该像日本动漫《剑豪生死斗》一样冷酷无情残忍至极。

电影大多战斗场面中规中矩，但在巷战时作为统帅的戚继光，却独自一人在房顶与敌人战斗这也太不负责任太过冒险了吧，这是兵家大忌，擒贼先擒王这是敌我都明白得，战神戚继光一人扛塔这样的做法简直就是送人头，我要举报！

中国人拍电影我们可以雇用日本演员，但是服装道具摄制组导演制片人什么的完全可以用全华班，何必雇用日本人呢，难道中国就没有这样的人才吗？

拍历史史诗类电影一定要符合当时的历史背景更要的是符合历史逻辑！

作为一部历史题材的抗日电影，可以说非常贴近历史史实。

在表现抗倭事业的艰难困苦的同时，展现出明朝朝廷坚决抵抗来犯之敌的决心和毅力。

同时也毫不晦涩地展现了当时的社会背景，官府腐败，军心不整等等。

赵文卓饰演的戚继光还是非常经典的，从外貌到动作，再到穿着，几乎都完美和精彩地还原了历史上最最真实的戚继光。

片中每一场动作戏都被描摹地非常细致，每一个动作刚劲有力，干脆爽快，尤其是片中那两场动作戏：第一次是戚继光与俞大猷的正面切磋，另一次是戚继光与后藤副将的巅峰对决，绝对是全片最精彩的两个部分，深刻表现出戚继光的英勇无畏。

但影片没有只注重描述戚继光的故事，几位配角，比如洪金宝饰演的俞大猷、王斑饰演的胡宗宪、万茜饰演的戚夫人也都在片中有非常出彩的表演，他们的故事也都能很好地衬托主线剧情。

首先名字就很拉胯，不知道啥原因改这么个原因。

是戚继光抗倭的故事没错，也有描写他们新的训练方式，新武器装备，没看出战术有啥进步。

就像巷战那部分，被别人压着打，除了写戚继光很牛逼就完了，感觉像古代战狼。

倭寇站在房顶用箭狙杀，戚继光自己在那反杀，也没跟手下士兵转达战术，反正自己牛逼就完了。

在遇到敌方首领以后，别人用竹篙挡住他们，他们就完全出于防御，被动挨打，一点办法都没有。

要不是后面两门炮救他们，他们就嗝屁了。

看不出任何战术上的脱胎换骨。

最后就是价值观，船上杀到最后，小虾米没抵抗能力了，就放过了，大头目你比完武就结束了，还让人自己从容走过去拿剑自杀。

搞的好像戚继光他们是坏人，而那个倭寇头目是英雄一样。

就算不抓回去公开处决，那也应该是我方杀掉他，这是士气。

难道跟士兵讲，他们杀我们是错误的，我们应该讲仁慈？

这里一点都没有虽远必诛的霸气，反倒好像我们在欺负他们，放了他们才显得我们大度。

真的就很拉胯。

还有一个细节要吐槽，是不是非要写死几个人才显得这场战争的残酷，吴越那个角色，一招大力抹杀，击杀了倭寇头目，就为了把他写死，被抹脖子的倭寇头目居然把他反杀了，这种烂俗桥段不加上是不是电影播不了？

2021-1-7 荡寇风云 小米盒子明嘉靖 海禁 安徽人王直骚扰沿海 王直被关押 王直义子毛海峰与上千倭寇占据沿海 明军俞大猷将军攻击 倭寇用火铳抵御 明军每日均打败仗 日将深谙孙子兵法 少主看不惯自己人玩弄女人奸淫掳掠 将军说他们的需求就是女人和金钱 而主人要的是统治世界 各取所需胡宗宪命戚继光代替俞大猷 俞大猷水师出身不服气 戚继光率领几倍于倭寇的明军进攻只打了平手 戚继光请求操练新军 因为明军一见倭寇就跑雨夜 戚继光命令休息 倭寇花天酒地 早晨命令攻击 明军掀翻瞭望哨塔 日将冷静的命令撤退 戚继光攻入 发现村里很多被关押的老百姓 俞大猷发现有诈救了戚继光一命 戚继光追杀被倭寇殿后的部队攻击压在木栅之下被部下救出因为俞大猷抗倭不利被锦衣卫带走戚继光私访未带夫人 夫人不悦 戚继光赶紧备马带夫人出行 酒楼 不识元敬的士兵们喝醉骚扰戚夫人被戚继光打并不承认是自己的兵 义乌村民为挣金矿协斗 戚继光去找胡大人 戚继光私下里曾说过胡大人不利之言 胡大人没有忌恨戚继光找到村民带头人大成 大成撕掉征兵令拒绝当兵 戚继光与大成比试 大成打断柱子几个孩子险些掉落 戚继光扛起柱子 大成心悦诚服 练兵场村民嫌累戚继光与属下在家聚餐 因为回来了晚了被戚夫人当着属下挠戚继光并抽大嘴巴 属下想帮助戚继光长脸 戚继光却让老婆看阅兵倭寇两万大军兵分三路 少主不解 日将是要让戚家军疲于奔命 并攻击戚继光家眷 看他如何应付让他疲于奔命戚继光三千兵马遇到小部分倭寇 倭寇在壕沟遇阻被杀 倭寇进犯新河家属区 士兵们要求回去救援 戚继光无谋无策分掉一半兵力去保护家眷以及属下家眷 戚夫人不同意撤退带领大家守城 倭寇一直暗中监视 明军却毫无发现巷战 戚继光部队陷入包围 明军盾牌 倭寇长竹竿 倭寇在房顶用弓箭和三眼铳攻击 戚继光被困在盾牌里前后被夹击 援兵前来用火铳击败倭寇 戚夫人率领明军以及老百姓坚守 城池被攻陷 明军援兵前来日将带少主撤退上船 明军继续追击 泥地里用木筏划过去 倭寇逃跑 日将让少主乘小船离开 少主知道自己没有听从日将安排战略影响到战役失败而知错离开 戚继光对阵日将 日本刀削断戚继光武器 戚继光战败日将 日将自杀

《荡寇风云》故事发生于明嘉靖四十年（公元1561年），戚继光率领3000戚家军在台州附近的花街、新河等地与20000入侵倭寇周旋，九战九捷，是历史上著名的以少胜多的战役，史称“台州大捷”。

此战之后，倭寇不敢进犯浙江，浙江倭患基本荡平。

王朝正规军依仗人数优势获胜的剿匪战争，应该没有什么可看。

戚继光抗倭的传奇性在于，戚家军人数较少，而且是从乡民中培养的类似于特种部队的军人。

其对手倭寇的成分复杂而且战斗力惊人。

在元末及至到明万历年间，倭寇构成多有不同，从日本浪人到沿海的商民甚至是日本藩主的正规部队都成为了倭寇中的一员。

许多人对公元1555年72倭寇（一说53人）袭扰南京城印象深刻，这群倭寇转战浙江、安徽、江苏（按照现在的行政区划，明朝时安徽、江苏直隶南京，属南直隶，谢谢网友 徐草央 提醒）三省，最后虽被全歼，但是给明官军造成的伤亡超过4000人。

这样一群具备超强战力，行动诡异，无恶不作的匪寇成为了大明军民的一场灾难，也是戚继光的强悍对手。

《荡寇风云》聚焦于台州之战。

台州之战是由九次不同规模的战斗合成的战役。

片中重点呈现了新河之战和花街之战。

新河之战发生在1561年4月26日，花街之战则在27日。

其中花街之战颇具传奇色彩：此战明军歼倭寇1000余人，斩首300余人，俘寇首2人，淹死倭寇甚多，缴获武器650余件，救出被掳男女5000余人，而戚家军仅阵亡3人。

这么精彩的故事，从商业片要求的故事性和传奇性来看，绝对是选对了。

那么，陈嘉上团队做了哪些工作呢？

第一， 交代了倭寇的构成和敌我双方的常规战力对比。

片子展示出，倭寇的主力是松浦藩正规军，包括了少主和一群家将，这群人具备一定的军事指挥能力，且纪律严明；倭寇中纠结了一群浪人，这些真正的倭寇烧杀掳掠无恶不作，单兵作战素质较高；倭寇中还有一些中国的商人武装，这些人伙同倭寇劫掠，战力和人数不详。

这支合成部队占据有利地形，携带以火炮、火枪为代表的远程火力以及倭刀为代表的近战武器，给明军造成了惨重伤亡，抗倭名将、武术家俞大猷率军进攻数月也没有攻克护寨，而一般明军对倭寇存在畏惧心理，很多时候一战即溃，无法发挥人数优势； 第二， 展示了戚家军成军的过程。

这一过程包括了戚继光认识到了明正规军的懦弱怯战，发现明军抗倭不力是因为军人战力不足，战斗意识不强；戚继光从永康和义乌两地民间私斗中发现浙江本地人战力惊人，可堪大用；随后，训练军队，改良武器； 第三， 呈现了明受倭乱的政治因素。

当时的明朝权臣严嵩当道，诬害忠良。

即使像胡宗宪这种想为民谋利的官员，也无奈遵从官场规则，夹缝求生，求取了一场即使胜利也可能引来责备的战争； 第四， 展现了戚继光与妻子的生活日常。

着力展示了戚继光妻子生活中的小女人，大事上有担当的巾帼英雄形象，而戚继光则有惧内的嫌疑； 第五， 呈现了几场动作和战争戏。

主要包括了戚继光和俞大猷，戚继光与村民头目，戚继光与倭寇首领三场格斗，以及宁海新兵战、新河守城战和花街遭遇战。

在评价《荡寇风云》时，首先要明确的是，本片是近些年少有的古装历史战争片。

就历史而言，如上所述，台州之战包含了9次战斗，作为本片着力展现的花街之战，片子设定为倭寇的伏击战，但是在历史上此战更可能是遭遇战；片中在力量对比方面，呈现出了1500戚家军击溃并追歼20000倭寇大部的故事，可能并不符合历史。

而且片中有意将戚继光的妻子塑造为巾帼英雄，成为新河城城防的实际领导者可能也不符合历史。

（戚继光夫人确实指挥守城，谢谢 知乎网友 儒雅的子木君 提醒） 但是电影不是正史，不能以是否符合历史作为标准去评判一个电影的好坏。

所以那么书生谨从电影呈现方面说这个片子的优点和可能的不足。

先说优点。

第一，荡寇风云中的武器、盔甲以及演员服饰非常考究、美工布景也颇为精良、画面极富质感。

特别是片中日本官军的盔甲以及休憩场所的布置应该参照了经典日本武士电影，布置考究、细节丰富。

至于我们很多人想要看到的戚家军的鸳鸯阵、三眼火铳、狼筅、藤牌等在片中都有细节体现。

第二，洪金宝、赵文卓、吴越以及仓田保昭的加持，让这部片子的动作表现在水准之上。

比如，洪金宝与赵文卓在展示棍术时，洪金宝棍法刚猛，而赵文卓以枪术化为棍术的打法非常精彩。

第三，陈嘉上作为一个成熟的动作片导演，有意向经典电影致敬，对熟悉这些动作电影的观众简直是会心一击。

比如，抄起棍子的赵文卓口中的，我可是“一寸长、一寸强”，来自《功夫皇帝方世玉》，赵文卓与李连杰对打前的一句台词； 再比如，赵文卓与仓田保召的对打中，赵文卓手中的长刀被削断为短刀，赵以断刀胜敌的设定来自于徐克导演的《刀》，片中赵文卓手持断刀快速旋转打败熊欣欣的场面堪称经典； 还有，洪金宝在片中扮演名将俞大猷，但是在1975年胡金铨先生的《忠烈图》中，俞大猷由乔宏扮演，洪金宝扮演的则是倭寇头目。

40多年过去了，洪金宝转换了角色，却依然是全宇宙最灵活的胖子。

再说缺点 第一，片子由于详略失当，显得剧情拖沓、节奏缓慢。

说其详略失当在于，片子本要着力展现的是花街之战，但是在戚继光与妻子的生活情节、戚继光通过俞大猷之口和自己的观察发现明军的问题等方面着墨过多。

如果这些剧情能够为片子高潮蓄势，那也无可厚非。

问题在于，对戚继光妇人的展示特别是闺中情话的展示除了徒增尴尬之外，与片子主线剧情基本无益； 在呈现戚继光与俞大猷的惺惺相惜、在一群人讲战争战术时，也没有通过精炼的对白将此环节快节奏推动，而是走向了类似于电视剧的对话形式，坐而论道。

国内除了冯小刚能驾驭这样的内容而且保证观众不出戏外，好像还真没有太多的人有成功的经历。

要知道，姜文让一票演员在《一步之遥》中密集对话并没有收获太多的好评，而昆汀则是一个异类，那种叨逼叨、叨逼叨的作风确实吸了一波粉丝，但那是昆汀啊，人家cult片起家的，至今也未入主流啊。

我们可以将这些内容看做是陈嘉上在为片子增加厚度和温度。

但是这种以破坏电影叙事节奏为代价的尝试还是应该适可而止吧！

第二，混淆了历史战争片与武侠动作片，动作精彩，而战争场面呈现不足。

片中出现了三场格斗虽说颇具水准，但在历史战争片中，显得过于牵强，给人一种剧情不够打来凑的观感。

事实上，讲述明朝抗倭的作品有成功的先例，最典型的要数胡金铨先生的《忠烈图》。

胡金铨先生充分发挥自己在执导武侠片方面的套路优势，在打斗方面别出心裁，而且突出了俞大猷作为名将的智谋。

在本片中，虽然有一些战术层次上的阐释，但是并未出现智谋上双雄对峙的场景。

胡金铨以历史为背景做武侠片，大量的格斗动作无可厚非，但是要展现《荡寇风云》这种历史战争题材，则不能拘泥于个人的战斗力。

在历史片战争片中不是着力展现战争，而是大量加入武侠格斗场景，明显不合时宜。

第三，片子缺少富于仪式感的场景，其结果就是想要传达的爱国主义情绪以及战争中伤亡带来的悲壮感时，难以将观众代入预定情绪。

爱国主义情绪的表达在电影中依赖于语言、符号或者是仪式性行为。

但是片子在这方面明显着力不足。

士兵跑步时喊出的口号非常精彩，但是在电影后部分并未展现；军队出征前、两军交锋前或者军队遇到重大挫折时，将领的训话其实是非常重要，也是升华电影主题，传达价值观的宝贵节点，但不知是何原因，荡寇竟然放弃了这些节点； 战士阵亡或者惨烈打斗是要展现战争的悲壮感，但是陈导因为在战争时没有全景展现，也没有刻意用一些慢镜头或者闪回处理，再加上背景音乐没有起到渲染气氛的作用，所以情绪表达不到位； 本片最大的缺失还是是仪式感不足或缺失，对阵场面中，仅在鸳鸯阵新兵对敌时才有阵法的呈现，但在战士牺牲、战争胜利时全然没有适当的情绪引导性的仪式性镜头，整个片子中，我们看不到明显的旗帜特写，也没有太多用于激励战士的口号，没有太多将领发号施令的展现，这不得不说是片子的缺失。

如果将香港的商业导演看做一个群体，我们能够看到一些很鲜明的特征。

比如，与很多大陆导演相比，这些导演商业嗅觉更为敏锐，对桥段的把控更为精准，类型片技法也更为纯熟。

但是这批商业片导演，往往过于拘泥于成熟的电影桥段，有时将商业元素的直接代入，以至于，在具体的历史情境中显得过火夸张，不合时宜；而且，习惯了聚焦于个人的商业导演在执导武侠、动作、爱情片时，在人物形象塑造方面游刃有余，但在面对宏大历史题材时，其内蕴的格局就略显不足；还有，最近的香港电影似乎也在尝试对家庭价值的展现，这点在叶伟信制作的叶问系列中非常明显，但是如果将这种家庭情趣不加选择的生硬代入，就有些牵强了。

比如本片中，导演还给戚继光一段床戏……我非常赞同将英雄人物塑造成有血有肉的形象，但是原谅书生无力消化这样的设置。

总而言之，荡寇风云是一部沾染着武侠风气的历史战争片，就题材而言，香港导演敢于触碰都是一大进步。

作为披着古装的主旋律题材，导演如果能摒弃一些动作片思维和小市民情趣，将历史、国家的大情怀、大格局注入片中，相信会有一个更为精彩的作品。

我看到电影名字的第一眼想起来的居然是小说《荡寇志》，这本书改写了水浒传的后半部分。

原来豪气干云、义薄云天的梁山108将在这本书里都成了“寇”。

所以我觉得本片叫做《荡倭风云》会更贴切一些，虽然名字上不那么顺口了……言归正传。

倭寇盘踞岑港，名将俞大猷久攻不下，无奈之际，胡宗宪表示要让新来的戚继光试一试，毕竟戚继光已经在龙山这个碾麦场率领大军打败了数十鬼子。

这个套路大伙很眼熟，三国演义的著名桥段，温酒斩华雄其实就是这样的，俞涉、潘凤之流自称名将却被华雄斩于马下，最终还得靠区区马弓手关羽前去了结。

这是很常见的名人出场的套路，武侠小说里也再常见不过。

只是这里用俞大猷做背景，真的好吗？

也许导演也是没办法，谁让这仗本来就是俞大猷和戚继光打的呢？

俞大猷这时候“讨贼不力”的锅已经背定了，这当口居然有人来分锅，简直求之不得。

不过戚继光是来砸锅的，并不是来分锅的。

戚继光在导演、演员以及群演的帮助下，轻而易举的就拿下了岑港。

虽然有部分倭寇逃跑，但是他觉得并不不影响大局。

但这只是他觉得，不几日，他就因为私放倭寇被免职了。

明代有些人就是这么闲的没事找事找存在感。

不像现在的公务员，上班没事可以斗地主打游戏。

免得给别人添乱，这是我觉得游戏对现代社会最大的贡献之一。

当然，立了功却被免职。

戚大将军是比较沮丧的。

对此一直耿耿于怀，以至于后来听说倭寇又来，他满怀对长期奔波在外的倭寇身体的关怀，对胡宗宪说：“绝对不能让他们再跑了！

”

戚继光在家赋闲，似乎要浪费他的军事天赋。

好在戚继光自己不这么想，他带着自己的兄弟老婆微服私访当起了驴友。

一开始差点被自己的兵给揍了，幸好戚将军指挥若定，赶走了几个兵痞。

但是他知道靠这些兵痞是不能打赢倭寇的。

于是他经过了一系列我不了解的活动。。。

（比如扳手腕，看泥马？？？

）假装不小心到了义乌这个地方，当时的义务居民还没有开发他们小商品零售的天赋。

但他们依旧同外地人进行着生命上的往来——来就往死里打。

和以往打倭寇的明军简直天壤之别，这是中国人有史以来的伟大传统，“勇于私斗，怯于公战。

”他们的战斗精神感动了在一边看戏的吃瓜将军戚继光。

于是戚继光就想招这些人去当兵，他们去打倭寇那战斗力杠杠的啊！

但是义乌村民都不傻，谁放着安稳揍人日子不过跟你去把脑袋别在裤腰带上过刀口舔血的生活？

征兵遇到了一定的阻力。

但这难不倒戚大将军。

因为他发现，大家不能参军的主要原因是有一个叫大成（真姓大的话，说不定是大张伟什么远房祖宗。

不过历史上好像姓陈）的地头蛇，不让大家去，要让大家好好挖矿。

戚继光苦口婆心告诉大家参军的好处和挖矿的不好，可这个地头蛇就是不听。

最后戚将军无奈。

只好文的不行来武的。

还好我们的戚大帅文武双全，既吃荤又吃素。

终于强龙压过了地头蛇，地头蛇大成带着村民加入了戚继光的部队。

戚继光不仅有了自己的独立团，还捡了个张大彪！

可是打仗是件技术活，新兵蛋子们怎么训练呢？

戚继光对此也很有一套，他发明了几个兵种配合作战的新式阵法和战术。

于是戚家军闪亮或者粉墨登场啦！

不好意思，啰嗦了很久。

鬼子们，你们肯定久等了吧。

果然急不可耐的鬼子们，兵分三路，分别进攻宁海，新河和台州。

宁海和新河都是幌子，目的就是让戚继光自顾不暇，疲于奔命。

主力好进攻台州——江浙总兵胡宗宪所在。

戚继光在轻伤几人的代价下击退宁海的倭寇就发现，鬼子另有所图。

于是派一半部队驰援新河。

另一半兼程赶往台州。

结果在台州城外花街遇见倭寇，打的十分辛苦，胡总兵派来的“书记”都给战死了。

但最终还是歼灭倭寇。

寇首仓田保昭最后说了一句中国著名兵法——兵无常势，水无常形。

瞬间提升了这部打杀剧的内涵，不过一个倭寇显得比我们戚将军还有文化，这还了得？

于是片尾用一个戚夫人无语的镜头来做结尾，估计是要在倭寇跟前扳回一城。

这部电影的人物设定还是可以的，几个主要人物，戚继光、俞大猷和胡宗宪都选的不错。

赵文卓的戚继光像一个初出茅庐但是精明干练的将领，要是能“儒”点就更好了，须知我们历史上的戚大将军不止领兵打仗，武艺高强。

还有很多传世作品，其中包括数十首诗作。

洪金宝的俞大猷除了体型不像常年转战南北，久经战阵的将军之外，就属配音不能接受。

胡宗宪确实像一个深谙官场之道的大明官吏，长得像，台词像，演的也像。

其实我更想说一句，在那个戚继光、俞大猷和谭纶出生入死、大杀四方，誉满天下的时候。

真正忍辱负重的英雄是总兵胡宗宪。

剧情上大概是可以接受的，毕竟这部剧名字是《荡寇风云》而不是《戚继光传》。

所以只讲抗倭，特别是戚家军创立之后一战成名的这几场是没有问题的。

只是有些细节上不敢苟同。

第一：很多镜头之间衔接不够顺畅，很多显得繁冗。

也许是导演跳跃性思维比较高。

但是这样容易导致故事的连贯性差，电影首先要照顾观众的感受，不懂这段历史的可能会看懵。

不必要的镜头也经常出现。

戚继光打完兵痞后扳手腕和看泥马？？

泥马啊！

哦这个泥马后面还有大用，但是这个扳手腕实在是。。。

放在这里简直太突兀。

也许就是为了显示戚继光“惧内”的高尚品格。

但是全片描述戚继光“惧内”的镜头已经不少，这里就显得太过啰嗦。

我们戚将军就这一个优点吗？

居然反复来炒。

巧妇有米只做炊饼？

全片的结尾也很突兀，似乎苍田保昭兵败自杀之后就实在没得演了。

匆匆一个镜头就结束了，，，来两句旁白也好啊！

第二：戚家军之所以强悍，不仅在纪律严明。

而且各兵种配合作战，天衣无缝的攻防系统是其攻击力强悍的主要原因。

鸳鸯阵是它的代表。

影片里只在训练的时候展示了一下鸳鸯阵，实战的时候就成了常规普通阵法。

这…………不能理解。

花街之战，简直就成了双方相持不下的情况，以至于戚家军死伤惨重。

这跟史书记载大相径庭啊，这一战实际上疲于奔命以少敌多的戚家军仅阵亡三人而已。

那打仗还不是跟砍瓜切菜一样就把小鬼子报销了。

也许导演是鉴于之前抗日神剧的风评不太好，束缚了手脚。

其实完全不用担心，戚继光在抗倭的时候那就是“神”。

这个导演倒是可以去横店取点经。

第三：两军交战，要描写战场细节，一般都是三个方面。

兵对兵、将对兵和将对将。

本片这三个方面描叙都挺全面，看得出导演功底还是有的。

不过我觉得戚家军完全没有必要如此描写。

占领绝对上风的正规军打这些跨国流寇哪里还用主将亲自出马，更何况，戚继光设计的战阵根本没有他的位置。

他只能居中调度，这才是主帅最主要的职责。

我这个人比较喜欢有样学样，用一个和电影一样的结尾方式吧，6分，剧终！