这是一个7岁的父亲用他的爱来支撑起的故事,一个7岁的女儿用理解,耐心和依偎来充实的故事。
这是造物主用心创造的相遇。
其实我们可以层层剥去整个片子的外壳,抛开那些没有人情味的法律,还有之外的那些边缘的人物,我所看到的,是一个唯一知道父爱真谛的父亲,那时一种纯粹到你无法再继续提炼出杂质的爱。
也许人们会提问说:这种父爱能够满足现实世界的要求么?
我会回答:不能。
接着我会反问大家:现实世界这样纯粹的父爱和对自己孩子理解与爱护还很多么?
你们会怎么说?
其实,片中法庭的段落就是现实世界和理想世界的对抗,其实律师们的对抗不重要,重要的是这些角色在亲情的世界所反映出的问题。
反方律师和儿童保障中心的工作人员对于亲情的理解是零,他们的眼中只有法律和那些死气沉沉的规矩。
钢琴老师是亲情的缺失者,并且是她生命中的死穴。
Sam的律师Rita是一个忽视了亲情并被亲情狠狠回击的角色。
Sam教会了了他们爱是什么。
他展现了一个父亲倾其所有的去爱的牺牲。
最后片中那段小小的足球比赛。
小小的舞蹈。
小小的球场,一个被无数孩子追逐的只有7岁的父亲。
是他赢得的尊重,是他赢得的世界。
爱是个永恒的话题,无论是任何方面的爱。
爱是恒久忍耐,又有恩慈。
爱是不嫉妒,爱是不自夸,不张狂,不做害羞的事,不求自己的益处,不轻易发怒,不计算人的恶,不喜欢不义,只喜欢真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐。
爱是永不止息。
我们看战争片,看硝烟四起,看血肉模糊,看山一般堆在一起的尸体。
看这么多残忍,早已在内心建筑起冷漠,不会哭了,甚至不会动容。
可是看到温情,看到那么那么纯粹的感情,那样执着,伟大,眼泪像是泉涌一般哗啦一片。
笨手笨脚地抱着孩子,整夜被折磨在琳琅满目的超市选纸尿裤 奶粉谁说sam做不好尽管他只有相当于七岁孩子的智力看懂事的孩子不愿意念稍难一点的文章原因是爸爸也不会念她怕爸爸伤心看见sam捧着个蛋糕喊着女儿的名字,急匆匆地跑着,在拐弯处滑倒了,蛋糕摔个粉碎依旧仰着脸迎接小女儿的拥抱珍惜的亲吻温情真的会传染 会传染几乎是莫名其妙的看见sam那样照顾孩子那样尽心尽力那样充满虔诚的尽心尽力让我都有一种拥有一个孩子的冲动笨手笨脚的sam让我想起了自己的父亲时常埋怨他在每次打电话的时候都只会简答笨拙的重复着一样的话好好学习 每天背单词 不用省钱 买好吃的给自己我埋怨他不知道关心我的精神世界只会简单重复一样的句子 不会在我有疑问的时候给我启迪不能给我人生以关键的指引现在突然愧疚的觉得自己要求太高了爸爸也是孩子是那样突然担负起爱我 照顾好我的重担他也许不够完美但所有他想给我的都曾努力至今还记得那些六一儿童节的玩具和生病时候的加餐记得爸爸买的不好看却温暖的衣服 记得爸爸夹在我碗里的好吃的我们时常讨论父母给孩子的精神慰藉和物质供应的比例其实感情这回事何必那样理智到条条框框的要点又不是解物理题猜化学方程爱只是爱爱教会每一个措手无措的父母怎么照顾他们的孩子只有爱
岸边同学几天前推荐我看《I Am Sam》这部被她成为超级感人的电影,刚才在网上把这部电影找来看了。
电影确实很感人,虽然没有让我看得老泪纵横的,但是眼睛也湿了几次。
电影讲述人世间最重要的一种情:亲情。
一个“傻子”父亲和一个聪明伶俐的女儿之间的感人故事。
Sam,一个喜欢Beatles、智力只相当于7月孩子的成年男人。
上天赐给了一个如钻石般的女儿,他为她起名为Lucy(源于Beatles的歌曲"Lucy in the sky with diamnd"),Lucy成了他生活上的全部,他用他全部的爱去爱他的女儿呢。
可是,地区的教育官员发现了这个特殊的家庭,他们认为Sam没有能力照顾Lucy,于是在Lucy七岁的生日宴会上,让这对快乐的父女不得不面对分离。
故事由此展开。
我认为所有家里有小孩子的父母,都应该陪同孩子一起看一遍这部电影。
很多父母都会把“爱”这个字挂在嘴边,口口声声地说爱他们的孩子,他们努力地在外面拼命地工作赚钱,理由是给孩子创造好的条件,而他们却不愿意或者称没有时间陪同孩子逛一下公园。
当Sam不停地给Lucy说对不起的时候,Lucy说了一句话:“我很幸运,你和别人的爸爸不一样,没有任何人的爸爸能够总是去公园。
”Ssm的智力虽然有问题,不能像别的父母那样在物质上给孩子创造很好的条件,但是他能够全身心地去爱他的女儿,这父女俩用爱建造起了一个温馨的家。
而我们很多人,把物质看得太重,要知道物质不是爱,物质不能代替爱,物质只是爱的一种表现形式,而不是全部。
当没有物质的时候,爱依然存在。
人们质疑Sam抚养Lucy的能力,想把Lucy交给一个家庭条件比较好的人抚养。
认领Lucy的养母对法官说,她能够给Lucy更多的爱,Sam无法给予的爱。
她拥有一个相对富裕的家,她可以教她画画,她可以供她上好学校。
但是,在电影最后,她承认她错了,她并能给予。
为什么呢?
因为在Lcuy的心里,这些并不是她需要的,更不是最重要的,这些并不是她需要的那种爱。
在法庭上,法官询问Sam“你为什么可以抚养女儿?
”Sam绞着双手,慢慢地说:“……Beatles的Paul Mccartney写给John Leon的孩子的歌……他那首歌前面还写了‘I love you I love you I love you I love youI love you’……朋友告诉我说,如果没有这些话,那首歌就不会那样好听……” 反观电影中帮Sam打官司的律师Rita,有富裕的家庭,她开名贵跑车,住一般无法拥有的豪宅。
同时,她也有一个儿子。
如果按照一般人的理解,生活在这样的家庭里的孩子,如果是最幸福的,但是他幸福吗?
开心吗?
电影中,他从头至尾似乎就没有笑过,而只有一个“傻子“父亲的Lucy,却总是会露出灿烂的笑容。
为什么呢?
因为她和她老公总是在忙工作,很少有时间陪他们的儿子。
这个“可怜”的孩子在电影最后笑了,因为他的母亲陪着他在蓝天下绿草上玩耍。
这个时候,他们的笑容是发自内心的,是笑得最灿烂的。
在豆瓣上,有网友看了这部电影写下了两个问题:对于一个孩子来讲,抚养他的人的最必要的条件是对他的无私的爱,还是抚养方的能力(经济、智商、社会地位等等)?
而对于一个恋人来讲,情况是否也是相同的呢?
是的,他的问题代表了很多人心中的疑问。
我们生活往往太现实、太残酷了。
很小的时候,长辈教导我们努力读书,长大赚钱,否则就会是饥不择食,穷不择妻;上高中的时候,班主任老师教导我们不要早恋,常常给我们说一句话:生活要基础,爱情才会有附丽;人们常常挂在嘴边的一句话,又是面包是爱情的前提,或者是贫贱夫妻百事哀等等这样的话语。
但是,同时我们也看到很多所谓的“有钱人”的家庭也并没有幸福和快乐,有的女孩把自己嫁给了金钱,却没有得到爱情;有的男人发财后,就休了家里的黄脸婆,娶一个年轻貌美的;为了金钱纠纷,反目成仇的,甚至杀人流血的也并不少见。
这又是为什么呢?
物质和金钱,让我们太多的人都迷惘了,忘记了快乐是什么,忘记了爱是什么。
我们需要物质和金钱,但绝不应该被物质和金钱所奴役。
我们更需要的是简单的快乐和纯真的爱,这样人生才会美好,世界才会精彩。
电影中有一句台词:Love is all you need,其实这句话可以改成Love is all we need。
但最关键的还需要知道什么是爱,如何去爱。
这不仅仅是亲情了,还包括友情、爱情。
要说什么来着。
这个礼拜看了各种各样的电影,不咸不淡。
这部电影看完以后,哭得头都晕了。
桌前摊了一堆污浊的白色卫生纸。
看这部电影的时候,感觉是怎样的。
像冬天坐在椅子上,阳光照进来,空中灰尘跳跃,又温暖又光亮。
露西善良的眼睛,睁得大大地,透出皎洁和体谅。
他们在秋千上荡着的时候,她穿着各式睡衣抱着小熊坚定地dendenden地走去找她那傻爸爸,然后睡在他怀里,被送回去。
那个律师说,爱的能力与智力无关。
这真是相当客观。
我们大多时候多不明白爱是怎么回事。
不知道怎么做,如何靠近如何给予如何真正在一起,如何感到安实。
无所适从,处理得非常糟糕,我们爱的人被我们越推越远。
不记得哪部电影让我时候形成的观念:傻子之所以为傻子,是他这辈子的福报。
傻人有傻福。
啊,头好晕。
在这部电影里,每个出现过的人个性都十分鲜明(好吧,除了露西的妈妈还有那对都不想要儿子的夫妇),律师,山姆,山姆的朋友,那个钢琴家,咖啡馆老板,露西画中的红色,他们都散发出巨大的无穷的人格魅力,巨大的包容理解和奉献,这让山姆的生活更容易了些。
不仅是感动两字这么简单。
夏朝到底存在过吗,要证明存在比不存在要简单的多了。
证明存在过很简单,找到证据,这个论证的过程就是寻找证据的过程,但要想证明它没存在过,该如何证明呢,必须要把所有的可能一一否定掉,方能证明,几乎不可能。
山姆能照顾好女儿吗,论证他无法照顾好女儿要比论证他能照顾好女儿要简单的多。
智商只有七岁,按正常的人思维他照顾好自己都困难,可能无法满足女儿的物质生活需求,不能满足对女儿教育的引导,女儿遇到困难他无法帮忙解决,女儿遇到疑惑他无法帮助解答等一系列问题都足以证明他不能照顾好女儿。
电影开始不久,女儿长大的过程中提出的各种问题,来自山姆的解答,我觉得虽然天真却都是睿智的,从孩子的角度回答了孩子的问题。
这样的教育,让女儿像天使一样善良、懂事。
不是因为女儿天生善良,而是因为山姆的影响下女儿成长的这么好。
他从来不对孩子说谎,倾听孩子的话,那么他其实不想听也装作认真的倾听,我花几乎全部的时间陪着孩子,他带着孩子去公园的时间超过其他父母,这些教育,这些陪伴,正是小女孩的成长所需要的营养。
至于房子多大,物质多高昂,电影用女律师的儿子做了对比,他跟小女孩差不多大的年龄,从物质上来说他享受的是最棒的,但是他刚好正缺乏小女孩所拥有的,陪伴。
结果昭然若揭,孤傲的小男孩隐藏了自己的内心,如果照这样成长下去,他的人生肯定会有很多遗憾。
故事感人,真的很感人,我哭完了半卷卫生纸。
跟童话故事似的,善良的老爸跟他的基友们,女儿的爸爸不止一个,凑钱买鞋那段简直太温馨了,向披头士致敬过街道那个镜头太美了。
除了感人跟温馨、父爱这些直观感受外,我对其社会福利制度、对方男律师的责难印象深刻。
这绝不是最好的制度,但是我觉得,这应该是最不坏的制度。
如果我们真心去尝试理解小女孩的话,我们必须承认,6-7岁阶段的小孩子对自己、对环境、对未来的认知都是狭隘而幼小的,昨天我还看见一个新闻:一位三十余岁的离婚女收养了一个十四岁的流浪男孩,发生其男女关系,还合谋参与谋杀的案子。
对于心智不成熟的孩子,其监护人能否照顾好孩子,是必须要严格、认真的审查。
这个审查的过程越严苛,正是对其女孩子的负责。
所以反方律师的工作是伟大的,他必须收起怜悯之心,站在一个另外一个角度,去观察,去战斗,去挑战监管人的能力,他必须通过他自己来揪出监护人不适合抚养孩子的可能。
试想,如果一位监护人真的没能力抚养孩子,可他伪装的逃过了制服的监管,而拥有了抚养权,在抚养的过程中没有能力照顾好、教育好孩子,孩子无法得到应有的生活、教育,那么其结果,悲剧的发生又能让谁来承担责任呢。
我们以最坏的眼光去刻薄的考察山姆这类父亲的抚养能力,正是为山姆,为孩子负责的行为。
从逻辑上来说,两种可能,一是山姆有养育好女儿的能力,而是女儿没有养育好女儿的能力。
我们首先必须要从山姆没能力养育好女儿的角度来考察山姆,因为这是从孩子的角度保证孩子受到最少的伤害。
在这个过程中能抚养孩子的父亲,能通过他对孩子的影响、教育、父爱,来证明他的可能。
两害相权取其轻,对女孩子来说,这种审查也是一种利于她的抉择。
从大局看,凡制度者,不可能尽善尽美。
我们发力于我们能做的,把漏洞控制到最小,我们当恶人,只要能保证孩子能享受到她的善良。
电影这种童话式的美好善良固然感人,可是现实中很多衣冠禽兽的父亲、道貌岸然的母亲,注定了孩子悲剧的一生,我们是否有机会去帮助孩子,让孩子有选择机会,并且我们试图帮助孩子,孩子心智不够选择的时候,我们严苛的如反方律师一样,用恶去引导善。
喜欢这部电影,人性之善,展示的真美好。
一个智商只有七岁的爸爸 一个异常聪慧的女儿 越来越大的女儿也有着越多的问题 从“芥末是什么做的 ” “男人为什么会秃顶” “天空有尽头吗 ” 等等到有关妈妈问题 小小的露西越来越显露出她的聪明 也开始有了不属于她年纪的成熟 明白了自己爸爸和其他爸爸的不同 爸爸只会讲塞茨博士的“绿色火腿蛋” 晚会上其他小朋友对爸爸异样的目光 爸爸的迟钝等等 尽管如此露西还是觉得是幸运的 因为爸爸用他的全部爱着她爱是一切
Sean Penn 演的 I AM SAM 。
不知道是不是过于触动心弦,在看完整个电影,又看了一个催泪的忠犬八公后,我给王嘉男讲关于这个中文译名为:不一样的爸爸的情节的时候,我竟然仍立刻哭的不能讲出话来。
我知道,这是最感动我最触动我的一部电影。
我脑海里一直回放的是极力为了争取到路Lucy的抚养权与监护权的SAM在法庭指派律师的咄咄逼人下仍然坚持,拒绝休息,尽管他相当于7岁孩童的智商,尽管他已经思维混乱,他久久不能说出完整的话,他不能组织好语言,因为语塞的窘迫,因为迟钝的思维,他多么费力的去争辩去解释他给Lucy的爱。
然而当指派律师说出Lucy该拥有更多的拥有他不能给的那些东西的时候,他突然就放弃了,他只能含泪重复Lucy该拥有一切。
所以哪怕前功尽弃,哪怕胜利天平已经倾斜于他,他也不愿意继续坚持了。
他的窘迫表情挣扎表情以及最后心里安抚自己说服自己的那种带有悲情感的释然的表情。
关于父母对孩子的爱。
爱与智商与受教育程度与能力与太多太多无关。
那种血浓于水的爱是一种牵绊。
浑然天成的那么亲切。
这个世界上,没有任何人能剥夺这份情感,没有人应该去破坏。
法庭认为充分发掘孩子的才智把她送给能够培养她的人抚养是对孩子好。
我大概记得里面的那个有着同样不幸福童年的Lucy的教母安妮说的,SAM这个父亲是Lucy心中最重要的东西,她害怕Lucy因为失去了这份重要,就用自己的整个生命去弥补。
影片在没有走进高潮的时候就已经让人落泪。
学校的老师发现Lucy恐惧学习,SAM回到家中让Lucy读书上的段落,他知道这些Lucy都会。
最终的最终Lucy读了,因为SAM说如果她读了自己会感到快乐。
而Lucy为什么不读,她说:如果这些你不会读,那么我也不愿意读。
她天生就比别的孩子懂得的多,在知识方面在生活方面,她多么聪明,她知道如果自己学习的越多那么早晚都会超越自己的父亲,那样她们可能就会被分开,她多么不愿意。
寄养家庭的妈妈对Lucy很好,可是根本没有人能代替SAM。
SAM在Starbucks端了8年的咖啡最终被店长提拔,他终于可以做咖啡了。
他为了像法庭证实自己有能力抚养Lucy,他开始额外的照料狗狗。
他搬到Lucy寄养家庭的附近,于是Lucy每天晚上从窗子爬出来跑到SAM那里去。
SAM知道她睡不着的时候给她揉揉肚子讲两个故事吃点小松饼就可以了。
在这里不得不提的是那个女律师Rita,她出场的时候衣着光鲜开着保时捷汽车脾气暴躁竖中指赶时间爱吃柠檬糖是价格昂贵的律师,机缘巧合下她起初为了证明她也是可以无偿服务的,于是做了SAM的律师。
影片的最后,有点模糊有点一笔带过般交代了她爱上了SAM,她说:我们的关系超出了一般。
SAM躲起来的时候,Rita踹开门进去,就像走进他的世界那样。
她表白自我的失落和卑微感。
SAM惊讶于他所认为的完美的不像他一样天生就被人讥讽的一个人的生活也是充满痛苦的。
Rita的婚姻,家庭,孩子,事业通通让她很疲惫。
其实我们都看到Rita在法庭上的眼含泪光,我们都知道她也在改变。
不一样的爸爸。
中文译名很直白,其实说不一样又是一样,就像每个爸爸爱自己的孩子那样,没有差别。
只是SAM爱的比别人难却显得更深刻。
Sean Penn因为这部影片第三次夺得奥斯卡影帝。
实至名归。
那种进退两难那种愚钝那种真情流露都演得直戳人心。
全程流着泪看完的一部电影,让人有种酣畅淋漓的满足,这是我在其他电影里还没得到过的。
震撼与细腻 深刻与真实,是我最大的收获。
Lucy在回答同学的疑问时说,Sam是智障,所以Sam能够看清同类。
这部电影除了温暖感人的故事之外,一大特征是随处致敬披头士乐队。
可以猜想电影的主创人员是多么热爱披头士乐队呀。
但是除了这层,我认为,电影对披头士因素包括一些电影台词的利用是为了探讨究竟何种方式才能实现人与人之间更为和谐、高效的沟通,就像Lucy在回答同学的疑问时说,Sam是智障,所以Sam能够看清同类。
因此,我大致按照剧情的推进,盘点了电影中的披头士因素。
有错误或遗漏敬请批评指正。
1. 开场是披头士乐队在歌曲创作方面的一大创新:引入了印度的西塔琴伴奏。
2. 女儿刚出生,医生问Sam,应该给小女儿起什么名字。
Sam唱出了Beatles的“Lucy in the Sky with Diamonds”,所以取名Lucy Diamonds Dawson。
随后,背景音乐里传出了同名歌曲。
3. Sam回家照顾小Lucy,在给女儿的纸尿裤上别的别针印着John Lennon的头像,上写着“Give Peace A Chance”。
这是Lennon的一张专辑,同时也是 他和小野洋子举行的“为和平而卧床”(Bed-in For Peace)运动时的口号。
4. 邻居Annie告诉Sam有关“Lucy in the Sky with Diamonds这首歌的含义。
她说,评论家和笨蛋说这首歌有神秘的含义。
但是Lennon却说这首歌的名字取自他的儿子Julia画的好友Lucy O'Connor的画像。
5. Sam家墙壁上挂着Lennon的海报。
6. 婴儿时期的Lucy变成了更大一点的Lucy时的转场背景音乐是Beatles的“Two of us”。
7. Lucy问Sam很多问题,其中一个问题是,雄性甲虫应该叫什么名字?
Sam回答说,Beatles。
8. Lucy再问Sam,妈妈会回来吗?
Sam想了一下说,Paul McCartney小时候就没了妈妈;Lennon也是如此。
9. Lucy快到了上学的年纪了,Sam和他的朋友们去商店里为Lucy选鞋子。
购物完成,一行人拿着鞋店送的气球,前后排队依次过斑马线。
这个场景明显致敬Beatles《Abbey Road》专辑封面。
随后,背景音乐里出现了Beatles的“Across the Universe”。
10. Lucy学校的老师在会见Sam时告诉Sam,他可能不太适合抚养Lucy。
这时候Sam说,Lennon想尝试新事物,并且这不是洋子的错。
他引Annie的话,说在Beatles的专辑《白色专辑》(White Album)中就可以听得出来。
然后Sam重复了一遍:Lennon想尝试新事物。
11. 万圣节化妆party,Sam装扮成Beatles的样子。
从他反手弹吉他的样子来看,他可能是在模仿Paul McCartney。
12. 在化妆舞会,Sam模仿Beatles弹吉他,背景音乐里传来“I’m Looking through You”。
13. Sam去儿童福利机构探望Lucy时,跟她说,自己请到了一位律师,名字叫Rita Harrison。
Sam解释,律师和George Harrison同姓。
14. 在Sam探视Lucy期间,Lucy和Sam一起坐公交车逃跑,准备远走高飞。
这时,背景音乐传来“Strawberry Fields Forever”。
15. 在法庭上,Lucy作为证人在回答律师关于生日礼物是什么的时候,Lucy回答说,是Beatles的限量专辑《Help!
》16. 律师引诱Lucy承认Sam无法满足Lucy的需求时,Lucy回答“All you need is love”,出自Beatles同名歌曲。
17. 在某一次出庭后,女律师Rita, Sam和邻居Annie三人坐在Rita的车上。
这时,Annie还没有做好下车的准备,于是三人继续等待。
天色渐昏,Annie说她准备好了。
于是Rita叫Sam一起下车,但Sam此时已经在车后睡着了。
此时,背景音乐里传来“Golden Slumbers”。
18. 再次出庭。
Rita询问Sam,为什么把Lucy寄宿到其他家庭的方案没有跟随Sam要好。
Sam回答,Paul McCartney曾写“Michelle”这首歌,Annie说他只写了前半段,然后就把这首歌交给了Lennon,然后Lennon就写了“我爱你,我爱你,我爱你”这一段。
(当山姆说出“我爱你”三遍时,坐在法庭旁听席的一位朋友也念出了这九个字。
)Annie说整首歌没有那一段就不完整了。
Beatles解散时,全世界都哭了。
时间是1970年4月10日。
19. 在Lucy被送到寄养家庭而Sam步行去Lucy的新家看望Lucy。
在路上,背景音乐是“We've Got to Hide Your Love Away”,完美契合Sam躲在树丛背后偷看Lucy。
20. Rita向Sam诉说自己有多么失败,Sam安慰Rita说:你已经够完美了,lovely Rita。
这是Beatles的一首歌的标题。
21. Sam遛着狗去寄宿父母那里探望Lucy。
他跟Lucy念他写给Lucy的信。
在信的末尾,Sam写了附注“P.S,I Love You”,这也出自Beatles同名歌曲。
22. Lucy在放学的路上经过草坪,捡到一个Sam在树上扔下的红色纸飞机时,背景音里传来“Blackbird”。
23. Sam后来搬到了距离Lucy很近的地方。
他对Lucy说自己住在9号公寓,与Lennon的生日一样,是9号。
Lennon儿子的生日也是10月9号。
Lucy补充:11月9日,Lennon认识洋子。
Sam再补充:Lennon的母亲住在利物浦新堡街9号。
Lucy说:新堡(Newcastle)和利物浦(Liverpool)都是9个字母。
24. Lucy成了女童子军的一员。
Sam向Lucy买了一份饼干,此时“Blackbird”再次响起。
25. Rita和儿子一起去Sam的新公寓,还送给Sam一件西装。
Sam表示感谢,说“lovely Rita”。
出自Beatles同名歌曲。
26. Rita告诉Sam自己也没有太大胜算。
Sam安慰她说,George Harrison认为自己没有能力写歌。
后来他写出“Here Comes the Sun”。
引Annie的话,说那是专辑里最棒的一首歌。
这个专辑是《Abbey Road》。
Rita说,Beatles团员中她最喜欢George。
27. Lucy和伙伴们一起踢足球的那一段背景音乐是“Two of Us”。
28. 片尾曲是Beatles的“Mother Nature's Son”。
首先,我必须说我的第一想法是,有缺陷的大人为什么要生儿育女,这部电影为什么能够得到这么多人高分,只因为现实中好多父母只管生不管养,而电影展示了一个正常负责的父亲应该是什么样的,天生弱智只是加分项,假设这位父亲智力正常,那就失去了电影艺术加工的特色但是,你要说父爱是伟大的,从这个角度,那这部电影值得你打高分不过,我依旧反对不负责任的大人在未决定承担起养育的责任之前,不应该把孩子带来这个世界所以,按现实生活而言,正常的安排应该是露西会被送进社会福利机构或是其他有能力的抚养者,毕竟在西方的福利体制中这个孩子要保证得到应有的权益,我赞同外界的干预
Sam的故事告诉我们一个道理:爱是一种天赋,有些人生来就会,而另一些人终其一生也学不会.....我们都习惯了被爱,被父母爱、被朋友爱、被陌生人爱,真的要到我们付出爱的时候,有几个人能爱的毫无保留,我们小心翼翼,我们患得患失,成了一个习惯被爱的“孩子”,我喜欢sam的父爱大过天,更喜欢Lucy纯真的对等的爱。
看过《我是山姆》之后,我常在思考为什么把主角的智力水平设置在比较低的一个范围内总是更能打动人,比如阿甘,除了这样做更容易让观众的情感自动偏移之外,对于sam来说,还有何等的考量?
对着剧情,我寻找到了一个至关重要的原因——父亲与孩子:Sam虽然智力水平只有7岁,但正是因为这个设定,他能够感受到孩子的快乐,能够想到孩子在想什么;他能够用心感受他人的喜怒,也能因为一丁点的小事而欢乐满足,他与lucy就像是两个伙伴,两个人总能同频,快乐总是萦绕着这对“如父如友”的二人之家,这是不是也在告诉我们:当你与孩子一起成长的时候,请丢掉你的成熟与伪装,让自己成为小孩,这样的陪伴才是孩子所期待的。
为什么我们看《我是山姆》《七号房的礼物》时,总是泪流满面,总是被“父爱大过天”所感动,不过是因为我们还没有学会爱的能力。
有个电影叫《热带惊雷》。嗯,我觉得看完那个就明白我想说什么了。
看那个漂亮女律师被sam折磨很有意思,这个对比设置很好,演员演得也好,有漫画里焦头烂额的感觉。
1.“阿甘”爸爸每月那点微薄收入怎么让孩子上的起那么好的学校的?2.“阿甘”爸爸是怎么学会把女儿打扮得这么漂亮的?3.晃动的镜头在这部片里真的是个减分项。4.明显有模仿《阿甘正传》的卖惨之嫌(PS:光有爱是远远不够资格扶养一个孩子的,不良的家庭教育一定会毁了孩子)
除了故意提高音量和突然情绪失控表现剧情矛盾外,我不知道真实的情况是怎么样的。在山姆请女律师吃饭的时候,突然意识到了女律师没有说出来的那句话。我一开始都没看懂,后来才发觉原来是山姆以为女律师是在说他低智。我竟然比不过一个低智。真是低智。这个一星给小女孩,成熟过早的路西和永远七岁的山姆。
只有我一个人觉得美国的寄养制度有点略奇葩吗?孩子都7岁了换家庭心理上很难接受啊。以及女律师的人物动机莫名其妙的。
Let me tell you something about people like me.
过分滥情了,且不符合逻辑
很早很早很早看的片,因为此片记住了Dakota,果然她红了,可惜后来却很少见很出彩的角色,浪费了小家伙天才的演技。
孩子和“傻子”演技都很强大,更重要的是,它表现的一种富于人文精神的理念。
我不会怀疑他们父女间是有爱,但是由一个弱智的爸爸来照顾一个小孩,这不是只有爱就可以吧,养育一个孩子那是多大的工程啊,更何况美国青少年的环境那么乱,以后吸毒,青春期啊什么问题一大堆要怎么办啊,片中的小女孩还太小,很多以后会遇到的问题她根本就没有考虑到。
6/10。法庭没有关注孩子的基本需求是主要冲突,山姆带给女律师的救赎关系则印证了他具有教育儿童人格健全的能力。片中有许多趣味性的符号,如披头士的歌曲象征不能拆散的爱,气球和千纸鹤则暗示爱的表达,当山姆的朋友们筹钱给露西买一双鞋后一起牵着橙色气球过马路,而社工要带走露西,露西逃跑时手中的气球飘飞,气球的象征含义鲜明地呈现。成串挂起的千纸鹤把公寓内部装饰得漂亮、温馨给露西庆生,山姆在证人席上被问到能不能给女儿更多的需要,他拍着桌子不停哭闹,桌上的千纸鹤见证了父爱的无奈,被剥夺抚养权的山姆藏进千纸鹤堆成的堡垒逃避现实。剧作中最有意思的是露西在智力上照顾山姆,他说服山姆坐公交逃去公园隐姓埋名地生活,半夜逃出寄养家庭徒步寻找山姆,比父亲行动能力更强。山姆困难地陪着露西学会念字体现了亲子关系中沟通的重要性。
我是山姆这电影大半夜看的,很感人,尤其是范宁演得老成的小孩,过分的早熟,因为爸爸不会念different,所以她不肯念。总之一把鼻涕一把泪
“爸爸”和“女儿”的表演都堪称一流,从演女律师的演员的profile中还找出了与波士顿法律的关联,但可惜我这种冷血女就是对片中的idea不买账。
看得我又哭又笑真是抓马十足!好喜欢菲佛的律师扮相!美死了!西恩潘演的真棒!他的那些朋友也好可爱!范宁灵的可爱。当然还有elle的出镜!最后一个完美结局么么哒!是披头士的真爱!
没觉得西恩。潘在这片里有多好的表现,我觉得这样的角色不适合他。达科塔。范宁倒是很让给我着迷。
我倒希望这部片子能成功按着我头让我哭,可能要求还是高了些。节奏没什么问题,只是于我而言泪点太少,这种主题的片子如果缺乏泪点的话就会很致命。但肯定还是各种意义上的好片子咯,只是我给不了更高的分而已。
一直以为是轻松喜剧片,因为名字和海报太普通而忽略,结果一开始就戳中泪点。Sean Penn不愧是影帝,各类角色都诠释得恰到好处非常自然,小姑娘也可爱到不行,绝对是五星好电影!
这电影放在今天就过度煽情了,这煽情水准可以和《送你一朵小红花》做对比,虽然在讨论智商并不是爱的前提条件这点上面比小红花高级。但,这么煽情何必呢?完全没必要,像这种令人感动却大家都懂得的亲情放在自己家好好珍惜得了,没什么特别的就不用拿出来又秀又晒耽误人两个小时。这又要上升一下,电影是不是更适用来传达“告诉我不知道的事情/情感”?我觉得这是令影人不断创新的动力源泉,你在大荧幕上哭爹喊娘感叹亲情爱情可贵不就是空手套白狼吗?我不知道亲情可贵,我不知道爱情铭心?当然这些是人类的普遍情感。点到即止比什么不重要?这是优雅,这是想象的空间,期待和希望,盼头是人类共通的,多了就是泛滥,少比多好,就像吃饭不要吃撑,就算饿一点,保留一点期待,有个白月亮照着。两个小时就讲了一个懒散的故事。
晃动快切的镜头和男主蹩脚缓慢的语调形成反差,分好多次才看完,我没被感动到,而且结局怎么能被省略
可能是老了太现实的原因,我觉得他确实是没资格养孩子。