列夫·朗道：退变

純粹的惡！是怎樣的力量讓導演和背後的資本將其邪惡的慾望付諸現實？制度對人性的碾壓並不需要額外的傷害來呈現，這是常識！

既然争议如此多，不如考虑把这项实验的故事背景放在未来，美好的乌托邦，跟当代正好有个对比嘛，此处艾特亿万富翁们。

六个小时的电影看了一个礼拜。对苏联的控诉比第一部更加庞大真实残忍深刻。不由得想到这几天热议话题：后浪们以为自己是眼里有光的少年 但其实只是在客厅杀猪的魔鬼罢了！

相較《娜塔莎》從微觀的角度審視研究機構下的局部情勢，《退變》論及到的範圍不僅僅只是那輪番上陣的哲理辯證可以概括的，更像是極權文明體制下的變奏啟示錄。文明退變也可能是產生新的變化，時代的預言體現著國家的走向興衰的決定性。最後十分鐘的大屠殺盡管已經留白處理其過程，但表現手法的震撼度及乍舌的程度如同遊歷地獄頭一回。

一般吧

看不下去了

你真无敌了！No animals were unharmed during the making of this movie.

77/100

上千小时的素材池子，6小时太短了，建议剪个6000小时的成片，麻的

6小时看完。不看总感觉怕被蒙在鼓里。你们打个一分说反对艺术作为恶的帮手这是什么屁话。不过这也是属于你卑微的权力。世界只需要左派了吗？呈现好的东西就一定会带来好？还是说呈现坏的东西就一定会带来坏？还是你不敢承认自己的虚伪面对自己内心的本质魔鬼的本性被揭穿的丑陋。

越来越剧本，越来越不真实。1.应该这样想：Natasha是3集迷你剧，靠“猎奇”吸引一大半群众，然后得到了14季的续约。Degeneration就是第二季，一共9集，一次放送完（就像网飞齁）；2.还蛮无聊的，要真不真，要假不假，由始至终感觉都是那个大型装置艺术品的周边，制作还不精良；3.思想上，比Marquis de Sade的哲学是差了不止一个宇宙的距离；4.大自然下，猎食者（譬如鬣狗）从后方捕食猎物，可能后面被吃的时候猎物还活着。屠宰、猎食天天发生，都不过是残忍的惊鸿一瞥。人类一直有种自以为高于其他生命的优越感罢了，即便是所谓“人道”也不过是这种优越感的体现；5.文明本质是反大自然；6.实在是没有值得称道的戏码，连两星都给不到罢。看完不得不觉得萨德侯爵是神

最后看的一部DUA系列，6小时的长度一度让我没办法点击播放。制度的恶、人性的恶在这部片子被放大，其中很多桥段和台词映照出我们生活的当下。从一开始的赶超美国/西方世界而设立的各个科研项目，到KGB开始以极权管制机构人员纵情声色却对性骚扰和性侵刻意忽略，再到那批奉行种族主义、优生学的士兵以原始粗暴的方式挑起一次次争端，最后清洗整个机构，所有的情绪被一层一层渐进加强，在杀猪那里到达最高点。作为一部电影，情节支离破碎，却在无数场景让我担心下一秒就会出现集体强奸或杀戮。导演在这场实验中无限放大了人性的扭曲和劣根性，投射了自己内心深处的恶，大概也因为如此，身处文明社会的观众才会觉得这个系列实在有违伦理，无法接受。

饭桌上谈笑风生的躯体转眼成尸体，窥探见证容忍恶直到最后成为恶之祭品，像被屠宰前最后一刻还毫无察觉的猪，定格的镜头完美完成对观众/自我挑衅，虽然我更喜欢娜塔莎。

DAU之子钢琴弹的可烂了，因为他是DAU之子；还有更多更多的不协调，这就是当年的景象吧，或者未来我们这里也将实现！当中最值得认真研究的是，那位科学家对未来几十年的社会体系政治愿景的分析很有亮点。最后真的是 变态的震撼！

+

这六个小时电影，我花费了整一天才看完。这一系列是容易有沉浸式体验的，所以这一部能够引起极端生理不适的。除了内容，还有噪音。这种极权下、女人都小心翼翼加歇斯底里，男人则残暴偏执。我以前从来就对光头男没有偏见，喜欢的球星齐达内、贝克汉姆光头更显男人味，但这部电影中肉滚滚的光头男从思想到行动都是滚刀肉似的存在，让人恐惧、作呕。

如美国客人安德鲁所言，“精细的失控”，漫长的六小时呈现了索多玛的诞生，DAU系列“真实”的幻觉在结尾的清洗中被打破。模仿猴子，老鼠的比喻，本能实验，以及最后饱受争议的杀猪都在标记着从文明人到动物的“退变”过程。研究所是一座巨大的思想改造装置，这种暗含了双重思想的，无差别的暴力就是最终目的。类似于养蛊：马克西姆是这个装置出产的优秀产品，而他也最终负责将失败的产品清理掉。

不太好

酒很香，很醇，也很辣。大概能明白那个人为什么会喜欢。喝他喝过的酒，受他受过的伤。

除了最后杀猪的情景，这部比《娜塔莎》更容易接受，故事走向最后的崩溃还是有推力的，但感觉摄影剪辑都不如《娜塔莎》，而最后杀猪的情景又让人恶心，恐怕底线只是不杀人……