在文艺片里绝对算是质量过硬的,台前幕后的主创很多都是业内大咖。
我发现社交平台上有个现象,很多女性观众喜欢酸女主,一下嫌美人迟暮,一下又嫌妆发不够好看,这种肆意的苛刻也可能是一种同性妒忌的生物本能吧。
男女主演阵容让人好奇,吸引人走进影院,观影后我觉得两人演技相当在线,黄轩跟大腕搭戏也丝毫不怵,超出预期,完全不会让我出戏,甚至让我一度想到了《花样年华》,都是描述很东方、很内敛的情感,都有一种禁忌之恋的意味,但鉴于审查因素,尺度不及我的预期。
当然从美术和配乐风格方面,还未达到《花样年华》那么经典的艺术高度,但也还不错,绝对没有粗制滥造。
不过那段沪语rap,短时间内我实在无法get到作者的用意。
从不足方面来说,中年岚和少女岚的选角还是让我感觉不像同一人,如果能使用AI科技让少女岚的脸庞更神似中年岚一点会更让人信服。
那这个时候,中年岚和青年轩的内心戏就更有意思了,青年轩不可能不知道中年岚就是其画中人,中年岚也不可能假装那幅画跟她没关系。
当然从另一角度说,男女主的偶遇本身就是戏剧化的安排,第一次男主贴在公告栏的画被女主察觉;第二次男主街头卖画,恰好又被女主偶遇;男主从石库门老房子捡到少女日记,到美院两次被中年女主偶遇。
现实生活中发生这么浪漫事情的概率近乎为零,也许这就是小说或电影的魅力吧,能通过他人的故事,体察细腻的人性与内心的挣扎。
《恋曲尘封》是一场青春梦,梦里藏着关于初恋的秘密,和一群人青春的求而不得,黄轩,林雪岚,罗辑,玛丽亚,皆是如此。
黄轩的求而不得,是18x18x18,是他的18岁,因为一本18年前的日记,爱上了日记中18岁的林雪岚,当两个人在现实中相遇,他又爱上了18年后的爱,他模仿着她曾经爱上男孩的种种,去吸引她的关注,去挑动她的心绪,到后来戳破窗户纸狂热地告白,最后只换来她此生不复相见的离开,而他也始终不知道她对他有没有哪怕一刻的动心。
林雪岚的求而不得,是她始终忘不了她18岁是爱过的男孩,死亡将男孩定格在了她的青春里,然而她却渐渐忘记了男孩的脸。
黄轩的出现唤醒了她的记忆,让她终究能够完成那一幅男孩的画,然而,改变不了男孩早已不再的事实。
罗辑的求而不得,是他怯懦内向的性格,让他即便喜欢上了大大咧咧的玛丽亚,却始终不敢说出口,静静地坐在歌厅听她唱歌,在她受委屈的时候为她出头,甚至献出生命,却也终究没有戳破那一层窗户纸。
玛丽亚的求而不得,是她注定漂泊的人生,为了有更好的生活,她背井离乡到上海闯生活,只在洗澡时哼唱家乡民谣时流露出片刻思乡,罗辑曾让她有过定下来的念头,而他的死让她开启了又一段漂泊。
唯一求而有得的,只有黄轩外公,一心期盼黄轩长大有成的他,终于盼来了黄轩的大学录取通知书,或许,只因为他已经活了大半生,早已不对青春时的种种耿耿于怀了。
《恋曲尘封》作为一部讲述老上海故事的电影,镜头里既没有外滩也没有黄浦江,有的只是不起眼的石库门和打麻将的邻居阿姨,没有精致,只有市井,鸡毛蒜皮和八卦琐事就如同撒在生煎上的芝麻与葱花,让电影充满了老上海的烟火气。
电影里,黄轩和罗辑的角色都是他们各自的本名,便叫“黄轩”与“罗辑”,而其他演员的角色则不是。
或许,就像很多男孩子的青春一样,青春记忆里的自己更加真实一些,而其他人的形象则多少带有情绪化的想象与揣测,想到这时觉得,或许《恋曲尘封》只不过是“黄轩”多年后的一场青春梦而已,一个只存在“黄轩”视角讲述的罗生门。
和我喜欢《推拿》的小马、《黄金时代》的骆宾基相似,《恋曲尘封》里,黄轩的“黄轩”的叛逆、意气与执着,多年之后,我依然会记得小马复明后在街头跌跌撞撞、骆宾基在萧红死后走在路上默默流泪,而关于“黄轩”,我想我会记起的是他在弄堂里被混混们追打的场景吧。
作为吴有音导演的处女作,《恋曲尘封》是青涩的,电影内,一个又一个角色求而不得,电影外,他终于要等到电影上映了,这是作为电影人的求而有得。
适逢上海国际电影节,看到影院排片表上有一部叫《恋曲尘封》的影片。
海报上是黄轩阳光帅气的侧脸,清澈的眼神、紧致的轮廓、瘦削的身形,这么多年过去还能保持满满的少年感真是难得!
后来才得知这是十二年前拍摄的电影,正如尘封的恋曲再次被奏响,尘封的影片时隔数年登上大银幕对导演和主创们来说是一桩幸事,对观众而言有机会重拾一枚璀璨的遗珠也很令人惊喜!
狭窄的里弄,斑驳的阁楼,接地气的俚语,街头小吃生煎包,搓麻将的阿婆,扑面而来的市井气呈现出跟精致洋气的魔都形象完全不同的风格。
故事背景是九十年代的上海,其中穿插着对十八年前青春的回忆。
虽然我不曾生活在那个年代的上海,但很多老物件我都是熟悉的,看到这些心中荡漾起亲切的怀旧感,很享受这种时空穿梭的感觉。
影片通过一个男人的口吻娓娓叙述了少年时期的初恋,这段感情饱含了初恋的纯真、浪漫和炙热,然而却还没有开始就无言地结束了,若干年后重听这支恋曲仍有一种人散曲未终的遗憾。
初恋本来就难修成正果,何况是非主流的忘年恋呢!
现在觉得最好的初恋应该是两情相悦、双向奔赴、门当户对的,中规中矩,符合主流,在美好的岁月遇到美好的人,沐浴在阳光中被人狠狠地羡慕,应该是多年后回想起来心中能泛起淡淡的喜悦,让人感到此生无憾的一段珍贵感情。
但这样的初恋或许太普通,过于顺遂,不够drama,不可能像罗密欧与朱丽叶那样成为经典。
不管是哪种初恋,想必都拥有纯度和和浓度最高的质地,都一样的刻骨铭心。
这段忘年恋或许是令人遗憾的,但缺憾美也是这段初恋最好的注脚。
当时看到蒋雯丽和黄轩主演挺惊讶的,现实中的姐弟恋也许很美好呢!
哈哈!
影片中两人的造型一个痞帅、一个端庄,即便是特写镜头也没有很大的违和感。
不知是小清新文艺片定位还是删节镜头了,总之就是点到为止的克制,也是一种恰到好处吧。
最近是一年一度的上海国际电影节,很多影片的票都被一抢而空,频频出现“满座”的盛况。
有些所谓的“经典”不过是被奉上神坛而已,至于有多大的艺术性、思想性和审美价值真不好说,倒是应该对我们国产电影多多支持,多给本土创作者信心和鼓励,争取以后有越来越多的中国题材影片能跻身国际电影节并大放异彩。
《恋曲尘封》是一部关于记忆、遗憾与重逢的电影,它以细腻的笔触勾勒出一段被岁月尘封的青春往事。
影片通过日记本、黑白照片、海魂衫等充满年代感的物件,将观众带回那个纯真的年代,让过去与现在交织成一首未完成的恋曲。
电影的核心并非只是怀旧,而是探讨记忆如何塑造现在的我们。
主角在翻看旧物时,那些被时间冲淡的情感重新浮现,曾经的误会、未说出口的爱意、以及错过的遗憾,都在回忆中被重新审视。
影片的叙事节奏舒缓却不拖沓,镜头语言充满诗意,尤其是光影的运用,让过去与现实的切换自然流畅。
如果是把这个电影当爱情故事看,那就当真是相当寡淡又矫情的了。
换个视角,这个电影的骨架实际是从两个少年的意外死亡撑起来的。
一切意外不能简单归之于偶然。
偶然是各种必然的某个交汇点。
结合1975年和1993年,不难联想彼时的时代伤痕是什么。
1993年的罗辑和玛利亚一个经营路边小吃摊,一个委身夜总会,这个就是下岗职工街头谋生的既视感。
如果说夜总会经理勉强可以和资本符号扯上关系的话,罗辑之死就是资本/权力对草根的戕害。
而1975年那个少年,就像是殒命于无序错乱的街头乱斗,导演在这里就是一点历史符号也不敢指涉了,其实也完全够用的隐喻到了。
简单说,两个少年都是被历史车轮碾过。
轩和罗辑的偷窥,是带有伪装的审视,是创作者想看清历史的脸庞,作画何尝不是想要描摹过往。
为何一直不能记清恋人的脸庞,其实就是审视历史的态度,暧昧遮挡了真实。
过去如何成就了现在,现在又会指向什么样的未来,这是创作者的潜在追问。
恋曲尘封:7.2分。
恋曲尘封这部片子,本身也如同其名,经历漫长的十二年等待终见天日。
它讲述的正是一段被岁月深埋的初恋,如何被偶然拾起,又在故事的终点,被主人公重新郑重地封存。
黄轩,一个高考落榜的少年,世界似乎只剩下打架与画画。
在画室的尘埃中,他意外邂逅了属于十八年前女孩林雪岚的日记本。
扉页上褪色的照片,字里行间流淌的青春心事,让他深深着迷。
他提笔将记忆中她的模样细细勾勒,这幅肖像最终被张贴在美术学校的宣传墙上。
未曾想,这跨越时空的画像,竟真的引来了十八年后的本人,命运的齿轮由此转动,开启了一段尘封往事与现实交织的故事。
在这个充满转折的夏天,黄轩经历了失去,也收获了意想不到的成长。
他的执着与追寻,青涩却也坚持,那份笨拙而真诚的靠近,最终成为自我蜕变的契机。
蛮感叹的,这部拍摄于十二年前的影片如今终于得以公映,个中艰辛,唯有感慨。
黄轩身上那份独特的气质与文艺片真是天作之合。
马思纯饰演的少女,灵动鲜活,同样令人印象深刻,为这段尘封的恋曲注入了明亮的生命力。
影片里可以说至少有4段爱情故事,它们都经历了“恋曲尘封”。
A是王轩与林雪岚,是具有巨大的年龄、年华、社会身份的代沟差异的爱情。
是本片的叙事主线,后面展开说。
B是王父与王母,因为母亲的过早离世,这段爱情停留在对母亲的最美好印象的怀念里。
它是王轩在成长历程中对爱情模样的最初体认与向往。
也是母亲这个重要角色在他成长历程中的缺失,使他喜欢上年长的林雪岚更具合理性。
C是林雪岚与初恋,年轻时就生死相隔,“我记不清他的脸,但我想画出完整的他”。
D是罗辑与玛丽亚,是同龄人之间既有成长共鸣,也有性格差异的爱情。
这段的年龄关系既与主线A形成鲜明对比,也让观众得到更多的带入视角。
*展开说主线A的关系处理,两人示爱方式的不同很有回味。
在影片中段,王轩与林雪岚相遇时,“你为什么画这些画?
”“因为我爱上了画里的姑娘”在相处时,林雪岚反复地给王轩拍照,用相机作为中介的、间接接触的方式表达对黄轩的好感,对他的形象的记录和留恋。
当王轩提出“我想让你当我女朋友”时,她用力揉摸着他稚嫩可爱的脑袋说“傻小子”,我认为这个短短的细节已经开始表达了她对他也有好感,但她不敢轻易让心动关系成为现实。
而王轩是热烈的,直截的,他拒绝间接接触的媒介,拒绝隔着相机的观察记录,他用手堵住镜头,直勾勾地狠狠地盯着林岚看,巴不得要吃了她的样子。
林岚依然只敢隔着相机与他接触,用绘画的要求与他沟通。
刚好有这张官方剧照,这段交互表露了人物间的心理关系 王轩想象希望的爱的方式是直接的亲密关系、处男女朋友,以模仿成为对方爱过的对象、获取对方的注意力为开场。
而林雪岚优先考虑的是对方的学业、事业成长,是付出实质的努力,帮对方把通向更好的未来的可能性实现。
年轻懵懂的王轩当时不能理解这种苦心和差异,不理解林雪岚让他为了她认真好好画画的用意,愤而以为林雪岚只是利用他当初恋的代替品,他担忧林雪岚不是真的爱他(可能亦如他担忧自己到底是否爱上的是日记里的18岁姑娘还是现实里的36岁熟女,耽于想象)。
【“我后来才明白,一个人不是以你希望的方式爱你,不代表他不是全心全意爱你”】。
这句可以说是理解主线立意的关键昭示,是这个作品里具有钥匙属性的表达,是转动后半段叙事的Key。
林雪岚对王轩的动心里,可能既有被关注被理解被追求被爱的悸动,有对艺术才华、青春激情的意动,也有部分是她对失去初恋的遗憾的代替补偿。
但她知道,这段18岁与36岁的年龄悬殊的情愫,难以真的有结果,王轩随着年龄的成长成熟变化,也不一定总能保留当时心理的迷恋状态。
她主动选择了处理方式。
后来她确实承认了这种代替补偿,用王轩的照片画出完成了她记忆里已记不清的那张年少的脸。
也用自己的努力促成了王轩的学业,让这个少年能继续成长,能通向有更好可能性的明天。
至少在这两重意义上,都补全了她的遗憾,达成了她的示爱。
我想,比起遗憾,她离去的心绪里,可能更多是带着满足,带着对意义的成全。
用奉献(现实的和回忆里的)所爱之人的方式成全自己的愿望。
以这样成熟稳重的温情厚实的方式,在这段感情关系里做好了自我牺牲的利他觉悟,令人动容也令人心疼。
*林雪岚大概填补了她在时光中的一些旧的、新的遗憾,然而打开了王轩的怀念与遗憾,打开了他的更新的人生。
从此对于王轩而言,林雪岚和母亲一样,成为了重要的美好的怀念。
放下执念、默存心底的一种方式,借王父之口说出,插在水瓶里的鲜花总会枯萎,不必经常殷勤采换鲜花、留意照顾供养怀念的对象,“可以放一个绢花替代”,就让回忆沉淀尘封在回忆里,面向现实的和未来的生活,奔向轰隆隆的明天。
“这个冬天,我失去了我爱的初恋”。
最后一个镜头,以再次凝视着那个躺在尘封里的日记本作为结尾。
*观于20250613,上海万达影城•五角场万达广场店。
感谢不散观影团组织的点映,与吴有音导演的简短交流。
有一个趣味点是,生煎在片中有隐喻“生的煎熬”,是示爱的手段之一,有位观众的发言得到吴导的中意,奖品就是一份新鲜可餐的“生煎”。
隐喻象征上,画、日记本、照片,感到这些充满老旧历史感的记录载体之间有互文关系。
《恋曲尘封》是一场青春梦,梦里藏着关于初恋的秘密,和一群人青春的求而不得,黄轩,林雪岚,罗辑,玛丽亚,皆是如此。
黄轩的求而不得,是18x18x18,是他的18岁,因为一本18年前的日记,爱上了日记中18岁的林雪岚,当两个人在现实中相遇,他又爱上了18年后的爱,他模仿着她曾经爱上男孩的种种,去吸引她的关注,去挑动她的心绪,到后来戳破窗户纸狂热地告白,最后只换来她此生不复相见的离开,而他也始终不知道她对他有没有哪怕一刻的动心。
林雪岚的求而不得,是她始终忘不了她18岁是爱过的男孩,死亡将男孩定格在了她的青春里,然而她却渐渐忘记了男孩的脸。
黄轩的出现唤醒了她的记忆,让她终究能够完成那一幅男孩的画,然而,改变不了男孩早已不再的事实。
罗辑的求而不得,是他怯懦内向的性格,让他即便喜欢上了大大咧咧的玛丽亚,却始终不敢说出口,静静地坐在歌厅听她唱歌,在她受委屈的时候为她出头,甚至献出生命,却也终究没有戳破那一层窗户纸。
玛丽亚的求而不得,是她注定漂泊的人生,为了有更好的生活,她背井离乡到上海闯生活,只在洗澡时哼唱家乡民谣时流露出片刻思乡,罗辑曾让她有过定下来的念头,而他的死让她开启了又一段漂泊。
唯一求而有得的,只有黄轩外公,一心期盼黄轩长大有成的他,终于盼来了黄轩的大学录取通知书,或许,只因为他已经活了大半生,早已不对青春时的种种耿耿于怀了。
《恋曲尘封》作为一部讲述老上海故事的电影,镜头里既没有外滩也没有黄浦江,有的只是不起眼的石库门和打麻将的邻居阿姨,没有精致,只有市井,鸡毛蒜皮和八卦琐事就如同撒在生煎上的芝麻与葱花,让电影充满了老上海的烟火气。
电影里,黄轩和罗辑的角色都是他们各自的本名,便叫“黄轩”与“罗辑”,而其他演员的角色则不是。
或许,就像很多男孩子的青春一样,青春记忆里的自己更加真实一些,而其他人的形象则多少带有情绪化的想象与揣测,想到这时觉得,或许《恋曲尘封》只不过是“黄轩”多年后的一场青春梦而已,一个只存在“黄轩”视角讲述的罗生门。
和我喜欢《推拿》的小马、《黄金时代》的骆宾基相似,《恋曲尘封》里,黄轩的“黄轩”的叛逆、意气与执着,多年之后,我依然会记得小马复明后在街头跌跌撞撞、骆宾基在萧红死后走在路上默默流泪,而关于“黄轩”,我想我会记起的是他在弄堂里被混混们追打的场景吧。
作为吴有音导演的处女作,《恋曲尘封》是青涩的,电影内,一个又一个角色求而不得,电影外,他终于要等到电影上映了,这是作为电影人的求而有得。
也是看到了12年前的黄轩了,青涩帅气,演技在线。
导演的长片首作,镜头语言像回忆胶卷一般缓缓铺陈开来,不疾不徐,配乐也出其不意。
里面很多镜子的元素和意象,还蛮喜欢的,映照过去,连接现在,映射内心,偷窥自我,既是时空隔阂,也是情感隔阂,有点《阳光灿烂的日子》的味道,能感受到那个年代的青春悸动,但却不够原始、不够青春、不够凶猛。
日记本、画、生煎、海魂衫,都成为穿越和连接两个时空的物品,分别对应视觉、触觉、味觉,两个时代的爱情故事就在男主的刻意模仿中意外走向相似的悲剧,尘封多年的日记本终究又回归了尘封的宿命,是轮回的开始还是结束。
这段无疾而终的所谓爱情好像根本没有存在过,一切都像梦一样。
但男凝视角太重,偷窥洗澡那段真的不能忍,三番几次被性骚扰还不跑也不理解,以为女主在生煎铺里是逃离了那个环境,结果后面跟着是罗辑陪她在唱歌……他俩的感情线完全没有逻辑。
当然10多年前的电影,又被压了这么久,不能严格用现在的评价体系去评价,能走进大众视野已经很不容易了,导演说是用单机拍摄的,希望它有个好的命运
在数字洪流冲刷一切的时代,《恋曲尘封》以近乎固执的姿态将我们拉回那个胶片尚有温度的年代。
导演用光影作诗,摄影机如同一位怀旧的考古学家,轻轻拂去记忆表面的尘埃。
那些泛黄的画面不是技术的缺陷,而是情感的温度计,测量着被现代人遗忘的心灵悸动。
影片中每一个镜头停顿都像老式相机显影般徐徐展开,提醒我们:有些情感需要时间的化学反应才能显影其真实模样。
这不是一部关于爱情的电影,而是一曲关于爱情记忆的挽歌,在快节奏的当代生活中,这种对慢的坚持本身就是一种温柔的叛逆。
十一年后竟然上映了,蛮神奇的。PS:插曲和片尾曲rap好难听好违和
18岁……呃,但凡换个年纪相当的也好啊……幸好演技还在线!
難看極了
值得期待👍
哇 不该发现了什么…
烂
太绝了 矫揉造作到极点的莫名其妙文艺片案例 傻逼 比如他俩一起回家的场面 那颜色都不混的 直接单色就搁板上涂是吧 真的是一个细节就毙命 全片以绘画为轴心 你却把画家形象搞得这么业余 搞屁呢
第一次等导演映后就是为了听导演会放什么屁剧本烂的要死,导演(兼编剧)来一句“这是十年前比较青涩的作品,我比较注重文学性,慢节奏的故事”指的是男主男配偷看漂亮女房客洗澡? 男主爱上大18岁女主被拒之后,平地惊雷一首热血沪语rap(非常非常突然),然后去救风尘打架,男配突然死了? 十年前的电影今天才能上映是因为禁忌之恋,剧本烂成这样,不如埋得死死的,赶紧尘封了吧。十年前的黄轩好帅....
第8届FIRST青年电影展竞赛最佳艺术探索。Claude Debussy今日宜观影恋曲尘封/Wandering Days Rêverie 豆瓣电影日历漫长的季节/The Long Season Clair de Lune14年FIRST影展,22年电审字,公映版86分钟,片长: 95分钟 / 83分钟(金鸡影展版),细思极恐,爱比死更冷小说改编,是忘年之交还是少年恋上少妇?魂断蓝桥,等一个永远不会归来的人。恋曲尘封,尘封的日记和电影,尘封的往事,迷茫的日子,东方红恍如隔日,电影几处男凝视角,不知道演员对剧本的参与和改动有多少,三人行走向祖与占结局后影片走向了一个奇怪的境地,几处以为在看繁花,字幕只有歌厅老板受伤的世界达成,90年代戏却以沪语Rap收尾无比违和,最佳艺术探索或许就很好。
半颗星给林栋甫老师,半颗星给黄轩,电影本身难看到令人发笑
滚,这不就是猥琐男不可自拔的意淫!恋曲尘封不尘封的我不在乎,把这位导演兼编剧的资金流给封了才是要紧事,拒绝流氓上大银幕!
引起生理性恶心了
光影很喜欢,但是剧情有点莫名其妙。如果是因为删减导致的,那么我将非常非常愤怒
带有点文艺青年的小清新,但是剧情逻辑实在是经不起推敲,就当成是编导的自嗨吧。
还能在大银幕上看到蒋姐好唏嘘。但一切都错位了,轩的爱,岚的爱,包括导演对爱的揣摩以及这片迟了十年的上映,都如那本尘封的日记,吹吹灰拿起来翻一阵,勾起些错位的情绪,最终又被放回地板之下。片名英文翻译是wandering days,倒是解释了那份不知所终。
剧情很一般吧大雨天骑车赶过去,迟到了十分钟错过了发现日记本玛利亚那条线,真是聊胜于无确实比较青涩但是外公出院后,吃面的祖孙对白,还可以
十一年前的黄轩充满性张力
有点难评。如果黄轩和林雪岚的戏份还偶有可取之处(比如很久没在电影院看到对禁忌关系的展现了),那么罗辑和玛利亚这条线则是全方位的崩坏:从偷窥开始,发展出底层善良小伙救风尘的俗套戏码,最后的复仇斗殴致死更是雷点满载——那首rap之突兀出戏让人难以置信。此外,我宁可相信蒋雯丽的角色36岁,也不相信黄轩的角色18岁。两星半。
在一家比工人文化宫还要复古的电影院里看一部十年前拍的、今年才上映的、时间跨了1975和1993的电影,感觉很奇妙。我好像是这家电影院晚上唯一的观众,甚至可能是当天唯一的顾客,没有按照票面场次放映,换成了空调好用的放映厅,一坐下就开始放龙标,提前了十几分钟。电梯一开门,正对电梯一张铺着桌布的木桌,木桌旁是立式风扇,木桌后是一个鼻梁上架着眼镜、面前摊着笔记本、胳膊上套着白套袖的阿姨,一瞬间有点穿越。
……在微小局部的某几个瞬间仿佛是高级审美作品,但很难相信是因为其他80分钟审美就是有剧情的AV仅仅也就十一年,第一次对舆论场进步速度之快具象化;偷看洗澡、救风尘,确实老片子哈;这借位镜像对照幻象以为是《情书》水平或至少那个方向,结果绝大多数时候只是泡妞方法论;再加上那段莫名其妙的rap……男大学生拍的吧(中年男导演那也不奇怪)其实要说最有意思的点还得是视角——前60分钟在蒋雯丽视角下,那就是生命人生的miracle啊。某一维度某个视角的伟大故事,其实另一批的角度只是性压抑动物性泡妞不过主演们选的都很好。蒋雯丽确实中年文青但更严厉生命力,比起周迅那种更像是文工团老了。这个文本换成周迅就是完全另一部片子所以到底是高级一点的,有政治隐喻、对倒关系、阳光灿烂,还是就一男性向意淫片?