一级指控

值得吐槽的地方，郭嘉仪的闺蜜命太大了吧，连逃两次毫发无损，对面可是一众彪形大汉啊，如果说反派留她是为了公堂造假，但是前面已经死伤三位女性了，还差这个？

然后郭世荣作为城中首富，女儿被杀就那样干坐着？

不该派人把李逸峰干掉吗？

又或者说他比较守法，但是后面游艇上的对话发现这家伙也不是好人。

一个商界大佬，不怀疑不调查，直接认定对方就是凶手，太过相信了吧。

影片我只喜欢伪造文书的那部分，先采样再拉关系，以暴制暴又给自己留了后路，看的我是热血沸腾，也真正展现出律师机智正义的形象……总之演员里有个别让人跳戏，故事细节上还是有点荒诞，但是不能说没有收获。

这部电影值得一看最最最让我内心触动的台词，我是害怕究竟将她带来到一个怎样的世界，我要她一定可以在一个是非分明的社会上长大。

真的我们当今社会表面上和平、公平了，但实际是怎样的大家内心应该很明白。

所以这部电影看到最后，方中信的话真的触动了我。

我们应该怎样建设法治的社会，值得深思，值得我们每一个人贡献自己的努力，不然就真的不知道是带他来了什么样的世界。

情节节奏把控的不错。

里面智叔的演技真的没有的说，秒杀一大片。

你到底可以为她/他牺牲多少？

生不来带不走。

港式好片，看一部少一部，值得一看

《一级指控》虽说是电影，但“港剧”风格浓烈，部分情节在衔接上也缺乏逻辑。

故事情节过于“理想化”。

公义总是“孤独”的、正义总是“迟到”的，在通往“公平”的道路上，总是充满曲折与诱惑，我们总是认为这个世界是“非黑即白”。

然而，我们却总是选择游离在“灰茫茫世界”中……观后感：在高大坚硬的墙和脆弱的鸡蛋之间，你会选择站在哪边？

我打了半个多小时，打了一千多个字的影评，终于快打完了，但是我又删掉了。

删掉的原因是因为对港片的心酸与无奈，不想对港片再插上一刀。

就把那一千多个字的影评浓缩到以下的一小段话吧。

电影想写的故事很好，是个好题材。

但是编剧没把想写的故事完善好，细节都做的不好。

导演也没把这故事拍好，还是延续了上世纪港片飞纸仔的风格，可能一两句话很打动人，但是剧情杂乱，细节处理的不好，又强行加一些没必要的东西，加了又交代的不好，对剧情后续发展观众毫无想象空间（不止这部电影，这几年的港片几乎都是这样）。

故事的阵容还是不错的，基本上还是港片的班底。

想表达的意思也很不错，法治法治，是法还是治，这永远是个问题，而且在现有体制下，好像也永远得不到解决。

只是，好好的故事，竟然被拍得稀碎，也是见了鬼了。

好像从另一个侧面说明，港片确实辉煌不再，这有意无意的透露出香港演员的尴尬，哪怕是演技在，但终究是左右不了资本的力量。

故事里头的两位律师，一个是年轻时候的血气方刚，另一个是久经沙场的老奸巨猾。

但是身为大律师，在法庭上只能祈求法官“外乎人情”，多少有违法治精神，只是可惜，大律师也对此无可奈何，求情求情，求着求着，法官就自然高高在上。

至于本案的起起落落，其实是港片中常见的狗血。

官商勾结，小民买单。

这套路不要不要的。

当第一个类似题材出现时，或许会义愤填膺，只是看惯了，也逐渐变得麻木了。

电影的警醒作用微乎其微，该是什么样子还是什么样子。

老百姓受的委屈，只能在艺术作品中期待一个“英雄”踏着五彩祥云而来。

世界的运转，还是掌握在曾江这些人手中。

翻手为云覆手为雨，黑白颠倒，掌控舆论之类的事儿，不仅不鲜见，而是成为了常态。

廖叔其实也是其中的既得利益者。

这种利益集团，小老百姓想着打破是完全不可能的，只能期待有一天，狗咬狗一嘴毛。

这座楼踏了，那座楼又起了。

百姓永远是旁观者，小心翼翼的避道而行，如果不幸卷入其中，基本是粉身碎骨。

故事中的控方还是很有意思的，基本是港片中坏人的代表。

当然，该坏的还是“坏”，谭耀文最后的反转还是为故事增添了几分趣味性。

对于这些漏洞，我们只能期待体制内的良心发现，颇有几分悲哀。

所以，当方中信在故事的最后喊口号，听起来是激动人心，只是有改变吗？

我们需要的，不是几部电影里头的酣畅。

在香港现有法律体系之下，任何人都可以查，不存在不能查的人，谁是禁忌，谁根本不可能上法庭。

但是能不能将罪有应得的人绳之以法是个技术上的问题，理论上，一个律师都可以搬到一个权势人物，只要你能做得到. 因为在他们现有的法律体系下，有人想收买律政司，法官，陪审员所有的人，从技术上来讲不现实，人家那里没有管理一切的机构，所以只要你能拿得出证据。

雷大状到了这个年纪还有为民请命的初心，确实不容易，在节奏快的香港，毕竟金钱至上，有几个律师能守住初心？

但是雷大状纵然是个优秀的律师，但是他的对手，势力强大的令人窒息。

雷大状这样的社会精英，在对方面前也只是个小虾米，雷大状手上也没有足够的证据。

所以问题来了，若是受害人只是个普通的女孩子，这场法庭战，将怎么打？

我不得而知，雷大状有没有胜利的可能？

我想希望是渺茫的。

不巧的是，这次受害者的父亲是城中大富豪，超级有钱人。

而他只有一个女儿。

也许对他们这样的人来说，利益是可以交换的，可以妥协的，对家也是这么认为，认为只要有足够的筹码，这位父亲就会认了，会接受自己女儿冤死，罪犯逍遥法外。

但是人性的光辉在于，他可能不是一个好人，他甚至连自己也能出卖，但是最为一个父亲，他能为自己的女儿付出一切……… 雷大律师赌对了这一步，赌对了情亲，他利用大鳄出手，斗倒了另外一个大鳄，还是连根拔起。

法律的公义彰显了。

可是若是这位受害人只是一个普普通通的女孩子，结果又是如何？

正义的雷律师又要付出什么，才可以彰显法律的公正？

其实更期待看这样的故事，这才是真实的世界。

这个电影真是醉了醉了，这TM哪里是悬疑电影，这不是傻子电影嘛香港电影果然一个不如一个，这电影里面难道就没有正常人吗？

一个律师老油条因为几句热血沸腾的话就变了？

一个年轻律师中途就马上要放弃了？

检方人员就那么快改变了？

整部剧里面情节一目了然，看到一半就知道下面怎么样发展，这不是侮辱观众智商吗？

看到一半就捏着鼻子看下去的剧情稀烂，演技稀烂，画面稀烂，真三无产品

这个电影很有意思，用比较弱的故事讲非常深刻的立意，加上一众演员的表演都较为出色，能对故事起到一定支撑和推动作用。

电影主线就是一起凶杀案，之所以观感有些索然无味，与呈现顺序有一定关系。

当然案件的侧重点在法律精神不是法证探案，所以反派出场就能锁定凶手身份，让前半程的悬疑感尽失。

后半程的绝地反击完全属于燃烧个人魅力，无疑廖启智智叔大杀四方，其背后方中信的手段虽不光彩，行为却赢得了尊重。

律师事务所12连胜大律师方中信，最大程度保障客户利益，是他的生意准则。

12连败年轻律师陈家乐，他为人辩护是追求正义和信仰，期望探寻真相为弱者发声。

方中信各个方面仿佛都在告诉后辈，姜还是老的辣，你大爷永远是你大爷。

一个很有意思的点，被现实磨没了棱角的方中信开口打误杀，陈家乐坚决不同意，第一轮失败之后，陈家乐反而想打误杀以谋求减刑。

这是新人的必学一课，他为自己的理想付出了代价，怕是很长一段时间，都未必知道规则下的法律到底应该怎么操作。

两人前后的反差也是一种警醒，想要追求公义和真理，除了坚持初心，还要敢于付出。

另一个值得讨论反思的点，为了追求光明去动用黑暗的力量，这种阵痛到底应不应该？

有点像警察去做地下判官，很难得到一个统一的答案，属于仁者见仁智者见智。

凶杀案很简单，富商廖启智的女儿被政客之子杀害，后买通黑警嫁祸给鲍起静的孙子李逸峰。

谭耀文作为检控方，与方中信对决的重点则是是否企图强奸和谋杀。

李逸峰说朦胧中曾听到争吵声，也闻到一股酸臭味。

方中信发现证物里没有死者手机和电脑，现场也被清洁的很干净，案件明显有可疑。

之后即将竞选参政的官二代登场，其父曾江为了销毁证据，买通警察要杀记者、杀律师、杀证人，并且成功吓得证人改口供。

常规途径行不通，方中信的骚操作才是亮点，伪造证据游说廖启智成功，为女报仇心切的他不惜自首也要毁掉曾江的政党势力。

整个计划的核心就是方中信制造了一个假证据，还美其名曰不保证其真实性，规避了官方组织的审查风险，谭耀文这一条建议真是绝。

方中信、谭耀文、陈家乐三人，你会觉得他们有些理想主义，有时还有点幼稚。

但无论过程还是结果，都在给人传递光明与希望，宣扬公义的正能量，也算是电影的另一种成功吧。

第一点，不是说用旧演员不好，什么不给新人机会，我是真的面盲，里面的女演员我真的分不清哪个是哪个，个样都好似一样的；男演员多数都知道是谁，因为真的有每个人都有特色； 第二点，赵督察的证据，没有说清楚是怎样出来的，这是关键点； 第三点，最后那场上庭，太平静了，以至于结束了，我还以为有反转情节，起不到高潮的作用；第四点，李生在监狱里受到这么大伤，居然出庭的时候正常人一个，走出法院还精神奕奕，实属难得；第五点，赵督察开车那里，货车是从后面超车上来，居然能直挺挺地停在前面，后面毫无预兆地撞上去，这里真的太假了。

冲着智叔去的，主演的演技除了方中信和智叔外，其他的不要抱有期待剧情逻辑线比较混乱，一段段剧情比较突兀，只能快进着看，结局还算完美主旋律电影而已。

顺带提一句，英美法系跟我国大陆的，差别不是一般的大不能上院线也是有道理的，估计票房惨败吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。