离开

其實，我的審美眼光很幼稚，和男人一樣幼稚。

男人，不管是15岁還是35岁還是85岁，喜歡的永遠只有25岁的女的。

我也一樣，不喜歡看老女人。

再美麗的女星一過中年，臉盤子越來越大，一臉的橫肉，現在往往還是宽銀幕！

最近對克里斯汀.斯科特.托馬斯(Kristin Scrott Thomas)有點例外。

她36岁在《英国病人》（The English Patient）里絶對是尤物，現在50岁，從美貌到氣質，依然有看頭。

2008年的《爱你长久 》（Il y a longtemps que je t'aime）故事情節經不得推敲。

2009年的這部《離開》（Partir）同樣故事情節經不得推敲。

莫非演員好了，編劇就爛？

Partir描寫的就是一枝紅杏出墙來的故事。

按照電影里女主角苏珊的老公的話：一個中產階級婦女和一個無*產階級男人的婚外情。

長期衣食無忧的中產階級婦女忘記了搵食艱難，找尋精神和生理上的满足，出軌，並不稀奇。

稀奇的是，她出軌對象比較不靠譜：一贫如洗倒也罢了，咱追求的是真愛，是xing愛，可這位西班牙大叔其貌不揚，肚子突出，渾身的肉都松身松勢，……看見那張美麗的海報了嗎？

這樣的角度拍，是因為女主角身體刚好擋住了男主角的大肚。

如果說，苏珊為精神上的共鸣，依我愚見，這位西班牙大叔的閱歷背景實在無法給予苏珊什么共鳴，他既不會背唐詩宋詞，更不可能和她在海边讀讀什么《追憶似水流年》。

當然，一個心靈和身體都空虚的中產階級中年婦女，不願意坐在裝修精美但冷冰冰的家里，穿著美麗的衣服，規範地做一日三餐，給丈夫和孩子吃，她寧可和邋遢的西班牙大叔滾在草堆里，這是可以理解的，只要她快樂。

婚姻應該提供幸福，而不應該成為扼殺幸福的枷鎖。

影片用了幾個細節，表現苏珊和他牙醫老公同床異夢的痛苦生活：一開頭老公呼噜，苏珊辗转反侧。

這是性生活不協調，激烈的性生活有助於她的睡眠。

吃飯的時候，牙醫老公很高興地說，今天見了市長，他答應參選從政。

苏珊惊訝：我以為你對政治不感興趣。

倆人的世界觀存在分歧。

還有一點是塑造他們倆性格上的差異：苏珊落手落腳和西班牙大叔一起整理車庫，牙醫老公責備西班牙大叔：居然要我老婆動手干活？

一個是資產階級壓迫無產階級，一個是對無產階級充满了同情心。

電影最最不合理的是：苏珊的老公只是一個比較有地位、有影響力的牙医，還不能只手遮天吧？

居然可以將苏珊和西班牙大叔投奔自由的每一條經濟路給堵死。

就算這位牙医變異成超級賽亞人，在當地有無比的杀傷力，苏珊和西班牙大叔就不能跑到別的地方去生活？

難道法國只有那一個城鎮？

還是他們就是喜歡受迫害？

明明走投無路，生活不下去，就是堅決不走？

一個願打，一個願捱？

影片拍於08年的8月，最熱的時候，編導的腦袋肯定被熱坏了。

=================================更多文章，请关注我微信公众号：shenshike-HK

这是我的第一部影评，也看了不少电影。

或令人感动或令人愤怒或令人长久不能组织语言来表达观影后的内心情感变化。

然而，看完了这部电影后我却特别想说些什么。

没错，电影是讲一个已过不惑之年的有夫之妇再一下邂逅美丽的爱情进而爱到昏天黑地为了爱情放弃了丈夫放弃了孩子放弃了优越的中产阶级生活，跟着他心中的伊万开始一种不一样的生活。

他们亲吻，他们拥抱，他们XXOO。

他们互相就觉得彼此是生命生活中的唯一。

也许，有人会觉得这一切是为了爱情，是可以被理解和接受。

又恰巧故事发生在浪漫的法国。

可每每看到女主角为了所谓的爱而歇斯底里的时候，我都特别反感和气愤。

我不能明白已经身为两个孩子的母亲竟然可以丢弃孩子不顾只是一味追求自己的爱情。

阿姨，请问你还是年轻的姑娘了吗？

请问你过了这大半辈子难道还不明白爱情这怎么一回事吗？

非得在自己半老徐娘的时候再去登上一艘不再崭新的破船吗？

既然是要离婚，还非得向老公讨要自己为了养活孩子所应得到的金钱报酬和赡养费。

怎么好意思先开口？

是你出轨在先背叛了自己的老公孩子家庭和婚姻。

当然，她的老公也不是吃素的，也采取了一系列的措施来报复他们。

才导致了最终女主角拿起猎枪杀了他的悲剧。

每个地域都会有自己特殊的对于爱情和婚姻的看法。

当然谁也不能保证婚姻能一路走到底。

我只是想说就算你有权利一直寻找你想共度此生的人。

然而，当你已经为人妻为人母请你最起码考虑到你自己的身份为爱你的着想不要只是没有责任心自私地追求所谓不堪一击的爱情和幸福。

我与你同床共枕几十年，有朝一日我爱上了别人，你会让我离开吗？

我与你并没有爱情，在一起或许只是一种温存与感恩，我相夫教子，操劳家务。

或许我们是有爱，那是依赖于生活的习惯，归于平淡的妥协。

剧中的女主角或许是《廊桥遗梦》的反向版本，一个中年女人为了一个心动的男人抛家弃子，甚至枪杀了自己的丈夫。

只因丈夫的控制和挽留，这个女人有点狠。

剧中没有漂泊的大雨，没有长镜头的几分钟开门与不开门的纠结，道德与爱情的反复纠缠，一切都是随心而为，不顾一切，放逐心灵。

丈夫也似乎是那么的完美，医生，多金，踏上仕途也将有更大的发展，房车一应俱全，而在一个民工的对撼下却显得那么的不堪一击。

就是什么让女主角丧失？

选择了一个与自己生活水平失之千里的男人。

他们甚至没有过多的交流，导演用几次激烈的做爱场面表达了男女之间的激情荡漾，那是爱情？

人的一生应当这样度过:当一个人回首往事时,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧;这样,在他临死的时候,能够说,我把整个生命和全部精力都献给了人生最宝贵的事业——为心灵的自由而奋斗。

用三个词形容女主角，愚蠢，自私，无耻。

如果简单一点，也可以缩为一个，疯子。

追求真爱本身没有错，但如果涉及到道德、责任和家庭，涉及到对别人的伤害，是不是该考虑一下？

即使你真的爱到身不由己什么都顾不上了，你也该知道你做的是一件错事，并要为这个错误承担后果。

这是我认为一个正常人的正常思想。

女主角呢？

真是没见过出轨出得这么理直气壮的。

丈夫原谅你，甚至还送你礼物，我已经觉得这男人好成旷世奇珍了，你不仅接受得心安理得，而且回个身就能再次伤害他，拜托你连挣扎一下内疚一下都不可以吗？

不仅没有，居然还有脸回来和丈夫摔摔打打掀箱子，仿佛你才是受害者，果然人至贱则无敌。

还没完。

你既然决定爱一个工人，愿意为他放弃一切，就等于甘心放弃荣华富贵去过苦日子，如果真是那样，说不定我还会佩服你爱的勇气和魄力，可结果呢？

吃了几天苦受不了了，回去找丈夫要钱，人家不给就去钱包里抢，嗷嗷叫着要属于她的财产。

也许法国离婚不存在过错方这一说，但你总该有些廉耻心吧，姐姐你从头到尾没有表现过一丝歉意，嚣张得好像当初结婚是丈夫从人贩子手里把你买来的，让你做牛做马几十年欠了你一辈子一样，看得我瞠目结舌。

这一轮轮下来没讨到便宜，又去偷，连情人都知道这样不对，她却把人家的珠宝往手上左套右套……至此，我已经完全五体投地。

其他人也不可理喻，丈夫怎么就非要她回来？

儿子怎么还能支持她？

全片就女儿一个正常人，却被她说成“应该抽她耳光”。

对不起，姐机冻了。

其实片子没有那么差，但出于女主角带给我的出离愤怒，果断二星。

老娘我活了半辈子了，孩子也大了老公也立业了，我寻找一点属于自已的爱情行不？

话说回来你的成功当然有我的一半，要不你自己生孩子自己带？

你雌雄同体呀？

要点家产不为过！

别一手遮天把人逼急了，大家都完蛋！

如此出轨——观法国电影《离开》有感 文/冯婉菁这应该是我看的第一部法国片。

一个四十多的妇女，苏珊，过着舒适的中产阶级生活，丈夫是医生，有钱还有很多有权的朋友。

有一男一女两个小孩，丈夫支持她重新工作，花了很多钱装修一些房间，作为工作室。

于是，遇到了为他家装修的工人，伊万。

嗯，是的，和这个工人相爱了，就这样出轨了。

苏珊的丈夫知道后，很不理解也不能忍受自己的妻子和一个什么都没有甚至坐过牢的工人上床。

他问，你们上过几次？

在哪里？

苏珊觉得自己恋爱了，他和丈夫做爱再也没有激情，而和伊万在一起，却容光焕发，激情万丈。

苏珊离家出走了，离开了丈夫，她做工但只能赚很少的钱，伊万也只能出卖体力做一些低收入的零工。

苏珊盼望着和丈夫离婚后，可以分到一些财产，可是，连伊万都知道，她什么也不会拿到的。

苏珊的丈夫想她回家，为此冻结了苏珊的卡。

终于有一天，苏珊趁着丈夫和孩子出去游玩后，和伊万将自己的家洗劫一空。

可是，却不知道将这些东西卖给谁。

去的店子对她都很熟，因为她曾经是老主顾。

于是，伊万出面去卖掉这些东西从而换钱。

结果是，被捕，又会入狱。

而如果苏珊答应回家，就可以放出伊万。

苏珊回家了，和以前一样，做家务，晚上和丈夫做爱。

一个夜晚，在做完爱后（当然，苏珊仍是被强暴一般地面无表情），苏珊起床，之后就听到一声枪响。

片子的最开始就是苏珊起床的情节。

片子的结尾才知道，苏珊她起床去将猎枪上好子弹，打死了熟睡中的丈夫。

苏珊回到了伊万身边，他们在绿草幽幽的山上抱在一起。

空气中传来了警笛声。

说实话，看完这部片，我还是不能理解苏珊的出轨。

而且，我也希望想出轨的女人看看这部片子，至少我觉得苏珊的结局应该是个悲剧。

可能有人会说，她追逐的是爱情。

可是，那她和丈夫之前呢？

年轻时候没有爱情吗？

不过整部片子并没有一点展示苏珊和丈夫之前的故事，无从而知。

我不觉得苏珊可怜，我觉得她可悲。

作为一个女人，一个两个孩子的母亲，四十多岁，过着很舒适的生活，自己的丈夫优雅得体事业有成，还很爱自己。

为什么要去出轨？

就因为和那个陌生男人做爱的时候可以达到高潮？

她的丈夫也不是性无能，也没有性虐待啊。

女人，真奇怪。

最可恨的是，最后她还打死了自己的丈夫。

就因为他的丈夫冻结了她的卡，叫警察抓了她的男人麽？

谁叫她出轨在先？

又谁叫她要去偷自己家的东西卖呢？

我觉得苏珊不值得。

她不懂得经营婚姻。

或许她对伊万的爱是爱情，可是也要看看时间，聪明的女人不会像她那样的。

不管怎样，这是苏珊的选择。

她放弃了一切，选择在中年如此出轨。

最后，片子很好看。

有激情画面，没有黄色镜头。

我看的法语原版，中英文字幕，很好听。

希望有看过的朋友，可以一起交流感受。

开始为了托马斯，后来看到那句，床戏好HIGH,3点，你准备好献身了么爱他有了开始，你想到结果了么，如果是你，那，哭也没用阿。

迫切想要见到受不了情人突然之间的冷点做爱心情好你像个发情的XX我要做我喜欢做的事被关爬窗让我想到我爱你里面，徐静蕾绑着佟大为，最后佟大为跳窗，，我也想，在你身边醒来。

女主角叫苏珊娜，，，这么想到SHE那首歌了，，如果你爱他，他愿意为你做一切她想做什么，一定会实现。

那么久没亲的要亲回来最后是悲乐85分钟都在看KST，，可以再长一些。

三星。

这是一部女权主义，自由主义电影，影片女主角是一个中产阶级有两个孩子的家庭妇女，人到中年过着衣食无忧的生活，遇到了一个无产阶级男人，这个男人从现实的角度来讲我个人觉得并不是一个很有趣味的人。

他们唯一的和谐点是性。

女人是会因性而爱上一个男人的。

碰到对的人就奋不顾身了。

结论就是女人真要跟着自己的感觉走，没有传统观念束缚，经济基础是关健，你的职业，工作是可持续能够保证你的经济来源。

做自己想做的事，爱自己想爱的人，过自己想要的生活方式。

没有恐惧，没有遗憾的活着。

没有自己的可持续赚钱的能力，那就是一个悲剧。

如果我是女主人公 我也很想打死原来的老公。

电影呈现的是最极端的 付诸实施的暴力。

一日夫妻百日恩。

女主人公结婚后默默支持丈夫 相夫教子 如今丈夫事业有成。

但是当她想要离开他 竟然一条后路都不给 超级绝一分钱不给 家庭财产一分钱不给 赶尽杀绝。

更因为她喜欢上一个工人 然后老公无法接受 觉得丢他的脸 认为这是对他的侮辱 所以无情又绝情地不给我一点生存的空间。

等同于用经济手段来饿死妻子和情夫。

试想如果老婆出轨的是一个地位更高的人 男老公可能就会感到安慰 至少有面子一点。

如果不是发生了这样一段婚外情 还以为这是一个非常爱妻子的丈夫。

结果出现这一事件以后 才看到他就是一个非常无耻 卑鄙的小人。

看不出任何对妻子的爱 只有占有欲而已。

当你属于我时 当我孩子的保姆 我的性的奴隶 我就当你是妻子 给你体面的生活。

当你想要离开 不属于我的时候 就不再是我的妻子 而是要消灭的敌人仇人。

长着猩猩大额头的女主不加掩饰的皱纹在屏幕上很是吓人，毫无魅力的西班牙臃肿同样皱巴巴脸的老男人。

电影离开的剧情让我无法理解。

为什么红杏出墙可以如此理直气壮？

还是跟这样一个一无所有毫无魅力可言的老男人？

法国中年女人的出轨如此的轻而易举。

中产阶级的女子因为无产阶级刚出狱的男子的偶尔的温情举动便抛夫弃子，放下多金爱自己的丈夫和两个少年叛逆期的小孩，开始一场轰轰烈烈的红杏出墙。

性爱的力量？

我看不出来她跟男主有任何精神上的共鸣。

不同的教育背景，不同的阶层，不同的生活环境，完全无法交集，看不出来火花是怎么给蹦出来的。

只有几场淋漓尽致的滚床单或许激情了点，比自己老公好那么一些。

在外遇的过程中，责任感是没有的，负罪感是不存在的，可以理直气壮的没钱了回来拿钱，可以不管不顾孩子就这么义无反顾的奔走了。

这是怎样随性的人生！

法国人的婚外恋，或许是我们无法理解的。

这就是自由的体现？

那我宁愿不要自由。

最后女主那一枪干净利落，逃走后楼上传来孩子的尖叫声，或许她心中那时只有跟情人聚首的激动紧张，什么孩子的心理健康，什么老公的十几年相濡以沫，通通见鬼去吧。