南山的部长们

原载「虹膜」《南山的部长们》可以和《寄生虫》放在一起比较，因为它们刚好代表了韩国电影在两个方向上的突破性。

《寄生虫》所代表的是韩国电影中突围了民族叙事的那种世界性，它把社会中那些被我们忽略的褶皱，甚至是充满羞耻感的缝隙，通过极度的戏剧化的情节让任何文化和任何历史语境下的人们都产生了共鸣。

而《南山的部长们》则代表了韩国电影中极富韩国性的一面，那种敢于把自己国家中最黑暗、最复杂的一段历史摆上台面的诚实。

它把那种很多人不敢讲、不能讲的国族史、同时也是伤痛史通过高度类型片的手法进行了最通俗性的解剖，让即便是不那么了解韩国历史的观众，也能进入到那段岁月中去。

所以，在如何将自己的社会性主题发挥出最大功效这个层面上，《南山的部长们》拥有和《寄生虫》等同的力量。

总统朴正熙遇刺这桩历史性事件的前因后果至今都还没得到完全解答，影片也是改编自同名小说，在片头就打出了并非完全吻合历史现实、有虚构成分的字样。

即便片中的各位角色都做了相应的化名处理，但我们依旧能很容易地将它们和相应的核心人物对上号。

这不仅仅是一桩刺杀案，更是韩国挣扎在民主边缘却又不停堕入独裁阴云中的晦暗史。

影片把长达数年的历史事件汇聚到了40天之内，看起来是试图去还原朴正熙被刺这一历史性节点是如何发生的，但真正的主角，却落在了李秉宪饰演的金载圭身上。

（片中叫金圭平，为了叙述方便，下文均使用人物的历史原型名字。

）他就是影片片名所指的「南山的部长们」之一。

所谓南山，是韩国中央情报部的代称，就和青瓦台代指总统府一样，它随着以朴正熙为首的政府诞生，甚至拥有凌驾于宪法之上的强权，在朴正熙长达18年的统治中起到了至关重要的作用。

担任中央情报部部长的高管，就占据着韩国政权二把手的位置，被人们称为「南山的部长们」，再往下依次的顺位是三把手秘书室长，四把手总统警卫室室长。

韩国甚至还有「大活动」的说法，暗指总统、情报部长、秘书室长、警卫室长四位权力顺位人士的聚会。

《南山的部长们》从前任中央情报部部长金炯旭（片中叫朴龙阁）指控朴正熙开始，这让韩国政府的核心成员一派大乱。

警卫室长车智澈（片中叫郭相天）在刚出场时就指责现任情报部长金载圭：「自家的前任情报部长出卖国家的时候，情报部长在干嘛？

」熟悉韩国历史的人看到这个场景应该就能感受到一种宿命感。

在之后，金载圭便枪杀了朴正熙和车智澈，对话中提到的金炯旭的遇刺虽然尚未有历史定论，但片中也同样表现为金载圭所杀。

朴正熙因此还称金载圭为「连自己的朋友也杀的人」。

人物之间的紧张关系和历史的决定性，在这个主要角色的出场镜头中就已经埋下了注定的伏笔。

整个《南山的部长们》的故事基本遵循了三幕剧结构，第一幕是金炯旭指控朴正熙，给韩国政局带来动荡，以金载圭为首的情报人员们着手处理这个麻烦，最终以金载圭亲手解决自己的上任结束。

第二幕是釜山民运的激化下，因为政治策略不同，金载圭的温和式处理和车智澈「坦克碾死一两百万算什么」的强势有了明显分歧，再加上车智澈的挑拨，金载圭发现自己已经逐渐失去了朴正熙的信任，和车智澈的矛盾也进一步激化。

第三幕便是改变韩国历史的重头戏，金载圭在聚会的餐桌上要求朴正熙下野未果，便直接枪杀了对方，同时也解决掉了和他明显对立的车智澈。

一位独裁者的倒下，只不过是又把另一位独裁者捧上台。

影片还用了一个颇为讽刺的收尾暗示了之后的历史。

时任保安司令官的全斗焕是这场斗争中的最大受益者。

影片最后他拿走了朴正熙办公室保险箱中的黄金，在出门前的那一刻，回头意味深长地看了一眼总统办公桌。

被掠过的人，反而是下一段历史的开始。

在不久之后，那将成为他的位置，开始另一个持续多年的全斗焕政府。

《南山的部长们》并不是要做一部还原历史的电影，这也是因为那段历史的真相本身就已经不可知了。

将前后数年发生的力量变动浓缩在40天之内，剧情上的紧张性，一切是如何导向那个不可控制结果的命定意味是它要处理的重点。

不管是紧张的剧情节奏，还是多处沿用的黑色电影风格，都让《南山的部长们》拥有了典型的上世纪七十年代美国政治惊悚片的质感，比如下面这样人物完全淹没在阴影中的镜头。

最后一段刺杀戏的处理也堪称教科书，饭桌上金载圭对朴正熙的步步紧逼，几乎都在景别逐渐收紧的正反打中来回剪辑，营造出的那种紧张感让人难以喘息。

在这段戏里，只有极少数的几个表达关键信息的镜头里，比如要求朴正熙退位，又或者是开枪的一刻，你才能看到金载圭和朴正熙同时出现。

就算在最后杀死朴正熙的镜头中，金载圭和朴正熙的面部也不会同时完整地出现在画框里。

直到完成刺杀要逃离的那一刻，金载圭才在一个回身的镜头里，和朴正熙同时出现。

这在某种程度上，也是暗示着金载圭注定无法成为取代朴正熙位置的那个人。

比起饭桌戏的凌厉剪辑，当金载圭真的开枪后子弹又卡壳，房内灯光莫名熄灭之后，导演便改用了一段长约三分钟的长镜头展示了金载圭下楼拿到新手枪又重新上楼补枪杀死朴正熙和车智澈的全过程。

这段镜头里，场面一片混乱却也行云流水，金载圭滑倒的动作可谓神来之笔。

除了能感受到李秉宪的演技之外，这段长镜头还构成了一种在政治力量驱使下的历史，迈出一步就无法回头的身不由己感。

不管历史真相如何，金载圭在片中无疑被塑造成了一个民主斗士的形象，整部影片也像是一个因为遭到背叛而失败的英雄悲剧，带上了浓厚的莎翁式戏剧意味。

而片中金炯旭向金载圭透露，政局中其实还存在一个秘密的二把手，代号「伊阿古」，则更是把这场悲剧的参照系直接指向了《奥赛罗》。

背叛主题在片中的人物身上构成了一种循环，金载圭背叛/枪杀了自己的上任金炯旭，但也因为政见和利益冲突感受到来自同僚车智澈和上级朴正熙的背叛，最终他也以最为决绝的背叛方式回讫二人，并被以全斗焕等为首的其他同僚「出卖」，抓捕处决。

但与其说影片的主题是背叛，倒不如说在政治中从来就没有信任。

《南山的部长们》没有要提供某种真相，它极为类型片的拍法，为影片制造了一种政治迷局的质感。

那种紧张、压抑、被一点点推入深渊的，并不仅仅是金载圭一个人，而是片中每一个进入到了这段历史中的人物。

历史的真相如何并不重要，它所想要表达的，是一种政治黑洞般的吞噬能力。

那张一半掩映在阴影中的总统桌，代表了影片的真正核心——能把每个人卷入其中以保证自己不停循环的独裁机制。

在政治的绞肉机中，每个人都是牺牲者。

【短影评】《寄生虫》拿奖以后，韩影《南山的部长们》最近很红，很多电影公众号大呼“韩国电影这尺度！

”。

其实这是少见多怪的说法，揭露政治黑幕的电影，一直是韩国电影的重要分支。

韩国电影人从来没有停止过对民族苦难悲催历史的回顾反思，也从来不畏惧将权力顶峰的人拿来直接解剖。

此类片子非常多，朴正熙遇刺事件也都多次被拍成影视剧，本身并无什么风险。

但《南山的部长们》看过之后是感到失望的。

片子有基本的惊悚感，但电影试图还原情报部长金载圭刺杀现任总统朴正熙的心理历程，这一努力并不那么可信。

一名权力的走狗突然决定杀死自己的主子，是为了争取民主还是泄愤自保？

是思想觉悟还是一时冲动？

我们看不到答案，也不相信电影对金部长有意无意的英雄化、光环化的处理。

倒是朴正熙引起了我的兴趣。

此人军人政变夺权，奉行独裁18年，最后莫名其妙惨死于自己幕僚的枪口之下。

他死后韩国为他进行了国葬，有国民痛不欲生，为什么？

因为是他任上，韩国经济突飞猛进，跻身亚洲四小龙。

政治极权与经济发展，在他这里竟然相辅相成和谐共生。

有趣吧？

但枭雄朴正熙又像是被神灵诅咒了的一个人。

他自己遇刺之前几年，他的夫人陆正修在一次演出时被朝鲜刺客所杀，也是一枪爆头。

他的女儿后来成为韩国总统，但没两年就因为被邪教的蛊惑操控被爆光，至今身陷囹圄。

她的名字叫做朴槿惠。

1、金部长为什么刺杀总统？

（1）美国人的利导+威胁。

（2）朴和申有意无意的鼓动。

（3）失去总统信任，多次在公开场合被冷落羞辱，偷听证实了总统对他的怨念且已对其动杀机，金要自保。

（4）政见不合：金对革命初衷不曾忘怀，对民众关切；不满总统的独裁统治，更不满郭这种没有人格国格的人登上青瓦台还处处凌驾于他之上。

2、总统是一个什么样的人。

（1）瑞士账户：长期独裁捞尽油水。

（2）警卫室长（管家婆）：找个二流子一样的渣滓做实质性的二把手，替他洗钱摆平政敌，干尽脏活累活。

（3）多疑贪权：占位18年不松手，包括监视金（金偷听时，总统接了个电话，得知金与美国大使的碰面），朴那句说的很准：“什么都不想放手，又谁都信不过”。

（4）残忍、利用、翻脸不认人：利用朴铲除异党，利用金铲除朴，每次要利用时连台词都没变：“你身边不是有我吗，按你想的做”，多么娴熟利落无耻。

当然，这些对于一个能拿坦克碾死一两百万市民的独裁者又算得了什么呢。

（5）孤寂：①、开会时决定亲自下令开火后，不敢直面金的眼神以及颤抖的拿烟的手指，都反映了总统内心的恐惧无望；②、郭出去接电话，总统一个人唱着曲儿，歌词：“荒城遗址，夜幕降临，唯有月色寂静，请将世界的空虚，诉于我知，啊，我可怜的身躯”，导演这场戏这么安排，不能说是无意的吧，说到底总统也不过是个老人，面对内忧外患，都等着看他下台，他能怎么办。

③、影片里总统曾两次提到，说金“是连自己朋友都杀的家伙，凭什么信他，留在身边，冷血无情的家伙”，显然总统是非常介意这一点的，既希望能利用金干掉朴，又对金杀朴这件事非常痛心愤怒失望，什么样的人才会对背叛朋友介意和失望呢，当然是在意情义的人，一个独裁者在意情义，值得玩味吧？

可这就是人性多面层次的事实。

3、金是一个什么样的人。

（1）金不适合干情报工作：私人秘密情报处“伊阿古”这种事还得从朴口中知悉、以及总统一直在监视自己，这些都毫无察觉。

（2）没有zz警惕性和敏感性：朴：“那小子该清醒点了，阁下不会让二把手活着，因为太阳只有一个”，这些金都一点概念也没有：总统带了瓶酒，在他面前稍微示了下弱，拿“总统位子”这根胡萝卜在金面前晃了两下金就从了，直接对好友朴下手。

（3）没有韬略，莽撞：刺杀总统前没什么大的准备，可笑的是中途枪还卡住了，刺杀后关于回南山还是陆军本部，参谋总长才提了一句他就改主意回去自首了，那些陪他一起完成刺杀的人呢，就这样被“缴械投降”了？

这样对得起一起起事的战友吗？

（4）善良：我为什么要特地提到这一点，当兵出身，参加过革命，又混入了政治高层，应该是有点城府铁腕的。

对碾死民众的不忍、对朋友朴的维护、对总统开最后一枪时说那句“将阁下作为革命的叛徒处决”时带点懵懂天真的表情，无不体现着这位本性纯良怀揣革命初心的人的无奈。

朴有句“当上部长了啊，知道那是什么职位吗，让你当就当”，朴果然还是比金通透的多啊，金不该涉政治这么深，当个部门中层或许更合适。

4、关于朴（1）聪明：流亡海外后把一切都看的透透的，大部分节点都猜中了（除了金杀自己），对金那句“换了你是我，也会落得一个下场”，一语成谶。

（2）对金能力和操守的错误高估：金拿申的家人控制申，又让申引诱杀掉朴，而朴还以为金会联合美国议员坐上那个位置，只能说他看错了金，也高估了金。

长椅上他一脸宠溺地望着金：“我就算死，也不会死在你手里”，想想让人心痛啊，他没猜到他的结局。

（3）动手写回忆录，是愤恨，也是自保。

是个能拿枪杆子也能拿笔杆子的人才。

（4）四面楚歌：被金和申背叛，郭派人也在追杀他，最后好不容易从那几个外国人手里逃了出来，还是被截住，望着不知何时跑掉鞋已被血浸湿袜底的脚，长舒口气，逃掉了又如何，已然逃亡他乡，还能再去哪儿？

这时导演还嫌不够，两个大汉把他的尸体扔进绞肉机，让其变成堆臭肉永远化掉，杀人诛心如此，痛哉哀哉！

总统、金、朴、郭、申，以及卷入此风波的每个人，谁不是在地狱里，谁能幸免？

独裁统治是每个参与者的幻灭。

有的好电影是好导演好剧本成就的，比如最近大热的《寄生虫》；有的好电影是好演员成就的，比如这一部，李星民和李秉宪的表现尤为出色。

影片细节用心，质感高级，但掩盖不了人物和故事的紧促和单薄，毕竟真正能让观众一直记住的，是那一个个人物和故事。

这部影片里李星民的扮相像极了一位老友，唏嘘心痛，因为欣赏李秉宪的演技看的这片，因为这一巧合写了这篇影评，权当纪念吧。

只看了一遍，只能写到这了，改日补充吧。

前段时间，我的朋友xxx给我推荐《南山的部长们》。

我看了，并不觉得好。

但是豆瓣评分到现在为止还高达8.1分，真让人惊掉下巴啊。

这部电影是根据韩国前总统朴槿惠的父亲朴正熙总统被刺的历史事件改编的。

感兴趣的同学可以看看史料，这里就不展开了。

这段历史，本该是政治惊悚片的好素材，但是导演把故事编的好像三流的黑社会电影，人物的智商低到令人怀疑。

如果你带着看政治精英斗智斗勇的心态观影，一定会失望，因为这里面真的全是笨蛋。

总统的保卫队队长郭室长，愚蠢粗暴，像个没受过一天教育的打手。

中情局的金部长也好不到哪里去，平日里装深沉，好像城府很深的样子，但郭室长稍一挑衅，就暴跳如雷，风度全无。

总统更不是什么好东西，脸色阴郁，整天仿佛只做两件事：喝酒、坑下属。

最后，金部长毫无准备地杀了毫无准备的郭室长和毫无准备的总统，然后又毫无准备地被军方抓了。

我甚至怀疑，这个导演是《后宫甄嬛传》爱好者。

《后宫甄嬛传》讲的是一群女人争宠的故事。

《南山的部长们》只是把女人换成了部长们，把皇帝换成了总统。

得宠的郭室长仗势欺人，为所欲为；失宠的金部长和前部长，一个死于非命，一个打入冷宫。

所以，被冷落的金部长一冲动，掏出手枪就啪啪啪。

几个男人，没有自我，像娘们似的(一个比方，女拳息怒)为了另一个男人活着，在我看来十足没劲。

你看，这部电影其实就是一出蹩脚的宫斗剧。

我宁可相信，8.1的高分只是因为观众对这类题材的偏爱。

当然，我们爱看宫斗剧，并不代表我们真正关心政治，我们也许只想窥视一下被层层掩盖的皇宫内院。

毕竟，作为普通民众，我们平日不仅没法参与他们的生活，甚至连旁观都不可以。

况且，宫斗剧还具有强烈的现实隐喻性。

宫廷虽遥不可及，但观众自己单位里的权力斗争却天天上演。

一群真假娘们，在单位一把手面前搔首弄姿争风吃醋，受宠了就像郭室长一样鼻孔朝天……但是深谙宫斗剧的xxx提醒我，这部电影才不是宫斗剧。

宫斗靠的是理性的克制和长久的谋划，而这部电影里的角色缺的就是理性。

你以为领导国民的是德智兼备的社会精英，但你看到的却是一群比普通人还要癫狂的家伙，脑子一热，就改变了历史。

这多么荒诞，却又让人多么恐惧和绝望啊！

而在此之中，个人的命运，尤其是普通人的命运，因为这群妄人的胡作非为，变成自我无法控制的宿命。

我不知道导演有没有想这么深刻，但是我觉得我朋友的确比我有见识！

新闻里正在接受纪委初步调查的人，都会以抑郁症的名义自尽，掩盖背后来路的痕迹。

不能理解身居高位者“一将功成万骨枯”的孤独，也不能理解“猛虎相争，必有一死一伤”的结局。

法院电梯内部贴着“比天空和海洋更宽阔的是人的心灵”，处于劣势的猛虎为何不机敏地退一步，明哲保身呢。

原来权力的来路全是荆棘，背后便是万丈悬崖，一步也不能退，只有硬着头皮，脚底淌血前进。

《沧浪之水》第四章，池大为总算活动到了厅里，他站了马厅长的队，袁震海则支持孙副厅长，在厅办公会上，副手说话夹枪带棒，争得面红耳赤。

若不是被会议的规则和文明的手铐拷着，只怕会成为群殴的现场。

因为这时候挣的，是老婆孩子和自己的一点生存空间，是熬了几十年好不容易舒展一缕的腰杆。

池大为深刻领会“人走上这条路心态就变了，感觉世界的方式变了，就没有回头路可走了。

” 金规泙作为中央情报部的首领，忠臣是他给自己的定位。

李秉宪演绎低调内敛，为民主死谏的金规泙，比起总统警卫室长郭尚佃小人得志、张扬跋扈的嘴脸，人格高下立判。

池大为始终摆正自己的位置，他就是办事的，马厅长是管事的，他的目标是替马厅长揣摩度量，成为他的喉舌与剃刀，因此马厅长退任时属意他。

朴正熙和金规泙这对却逐渐貌合神离，因为朴以军事独裁闻名，他在意自己的羽毛和权力远胜过他人性命。

规泙存些妇人之仁，一会儿想保前辈朴容阁之命，一会儿想与在野党金泳三总裁和谈，釜山骚乱也拒绝武力镇压，反对戒严，在美国那也妄图求得好名声，结果样样事无法潇洒完成。

即使他没有谋反之心，在与人治之主的方针政策背道而驰的那一秒钟，他就必定会被逼到不得不揭竿而起的地步。

所以权力是一种现象，人在其中，谋在其位之时，那些拍脑袋的愚蠢决策都不是思考的结果，是由具体情势决定的，别无选择。

假如如规泙在法庭申辩之时，他革命从始至终是为了实现民主，他就与当时韩国的“落后”形式背道而驰，成为理论的先锋，制度的基石，法治与人治从来都不可相容。

人治就是这么回事，官位不是由眼神雪亮的百姓贡献，主要决定者是直属领导，把领导的微妙旨意吃透，脾性摸得滚瓜烂熟，他欢喜起来，下头的日子才好过，不用像规泙一样，一会儿对手被单独约谈，一会儿被以直升机没座位要求留下，饱受冷落，骤起杀意。

从他决定不以朴总统的意志为个人的神圣意志之日起，悖逆的种子就已种下。

如果想要在位之时，日子好过，就要在上位者面前战战兢兢，让上级体验到精神优势的甜头，要么就要像池大为一样，熬到自己当厅长之时，扬眉吐气，由别人来对他恭敬。

规泙的失败就在于，其实从精神上没有顺应朴总统之时，他就对眼前的尊首丧失了敬畏，本人就已处于危险的境地，但是他却没有想清楚，做起事也是在一种仓促的情况下完成，大事已成，在血泊中脚底打滑是某种象征，临到收尾，整个事情还是没有严丝合缝的拢起来。

朴总统一人在室内，郭警卫长被属下叫走，金规泙在墙后窃听，三个人背向三方，朴总统轻缓地吟诵歌：“荒城旧址，迎来夜晚，月色宁静，仿佛讲述，世道虚无，啊，我的身体如此之轻，究竟为了寻找何物，没有尽头。

”权力之下，白骨皑皑，只要还有人，就没有尽头。

《南山的部长们》，南山是韩国中央情报部所在地，就类似青瓦台指总统府一样，而南山的部长，就是中央情报部部长，是朴正熙统治时期韩国的二号人物，之所以加个们，是因为前任部长叛逃到美国，并因此引发了现任部长和总统及总统警卫室长的激烈冲突。

“你身边不是有我吗？

按你想的做”。

这句话在电影里重复过三遍，每次阁下（朴正熙的尊称）让手下人去动手杀人时，都会说这句话，他从不直接下令，而是等你表完忠心后，再说出这句模棱两可的话，时过境迁，他又会说，这个人居然会杀自己的朋友，怎么能让人相信？

《南山的部长们》看完，就会很好地明白当年为什么韩国的中央情报部长，会刺杀总统朴正熙，这部电影就是讲述他动手的前因，后果只是在结尾的字幕中提及。

影片不完全是历史事实，它把几年当中的事压缩到了几十天内，让故事更有张力，情节更加紧张，所有人物除了总统朴正熙，都用了化名，但和历史事件一对比，谁是谁一目了然。

李秉宪饰演的韩国情报部长被塑造成了一个心存良知的权力旋涡中的人物，在外界各方压力的步步逼迫下，最终走上了刺杀的道路，不得不说韩国人真是猛，情报部长作为政府二号人物，亲自动手把一号人物总统和三号人物警卫室长给干掉了，也不找个枪手代劳。

只可惜，螳螂捕蝉黄雀在后，刺杀掉一个独裁者，又迎来了另一个独裁者全斗焕，自己也被陆军法庭送上绞刑架，韩国的民主化道路真不容易，所以，可以理解为什么今天韩国人民再不满，也不会有人想回到朴正熙时代，虽然那是经济高速发展的汉江奇迹时代。

因为《寄生虫》获奖，再加上之前被国内韩影迷们碰上神作的《杀人回忆》，在大家心目中，宋康昊成了韩国实力演员的代表，好像一说演技，第一个就是他，再说的话就是《老男孩》里的崔岷植，《黄海》里的河正宇，其实李秉宪的演技真的丝毫不比前面几位逊色，在这部片里，李秉宪贡献了神一般的演技，克制，隐忍，愤怒，绝望，全程都用冷淡的表情，去压抑心中的怒火，刺杀完成后的那个走出来的长镜头，我觉得导演就是为了他而特意设计的，身体语言太好了，后半段的高潮部分几乎让人喘不过气来，李星民扮演的朴正熙，化妆和样子都是尽量考虑历史原型，但历史上的朴正熙阁下太清瘦了，李还是不够像，其他几位配角如郭度沅，韩国驻法国大使，都是熟脸的韩国绿叶演员，一同贡献了这部历史大戏。

开年两部电影——《南山的部长们》，《动物园先生》，李星民一个是男一，一个男二，这种其貌不扬的中年男演员能挑大梁，说明韩国影坛至少比我们健康，演技稚嫩的小鲜肉是没什么市场的，能当个3，4番了不得了。

韩国当演员想出头，演技是第一位的，长得如何倒不是太重要。

长得好的李秉宪李政宰，相貌一般的河正宇宋康昊，长得丑的柳海镇薛景求，都能挑大梁，这真是一个实力说话的世界。

最后预测下，今年青龙奖最佳男主角李秉宪，开年就预定，太可怕了。

金部长的扮演者，果然是巨蟹座。

只能说太典型了，一眼就看出来，让我这个巨蟹座看得很是无奈。

巨蟹座什么特点呢？

1. 成事不足：主要是指执行力。

不代表巨蟹座没有成就，但我们的优势是在文艺方面；而需要操盘掌控大局的时候，巨蟹座会搞砸。

金部长其实在全片都处处显得很蹩脚，几乎没有一件事干干净净搞对过。

判断形势，步步为营，或智慧地解决，这些都与我们无关。

2. 败事有余：我们是天生的破坏者，一眼就能看到问题的症结，我们有着过人的敏感和局外人的清醒。

但是总是破而不立。

金部长也是，杀了朋友，又瓦解了旧政权。

玉石俱焚。

3. 多愁善感，优柔寡断：金部长在最后时刻还在纠结去不去南山，欠缺果断。

4. 脆弱，却常常因理想主义而在瞬间绽放令人敬佩的豪迈的光芒：金部长在法庭上的讲话就非常明显了。

令人信服，然而无用。

5. 对人充满真挚的热诚，却无法拉近彼此距离：金部长不可谓不真诚，然而就是打动不了任何人。

甚至连朋友也怀疑他。

巨蟹座天生就不是一个好的领导者，或者能吃住人心的人。

6. 心狠手辣：这一点不用我多说了吧？

连自己朋友都杀……巨蟹座没有安全感的时候，什么都不要了，真正是大义灭亲……7. 文艺界的宠儿：可就是这么纠结的一个星座，我也不知道为啥会在文艺界大放异彩。

但就是这样的。

尽管如此，尽管金部长的饰演者被称作“完美的男人”，我说实话，中看不中用，只可远观，彼此留个念想。

千万别招惹巨蟹座，注定孤独。

口碑爆炸！

票房登顶！

影帝斗戏！

尺度惊人！

《南山的部长们》，又是一部足以封神的电影。

上映后连续两周蝉联韩国票房冠军，累积观影人次已突破470万。

豆瓣评分8.2，在豆瓣电影一周口碑榜中位列第一。

该片以韩国历史上著名的中央情报部部长刺杀总统的真实事件改编。

而被刺杀的总统朴正熙就是现在正在监狱服刑的韩国前总统朴槿惠的亲爹！

电影揭露了韩国的政治内幕和独裁统治的黑暗。

是不是很刺激？

而除了紧张的剧情之外，本片的摄影、配乐、表演、细节、质感俱佳，尤其电影所反映的主题，关于政治和权利的隐喻，发人深省。

看看这画面这构图这质感▼

几位主演的演技惊人，仿佛每一个毛孔都在飙戏▼

还有一般人不敢说的大实话▼

鲜明丰满的人物形象——没错，我在一部政治惊悚片里磕了一对CP，相爱相杀，又甜又虐，啧啧▼

南山，是韩国中央情报部所在地，而南山的部长，指的就是中央情报部部长，权利仅次于总统，是朴正熙统治时期主宰韩国的二把手。

电影讲述的是在朴总统独裁统治18年后，韩国政局日渐动荡，内有民众暴动和党派斗争，外有美国虎视眈眈。

而当时的中央情报部长金规泙和总统的亲信警卫室郭室长经常发生摩擦，和总统也政见不合，日渐被总统冷落和排挤。

反复的失望和悲愤之下，金规泙选择在中央情报部官邸中将朴总统和郭室长枪杀。

打个比方，这其实有点像是一个关于职场霸凌的故事。

男主作为一家大型企业的联合创始人为公司立下汗马功劳，可惜自己一向忠心的公司CEO却渐渐忘记初心，不顾公司和员工的利益，中饱私囊，大搞个人崇拜，把公司置于危机之下。

对外，公司的投资人施压男主要求撤换CEO，不然就要撤资。

对内，员工不满CEO残暴的管理大搞抗议。

CEO要求男主把闹事的员工全部开除，男主却于心不忍。

由于男主没有跪舔CEO，导致CEO对男主越来越不满，并和自己的狗腿子保镖一起排挤男主。

高管开会、聚餐、开party、坐直升飞机也都故意不带男主参加，还经常当众羞辱男主，让男主很没面子。

最终，男主悲愤交加，选择和CEO及其保镖同归于尽。

这么形容当然是开玩笑，实际上这个故事的结局非常惨烈。

尽管韩国历史对此事褒贬不一——进步派认为金载圭（电影化名“金规泙”）结束了朴正熙（电影化名“朴总统”）的专制统治，推动了韩国的民主进程；保守派则认为金载圭是因为失宠，担心权利旁落而“弑君”。

但不管真相是什么，电影通过艺术化的处理对事件进行了加工和包装。

电影里，金载圭是一个极具正义感的理想主义者，他用自己的生命作为代价去推翻了一个黑暗的独裁统治。

但他不会想到，一个更加黑暗的独裁政权却由此建立，历史就是如此讽刺。

01屠龙的勇士最后变成了恶龙有一条恶龙，要求村庄每年献祭一名少女，每年这个村庄都会有一个少年英雄去与恶龙搏斗，但无人生还。

又一个英雄出发时，有人悄悄尾随。

龙穴铺满金银财宝，英雄用剑刺死恶龙，然后坐在龙的尸身上，看着闪烁的珠宝，慢慢地长出鳞片、尾巴和触角，最终变成了恶龙。

作为一部政治惊悚片，本片自然少不了关于权利的隐喻。

“你为什么革命？

”这句台词贯穿始终。

前中情部部长朴龙阁因被朴总统陷害而流亡美国，并撰写回忆录揭露朴总统统治的种种黑暗，继任中情部部长的金规泙奉命赴美追回书稿。

金朴这两位前任和现任的中情部部长是一起参加革命，建立新政府的好友，关系深厚。

朴问金：“我们为什么革命？

”金没有回答，但这个问题对他触动很大，因为他已经渐渐意识到朴总统的做法已经背离了他革命的初衷。

所以，在影片的最后，金在枪杀朴总统之前，愤怒地问道：“阁下，我们为什么要革命？

”

关于这个问题，电影并没有给我们答案。

与革命胜利后就站在利益既得者的立场大肆敛财和享受不同，金规泙参与革命的目的是为了建设一个更好的世界。

也正因如此，他和朴总统的分歧才会越来越大。

朴总统私设瑞士账户，捞尽油水；利用并甩锅给忠心他的下属；独裁18年不肯放手；宠信无德无能、只会拍马屁的郭室长；把自己的私利凌驾于国家之上……

即使这样，金也决意继续支持朴总统。

金顾全大局，四处斡旋调停，然而却不被朴理解，反而被朴日渐疏远和冷落，几次当众让他难堪，这对自尊心强的他来说无疑是无法承受的。

金在朴总统的恩威并施之下，狠下心肠杀掉了自己的好友朴龙阁，遂了心意的朴总统却过河拆桥，责怪金杀人，还让他追回朴龙阁根本不存在的贪污公款，让金感觉十分受辱。

当金在一个雨夜躲在朴总统隔壁的包厢窃听到朴总统和郭室长背后对他的非议，并且要处置他时，汗水与泪水在他的脸上交织，他曾经信仰的一切都在渐渐瓦解和崩塌。

而使两人矛盾达到顶峰的是韩国民众为了反抗独裁而爆发的釜山抗争运动，郭室长附和朴总统主张用武力血腥镇压。

金却坚持采用怀柔政策，因此受到总统的严厉斥责，这成为点燃总统遇刺案的导火索。

“我们用坦克碾死个一两百万，算什么大事”、“如果我亲自下令开火，谁能判我死刑”——朴总统为了维持自己的统治不惜杀戮无辜的同胞，看清了总统真面目的金规泙认为他背叛了革命。

为了阻止更多的牺牲，金终于做出了刺杀总统的决定，而他则被逮捕，后被判绞刑。

回忆往昔，他们冒着生命危险穿过枪林弹雨建立了一个新的政权。

然而，屠龙的勇士最后却变成了恶龙，或许这就是关于权利的真相吧。

金规泙作为一个从政者，却怀抱着有些天真的理想主义，这注定了他的结局是一个悲剧。

02你身边不是有我吗按你想的做这句话在影片中一共出现了三次。

第一次，是朴总统对前任中情部部长朴龙阁说的，朴龙阁按总统的授意处理了反对改革的金议员，使得改革顺利推进 。

事后总统却甩锅给朴龙阁，因为“舆论不太好”，要求朴龙阁卸任并交出朴龙阁根本没有贪污的公款。

朴龙阁只能流亡海外，最终惨死。

第二次，是朴总统对金规泙说的，金按总统的授意杀了自己的好友朴龙阁，解决了总统的大麻烦。

事后总统却反而责怪金，并要求金追回朴龙阁贪污的钱。

而朴根本没有贪污，所以这是一个注定无法完成的任务。

而因杀掉好友而承受着巨大痛苦的金却被总统讽刺“连自己朋友都杀死的家伙，装什么清高”。

第三次，是朴总统对他的秘密情报机构负责人全斗焕说的，让他处理掉金规泙，这段通话被金窃听到，因而倍感失望。

而最终，在朴总统死后，正是全斗焕收割了朴总统转移的海外资产，并坐上了总统之位，开启了一个更黑暗更独裁的时代。

先是好言引诱，利用完后就毫不手软地当做替罪羊一般丢弃。

政治家的世界，豪无真心可言。

“你身边不是有我吗，按你想的做”，玩弄权术的人同样擅长玩弄人心，历史总是惊人地相似。

03我怎么都不会死在你手里最后却是你的枪射向了我开头说了，我很磕这对CP。

最初的最初，你想革命，我就陪你一起！

即使朴龙阁深陷险境，也一脸宠溺地看着金规泙说：“我怎么都不会死在你手里”。

是不是好甜？

然而，最终，射向我心脏的那只枪，却属于你……慌不择路地逃命，却不知在何时跑丢了鞋。

看着血迹斑斑的光脚，像是突然间想通了什么，终于选择放弃抵抗，向这令人唏嘘的命运投降，欣然接受这一枪，满眼地悲戚和绝望。

想想他曾身居高位，一身荣华，最终却惨死异乡，连具完整的遗骸都未能留下。

而那个怀揣着理想主义的他，慌乱中光着脚杀掉了自己曾经的信仰，以革命的名义。

到底谁代表了正义？

谁又是革命的背叛者？

历史没有答案。

悲情的人生结束了，而历史还在向前。

我们不该遗忘。

感谢有一部电影，可以纪录这一切。

本文首发于公众号：嘟嘟嘟花（dududuhua11），欢迎关注。

就影片故事而论，金圭平，说的好听是理想主义者，其实极不擅长政治。

关于他的叙事是三层阶梯式的。

第一层是调查朴龙阁。

朴龙阁对朴正熙来说，是叛徒，是非死不可的人。

他的生存就是错误。

金圭平开口替朋友求情是天真，他们早就不是当年的关系了。

询问朴正熙秘密资金的问题更是愚蠢。

有一个情节是他和警卫室室长起冲突几乎杀人，从这个细节可以看出金圭平不擅长控制自己的情绪，而不能控制自己情绪的人是与权力无缘的。

最终，他由于办事不利，被朴正熙疏远。

第二层是暗杀朴龙阁。

权力就是竞赛。

金圭平终于明白了这一点（迟了），于是他决定主动出手，在郭室长动手前先下手杀了朴龙阁。

然而他又错了，他只是如朴龙阁所言，下场会和他一样。

金圭平正是中了朴正熙的套。

不光彩的事情当然要让手下去做，一来可以牵制对方，二来在必要的时候可以将自己的责任推得一干二净，三来在对方威胁到自己的地位时可以利用这事除去对方。

这一招叫做“借刀杀人”，亦即“亲信的堕落”。

对于坐在最高位置上的人，谁当他的手下并不重要，反正金圭平不做，也会有别人做南山部长。

金圭平失望了，他并没有重新得到任用。

此刻的他再次暴露了性格的弱点，他急于得知朴正熙对他的真实想法，甚至潜入他的宅邸窃听。

（绝，有什么不被发现的自信吗）在得到失望的答案后，他到那一刻才明白了忠诚的无用（晚了），是求生的本能让他决定彻底背叛。

第三层是刺杀朴正熙。

没有军权，竟然就冲动地“举大事”了，实在是诧异。

（有仇报仇，不留活口倒是看的人很痛快。

）每个人都会为自己的信念和行为付出代价。

不愿意放弃手中权力的战胜而亡，恃宠而骄的死于非命，而轻易交出底牌的也死得毫无悬念。

各得其所。

金圭平，大概是死于天真的理想主义者。

这种人在东亚政治的历史里不可胜数，可我生性厌恶愚蠢，因而并不钦佩也不同情。

韩国最新一部政治历史题材的大作，还原了朴正熙被刺杀事件，其中绝大部分是根据史实原景重现，还有部分是依据传言虚构以及为了增加戏剧冲突而编排的桥段，整体上与原版事件相去无多，由于题材极具看点，且片中汇集了韩国影视界不少演技派大佬，因此受到了极高的关注度。

从结果上来讲，影片的质量完全对得起人们最初的期待值，剧情上层层推进，节奏把控得非常流畅，将紧张刺激的氛围营造于一片看似波澜不惊的环境中，视觉上则采用阴冷复古色调，令故事的时代感倍增，而最突出的则莫过于几位主演的超神表演了，李秉宪自不必说，将金部长其人完全个人化，尤其是在几个特定场景下的大量内心戏的细节表现，基本已经预定了今年的韩国影帝，李星民则塑造了一个让所有人都过目不忘的朴正熙，堪称经典，其他演员也发挥得淋漓尽致，在人物上此片可谓毫无败笔可言。