导演：南森·西尔韦
主演：詹森·舒瓦兹曼,卡罗尔·凯恩,多莉·德莱昂,卡罗琳·阿隆,罗伯特·斯密戈尔,马德琳·温斯坦,马修·希尔,琳赛·柏奇,朱莉娅·沃尔什,布列塔尼·沃尔什,黛安
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2024
简介：讲述了一位领唱者陷入信仰危机的故事，当他的小学音乐老师作为新的成年成人礼学生重新进入他的生活时，他发现他的世界发生了翻天覆地的变化。详细 >
导演拍摄手法和调度能力都很强。开头那场戏安排就很巧妙，同时点到了男主正经历心理伤痛和家人住在一起且两个妈妈想安排他相亲这两件大事。导演很爱用特写，人物却没有太多表情，但通过焦距变化和长久的固定镜头，会自然呈现出一种微妙的情绪。不过回到故事本身，男主虽长相普通，却很难让人有代入感，不仅有神秘漂亮的作家亡妻，还有各种美女会投怀送抱，不主动不拒绝，知道爱上女老师了还约拉比的女儿在墓地见面？男主和音乐老师的邂逅和后续交往都很自然。互见对方家人的两场家庭戏排布的也都很好。导演风格和能力都喜欢。只是单纯不太喜欢这个故事。不过也算真实。犹豫下还是能打四星。整体很好。
和谐客气的餐桌氛围突然被一句“我爱她”炸开花的时候，脑子里自动冒出一句“这个杀千刀的老居……”粗粝的画面，有一种特别的质感。人生丧丧，爱情伟大啊。
观后留痕
诙谐丧颓、井然有序；当这些词汇聚集在一起之时，便是剧作死亡一刻。何其攻于设计。
完全没搞明白运镜的章法，恍然之间仿佛回到了道格玛95年代，至于爱情线索基本是可有可无，餐桌戏有点意思但是疑似戏仿李安《饮食男女》
3.3/5 要是没有最后一场晚宴戏救场，整个片子就会是没必要的类型重复，看太多了，导演自己的那点自觉性的小点子，明显得让人厌烦
人物之间的关系复杂却回归本真，话语的聆听与重复，是在注视彼此。电影里有许多小雀跃的瞬间，nothing can go wrong .
最后那个饭桌戏真是拉胯
本质上就是跟《马特和玛拉》这种看不出任何意义的所谓“独立片”是一路的货色，从头到尾都是絮絮叨叨却没有任何实质内容的冗长对话，明摆着让观众“看不下去”。而本片做得甚至还要更可怕一点，一是时长持续拉长，将那种空洞感做得更加极致；二是内核是陈旧一万倍的，《马特和玛拉》的一段车内吵架戏还是有生活真实度，但本片扯皮扯了半天居然还是落到最老套的情感缺失之上，还是那种最让人没共情度的那种，真的无人在意这种所谓填满空白的“非常规”关系；三是呈现方式是完全不友好的，以犹太人生活作为主线的设置也就只能引发同类人的共鸣，剩下的观众看完只是觉得无趣而浪费时间，看不见诚意，也看不见友好。
“Two Lovers”，有一场年度级别的吃饭戏，面孔特写的接力
什么时候能取消豆瓣短评区？
当充满年龄差、师生关系等标签，并且很容易在其它作品里描述的所谓“禁忌”之恋，真正变成一场心灵相通、充满着回忆、痛苦和欢笑的旅程；电影就从最初给人的古怪，变为情感充沛的关系戏剧。电影里有很多与宗教、犹太文化有关的点，没有背景，欠缺了对许多点的理解。但Jason Schwartzman和Carol Kane两人的化学反应却让人看了下去，Carol仍然是声音那么“烦躁”却又额外的抚慰，Jason也不是总会按套路出牌的演员；碰撞间让这部片什么都有。
信了个寂寞，终究要自己去解，解不开的话就再解一会儿， 或者掀桌破罐破摔。
絮絮叨叨讲述中年人情感问题。
4.5，在练声时，那种古怪的希伯来音色仿佛让两个人退化为咿咿呀呀初学说话的婴孩，让微观层面的听觉感受被系统化的“噪音”所包裹，感觉👂🏻比以前还要复杂些。与之相比，餐桌上人际交互的呈现，落俗的走向，观感有点下去。
编排得很好啊，挺一般的狗血故事却因为——镜头裁剪充满了流动性，复古DV的质感柔和细腻了全世界——而趣味横生了。捕捉到角落角色reaction的录影感、对话滞涩感与冲突感并存，好像真捡到了路边一台DV机。
3.4
无聊死了
一次破坏力极强的家庭聚餐。
有点痛苦的 非常无聊
返回首页 返回顶部
导演拍摄手法和调度能力都很强。开头那场戏安排就很巧妙，同时点到了男主正经历心理伤痛和家人住在一起且两个妈妈想安排他相亲这两件大事。导演很爱用特写，人物却没有太多表情，但通过焦距变化和长久的固定镜头，会自然呈现出一种微妙的情绪。不过回到故事本身，男主虽长相普通，却很难让人有代入感，不仅有神秘漂亮的作家亡妻，还有各种美女会投怀送抱，不主动不拒绝，知道爱上女老师了还约拉比的女儿在墓地见面？男主和音乐老师的邂逅和后续交往都很自然。互见对方家人的两场家庭戏排布的也都很好。导演风格和能力都喜欢。只是单纯不太喜欢这个故事。不过也算真实。犹豫下还是能打四星。整体很好。
和谐客气的餐桌氛围突然被一句“我爱她”炸开花的时候，脑子里自动冒出一句“这个杀千刀的老居……”粗粝的画面，有一种特别的质感。人生丧丧，爱情伟大啊。
观后留痕
诙谐丧颓、井然有序；当这些词汇聚集在一起之时，便是剧作死亡一刻。何其攻于设计。
完全没搞明白运镜的章法，恍然之间仿佛回到了道格玛95年代，至于爱情线索基本是可有可无，餐桌戏有点意思但是疑似戏仿李安《饮食男女》
3.3/5 要是没有最后一场晚宴戏救场，整个片子就会是没必要的类型重复，看太多了，导演自己的那点自觉性的小点子，明显得让人厌烦
人物之间的关系复杂却回归本真，话语的聆听与重复，是在注视彼此。电影里有许多小雀跃的瞬间，nothing can go wrong .
最后那个饭桌戏真是拉胯
本质上就是跟《马特和玛拉》这种看不出任何意义的所谓“独立片”是一路的货色，从头到尾都是絮絮叨叨却没有任何实质内容的冗长对话，明摆着让观众“看不下去”。而本片做得甚至还要更可怕一点，一是时长持续拉长，将那种空洞感做得更加极致；二是内核是陈旧一万倍的，《马特和玛拉》的一段车内吵架戏还是有生活真实度，但本片扯皮扯了半天居然还是落到最老套的情感缺失之上，还是那种最让人没共情度的那种，真的无人在意这种所谓填满空白的“非常规”关系；三是呈现方式是完全不友好的，以犹太人生活作为主线的设置也就只能引发同类人的共鸣，剩下的观众看完只是觉得无趣而浪费时间，看不见诚意，也看不见友好。
“Two Lovers”，有一场年度级别的吃饭戏，面孔特写的接力
什么时候能取消豆瓣短评区？
当充满年龄差、师生关系等标签，并且很容易在其它作品里描述的所谓“禁忌”之恋，真正变成一场心灵相通、充满着回忆、痛苦和欢笑的旅程；电影就从最初给人的古怪，变为情感充沛的关系戏剧。电影里有很多与宗教、犹太文化有关的点，没有背景，欠缺了对许多点的理解。但Jason Schwartzman和Carol Kane两人的化学反应却让人看了下去，Carol仍然是声音那么“烦躁”却又额外的抚慰，Jason也不是总会按套路出牌的演员；碰撞间让这部片什么都有。
信了个寂寞，终究要自己去解，解不开的话就再解一会儿， 或者掀桌破罐破摔。
絮絮叨叨讲述中年人情感问题。
4.5，在练声时，那种古怪的希伯来音色仿佛让两个人退化为咿咿呀呀初学说话的婴孩，让微观层面的听觉感受被系统化的“噪音”所包裹，感觉👂🏻比以前还要复杂些。与之相比，餐桌上人际交互的呈现，落俗的走向，观感有点下去。
编排得很好啊，挺一般的狗血故事却因为——镜头裁剪充满了流动性，复古DV的质感柔和细腻了全世界——而趣味横生了。捕捉到角落角色reaction的录影感、对话滞涩感与冲突感并存，好像真捡到了路边一台DV机。
3.4
无聊死了
一次破坏力极强的家庭聚餐。
有点痛苦的 非常无聊