• 首页
  • 电视
  • 电影

神秘窥视

The Watchers,窥探者(港/台),窥视者

主演:达科塔·范宁,乔治娜·坎贝尔,欧文·弗热瑞,奥利弗·芬尼根,阿利斯泰尔·布拉默,约翰·林奇,希欧布罕·休莱特,汉娜·达甘,艾米莉·达甘,乔尔·菲格罗亚,泰

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2024

《神秘窥视》剧照

神秘窥视 剧照 NO.1神秘窥视 剧照 NO.2神秘窥视 剧照 NO.3神秘窥视 剧照 NO.4神秘窥视 剧照 NO.5神秘窥视 剧照 NO.6神秘窥视 剧照 NO.13神秘窥视 剧照 NO.14神秘窥视 剧照 NO.15神秘窥视 剧照 NO.16神秘窥视 剧照 NO.17神秘窥视 剧照 NO.18神秘窥视 剧照 NO.19神秘窥视 剧照 NO.20

《神秘窥视》剧情介绍

《神秘窥视》长篇影评

 1 ) 粪堆虾仁梦片

整部电影跟做梦一样,纠不了半点逻辑。

俺是被精灵们的背影吸引进来的,看到一半觉得很烂,但我期待至少会有一个好设定,看到最后的观感是还不如网文头三章完整。

只有个别要素和设定还行,说白了就一面玻璃墙是全场最佳……粪堆点缀一颗虾仁,导演要不考虑去拍短视频?

(140个字的限制源于Twitter的设计理念,旨在促使用户简洁表达。

这个字数恰好适合短信更新,留出20个字符用于用户名。

在中国,微博等平台也采用这一标准,形成了一种行业惯例。

140字的限制激发了微小说等创作形式,鼓励用户在有限空间内传达完整故事。

虽然Twitter后来将字数扩展至280,但140字依然被视为其独特的表达精髓。

 2 ) 是不是和周德东某篇小说类似?

我小时候在杂志上看到的,好像叫《看不见的邻居》,里面也有这种会变成人型的怪物,也是女主角调查,也有深山。

具体的忘了。

另外这电影真是一点新意都没有,俗气得要死,我印象里的范宁一直是天仙般的人,怎么这里活脱脱一个大妈形象。

那个神经质的小哥挺帅的,但是没看到他有什么资料和图片,有点可惜。

 3 ) 被评分耽误的悬疑恐怖片!

神话的电影不要过多的要求逻辑上的合理性, 为什么这么多人喜欢找细节漏洞。

吓人指数确实一般,但是当作是悬疑奇幻剧来讲起码90分。

我是觉得全程没有尿点,1个半小时的电影,几乎没有什么废话剧情。

观影大部分时间都是在紧张的气氛中。

就特别想让人集中精神看下去的那种状态。

有点移动迷宫的感觉。

可惜就是有些脑不太好的人就喜欢打低。。。

难道林中小屋,移动迷宫里面的逻辑就非常好吗?

我觉得这本电影起码在豆瓣要6.5以上吧。

至少在我心中起码有7分左右。

 4 ) 感觉也就是那么发展的小惊悚大电影!

看完也没什么感觉,神马玩意之看完记不住系列Very good很好,You're great你很棒!

我评分就两种,1种1星,1种满星你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

你很棒!

 5 ) 使我们不正常,还是导演不正常

演来演去就是不想让我们看清楚窥视折长相,是怕我们心脏不好呢,还是担心特效只值五毛,窥视者从仙子演变成恶魔,这暗示观众人性也是如此吧,但是,不讲逻辑的电影情节怎么引人入戏。

一部电影在观影时老让观众边看边吐槽情节WC。

举个例子,Ciara 明知道出去就没命,居然听到丈夫呼救马上想开门,观众脑子都比她正常,受到惊吓躲进地库转眼就放起音乐开心的跳起舞来,完全没有了失去丈夫,受到惊吓,怪兽进屋的常人状态,没看过小说,至少导演你要把观众当人看待吧,本来看完就觉得浪费时间,说多了更浪费时间!

 6 ) 导演没拍出来的

bug并没有某些影评说的那么多,没看过书,但片中给的线索已经足够撑起剧情逻辑,甚至还能脑补出教授当初透过玻璃,看到那么多仙子拙劣的模仿出一个个畸形的他,到趋近逼真,吓到换成镜子,某日把白天单独来观察他的扮成小女孩的日行者捉住关进地下室监禁,给它提供各种逝去的妻子的影像资料,最终如愿以偿“复活”了妻子,过起夫妻生活,渐渐的他意识到这样行不通,干出这些事的自己是个变态,于是决定杀了怪物再自杀,但是第一枪打空了,被怪物一枪反杀。

一辈子没离开过(试图离开不成功)森林的日行者留在庇护所,既帮助迷失的人生存下去,也帮助仙子们得以持续观察人类并学习,这其实是对日行者半人半仙身份的点题,它是中立的,在森林里它确确实实多次保护人类,所以最后为什么没杀女主,并不仅因为女主的几句话。

本片虽说像某几部片子的大杂烩(如果把我说的这段拍进去那要再加一部《人兽杂交》),但是总体可以七分。

 7 ) 神秘窥视

《神秘窥视》,美国今年的小说改电影。

之前看预告片的时候让我挺期待的,因为设定我挺喜欢的,看完之后只能说,有点失望,没达到我想象的预期。

故事发生在爱尔兰的一处神秘森林里,有大量人路过森林迷路失踪,女主作为宠物店的店员,在运送一只鹦鹉时路过这片森林,同样迷失在内。

她带着鹦鹉狂奔时遇到了一位老妇人,老妇人将她带到一个屋子内,告诉她森林里生活着神秘的生物,会每天晚上来小屋外窥视她们,她们要做的就是在不违背规则的前提下,活下去。

可能因为是小说改的缘故,电影设定、世界观和故事情节都很完整,而且很独特、很吸引人,但导演拍出来就像是白开水一样平淡……神秘而紧张的氛围基本没有展现出来,最后的反转也在人的意料之中。

至少,我看到一半就知道后面要发生什么了(。

太平淡了。

“被窥视”作为电影的核心概念,却几乎没有塑造出那种诡异的氛围,感觉之前被困在这里的三个人在女主到来之前完全没有什么突破逃跑的欲望,像是一切准备好的npc,等着女主只来推进剧情一样,生活了那么久的小屋,地毯下面有个地下室居然一直不知道(?

你们不好奇吗!

不探索吗!

演员的演技在我看来也很一般……被困在森林里几个月,竟然没有什么紧张感和神经质,就,跟外面生活在大城市里的人没什么不同(?

几个月没洗澡也干干净净的……很违和。

探索的过程也没有逐渐揭露真相的刺激,就有种,剧本这么写了,所以我们这么演了(的感觉。

逃亡的过程也,很平淡。

鹦鹉作为跟女主一起被困的角色其实还挺新奇的,我一直期待鹦鹉会有什么作用什么表现,结果完全没有啊!!!

只有在逃跑的时候作为关键道具!

这不就是工具鸟吗!

没有这个关键道具他们就逃不出森林,女主也太光环了!

鸟也太道具了!!!

就像是为了破解谜题而存在一样,本身没有其他作用了(而且他们都快没食物了也没想过把鹦鹉烤来吃了((。

最后女主靠着嘴炮把怪物说服我也………………嗯,我不理解,但我大为震撼。

我知道故事大概是想讲女主作为人类和作为“半生人”怪物之间的情感共鸣,但真的,太刻意了,电影的表现手法太……浅显了,导演像是生怕观众看不懂一样,恨不得把电影的概念想表达的内容写出来告诉观众。

这种表达方法其实,有些太新手了。

总的来说就是,电影的概念其实很高,元素也很多,如果拍得好的话真的是一部优秀的作品。

但显然,导演团队的能力并不足以转化这么优秀的故事内核,导致拍出来太过平平无奇,有点浪费这个电影概念了。

PS:而且我不太懂,你们都被人类驱逐到森林里了,被囚禁了这么多年,怎么还想变成人类啊?

当人类很好吗???

豆瓣评分5.8,电影概念其实我能给到8,但最终电影只呈现了概念的五分之一,所以电影我只能打6.8分。

为了概念可以一看,不算烂片,但是,太平平无奇了。

 8 ) 全程无尿点

算得上是一部全程无尿点的惊悚悬疑电影。

前半段剧情可以说相当不错。

剧情很创新。

在屋子里表演这一点加深了恐惧感。

似乎怪物们可以掌控笼中人的一切。

这种控制欲,压迫感。。。。

后半段打破规则出现在城市是为了拍续集吗?

其实光是在“鸟笼里”表演就可以衍生出许多剧情。

利用表演内容暗示怪物们,然后套近乎。。。。。

 9 ) 剧情细节有点经不起推敲

开始以为是森林里的某种食人魔,翻到地下室的时候才搞明白,其实是某种远古时期的“仙子”被人类打败以后封印到树林的地下。

所以就产生了个疑问:既然这些“仙子”的力量和速度都远超人类,而且还可以变身成人类的样子,具备这种技能别说古人了,现代人类都未必打的过,也不知道当年是什么样的人类可以打败“仙子”并封印的,而且既然能打败,为啥不赶尽杀绝以绝后患呢?

影片开头试图跑出森林的应该是那个混血黑女人的老公,而且看着很恩爱的样子,混血黑女人甚至愿意冒险为男人开门,所以又产生一些疑问:为啥俩人不一起跑路呢?

屋子的玻璃镜子和大门也比较奇怪,在女主到来之前,排除那个半人半仙伪装的老太婆,那个白人男人和混血黑女人都已经在屋子里很多天了,外面的“仙子”怎么从来不想或者无法打破门或者玻璃?

怎么女主一来门和玻璃就不行了?

再说那个地下室的舱门盖子,四个人逃进去的时候是可以从外侧打开的,等他们进去以后,那些力量更大的“仙子”门为啥没有从外面把舱门盖子打开呢?

在女主到来之前,屋子里地毯下的地道一直没有被白人男人和混血黑女人发现也有点夸张,即便是因为偶然挪桌子才发现的,这俩人被困在屋子里这么多天,难道就不会因为无聊至极四处翻看一下吗?

非得等女主来了才能发现。

影片的整体立意还可以,但细节逻辑漏洞太多,最后那个半人半仙被女主感化的有点太突兀,反而有点没意思了。

 10 ) 写篇“吐槽”,来劝诫大家不要在这部电影上,浪费100分钟的时间

想要吐槽的地方太多了,不说食物、水、电的BUG,说说我最想吐槽的。

(有可能是书很不错,但是改编的电影绝对不怎么样)1、吸引大家看这个电影的应该是“鸟笼、表演、窥视”,然而,这只是一个噱头。

第一天录像,没有说明为什么有玻璃。

反正就是有玻璃,然后怪物喜欢看。

就为他着迷了。

第二个录像,说怪物在模仿学习他,速度很快。

他要换个玻璃了。

为啥要换?

所以之前是双面玻璃,换成了单面(里面看不见)。

为啥呢?

然后,就没有关于上层房间,弄一大块玻璃的描述了。

真是整的我莫名其妙的,完全是一个噱头啊。

你有这个行为可以,但是得让人理解为什么吧?

2、事件的推进是没有逻辑、强行制造的冲突①女主她妈妈死因,因为熊孩子。

我发现很多剧,开车不能好好看着路况么?

孩子夹手了,就赶紧把玻璃放下来;如果是卡住了不能放下来,那么赶紧停车,再去看,有这么费事么?

②老太太都说明规则了。

不要靠近地道。

女主就是想下去。

弄辆自行车上来。

导致怪物冲撞玻璃,出现裂痕(不知道是否是直接原因,但是只能这样理解)。

所以,活着不好么。

非要作死?

③中途男,非要把老太太关外面。

这个事件过去,我都不懂他的目的是什么。

女主嘴炮:我不想死,你是好人,你杀了人会有负罪感的。

就把她俩放进来了。

啊???

然后怪物冲撞房间,导致上层建筑被摧毁,开启新地图。

④后面怪物出来了,要杀女主,要以她的身份活下去。

我懵逼了。

你能改变外表,又不复制记着。

最直白的,她住哪里,你知道么?

所以如果只是要外表,杀不杀人又有什么用。

然后女主开始嘴炮:你不仅是怪物,你也有善良的一面;你有同类,你不会孤独。

然后她就走了。。。

不懂为什么杀女主,我也不懂为什么不杀女主。

一直不懂,一直懵逼。

3、补充设定,让我感觉一脸懵逼①地堡只有一个出入口, 博士怎么就囚禁了一个怪物?

②他们要逃出去了,男人突然说了他悲惨的遭遇。

女人说可以去她那里住?

③fairies(仙子,精灵)原本和人和谐共处,因为人害怕他们的力量,所以发动战争,把fairies放逐到地下,他们失去了魔法和翅膀,永远被困在森林。

我不懂。。。

害怕他们的力量,当初是怎么和谐相处的?

都能发动战争,把她们放逐到地下,所以还需要怕他们的力量么?

人能让他们失去魔法和翅膀,永久封困在森林里,人类也是够厉害的?

我这一边懵逼,一边想,人不仅厉害,还真坏!!!

④混血。

电影说,因为混血才改变了所有的事情(和谐相处),因为他们很擅长变身。

然后人诅咒并驱逐 fairies。

因为一件事,所以灭绝一个种族,人真狠啊。

禁止通婚不行么。。。

以及岸边那些怪物不都会变身么?

他们是混血?

但是老太太说它们不能离开森林。

所以不仅失去了翅膀和魔法,这群 fairies还怕水?

4、这部电影想要表达的精神内核,我真没懂。

也可能是我浅薄了。

有知道的可以帮忙给我讲讲。。。

《神秘窥视》短评

真实7.5分,打五星为拉高。一句话评语“这个女萨马兰不单会玩悬疑带点儿恐怖,还是一个浪漫的老爸的小公主。”▼优点:中前期气氛和悬念安排得好,全片节奏较紧凑,松紧有度不拖沓。女导演的视角继承了她爸的技巧又比她老爸温情浪漫。全片美术设计用色黑暗,神秘感够。女主身世的伏线很妙结合情节结合双面镜设计很妙。有人说不知道主题是什么,主题就是人要接受犯过大错的自己,原谅自己,不要埋怨自己而说自己是个邪恶的人。➽缺点:怪物露脸,未知论恐怖被打破。毫不掩饰地用jump scare这样低端手段来凑恐怖。总结:我们不能去挑一些逻辑和现实问题,仙子就是虚幻成真,都这样的设定了,还黑啥。嘴炮退敌是合理的,毕竟半人那部分说明自己是同类,既然是半同类突然不打了也是正常。大概许多钢铁直男没看到动作戏感觉可惜了。

7分钟前
  • 万万
  • 力荐

2-22.恐怖氛围:3 视觉恐怖:1 心理恐怖:2节奏真慢啊,让人昏昏欲睡。前一大半又臭又长。后面有反转,但是非常的强行。女主米娜,喜欢cosplay,经典恐怖片在深山老林中独自迷路。鸡笼,窥探者,鸡笼外有诅咒。老奶奶玛德琳,小伙纸丹尼尔把玛德琳和女主关在鸡笼外面。一群人形的瘦长怪物,女主的感化。怪物的目的是模仿人类。神TM人仙大战。玛德琳居然是窥探者?!

10分钟前
  • 貓与蜀葵
  • 较差

6.6(4⃣️),空洞的概念与剧本故事无法构成有机联系,并且随着剧情的发展,出现的所谓反转都显得非常强行。几位主演的情绪过渡都很不自然,关于逃出生天后的情节编写缺乏力度,揭示对于人生创伤的自我和解的主题实在缺失说服力。唯一比较出色的可能是氛围营造与配乐的使用

11分钟前
  • tONy顺仔
  • 还行

森林挺带感,可惜没展开。闺女学神秘主义和无聊反转,学得还挺像。

12分钟前
  • 发条饺子
  • 较差

画虎不成反类犬。想表达的东西太多了,又要表达人与人的关系,又要批判人与自然的关系;又想寻找自我,又想拥抱同类;既要现代都市传说,又要古老情感依托…能拍好就有狒狒了。很多地方就让人觉得似乎快要get到那一层意思了,比如约翰和丹尼的转换和他们对Ciara的态度,又比如那本该着墨更多的电视综艺节目和学舌。但是这飘渺的优点很快被累赘的表述给挤了出去,只剩下疯狂甩设定的台词本。弊病不小的剧本里我就不想吐槽一群人不想着那些被掠夺生命的旅客和工人光顾着找自己这件事了,但凡把人和仙子和混血儿和窥视者的设定讲清楚一点都不至于这么乱七八糟。不想加奇幻tag…这么蠢的怪设和传说设定别来沾奇幻边()最后:鹦鹉别用圆笼养,谢谢合作。

17分钟前
  • 别古居士那那酱
  • 较差

达寇塔范宁果然毫无演技

22分钟前
  • 曲若木风
  • 较差

某种青春期少女心理意象拼凑而成的黑暗侵袭,主要是童年车祸丧母那里太中二,体现在几位角色的情感困境也很薄弱,仇母的味道贯穿全片,在人性的刻画上差沙马兰几部神秘村,那幕所有观察者变成一群裸男我就啊这也太自嗨了吧

23分钟前
  • Adarkwalker
  • 较差

这种片都是 概念很好 拍的稀烂

27分钟前
  • Hathaway’
  • 还行

骷髅路标鬼打墙,镜像行为标本屋,跳地洞,调监控,活人祭祀搞科研,群鸟带路扒小舟;虽然整部片都很儿戏,但最后靠讲道理把怪兽讲成天使讲跑了,还是有点过分;作为沙马兰女儿,发挥得不如柯南伯格女儿

29分钟前
  • kylegun
  • 推荐

女承父业,沙马兰亲身给女儿传授的电影经验,完完全全是以他自己的风格影响伊莎娜的创作。惯性的丢一个概念出来,再去模糊的解释它,虎头蛇尾。女主的设定也奇怪,靠一张嘴输出就够了。作为导演首作这部的水准起码能够及格,执行力还不错,可能这种故事在沙马兰和模仿他的新导演们身上看的太多,这部在我看来其实也还好。

33分钟前
  • Jinx
  • 较差

西方真的魔怔了,连恐怖片也要上价值也要政治正确。让异类和怪胎们喘口气吧。

35分钟前
  • 火央草木
  • 很差

剧情比较新奇,值得一看

37分钟前
  • F342
  • 推荐

当故事背景出现爱尔兰、丛林、民俗时,居然很自然联想到反派怪物是什么,也算种刻板印象了。被窥视的恐惧只在前三分之一,对神秘现象的解释是儿童奇幻片的范畴,片头甚至让女主角亲口说出“我喜欢扮演别人”这种烂台词,生怕观众不明白影片概念

38分钟前
  • SundanceKid🌈
  • 较差

我觉得还可以呀

39分钟前
  • Renee
  • 推荐

前面有些拉垮,最后半小时真可以。

41分钟前
  • 三盅
  • 推荐

什么鬼玩意儿?剧本是导演在六岁的时候做梦梦出来的?拍出来是为了还儿时的愿望?

43分钟前
  • Layer
  • 较差

没想到结尾还有反转

44分钟前
  • silverchaw
  • 还行

乏善可陈

47分钟前
  • 花落满城
  • 较差

小规模克苏鲁世界观+低配沙马兰式反转,角色的情感逻辑、动机弱了点。

48分钟前
  • 徐若风
  • 还行

夜里,站在玻璃前,看着黑漆漆的森林真的有用吗?真的能躲避怪物的追杀?

50分钟前
  • 李湘
  • 还行