我就觉得是个让人深思的好电影,虽然情节不太精彩,但引人深思,你可以说这个片情节平淡没有波澜,也可以说没有想象中的好,但也不能把这部电影说的感觉是个失败品,说什么用政治正确来吸取关注,我不认同,里面的平民窟的人是显示贫富差距的记实,事实存在的事实怎么就成了电影政治正确的工具,电影的另一个方面不就是宣传和揭露吗,怎么在大多影评写的,这片就成个烂片了,我不认同有些影评写的东西
亚历山大·佩恩片中来自内布拉斯加州奥马哈市的中年白人男子又要中年危机了!
不过与前作们不同的是,这次有两个更劲爆的大背景设定:人类由于人口过剩糟蹋地球已经快要灭亡了!
人类发明出了(不可逆的)缩小术可以让人进入物美价廉的小人国生活!
印象中这是佩恩第一次涉足科幻题材,有这么一个天才的想法着实是吊足我的胃口。
只是期望越大失望越大,此片扎实的证明了佩恩的小文青和小温情还驾驭不了宏大的主题,各种无疾而终半途而废莫名其妙浅尝辄止。
其实两大设定的高潮——缩小手术和邪教狂欢——都很有创意,只是不成体统,不见方圆。
愧对呆萌和瓦叔的亮眼表现。
电影缩小人生中,缩小人原住民集体搬到地下的洞穴中,完全与地上隔绝,根本就是一种自杀行为。
1、搬到地下的决定是科学家乔根基于一个科学家团体的分析结论而定的,而科学家的预测年年都有。
这个分析团体有着26个诺贝尔奖获得者,由细菌学家,环境学家等科学家们组成,由于南极甲烷导致冰山融化事件,他们得出人类即将灭绝的结论,也就是他们说的物种大重启,他们要把所有的原住民都迁移到地下,以便继续进行研究和保留未来的人种。
搬到底下是多年前就已经开始的计划,由于甲烷事件,他们觉得时机成熟了可以行动了。
科学家乔根说这话的时候是包含着感情的,并且它的妻子非常坚定地支持他。
但是对于船上的几个人来说,这科学家夫妇的话似乎并没有激起太大的波澜,保罗除外。
科学家乔根认定人类即将毁灭2、在原住民当中小罗尼多次亮相,在原住民晚饭上小罗尼的嘴角伤口表明他已经患有某种疾病。
而这在之前的片段当中有所预示。
邻居杜尚说小罗尼全世界把妹,迟早有一天会得md而死。
若这真的是md之类的病症,对于封闭在地底下的一小群人来说,传染和爆发将是致命的。
杜尚的预言
小罗尼嘴上的伤3、最后在飞机上,玉兰和保罗的对话,玉兰说,“现在你知道从电视机中幸存是什么样的感觉了?
当死亡即将来临的时候,你会更加注意的观察周围的世界。
”这句话的意思,玉兰直接把进入底下等于成死亡。
4、从一个避难所、保留物种的项目来说,准备并不完善和严谨。
怎么能连回到地面的出口都不留?
缩小人原住民全体进入到地下,然后封锁入口,有去无回,这并不是一个科研项目的常规操作。
他们并没有在地面上留下联络人员,没有给自己留退路,就算再完美的系统也应该有补救措施。
这群人是否对自己的科研水平和生存能力太自信了,行为确实非常疯狂。
并且这个项目的启动,世界上并没有媒体或者机构知道,缩小人原住民相当于是从世界上静悄悄消失了。
不过可以想象到世界灭绝的言论一旦传播,会有非常多的人向保罗一样想要加入他们,这一小部分人与其说是想要去世界的火种,还不如说是他们只是想要给自己留一条求生之路。
从人员配置和动植物样本来看,这并不是诺亚方舟,传说中的诺亚方舟是精心挑选了各种各样的物种,是确实为延续物种来考虑的,而原住民们凭什么认为自己是能够成为繁衍出全世界人类的火种呢,此时的缩小人原住民已经不同于当初的那个科研力量团队了,当年他们正值壮年,是缩小实验当中幸运的成功品,但是现在他们当中的大部分人已经到了中年甚至老年,年轻人只占少数。
并且年轻人中有个像小罗尼这样的,生活习惯并不是很好的年轻人。
地底下的医疗条件、资源储备是否真的能够支撑他们的生活?
单从可见的状况看来是不行的。
保罗最终放弃进入地下是明智的。
保罗想跟着原住民一起到地下是因为,吃饭时原住民们we are ready的齐声呼喊,受了大家气氛的感染,所以想跟着到地下去。
保罗有一种渴望实现自我的强烈愿望,因为他到目前为止的人生经历都比较离奇,离了婚,缩小了,然后遇到了一些他之前根本接触不到的名人,所以他觉得这是冥冥之中命运在推动他要去加入这么一项计划。
保罗想跟着原住民到地下去。
其实只是一种情感的冲动,而为了这个冲动他要做出的代价是放弃他的朋友和爱人陈玉兰。
当保罗告诉其他三个人他的决定时,反应都是反对,并且他的邻居还有康德拉,都稍有讽刺地告诉他,不该跟着那些人去,那些人都是疯狂的人。
而保罗最后放弃的直接原因是,他发现到底下的旅途不会那么轻松。
一个小细节是在保罗询问的那个哥们友好地告诉了他接下来要发生的事情之后,那个哥们就大踏步的往前走了。
保罗还并没有在原住民当中建立起亲友小团体,也就意味着保罗在原住民当中不会获得像现在的邻居现在的爱人这样的帮助,并且进入底下的许多细节他并不清楚,他很莽撞地没做准备就决定加入了。
他将会是孤独的,他要靠着自己去面对拯救世界那一切。
其他的三个人为什么不想进入洞穴?
首先玉兰是一个表达非常直接的人,她的理由是她想照顾真实的生活中的朋友,比如说在贫民窟里那些朋友,才是真正需要关心的人。
玉兰不会不经告别就抛下老朋友,她还会回到他的那些朋友当中去。
而杜尚,他是一个精明的商人,杜尚的价值观很明确,他认为人缩小是为了获得物质,是为了享乐的,他从一开始就没有觉得把自己缩小是为了保护世界保护地球。
他还有着一套跟他家人合伙倒卖奢侈品的商业计划,所以他怎么可能进到一个封闭的洞穴中,没有高价值的物质需求,也没有大人世界的供给,地底下的乌托邦和绝对风奉献精神是不适合他的。
康德拉和杜尚是同一类人,康德拉没有很明确的表态他自己的观点,但是可以确信的是他绝不会离开他的船,他不会去一个没有海洋的地方。
这三个人对自己的定位,还有对自己想要的东西是非常明确的。
而保罗就是这么一个,没有定位好自己人生,不知道自己想要什么的人,所以才会容易从众。
刚开始时候由大变小很大概率原因是因为他老婆想换大房子而手头拮据,老婆的需求就是他奋斗的方向。
在变小并且离婚之后,他一下子失去自我了,直到遇到玉兰。
玉兰,非常坚定的,态度和信念感染了他,也许这就是她爱上玉兰的原因。
那么在遇到了这一群狂热的原住民之后,他又被吸引住了,他认为这是一个可以让他实现自我的渠道。
玉兰问他你有没有想清楚自己是什么人的时候,他有明显的犹豫。
他只是有一种冲动的心理,就是看到大家想这么做,那么他也想去做,他觉得跟着这样一群人就能找到自己该走的路。
保罗刚开始能够被玉兰吸引,就是因为他有一颗想帮助人的心。
他看到了玉兰的腿很不灵活,就很自然的想要提供帮助,这是他们认识的一个起点。
就像玉兰说的,他就是一个普通的好人,而保罗他自己刚开始并没有意识到这一点。
保罗之前只是像个咸鱼一样过日子,玉兰一眼就看出了他普通且乐于助人的内在属性,保罗直到在走入底下洞穴的时候才意识到。
保罗是冲动的。
他都没有明确自己适不适合做这么一项有挑战性的工作,他其实并不了解原住民,那只是他认识原住民的第二天,然后他其实也并不知道,到地底下去与世隔绝到到底需要付出什么?
这些他之前都没有考虑过。
最后他坚定的回到了玉兰的身边,回到了现实世界当中。
在飞机他会庆幸自己站在了地球大多数人一方,他后来在最后为贫民窟的人服务的过程当中,他也明白了,自己做的选择是对的。
其实,全世界一起缩小身体,才算是拯救了世界。
当缩小身体只是个人的行为,或只是一小部分人的行为时,只不过是自救罢了。
上图是在保罗和妻子没做出缩小决定之前,他先一步缩小的邻居说的话。
那么已经迁入地底下的缩小人原住民就成了薛定谔的猫了,生死都尚且未知,更别说拯救世界了。
就算要实施迁入地下也为时过早,世界根本就还没到毁灭的那一步。
非常喜欢这部圣诞上映的片子。
导演佩恩在2017的年末以一个缩小人生尺度的概念大开脑洞。
该片沾了一些科幻片灾难片的元素,却并不想就纯技术层面探讨人口与环境危机。
佩恩擅长将尖锐的社会讽刺融入喜剧中,绵里藏针地抨击社会万象。
全片以生态和人口问题开篇,讲述科学家发明出将人体缩小至五英寸高的技术,以应对地球能源粮食的短缺以及日益庞大的垃圾处理等等生态问题。
此处导演借男主病重的妈妈之口,抛出了第一个伦理批判,科学家聚焦于宏大的环境问题(集体和长远的维度)却不能开发出能治病(眼前的个人的尺度)的新药。
影片跳转到十年之后,技术已经成熟,地产商们从科学家们的救市方案中看到了利益点,开发了一整片看似楚门世界的微缩乐土。
享乐主义消费主义的中年人和老年人们忙不迭地将自己送进一列单行的迷幻乐园快车,另一头是象征着精英主义的微缩版豪宅生活,是付费购买了下半场人生后的集体狂欢。
现世的中年焦虑似乎都可以落点于穷这一个字上,而将自己的人生打包压缩,便可在另一半世界仍然以正常物质尺度运转的时候进行兑现,相应成倍地放大了在微缩世界的购买力。
男主和昔日好友叙旧,被安利了微缩世界的精英生活戳完中产阶级的疲软之后,导演继续戳婚姻这个巨大泡泡。
男主和妻子去微缩地产乐园参观之后动了心,郑重地和家人告了别,将物件置卖,和房产告别,并仪式化地将婚戒取下,放进进入乐园唯一需要携带的手提箱。
这里的设定是,下半场微缩人生乐园需要的一切物质(包含人际关系)都是提前购买的套装。
金钱可以购买到舒适的社区,上层的人际圈以及出行交通等一切所需。
进入微缩手术之前需要将所有身体以外的物件摘除,否则手术过程中像是戒指或者是牙齿头发都会产生爆炸挤压人体的可能。
于是,婚戒作为夫妻签署缩小合同后唯一一个象征性的物件,被庄重地带入乐园。
然后是一系列警世寓言版的手术室画面,男主和同一批手术对象们经历了剃发拔牙等一系列医学上的自我告别仪式,赤条条地躺在病床上,回应了影片开篇时的小白鼠实验画面。
仪器操作结束,医务人员将微缩后的马特达蒙用不锈钢铲子铲到微缩版病床,并由微缩版医务人员推往休息室。
此处显然会有反转。
马特达蒙没有等到妻子从女士手术室出来,而是在电话中得知了妻子临时反悔并背叛了约定。
为了妻子的豪宅梦踏上这趟没有回程票的列车,却惨遭变数,变成需要孤身一人来面对新的社会和人际关系。
生老病死贫穷富贵显然不是唯一能衡量婚姻脆弱与否的准绳,是否能携手面对未知,和习惯的人生轨迹告别,迅速地检测出婚姻的忠诚和每个人的真正的价值观。
在这里,导演并没有滥用镜头来打婚姻的脸,而是冷幽默地给你看婚姻的分崩离析之猝不及防。
影片的前半段以一个类科幻的乌托邦设定,打开了微缩社会的大门。
佩恩的野心显然不止于批评中产阶级的疲软。
手术后咆哮崩溃的马特达蒙走进乐园,抬头看了一眼高墙,对自己回不去的熟悉的世界进行了悲哀地注目。
之后的影片后半段,才是该片不同与普通科幻片之处。
导演没有聚焦在马特达蒙的个人婚姻悲哀太久,而是继续以他之眼,开始了在这个极小尺度社会之中开启了主人公的旅程。
将社会微缩之后会发生什么?
马特达蒙看到了不同种族、肤色、语言、阶层因地理尺度的缩小而能够聚集在一起的狂欢派对。
他在邻居杜尚家里遇到了来自社会两极的人,纸醉金迷的富豪们和名人们,还有在杜尚家里打扫的前越南政治犯身份的清洁女工。
极端不平等的社会阶层在这里碰撞,不管是抛弃自己爱安静的性格束缚,参与了派对狂欢,还是第二天醒来错愕地跟着越南裔女工回家,并不是影片的巨大BUG。
导演安排男主挣脱了前半生被一个正常社会定义了的自带的偏见和限制,在因为被前妻抛弃后丧失了物质之后,开始去思考自己是谁。
没有了家庭,没有了物质对应的社会阶层,没有了自己矫正师的工作之后,赤条条的微缩人生该如何过的问题。
杜尚的扮演者,精通法语/德语/意大利语/英语的昆汀御用男演员-克里斯托弗,以61岁出演倜傥的老花花公子,片中没有太多需要刻意发挥的空间。
但是他那张表情丰富的脸,在马特达蒙需要靠衰和丧撑完全场的同时,为影片加了不少浑然天成的喜剧效果。
男主的邻居-塞尔维亚的老花花公子杜尚导演用一个越南裔难民身份的女主将一个困惑的赤条条的男主从精英粉饰的微缩乐园拽入微缩贫民窟。
以前大概是只从电视上看到过的难民生活,在一个巨大的垂直的监狱样式的贫民窟上演着。
导演的野心在此处显露了出来,在同一个时空,科学家们研究着人类的环境问题,为地球末路而忧心忡忡,而贫民们难民们想的是每天的生计和如何能体面地死去。
导演并没有表明自己的政治立场,而是在天灾人祸的2017年末,以微缩的概念把发生在世界各个角落各个阶层的人群的困境,浓缩在一处,并以戏剧的方式呈现,是高明的,是以观察者的视角,戏谑的对左右两派的警示。
马特达蒙跟着女主在贫民窟派发食物,导演并没有过多着墨于施与恩惠之后的男主的内心的除了震撼以外的良好的自我感受,而是穿插了弄坏了女主的义肢的喜剧桥段。
一个强势的说蹩脚口音的越南裔难民的女主身份,很容易受到政治正确的攻击。
然而生活在绝大多数时候,不就是错愕地给你一鞭吗?
男主的中年焦虑和失婚的痛苦在看到另一个阶层的女主用义肢顽强蹦跶之时被已然忘却。
女主并没有被塑造成高大上的圣母,也并没有用刻板印象来戳少数族裔的爱国情怀。
导演用女主的特殊身份带出了社会的另一面,并让男主在错愕中去理解,去平视。
影片最后设置的一个冲突,来自于男主跟着杜尚去到科学家们设立的第一批微缩人村庄去参观科学家们最新技术-科学家们语言地球将要灭亡,他们在地下开挖了一个不需要阳光照射的全人工化世外桃源,并以为人类献身的口吻号召大家移民人类最后的诺亚方舟。
刚刚建立起忧患意识想要找寻新的人生意义的男主,感受到了人类的宏大使命的感召,下定决心加入。
享乐主义的杜尚和经历过重生的女主认为他疯了,认为末日只是科学家们搞出的实验室焦虑。
男主抛下他们,带着英雄情结进入地下隧道。
然而在最后一秒隧道入口将要炸毁之前,男主回望入口,飞也似的逃离。
导演借男主之口,说出了男主在最后一刻的抉择,他是他自己,他并没有跟着一众科学家做出了救世的抉择,而是他作为软弱的人类的代表的最真实的抉择。
男主在最后一刻认识到自己是谁,认识到意义的虚无,意义需要在此刻而不是未来来铸就。
女主和杜尚在隧道口等待男主的回头,在男主仓皇逃出后,隧道口的大门永久的关上,镜头切换为正常世界的尺度,所谓的大门在真实世界其实只是小小的一块木板。
镜头在不同的尺度之间转换了好几次,似乎在提醒观众,庞大的救世议题在另一群人眼中,不足为道。
世界就是这么荒诞又真实地在运转。
可以说女主的难民设定只是一个影子。
男主在缩小人生这个设定中,经历了数次抉择,和对于抉择前的不同世界的回望。
世界之大,看不清也道不明,但男主看清了自己,看清了人性之弱,看到了世界之大,压缩的是高度,可是他看到了很多横向人生的可能性。
2017年末的好片,奇幻的剧本,现实的人生。
(以下可能含剧透)1. 导演+编剧Alexander Payne曾经两次获得奥斯卡最佳改编剧本,The Descendants(后裔,2011)和Sideways(杯酒人生,2004)。
另外还有四次提名,包括最佳导演、最佳影片。
他之前的电影剧本以改编为主,但本片是他和奥斯卡老搭档编剧Jim Taylor原创的。
最初的点子来源于Jim Taylor和他兄弟经常讨论的一个人缩小后生活更美好的话题,后来他们把这个话题和解决环境问题联系在一起。
导演在采访中提到,自己想通过本片表达的主题很多,不仅有环境问题,还有政治隐喻,还有一个男人找到迷失自我的成长故事。
确实主题很浩大,适合拍成迷你电视剧集,而且现在正是做电视剧的黄金时代,但他们还是坚持要拍成一部电影。
他更喜欢电影这种形式。
导演还提到这部电影有点像《黑镜》,通过一些比较诡异的科幻设定反映社会现实。
但他本身对科幻并没什么兴趣,更想做一部Hal Ashby或是Robert Altman的电影,在结构上多线叙事。
有评论认为,这个片主题不停的变,好像没有一个统一主题。
2. 预算本片早在2009年就已经构思上了,但导演先制作了其他项目,包括The Descendants和Nebraska(内布拉斯加,2013)。
因为本片一直筹不到资金。
导演说投资人觉得剧本“太智慧了”,投资风险大。
而且预算也很高,因为要做大量的视效。
这也是导演拍的第一部视效电影,也是拍过片里耗费最高的,大约花了6500万至9000万美元之间,比他前三部片加起来还要多。
但导演不愿意将就。
为了拍出心中的效果,坚持把预算定这么高。
最后派拉蒙的Brad Grey觉得虽然剧本感觉讲不太通,但还是可以拍的。
可惜他在影片完成前就去世了。
上映后票房比较惨,首周不到900万美元(在美国上映当天男主马特达蒙的父亲去世了……)。
最终全球票房约3800万美元。
3. 卡司豪华。
据说男主马达很快同意了接演本片。
他前妻的扮演者wiig姐曾和他一起出演The Martian(火星救援,2015)。
片中还有句他母亲的台词致敬了火星救援:“他们都能上火星了,却治不好我的纤维肌痛。
”片中除了主角,还有很多大牌演员客串。
其实之前连梅姨Meryl Streep、Reese Witherspoon都考虑过参演。
Reese Witherspoon本来要演男主前妻那个角色,但因为去了去年很火的美剧Big Little Lies(大小谎言,2017)剧组所以没有时间。
片中越南女扮演者Hong Chau也出演了《大小谎言》。
她在本片的表现获得了广泛赞誉,包括金球奖最佳女配提名。
她小时候的经历和本片中角色很像,本来是出生在泰国的越南难民,后来全家跑到美国。
她在美国长大,毕业于波士顿大学,一直从事表演行业。
但Hong Chau在影片中的形象引起了争议,有人认为塑造得过于“刻板印象”了,言行引人发笑,本质上暗含种族歧视。
4. 拍摄地有加拿大:开头的会议是在多伦多的Aga Khan Museum阿迦汗博物馆拍摄;最后的小人村落是在安大略省的Kelso Quarry Park拍的。
还有挪威。
另外还有导演老家内布拉斯加州(也是TBBT的Penny的老家)。
其实他很多影片都在自己家乡拍的。
5. 科学原理根据爱因斯坦的质能方程式,能量E等于质量m乘以光速C的平方。
所以如果要真的把一个人从正常大小缩小到iphone那么大,需要上百个千万吨级核弹爆炸产生的能量,更不要说电影里是批量压缩一群人,那需要的能量得多大!
本来是出于“节能”的目的才要缩小人类的……而且,如果人变得像电影里那么小,声音应该是又小又尖细的,无法和普通人类正常对话。
更没有办法像男主一样接客服电话。
另外,这么小的人很容易被一阵风吹跑,也很容易被野生动物吃掉。
所以小人国的防护网得特别坚固才行。
片方也承认他们忽略了科学上的可行性。
压缩太多是不可能的,但降一点儿是可能的。
来自纽约大学的华裔生物伦理学家S Matthew Liao在2012年曾发表相关论文,提出人类可以平均降低15公分(也就是100年前的身高水平)的具体方法,包括着床前胚胎遗传学诊断,选择较小的胚胎进行生育,或是给人类注入过量的雌激素。
但这些行为同样有道德上的争议。
但确实能减轻对环境的压力,而且利于未来的太空旅行。
Source:IMDB.comdeadline.comew.comundertheradarmag.combusinessinsider.com
《缩小人生》这部电影以一个独特的概念吸引观众:通过科技将人类缩小到迷你尺寸,以解决人口过剩和资源短缺的问题。
然而,这个有趣的前提并没有转化为一个引人入胜的故事,反而沦为了一部充满逻辑漏洞和平庸剧情的电影。
1️⃣剧情分析电影的剧情发展缺乏深度和连贯性。
主角决定缩小的原因显得牵强,而他之后的经历也未能充分展开,导致观众难以产生共鸣。
电影试图探讨的社会问题,如环境保护和阶级差异,也因为缺乏深入的探讨而显得肤浅2️⃣角色评价角色的塑造同样令人失望。
主角的性格转变缺乏说服力,而配角则更像是为了推动剧情而存在的工具人。
缺乏深度的角色使得观众难以投入情感,进一步削弱了电影的吸引力。
3️⃣导演和演员表现导演在构建一个可信的迷你世界方面做出了努力,但最终呈现的效果却不尽人意。
视觉效果虽然华丽,却掩盖不了剧情的空洞。
演员的表现也未能挽救这部电影,即使是一些知名演员,也未能赋予角色应有的生命力。
4️⃣总体评价《缩小人生》拥有一个充满潜力的设定,但电影却未能充分利用这一点。
它试图触及一些重要的社会议题,但最终却沦为了一部充满陈词滥调和缺乏深度的科幻片。
对于期待一部深刻社会评论或引人入胜故事的观众来说,这部电影无疑是一个巨大的失望。
一星给演员/大佬们在线的演技,一星给剧本以及他本来可能想表达的意思,恕我真的不能给更多了。
前半段的设定不错,也埋了些(我以为的)伏笔,但从中段开始走向就变得很迷,如同脱缰野马一般,且居然还不是一路泥石流到底,中途偶有些瞬间让我觉得“啊 原来是想讲这个方向”,然后立刻急转直下,最后只剩下一脸懵逼。
老实说,这片子可能更适合拍电视剧,而不是电影,毕竟可以延伸开探讨的方向太多了。
阴谋类的,可以从那22万5千分之一的失败率上做文章;人文类的,可以从前妻阵前倒戈上着手;社科类的,或是探讨经济,或是政治,或是阶层,都是挺好的切入点;再或者,什么越南女的经历啊(想我刚看到她出场还天真地以为会有什么反转),邻居的生意啊,城外的贫民窟 啊,都可以挖掘嘛,只要讲的够深入。
然而贪多嚼不烂,处处挖坑的结果就是哪个都没填上,这就很尴尬了。
“缩小”人生其实很像现在很流行的“低欲望生活”:地球资源面临枯竭,我们应该采取节约、降低欲望的环保型生活。
片中的男主正好也面临着生活困境,无法负担生活中面临的一些需求,比如买房,那么“缩小”就成为了他应对人生危机的一个出路。
缩小之前,男主夫妻俩围绕缩小这件事进行的一系列考察、包括现有资产可负担的缩小生活的水准,可以买多大的房子、可获取的生活环境、医疗保险条件怎么样,包括已经缩小的朋友前来现身说法,都在将剧情推向一个矛盾的集中点——缩小。
缩小后的生活看起来这么棒,那么一定存在着缩小后才能发现的问题。
但对那些问题的“期待”停留在了妻子放弃缩小后。
因此,对男主来说,缩小后面临的最大问题已经在这里出现了:离婚或者说孤独。
男主获得了缩小的人生,但失去了缩小的原动力——家庭。
如果说男主缩小前,电影还借酒吧里的路人男对于缩小人是否交税、是否享有投票权等提出疑问的话,那在男主缩小后,这些问题就都不再涉及了。
越南人权斗士、乌托邦构想、环境问题互相割裂地在片中出现,虽然这些问题都被男主和女二的感情关系勉强串起来了,但又很难说服我的是:为什么这些事情必须要共存在一个以“缩小”为主要事件的故事里?
缩小是一个树洞,确实让人感到影射了一种心态,某种渴望,包括有的地方也很幽默,比如男主楼上的邻居在和男主短暂地接触后就认为“这个家伙什么都干不成”,比如男主缩小后,从原来世界寄出的婚戒送到了他缩小后的家里,但这个时候他的妻子已经离开了他。
只不过,故事在男主完成缩小以后,就没再讲缩小的事儿了。
开始看剧的时候,想了一下自己处于这个情景下会选择变小吗?
能享受好的生活,也许会考虑。
看完之后,突然意识到,当我考虑变小不变小的时候,已经证明自己是个穷人了。
再延伸一下,为了好的生活,可以把自己变小,那如果有某种移植技术,比如舍弃自己的一只手给富人,获得千万倍的报酬,选吗?
可惜电影太割裂了,开始看甚至以为是个喜剧片,后面的剧情走向实在是不明所以。
这部片子于我而言是一个巨大的惊喜。
一部荒诞的、深刻的、触动人的、珍贵的电影。
保罗与前妻的部分反而到片子刚开始不久就戛然而止了,接下来发生的故事像是一个浪漫的英雄神话。
剧情的转折从邻居的盛大party结束开始,遇见陈玉兰的那一刻,陈玉兰真的是很有魅力的女性,她的出场是那么平平无奇,可是后来保罗从真正找到自己意义的那一刻,这中间的每一步,陈玉兰女士无疑是他最大的推手。
情节虽然天马行空,可是让观众也做了一个美丽的梦,特别是船靠挪威发源地的岸边时,蒲公英的毛茸茸的种子像降落伞一样悬浮在周围,阳光打在巨大的叶片上,昔日小草堆也像热带雨林,透明的脉络映照着蜻蜓的光影,小昆虫也成了巨大的有翼神兽。
这些景色在缩小世界呈现出来的冲击,比那个世界里的豪宅城堡,更令人向往了。
在我看来,保罗一生有两次选择,一次是和妻子一同去做缩小术,从而迎来了短暂的孤独愁苦时光;第二次是他在就要跟随发源地的人们进入地下时,毅然在最后一刻回去找陈玉兰。
恰好,她也在等他。
这里还想浅谈一下陈玉兰,我想我和影片中保罗的感受一样,我之前从未见过这样的人,她是特别的,散发一种独特的女性魅力,敢于抗争,在缩小世界的贫民窟一样的环境里,也热爱着一切。
我觉得她身上有一种可贵,一直触动着、影响着这个世界,格子楼里面的世界,让它也变得生机勃勃起来。
在她初次领着保罗,坐着拥挤的大巴穿过黑暗狭长的通道,到了另一边贫瘠的世界时,很难想象这也是缩小世界里面存在着的面貌,其实也暗含了人想逃避一些东西的时候,一些不堪的东西也会一直存在,看不见的角落里,永远存在着穷苦、疾病,和死亡。
但是后来,我们可以慢慢进入陈玉兰的视角,即便是在发源地人民要进入地下世界去躲避世界毁灭的时刻,也愿意回到格子楼里去,去帮助那些被病痛、穷苦、和饥饿所折磨的很多人。
最后,这种决心也感染了保罗。
也让保罗明白了,不一定非要进入地下,才是意义非凡的事情,正像标题提到的,渺小亦能添翼。
听见了吗,渺小亦能添翼。
塑造了真实却又十分个性化的坚韧自立的亚裔女性移民角色。请问怎么就成树立典型政治正确了?又怎么就成刻板印象种族主义了?将投射作为解读,呵呵哒。大洪水寓意腐败导致崩溃的现象和机制,详见Dr. Jordan Peterson的演讲。某些人言必“拯救世界”,却从未帮助过真正的受难者。
从他掰断她的假肢开始,我就知道这部电影要拍砸了,之后的每一秒都在验证这个想法。
本来有一个很好的主题
这么好的点子怎么会写出这么稀巴烂的故事
第一次看到对环境保护运动如此辛辣的讽刺,能听到导演勇敢的呐喊:什么环保主义,可持续发展,都是假大空。把人缩小以减少资源消耗的概念,建立地下诺亚方舟的工程,打着拯救地球的冠冕堂皇的旗号,却不如施舍贫民窟老人一顿饭来得实际。
妈的,导演是如何把一个那么有创意的想法拍的那么无聊的。。。。
3.5. 最后半小时有点跑题,和“小”无关了。
2小时我以为我看了4小时 全程WTF 命题作文下指点江山大谈世界大事 结果无任何深入 第一第二幕完全无关 转折崩溃 剧情全线崩溃
这个创意并不新颖,刘慈欣有两个短篇说的就是微型人的世界,科幻迷应该会喜欢看到这个创意的电影化。让人失望的是具有欺骗性的预告片说的只是这个电影的前四十分钟,后面的故事和预告片完全无关和微型人也无关,就是一个loser中年危机的闷片。
后2/3的剧情和downsizing都毫无关系,但预告片却90%取材于影片的前1/3,可以告他们欺诈了,笑点全靠种族特征来撑,越南女人抛开口音来说,思维状态行为方式也像个弱智,这分明就是刻板印象种族歧视,但满篇又是政治正确,制作方招摇撞骗,编剧精神分裂,导演平庸至极,烂作
剧情走向有点怪
亚历山大佩恩最无趣的一部了
看了,觉得不看会更好:)
不能怪很多人没看明白,拍得实在太滥了。
后四十分钟是个啥?
对fuck的论述挺精辟的
奇观是如此切题的重要和显著,给佩恩电影带来前所未有且高潮迭起的幽默,也就不可能让观众去有意忽视。让人担心离开了特效就将沉闷下去的小人国故事,也成功变身成另一则精彩的“北京折叠“。本着某种环境政治正确原则,佩恩有些简单化和脸谱化的把越南女带领的第三世界穷苦”小人“,塑造成正直英雄。
前40分钟叹为观止,概念建立,手术过程,妻子背叛。我本来以为后面会有什么奇妙的剧情,结果莫名就成了缩小世界的内部问题,失去了两个世界的交流沟通。同样的社会结构和同样的社会问题,一切回到了原点,还失去大半人生。然后就变成了残废的移民还在关爱老弱病残弱势群体,并且以男主在极端环保主义者处受到洗礼但选择了女主作为结尾…我能感受到电影想表达的掌控人生和劝人向善的意思,但这主要得益于油腻中年人马特·达蒙的精湛演技,而绝不是我对这部电影的期望女主更不是【6.0】
看了三遍,其实还挺好看的,但豆瓣评分好低啊,特别喜欢越南女孩儿这个角色。(男神Matt Damon 的西班牙语说得不错。)
莫名其妙,完全不需要缩小也能讲出这剧情啊。。