简单的说,这是一部救赎和互救的故事。
老师想要保护学生,可是最后反而是学生拯救了老师。
这部影片展现的男主角的理想和情感状态,让我想起了《麦田里的守望者》一句非常经典的话,大概意思就是想做一个稻草人,如果孩子跑到悬崖边,就好把他们拉回到正确的路上。
男主角在生活中唯一的希望就是教授那些十分单纯、还没有树立明确价值观的孩子。
也许除了毒品以外,可以给予他希望,帮助他暂时逃离现实困顿的只有尚未被世俗染色的孩子了。
无疑的,他的心中有一个理想世界,这个世界是建立在他对事物辩证的认识上的——事物会在矛盾中螺旋上升发展,最终通往美好。
他十分清楚,现实的自己就是他所强调的矛盾的典型,然而世事艰难之处就是他无力去应付生活和自己不好的一面。
影片让我不了解的,就是男主角和他女朋友之间到底是因为什么而分手,但我能知道这是男主角生活灰暗的一大原因。
当他跑去和父母聚会时,父亲无从帮助他,母亲的关怀也是那么有限,让他欲说还休,开心聚会的结果却是独自一人逃离,咀嚼痛苦的泪水。
他的生活似乎被隔离在亲情与友情之外,懒散颓废,正像他女朋友所说,他的内心是一个需要人安慰和爱的大孩子。
整部影片,除了他在课堂上给学生教书时是有活力的,其他全部都是他脆弱,渴求爱的举动。
当周围的一切都无法点亮他的生活,甚至一步步把他拖下深渊的时候,他选择了独自一人面临孤独。
他放弃了那一点点自救的力量——那一点他所能掌控的、能让自己拥有力量的价值。
然而,一个黑人女学生改变了一切。
这一切是改变还是被改变呢,还是存在于一个矛盾之中。
女孩的生活因为哥哥贩毒被抓而搞的乱七八糟,可能是老师随性的讲课方式以及独特的授课内容让她感到了一丝丝生活的美好吧,一开始她就被这位独特的老师吸引。
老师为了让她远离毒品,护送她下学,不止一次规劝她远离那些坏朋友。
而她也因为一次意外的相见得知老师的脆弱无助,所以就像朋友一样关心着老师的感受。
两个自身处境灰暗的人,互相成为对方的阳光。
直到最后,两人居然在一次毒品交易中相见。
那时老师已经是不堪重负了,女孩接过老师手里的钱,被老师的状态惊住了,是拯救还是毁灭就存乎一线之中。
女孩不忍放弃老师,这意味着她也不打算向自己未来的深渊投降。
接下来是全篇最能让人会心一笑的片段,一句问候,一颗糖棒,给老师带去了宽恕和温情,于是她把老师从虚无的痛苦中拉了出来。
两人最终生出面临新生的力量,这意味着互相救赎的达成。
深一步说,这是探讨孤独与关爱在事物矛盾发展中所展现的力量——救赎。
每个人都需要在孤独中自救,在关爱中被救,这样才能褪去黑暗,迎接光明。
OK,也许是因为我连着看了几张DVD,也许是因为我边看电影边准备顺手收拾一下房间也许是因为我看的中途有暂停几次当电影放到一半的时候我还不知道这个电影到底要表现什么。
when half of the running time past i still didn't get the idea of the movie, i don't know this should be consider my failure or the director's.也许,就是要表现这个平凡现实的人物才少了很多戏剧化的元素也就少了很多起伏对于我来说,也就平淡了些我是没有看出很多深刻的东西出来或许是电影太有深度了?
呵呵也许,也许当我什么时候有兴致再看的时候,会有不同感想吧
他们活的清醒向上,可又没有透彻到解决困境,所以痛苦,所以深陷其中。
而他们也是幸运的,互相成为彼此改变的契机,而这自然而然却又超出他们意料之外。
Half Nelson,one thing doesn't make a man,阴阳,无不如此。
---女朋友离开他是必然,他融不入社会也是必然。
因为他不改变,活的清醒,而世上有多少人是带着阴阳的视角看问题的。
他的父母过着中产的生活,这样普通人看来向往的日子,他看来确是如此的庸俗,和如此庸俗的家庭一脉相承的必然是庸俗的哥哥,哥哥始终没有出场,而他的形象,通过认为哥哥非常幽默的女朋友讲出的尴尬的mo cow笑话就已经跃然纸上。
所有的这些都是他的坚持,坚决不融入这个自己讨厌的的环境,那些是他认为的阴,他始终不曾改变,必须要坚持自己的阳,自己的作风。
而最后小女孩和他互相看过最不堪一面后,接纳了彼此,这是改变的契机,也是改变的完成。
顿悟,其实也就是接纳了自己一直排斥的内在那部分(这从他爸爸那看他鄙夷的眼神,和口口声声说着始终爱他的口吻,尽管说这句之前,全都是看不上与嘲讽他的话就能看出,他从小就未曾被父亲接纳,母亲呢,又没那么关心到点子上,所以真实的他一直压抑在心中,而这种压抑最后持续以伤害自己来发泄,持续吸毒成瘾来逃避面对),接纳了自己,这是竟然坐在整洁的沙发上,也能说出了哥哥女朋友说过的那无聊尴尬的笑话。
迈出最后这一步,真正的改变,是如此的简简单单平平常常,没有任何的轰动,却又是如此的艰难与持久。
Half Nelson,谁的人生又不是呢。
-不够字数,那就再写点。
只看了一遍,而且是看影评关于高司令的几部电影,就一下挑出这部来看。
果然适合我,因为在里面看到了自己。
这就跟两位主角是一样的,他们互相拼命的想拯救对方,想充当对方的阳,而同样的问题抛给自己,却逃避放弃,默认自己就是解决不了,拯救不了,无力改变。
自己成为那个阻碍自己的阴。
可是阴和阳真就像现在的科学所表明的那样泾渭分明截然不同么?
听到的看到的学到的就是真相么?
如果你经历过,真的体会过,自己,也只能是自己,慢慢的,独立的,一点一点的,失败尝试又失败再尝试,最终也不那么干脆的拯救了自己。
你就知道。
这根本就一点不轻松,简直太难了,不难是因为你潜的不够深,体会的不够痛。
而只有亲身经历,才能真正明白他们是一体两面。
本就是一个东西。
而你所谓的无能为力,本就不存在。
拯救你的ta,也仅仅是你自己的化身。
寻觅ta,也就是发现你自己。
好久没看新电影了。
要不是实在没得看,也不会又开始看电影。
现在连好看的综艺都没什么了。
这部电影被电影类书籍屡次提到,老早之前就下好了在待看区。
看到这个熟悉的名字就点开了。
应该是昨天看了一部分,然后电脑卡得要命,重启花了半小时。
今天刚刚看完了。
20:41高斯林这部的演技不错,跟他其他的作品区分开来了。
他进入了这个角色,将人物的颓废、迷茫、力不从心、边缘化展现出来了。
确切地说,不应该是“展现”。
是整个氛围烘托起来了。
是一种由内而外的表演。
在此之前,我并不是对他很感冒,演技也是平平无奇。
但这部着实有些不一般。
他最开始用领带擦嘴,在酒吧跟两个女人接吻后又擦嘴,跟鹰眼说话后还擦嘴。
细节的动作设计。
这么久没看电影,我对影片细节的洞察力倍增。
是自身变得更加敏感,还是提取信息的能力有了质变?
孤独、迷茫,想改变环境而力不从心,做的事看似有意义却没卵用。
内心的挣扎,行动的逃避,思想的漂流。
不管是什么身份,老师或是学生,其实本质都是相同的。
只是这个巨大机器中的一枚零件。
大海中的一朵浪花。
1. 前女友穿那么低胸的衣服来学校有事吗?
2. 前女友订婚了和男主亲嘴嘴拉手手靠肩肩真的好吗?
(即便老美比较开放,但也有点过了。
在国内妥妥算出轨了。
)3. 小女主的额头是寿星佬吗?
4. 男主哥哥的女友在酒窖的形态为什么那么欲呢?
十五年前的片子,那时候的片子还有灵魂。
尽管拍摄手法很典型的文艺片,但还是有生命力的。
看到男主第二次在酒吧勾搭姐子的时候,想想这种生活也惬意。
上晚班周末去趟酒吧勾搭,当然,得够帅。
整体三星半吧。
看过很多有关老师的片子,励志的,性压抑的,传达精神的,批判社会的,一树梨花压海棠的,男的压完女的压的,可是这片的主题确实有些特别,虽是互救,作老师的还是主要给学生救赎了。
Fleck一定也是一个敏感的小知识分子,所以编导出来的东西总是或多或少映射了我这种理想主义分子身上的弱点——看得清楚,能解释,又怎样?
As he said, "One man alone can't change the world." 我们总是把自己想得太高,却又经常把自己的生活弄得一塌糊涂。
我稍微有些不清楚的是这电影的重点在哪,是导演借Dan强调的“辩证法”,还是依然无法消除的种族隔壑,抑或只是讲一个有起有落醍醐灌顶的故事。
初一看里面有些地方有些无趣,仔细观察,Fleck还是埋了相当多的伏笔,而且表达得颇为含蓄。
运镜和剪辑都有独到之处,其中高潮之初的那两个眼神,都是一半躲在门后,暧昧并且耐人寻味。
Ryan确实演得很好,他的那双游离的眼神,不愧是被学院提名。
又是Ryan Gosling, 一個墮落的教師.理想主義者一旦投身于現實, 就會發現自己與周遭是多么的格格不入.他的ex-gf說, some people changed, 然而他肯定, not me, I'm still an asshole.他的家人在談論一些演員, 一些明星, 他們跳舞, 他們歡愉, 卻沒有他的份, 他不想迎合別人改變自己, 他情愿去酒窖吸毒.他在歷史課上大談矛盾, 談國家機器, 讓學生們背誦大段矛盾的歷史, 然而他的校長對他說, 照本宣科.他在寫一本講述辯證法的兒童讀物, 然而別人問他的都是關于小說或者童話, 沒有人懂.他的同事看到他的書架上有一本<切.格瓦拉在非洲>就問他是不是共產主義者, 我猜他當時肯定很郁悶, 盡管他們都是老師, 盡管他們做愛, 他們的思想卻不在同一個水平線上, 多么另人悲哀.他不跟別的老師一起吃午飯, 我想一定是因為那個禿頭的偽善, 讀著報紙亂評論, 走到他面前說要給予幫助.他吸毒大概是為了麻醉, 他試圖改變世界, 但是發現自己只是宇宙中的一粒沙塵, 他無法改變, 甚至無法適應.他沒有朋友, 以致于他只有去酒吧隨便找些派對女孩兒傾訴他的想法, 然而沒有人理解, 她們終究不是他的朋友, 而他的朋友又在哪里, Frenk告訴我們, 癮君子沒有朋友.他喜歡孩子, 喜歡教他們他的價值觀和理論, 但是孩子們又能懂得多少呢. 他還是厭倦日復一日的沒有希望沒有未來的日子.他才30歲, 卻形容枯槁, 胡子拉渣, 永遠處于半夢半醒的狀態.他終于有個人能理解他, 那是他的學生. 他們站在同樣的岔口, 他們互相救贖.
“作为一个教师,你能改变一个人,就够了”这个教师听街舞音乐,在厕所玩孤独,比袁tf还拉风。
1971.9.13美国阿提卡犯人暴动,被镇压杀死29犯人10人质。
民权运动。
工人说机器捆绑了他们,他们必须顺从机器的设置安排。
而老师对学生说整个教育体系制度也是一台机器。
米尔克是被一个自称当天吃了很多垃圾食品的议员给刺死的。
美国策划墨西哥?
政变,死不少人。
插入的几个历史片段跟主题故事关系不大。
白天,都是为这世上不易的生存所做的辛苦操持,人生的碎片枝枝桠桠地扎入心中,无法消融,只留沉寂。
夜色伴着沉寂渗进骨髓,痛入心肺,只能借着一点白色的粉末沉沦,不用再做挣扎。
Party,都是他人的浮华,他们的舞台如火如荼,兜不入我。
犹望肆意恣意,嗜毒嫖妓,只为一分醉意三分轻狂。
清醒过来再一次勉强拼合起一个还算完整的生。
生着去承受那一场场人生中难奈的重复与疲重。
觉人间,万事皆罢,肃杀无色。
影片充满了生活的真实质感,冷静压抑而情绪暗涌。
看似波澜不惊,却处处是苦痛,处处是挣扎。
沦落之身,救赎之心,他们抓住彼此想要拯救另一个自己。
两位主演瑞恩·高斯林和莎莉卡·艾普斯的演绎都很精彩,撑起了整部影片的情绪,使影片令人信服又充满张力。
我们需要自我救赎,但是我们往往拯救不了我们自己,喜欢片名的寓意,也喜欢导演摇晃的镜头和掺杂的历史的表述方式,只可惜很多东西点到即止,也许是与我生活太远的原因
半个尼尔森2020.12.26高司令:lalaland/银翼杀手2049 开头就是一堂fast-paced的history课,历史是什么?
是change,是对立面,南北战争根源于关于人是否生而平等这件事的分歧。
看过一些表现美国课堂的电影画面,老师和学生互动,自由发言,反叛authority。
老师有用摇滚、黑人音乐讲课的(想不起电影名字了),有用欣赏美术作品启蒙女权思想的(蒙娜丽莎的微笑),有鼓励学生用艺术画表达没有outlet的情感的(Kristen Stewart的不再沉默),有发现每个孩子独一无二identity的(地球上的星星)…历史不是parrot propaganda 不是应试记忆时间 地点 事件,而是思考和分析Frank应该是Drey的哥哥的好朋友 以前的贩毒事件曝光后没有告发 所以Frank很照顾DreyGosling扮演的历史老师兼篮球教练Dan 矛盾的综合体 在历史课上神采奕奕 不按图索骥 不按textbook教书,在训练场上说话funny,回了家却成了瘾君子 喝酒、吸毒,画着big baby的水彩half Nelson是什么意思呢?
机器控制了我们 失去了自由 他提问机器你们想到了是什么?
答案有是监狱、白人、权威、学校 事物都是由矛盾的两个反面组成的 Drey一方面在学校工作,为这个机器服务,成了它的组成部分,一方面又不喜欢它的某些纪律,束缚人性,就像美国的禁酒令。
这不是给美国公立学校教师抹黑么。电影里最精彩的一段是男主回家吃饭,以局外人的姿态看着父母的中产阶级生活。
一开始看觉得有些沉闷,后来静下心来专注于Ryan的演技觉得这片子还是很值得一看,其中一些关于人性的揭示和暗喻也很棒!也是这片子让我对RG越来越喜欢了,嗷~&gt;.&lt;
One thing doesn`t make a man
This guy is pathetic.
高司令太帅了,没错他还是瘦点好看。其实他只是个孤独的理想主义者,只能靠毒品来麻痹自己失望的灵魂。电影设定有点像《超脱》,但当然两者都无可救药地犯了拧出个光明结局的臭段子。。。
Topical piece but badly executed
怎么我感到很压抑= =
害 加点糖喂... 这白开水剧本淡得过分了
剥去它不讨喜的外壳,你会看到一个动人的内核。那就是美。高司令太会用自己的眼睛了。谁能告诉我为什么他那么喜欢嘴里叼着东西?
【think piece】 一体多面 don&#39;t be judgmental
看RYAN那样儿我就难受!
吃着棒棒糖写着:这是个机器运转的时代,机器让我们低下,无法自由。我们虽然不满却无法阻止机器的齿轮转动,因此我们也成了机器的一部分。在机器时代生活,或许会有一个人(也许那个人是我们自己),哪怕只给一个棒棒糖,却能让绝望的生活甜起来。
在相互救赎的路线上Detachment真的和它有点像,前者的力道用得更狠一点。用生命和大麻在上课的反类型教师典范:高司令。
全片几无建构场景的远景全景,场景与场景的转换都在特写与特写、近景与近景之间完成,难道是为了渲染压抑的氛围,突出最后的中景的疏阔感才采用了这种手法?全片缺乏一个将情绪集中起来的核心,我没看出电影所描绘的这些失落与悲伤有什么内在联系。
“One person along means nothing.”救赎题材并不新鲜,Ryan Gosling的演技也无可挑剔。但是总觉得通篇下来没有高潮可言,结尾匆匆刮了胡子便算洗心革面。配乐倒是出色的很。而且Half nelson是摔跤运动一个动作的术语单臂扼颈。通常这是一种被对手控制住的情况,但有反败为胜的可能,如同影片两主角。
故事是好的~表现太蒙太奇了
我已经失去看这种片子的能力了
没啥感觉,我想我还是不喜欢……太平淡了太平淡了【啊发现自己真的不太喜欢小高……降星
高斯林啊高斯林片子太糟糕了
非常打动人的影片,男女主都太赞了! Ryan Gosling不愧是俺心头大好啊!无论颜或演技!另外发现基本上俺打五星的电影,配乐也都如电影一样赞喔!!!