冯小刚每年的片子我都要花钱去电影院看的,每次影片都会有新鲜感.但这次看过《夜宴》,感觉从里面找不出冯氏的风格,完全是华语电影豪华制作班底的整合.印象中就是袁式动作、谭盾的主题音乐、叶锦添营造出的色调氛围,故事情节及人物性格实在太西方化了。
以前听过武大文学院院长郑传寅讲东西方戏剧的不同,其中对比对悲剧情结的处理。
东方故事中的悲剧是外界环境产生的,如赵氏孤儿这类,家庭的破例,或者自身生理残缺都是受外界影响,由不得自己把握的,但西方的悲剧不同,都是各人自己思考出来的,最终的悲剧结局是自己主观影响产生的。
在《夜宴》中葛优的自杀就很明显是西方悲剧中对人物的处理方式,包括吴彦祖也是。
这个故事本来应该很宏大,人物的性格会很丰满,但看过之后,感觉刻画的还不够,也许是电影中把太多笔墨放在形式的处理上了,这点跟张艺谋拍大片的风格有点像了。
章子怡,吴彦祖的内心是很复杂的,但看过影片后回忆起这几个人感觉太单薄,特别是黄晓明、马精武(老师)的角色,与故事主调有点挂勾,似乎又不是很紧,比重拿捏的不到位,这可能跟后期剪辑也有关系。
值得肯定的是袁式动作在影片中有了些突破,加了很多柔美的舞艺进去了。
国际动作片中泰拳、法国的极限运动(13街区)、日本幻影(忍)都出来了,他也应该有些突破了。
想到刘家良的硬桥段,虽然有些土,但他一直在坚持自己的风格,尽管近几年的“醉猴”“七剑”的武指都不够亮彩,很佩服这样的老电影工作者(也没找出其他适合的词)。
谭盾的音乐也过于西方化,我个人不是很喜欢这种风格,他似乎在以一种西方人对东方音乐的理解在创作音乐。
相比起来,我更喜欢金培达这种音乐风格,可能会很娱乐化,显得深度内涵不够。
民族的电影巨片啊,什么时候能真正出一部让大家都能正面肯定的作品。
英雄、十面埋伏、无极、夜宴...这种太过于洋化的风格作品让我的内心很压抑,有点心酸。
怀念二十年前第五代导演的出山之作:黄土地、双旗镇刀客、大阅兵、、、其实近几年里陈国星的片子我觉得挺有风格的,特别是“横空出世”,看一遍哭一次,还有何群的“烈火金钢”,米家山的“顽主”(一说都是十几年前的电影了,这几年全部大片整迷糊了)。
冯小宁这几年也没什么消息了(刚查了一下,在拍青藏线),塞夫去世了,谢晋这十年来的片子也不是很响了,夏刚拍电视剧去了。
第六代导演吧,总觉得有点喜欢顶着“独立制作”的牌子脱离群众,唉~~~ 期待民族电影出真正打动人心,震撼国人心灵的大片!
自从那个时间开始,时间于我就失去了意义语言也亦然于是我再次留恋广州繁华的街头,在等待最长的饭馆塞满了胃,去人最多的电影院看一场最热闹的戏。
我和这个城市里面的人又有什么不一样呢?
这个城市真的很适合生存,温度适合,湿度适合,有趣,富足,温情可是,自你离开后,我在哪里|自你离开后,我便明白了伤口|我想我明白那种痛,深埋于体,却找不到伤口她一次次的用指甲抓住自己的手,松开来却温软香腻,她的身体那么的美好,可是为什么那么痛伤口呢?
深爱一个人,却不得要领,也只能是徒然她该是一直在爱的,只是她一直不知道谁才是爱如果只是要快乐,那么随手可得而她臆想中的幸福,却又那么遥不可及或者就像伤口,那么深那么深,却找不到伤口她的爱,成就了她一次次的伤口|自你靠近前,我或已经选择|水可以淹没自己,水也可以拯救自己他被那个定语玩弄了太久,才明白自己根本玩不转越是玩不转,才越要玩下去越是被动,才越想主动他要的终于得到,她梦想的终于实现他的帝国,他的复仇,她的爱情,她的权力于是终究明白,难的不是成功,而是选择或者在那个面具的覆盖下,他们都有了太多秘而不宣的泪水,和微笑|自我此刻,或如告别|11点的广州,还是繁华的,灯火通明。
北京路脚下是曾经的南越国,那首越人歌如今已不在传唱,南方这个潮湿、茂盛、鲜艳和迅速的城市,真的适合生存我想我会彻底的坚强起来,颠覆你对我的一切想象内心不再有任何细小的微裂,也不会潮湿的留下一季的苔藓但是我流过的那些泪都是真的,因为我那么的痛那么的痛可是,那些他们流下的眼泪呢或者真的,一切的一切,都是一场戏吧我不知道他们明白了什么,我只是看到了自己。
我想振振有辞的告诉自己告诉别人,我做的一切的一切都是为了我们有更好的未来,可是我颓然振振有辞都是贫乏的无能,那场拥抱着度过的雨,那段艳丽的茜素红,那阙越人曲,都难以描述一如,那句有关爱的话他对她说出时,我们在笑场电影完了,故事也就讲完了,而那些最初的和最后爱,会在下一个灯开灯灭间轮回上演哪怕等待他们的,是一个既定而无法更改的离别。
完结后,自就再无法评价,再无法重新在来颓然剩下一句,冷暖自知我想我该回家了,我不想再找失去的理由了于是我找到了方式掩盖我们之间的一切,我妥协了时间,把恩怨归罪于欲望。
那怕我多渴望这个夜晚打一个16分17秒的电话,等待你不曾说出口的那句,我爱你而我一直忘记了莎士比亚的那句话,love named desire
我是买票进的电影院,从一开始,冯导就赢了,没辙,呵呵。
葛优是个好演员,子怡也是。
这部戏就突出他了,其余都是配角。
哈姆雷特搞得叔叔是男一号,王子当了配角,很有中国特色了吧。
葛优的古装戏从那个寇准以后连他自己都发过誓不再演了,没底,都虚。
这里他第一句台词,一出场,我就想笑,这是习惯性的,没办法,一听他的声音就想笑,但是后来就没这个感觉了,好像在一个话剧舞台上看他表演,挺好挺像皇帝的,大气,霸道,敏感,多疑,阴损,狡诈,心虚,沉迷……是一个一直在走背字的皇帝。
他比陈道明那个始皇强,强不少。
子怡同学完全是继刘晓庆、巩俐之后,她要说第二就没人敢自称第一的人物,最后一场戏的定格我几乎以为就是巩俐站在上面。
坚韧不拔心狠手辣这样讨好的角色她一门灵。
其实片子很多镜头很暴力很血腥很牛X,这之前我从没见过大陆电影出现过这样的镜头,比如廷杖、穿喉、自尽、杀伐……呵呵这里要感谢国家电影总局高抬贵剪没有把这些咔嚓掉。
把这些拍的很好看应该是这个片子的最大亮点吧。
骑士们纵马、过河、破门、过桥……盔明甲亮,刀沉枪快,第一反应是指环王,这没办法,人家指环王先入为主,你拍的再好也只能说像,超越很难吧,但是加了很多china的元素在里面,还是很不错的。
袁家班的金字招牌嘛。
后半段的宫廷戏就是舞台剧了。
没办法,哈姆雷特先天就是这个德行,怎么演也就是这样了。
我没笑场,也没觉得有人笑场的地方有什么好笑的。
舞台剧的对白也就只能那么处理了。
我看的是零点场,上座率有50%,其间有接电话的姑娘,有大声笑骂的小伙儿……很夸张的是我前面2个来京打工的女孩儿,从头到尾就像在自家的客厅沙发上拿着遥控器看dvd,在剧情稍有起伏的场面就会大声的表达自己的看法和感觉,比如什么“哎呀这回她要死了……完了完了……”“怎么又是她啊,一到关键时候她就出来捣乱……”“你手机不是能摄像吗,快拿出来把这一段拍下来……”完全不吝周围是一片漆黑有很多人坐在左右怒目而视。
起先我很怒,后来觉得这2个人粉可爱。
都不容易大半夜的来看零点场的电影,端正的进步的态度要鼓励要夸奖,其余的事以后慢慢再说吧,何必同志何必呢。
要说中国电影的进步真是一步一个脚印,片子好坏另说,先是投资越来越大,票房也是越来越高,另外我觉得最好的是进电影院的人比以前多多了,这就是进步,这很好,这就是好时代。
去看夜宴。
我从小吃东西就有习惯:把最好最期待的东西留到最后吃。
据说这是穷人的表现,富人们总是先吃最好的,快乐再说。
对冯小刚一直很期待,而且我对葛优说不清的迷恋,于是对夜宴很叶公好龙,我用淘宝的抽奖跟自己说推迟的理由,虽然长这么大我根本没有中彩票的好运气。
周一下午的影院还有很多人,都在看夜宴。
如果没有《英雄》和《十面埋伏》,《夜宴》是有可能让国际惊艳一下的。
开始的艺伎很像日本能剧,拗造型的型人们血溅舞步的音乐和吴彦祖满是血丝的眼睛虽然污染了身后竹林的轻灵,然而却很舞台效果。
耐那电脑做的蝎子也不像《无极》,很精致的爬动,速度虽然慢,我却老土的想,要是自己剪辑,就是无鸾的那滴眼泪浸在地图上,水印出现《夜宴》的字样。
说这故事诠释《哈姆·雷特》,编剧也算是吃透莎翁的精髓,台词在现代的我们看来冗长和不切实际,但在五代十国确实可能。
只是幽州节度使这明显太具体,安禄山史思明之辈让我走神于《中国人史纲》找这帝王可能的源泉,很是耽误了点剧情情绪。
一看就是做秀的排场,美术好像十八世纪法国宫廷,我有一个期待是索非亚·科波拉的《玛戈皇后》,觉得颜色效果很可能雷同,群众演员的调度真好,只是这片子的趋向太明显,是给外国人咂舌而不是给国人娱乐的。
我们这场并没有笑声,葛优的喜感深入群众骨髓,然而他的表演却是犹豫的,我看到最后才幡然醒悟他的设定是个情种,可是那些台词真正的色鬼,还是猴急的表现,蹬被子反而是细节的感情了。
如果今天是陈宝国之类的小生老朽来诠释这帝王,很可能更深情,也是言情小说的男配角:爱你爱到弑兄杀侄,用自己的生命换一滴认真的眼泪。
当然这是言情作者的小格局。
哈姆雷特就不是我的那杯茶,无鸾更明显,和青女那场雨中戏根本是强暴,吴彦祖的犹豫本色最适合,爱恨不得,就是个懦夫,能死真好。
周迅老了。
和我一起看电影的小弟弟惋惜的说,我看她骨瘦如柴的肩膀,固然表情还是清水一样,眼睛却血丝的没有小太平的纯真了,时间对每个人果然都公平。
小S在怀孕日记里说自己从来铁口反悔,老是说绝对……然后推翻。
我从言情小说里得到的一个教训是:永远不要说绝对,你会触怒命运之神。
冯小刚喜剧大卖时,他对说他庸俗的人宣称,就是要一条路走到底,讨好观众。
他现在也反悔了。
国际名导的声誉更为诱人,这个我能理解,但是为自己的娱乐可惜。
我也是自私的观众。
看《夜宴》之前刻意回避了所有相关的评论,剪辑是演员的痛苦,我这样八卦的只可惜黄晓明和周迅的兄妹暧昧,只两句话是说不清的,根本是兄妹纯情,如果是哥哥深爱女人的妹妹,那么戏剧才好看。
小弟弟说这戏很电视剧,《大明宫词》的路数在电影院里,观众总是不停的扭动身体,我对谁刺向婉后的那一刀柄不猜疑,只是如果我这样的阴谋论者来编,那些死去的总有一个是活着的,干脆无鸾最最险恶,这样才有意思,才符合史书里最华美的人心一章。
最后的厥词是对音乐,如果能剧都上场卓显中国特色,干嘛还要弄张靓影之流唱流行歌曲呢,干脆来个真正的古乐好了,唐诗本是歌词,筝埙才可以媲美苏格兰风笛,做戏做全套,不中不西更糟糕,所有在夹缝里生存的都危险,冯小刚的野心也是一样。
估计今年年底电影大盘点的时候,媒体一定会把三部作品放在一起比对:《无级》、《夜宴》和《满城尽带黄金甲》。
尽管《无级》的热闹已属去年年底,但并不妨碍被媒体再次拿出来,主要因为实在具有很强的比较性,乐趣谈资,往往也在比较中产生。
首先,三位导演声名显赫、关系微妙,在中国电影主流阵营算是三足鼎立;其次,阵容强大,随便一个主角、配角、音乐、摄影、美指拿出来,哪个不是响当当的一线人物;再次,都可粗略地归为古装类,服饰华丽、内景外景场面宏大,有无限想象空间;最后,都给大众带来了意想不到的娱乐元素,《无级》有“馒头”,《夜宴》有“晚饭”,《黄金甲》也已经被文字游戏篡改的面目全非。
看完《夜宴》后,和一个朋友发短信,说,真真是一部血腥的闹剧;伊感叹道,至此,中国名导全部栽在了古装武侠戏上。
这么说也许对张导不公平,所以,我们只能持着一丝侥幸等待着“黄金甲”的降临。
在《夜宴》的首映式上,冯导自己把《夜》定位为集商业片与文艺片于一身。
商业片拼票房,这点我相信《夜宴》绝对不成问题,在历年的贺岁片中,冯导完成了票房追捧的蓝筹股;加上“冯导转型”对喜于猎奇的市场的煽动性,加上多方名角的加入,哪一个不是票房的催化剂?
没人会去挑剔商业片的情节,但凡场面宏大、音乐悦耳、演员养眼就可称之为成功的商业片;《夜宴》在这点上毫不逊色,葛优、章子怡、吴彦祖、周讯、黄耀明、马精武……谭盾、叶锦添、袁和平……这般阵容之下的作品,放在任何一个本子上,票房都会直线上升。
文艺片拼故事,能够自圆其说的讲完整故事是基础,好的故事背后反映出的人间百态是提升,能够被认可以及引起广泛共鸣的故事,则称为精华。
而这一点,恰恰是我认为《夜宴》最大的失败之处。
葛优饰演的厉帝,弑兄夺位并强占婉后,派羽林军数次置太子于必死的境地,对于扫清先帝余党下手凶残杀一儆百;像这样一个野心勃勃、心机缜密、凶残多疑的人,弑兄是出于对权利的渴望,女人不过是附带的礼物。
这样的一个人,既然不可能为了所谓的爱情而放弃到手的江山,难道会为了这份包藏祸心的爱情而心甘情愿的自杀么?
帝王的尊严本就是建立在杀戮之上,顺我者昌逆我者亡,这样的帝王会因为太子在夜宴中上演了一出尽人皆知的谋杀而觉得尊严扫地继而人生无望么?
其实真正需要笑场的不在于葛优那几句蹩脚的台词,而是一个“要江山”的帝王竟然是死在了“要美人”和“要面子”上,实在让人觉得有些匪夷所思。
章子怡饰演的婉后成了笑到最后的人,她与太子无鸾暧昧的情素游移于影片的各个角落,她的所有举动在人看来都是在帮助太子实现夺回王位;最后的10分钟,路转峰回,她所要的,不是一个当帝王的爱人,而是一个当帝王的自己。
这样的转折,到是无可非议。
或许也是影片最大的伏笔。
只是我个人以为,章来饰演这个觉得略显单薄,倔强、韧性是她的最大特色,而非狠。
黄晓明、马精武饰演的殷氏父子在夜宴之前的一席对话让我觉得整场戏总算有了亮点,老爹看着儿子的眼睛,说,你为什么不可以(做皇帝)?
儿子先是一惊,继而表情一沉。
“欲望”的主题在这一刻,真正地暗流涌动。
可惜的是,真正到了鸿门宴一般的夜宴,故事的发展却没能让这对父子带给大家更多的惊喜,亮点转瞬即逝。
吴彦祖饰演的太子无鸾身上,或许有冯导赞赏的忧郁的贵族气质,只是这样一个背负杀父血仇的人,给人感觉到的,却始终是一个软弱无助的落难王子形象,承担不起复仇的重任。
周讯饰演的青女的角色实属不折不扣的配角,她的存在被用来论证亲情在欲望之前的苍白无力,爱情在风起云涌的宫廷之争面前的纯粹与弱势。
可惜,亲情与爱情阐述的都太过轻描淡写,唯一让人记住的,不过是最后那幕“拧着劲儿”的越人歌舞。
《夜宴》的背后,通篇说的都是“欲望”。
“欲望”能够留给人们的最大的撼动,不是那些靠华丽的场景与险恶的人心形成的鲜明对比,那是潜藏在我们心中的试探、臆想、畏惧与躁动。
或许我们都应该学学意大利导演托纳托雷,《海上钢琴师》以掘金热、移民潮的历史背景和“1900”这样一个从未离开过船半步的钢琴家做比对,一边是躁动不安的社会,一边是88个琴键组成的黑白世界,所有人都向往着自由女神的理想彼岸,1900也有欲望,但是朦胧的爱情最终没有战胜陌生的世界给他的恐惧,欲望就这样被消减了。
他可以在88个键盘之间游刃有余,但是陆地,“陆地对我来说是一艘太大的船,太漂亮的女人,太长的旅程,太浓烈的香水,无从着手的音乐。
我永远无法走下这艘船,这样的话,我宁可舍弃我的生命。
”欲望于人生,就是一场博弈。
《夜宴》的欲望,或许直指明年的奥斯卡最佳外语片,所以在五代十国的背景之下,不难看到类似西方中世纪武士装扮的羽林军与诸如“肮脏的交易”这般戏剧化的台词设计。
如果真是出于这般的考虑,建议导演第二个要学习的人应该是新东方的俞老师。
因为他的始办目的很明确,就是让更多的人顺利走上美利坚的求学路,所以新东方所有的课程都是针对应付TOFEL以及GRE的考试,猜题命中率颇高。
与其东猜西猜,不如把历年的奥斯卡最佳外语片拿来细细研究一番,不怕没有灵感的。
至于研究甚多的《卧虎藏龙》,则可以免了。
这年头,啃老的不只是都市里购车购房的年轻人,也包括某些弄电影的人,例如当下佷hot的《晚饭》《黄金甲》。
从号称中国三大导演接二连三排出的几坨大片可以看出,他们都是一丘之貉一路货色,对大片都中毒颇深一往情深无法自拔,个个都以大唯美想从32A大跃进到巩阿姨的36D。
你啃老哈的《哈姆雷特》,我啃曹偶的名剧《雷雨》,实际上是想象力和创造力的下降。
涛哥不是号召全国人民都要创新么?
大片一出,全国的都市男女都跑去贡献票房制造舆论,所以影评everywhere。
繁荣起来一片熊熊虚火。
看了某天《南方都是报纸》的娱乐新闻,一心想走向世界拍大片的冯导一脸正经地对记者说:我对媒体试映场的笑声,佷不理解!
他老人家和编剧先后接受采访,表达了对试映里笑了几回的观众的质疑——这就是你们记者的素质?
俩人正色道:记者们为什么会笑?
绝对不是我们的剧本写得差、拍的差、演员演得搞笑,而是记者们的素质有问题!
就差学幼儿园的老师对孩子们命令:我宣布,不准笑!
这是莎士比亚,这是哈姆雷特,我是…,不准笑!
支持国产电影就不许笑!
不许说它的坏话!!!
事后,某高人分析道:冯导绝对是个宝贝,看过去的成绩也算是个优等生,但当面对其人生中的第一部文艺古装巨资大片,他难免也凯歌一番,这是心态问题,这是患得患失,这是骑虎难下,这是转型之作,这回扯得有点大了。
据说,在听到首日上映之后媒体调查观众打分7.55(10分满分)、首周末全国票房达6000万(还会继续走高破亿在即)等等利好消息后,冯导终于熬过了寒夜,冬天来了,春天还会远么?
!让他揪心的口碑和票房都有朝着好的方面发展的趋势。
下一步就是要把K歌彻底击败,进一步靠近1谋,然后在某年搞掉国师取而代之,完成独霸中国电影业的三部曲。
在某个周二半价日贡献了20多元后,心中留下疑问:是谁杀死了子怡?
最大可能是…姑奶奶我可是“刚女郎”、优子在戏里的相好。
但又好像是冯老师明晚报梦给小弟(这招学自青女),他老人家说:子怡到底死了没有,请看《早饭》,不,先拍《夜宵》,然后依次《早饭》《午饭》《下午茶》,我现在不谋求取代国师了,我准备挑战华人第一导演安李,粥粉面饭吃喝拉撒,老子拍八个系列若干部曲,让全世界华人集体消化不良,更要让外国生番流涎不止倾倒于我中华上下5k年博大精深饮食文化,在饮食电影方面雄霸国际影坛。
十年前看这部片子,印象最深的是周迅和她唱的越人歌,最大音量循环播放许多次。
很多人不喜欢周公子沙哑嗓音,唱这首歌却格外合适。
如懿传热播,周迅各种被争议,看了几集,非常不喜欢女人之间互相伤害的堕胎传剧情,和演员服化道无关。
过去几年互联网+IP和流量的引入,对于内容至上的影视行业是个巨大悲剧,等于集举国80%之力集中拍摄各种暮光之城档次的烂剧本,让好莱坞宝莱坞看足笑话。
因为周迅,这两天重看了一遍李米和夜宴。
一如既往喜欢李米的猜想,但是深感夜宴5点几的豆瓣评分,实属严重被低估。
在张靓颖的歌声中结束本片,回味无穷。
只为一支歌 血染红寂寞 说的是无鸾吴彦祖。
父亲娶了自己的爱人,避居竹林三年,带着一支越人歌归来。
他是艺术家,扛着沉重的杀父之仇,他却仍然高尚、无邪。
这个世界不符合他的想象,太子的地位,高超的剑术,华美的容貌都不能让他满足,爱他的人和他爱的人都一度令他失望,比起戏剧世界的纯粹,现实让他寂寞、痛苦,直到青女死亡的一刻。
只为一场梦 摔碎了山河 指厉帝葛优。
黄粱梦南柯梦,一梦山河变色。
谋夺皇位,占有嫂子,他非常坏,但不是十足的东方厚黑式帝王,他的坏充其量是麦克白式的,会被良心谴责的那种,他服下毒酒的时候倒有点西方骑士精神,东方只有不肯过江东的霸王对应。
只为一颗心 爱到分离才相遇 应是青女周迅。
无鸾从不写信给这个政治联姻的未婚妻,不爱她,也不怎么尊重她,把她当做无脑、无趣的深闺小姐,不配懂得他的越人歌。
最后终于了解她的时候,却也是她死前的刹那。
爱到分离,两颗赤子之心才相遇,金风玉露的短暂相逢便胜却人间无数。
只为一滴泪 模糊了恩仇 属于婉后对厉帝。
厉帝负尽天下人,唯独没有负她。
她爱无鸾,但先帝娶她,她不曾反抗。
她恨厉帝,但要厉帝给的后位和淫糜。
她嫉妒死了青女,但并没有真正伤害她。
她是我们大部分人,爱恨交加,恩仇模糊,爱别人,更爱自己。
我用所有报答爱 你却不回来 岁月从此一刀两段 永不见风雨 剧情总结完毕。
我认为本片在讲故事方面是及格的。
有人说剧情单薄,但著名悲剧如哈姆雷特麦克白普罗米修斯,卡门弄臣蝴蝶夫人,乃至梁祝四郎探母王宝钏苦守寒窑十八载,剧情都不复杂,观众仍然乐于一遍一遍看主人公一步步走向命定的悲剧。
悲剧的重心是对人性的探讨,性格与命运互搏、集体蝴蝶效应的偶然和个体选择的必然之间,无需多花哨的剧情来诠释。
悲剧就像我们每个人的人生,明知不完美,很多时候、很多地方却有意无意地知其不可而为之,虽千万人吾往矣,只能如此。
就像无鸾,他幼稚冲动,像诗人多过像太子,不适合政治和杀戮,但他必须报杀父之仇。
婉后,她深爱无鸾,但更爱生存,权利,地位。
无鸾父亲,权利就像血池,众人如苍蝇嗜血,天家无父子无兄弟,皇帝身边必然有阴谋家比如厉帝,只是有的死在王莽谦恭未篡时,有的黄袍加身。
贵族家庭往往有受宠的女儿就像青女,不谙世事、感情至上。
太阳底下没有新鲜事。
厉帝篡位起,命运的齿轮开启,每个人敬业地演出自己戏份,合乎逻辑,本片其实是一部有点drama的寓言,一部值得一看的悲剧。
作为导演,冯导是及格的,审美在线,拍IP,起码是王朔莎翁大IP,现如今拍刘震云,也是一等一的作家,严歌苓通俗一点吧,那是有共同回忆的战友。
内容之外,这部片子的形式公认是好的。
取景美,几个场景共同之处,像话剧布景,源于自然高于自然,样板房一样毫无冗余丝毫不乱:江南是绿的竹林、灰白的建筑,有桥有水;皇宫是巍峨庄严,内景为主,一灯一碗精美富贵,水墨山水薄纱屏风,我很怀疑要到南宋乃至元代山水画才能成熟到这个程度,然而意在言先,不值深究;通往契丹的雪原更美。
造型美。
婉后青女的妆容,像簪花仕女图上掐下来的。
殷太常的家居帽,像历史课本里拿到的。
夜宴的婢女们舞伎们,我只在台湾汉唐乐舞的表演中看到过这么贴切的。
造型同样源于真实高于真实,面具舞,你可以说是能剧,也可以说是古希腊戏剧;铠甲,可以说是中华唐朝战甲,也可以说是日本战国盔甲;戏中戏哑剧,你可以说是双簧,又借鉴了京剧三岔口的夜戏,先帝造型却参考的西方形象,一时想不起来在哪看到的了。
是古代和现代,东方和西方的融合。
台词美。
我完全不反对它的舞台化、戏剧腔,在中西合璧的精雕细琢中,恰到好处,哈姆雷特是要朗诵的。
嫌措辞不古典的朋友,是被甄嬛体洗了脑吧。
嫌对话太文艺的,为啥能接受一代宗师?
如果思路紧跟着剧情走,这台词一点也不出戏,优雅,工整,有力度。
是一部可以打8分的片子。
很喜欢章子怡塑造的电影角色,尤其是宫二小姐,玉娇龙,小百合,还有这次的婉后。
表演的吸引力和张力都那样的恰到好处,产生共鸣。
一代宗师宫二病重,黑衣红唇对叶问讲,叶先生,世间所有的相遇都是久别重逢。
声音,眼神百看不厌。
她塑造的女性骄傲,倔强。
而我正是佩服这样的人,也想成为这样的人。
再说夜宴,山有木兮木有枝,心悦君兮君不知 很震撼,面具白袍神秘禁忌。
想起小时候看哈姆雷特,黑暗的色调很是恐惧。
长大了看夜宴也是如此,尤其想到最后刺来的越女剑,更是寒光一闪。
这部电影其实并没有很大的回响,只是对越女剑更加好奇,鼓足勇气积蓄力量准备看金庸先生的《越女剑》。
结果 在毛概课上花了不到半小时看完,实在是酣畅淋漓,又有些小失落。
最近追神雕侠侣95版,期间一定会看原著,电影看的大概不会太多。
说实话,[夜宴]真的让我看得恶心了。
它欺骗了我八折(研究生证啊)的电影票,但这并不意味着,我对它的厌恶之情也会打八折。
自从[英雄]之后,中国电影人似乎突然间开窍了:他们懂得用强大的明星阵容制造声势;用铺天盖地或者悄无声息的媒体策略吸引招引以及勾引人们的那单纯的眼球;用华丽的色彩和声效追求极至的视听享受;用故作深沉的言语营造一种高深莫测的境界……表面的目的听起来十分得冠冕堂皇拍中国人的大片,冲击奥斯卡。
在我看来,其实倒很有可能是看了人家李安拍[卧虎藏龙]名利双收而导致的红眼病发而已。
导演制片方成了“英雄”,观众的口袋却遭受了“十面埋伏”。
我一直以为,冯小刚会一直坚持自己的风格,至少是那种好看轻松的风格。
好看轻松也可以有高票房比如说[天下无贼]。
然而看了[夜宴]之后,我不得不沮丧的说完了,冯小刚也“谋”了首先声明,我是在电影院看的这部电影,所以不同于自己在电脑上下载的,可以在发现片子不好的时候,迅速点击屏幕右上角的小叉叉。
片子一开始,就用故弄玄虚的音乐和场景来糊弄观众,看了,就知道这是在追捧“奥斯卡”的“香脚”。
动用了国内一流的服装叶锦添,一流的作曲家谭盾,一流的钢琴演奏家朗朗,这样强悍的阵容果然一出场就给我带来了不同的震撼,一开始的杀戮戏血腥的镜头加上刺耳的噪音,让我不得不腾出手来保护身边的小婉,使她能够安稳的坐着。
看着,不舒服。
当年的[秦颂]就已经证明了,葛优拍那样的人物会让人不自觉地去笑当这个“叔叔”与章子怡调情的时候,我真的想到的只是觉得滑稽章子怡又露了十面埋伏的肩膀,夜宴的大腿和后背,想来,无数男性电影观众会格外期待她的下一部作品这次,冯小刚把自己最擅长的讲故事的本领扔了个精光去做“声色”的“犬马”华丽的外表下,仅仅包了那么一个小小的“馒头”。
从前我们想得到世界的认可,把中国最破旧最丑陋的东西拿出来博人家的一瞥;现在我们想证明我们的强大(强大到可以冲击奥斯卡),也用不着故作声势的拿腔作调的拍一些故弄玄虚的美丽的外壳。
这一次票房可能仍然会成功,可是下次呢?
这些看不透道理的家伙们啊真应该让“汽车总动员”去把他们撞醒,或者用“疯狂的石头”把他们一个一个都砸死,至少半死……
今夕何夕兮,搴舟中流。
今日何日兮,得与王子同舟 蒙羞被好兮,不訾诟耻 心几烦而不绝兮,得知王子 山有木兮木有枝,心悦君兮君不知。
山有木兮木有枝,心悦君兮君不知。
当腾格尔唱响第一句时我没有意识到什么,但那苍凉的声音漫延,我忽然惊觉…… 是越人歌!
我最喜欢的一首先秦的文字之一,不同于上邪的率直,宛转而悠长,似脉脉的眼!
今天半冲动的跑去看了《夜宴》,倒不是要赶上档的头期,只是忽然觉得,今天心境正好。
看电影这种事是要讲心境的,满脑子三纲五常天地正气的时候看周星星和金凯瑞是找死,如果你心情轻松愉悦,窗外明日清风……那么挑这个时候去看《夜宴》那是找堵。
很灰的一本电影,但符合我的口味,我很喜欢他的布景和服装,尤其是越人舞时穿的白纻布,很想裁几尺来做裙子穿。
还有无鸾洗头发的那方大石,虽然怎么想躺在上面都不会咋舒服,但是真的漂亮。
葛优还好,未了的时候小眼睛里也颇有几分阴厉的杀气。
倒是和章子怡的艳情戏看得不太舒服,没太必要嘛,而且葛老爷子让他去演个皇帝就已经有点虚了,还要再劫个色……怎么看怎么猥琐了几分。
临死时的悲痛也没有表达好,眼中都没有绝望,怎么会甘心饮下那杯酒。
章子怡的演技又长了,本来嘛这种心比天高命比纸薄的角色就为了她量身定做,心坚似铁又妩媚如丝……她虽然火候还差一点,折转的时候生硬了点,但有骨子里的霸气撑着,不会倒。
吴GG在里面像一只花瓶,坚硬冰冷,华丽丽的易碎,不过没有关系,无鸾本身也就是这样的一只花瓶,算是相得益彰。
周迅一如既往的好戏,那样清澈到底的眼,我见尤怜。
只有黄晓明是惊喜,他也算是花瓶,出场不多,没什么情绪也没有什么表情,但是……帅啊!
双目如铁,眉似刀锋……黄晓明啊黄晓明,你还是适合这种一身正气角色啊……那个丐帮帮主似的杨过……默……听说还要去演韦小宝!
你和阿良合该换个过子才对。
听了很多说人说《夜宴》是烂片,其实我真觉得还好,只是情节转得快了些,演员里除了章子怡和周迅都没有什么发挥,自然,也是没有空间。
但冯小刚好歹算是实在人,不像凯哥居高临下的想给大家讲一个故事,看完了,个个都晕的慌。
他的故事比较实在,也比较紧凑。
这一段纷繁复杂的爱恨情仇,因为都是意料之中,反而觉得平常,只有鹰隼的那一抱让我惊动—— 哥哥心里有你,决不让任何人伤害你!
这让我忽然想到一句话:有的爱无解,他爱上了自己的姐姐!
最无望的爱,莫过于此。
心悦君兮,心知不该…… 这一场故事里有太多人,各自为政的爱着,各自专注而热烈,但都孤独而片面。
厉帝对婉后, 殷隼对青女, 青女对无鸾, 故事里唯一相互深爱着的那两个人,他们之间仍是相逢不相知的,各自伸出手去,离开千里远,急切而热烈的摸索寻找着,终究是一场空。
这本是一个简单的故事,没有天地人伦纲常五义,套了一个宏大而沉重的壳子,但我一向喜欢灰暗的华丽,看起来倒也没有什么不适,故事再简单,美丽的布景与音乐都好享受,大片的意义本也就在于此。
借了哈姆雷特的名子,却不是哈姆雷特的故事,这次复仇的王子,软弱而冲动,带了艺术式的末日迷乱,似一只扑火的蝶,却让人有与之疯狂舞蹈的冲动。
于是厉帝最后黯然:是你眼中的忧郁,引起了女人们的柔情。
他以为是输给了他,在他最爱的女人心中。
百般不解,那个除了英俊与忧郁便一无所有的侄子,凭什么赢了他?
这或者是很多伟男子的悲哀,为什么他们总是会输给小白脸?
写到这里忽然觉得葛优太不适合演厉帝,不是他演技差,是真的不适合,他天生的冷调,那双眼睛再怎么燃烧都是理智的,于是没有人相信他为了一个女人而死。
若是换过发哥,或者会那种火热爆发的激情;还可以试一下吴镇宇,他的阴骛与偏执会更容易服众。
至于葛老大,还不如让他去演殷太常,那小眼睛里闪烁狡诈的光,抢起戏来想必是杠杠的。
音乐很好,我很喜欢,虽然同是出自中国古词,但《越人歌》做得比《南方有佳人》要好得多,两个版本我都很喜欢,片尾曲很大气,只是张靓影的声线还是弱了一点,有点压不住,不过想想新生代女星还哪个更大气的?
算了算了,不能要求个个都是惠德尼•休斯顿。
情节,是真的散了些,没办法,太多人,太多爱……还要把镜头分给华丽丽的场景和武打,以及媚人的艳情戏。
其实冯小刚还是那个冯小刚,擅长于人物,而弱于场境和情节,只是这次架得太空了,有点抓不住。
金牌葛优这次要挑战的难度太大,让他不功不过已经很不容易,镇场子的事就全交给了唯一的主角章子怡,而她,虽是BH女子,但毕竟还是懒了点。
于是很多时候我知道他要讲什么,我知道那个人是为什么,但是看不出。
其实让刚哥去拍拍这样的片子也蛮好的,一个人在一个圈子里摸得门儿清是不错,可是偶尔给个换个口味,勉得审美疲劳了,也好知道一下自己有什么地方不足。
当然我还是更喜欢他的现实主义题材,所以出门溜弯儿还请记得回家。
看着这豪华的制作班底,我反而感到了重重的投机味。当年最会搞商业电影的资本,和最会拍观众爱看的电影的导演,配上当年观众一想到妖艳、单纯、帅气、中年有点小心思这些词眼就能联想到的男女演员,以及在国内外拿过奖的配乐、摄影、艺术设计等幕后,还有在国外刚刚掀起东方武术热潮的武术指导,设定在最可以往上贴金又最能自由发挥的唐的遗产五代十国,借鉴了那个时期受到人们认可的卧虎藏龙、魔戒、黑客帝国以及外国人最熟悉的和咱好像差不多的日本文化的元素,还有床戏,连故事都是你敢骂就是骂莎士比亚的哈姆雷特,导演可能心里想,这样拍应该可以进军海外了吧,要是还被骂那就是你观众不识货了吧。可是冯导越想大气的时候,拍出来的东西就越让人觉得小气。拿冯导自己的电影里的一句台词送给冯导:导演要是没想明白,拍出来的东西也是垃圾。
“山有木兮木有枝,心悦君兮君不知。” 影片沉浸在沉稳内敛的悲壮情怀之中,打斗场面带有武侠片的浓厚苍凉气息,森林里是一场毫无人性的残忍屠杀,白净的衣物和面具染上了滚烫的鲜血,皇宫中是一段权贵相争的悲壮历史,在悄无声息中制造出一片血雨腥风的坟墓,世上还有比毒药更毒的东西,那就是人心。
电影院看的当时,看完没任何感觉并且出了电影院就忘了。
【补標】“毒来毒去”一部宫廷谋权篡位史就是下毒的历史……*(2023-1-10重新高清在线再看)
过于舞台化,一部刻意演出来的东西,假
为了131分,2星,本来是值3星得
小时候看的,记得在家里DVD上放的,有些镜头还是少儿不宜,哈哈。
看了话剧《哈姆雷特》,把这片子又翻出来看了一遍。。。
烂
第一,能说人话么?第二,能出人声么?第三,能不装B么?第四,我终于彻彻底底厌烦冯小刚了。真为迅儿不值,以后表拍冯小刚的商业装B片儿了,别跟舒淇似的,一次接着一次被毁。
很久之后,我发现只能记得皇后那一张杀气腾腾的脸和棒打老臣的残忍。
刻画不够~不过也没传说中那么难看~~只是有些台词的确喷饭啊~能不能给三星半?
2023最后一天选择重温《夜宴》。突然想起2006年年末在家看RMVB时候的震撼(当年五星)。
2006.9.16 星美国际影城
我一向主张文艺片和商业片区别对待,需要用不同的标准来衡量,英雄阿无极阿我都认为是比较过瘾的商业片,但夜宴我左量右量都是部烂片,整个下来空空荡荡不知所云,据说主题是欲望,实在没看出来。。。
没想到,冯小刚一改风格,居然也能拍出这样精致而又大气的影片。不管媒体和其他观众怎么认为,我觉得本片还是有很多称道之处。这是一个中国古代版的王子复仇记(改变自《哈姆莱特》),台词非常简练,又富有蕴含,动作也非常简洁,并兼具美感。在场景设置画面色彩等很多地方都有向张艺谋学习的痕迹,不
冯小刚学你妹的张艺谋!!!
感觉严重被低估。故事没讲好是冯小刚的锅(他也甩不掉了!),但是这部电影的服装、场景、配乐简直是至今为止的电影里中国美学的巅峰,十多年过去无出其右。#叶锦添和谭盾很生气#
我看了,我承认我傻,都知道是傻片为啥还看呢?
特意去找章子怡的电影来看,这部真的太难看了,看着也是巨资,据说还是中国版哈姆莱特。武侠不像武侠,宫廷不像宫廷,爱情也没渲染到位。