第34条法则

7.5分，将女主的双重身份（白天律师，晚上色情主播）二元对立，拍出了任何人都无法想象的另类女性主义作品。在法律的理性中找寻父权制下微弱的女性（边缘人物）之光，在性与死亡的感性中夺取女性（边缘人物）的主动权。

说什么来什么，这绝对是近年来见到过的最值得讨论的女性作品之一，实至名归的金豹。朱莉娅·穆拉特提出的这一系列问题都非常尖锐：一个人可以同时成为公设辩护律师和色情明星吗，可以同时不相信体制又成为体制的一份子吗，可以同时反对父权制又去出卖身体影像吗，可以同时害怕一样东西又渴望它吗？

不喜欢

7.5要素很多… BDSM 性别 种族 政治 法律 女凝 欲望 暴力能糅合在一起也不容易演员能演到这种情绪上也不容易 不过配乐和剧情走向 越到结尾越让我想起了Titane…点个题 “If it exists, there is porn of it. No exceptions.”（可能这辈子都还没看过这么多pornography

3.5 分低的原因，应该是加入法律知识为背景。确实对普通观众来说不太友好，要是能看得进去的话，这又是一个赤裸裸讲述女性、法律道德等困境的电影。按照这几年趋势，金豹奖颁给他是理所当然的。毕竟确实拍的不错。

卧槽，一上来就毫无保留，冲这份牺牲也得加一星，呵呵

很讨巧的社会实验电影，适合展现宏大抽象的概念，但用展现私密生活化的方式拍摄，会迷惑到猎奇的人。实际上是讨论公共权利和私人权力，互相对抗，互相影响，这样一种可能性问题。

1.Idealistic thinking may hardly make beneficial to the systematic framework solutions. 2.Personally, hardly realized the systematic framework, hide in behavior and thought, and will be killed slowly but sharply.3.Optimistically,the new world would never fixed the conflicting but only all exploded is the best way.

【3.0】

电影拍的很直接，反而不容易懂

色情直播和BDSM，性暴力和法学生，很矛盾很割裂也很现实，巴西女导演拍的女性主义片，洛迦诺金豹

歷年探討女性情慾之作成為影展常客，而這部是繼《倒霉性愛》後，又一擄獲影展大獎的作品。劇中多以女性為主線；尤其白天為公設辯護人，專為受暴女性發聲的席夢，夜晚卻為了賺取學費而投入色情直播的行列。父權社會下的女性壓抑，透過席夢白天的工作可略知一二；而夜晚對席夢來說，是ㄧ道切開人生的分水嶺。導演茱莉亞穆拉一再強調電影意在挑戰女性的「極限」；而在此的極限，讓席夢一步步走向BDSM的不歸路？既然「暴力」無處不在，電影或許提供了一種角度，讓觀眾像每一個窺探直播的旁觀者，置身於各種暴力的源頭。

没什么特别感觉，老外什么都敢拍什么都能给发奖

明明是很有猎奇味道的设定，去拍得平平无奇甚至有点闷

拍得确实寡淡，即便尺度很大，故事就和女主白天夜晚不同的身份一样割裂，2星半。

唐

boring

猎奇的题材讲述的却是现实的欲望与挣扎，想表达的很多，但拍出来却显得徒有一腔愤怒。

我喜欢….的放大版

标榜女性的性自由，是不是也是父权制下对女性的规训呢