悲伤逆流成河

作为曾经受过轻微校园暴力的人现在来看，没想象中那么悲伤，主要剧情很多地方禁不起推敲，演技堪忧，中二台词有点出戏，并且尽管电影中的年少要死要活，但其实轻描淡写的成人现实生活更加凶险，这些嘴脸永远都不会消失而且活的很好，因为他们也在一次次历练中升级了，说不定看完这部电影会评价什么唐小米太过分了之类的呢。

我出门吃饭会对服务员（我从来不会叫服务员 我都是叫哥 姐 小姨之类的）说谢谢 我也觉得有纹身不一定是社会 遇到乞丐我也会给一两块零钱 遇到欺负人的事情 我也会出手 我也会帮同事干活 我觉得我没什么不同 别人觉得我很善良 当然 也很好欺负我是gay我叫张涛在学校里 有的同学就开我玩笑嘛 说我被男人怎么样怎么样 总之特别抬不起头 记得有一次 开班会 我是主持人 然后老师也在这听我讲 同学们就在下面起哄 说跟男朋友怎么怎么 当时觉得特丢人 然后背地里老师也打听我的事情 他们当众让我出丑 碰我护肤品 说我娘炮 记得有一次吧 班里几个挺强势的同学 在我某手下面评论txl（同性恋）别的同学也跟着 当时我就把视频删了 特别无奈 也特别无助 .......上班的时候（学校安排实习 总会有同学在一起） 有的同事也知道了 让我帮他们撤盘子（在酒店实习 餐饮 就是客人吃剩下来的 ）就是昨天 我去用餐大厅帮他们收盘子 收到一半我就走了 我去把盘子送洗 在洗碗间里 那个同事特别自大的说 ：大厅的没收完啊 你赶紧去收 你自己的工作没做完 赶紧去。

当时我特郁闷 我帮你收你还跟我计较？

我就跟他说 为啥啊 我要帮你解决 明明是你自己的工作 他就特无奈的走了 洗碗间大爷跟我说 你别听他的 他就是看你好欺负 （当时心里都是暖暖的 ）我知道 我是gay 我是跟别的男孩子不一样 但是你能不能别用异类的眼光对我 是 你什么都没做可是 我的好脾气 不是你纵容的资本啊 我想过自杀 我想一了百了 可是我不能 我才17真的 屏幕前的你 把所有事情看轻一点 我希望你成为很酷的人晚安🌈

齐铭。

你搬走之后，我常常会梦见一个奇怪的岛。

岛上十分贫瘠，整个岛上只有一棵树。

春天发芽出新枝，夏天投下一片绿荫，秋天飘下来漂亮的叶子，冬天在风里兀自挺拔。

这是四季变换、岁月流转对于这个岛的全部意义。

可有一天来了一些人，他们把岛上的树砍了，还把臭哄哄的垃圾都扔到了岛上。

岛觉得很难受。

它不明白它做错了什么，不明白这些人为什么要这样对待它。

它只是反复地觉得难过，可它是一座不会说话的岛。

它难受的时候喊不出来。

它见过会说话的岛，漂浮到它身边的时候，还同它说你好。

告诉它海面上有很漂亮的夕阳，海岸边还有很璀璨的灯火。

告诉它世间有万物，而万物样样生动鲜妍。

它也见过富饶的岛，岛上郁郁葱葱，繁花似锦，芳香四溢，一派欣欣向荣。

又有虫鸣鸟叫，应和林间，一片生意盎然。

它觉得不可思议又心生艳羡。

我好像能无比深刻地感同它的身受。

是不是我就是它？

——茫茫大海上漂浮着的，一座孤岛。

/齐铭。

我总是自卑总是倔强，很多话放在心里都没有对你说，也有很多话到了嘴边却变成了伤人的话。

如果你能感同我的身受，那你会知道：你把家人精心为你准备的牛奶扔进我的车篓里，我很感谢。

你推着自行车在弄堂里等我一起上学，我很感谢。

你安慰我时，伸手摸摸我的头发，我很感谢。

你获奖后把那束花送给我，我很感谢。

你搬家时留给我一束花，我很感谢。

我晕倒时，你抱着我送我去医院，我很感谢。

我上课迟到，回座位时，你用口型无声地问我有没有事，我很感谢。

你随手替我捻掉脸上的脏东西，我很感谢。

你为我不得已偷了家里的钱，我很感谢。

你每一次在人群中搜寻我的目光，我很感谢。

……一直不愿好好地接受你的好意，是害怕自己无力承受，也害怕一旦习惯得到便会时刻担心失去。

但其实……一起长大的日子里，你对我的诸多照拂，我都很感谢。

阴暗、狭小、逼仄、潮湿、闲言与碎语齐飞的弄堂里，你与我一同长大，我也很感谢。

/齐铭。

他们评价你，说你是一个烂好人，说你表面美好，但实际懦弱犹豫，最容易伤人于无形。

但我觉得你就是一个没有那些其他形容词的好人。

你只是不理解我的世界，而我也只是难过你的不理解罢了。

可这本身并没有什么对错可言。

长在山峦顶端的花与陷在沼泽地里的草，自是有云泥之别的。

如果你能感同我的身受原就是一种奢求，我凭什么去要求你无条件的信任与理解呢？

也许我们每个人生来都是一座孤岛。

我是，你是，他是，她是，他们都是。

只不过有的岛发展出了完善的生态系统，有的岛却日渐荒芜贫瘠。

命运就像一张张边缘缀着齿轮的网子，冥冥之中有一股无形的力量，推动着所有细小的互不相关的情节，把所有的齿轮都严丝合缝地对在了一起，最终形成一张巨网，成功地捕捉住了我们所有人。

我不杀伯仁，伯仁因我而死。

我无法再提及有关的名字，也无法再面对你。

/齐铭。

如果你能感同我的身受，我盼望你以后一切都好。

齐铭。

如果你能感同我的身受，我想和你说一句对不起和一句谢谢你。

齐铭。

如果你能感同我的身受，或许你有没有曾经梦见过自己是一棵树？

片的观感一般，喜欢色调和景色。

我哭了，哭的很伤心。

我经历校园霸凌，经历3年，我所有拥有好的东西都被抢走，甚至破坏。

头发上的泡泡糖，楼上砸下来的篮球，被踹的凳子，被打的背部，话语的讽刺，这些对于我早已遗忘，但这部影片让我再次想起。

我开始反思，过去对现在有什么样的影响？

可能造成了如下的自己1.感觉自己不配拥有好的东西，那些好的东西都应该是别人的。

2.不愿意接收他人对自己的好，感觉自己不配。

3.对于所有玩笑会当真，会觉得有嘲讽。

4.别人说我不好，就努力的去讨好。

些许原因都是小时候的原因影响，自己在改善，带着面具。

我真的希望从小都像是顾森西那样的人，带着自己的自信走过青春。

如今社会影响改变颇多，但有些年幼时的创伤给予的思维却很难改变。

初中的时候，食物链顶端大多是高高的男生，他们家境良好，校服里面必定是耐克阿迪（当然，我前几个月路过当时的初中，发现男生已经在里面穿BOYLONDON了），刘海很长，校服大敞。

成绩中等，靠家教吊着半口气。

平时上课调戏漂亮年轻的英语老师，下课篮球一扔奔向操场，不管自己能不能投进几个球，分析起球赛总是看起来头头是道。

他们可能是最先开始懂得讨女生欢心的人。

用一条一条的糖，一颗一颗的费列罗，上课的小纸条跟下课的聊骚，假装不情愿的请奶茶，真心话大冒险有意无意的暗示，QQ上面有一搭没一搭的聊天，可以获得很多初中被奉为小美女的女生的芳心，成为当时最早一批“谈了”的人。

可是他们也是最容易霸凌别人的那一批人。

因为他们的礼貌仅限于自己的同类，那些同样“受欢迎”的男孩子女孩子，对于有心里缺陷或者生理缺陷的其他人，他们不惮于用最大的恶意嘲笑他们。

因为在他们眼中，那部分跟他们一样大的同学可能根本不能被称为人。

当然，他们不会觉得自己在霸凌什么。

因为大多数时候，他们都有“不动手”的分寸。

他们觉得自己对你外貌上的攻击，性格上的嘲讽这些都是陈述事实，只是在跟她们开玩笑，没有人会把这件事情当真，你自己斤斤计较，都是你的问题。

这种行为，你生气也会继续，不理不睬也会继续，告诉老师更是会继续。

老师的法宝是，你如果没有惹他他为什么会来惹你，而家长的法宝是，你不理他他就不会惹你了。

没有人考虑过第三种情况，就是，不管你做什么，这种情况还是会继续。

你存在一天，他们的恶意就如影随形一天。

高中的男生大多都懂得收敛自己的锋芒，不会再用难听的绰号攻击无辜的女生，不会再用无聊的恶作剧去作弄同学。

但是他们的轻蔑是写在骨子里的。

一个刚夸完班花好看的男生，可能一转头就会跟邻座的男生议论某个女生的呆傻某个男生的痴肥。

这种优越感无处不在。

歧视永远存在，霸凌不会抹去，可惜的是上述的孩子长大后大多只会在酒席上回忆回忆往事，哈哈哈哈哈的笑，然后说，哎，我小时候真皮。

　　小说原著结局里四个主角死了三个，顾森湘被小混混侵犯后自杀，易遥被误认为是杀人凶手自杀，齐铭因为伤心欲绝开煤气管自杀……　　堕胎、流产、自杀，一股浓浓的玛丽苏配置。

如果我是编剧，我拿到这样的原著估计也挺发愁的。

　　由于原著小说过于黑暗，易遥从一个早恋的问题少女怀孕事件，改成妈妈带来的客人误用毛巾传染上了性病，并且电影中数次强调自己没有发生过性行为，是不是求生欲很强了？

　　《悲伤逆流成河》明明只是一个四角恋爱情故事，一个小女生之间的撕逼校园题材，硬生生嫁接到校园霸凌的主题上。

一边打着大柔光谈恋爱，一边又忙着急吼吼的升华主题，我都替导演感到心累。

　　电影最后一段在海边对施暴者的控诉有道理吗？

有。

有力量吗？

有。

但除此之外呢？

电影什么都没有，逻辑都站不住的前提下，电影本身的割裂下，不论看上去多么好看，把自己的主题说的多么冠冕堂皇，都没有用。

　　电影开场就是肉眼可见的难看，不知所云的长镜头，根本没有环境光，走路走的突然头顶打下来一束光，永远大逆光特写镜头，证明这部电影的灯光师真的很用力，这不是电影的拍摄方法，这是MV啊！

　　演员们都很年轻，主演才19岁，满脸的胶原蛋白，但没有演技真的是硬伤无疑了。

可不可以用素人？

当然可以，张艺谋挖掘素人的手法一绝，什么样的素人到他手里都能翻天覆地，最大程度跟电影贴合。

但如果导演功底不够，用素人表演简直是大规模的灾难。

　　四个主角没有一个人演技是在线的，所有人都皱着眉头，念着矫情生意的台词，我给你们体会一下这个台词有多尴尬。

　　“你对我太好了，好的我都觉得这是理所应当了”　　“你对我越好，你的感情就越廉价”　　“你生活在光亮里，你就以为全世界都是光亮的。

”　　突然心疼演员，就这个台词让影后邬君梅演也是灾难的。

　　女主角最重要的戏码就是校园欺凌的部分，但说实话，校园欺凌拍的太花哨了，一个个镜头拼接，女主角花式180种被欺凌，却没有一种欺凌让我入戏。

这种MV式的展示，还不如老老实实的拍上两三件真实的欺凌事件。

　　女主角被欺负之后坐在河边四十五度角仰望天空，这时候就会从天而降一个男神出来拯救自己，在男神三言两语的鼓励下，女主角竟然真的开始反击了？

她的反击相当凶猛有力，丝毫看不出是一个受害者干出来的。

　　真正被霸凌的受害者，根本没有这么汤姆苏的帅小伙来帮自己走出阴影。

其次，一个人的软弱是惯性的，如果只是别人随便一句话的鼓励就能反击，那女主角一开始就不会被欺负。

不是说女主角不能反击霸凌者，那麻烦导演把逻辑讲清楚好不好，好歹让女主角挣扎几分钟好不好？

　　可以不可以讲一个玛丽苏式的校园霸凌事件？

可以啊，那你先把逻辑捋清楚。

　　女主角被误以为是杀人凶手，于是要去跳海自杀。

因为这么一个事件，全校学生就不上课全都跑到海边了，这个高中的老师跟保安都是吃软饭的？

你们不是上海的高中吗？

又不是舟山群岛，学校后门竟然就是大海？

导演不要欺负我地理知识好不好。

　　还有一个被大家吐槽吐烂了的槽点，校园暴力加害者本身是校园暴力受害者，这个高度没有问题，但是既然反派唐小米有能耐找人修理女主，为什么不先找人把欺负自己的人给修理一下？

　　最让人恶心的是电影最后彩蛋放出了真正的校园暴力受害者的采访视频。

对比之下，《悲伤逆流成河》显得更加廉价，因为我们都知道真正的受害者是什么样子。

　　真正的校园暴力受害者，她们也许结巴，也许长得难看，也许身上有异味，也许性格内向，也许本身就有某项缺陷。

他们又或许什么都没有做过，但是偏偏就是那个被霸凌的对象。

不论受害者的众生相是什么样的，但绝对不是《悲伤逆流成河》女主角这样的。

他们什么都没有做错，却要接受全班同学的欺凌，无处发泄自己的心事，更没有校草的关爱和从天而降的天神。

　　《悲伤逆流成河》消费校园霸凌题材已经是不争的事实，说得难听点就是在吃人血馒头。

　　但是，仔细想想，《悲伤逆流成河》到底有没有意义。

　　代表观众路人评分的猫眼上，《悲伤逆流成河》9.1，豆瓣评分5.8,。

文艺青年和路人之间进行了一场全面的割裂。

　　即使电影MV化、毫无逻辑、消费社会题材。

但是大把的人给它打出了高分，这里面不仅仅是郭敬明的粉丝，郭敬明个人的粉丝数量绝对没有一亿人。

　　那给《悲伤逆流成河》打五分的人是什么人呢？

同场电影院的小姐姐们哭成一片，他们的眼泪是真实的，他们的感动也是真实的。

　　郭敬明的书在成人看来确实无病呻吟，但你不能否认他在青少年群体中的影响，青春期的小姑娘还真的就吃郭敬明这一套。

那么郭敬明对他们来说就是一个既定的价值输出者，郭敬明的输出能力可比无数影评大V的发声有力多了。

那么既然这样，郭敬明在一部作品中表达校园霸凌总比堕胎滥交好太多了。

　　所以悲哀的是，即使郭敬明的吃相难看，但郭敬明的受众们终于开始关注校园霸凌的社会现象，他的受众们也可能真的受到了这部作品的鼓舞。

　　至于多么有现实意义，还是别想了。

　　回答一下关于猫眼评分的评论，首先，不能忽略猫眼评分的反馈，因为这就是最广大观众走出电影院的第一反应，虽然大多数电影在猫眼上评分都虚高，但有时候也能反映出来路人和影迷之间的观感。

比如说《你好，之华》猫眼和豆瓣评分差别不大。

　　别一听到猫眼就鄙视路人的观点，就像别一听对方玩快手就鄙视他，都是心胸狭隘。

最后，我能理解有人喜欢这部电影，校园霸凌普遍存在的前提下，国内电影市场缺乏这样的东西，《悲伤逆流成河》刚好顶替上了。

我能接受有一部分人把自己的感情投射进去，但我接受不了把这部电影描述的多么有现实意义。

4.7分。

看了《少年的你》后来回顾这部号称国内首部反映校园暴力的电影。

不过怎么有人跟我说国内首部反映校园暴力的电影是《左耳》啊？

看来还要再去看看《左耳》了。

老实说，这部电影的水平还不如《小时代1》。

这电影取得题材好，但拍烂了，剧情完全撑不起立意等于没说立意，因此在立意这方面与《小时代1》其实半斤八两。

配乐、演技、镜头运用《小时代1》都稍胜悲伤逆流成河》。

剧情《小时代1》是流水帐无病呻吟，《悲伤逆流成河》是编剧脑子完全坏掉了。

主要比较对象还是《少年的你》。

就从剧情来讲，《悲》安排女主得了性病被欺负就是个大败笔。

校园霸凌是一件很普遍的事，很多人被霸凌都是很莫名其妙的就被霸凌了，霸凌者完全是不讲道理的，甚至很可能霸凌者都不知道自己为什么要欺负别人。

但现实中有几个人是得了性病被霸凌的？

是得性病被霸凌具有普遍性还是性格内向被霸凌具有普遍性？

以前被欺负过的人看到女主因为得了性病被霸凌真的或感同身受吗？

所以我讲编剧脑子坏了，明明有那么多被霸凌的理由，为什么非要扯到性病上？

另外，顾森湘被小混混逼跳楼的那一段太刻意太狗血太巧合了，这就是强行剧情杀。

如其名真有觉得这一段剧情合情合理的人，那个人绝对还是个没经历过社会的孩子。

《悲》大部分剧情脱离了现实，完全没有《少年的你》那么写实。

台词方面，其实我觉得《少年的你》已经有点中二了，没想到《悲》更是从头中二到尾，让人看得尴尬死了。

《悲》情感也过度煽情，完全是强行向观众灌输导演的思想，没有《少年的你》克制，感悟全靠观众自己。

比演技，周冬雨的哭戏比女主强的不是一点点，这女主看起来就像是在假哭，两个男主更不用提了。

《悲》的配乐也给人感觉很突兀很烂情很出戏。

讨论区有人说导演换成李沧东金基德肯定会无脑吹高分，但李沧东完全不是这种风格啊，他不可能拍出这种电影。

至于金基德，他也失手拍过一部5.9分的《人间、空间、时间与人》啊，也没见有人无脑吹啊。

而且以金基德的尿性，结局也绝对不会这么正能量的。

总而言之，豆瓣5.9分我其实还觉得给高了，跟《小时代1》互换一下分数比较合适。

开篇之前，我先问个问题啊...你们是真的不知道《江湖儿女》这部片子，还是真的不想看啊。

昨天那篇推送阅读量那么低，我觉得那部片儿在整个十月来说应该算是顶好的了。。。

（没看昨天推送的记得回头看）不信，你就来跟我一起看看今天的这部电影，来了解一下比较差的电影是个什么水平。

悲伤逆流成河Cry Me a Sad River

过了两年，我们终于是又遇到了小四。

当年《小时代》时期的时候（还没有这个公众号），在微博上写文章的我就和他的脑残粉斗的不可开交...所以在此之前，我还是先澄清一下，免得引起误会。

我对小四是没啥偏见的，在我心目中他的地位可能就跟于正差不多吧。

抄袭出身，但是有点本事。

如果韦正、汪远那种货是最垃圾的存在，小四起码是比他们要强上一个等级，至少我们就论作品，《小时代》四部曲是有一个明显的进步在其中的。

这一部《悲伤逆流成河》，改编自郭敬明同名小说，落落导演。

之前有人说这部电影跟郭敬明没啥关系，只是给了版权拍。

但是电影开始的监制的确是郭敬明，之前一版海报上也有最世文化的logo，所以或多或少，这部片子还是一个有着明显郭敬明风格的电影。

那么今天，我们就把这部片子当做一个个体案例，拿出来我们一起来看看，如何去拍出一部这样的郭敬明式的残酷青春电影，以及在此基础上如何做出一定的提升。

（敲黑板，坚持上完课的同学到最后我会送电影票的哦）

首先，先准备一款这样大家都在哭的人物海报，当然你如果不想弄得这么主题明显，你也可以弄一款大家在傻笑的海报。

营造出一种韩式海报的那种温馨感，在海报上骗骗观众，然后电影看完大家也就会产生一定的落差感，说不定出奇迹。

不过因为郭敬明的电影基本上是改原著小说，大体剧情大家都知道，所以他每次的海报也就弄得很直接。

就告诉你我们就是很残酷，很虐。

然后，再挑一首钢琴当主旋律背景音的主题曲。

音乐这边我不太擅长，但是你只要给配乐老师说主情绪应该是抑郁的就行了，别太暗无天日，天灰得像刚哭过就行。

接下来就可以开机拍电影了。

故事一开始，我不管你是用伪长镜头还是让主角直接自我介绍人物背景。

你一定要记住，你的人物背景一定要是超现实主义的。

你要打造出一个反乌托邦的高中校园，在这个校园里面，学生是不用读书的，学校也不会怎么管你学习。

学生们整天开上去开开心心乐乐呵呵，但是实际上暗流汹涌。

反正除了学习，各种狗血的事情都会发生。

有了背景之后，剧情你可以随便安排一下，只要不过于傻X就好。

逻辑性什么的，也是可以忽略的，太高的逻辑性对大多数观众来说也不一定是一个好事，毕竟谁愿意在电影院里动脑筋呢？

那么，你既然抛弃了剧情的逻辑性，怎么让这群不太喜欢动脑筋的人觉得好看呢？

这也很简单，加大人物矛盾，无限夸大戏剧性就好了。

出了屁大点事情，都不要好好说话好好思考，想办法解决问题不应该是你的电影里面的人物应该做的事。

他们应该遇到问题就进行一个“懵逼-撕逼-装逼-要死要活”的三逼一死的情绪之中。

当然，这种拍法已经有点过时了，现在残酷青春，什么青春阵痛也早就不流行了。

你要是想更贴合当下的审美，学学于正，一样的不讲逻辑，不讲人物成长。

你别让人物要死要活，毕竟你这是给女性看的片子，那么你就强化女主，打造出一个人挡杀人佛挡杀佛的大女主“爽文”。

“以暴制暴”多刺激啊。

有了BGM，有了故事背景，有了戏剧化矛盾冲突。

其实这部电影就完成了百分之八十了，如果你是一个路人导演，找几个年轻漂亮的小演员就可以拍了。

但是，我们今天聊的是如何去拍一部“郭敬明式的残酷青春电影”这个时候，如何去加入个人特色就很重要了。

例如，不好好说话。

在电影里面，如果两个人吵架，请一定不要安排像《致青春原来你还在这里》里面吴导师那样的台词。

因为两个人吵架的时候，怎么能不用一些高级词汇呢？

所以，如果能的话，一定要把关键处的对话处理成两个人在进行语文能力大赛一样，进行台词背诵battle，如果太自然就显得很真实，这是郭敬明的电影里面所不需要的。

最后再起一个乍一看很“文艺”，但是根本解释不通的片名。

例如《悲伤逆流成河》“悲伤”、“逆流”、“河”这三个词。

这个名字唯独拥有的顺畅关系就是“悲伤成河”，就是很悲伤就像河一样川流不息。

至于为什么逆流就成了河，为什么悲伤逆流成河，就不懂了，毕竟这是一个病句...

那么，说到这里，如果你按照我给你说的模式去拍，基本上也就能拍出一个很残酷的青春片了，而且也很郭敬明。

但是，理论和实践还是有差距的，套路大家都懂，实操上有的人会拍的比较成功，有的人就差口气。

那么很显然，这次落落就差口气。

我就挑一个点，给你们看看，你们就能大概的明白。

电影里面设计的第一个矛盾点，就是女主因为家里很穷，没有钱买新校服。

所以她就在大家都穿新校服的校园里面显得很另类。

这么设计是OK的，从画面上来说，万山丛中一点红，有画面冲击，自然也就会带来情感冲击。

可是...画面之后，你就会发现，电影里面的主要角色...他们好像都是不穿校服的人。

学校里面不穿校服的人也大有人在，而且女主自己的衣服其实和大家也差不多，也没有说多么的丑多么的见不得人...那么这之前这个费了半天劲设计的矛盾点，还有什么意义？

矛盾点失去了意义，所谓的校园霸凌的动机就显得极为牵强，给观众的感觉就是因为她是女主所以就要被欺负。

这么一来，怎么让观众和角色产生共情？

当然，共情这个词，我是几乎没有在这部电影里面看到的。

毕竟这超现实主义的校园已经不是我经历的了，就算是我这种人...在高中的时候都没有闲到像他们一样。

我甚至觉得，电影里面这样的高中生，即便是不经历校园暴力，到了社会也要经历社会的毒打..电影里面蠢的东西很多，我挑两个我最看不惯的来最后说说。

①这部电影最大的卖点其实是所谓的对于“校园霸凌”这样一个社会话题的关注。

关注社会话题当然是没问题的，而且也是非常好的方向。

可是在最后收尾贴“价值观”的时候，为啥把警察弄得像傻X一样，对着罪魁祸首，疯狂质问...“你是叫XX吧”“你是高二一般的吧”“你是..”你是审犯人还是相亲找对象啊。

②演员放养式演技。

例如唐小米就像从《巴拉巴拉小魔仙》出来的表演模式。

但最让我看不过去的是，明知道演员已经不太行了，还要玩打破第四面墙的方式和观众互动。

我本来就没有入戏，你还努力的把我从你们的故事里往外拖，是真的觉得观众坐的太多了吗？

电影给三分吧。

两分最低分，一分给题材。

这是一部很标准的烂片。

只不过是借了一个比较正三观的壳。

看不看是你们的事，毕竟它还没有烂到《爱情公寓》那样，让我拦你们。

（看看广告，接下来我送票，让你们看看是不是我说的那么回事，送票明后天开奖，过期不候）影评福利公众号：Roy的电影圈参与留言随机抽两个人《悲伤逆流成河》全国通兑券一张微博@宋若曦Roy也会做转发抽奖

但愿我的生活能积极向上，让我投鼠忌器，不愿意为了报复那些霸凌过我人丢掉自己的大好前程。

如果我一无所有了，可能真的会报复。

我曾经尝试用比程心还大爱的大爱感化他们，企图换回他们的良知，让他们懂得尊重我。

感谢生活提前教育我，那不可能，有些人压根不懂体谅别人的痛苦，因为没被教会。

让他们也痛苦，或许是对他们最大的慈悲。

易遥跳下海的时候，我一滴眼泪都没有，甚至还想骂她。

现实中你跳海，不见得有顾森西会下去捞你，倒是他们看了一场好戏。

霸凌你的人，他们可能照样结婚生子，对着孩子吹嘘爸妈当年多么牛枇，打得谁稀里哗啦。

很残酷，对不起。

我的爱和眼泪被耗尽了，只剩下对现实的承认。

这世界的弱肉强食当然不正义，但它是千百年的规则。

规则的非既得利者，就是要破坏这规则。

但是，爱没有力量，恨才有。

霸凌我的人，我邀请你的灵魂颤抖。

我收到了来自《悲伤逆流成河》的二次伤害! 当我还是个中二少年的时候，我看过几乎所有郭敬明的书，《悲逆》当然是其中之一，直到现在，即使书的内容我完全不怎么记得了，但是书中留下的心塞感却久久挥之不去，甚至让我忧郁了好几天。

不过!电影对书的内容做出了极大的改编，书的原意绝非是控诉校园暴力的（他也没有突出这一点），而是郭敬明的所有书都那个鸟样!男女主纯情而沙比，最后总要死一两个，女配往往恶毒而机智，最后总能做到事了拂衣去，深藏功与名。

他这么写也不是因为这样文学价值高，而是因为这样写好卖钱啊，就像固定的网文套路一样，大家爱看呀，要问爱看的原因是什么?我必须诚实的说可能是顺应了那个年纪为赋新词强说愁和无病呻吟的心理，以及大家从众的心理吧，都说好的话即使是智障可能也就接受了吧～我为什么有把握说他是故意写成这样是为了卖钱呢，因为他设计情节根本就不愿费一点心思让它发生的自然而然，而是强行让男主男配和女主智商下线，甚至让人觉得他们是被自己作死!这些是针对郭敬明和他书的吐槽，不针对该电影，好吧必须承认，他当编剧至少让这个电影评分下降了1! 我要说说这部电影了，关于校园霸凌这个题材，在国内还是非常新颖的，（我在《非自然死亡》里也看过类似的剧集）首先在题材上就值得肯定，然后在我看来它最大的亮点就是揭露了几个真相：1，欺负别人最厉害的人往往是自己受伤害的。

也就是说很多伤害都是二次伤害，弱者不会相互体谅，反而会相互攻击来证明自己，这一点不光是校园，全社会都是这样!这是非常值得关注的一点，甚至类似于恶性循环，必须从这类人入手，可能会使整个问题得到好转，可我觉得这是人类的弱根性，基本无解的吧2，只能同甘苦而不能共患难的行为很多时候不能过于指摘。

其实这是我很早就发现的一点，因为当你处于困厄之时，你会很大程度忽视别人的关心，会情绪多变，敏感多疑，会深深的不自信，这种时候其实别人想和你好好相处是做不到的，很多人说剧中的齐铭对易瑶不能算是关心和爱护（对比顾森西）但其实我不认可这点，这两人看待和处理问题的方式不同，相比来说顾森西占了很大主观上的便宜，但很多行为在那种时候做做还行，如果面临更棘手的问题呢，而且顾森西确实是喜欢易瑶的，然而齐铭对易瑶的好往往是处于一种习惯和一起长大的那种羁绊，得知自己的好朋友得了那样的病，又急又气难道不是正常的反应嘛，反观女主为什么对男二可以解释一下，对男主为什么就不肯多开一口呢?（其实我是不想为男主辩解的，因为这几个都是傻瓜，在我看来是没脑子不配拥有姓名那种傻）如果你是齐铭，你选易瑶还是顾森湘应该很明显吧，不是易瑶不好，但是她的极度自卑和自尊，她的猜疑，她的处事方式可能真的会把人搞疯!3，永远不要低估人类的恶意，也不要失去保护自己的能力。

我无意指责那些受到伤害的人，但是不得不说，很多人的悲剧也确实和自己有脱不开的关系呢，为什么不使自己的心理更强大一些呢，为什么不求助呢，为什么采取那么蠢的做法呢，当然这都是客观因素，主观还是作恶的人，但是如果能增强自我保护的能力，让那些恶毒的人没有施暴的土壤，岂不是皆大欢喜嘛? 接下来就是这部剧的槽点了，尴尬!太尴尬了!5.8分真的对得起这部剧了，要不是题材，可能要跌下4，从选角台词配曲到情节，都是满满的尴尬，女主时不时的心理独白，又回想起被《小时代》支配的恐惧，一会母爱一会成长的插曲，分分钟破坏氛围，男主也不帅呀，前半部分对女主好的不行，后半段导演直接让他消失了，男二喜欢上女主也是莫名其妙，鼓励女主的情节看的人尴尬癌都犯了，学校该出现的时候不出现，不该出现的时候蹦哒的厉害，最最最重要的一点是，所有人的集体失智，唐一传女主得病所有人就信了?男主跑哪去了?女主都这样了还逃课呢?啥学校呀?女主不能好好给男主解释下吗?哪门子醋呀?男主欠你吗?一顿尬说，那你让男主怎么回你呀?女主没事挑衅唐干嘛呀，那像她说的话嘛?混混已经这么没有标准了吗，人都能找错?女二一个短信就骗出去了?也不看看那啥地方?啥都没干呢就失脚坠楼?警察不会给解释嘛，学生传啥呢?槽点太多了，简直让人看不下去!最后这个配音，我的天啊!女主说她不娇贵，但她声音是真的娇贵!哪怕不考虑这点，至少不要这么违和吧!这里我要吹一吹《狗十三》女主配音，听到声音就恋爱系列! 女主最后河岸的那段话是有力度的，但是我真的看不起这种让亲者痛仇者快的做法，因为不发生在自己身上，你怎么可能唤醒一个本身就恶的人呢？

过程还是挺压抑的，尤其是森湘那段揪着心，不过到最后就释怀了，因为想到怎么会有这样的巧合遇到这样傻得一堆人!