死亡日记

人手一部DV就真的可以揭發真相嗎，攝影機的角度也是主述者的角度，主述者的真相就一定完全真實嗎？

(影像就不能作假或是按照劇本演出嗎？

) 　　冷酷的紀錄生命就像低能的記者於火場訪問受難家屬的感想一樣，是問題還是話題呢？

　　會打字就有BLOG的時代，一堆網路謠言照樣橫行，每個人都是專家也或許只是因為網路讓個人膨脹了呢？

　　看著手持攝影機的主角為了給予世人真相而見死不救(白衣女子從拖車拿出行李遭之前扮演MUMMY的演員襲擊，主角竟是拿著攝影機在旁記錄)，雖有崇高理想又有何用。

片尾控訴人類拿殭屍當活靶，表示不恥，我只感到婦人之仁，導演玩弄血漿圖利(各種殭屍死法推陳出新猶如奇技淫巧)怎到頭來反手打自己一個耳光。

George A. Romero 的電影地位太過特殊但想在他所擅長的類型電影中放入過多的想法卻只是不清不楚，整部片給我的感覺就像某人太想從良又不得不賺皮肉錢一般，兩面不討好，到頭來只得一敗筆。

2005年的Land of the Dead是Romero僵尸片的一个分界点。

之前都是1985年前写的，玩心跳为主，为僵尸片奠了基；之后的是60多岁写的，开始加入对人文社会的思考。

Romero出品的僵尸片绝对没有烂剧情和逻辑大漏洞，即写实又科幻，当然也只有这样的僵尸片才能成续集体系。

那些天马行空的是没有前途的。

片中的Jason是个理想主义的2B。

Romero笔下的女主形象一般都很牛逼。

有意思的是Romero自己毕业于Pittsburgh的卡内基梅隆大学，片子里的教授似乎有点Romero自己的影子。

而自拍影片上传揭露真相这段让我想到了wikileaks，老爷子真心与时俱进。

希望下次多加入点特技特效场面戏，3D时代了么。

btw，Romero父亲是纯种西班牙血统，恐怖片强国!

过了许久，终于等来了Romero的新片，也是他的xxx of the Dead系列的第五部，Diary of the Dead。

说实话，本片的题材和手法，让我一直不知道应该去期待什么，也无法猜想到底能看到什么。

昨天深夜看完后，我默默地在床上坐了一会儿，然后才关灯睡觉。

其实，在一个半小时的观片过程中，我大多处在那种平时观看青春恐怖片的情绪中，偶尔对那久违的僵尸血腥场面感到些许的满意，不过这种情况在片中其实很少，而直到结尾的一刹那，才突然让我意识到，这确确实实是一部Romero的片子。

说来挺巧的，最近刚刚有两部新片Rec和Cloverfield都采用了手提摄象机直接跟随的拍摄手法，使的Diary咋看之下原本噱头已被人审美疲劳了。

不过其实本片之所以这样拍摄并不是为了表现什么独特之处，而是剧情需要仅此而已，事实上Diary的画质和画面稳定感都比前两者好的多，倒是多镜头视角的切换在有几处显得挺出效果的。

回到剧情上来说，我想评价本片也许把整个系列都涉及进去会比较好。

本片似乎可以看作整个事件的起因，但是和Night of the Living Dead似乎又互不干涉，把两个片都作为第二部Dawn of the Dead的开头似乎都很合理，只是Diary的时间显然要迟很多，所以这点上我并不十分清楚Romero的意图。

Diary里面，并没有太多与僵尸撕斗的动作场面，恩，显然跟之前的比没有那么，更多的表现那群学生在逃跑时的所见使他们的心理如何变化，明确一点讲，剧情越往后，僵尸就越成了次要问题，记录真相与生存哪个更重要的矛盾，以及人类在僵尸面前是不是更丑恶的问题反而变成了影片的主题。

Romero从第二部Dawn开始，就把僵尸的灾难演变成一个对人性和报应的思考，并不像我们熟悉的生化危机或者28天/周那些影片那样主要表现人们如何生存，他用讽刺的口吻探讨的是，人类是不是就该灭亡。

Day of the Dead里，死去的僵尸却比活人更能体会"恩情"；Land of the Dead里，僵尸虽然无脑却也能听从指挥般齐心协力，而活人却在危机关头显出自私本性，甚至自相残杀；Diary中，更是简单在结尾用一个短片来表达人类的无情和冷漠。

难怪本片中那些学生不时估计着死亡蔓延的速度，画面中还闪现出各种战争场面，因果报应和末日降临的意味比比皆是。

看完Diary后，不得不让我觉得，莫非Land of the Dead是Romero的游戏之作么，动作片的节奏、科幻的造型概念、明星的捧场、fans的助阵，mtv式的该片一度让我觉得Romero是不是改路子了。

这反倒让Diary显得更为亲切，初出茅庐仅在电视中偶有出场的年轻演员们，对于影片的气氛来说表现还算可以，唯一的缺憾是，面对朋友和爱人的死亡，好象感情并不是那么深的样子。

btw: 姑娘们还是不错的。

作为恐怖片么，Diary中的吓人场面并不多，片中女主角Debra所说的为了体现恐怖感而加的音效效果还是不错，那些转角和转身镜头也大都适可而止地完成了任务。

射箭的效果稍微夸张了点，化妆效果也不如以前好了，像"画"上去的，不过反正露脸机会不多，将就了。

最后。。。

Romero老爷子在片中串场出镜，扮演了电视上穿着黑色制服做speech的白胡子老警官，虽然戴个帽子和黑墨镜，然则这显然逃不过我的眼睛，lol。

【糟糕的剧本——混乱的逻辑 低级错误频发】这是最糟糕的部分，也是毁了这部片子的部分。

真正好的剧本，角色有自己的思想和情绪，并按照独特的逻辑行事，角色之间互有联系并能在一个合适逻辑下把故事讲完整。

而这个电影到处充斥着低级错误和混乱的逻辑。

首先说混乱的逻辑，收音机里面就听说死人复活并攻击人，压根就没提被攻击的人也会变僵尸。

说白了这种新闻和咱们听到哪儿哪儿命案没什么大区别，因为威胁不到自己（实际上是威胁到的，但是最初收音机里根本无法获取这个信息）这帮学生慌什么？

他们跑回宿舍空无一人，这些学生慌毛啊？

他们周围有死人吗？

导演自己想当然的就让他们慌了，包括那个一脸不屑的傻逼也跟着上了车。

为什么?因为要遵从剧本，因为要触发后面早已安排好的套路。

紧接着他们就遇到车祸，大家都看见那个人烧焦了，正常情况下烧焦的人不可能站起来走这么远，所以他是死人尸变，那些看见车不躲不闪不招手的人能是活人么？

而既然这些人死了，撞了又有什么可愧疚的？

（注1，这时候所有人都相信新闻死了变活是真的）而且大家都有这种认知，唯独那个不屑的傻逼。

更傻逼的是她喷了几句女孩就信了，并且自杀了。

为毛啊？？？

女孩大脑里面都是浆糊不可以自己做判断吗？

为毛啊？

还是因为要遵从低级的剧本，触发司机女孩的尸变紧接着低级的逻辑错误又出现了，女孩手枪打头（记住是打头，而且死了）我想一群sb还有一个老兵怎么可能判断不出这一枪下去死人不死人呢？

好吧，这个也许用一个低级的脉搏跳动可以自圆其说，那么无数死在爆头下的僵尸们能告诉我为什么“打头死的死者”还能尸变呢？

女孩既然已经脑死亡，为什么还能变僵尸呢？

如果头部中枪可以变僵尸，为什么僵尸怕头部中枪呢？

妈呀我都他妈晕了于是女孩的自杀带他们去了下一个最危险的地方——医院。

（注2，你们他妈不是相信了新闻么，而实际上即使sb也知道除坟墓外医院是死人最多的地方！！！

是最不该去的地方）你们怎么不打急救电话？

在宿舍的时候空无一人都能想当然的认为是应该的，跑到医院一看没人还不快掉头跑等啥？

当然，电影傻逼且生硬的把情侣男2号枪毙了。

一直不屑的傻逼也相信了，为毛啊！？

以你逼司机女孩自杀的那句话：死人怎么可能爬起来！

你完全可以继续证实医院里面那些人是活的啊！

你的那套逻辑呢？

凭什么又相信了？

怀疑的那么干脆，又那么快就转为相信，为毛啊啊？？？

（注3，由于白衣男的被咬胳膊而死，这些人应该脑内有个大概等式：被咬=僵尸）之后遇到哑巴老头，遇到老黑。

女主角对摄影剪辑电影上传颇有微词，这女人到底理智还是不理智？

还好这是个感性问题，没出现逻辑问题之后男主角在下面瞎绕什么？

不屑傻逼男又在绕什么？？？

在和老黑的谈判中，女主角又表现出非常的冷静知性，刚才还sb到不行，你他妈就装吧（现实世界中冷静知性的人遇事同样比别人冷静！

）到了女主角家里，一帮人竟然没有一个说：家里没有反应但不一定没危险，还是大家先帮女主角探一探。

虽然最后所有人都下车了，但竟然以那么sb的方式。。。

之后女主角又开始歇斯底里，和家人扯上关系就会让一个有正常逻辑的人失控到到处跑吗？

出了车祸，你就该想到最坏的情况了。

然后他们进房间找，你指望找到活人吗？

门锁了，警报响了，屋里有活人会不出来吗？

请问哪位头脑正常的人会敲自己家门半天没人应然后自己用钥匙开了门后还喊爸妈老婆人呢 ？

往最危险的方向考虑，在房间找人也不应该是手无寸铁的女主角打头啊？？

导演脑子抽了吗？

而且是那么大摇大摆不设防的走出来？？？？

我他妈又晕了本来以为到了城堡就摆脱sb了。。

结果发生了更sb的事情。。。

知道城堡死人后首先就要达成共识：1 死了不爆头会变僵尸，2 被咬伤=死亡=僵尸但是影片竟然傻逼到知道死了人还不找有武器的人去看尸体。。

树林里的追逐更是无厘头，难道往黑暗的树林里跑比往屋子里跑更安全？

摄影的杰森就知道拍拍拍，难道不知道被咬会完蛋吗？

嘴里说着拯救生命，你连身边的生命都不拯救，傻逼吗？

…………明明知道被埋的，包括城堡主人都没爆头，还他妈拎着摄影机出去，出去干蛋啊？？

找刺激？

男主角在镜头前信誓旦旦的说：最真实，不加工，等等等等可这一系列的傻逼事件和逻辑错误，难道是现实中会发生的？

【糟糕的摄影——画虎不成反类犬】想营造真实感，但实际中会每个人都在摄影机面前摆谱么？

摄影机的流畅运转就好像知道它知道下一个说话的人是谁，在几乎不到0.1秒的时间甚至提前就转过去了。。。

包括哪个方位要发生什么。。。

导演你在玩我么这样一来，整个电影毫无临场感可言，既然如此，何必dv？

【糟糕的表演——不真实的装b】有一个不装的演员么？

大概只有老头子和老黑了。

【糟糕的细节——有悖常理】在医院里，摄影机拍到病人咬了情侣男，sb只知道拍不知道踹他一脚吗？

好吧，也许是太突然反应不过来。

那么情侣女在修车的时候，拿手机拍的那位就不知道喊一声Dangerous吗？

女主角被弟弟环抱，两个sb原地不动的拍！

这种危急时刻时候少拍一个镜头会死吗？

片中所有拍的人，就好像脱离了现实世界一样。

综上：08年最烂的僵尸电影，一星是给结尾那个问号的。

上高中时候自家电视里面看的，当时只觉这个名字新奇就点开来看。

说实话，除了生化危机还有温暖的僵尸，其余丧尸片我都没接触过，这部片子算我看过的屈指可数的丧尸片中我比较喜欢的。

影片一上来就是以纪录片的形态呈现，让我倍感新奇，第一视角让人觉得自己就是正在逃命的其中一员，紧张的环顾四周，代入感极强。

然后令我印象比较深刻的就是那对老夫妻（应该是这样吧），他们的孩子成丧尸了，老夫妻不忍心杀，一直冒着危险把他藏在柜子里，这段虽然很惊悚 但又觉得很能体会这种感受。

为了写点感受，专门去搜索了下导演的资料，才发现原来乔治·A.·罗梅罗George A. 的电影中以僵尸为题材的电影最为耀眼,他可以说是世界僵尸电影之父。

（摘自百度）刚看了一点点就感觉很熟悉，在看完导演的资料后明白了为什么熟悉了，已经看过他不止一部电影，这一部算是有所突破，用了更写实的手法，但给人的感觉仍然达不到《第九区》给我的感觉。

下面言归正传，就题目如果没有了思想，发表一点自己的看法。

导演所要表达的就是一种失去思想，失去人性的生物：僵尸。

不断的杀戮，不断的传染，不断的循环，直到人类彻底灭绝。

但是这，可能么？

电影总是要用一些夸张的手法来表达导演的思想，我个人的理解，现在的很多人其实和影片里的僵尸没什么大的区别，只是不会传染罢了。

每天没有思想，天一亮开始机械的重复，要不就是沉迷在纸醉金迷的生活，生不如死。

僵尸就是一种夸张的写实，不但没有思想，而且只有嗜血的本性。

还好，我们还能通过植物来补充身体所必须的养分，如果只能在动物的血液中才能得到身体必须的养分，我看导演所要表达的东西离我们也不远。

还好，我们还有思想，在出生到这个世界上之后，就不断的学习和思考，逐渐的有了人性，逐渐的成为一个社会动物。

说实话，这部影片的恐怖效果不佳，但主题还是比较深刻的。

珍惜我们的生活吧，因为我们永远没有回头的机会。

如果没有了思想，我希望没有那一天。

本来是当作一部平常的恐怖电影看，想要打发点时间，结果却发现这不是一般意义上用血浆和特技堆砌的僵尸电影。

没有把镜头对准人与僵尸之间的精彩打斗，或渲染僵尸的可怖，它通过一个手持摄像机的视角为我们展示了一幅世界末日即将到来时的人性从表象中充分展露的景象。

有的人在这时选择用镜头记录身边发生着的一切，希望最后活下来的人们能看到并从中得到点什么；有的人“聪明地”占据了生活所需的武器和能源，组织成军队，使自己能活下去；还有的人本是负责保护公民安全的“国民警卫队”成员，却依靠自己拥有的武力，抢夺他人的生活物资。。。。。。

影片的最后是两个男人用枪杀僵尸取乐，他把那已不能称之为人的生物绑在树上，一枪枪把头打爆，似乎也还不算让人难以理解，但最后他们把枪口指向了一个被其他人用头发吊在树上的女人。

看着那被枪击后剩下的上半部分脸，我也开始怀疑了：我们值得被拯救吗？

平庸之作！

结尾的原声不错，The Captains Intangible 不知道是个乐队还是个团队，作品只找到三首在线听得，找不到能下载的文件。

片尾曲any other way，还有首slope真不错，谁有了解的或者下载的联系联系，不胜感激！

反正电影都得一个小时以上吧.你得保证看的时候不无聊想关电脑，这点电影做到了。

情节，发展都OK。

导演大概不想跟其他丧尸电影一样，所以厘米挺多人性思考神马的，但是偏偏个人感觉演员在这方面木有生动的表演，女主角遇见如此糟心的场景。。

尼玛我想感触的时候被她的淡定折服。

感觉没有直击到心里一个点。

没法看完感觉很揪心或者让人去回味。

借着丧尸片的形式拷问人性，夹杂着在灾难前生存与媒体记录的冲突。

当灾难发生时，有人力求生存，有人力求见证，有人享受混乱中暂得的权利........ 结尾两个男人以杀戮为乐的画面，似乎解释了丧尸存在的原因及意义 万物皆灵，善恶有报。

当游戏变成以杀戮取乐时，我们还值得被拯救吗？

善待万物，心存感恩。